PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR

SECRETARIA DA 5 CMARA CVEL ISOLADA.

COMARCA DE BELM PAR.
AGRAVO DE INSTRUMENTO: PROCESSO N 2009.3.004531-2.
AGRAVANTE: BANCO SUDAMERIS DO BRASIL S/A.
ADVOGADO: MICHELLE FERRO E SILVA E OUTROS.
AGRAVADO: OSNALDO ALVES PEREIRA.
AGRAVADO: TAPAJS TIMBER COM. IMP. EXP. E PARTICIPAES LTDA.
AGRAVADO: ZULMIRA GOMES FERREIRA.
ADVOGADO: LENIDAS GONALVES DE ALCANTARA E OUTROS.
RELATORA: DESa. DIRACY NUNES ALVES.
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE REJEITADA. SUCUMBNCIA.
HONORRIOS ADVOCATCIOS. ARBITRAMENTO. VALOR IRRISORIO. IMPOSSIBILIDADE. TRANSITO EM
JULGADO. CONDENAO. DESCABIMENTO. REFORMATIO IN PEJUS. PROIBIO. PRINCIPIO DA ISONOMIA
PROCESSUAL. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISO UNANIME.
1 In casu, o Juzo Monocrtico em um entendimento contrrio a posio majoritria da jurisprudncia e da doutrina
aplicada espcie, fixou a verba honorria em R$2.000,00 (dois mil reais), levando em conta que no houve dilao
probatria, portanto o causdico no utilizou grande tempo para realizao do servio, podendo o Magistrado decidir de
forma equitativa, conforme descrito no artigo 20, 4 do CPC.
2 A fixao de honorrios de sucumbncia deve ser arbitrada levando-se em considerao o que ganharia a outra
parte se obtivesse sucesso na demanda, dando assim tratamento igualitrio esculpido no principio da isonomia
processual e consagrado no artigo 125, I do CPC.
3- Recurso conhecido e improvido.
Vistos, relatados e discutidos os autos, em que so partes as acima indicadas, acordam os desembargadores que
integram a 5 Cmara Cvel Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR, unanimidade, a turma
conheceu do recurso, mas negou provimento nos termos do voto da Relatora.
Turma julgadora: DES. CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO, DES CLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO e DES.
DIRACY NUNES ALVES RELATORA.
Plenrio da 5 Cmara Cvel Isolada, TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR, AOS 30 DIAS DE JULHO DO
ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009).
DIRACY NUNES ALVES
DESEMBARGADORA RELATORA.
SECRETARIA DA 5 CMARA CVEL ISOLADA.
COMARCA DE BELM PAR.
AGRAVO DE INSTRUMENTO: PROCESSO N 2009.3.004531-2.
AGRAVANTE: BANCO SUDAMERIS DO BRASIL S/A.
ADVOGADO: MICHELLE FERRO E SILVA E OUTROS.
AGRAVADO: OSNALDO ALVES PEREIRA.
AGRAVADO: TAPAJS TIMBER COM. IMP. EXP. E PARTICIPAES LTDA.
AGRAVADO: ZULMIRA GOMES FERREIRA.
ADVOGADO: LENIDAS GONALVES DE ALCANTARA E OUTROS.
RELATORA: DESa. DIRACY NUNES ALVES.

A EXMA. DESEM. DIRACY NUNES ALVES (RELATORA):

Pgina 1 de 4

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR

BANCO SUDAMERIS DO BRASIL S/A interps AGRAVO DE INSTRUMENTO nos autos da Ao de Exceo de Prexecutividade, movida por TAPAJS TIMBER COM. IMP. EXP. E PARTICIPAES S/A E OUTROS, impugnando
deciso que arbitrou honorrios advocatcios de sucumbncia no montante de R$ 2.000,00 (dois mil reais).
Na pea recursal o agravante relata que o agravado interps a supracitada Exceo de Pr-executividade em face de
ttulo executivo, objeto da Ao de Execuo proposta pelo agravante. Em deciso o Juzo rejeitou tal Exceo, no
entanto no fixou os honorrios de sucumbncia ao ora agravado. Sendo assim, o agravante interps Embargos de
Declarao em virtude de tal omisso. O Juzo acolheu os Embargos, e com fundamento no art. 20, 4 do CPC fixou
em R$ 2.000,00 (dois mil reais) o valor dos honorrios de sucumbncia.
Assevera a agravante que os honorrios devem ser fixados entre o mnimo de 10% (dez por cento) e mximo de 20%
(vinte por cento) sobre o valor da causa.
Ressalta que o valor da causa de R$ 510.124,75 (quinhentos e dez mil cento e vinte e quatro reais e setenta e cinco
centavos). Logo, os honorrios de sucumbncia foram fixados em valor irrisrio.
Argumenta que de acordo com os 3 e 4 do art. 20 do CPC, o arbitramento dos honorrios devem levar em
considerao a importncia da causa, o montante atualizado do dbito e o trabalho realizado pelo causdico.
Por fim, requereu o provimento do recurso, com a conseqente reforma da deciso atacada.
O agravado no apresentou contra-razes.
o sucinto relatrio.
Voto.
Analisando o recurso interposto, verifica-se a presena dos pressupostos de admissibilidade, razo pela qual conheo
do mesmo.
O Cerne do litgio vem a ser a possibilidade arbitramento de honorrios em exceo de pr-executividade julgada
improcedente.
O tema em analise tem sido debatido de forma exauriente em nossos tribunais, sendo o entendimento majoritrio o de
que a exceo de pr-executividade rejeitada no impe ao excipiente o nus sucumbencial em honorrios.
O Ilustre Doutrinador ARAKEN DE ASSIS em sua obra Manual da execuo, Editora: Revista dos Tribunais , 10
edio, pg 1045, assim se manifesta sobre o tema:
No caso de rejeio, a exceo de pr-executividade representou um incidente, cabendo ao rgo judicirio condenar o
vencido - no caso, o executado- ao pagamento das despesas processuais, a teor do art. 20, pargrafo 1. No cabe a
condenao em honorrios advocatcios . Neste ltimo sentido, decidiu a 5 Turma do STJ: No extinta a execuo, a
exceo de pr-executividade tem carter de nmio incidente processual, descabendo impor-se o encargo da verba de
patrocnio.
J Humberto Theodoro Junior em sua obra Processo de execuo e Cumprimento de Sentena, Editora: Leud, 25
Edio, pg.442/443 leciona:
No passando a exceo de pr-executividade de um simples requerimento de contedo sujeito a apreciao ex officio
pelo juiz, no h, em principio, que se cogitar de imposio de honorrios advocatcios sucumbenciais. A jurisprudncia
, seguindo posio assentada tambm na doutrina, entende, majoritariamente, que somente quando configurada a
sucumbncia do exeqente, com o acolhimento da exceo, deve incidir a verba honorria, seja total ou parcial seu
efeito extintivo sobre a execuo.
Quando a exceo rejeitada, e a execuo prossegue em toda sua dimenso, o entendimento dominante do STJ de
que descabe a condenao em honorrios advocatcios.
Entretanto, a parte sucumbente no ajuizou recurso, mantendo-se inerte, o que torna presumvel a sua aceitao ao
encargo sucumbencial impossibilitando a reforma da deciso monocrtica, por no tratar-se de tema que possa ser
conhecido de oficio por esta relatora.
Colaciono aresto desta Egrgia Corte:
N DO ACORDO: 56770
Pgina 2 de 4

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR

N DO PROCESSO: 200430041258
RAMO: CIVEL
RECURSO/AO: AGRAVO DE INSTRUMENTO
RGO JULGADOR: 3 CMARA CVEL ISOLADA
COMARCA: BELM
PUBLICAO: Data:13/05/2005 Cad.2 Pg.1
RELATOR: LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO- EMBARGOS EXECUO SENTENA
PROFERIDA - NON REFORMATIO IN PEJUS - AUSENTE IRRESIGNAO RECURSAL - CABVEL O
LEVANTAMENTO DA DVIDA INCONTROVERSA - SUPORTE FINANCEIRO DO AGRAVANTE. RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO. UANIMIDADE.
Os Doutrinadores Fredie Didier Jr. e Leonardo Carneiro na obra : DIDIER JR., Fredie e CUNHA, Leonardo
Jos Carneiro. Curso de Direito Processual Civil, vol 3, Jus Podium, com a maestria de sempre apontam que: "Se o
litigantes vencido no impugnar a deciso, a parte deste que lhe foi desfavorvel transitar normalmente em julgado,
no sendo lcito ao rgo ad quem exercer sobre ela atividade cognitiva, muito menos retirar, no todo ou em parte, a
vantagem obtida com o pronunciamento de grau inferior.
Proibio da reformatio in pejus: o sistema recursal do processo civil brasileiro no admite a reformatio in
pejus quando o recurso depender de alegao da parte para ser apreciado. O recurso devolve ao rgo ad quem o
conhecimento da matria impugnada. Assim, no poder decidir mais do que lhe foi pedido pelo recorrente. A exceo
ocorre quando houver questo de ordem pblica a ser analisada no juzo recursal.
No caso em tela o juzo monocrtico em um entendimento contrrio a posio majoritria da jurisprudncia e da
doutrina aplicada a espcie, fixou a verba honorria em R$ 2.000,00 (dois mil reais), levando em conta que no
houve dilao probatria, logo no tendo o causdico utilizado grande tempo para realizao do servio. Podendo assim
o juiz decidir por equidade, conforme amplamente demonstrado pela jurisprudncia ptria, no utilizando o 3 do art.
20 do CPC, e sim a forma equitativa descrita no 4 do mesmo diploma legal.
Vale destacar que a fixao dos honorrios de sucumbncia devem ser arbitrados levando-se em considerao o
que ganharia a outra parte se obtivesse sucesso na demanda, dando assim tratamento igualitrio esculpido no princpio
da isonomia processual e consagrado no art. 125, I do Cdigo de Processo Civil.
Em regra, conforme o 3 do art. 20 do CPC, os honorrios de sucumbncia sero fixados por critrio objetivo, qual
seja entre o mnimo de 10% (dez por cento) e o mximo de 20% (vinte por cento) do valor da condenao, e no da
causa, como aduziu a agravante. Todavia, o 4 do citado dispositivo legal prev excees, onde est inclusa a
situao em tela, que quando no h condenao, ou seja, se tem somente a simples improcedncia da ao.
Expe Antnio Carlos Marcato que:
(...) o 4, segundo o qual, se no houver condenao, os honorrios sero arbitrados pelo julgador em funo das
especificidades da situao. o julgamento por equidade, mediante o qual se pretende alcanar a soluo mais justa
possvel para o caso concreto.
Conforme destacado pelo iminente doutrinador THEOTHONIO NEGRO, em seu Cdigo de Processo Civil e
Legislao Processual em Vigor, 39 Ed., pg.156, o Egrgio Superior Tribunal de Justia j decidiu questo idntica,
seno vejamos:
Processual civil. Honorrios. Improcedncia da causa. Artigo 20, 4, do CPC. Smula 83/STJ.
"os honorrios de advogado s so fixados na forma do artigo 20, 3, do Cdigo de Processo Civil se a sentena for
Pgina 3 de 4

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR

condenatria, nada importando a natureza da pretenso veiculada na ao; improcedente o pedido de condenao, a
verba arbitrada segundo a apreciao eqitativa do juiz, tal como dispe o artigo 20, 4, sem que isso ofenda o
princpio da igualdade entre as partes".
(STJ, AGA 326119, Rel. Min. Ari Pargendler, DJ de04/06/2001)

Isto posto, conheo do recurso, porm nego-lhe provimento, mantendo a deciso monocrtica que fixou os
honorrios advocatcios de sucumbncia na quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais).
Belm, 30 de julho de 2009.
Desembargadora Diracy Nunes Alves.
Relatora.

Pgina 4 de 4