Luiz Pedro da Silva Barbosa

Mestrando em Estudos da Linguagem pela Universidade Federal Fluminense

Orientadora: Prof Dr Lvia Lindia Paes Barreto
V Jornada de Estudos Clssicos UFES

A questo da transitividade dos verbos estativos no perfectum

Este trabalho produto da pesquisa que desenvolvemos e d continuidade a uma srie

de estudos centrados no sufixo formador de verbos com valor de estado em Latim
(da estativos). Assumindo que o referido morfema/sufixo tem influncia direta na
transitividade desses verbos, a presente etapa dos estudos de transitividade focaliza os
temas de perfectum dos verbos estativos. O corpus de anlise consiste em duas
comdias de Plauto: Mostellaria e Persa. Os exemplos de construes com perfectum
de verbos estativos foram retirados e submetidos anlise de transitividade, segundo os
parmetros de Hopper & Thompson (1980) que abordam a transitividade como uma
propriedade da orao, o que chamam transitividade oracional. Assim, os resultados
dessa anlise so comparados a estudos anteriores semelhantes, que observaram aquelas
construes mais prototpicas de verbos estativos, a fim de mostrar os parmetros que
foram mantidos e quais se alteraram.
Palavras chave : verbos estativos , transitividade , perfectum, funcionalismo, vogal
temrica

1- Introduo
Dentre os vrios tipos de derivao sufixal formadora de verbos em Latim,
destacamos aqui os verbos estativos, formados pelo sufixo , pertencentes segunda
conjugao. So verbos do tipo areo, caleo, frigeo (estar seco, estar quente, estar frio).
O seu sufixo formador possui uma histria relativamente complexa, desde o estgio
indoeuropeu at o Latim, cuja trajetria apresentamos a seguir.
A conjugao verbal indoeuropeia se baseia em uma oposio aspectual. Isso
quer dizer que cada verbo possui diferentes temas aspectuais, cada um com seus
processos de formao peculiares; a conjugao de tempo, modo, pessoa nmero e de
voz se dava sobre cada um desses temas. Assim, a variao aspectual precedia as
demais, sendo, portanto, mais importante. Como explica Monteil (1974, p. 266-7), o
indoeuropeu possua um aspecto dinmico e progressivo, correspondente ao presente;
um aspecto esttico e concludo, correspondente ao perfeito; e, um aspecto nem
dinmico nem esttico, um aspecto zero correspondente ao aoristo.
Nesse paradigma, o nosso sufixo servia para formar temas de aoristo, que, em
Grego, idioma no qual esse aspecto se perpetuou, expressava um passado genrico, sem
noo de concluso. A aproximao da noo aorstica ao valor de estado,
semanticamente, se devia pelo aoristo exprimir uma ao que atingiu determinado
estado (cf. MEILLET, 1949, p184). O Grego manteve o tema de aoristo, bem como o
sufixo , que passou a utilizar sistematicamente para formar aoristos passivos, fazendo
parte da composio da desinncia (th) de aoristo passivo, que depois se estende
ao perfeito e ao futuro.
No Latim, no h tema de aoristo, apenas uma oposio entre infectum e
perfectum, este que guarda os vestgios das formaes de aoristo. No entanto, o sufixo
estativo aparece no Latim apenas nos temas de infectum (presente), o que, por um
lado, morfologicamente, constitui uma grande inovao (cf. MONTEIL, 1974, p. 293),
mas por outro, semanticamente, constitui a permanncia de um prolongamento do
referido estado no tempo.
Esses verbos so prototipicamente intransitivos, alis, o so desde o indoeuropeu
(cf. CHANTRAINE, 1984, p.161). Ento, o morfema estativo parece estar diretamente
relacionado intransitividade verbal. Contudo, o Latim apresenta alguns usos
transitivos desses verbos, especialmente de um restrito grupo de verbos, cujos principais
representantes so habeo e teneo (que, em sua origem, significam estar contido), que

no s foram perdendo seu uso estativo intransitivo original, como tambm passaram
por processos bastante peculiares de mudana.

3. Pressupostos terico-metodolgicos

A teoria que nos orienta a do Funcionalismo. Entre os principais fundamentos,

est aquele que postula que a gramtica da lngua possui certa mobilidade, que pode
sofrer influncias de diversos fatores, tanto da forma da lngua (Fontica, Morfologia,
Sintaxe), quanto da funo (Semntica, Pragmtica, Discurso).
Para a anlise da transitividade verbal, os pressupostos utilizados sero os de
Hopper & Thompson (1980), que abordam a transitividade como uma propriedade da
orao, o que chamam transitividade oracional. So listados 10 parmetros de
transitividade:

1- Participantes
2- Cinese
3- Aspecto
4- Pontualidade
5- Intencionalidade
6- Afirmao
7- Modo
8- Agentividade
9- Afetamento do objeto
10- Individuao do objeto

Esses parmetros esto descritos tambm em Cunha e Souza (2007) e, em

(BARBOSA, 2014). Assim, na apresentao dos resultados da anlise, faremos as
consideraes sobre cada um desses parmetros. As oraes coletadas dos textos sero
submetidas anlise de acordo com esses mesmos parmetros.
Paralelamente, esses critrios sero concebidos juntamente com a teoria dos
prottipos, de Talmy Givn (apud BRITO, 1999). Segundo ele, cada categoria
lingstica possui um uso mais esperado, ao qual chama prottipo, alm de usos menos
esperados menos prototpicos. A prototipicidade de uma categoria definida por um

conjunto de traos presentes no prottipo. Aqui, entendemos que esses traos podem ser
aproximados a alguns dos parmetros de transitividade oracional listados acima.
A nossa abordagem aqui assume que alguns desses parmetros esto mais
diretamente relacionados ao que se considera mais prototpico para construes com
verbos estativos.
Tais critrios so: Aspecto, Partitipao, Cinese, Intencionalidade, Agentividade
e Pontualidade. Acreditamos que eles esto mais ligados ao prottipo de orao com
verbo estativo: imperfectiva, monoargumental, estativa, no intencional, no agentiva e
no pontual. Esses parmetros teriam uma relao mais direta com o sufixo .
Quanto aos outros, acreditamos que Afirmao e Modo dependem de fatores
mais discursivos e pragmticos, estando, portanto, menos relacionados ao sufixo
estativo. J os parmetros de Afetamento do objeto e Individuao do objeto, eles no
poderiam estar relacionados ao prottipo, porque o prottipo no possui objeto.
Seguem dois exemplos das construes estudadas, ambos da Mostellaria, um
mais prototpico e outro menos prototpico:

(1)- Quin etiam illi hoc dicito/ Facturum me ut ne etiam aspicere aedis audeat.(v. 423)
- Pois tambm diga a ele isto: que eu farei com que ele no ouse olhar para a casa.

(2)

- ...madeo metu. (v. 395)

- ... estou molhado de medo

Como se pode ver, o primeiro exemplo o menos prototpico, pois possui objeto, que
no caso uma orao; isso altera vrios dos dez parmetros listados. A orao passa a
ter mais de um participante; o sujeito passa a ter uma certa agentividade e
intencionalidade sobre a frase; o verbo passa a possuir um complemento. J o exemplo
2 mostra uma construo prototpica de verbos estativos: monoargumental, sem
intencionalidade ou agentividade.
O corpus utilizado a pea Mostellaria. Obra do comedigrafo Plauto, que
viveu entre os sculos III e II a.C., no chamado perodo arcaico da produo literria
latina. A comdia de Plauto era destinada ao grande pblico, o que conferiu sua
linguagem um carter bastante popular.

4. Anlise dos Dados

Amostras Coletadas

Mostellaria

TR. At te Iuppiter
dique omnes perdant, fu, oboluisti alium. 38-39

SC. Vt speculum tenuisti, metuo ne olant argentum manus: 268

quibus anus domi sunt uxores, quae vos dote meruerunt. 281

praeceptis paruisti 420

O Theopropides,
ere, salve, salvom te advenisse gaudeo.
usquin valuisti? 449

nihil ego commerui, neque istas percussi fores. 516

TH. Scio. quid modo igitur? cur tanto opere extimueras?

525

TR. At tu isto ad vos optuere, quoniam cornicem nequis

conspicari, si volturios forte possis contui. 838

TR. Factum iam esse oportuit. 1093

TH. Non enim ibis. ego ferare faxo, ut meruisti, in crucem. 1133

adveniens perterruit me. loquere nunc quid fecerim: 1136

CALL. Sine me dum istuc iudicare. surge, ego isti adsedero. 1143

Persa

SAG. Satin tu usque valuisti? 23

VIR. Non captus, sed quod habuit perdidit. 644

DOR. Quoius modi is <suo> in populo habitust? 648