CODIGO

: I06

MATERIA

: INDEMNIZACIN DE PERJUICIOS

PROCEDIMIENTO

: SUMARIO

DEMANDANTE

: RAMON ELEAZAR GUTIERREZ ROLDAN

RUT

: 3.739.781-4

ABOGADO PATROCINANTE
Y APODERADO 3

: MARIA JOSE ZAPATA BERNAL

RUT

: 14.202.138-2

ABOGADO PATROCINANTE
Y APODERADO 1

: ALICIA RODRGUEZ CORNEJO

RUT

: 10.314.954-1

DEMANDADO

: MATIAS GUILLERMO GATTAS ROJAS

RUT

: 17.521.529-8

DEMANDADO

: FERNANDO RODRIGO GATTAS BEHER

RUT

: 8.122.593-1

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA EN JUICIO SUMARIO DE INDEMNIZACIN DE

PERJUICIOS. EN EL PRIMER OTROSI: ACOMPAA DOCUMENTOS, EN LA FORMA
INDICADA. EN EL SEGUNDO OTROS: PRIVILEGIO DE POBREZA EN EL
TERCER OTROS: PATROCINIO Y PODER.
S. J. L. EN LO CIVIL
RAMON

ELEAZAR

GUTIERREZ

ROLDAN,

Pensionado,

domiciliado en Avenida San Juan Nmero 987, Comuna de Machal, a

S.S., respetuosamente, digo:
Que deduzco demanda de Indemnizacin de Perjuicios en Juicio
Sumario, habida consideracin a lo dispuesto en el artculo 9 de la Ley
18.287, en contra de don MATIAS GUILLERMO GATTAS ROJAS, Ignoro
ocupacin u oficio, y en contra del dueo del vehculo seor FERNANDO
RODRIGO

GATTAS

BERHER,

Ignora

ocupacin

oficio,

ambos

domiciliados en calle Barros Negro Nmero 1048, Comuna de Machal,

los dos solidariamente responsables atendido lo dispuesto en el inciso
2 del Artculo 174 de la Ley de Trnsito y,
consideraciones de hecho y derecho que expongo:

en virtud de las

I.- HECHOS.Con fecha 19 de Julio del ao 2010, alrededor de las 02:15 de la

madrugada, en circunstancias que me encontraba pernoctando junto a
mi seora en nuestra casa ubicada en Calle San Juan Nmero 987, de
la Comuna de Machal,

fue impactado de forma violenta el frontis de

mi propiedad, resultando en ello afectada la reja y un muro lateral, el

vehculo era

conducido por el

seor Matas Guillermo Gattas Rojas

quin se dio a la fuga, impidiendo cualquier tipo de accin.

Minutos ms tarde concurri a mi domicilio una persona quin se
identific como el padre de la persona que impact mi vivienda, seor
Fernando Gattas Beher, quien reconoci que su hijo conduca un
automvil de su dominio y que este habra ocasionado el incidente. Al
lugar

tambin

concurrieron mi hijo y

Carabineros de Chile, estos

funcionarios policiales nos instaron a llegar a un avenimiento a fin de

evitar judicializar el tema, en este sentido el Seor Fernando Gattas nos
indic que reparara los perjuicios ocasionados, circunstancia que hasta
el da de hoy no se ha verificado.
En virtud de ello
Carabineros de Chile,

mi hijo efectu la debida denuncia en

con fecha 24 de Julio del ao 2010 mediante

parte Nmero 354, lo que deriv en la tramitacin de un juicio ante el

Juzgado de Polica Local de Machal, en causa Rol Nmero 45.070-2010.
En el mencionado proceso, especficamente en la audiencia indagatoria
de fecha 30 de Julio del ao 2010 el Seor Fernando Gattas reconoci
que el vehculo que manejaba su descendiente era de su propiedad y
que ste ocasion los perjuicio en mi patrimonio.
Atendido lo expuesto precedentemente es que con fecha 02 de
Abril del ao 2011 el

citado Tribunal dict sentencia definitiva,

resolviendo lo siguiente: se condena a MATIAS GUILLERMO

GATTAS ROJAS, por conduccin culpable causando daos, a
pagar una multa del equivalente a pesos de 1,5 unidad
tributaria mensual, vigente al pago, a beneficio municipal.
Sentencia que se acompaa en un otros de esta presentacin, con la
respetiva certificacin de ejecutoriedad de fecha 09 de Mayo del ao
2012.

II.- DERECHO.El artculo 2314 del Cdigo Civil

indica expresamente lo

siguiente: El que ha cometido delito o cuasidelito que ha

inferido dao a otro, es obligado a la indemnizacin; sin
perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o
cuasidelito.

En el presente caso, el demandado de autos al no

respetar la normativa vigente de Trnsito me ha generado perjuicios los

cuales al tenor de lo expuesto precedentemente y, en relacin a lo
estipulado en el artculo 2316 se encuentra obligado a indemnizar.
El Artculo 172 Nmero 2 de la Ley de 18.290 se seala: En
los

accidentes

del

trnsito,

constituyen

presuncin

de

responsabilidad del conductor, los siguientes casos: 2.- No

estar atento a las condiciones del trnsito del momento;..
Por otro lado el Artculo 170 de la Ley de 18.290 se seala:
Toda persona que conduzca un

vehculo en forma de hacer

peligrar la seguridad de los dems, sin consideracin de los

derechos de stos o infringiendo las reglas de circulacin o de
seguridad establecida en esta ley, ser responsable de los
perjuicios que de ello provengan.
III.- CUANTO A LOS PERJUICIOS.El Dao Emergente corresponde a la suma de $500.000

(mil

pesos), ms IVA, todo esto en atencin a que se debe confeccionar la

reja en fierro macizo 3/4, cuyas medias consisten en tres metros por un
metro ochenta y paos de reja de setenta centmetros por un metro
ochenta montado en cimiento y, adems se deben reconstruir el Pilar
de
Hago presente a S.S. que considerando lo expuesto en el inciso
quinto del artculo 9 de la Ley de Los Juzgados de Polica Local, es que
deduzco la presente demanda en juicio Sumario, la que reza lo
siguiente : Si no se hubiere deducido demanda civil o sta fuere
extempornea o si habindose presentado no

hubiere sido

notificada dentro de plazo, podr interponerse ante el juez

ordinario

que

corresponda,

despus

que

se

encuentre

ejecutoriada

la

suspendindose

sentencia
la

que

prescripcin

condena
de

la

al

accin

infractor,
civil

de

indemnizacin durante el tiempo de sustanciacin del proceso

infraccional. Esta demanda se tramitar de acuerdo con las
reglas del juicio sumario, sin que sea aplicable lo dispuesto en
el artculo 681 del Cdigo de Procedimiento Civil.
En virtud de todo lo expuesto precedentemente es que
interpongo demanda de Indemnizacin de Perjuicios en contra de don
MATIAS GUILLERMO GATTAS ROJAS, y
GATTAS

BERHER,

ambos

ya

don FERNANDO RODRIGO

individualizados,

por

ser

stos

solidariamente responsables de los daos ocasionados a mi persona,

esto en relacin a lo estipulado en el inciso segundo del artculo 174 de
la Ley de Trnsito que dice: El conductor, el propietario del
vehculo y el tenedor del mismo a cualquier ttulo, a menos que
estos ltimos acrediten que el vehculo fue usado contra su
voluntad, son solidariamente responsables de los daos o
perjuicios que se ocasionen con su uso, sin perjuicio de la
responsabilidad de terceros de conformidad a la legislacin
vigente.
En el caso de marras se logra colegir que existe una relacin
directa entre la infraccin cometida por uno de los demandados y, los
daos ocasionados a mi parte, ya que de la desidia

incurrida por el

chofer del vehculo es que sufr los menoscabos ya enunciados.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en el
ttulo XV y los dems artculos pertinentes de la Ley 18.290, artculo 9
de La Ley 18.287, lo dispuesto en el artculo 254, 680 , y dems normas
pertinentes del Cdigo de procedimiento Civil, lo sealado en el ttulo
XXXV del Cdigo Civil.
SOLICITO A S.S.: tener por deducida demanda de
indemnizacin de perjuicios en contra de don MATIAS GUILLERMO
GATTAS ROJAS, y don FERNANDO RODRIGO GATTAS BERHER, ya
individualizados, acogerla a tramitacin y, en definitiva, condenarlos a
pagarme la suma total de $ 500.000 (quinientos mil ciento pesos),
segn se detall precedentemente, ms el reajuste de dicha cantidad
desde

la

poca

de

la

ocurrencia

del

hecho

que

origin

la

responsabilidad de indemnizar, y hasta la fecha del pago efectivo, todo

ello con costas.

EN EL PRIMER OTROS: Solicito a S.S. Tener por acompaados los

siguientes documentos:

EN EL SEGUNDO OTROS: Solicito a S.S., se sirva tener presente que

de acuerdo al Artculo 600 del Cdigo Orgnico de Tribunales, por el
slo ministerio de la ley gozo de privilegio de pobreza.
EN EL TERCER OTROS: Solicito a S.S. tener presente que designo
como patrocinantes y confiero poder a los abogados de la Corporacin
de Asistencia Judicial R.M. Consultorio de Rancagua doa MARIA JOSE
ZAPATA BERNAL y doa ALICIA RODRGUEZ CORNEJO,

ambas

habilitados para el ejercicio de la profesin, y domiciliadas en Calle

Cuevas N 231, Comuna de Rancagua. Quienes en seal de aceptacin
firman.