Jairo Caicedo Bravo, Camilo Eraso Guerrero, Gabriel Esteban Narvaez Morales
I.
INTRODUCCION
(2)
=L( y) i
Donde
inductancia.
x 1= y , x 2= y , x3 =i , y se obtiene
Se toma
x 1=x 2
a Lo x 23
k
x 2=g
m x 2 2m ( a+ x 1 )2
(3)
x 3=
Lo a x2 x3
1
[uRx 3 +
]
L(x 1 )
(a+ x 1)2
x 1 ss =r ef
x 2 ss =0
(4)
x 3 ss =
(1)
2 gm
(a+ref )
Lo a
uss =R x 3 ss
Ahora
En el circuito de Kirchhoff:
x 1 =x 1x 1 ss
x 2 =x 2x 2 ss
x 3 =x 3x 3 ss
(5)
u =k x
El sistema en lazo cerrado linealizando alrededor de
x =0 es
x =(ABK ) x
(6)
Donde
A=
f (x ,u )
x
x =0,u =0
(7)
B=
f (x , u )
u
x =0,u =0
e= yr
=e , y el
x =f (x , u , w)
=h ( x , w )r
(8)
( x ss , ss ) obteniendo
=( Aa B a K a)
Donde
[ ]
xx ss
ss
[ ]
Aa=
A
C
0
0
B A=
[]
B
0
K a=[ K 1 K 2 ] (10)
El valor de la matriz C es [1 0 0], ya que lo que se desea
observar es la salida de
CONCLUSION
Para el primer mtodo aplicado no se puede variar los
parmetros fsicos del sistema, porque el control falla y se
presenta error de estado estacionario, con la
implementacin del integrador del segundo mtodo de
control se elimina el error de estado estacionario, pero este
mtodo tiene falencias al alejarse del punto de equilibrio
sobre el que se hace la linealizacin. El tercer mtodo es el
ms robusto de los aplicados y es cuestin de escoger muy
bien el rango de linealizacin para que el sistema presente
V. REFERENCIAS
[1] Hassan Khalil, Nonlinear Systems, third edition.
disponible
[4] http://levimagne.blogspot.com/2009/05/levitacion-magnetica.html
en: