Questo 4.

24/08/2015:
Pergunta: Luciano Guilherme, brasileiro, solteiro, bancrio, CTPS n 32.00 S rie011/MG,
CPF, RG PIS,, nascimento, filho de, residente e domic. Nesta cidade na rua, bairro, CEP. Foi
admitido pelo Banco Nacional S/A, em 01 de julho de 2012 na funo de gerente de servios,
tendo pedido demisso em 01 de julho de 2015 e trabalhou ate 30 de julho de 2015.
Seu horrio de servio era de 8H00 as 20H00, com intervalo de uma hora para refeio e
descano, de segunda a sexta feira. As CCTS da categoria do emprego preveem um adicional
de horas extras de 80%.
Informa que as verbas rescisrias j todas foram quitadas. Recebeu como ultimo salario base o
valor de R$4.000,00, e gratificao de funo no valor de

R$ 1.333,33, totalizando R$

5.333,33.
Como advogado, elabore a pea processual pertinente.
Pea: RECLAMAO TRABALHISTA.
Ao Juzo da _ Vara do Trabalho de Uberaba, Minas Gerais.
Luciano Guilherme, brasileiro, solteiro, bancrio, CTPS n 32.0000- srie 0011/MG, RG, CPF,
PIS, nascido em, filho de maria, residente e domiciliado nesta cidade, rua, bairro, CEP, vem por
seu advogado no termo assinado (procurao em anexo), propor RECLAMAO
TRABALHISTA, em face do Banco Nacional S/A, empresa pblica, CNPJ, endereo, bairro,
nesta cidade, mg, pelos seguintes fatos e fundamentos a seguir expostos:
1.Resumo do Contrato de Trabalho
O Reclamante foi admitido na data de 01/07/12, na funo de gerente de servios, tendo pedido
demisso na data de 01/07/15, sendo seu ltimo salrio de R$, mais gratificao de funo no
valor de R$, totalizando R$.
2 Horas Extras e Reflexos
O Horrio de servio do reclamante era de 8H00 as 20H00, com intervalo de uma hora para
descanso, de segunda a sexta-feira, trabalhando, por conseguinte, 15 Horas Extras Semanais. As
Horas Extras devero ser pagas com a utilizao do divisor 220, acrescidas do adicional de 80%
(Conveno coletiva CCTS), com reflexo no 13 salario, frias e fundo de garantia de tempo de
servio.
3. Pedidos

Isto posto, pleiteia o reclamante a procedncia dos pedidos com a condenao do reclamado em
pagar, conf. Se apurar em liquidao de sentena, os seguintes direitos:
A- 15 horas extras semanais, durante todo o perodo laboral
B- Divisor das horas Extras de 220, adicional de 80% e reflexos no 13 salario, frias e
F.G.T.S
4.Requerimentos
Isto posto, requer:
1. Citao do reclamado para comparecer em audincia e apresentar defesa, caso queira,
sob pena de sofrer os efeitos da revelia (art. 844,CLT)
2. Os benefcios da justia gratuita, nos termos do art. 790, SS 3, COLT e declarao
anexa.
Provas
Provara o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente documental,
testemunhal e depoimento pessoal do representante legal do reclamado, sob pena de confesso, o
que fica desde j expressamente requerido.
Valor da Causa
Da-se causa o valor de RS32.000
Uberaba, data.
Ass.
Questo 5 : 31/08/15
Pergunta: Fabiana da Silva, brasileira, casada, caixa, ctps, rg, cpf, pis, nascida no dia, filha de
,com endereo, bairro, cep, nesta cidade, mg, narra a seguinte situao: Foi admitida em 1 de
maro de 2012 para exercer a funo de caixa no Posto Sucesso Ltda, empresa privada,
endereo, bairro, cep, nesta cidade, mg, sendo dispensada sem justa causa em 30 de ulho de
2015, sendo que seu salario era de R$ 1.200,00. Fabiana recebeu corretamente todas as verbas
decorrentes da resciso do contrato de trabalho, porem, o empregador no lhe pagou a diferena
salarial decorrente da gratificao de funo de caixa, conforme previstas nas CCT da categoria
em suas clausulas 10,12 e 12, respectivamente. As aludidas CCTs da categoria preveem uma
gratificao de funo de caixa no valor de 10% sobre o salario base da empregada, sendo que
durante todo o perodo trabalhado gerou uma diferena de 15.000, j includas as repercusses e
reflexos.
PEA: AO TRABALHISTA

Ao Juizo da Vara do Trabalho da Comarca de Uberaba, Minas Gerais.

Fabiana silva, brasil, casada, caixa, CTPS n, RG, CPF, PIS, nascida no dia, filha de, residente
na rua,bairro, cep, nesta cidade,minas gerais, vem por seu advogado, no termo assinado
(procurao anexa), propor AO TRABALHISTA em face de Posto Sucesso Ltda, empresa
privada, CNPJ,Endereom nesta cidade, mg,pelos seguintes fatos e fundamentos expostos:
1 Fatos e Fundamentos
1.1 Resumo do Contrato de Trabalho
A Reclamante foi admitida em 1 de maro de 2012, exercendo a funo de caixa, e dispensada
sem justa causa na data de 30 de julho do presente ano, sendo seu salario de R$1.200
1.2 Gratificao de Funo e Reflexos
Conforme prevista na CCTS da Categoria preveem uma gratificao de funo de caixa de 10%
sobre o salario base da empregada, conforme clausulas 10,11 e 12 das aludidas normas
coletivas.
Embora a reclamante sempre tenha exercido a funo de caixa, a reclamada no lhe pagou
mencionada gratificao, no percentual de 10% sobre o seu salario, conforme especificado.
Dessa forma, a reclamada deve ser condenada a pagar referida gratificao, durante todo o
perodo laboral, com reflexos no 13 salario, frias e FGTS, com multa de 40%.
2

Do Pedido

Isto posto, pleiteia o reclamante a procedncia dos pedidos com a condenao do reclamado em
paga a gratificao de funo no percentual de 10%, sobre seu salario base, durante todo o
perodo laborado, com reflexos n 13 salario, frias, FGTS e multa de 40%, no valor de 15.000.
3

Do Requerimento

A)A citao do reclamado para comparecer em audincia e apresentar defesa, caso queira
sobpena de sofrer os efeitos da revelia.
B)Os benefcios da Justia Gratuita, nos termos do art. 790, SS 3, da CLT e declarao anexa.
4 Das Provas
Provara o alegado por todos os meios de provas em direito admitidas, especialmente
documentos, testemunhas e depoimento pessoal do lega representante do reclamado, sob pena
de confesso, o que desde j fica expressamente requerido.
6 Valor da Causa

D-se presente, o valor de R$15.000

Uberaba, data
Ass
Anexos fls.
Questo 6: Falta.
Pergunta: Posto felicidade Ltda, com endereo x, Uberaba, contratou Estevam Bernardes, em 01
de Abril de 2013, na funo de frentista, percebendo atualmente o salario de 1600,00 +
adicional de periculosidade no valor de 480,00, totalizando 2080,00 mensais. Em 1 de fevereiro
de 2015,Estevam foi eleito para o cargo de presidente do sindicato de sua categoria profissional,
com mandato por 3 anos, tendo o sindicato respectivo procedido com as formalidades legais,
nos termos do S 5, do art.543, da CLT. Aps eleito dirigente sindical, o empregador constatou
que Estevam comeou a cometer uma serie de irregularidades no seu contrato de trabalho, tipo
mau procedimento, atos de indisciplinas e faltando injustamente (tendo sido advertido
verbalmente e por escrito varias vezes). Ocorre que no ms de agosto de 2015 Estevam voltou a
faltar novamente por mais dois dias seguidos e sem apresentar qualquer justificativa plausvel.
Em razo do ocorrido, o empregador suspendeu Estevam de suas funes, a partir do dia
01/08/2015, e, ato continuo, pretende dispens-lo por justa causa.
PEA:INQUERITO PARA APURAO DE FALTA GRAVE
Ao Juizo da_ Vara do Trabalho de Uberaba, Minas Gerais
Posto Felicidade Ltda, incrita no CNPJ, endereo, bairro, cep, nesta cidade, mg, vem por sua
advogada, no termo assinado vem instaurar INQUERITO PARA APURAO DE FALTA
GRAVE, com fundamentos nos artigos 853/55 da CLT, em face de Estevam Bernardes, brasil,
casado, prof, CTPS,RG,CPF e pis, data de nasc,, nome dos pais, endereo, nesta cidade, mg,
pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
1 Fatos e Fundamentos:
O requerido foi admitido no requerente em 01 de abril de 2013, , na funo de frentista,
percebendo atualmente o salario de 1600,00 + adicional de periculosidade no valor de 480,00,
totalizando 2080,00 mensais. Em 1 de fevereiro de 2015,Estevam foi eleito para o cargo de
presidente do sindicato de sua categoria profissional, com mandato por 3 anos, tendo o sindicato
respectivo procedido com as formalidades legais, nos termos do S 5, do art.543, da CLT. Aps
eleito dirigente sindical, o empregador constatou que Estevam comeou a cometer uma serie de
irregularidades no seu contrato de trabalho, tipo mau procedimento, atos de indisciplinas e

faltando injustamente (tendo sido advertido verbalmente e por escrito varias vezes). Ocorre que
no ms de agosto de 2015 Estevam voltou a faltar novamente por mais dois dias seguidos e sem
apresentar qualquer justificativa plausvel. Incorrido em ato de falta grave, conforme oreve o
art.482, alneas b e h, CLT. A partir do dia 18 de agosto de 2015 o requerente suspendeu o
requerido como medida inicial para instaurao do inqurito para apurao de falta grave.
-------2 Dos Pedidos
Ante o exposto, requer o requerente
a)A citao do requerido, para que comparea em audincia, a ser designada, querendo,
apresentar a suacontestao para no sofrer os efeitos da revelia;
b)Que apresente inqurito de apurao de falta grave procedente, enquadrando-se o requerido na
dispensa por justa causa, com base no art.482, alneas b e h da CLT.
3.Das Provas
Provar o alegado por todos os meios de provas adimitos em direito, especialmente documental,
testemunhal, pericial, inspeo judicial e depoimento pessoal do requerente sob confisso.
4.Do Valor da Causa
D-se a causa o valor de R$2,080,00
Nestes termos, pede deferimento.
Uberaba, 15/11/15
Ass.
Rol de testemunhas, qualificao(821,CLT)
Questo 7. Avaliao.
Questo 8. Falta
Pergunta: HSBNM Prestadora de Servios Ltda, dispensou seu empregado Sebastio Afonso
Nazareth, por justa causa, no dia 11 de agosto de 2015, marcando o acerto rescisrio e
respectiva homologao para o dia 12 de agosto de 2015, as 13H, no sindicato de sua categoria
profissional. Entretando, no momento do ato (pagamento e homologao), Sebastio recusou a
receber o que lhe era devido, j que discordava na forma da extino do contrato do trabalho, ou
seja, por justa causa. As parcelas devidas pela resolo do contrato de trabalho eram as seguintes:
frias vencidas no valor de 1000 acrescidas de 1/3 no valor de R$333,33 eo saldo de salario do

ms de agosto de 2015, 11 dias no valor de 566,66, totalizando 1899,99 conforme discriminadas

no TRCT e THRCT. A empregadora solicitou do sindicato uma declarao constanto a recusa de
Sebastio em receber as parcelas rescisrias. Diante dos fatos, elabore a pea para livrar a
empresa de eventuais multas e outros acrscimos legais.
PEA: CONSIGNAO EM PAGAMENTO
Ao Juzo da _ Vara do Trabalho de Uberaba, Minas Gerais
Questo 9. 28/09/2015
Pergunta: Homero Silva, props ao trabalhista em face de Comrcio de Cimentos Ltda, onde
houve condenao , estando o processo em fase de execuo. A ao tramita pera a 1 Vara
de Uberaba (Proc. 0010250-70.2014.5.03.0041). O executado foi citado para
pagar o debito ou oferecer bens penhora. No pagou e nem ofereceu bens
penhora, pelo que foi determinada a penhora de um veiculo marca FIAT,
de propriedade de Jos Aparecido, scio do executado, conforme se infere
do CRV e auto de penhora em anexos.
PEA: EMBARGOS DE TERCEIRO
Ao Juzo da 1 Vara do Trabalho de Uberaba, Minas Gerais.
Distribuio por dependncia ao Juzo da 1 Vara do trabalho de Uberaba
(Art. 1049,C.P.C) Autos n 0010250-70.2014.5.03.0041
Jos Aparecido, bras., casado, comerciante, CPF n, Rg, filiao, endereo,
bairro, CEP, nesta cidade de Uberaba, vem por seu advogado, no termo
assinado (procurao anexa), opor EMBARGOS DE TERCEIRO, em face de
Homero Silva, bras, casado, comerciante, CPF, RG, End,CEP,nesta cidade, e
em face de Comercio de cimentos Ltda. Empresa Privada, inscrita no
CNPJ,endereo na rua,n,CEP,nesta cidade de Uberaba, Minas Gerais, pelos
fatos e fundamentos:
I.Dos Fatos
Estando o processo em fase de execuo, o 2 embargado foi citado para
pagar o debito ou oferecer bens a penhora, pelo que foi determinada a
penhora de um veiculo marca Fiat, de propriedade do embargante, scio do
2 embargado, conforme infere do C.R.V e auto de penhora anexos.
II. Dos Fundamentos

Como o embargante no devedor do debito em execuo e por outro lado

como no houve a desconsiderao da pessoa jurdica do segundo
embargado, necessrio se torna a oposio dos presentes embargos de
terceiro para que o embargante seja manutenido na posse do bem
penhorado, na forma do art. 596, CPC combinado com o 1046,CPC.
III. Dos Pedidos
Isto posto, pleiteia o embargante a procedncia dos pedidos para declarar a
nulidade da penhora ocorrida sobre o bem de propriedade do embargante,
com a consequente manuteno na posse do mesmo.
IV.Requerimetos
Requer a citao dos embargados para apresentar defesa, caso queiram
sobre os efeitos da revelia. Requer ainda, a suspenso do processo principal
at o julgamento final dos presentes embargos, na forma do art. 1052, CPC.
V. Provas
Provara o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente documental,
testemunhal e depoimento dos embargados, sob pena de confesso, o que fica desde j
expressamente requerido.
D-se a causa o valor do bem penhorado avaliado em R$
Nestes Termos, Pede Deferimento.

Questo 10. No Precisa. 05/10/2015

Questo 11. 24/10/15
Pergunta: Ricardo Prado, props Reclamatoria trabalhista em face de Produtos de Higienizao
Ltda., asseverando o seguinte: Foi contratado em 1 de Julho de 2010 para exercer

a funo de Vendedor. Recebia como ultimo salrio Base R$ 1.300,00,

tendo sido dispensado imotivadamente e sem ser pr avisado em 30
de julho de 2015. Informa que sua jornada de trabalho era das 8H s
18H, com intervalo de 1 hora para refeio, de segunda a sexta-feira
e aos sbados das 8h as 13H. Informa que ate a presente data no foi
feito o acerto rescisrio.

Pleiteia o recebimento.

Aviso prvio de 45 dias;

Frias vencidas 2014/2015 acrescidas de 1/3;
13 Salario proporcional 9/12 de 2015;
Liberao do TRCT + THRCT no cdigo SJ2 e chave de

conectividade;
Liberao do CD|SD ou indenizao no valor equivalente;
Multa do Art. 477, SS 6 e 8 da CLT e
Aplicao da penalidade do art. 467 da CLT.
Baixa na CTPS com a data de 15 de setembro de 2015

Deu a causa o valor de R$40.000,00

Dados Complementares: reclamao trabalhista distribuda para 4
Vara do trabalho de Uberaba. (processo n). Data da distribuio
da ao dia _de_2015- audincia designada para o dia _2015 as
10H
PEA: CONTESTAO
Ao Juzo da 4 Vara do Trabalho de Uberaba, minas gerais.
Autos n 0010345-10.2015.5.03.0168
Produtos de Higienizao Ltda, j qualificada nos autos da ao
trabalhista proposta por Ricardo do Prado, tambm qualificado,
vem

por

sua

CONTESTAO

advogada,

presente

no

termo

ao,

pelos

assinado,

apresentar

seguintes

fatos

fundamentos a seguir expostos:

1.Preliminarmente
1.1 Inpcia da inicial
1.2 Horas Extras
O reclamado arguiu a inpcia da petio inicial em relao as
horas extras uma vez que embora esteja na causa de pedir no h
nenhum pedido de horas extras. Dessa forma, deve ser extinta a
ao, em relao a este pedido, com base no artigo 295,I, e

pargrafo nico, CPC, combinado com o 267,I, CPC, o que fica

expressamente requerido.
2.Prescrio de Mrito
2.1 Prescrio
O reclamado arguiu a prescrio de todo e qualquer direito
anterior do ajuizado da ao, de 5 anos, com base no artigo 7
XXXIX, CF, combinado com o artigo 11, da CLT, para fins de todos
os efeitos legais.
3.Mrito
3.1 Aviso prvio, FGTS e Seguro Desemprego
O reclamante no fez jus do recebimento dos direitos acima
mencionados, uma vez que no foi dispensado com base em justa
causa, mas que na realidade pediu demisso, conforme doc.
Anexo.
3.2 Verbas Rescisorias
3.3.13 salrios, frias vencidas e proporcionais acrescidas de 1/3
O reclamante no tem direito as verbas acima mencionadas, tendo em vista
que foram pagas corretamente dentro do prazo legal.
3.4 Multa do art. 477 e 467, CLT
O reclamante no tem direito a multa do art. 477,CLT, uma vez que as
verbas rescisrias foram pagas dentro do prazo legal. No tem direito
tambm,a multa do art. 467, CLT, uma vez que no h verba incontroversa
no presente caso.
3.5 Baixa na CTPS
A baixa da CTPS j fora realizada quando da homologao do pedido de
demisso.
4.Pedidos
Isto posto pleiteia a reclamada que seja:

a) Acolhida a preliminar arguida com a consequente extino do

processo sem resoluo de mrito;
b) Caso assim no entendido, o que se admite apenas para argumentar,
no mrito, pugna-se pela total improcedncia dos pedidos, consoante
o aduzido supra e como medida de justia.
5.Provas
V. Provas
Provara o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente documental,
testemunhal e depoimento do reclamante, sob pena de confesso, o que fica desde j
expressamente requerido.
Nestes Termos, Pede Deferimento.
Local, data
Ass.
Questo 12 19/10/15
Hlio da Cunha, qualificado nos autos da reclamatria trabalhista quemove
em face de Casa de Materiais para moveis Ltda(Processo 2 Vara do

Trabalho de Uberaba -0010346-11.2015.5.03.0042),obteve sentena

parcialmente procedente.Entre os pleitos do reclamante haviam 2
horas extras por dia, com adicional de 70% e pagamento de
honorrios advocatcios na base de 15% sobre o valor da causa. Na
parte

da

fundamentao, a

sentena

deferiu o

pagamentode

honorrios advocatcios na base de 15% sobre o valor da causa. Na

parte da fundamentao, a sentena deferiu o pagamento de duas
horas extras com adicional de 70%, no entanto, na parte conclusiva,
deferiu apenas uma hora extra por dia com adicional de 50%. No que
tange ao pedido de pagamento de honorrios advocatcios, no
houve qualquer manifestao na sentena. A sentena foi publicada
no D.E.J.T do dia_.
PEA: EMBARGOS DE DCLARAO
Ao Juzo da 2 Vara do Trabalho de Uberaba, Minas Gerais.
Processo 0010346-11.2015.5.03.0042

Hlio da Cunha, j qualificado nos autos da ao trabalhista, proposta

em face de Casa de Materiais para Mveis Ltda, tambm qualificada,
vem

por

seu

advogado,

no

termo

assinado,

com

fulcro

no

art.897,A,CLT, opor EMBARGOS DE DECLARAO, pelos seguintes

motivos.
1.Omisso
1.1 Honorrios Advocatcios
O embargante postulou pagamento de honorrios adocaticios na base
de 15% sobre o valor da causa.Como visto, a sentena embargada
no manifestou nos fundamentos e nem na concluso sobre o aludido
pedido, razo dos presentes embargos.
2.Contradio.
2.1 Hora Extra e Adicional
Com relao ao pedido de pagamento de horas extras, a sentena
embargada na parte da fundamentao, deferiu o pagamento de
duas horas extras com o adicional de 70%. Na parte do dispositivo,
deferiu apenas uma hora extra com adicional de 50%, tambm razo
dos presentes embargos.
3.Dos pedidos
Isto posto, pleiteia o embargante a procedncia dos pedidos a fim de
que sejam sanadas a omisso e a contradio havidas na sentena.
Pede deferimento,
Local, data.
Ass.
Anexos: Sentena proferida.
Questo 13. Avaliao
Questo 14. No precisa. Recursos

Questo 15. 09/11/2015

Em reclamatria trabalhista ajuizada por Rodrigo Madeira, em face de
RV

Peas

de

Automoveis

Ltda,

processo

0010347-17-

20154.5.03.0152(3 VT de Uberaba), o MM. Juiz proferiu sentena

parcialmente procedente. A sentena declarou o reconhecimento do
vinculo em pregaticio e condenou a reclamada ao pagamento de
aviso prvio, 13 salario, frias vencidas e proporcionais acrescidas de
1/3 e FGTS com multa de 40%. Alem disso, condenou a reclamada a
proceder as anotaes pertinentes

na CTPS do reclamante e a

fornecer as guias CD/SD, ou indenizao equivalente. A reclamada

discorda da sentena, uma vez que ficou evidenciado que o
reclamante laborou na condio de representante comercial, nos
termos da lei n 4.886/65, j que no havia subordinao, e nem
cumprimento de horrio e de metas.
PEA: RECURSO ORDINRIO
Ao Juzo da 3 Vara do Trabalho de Uberaba, Minas Gerais.
Autos n 010347-17.20154.5.03.0152
R.V Peas de Automoveis L.T.D.A, j qualificada nos autos da ao
trabalhista proposta por Rodrigo M, tambm qualificado, vem por sua
advogada no termo assinado, interpor RECURSO ORDINARIO, com
base no art.895,I,CLT, para o Tribunal Regional do Trabalho da 3
Regiao.
Requer-se que, aps cumprir as formalidades legais remeta os autos a
instancia superior.
Pede deferimento,
Uberaba, 12 de Novembro de 2015
Anexo: Comprovante do pagamento de custas no valor de R$200,00 e
de deposito recursais de 8.183,06
Ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da 3 Regiao

Colenda turma
Razoes do Recurso Ordinrio
Recorrente: RV Peas de Automoveis Ltda
Recorrido: Rodrigo H.
R.V Peas de Automoveis Ltda, nos autos da ao trabalhista proposta
por Rodrigo H, no se conformando com a deciso proferida nos
autos, vem apresentar suas razoes de recursos ordinrio, pelos
fundamentos de fato e de direito a seguir expostos:
1 Dos Fatos
A

sentena

recorrida

declarou

reconhecimento

do

vinculo

empregatcio que condenou o recorrente ao pagamento do aviso

prvio, 13 salario, frias vencidas acrescidas de 1/3 e FGTS, multa de
40%, bem como a proceder as anotaes na CTPS do recorrido e
fornecer as guias CD/SD, ou indenizao equivalente.
2 Razoes de Reforma
Em primeiro lugar h de se destacar que ficou evidenciado pela
deciso promovida que o reclamante, ora recorrido, labrou na
condio de Representante Comercial Autonomo, nos termos da lei
4.886/65.
Ademais, pelo que se verifica da prova oral produzida nos autos, no
h, no presente caso a presena de nenhum dos requisitos do art. 3,
CLT, necessrios a configurao da relao de emprego. Nessa forma
a necessidade de interposio do presente recurso, a fim de que seja
declarado a inexistncia do vinculo empregatcio com a consequente
anotao da CTPS, pagamento de 13, aviso prvio, FGTS, multa de
40%.
Pedidos
Isto posto, pleiteia o recorrente que seja dado provimento ao presente
recurso para reformar a deciso recorrida, especialmente a excluso

do pagamento do aviso prvio, 13 salario, frias vencidas e

proporcionais acrescidas de 1/3 e FGTS com multa de 40%
Pede deferimento
Local, data (12/11)
Ass.

Questo 16. Falta 16/11/15

Jlio Vaz, props reclamatria trabalhista em face de Marcas e Patentes Ltda, pleiteando o
pagamento de horas extras e reflexos dos demais direitos. O reclamante junto, com a inicial,
anotaes das horas extras trabalhadas, bem como levou uma nica testemunha na audincia de
conciliao, instruo e julgamento, para provar o horrio alegado na inicial, sendo esta
indeferida pelo MM. Juiz, sob o fundamento que j formou seu convencimento. O reclamante
lanou protestos. A sentena julgou totalmente improcedentes os pedidos, com o consequente
indeferimento do pagamento de horas extras e reflexos, por falta de provas, A ao tramutou
perante a 1 Vara do trabalho de Uberaba (processo n X). A sentena condenou o reclamante ao
pagamento das custas processuais, fixadas em 400,00, calculadas sobre o valor arbitrado em
sentena, de 20,00.

Questo 17
Pergunta: Joamar Carneiro ajuizou reclamatria trabalhista em face de EAJ Cosmticos Ltda
(Processo n X), cuja sentena foi julgada totalmente procedente, e arbitrada condenao o
valor de R$ 10.000,00. A reclamada, inconformada com a sentena, interps recurso ordinrio,
ao qual foi denegado seguimento, sob fundamento de que ocorreu sua desero. A sentena foi
publicada no dia _, o recurso ordinrio interposto no dia_e o comprovante dopagamento nas
custas e do deposito recursal juntados no dia _.
PEA: RECURSO DE AGRAVO
Ao Juzo da 2 Vara do Trabalho de Uberaba, Minas Gerais
Autos n
E.A.J Cosmticos Ltda, j qualificado nos autos da ao trabalhista, proposta por Joamar
Carneiro, tambm qualificado, vem via de sua procuradora, no termo assinado, com fulcro no

art.897, b, CLT, interpor RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO para o tribunal

regional do trabalho da 3 Regio.
Requer-se que aps cumpridas as formalidades legais, feito o juzo de retratao e mantida a
deciso agravada, remeta os autos Instncia Superior.
Pede deferimento,
Uberaba, 23/11/15
Ass.
Anexos: 1. Preparo: comprovante do pagamento do deposito recursal no valor de 50% de R$
8.183,00. 2. Peas obrigatrias.Art.897, S 5.
Ao Egrgio Tribunal do Trabalho da 3 Regiao
Colenda turma,
Minuta de Agravo de Instrumento
Pelo agravante: EAJ Cosmticos
Pelo agravado: Joamar
EAJ Cosmeticos Ltda, j qualificado nos autos da ao trabalhista, proposta por joamar
Carneiro, no se conformando com a deciso que denegou sua interposio do recurso
ordinrio, vem apresentar a sua minuta de AGRAVO DE INSTRUMENTO pelos fatos e
fundamentos a seguir expostos:
1 Dos Fatos
A deciso agravada denegou seguimento ao recurso ordinrio, sob o fundamento de que ouve
sua desero, ou seja, falta de pagamento das custas e do deposito recursal.
2 Dos Fundamentos
No caso, como se sabe, o pagamento das custas e do deposito recursal deve ser feito e
comprovado dentro do prazo legal do recurso e no simultaneamente a este.
A sentena fora publicada no dia 03/11/2015 (tera feira) e o recurso ordinrio interposto no dia
06/11/15 (sexta feira),embora o octidio terminasse no dia 10/11/15. Como visto o pagamento
das custas e do deposito recursal, bem como a juntada do respectivo comprovante, foram feitos
no dia 10/11/15, portanto, dentro do prazo legal, nos termos do art. 789, S 1, CLT, lei 55.84/70,
art. 7 e smula 245 do TST.

3 Do Pedido
Isto posto, pleiteia o agravante que seja conhecido e provido o presente recurso
destrancando o recurso ordinrio, ato continuo, passe a julga-lo como o de direito.
Aguarda provimento,
Uberaba, 23/11/15
Ass.
Fim.

para