(02/02/16)

RECUROSOS: artigo 994 em diante do NCPC

Pode ser apresentado a qualquer tempo, no existe uma fase especfica
para o recurso.
O principal foco a deciso judicial, quando uma das partes no estiver
conformada e resolve recorrer.
Da deciso judicial cabe: recurso, ao rescisria, reclamao, mandado de
segurana etc.
Teoria geral dos recursos:
Conceito de recurso: ato processual que possibilita o reexame de uma
deciso judicial.
O recurso apresentado dentro do mesmo processo que foi proferida a
deciso judicial (endoprocessual).
Classificaes:
1) total ou parcial:
Artigo 1.002, NCPC : A deciso pode ser impugnada no todo ou em parte.
Se o recurso for parcial, a parte no impugnada da deciso transitar em
julgado e comear a produzir efeitos.
2) Principal ou adesivo: no espcie de recurso, mas uma forma
diferente de recorrer.
S ser possvel quando houver sucumbncia recproca.
Sucumbncia recproca: as duas partes so vencedoras e perdedoras ao
mesmo tempo. quando o juiz julga parcialmente procedente.
Quando uma das partes apresenta recurso (razes), o juiz abre espao para
manifestao da parte contrria (contrarrazes). Nesta oportunidade, esta
ltima parte tambm poder recorrer por meio de recurso adesivo, no
mesmo prazo de quinze dias para apresentar contrarrazes (em peas
separadas). Lembrando que s cabe recurso adesivo quando h
sucumbncia recproca. Recurso adesivo fica subordinado ao recurso
principal (da parte contrria).
Subordinado: significa que se o recurso principal for julgado pelo tribunal, o
adesivo tambm ser. Contudo, se o recurso principal no for julgado, por
qualquer motivo, o adesivo tambm no ser.
Obs: se no prazo de quinze dias as duas partes recorrerem, ambos
recebero o nome de recurso principal, sendo, pois, independentes entre si
(no so subordinados um ao outro).

(04/02/16)
Artigo 997, 2: O recurso adesivo deve obedecer as mesmas regras do
recurso principal (ex: prazos).
OBS: s cabe recurso adesivo em apelao, recurso extraordinrio e
recurso especial. Cai na prova!!
3) Ordinrio ou extraordinrio:
Os recursos ordinrios existem nas instancias ordinrias, enquanto os
extraordinrios, existem nas instancias superiores (STJ).
Nos comuns admitido uma ampla reviso, bastando apenas algum
prejuzo da parte.
Nos extraordinrios, a parte s pode recorrer se demonstrar um especfico
prejuzo expressamente previsto em lei. Portanto, no se pode recorrer por
qualquer motivo.
O papel do STJ e do STF uniformizar a interpretao do Direito. Eles no
julgam questes de fatos e provas, mas apenas de direito. Para recorrer a
eles, preciso demonstrar ofensa a alguma norma legal ou constitucional
(recurso extraordinrio).
J nas instncias (e recursos) ordinrios, tudo pode ser discutido, inclusive
provas e fatos.
Extraordinrios: recurso extraordinrio, embargos divergentes e recurso
especial.
Analisar smulas 5 e 7 do STJ.
Smula 279 do STF.
PRINCPIOS:
Duplo grau de jurisdio: significa a possibilidade de a deciso ser
revista por uma instncia
superior (ser julgado em duas instncias diferentes).
Supresso de instncia: quando, por exemplo, o juiz de primeira instncia
profere sentena sem julgamento de mrito e o autor recorre. No acrdo
do colegiado, se decidirem que o processo deve ter julgamento de mrito, a
sentena sem mrito ser anulada, o processo devolvido primeira
instncia para dessa vez analisar o mrito da demanda, de modo que
possibilite o duplo grau de jurisdio, em caso de eventual recurso que ir
novamente para o tribunal. Contudo, cabe observar que se o processo j
estiver pronto para julgamento, ou seja, estiver percorrido todos os
procedimentos, poder ser julgado diretamente pelo tribunal sem a

necessidade de voltar para a primeira instncia, dando espao a outros

princpios, como o da celeridade processual, devido processo legal etc.
(11/02/16)
Colegialidade: o julgamento feito pelos tribunais, inclusive de recursos,
feito por um grupo de juzes, diferentemente do que acontece em primeira
instncia. O motivo que a chance de erro menor (art. 941, 2 NCPC).
Reserva de plenrio (CF, art. 97): princpio que decorre do princpio da
colegialidade. Dependendo do assunto, o julgamento tem que ser feito pelo
pleno, e no pela turma. Pleno todas as turmas (rgos fracionrios)
reunidas de uma instncia para julgar determinado caso.
O assunto a ser julgado pelo plenrio ou rgos especiais a declarao de
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder pblico. Se for
caso de declarao de constitucionalidade, a prpria cmara pode julgar,
sem necessidade de formao do pleno ou rgo especial.
Obs: no STF todos os ministros julgam o caso. Nos outros tribunais,
formado um rgo especial, que no composto por absolutamente todos
os desembargadores.
STF e STJ: ministros.
Outros tribunais: desembargadores.
Artigos 947/950, NCPC: incidente de arguio de inconstitucionalidade.
Controle concentrado: s o STF pode julgar e s algumas pessoas podem
propor a ADIn. Tem efeito erga omnes.
Controle difuso: qualquer membro do poder judicirio (juzes) pode declarar
a inconstitucionalidade de alguma lei ou dispositivo, restringindo-se a
deciso apenas parte que props a ao.
Smula Vinculante n 10: Viola o princpio da reserva de plenrio o rgo
fracionrio que, embora no declare expressamente a inconstitucionalidade
de uma norma, tambm no a aplique.
EXCEES AO PRINCPIO DA COLEGIALIDADE: CAI NA PROVA!
Relator: um nico membro daquele grupo, rgo ou cmara. Em alguns
casos, autorizados por lei, ele poder julgar sozinho.
Casos que o relator poder julgar sozinho: Art. 932, III, IV e V, NCPC.
No conhecer recurso: no julgar.
(16/02/16)
Precedentes obrigatrios (NCPC, art. 927): decises que obrigam os
demais rgos do poder judicirio e executivo.

Exs: Smula Vinculante: vincula o poder judicirio e executivo;

Recurso extraordinrio ou especial repetitivos: vincula somente o poder
judicirio.
No conhecer de recurso: no analisar o mrito.
Negar provimento a recurso: analisar o mrito, mas no dar razo ao
recorrente (improcedente).
Obs: cabe recurso contra a deciso monocrtica do relator (agravo interno).

(18/02/16)
Princpio da taxatividade: o rol dos recursos previstos em leis federais
(em sentido amplo) so taxativos. Somente leis federais podem legislar
sobre recursos.
Unirrecorribilidade: em regra, contra determinada deciso s cabe um
recurso.
Excepcionalmente, cabero dois recursos contra a mesma deciso,
sucessiva ou simultaneamente. comum acontecer em embargos de
declarao.
Simultneo: ex: em acrdo do tribunal de segundo grau cabe recurso
especial para o STJ (acrdo contrariar lei federal) e recurso extraordinrio
para o SFT (acrdo contrariar CF). neste caso, os recursos podem ser
interpostos simultaneamente/ ao mesmo tempo (art. 1.031).
Consumao: a partir do momento que a parte pratica um ato, ele ficar
consumado. Interposto o recurso, o ato est consumado. No d para
modificar.
Exceo: posso completar o recurso?? Sim!
Quando, por exemplo, a parte perdedora apresenta apelao contra
sentena do juiz e a ganhadora apresenta embargos de declarao
requerendo que o juiz modifique a sentena sobre os honorrios. Se o juiz
modificar a sentena, a parte perdedora poder completar seu recurso para
tratar sobre os honorrios tambm, pois na propositura de seu recurso a
sentena ainda no havia sido modificada e ele no previa tal fato.
Voluntariedade: o recurso s vai existir se a parte manifestar vontade de
recorrer. Por ser um ato voluntrio, a parte tambm pode desistir do
recurso, independente da vontade da outra parte.
Proibio da reformatio in pejus (reforma para pior): o recurso
interposto por uma parte no pode servir para piorar sua situao. Poder

piorar quando a parte adversria recorrer ou for razo de ordem pblica (ex:
parte ilegtima).
Pode tambm o tribunal julgar a lide improcedente, causando prejuzo ao
recorrente, quando a primeira sentena for sem resoluo de mrito e o
tribunal j decidir julgar diretamente, por exemplo (art. 1.013).
Correlao: o recurso deve ser compatvel com a deciso. A parte no
pode propor o recurso errado no caso concreto.
Contra a sentena cabe:

apelao (1.009);
recurso ordinrio constitucional (R.O.C);
recurso inominado (no juizado especial);
embargos infringentes (da lei de execuo fiscal 6.830/80).

Obs: embargos de declarao cabe em qualquer deciso.

Contra Deciso interlocutria cabe:

1 instncia:
-Agravo de instrumento (1.015).

(23/02/16)
Agravo retido no existe mais no NCPC. Agora s agravo de instrumento,
com suas hipteses de cabimento ampliadas.
Todas as decises interlocutrias que no cabe agravo de instrumento
podero ser discutidas na apelao e contrarrazes, pois no existe mais
precluso imediata no NCPC (art. 1009, 1).

Cabe agravo de instrumento em: artigo 1015.

1. Tutelas provisrias: deciso provisria que pode ser alterada. uma
medida cautelar ou antecipada. Ex: conceder tutela antecipada em
ao de medicamentos.
2. Decises que versem sobre mrito do processo: deciso que
envolve o pedido (bem da vida).
3. Rejeio da alegao de conveno de arbitragem: se a deciso do
juiz aceitar a alegao de conveno de arbitragem, ser uma
sentena e cabe apelao. Se ele rejeitar a alegao de conveno de
arbitragem, ser uma deciso interlocutria e cabe agravo de
instrumento. CAI NA PROVA!
4. Incidente de desconsiderao da personalidade jurdica: quando, por
exemplo, a empresa no tiver bens para arcar com as dvidas e o
credor instaurar o incidente para que possa atingir o patrimnio
pessoal do proprietrio (nos casos previstos em lei). Neste caso, cabe
agravo de instrumento. Contudo, observe que se o autor pedir a

desconsiderao j na petio inicial, no ser caracterizado como

incidente. Neste caso, caber apelao.
5. Rejeio do pedido de gratuidade da justia ou acolhimento do pedido
de sua revogao: cabe agravo apenas na REJEIO do pedido. Se o
juiz conceder o pedido e posteriormente revoga-lo, tambm caber
agravo de instrumento.
6. Exibio ou posse de documento ou coisa: cabe agravo de
instrumento na rejeio ou acolhimento do pedido.
7. Excluso de litisconsorte: contra essa deciso interlocutria cabe
agravo de instrumento. Contudo, se o juiz excluir o litisconsorte na
SENTENA, caber apelao.
8. Rejeio do pedido de limitao do litisconsrcio: na REJEIO cabe
agravo de instrumento.
9. Admisso ou inadmisso de interveno de terceiros: cabe agravo de
instrumento.
10.Concesso, modificao ou revogao do efeito suspensivo aos
embargos execuo: os embargos execuo no tem efeito
suspensivo. Entretanto, pode o juiz, no caso concreto, dar o efeito
suspensivo aos embargos, parando a execuo. Caber agravo de
instrumento contra deciso que o juiz concede, modifica ou revoga a
suspenso dos embargos.
11.Redistribuio do nus da prova nos termos do artigo 373, 1: cabe
agravo de instrumento.
12.Outros casos expressamente referidos em lei: ex: pargrafo nico do
artigo 1015. Caber agravo de instrumento.
OBS: contra sentena, cabe apelao. Contra deciso interlocutria, cabe
agravo de instrumento.
(25/02/16)
Agravo interno (artigo 1021): contra deciso proferida pelo relator.
Art. 1037, 9, 13: trata dos recursos contra decises de prosseguimento
do processo quando h casos repetitivos e que os processos ficam
suspensos.
Art. 1030: NOVA REDAO DADA PELA LEI 13.256 DE 04 DE FEVEREIRO DE
2016- IMPRIMIR PARA TRAZER NA PROVA!
Em acrdo proferido pelo tribunal de segundo grau que contrariar lei
federal ou a constituio, eventual recurso (especial ou extraordinrio) ser
proposto neste mesmo TRIBUNUAL (de 2 grau), oportunidade em que o
PRESIDENTE far o juzo de admissibilidade e, se admitido, ser enviado
para o STJ ou STF julgar, conforme o caso.
OBS: se o julgamento contrariar a CF, o recurso ser encaminhado para o
STF. Se contrariar lei federal, ser encaminhado para o STJ.

Se o presidente do tribunal verificar que o recurso trata de um caso afetado

(demandas repetitivas), dever suspender o caso para que o afetado seja
julgado. Contra essa deciso cabe agravo interno.
Obs: contra o acordo cabe recurso especial ou extraordinrio. Se o
processo tratar de demandas repetitivas, o presidente do tribunal recorrido
ira suspender o processo. Da suspenso do processo cabe agravo interno.
Se a parte demonstrar para o presidente do tribunal (relator) de segundo
grau que o seu caso diferente do afetado, ele poder dar prosseguimento
no processo ao invs de suspende-lo.
Obs: recurso para o STJ se chama recurso especial. Para o STF, se chama
recurso extraordinrio.
Artigo 1042: tambm foi alterado pela nova lei.
Artigo 1.030, I b (da nova lei): O presidente do tribunal ir negar
provimento (improcedncia) de recurso contra acrdo que estiver no
mesmo sentido do julgamento de outro recurso especial afetado. Contra
esta deciso cabe AGRAVO INTERNO.
CONCLUSO: h trs hipteses de agravo:
1. Agravo de instrumento;
2. Agravo interno;
3. Agravo em recurso especial ou extraordinrio.
Existem trs espcies de deciso do juiz:
1. Sentena;
2. Deciso interlocutria;
3. Acrdo.
RECURSO CONTRA ACRDO:
1. Recurso especial (CF, 105, III)- lei federal.
2. Recurso extraordinrio (CF, 102, III)- constituio federal.
Qual a funo do STJ e STF?
O STF o guardio da Constituio Federal, ou seja, ele o defensor dela.
Se alguma deciso ou acrdo ofender a CF, cabe recurso extraordinrio.
Dessa forma, o Supremo exerce o papel de uniformizar a interpretao das
normas.
O STJ o defensor da Lei Federal. Se uma deciso da justia ofender uma
Lei Federal, o STJ quem ir resolver a questo. Contra essas decises cabe
recurso especial.
(01/03/16)
RECURSO CONTRA ACRDO:

3. Embargos de divergncia (1.043, NCPC):

quando as turmas de um tribunal decidem um caso idntico de
formas diferentes. o pleno quem julga, para acabar com a
divergncia entre a primeira e segunda turma.
4. Recurso ordinrio- ROC (1.027):
Existem aes de competncia originria do tribunal. Elas so
julgadas em nica instncia (ex: ADIN- para o STF). Mandado de
segurana cabe contra ato de autoridade. A competncia para
julgamento de mandado de segurana pode ser desde o juiz de
direito (1 instncia) at o STF, dependendo da autoridade contra
quem ser interposto. Quando a competncia for do TJ, por exemplo,
ele proferir um acrdo. Se o acrdo for denegatrio, caber
recurso ordinrio (ROC) contra ele, que ser julgado pelo STJ
(instncia superior da que julgou).
Artigo 105,I, b e II, b CF: ESTUDAR.
102, III, b, CF: o artigo 1.027 do NCPC reproduz ele literalmente.
Compete aos juzes federais julgar as causas da alnea b, artigo
1.027, NCPC. Resultado desse julgamento ser uma sentena. Contra
essa sentena cabe APELAO, que ser enviada diretamente ao STJ,
sem antes ter que passar pelo TRF.
RECURSO CONTRA QUALQUER DECISO: Embargos de declarao
(artigo 1.022, NCPC)!!
RECURSOS- JUIZO DE:

Admissibilidade (deferir, indeferir ou mandar corrigir): conhecer ou

no conhecer do recurso- Pressupostos recursais.
Mrito: (para reformar, anular ou declarar a deciso): prover ou no
prover o recurso. O mrito ser julgado quando todos os requisitos e
pressupostos processuais estiverem corretos. Para julgar o mrito do
recurso, o processo tem que antes passar pelo juzo de
admissibilidade (Ex: recurso no conhecido /no admitido, etc).

OBS: No recurso especial, o juzo de admissibilidade feito pelo

presidente do tribunal recorrido e tambm pelo STJ. A deciso de um
juzo no vincula o outro.
O juzo de mrito tambm pode ser analisado pelo tribunal recorrido e
pelo STJ, embora comumente o STJ que analisa o mrito. Ou seja, tratase de uma exceo quando o tribunal recorrido faz anlise de mrito do
recurso.
OBS: Juiz de primeiro grau no faz mais juzo de admissibilidade do recurso.
Ele ser feito diretamente pelo tribunal de segundo grau.
OBSERVAO: SOMENTE O JUIZ DE 1 GRAU NO FAZ MAIS JUIZO DE
ADMISSIBILIDADE DO RECURSO OU TODOS OS OUTROS TRIBUNAIS?