u\GZ{&
Expte. 9296.
(RGE:-0-0 )
Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial-Necochea
Expte. 9296, Reg. 13 (S) del 19/3/2013.
tribunal
resolvi
plantear
votar
las
siguientes:
C U E S T I O N E S
1.) Es justa la sentencia de fs. 275/290?
2.) Qu pronunciamiento corresponde?
A LA PRIMERA CUESTION PLANTEADA EL SEOR JUEZ
DOCTOR LOIZA DIJO:
I.- A fs. 275/290 el tribunal resuelve: I)
Hacer lugar a la accin de amparo promovida por la Sra.
Marisa
Elisabet
R.,
por
derecho
propio
en
1
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
atencin
cognitivo
por
parte
conductal;
del
de
psiclogo
atencin
con
por
orientacin
parte
de
un
psicopedagogo
con
orientacin
neurocognitiva,
de
los
presupuestos
aportados
y/o
aportar,
los
profesionales
cargo
de
su
prestacin,
se
Las
costas
del
presente
se
imponen
la
empresa
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
regulando
luego
los
honorarios
de
los
letrados
intervinientes.
Dicha
sentencia
fue
apelada
fundada
fs.
fs.
300
el
Dr.
S. por
la
demandada
apela
que
con
fecha
14/05/09
la
alzada
un
pronunciamiento
vlido
que
los
miembros
del
la
sentencia.
En
autos
nuevamente
se
ha
su
segundo
agravio
expresa
que
le
causa
de
la
salud
no
necesita
justificacin
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
suerte
de
inversin
diablica
de
la
carga
probatoria.
Aade
que
est
probado
en
autos
que
su
de
profesionales
que
tiene
contratados
par
los
dichos
de
la
magistrada
preopinante,
ha
su
tratamiento,
en
forma
alguna
puede
ser
un
a una
su
tercer
agravio
indica
que
le
causa
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
que
el
presente
es
un
proceso
de
de
pericias
contables,
estadsticas
financieras.
Aduce
que
arbitrariedad
el
carcter
ilegalidad
es
manifiesto
requisito
de
la
para
la
el
cuarto
agravio
indica
que
le
causa
que
la
cuestin
no
es
abstracta
cobertura
donde
la
misma
no
existe,
dado
el
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
su
ltimo
agravio,
indica
que
le
causa
directo
del
menor
con
el
Tribunal
quo
en
pleno.
Es
sustancia
inters
que
siendo
tal
constitucional-
superior
menor
una
(art.
previsin
normativa
proteccin
3:b
ley
en
favor
26061;
art.
de
del
12
la
pretensin
nulitiva
de
quien
no
slo
no
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
Los
en
dos
argumentos
lneas:
por
del
un
recurrente
lado
no
ha
pueden
existido
sostener
primer
los
lugar
el
agravios
marco
nos
lleva
normativo
identificar
aplicable
al
en
caso,
con
hiperactividad
de
tipo
combinado
(fs.
15;
corroborado
por
la
pericia
de
fs.
120/124).
La normativa aplicable parte desde los textos
constitucionales que indican que los consumidores tienen
derecho a la proteccin de su salud (art. 42 de la C.N.)
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
de
reconoce[]
alto
los
derechos
del
nio
en
su
art.
24
nivel
posible
de
salud
servicios
para
el
Convencin
sobre
los
Derechos
de
las
Estados
Partes
reconocen
que
las
personas
con
de
salud
sin
discriminacin
por
motivos
de
cuestiones
relacionada
con
de
gnero,
la
salud.
incluida
En
la
rehabilitacin
particular,
los
Estados
incluso
en
el
mbito
de
la
salud
sexual
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
intervencin,
cuando
proceda,
servicios
de
autonoma
los
discapacidad
las
a
derechos
humanos,
necesidades
travs
de
de
la
la
las
dignidad,
personas
capacitacin
la
con
la
que
esos
razonable;
f)
seguros
se
Impedirn
presten
que
se
de
manera
nieguen,
de
justa
manera
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
alimentos
slidos
lquidos
por
motivos
de
la
ley
nacional
de
salud
mental
el
integral
de
recibir
humanizada,
atencin
a
partir
sanitaria
del
acceso
social
gratuito,
caso,
v.
brindarles
fs.
[a
293)
las
instituye
personas
como
con
objetivo
el
discapacidad]
de
una
24754,
art.
1)
la
cobertura
total
de
las
10
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
que
continuo
mediante
coordinado
especficas,
el
desarrollo
de
de
metodologas
instrumentado
por
un
y
un
proceso
tcnicas
equipo
capacidades
motoras,
sensoriales,
mentales
y/o
neurolgicas,
reumticas,
infecciosas,
humanos
se
tcnicos
necesarios.
deber
brindar
cobertura
rehabilitacin,
cualquiera
fuere
el
tipo
En
todos
los
integral
en
grado
de
prestaciones
en
el
art.
bsicas
16
las
indica
que
son
prestaciones
11
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
teraputicas
educativas,
[es
decir]
aquellas
que
los
al
arts.
imponer
37
las
39
amplan
prestadores
esa
la
red
atencin
de
otras
propio).
formas
en
el
teraputicas.
primer
inciso
(el
del
subrayado
citado
art.
es
39
social,
el
reconocimiento
de
los
siguientes
de
profesionales
deban
intervenir
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
la
presente
ley;
referencia
al
(el
destacado
art.
11
es
es
personal;
los
la
equipos
Salud
de
(Programa
la
Nacin,
Mdico
que
obligatorio
fijara
de
el
llamado
Emergencia)
PMOE
en
sus
garantizar
el
acceso
la
salud
de
todos
en
como
embarazadas,
nios
en
edad
escolar,
en
el
Anexo
(prestaciones
bsicas
Salud
mental
establece
que
4.1.
Se
desarrollo
de
saludables
como
general
de
Actividades
forma
la
de
salud
especficas
comportamientos
malestares
comportamientos
que
psquicos
promocin
mental
que
puedan
en
en
hbitos
de
generar
vida
salud
particular.
tienden
temas
la
de
4.2.
prevenir
trastornos
especficos
en
como
y
la
13
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
maltrato
infantil.
Los
agentes
del
seguro
que
consideren
poblacin
beneficiaria.
atencin
ambulatoria
calendario,
no
4.3.
hasta
pudiendo
pertinentes
Prestaciones
30
exceder
visitas
la
para
su
cubiertas:
por
cantidad
ao
de
psiquitrica,
psicoterapia
psicolgica,
individual,
psicopedagoga,
psicoterapia
grupal,
resolucin
que
vengo
citando
(acpite
NO6B
del
tratamiento
integral
del
sndrome
de
14
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
condiciones
autorizacin
psicologa
previa
del
exclusiones
psicopedagoga:
equipo
de
que
requiere
profesionales
de
aplicacin
Nacional
ha
al
supuesto
sostenido
de
autos,
incluso
en
la
su
Corte
anterior
asegurar
los
beneficiarios
las
art.
1,
ley
24.754)",
mxime
cuando
no
debe
la
vida,
salud,
seguridad
integridad
de
las
adquieren
usuarios",
que
un
obsta
compromiso
a
que
social
puedan
con
desconocer
sus
un
15
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
ley
(v.
doctrina
de
Fallos:
324:677),
so
asegurar
los
beneficiarios
las
doctrina
jurisprudencial
tambin
afirmando
acompaa
que
esa
los
postura
precedentes
estatal
de
bienes
servicios,
sino
como
frente
eventuales
abusos
actos
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
empresarios
de
servicios
de
salud.
La
Corte
de
poder
desiguales
en
este
campo
empresas
Pautass,
particulares
Laura
tribunales.
sobre
el
El
Algunos
sistema
Colectiva,
Bs.
derecho
efectos
de
salud
As.,
Diciembre,
(Abramovich,
a
del
en
la
2008;
salud
activismo
Argentina
4(3):261-282,
Vctor
en
y
los
judicial
en
Salud
Septiembre
disponible
en
http://www.unla.edu.ar/index.php/saludcolectivarevista12)
Frente
este
cmulo
de
prescripciones
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
Ilegalidad
pues
no
ha
tomado
su
cargo
establecen
puntualmente
la
importancia
de
un
que
permitan
augurar
el
mejor
resultado
pues
frente
la
puntual
la
arbitrariedad
respuesta
es
sea
infundada
de
doble
contraria
fuente,
a
sus
pues
la
propios
parmetros de atencin.
Finalmente ambas faltas resultan manifiestas
pues se desprende de la simple comparacin entre las
18
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
obligaciones
legales
contractuales
frente
la
sntesis
por
las
razones
expuestas
las
consideraciones
expuestas,
la
Garate
vot
en
igual
sentido
por
anlogos
fundamentos.
A
Doctor
la
misma
Capalbo
vot
cuestin
en
planteada
igual
el
sentido
seor
por
juez
anlogos
fundamentos.
A LA SEGUNDA CUESTION PLANTEADA EL SEOR JUEZ
DOCTOR LOIZA DIJO:
Corresponde confirmar la sentencia de
fs. 275/290. Las costas de Alzada deben imponerse al
vencido
(art.
68
CPCC;
14
proceder
por
la
Instancia
y
de
19
ley
origen
13928).
a
Debiendo
regular
los
Dra.
Paula
Andrea
Gonzlez;
difirindose
el
19
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
tratamiento
del
recurso
interpuesto
fs.
300
la
Capalbo
vot
en
igual
sentido
por
los
mismos
fundamentos.
A la misma cuestin planteada el seor juez
Doctor
Garate
vot
en
igual
sentido
por
los
mismos
fundamentos.
Con lo que termin el acuerdo, dictndose la
siguiente:
S E N T E N CI A
Necochea,
de marzo de 2013.
VISTOS
expuestos
en
el
CONSIDERANDO:
precedente
Por
acuerdo,
los
se
fundamentos
confirma
la
20
8k!u\GZ{&
Expte. 9296.
la
regulacin
de
los
honorarios
por
los
trabajos
Juez de Cmara
Dr.
Juez de Cmara
Humberto
A.
Garate
Juez de Cmara
21