Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil

La

Dra.

Zulema

Wilde

dijo:

Contra la sentencia de fs. 573/584 vta., se alzan la parte actora, quien

expresa agravios a fs. 596/601, y la demandada y su citada en garanta,
quienes hacen lo propio a fs. 604/617. Corridos los traslados de ley
pertinentes, los mismos fueron evacuados a fs. 621/626 vta. por la
accionante y a fs. 628/632 por la accionada y su aseguradora. Con el
consentimiento del auto de fs. 634 quedaron los presentes en estado de
resolver.
I.

Responsabilidad.

I. a) Se agravian la demandada y su citada en garanta por la atribucin

de responsabilidad. Fundan su queja en que se ha acreditado la
configuracin de la eximente de culpa de la vctima, por entender que la
menor A ascendi a la unidad alcoholizada y pretendi viajar con un
grupo de amigos sin pagar el boleto. Se agravian por la valoracin de la
prueba testimonial efectuada, argumentando que las declaraciones
emanan de testigos que se encuentran comprendidos dentro de las
generales de la ley, por ser amigos de la reclamante. Concluyen que la
cada de la menor A se debi a su peligroso estado de alcoholemia que
portaba y no a la actitud del chofer del colectivo y su raudo arranque
para alejarse del lugar de los incidentes. Por lo que solicitan la revocacin
de la sentencia y el rechazo de la demanda, y, subsidiariamente, el
dictado de una concurrencia de culpas, propugnando mayor porcentual
de responsabilidad en cabeza de la actora. (Ver fs. 604/67 vta.).
I. b) En primer lugar, es dable remarcar que resulta de aplicacin en autos
el art. 184 del Cdigo de Comercio que establece la responsabilidad de la
empresa de transporte por los daos causados a los pasajeros a menos
que pruebe que el accidente provino de fuerza mayor o sucedi por culpa
de la vctima o de un tercero por quien la empresa no sea civilmente
responsable.
Sabido es que, como reiteradamente lo ha sostenido este Tribunal, la
obligacin principal que queda a cargo del transportista resulta ser la de
velar por el arribo a destino sano y salvo de quien utiliza ese medio de
transporte que conlleva nsitamente una presuncin de responsabilidad
que, como en el caso de quebrantamiento de la obligacin contractual,
significa en el orden procesal la inversin del "onus probandi".
Se trata aqu de una imputacin legal de responsabilidad presumida, que
slo puede ceder ante la justificacin del caso fortuito, la fuerza mayor, la
culpa de la vctima o la de un tercero por el que no deba responderse. Y
todo esto de acuerdo con los principios comunes del derecho
consagrados en los arts.511 y 513 del Cd. Civ.. La traslacin del pasajero
sin frustracin alguna hace a la esencia del contrato, y ese pasajero haya
adquirido o no su boleto tiene derecho a ser trasladado con toda

seguridad al lugar de su destino. Y no se trata de un derecho de

excepcin sino la consecuencia normal de una obligacin de resultado
asumida por el transportista, vale decir conducir al pasajero sano y salvo
a
destino.Por ello, si el transportado sufre una lesin en su persona implica ello que
el contrato no se ha cumplido, incurriendo la transportadora en culpa
contractual, salvo que se acredite el hecho extrao al transporte, es decir
que el accidente acaeci por culpa de la vctima o del hecho de un
tercero del cual la empresa no es civilmente responsable.Admitido, como ocurre en la especie, la efectiva produccin del accidente,
que ha quedado indubitablemente probada en autos, el caso se rige por
el art.184 del Cdigo de Comercio, con la presuncin que porta y el
principio de inversin de la prueba que all priva, por lo que a
continuacin analizar la accin resarcitoria que all se establece, clsico
ejemplo de responsabilidad de naturaleza objetiva, impuesta por el
legislador por razones de poltica en materia de transportes,
precisamente para inducir a las empresas a extremar las precauciones
respecto de la buena calidad, perfecto estado y funcionamiento del
material, capacidad y buen desempeo de su personal, y el estricto
cumplimiento de las leyes y reglamentos. Tambin como amparo de las
posibles victimas para quienes el resarcimiento resultara en la prctica
poco menos que ilusorio en la mayora de los casos si tuvieran que probar
la
culpa
del
transportador.
De las constancias obrantes en autos, emerge la ocurrencia del hecho,
por lo que corresponde la aplicacin de la presuncin contenida en la
mencionada
norma
legal.La presuncin constituye un caso de inversin de prueba porque
favorece a quien lo invoca y pone a cargo de la otra partes la prueba en
contrario ( Tratado Terico Prctico de Derecho Procesal Civil y
Comercial, Hugo Alsina, 2da. Edicin 1935/1965, Tomo III, pg. 684).Sostiene Fassi que la carga de la prueba no supone ningn derecho del
adversario sino un imperativo del propio litigante, es una circunstancia de
riesgo, que consiste en que quien no prueba los hechos que debe probar,
pierde el pleito si de ella depende la suerte de la litis ( sic. C.P.C.C. de la
Nacin
Comentado
Tomo
II
pgina
163).En el proceso dispositivo civil, sin perjuicio de que el juez debe obtener,
dentro de lo posible, la verdad en su mayor pureza, se impone la
necesidad de una solucin para los supuestos dudosos...tanto las partes
al desplegar su actividad, cuanto el juez al momento de dictar sentencia,
tienen que tener una regla que a este ltimo le permita determinar a
quien condena o absuelve, ya que no es posible absolver la instancia...no
se trata slo de reglas para el juez, sino tambin de reglas o normas para
que las partes produzcan las pruebas de sus hechos, al impulso de su
inters en demostrar la verdad de sus respectivas posiciones ( sic.
C.P.C.C. de la Nacin, Anotado, Concordado y Comentado, Enrique Falcn

Tomo

III,

pg.

145

Ed.

Abeledo-

Perrot).-

Consecuentemente, al tratarse de una presuncin iuris tantum el

transportista
debe
acreditar
la
causa
de
su
liberacin.
En primer lugar, y en el caso concreto de autos, cabe remarcar que las
aqu apelantes, al momento de contestar demanda y citacin en garanta,
se limitaron a negar la ocurrencia del hecho, y no brindaron una
mecnica diferente, como tardamente pretenden hacerlo en esta
instancia. Bastar con leer los escritos de fs. 38/47, fs. 49/56 y fs. 62/71
para
as
comprobarlo.
An ms, en dichos escritos, en el Captulo VI, se consign: El accidente
de marras encuadrara en la posibilidad de ser un accidente de
trabajo. Lo que se contradice palmariamente con lo expuesto en esta
instancia, extremo que, por otra parte, fue totalmente desvirtuado por las
probanzas
rendidas.
Al respecto es dable destacar, que la contestacin de demanda fija en
principio el thema decidendum, del cual no es dable apartarse.
Dichos actos delimitan el thema decidendum, y establece los hechos
sobre los que deber llevarse a cabo la prueba (art.356 del citado
Cdigo), quedando de tal modo determinada la esfera en que ha de
moverse la sentencia (arts.34, inc.4to., y 163, inc. 6to., del mismo cuerpo
legal).
Es por ello que la caracterstica centra de la contestacin de la
demanda, es la de delimitar los hechos controvertidos y cuales la
defensas esgrimidas como obstculo al progreso de la pretensin de la
contraparte y, por ende, establece los aspectos que deben ser materia de
prueba y las cuestion que el juez deber considerar en el fallo (confr.
Alsina H., Tratado terico prctico de Derecho Procesal Civil y
Comercial, Buenos Aires 1961, 2a. Ed., t.III, pags. 173/174; Reimundin R.,
C.P.C.C. de la Nacin, Comentarios y Concordancias, Buenos Aires 1970,
pag. 615; Morello A.M., Passi Lanza M.A., Sosa G.L. y Berizonce
R.,Cdigos procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos
Aires y de la Nacin, Comentados y Anotados, La Plata 1972, T.IV,
pag.429 y sgts; Cuadrado J., C.P.C.C. de la Nacin, Buenos Aires, 1970,
2a. Ed., pag.414; Fernandez R., Cdigo de Procedimientos Civil
Comentado, Buenos Aires 1955, pags. 182/183; Palacio L.E., Manual de
derecho Procesal Civil, Buenos Aires, 3a. Ed. Pag.381; Colombo C.,
C.P.C.C. de la Nacin, Anotado y Comentado, Buenos Aires 1969, t.III,
p.292; Fassi S.C., C.P.C.C. de la Nacin, Comentado, Anotado y
Concordado,
Buenos
Aires,
1971,
t.I,
pag.458).En consecuencia, es dable destacar que dentro de los efectos que
produce la contestacin de la demanda sta el fijar en forma definitiva el
objeto litigioso, el marco en el que girar el debate respecto de la prueba
y la sentencia (conf.Falcon, Enrique M. C.P.C.C. de la Nacin Anotado,
Concordado y Comentado, t.III Articulos 346 a 605, pag.86. Ed. 10-1-89).

Va de suyo que los jueces no se encuentran obligados a seguir a las

partes en todos los planteamientos, ni evaluar la totalidad de los
elementos probatorios agregados al expediente sino que slo deben
hacer mrito de aqullos que crean conducentes y de la articulaciones
que
juzguen
valederas
para
la
resolucin
de
la
litis.
Es as que, reitero, el juez no est obligado a seguir a las partes en todas
las argumentaciones que se le presenten, ni a examinar cada una de las
probanzas aportadas a la causa sino slo las pertinentes para resolver lo
planteado (CSJN Fallos 258: 304; 262:222; 272: 225; 278:271 y 291: 390
y
otros
ms).
Sin embargo, reiteradamente la jurisprudencia y esta Sala ha puesto de
relieve, que el escrito de contestacin de demanda fija, en principio, el
thema decidendum, del cual no es dable apartarse. En consecuencia
pretender modificarlo al momento de expresar agravios no es posible
admitirlo, por que ello implicara alterar los trminos en que fue trabada
la litis y vulnerar consecuentemente el derecho de defensa en juicio de la
parte contraria, al ingresarse una cuestin que no fue propuesta
oportunamente para la decisin del juicio. Inclusive una barrera mas
procesal lo impide, es la norma del art. 277 del C.PC.C., la que
expresamente dispone que no ha de entrarse a conocer en captlo que no
fue puesto a consideracin del juez de anterior instancia.
En segundo lugar, cabe remarcar que si bien fue acreditado el estado de
ebriedad de la menor al momento de ser internada en el hospital luego
del accidente (ver fs. 44 de causa penal), lo que coincide con la
testimonial de Galeano (fs. 87 de la misma causa), no se ha probado que
dicho estado haya tenido incidencia causal o siquiera concausal en el
arrollamiento de la vctima con las ruedas del colectivo.
En efecto, de las declaraciones testimoniales de causa penal de fs. 7/7
vta. y fs. 86/87 (Galeano), fs. 8/8 vta. (Mnica Daz), fs. 35/35 vta.
(Maricel Daz y Ricardo David Ferreira), fs. 36 (Romina Melodi Daz), si
bien surge cierta confusin en cuanto al desarrollo de los hechos, todas
ellas son coincidentes en que el chofer del colectivo se puso de pie, tom
una actitud irascible y procedi en forma violenta a desalojar a la
totalidad de los pasajeros de la unidad, momento en el cual se produce la
cada de la menor al pavimento y el chofer emprende la marcha sin
advertir que la actora se encontraba cada, pasndole por arriba con las
ruedas y provocndole graves lesiones (ver pericia mdica de fs.
433/451).
Se ha dicho acertadamente en reiteradas oportunidades, que las
primeras declaraciones vertidas ante la autoridad policial deben
prevalecer sobre las posteriores, ya que son inmediatas al hecho, y, por
ende, ms espontneas, no desviadas por la reflexin o por los consejos
de
los
letrados.
Nuestro ms alto Tribunal ha dicho al respecto que aunque la prueba

testimonial de la causa penal se produjo sin el control recproco de las

partes, ello no le quita valor probatorio ni viola el principio de defensa en
juicio, pues en el proceso civil las partes tiene la oportunidad de arrimar
las pruebas de descargo que estimen convenientes (conf. C.S.J.N., Fs.
182-502; 183-296; 188-6), criterio ste que comulga con el reiterado por
esta
Sala.
Asimismo, dicha causa penal, al haber sido ofrecida como prueba, ha
quedado incorporada a este proceso beneficiando y perjudicando a
ambas partes por igual, ello por estricta aplicacin del principio de
adquisicin
procesal.
Es dable destacar que en el terreno de la apreciacin de la prueba y en
especial de la prueba testimonial, el juzgador puede inclinarse por lo que
le merece mayor fe en concordancia con los dems elementos de mrito
que puedan obrar en el expediente, siendo ello, en definitiva, una
facultad
privativa
del
magistrado.
La credibilidad de una prueba testimonial no depende del nmero de
deponentes llamados a esclarecer a la justicia, sino de la verosimilitud de
sus dichos, probidad cientfica del declarante, latitud y seguridad del
conocimiento que manifiesta, razones de la conviccin que declara,
confianza que inspira, etc. Por ello, carece de importancia que uno de los
testimonios sea individual o singular con relacin a las circunstancias del
caso, pues la verdad se examina ponderando todas las circunstancias
que, analizadas con criterio objetivo, valoran el dicho de los declarantes
(CNCiv. Sala H, Esteban, Hctor Eduardo y otro c/Arcena, Mara Susana
s/daos
y
perjuicios,
13-3-96).
Lo analizado se condice con lo que se desprende de la confesional del
propio chofer codemandado Gustavo L a fs. 296/297, posicin dcima, en
la que reconoce que reanud en forma intempestiva la marcha del
micromnibus.
La conducta seguida por L no se ajust a los estndares de un chofer
profesional dedicado el transporte pblico de pasajeros, sino que por el
contrario, adopt un accionar no diligente e imprudente, y no acorde a las
circunstancias del caso, lo que se constituy en definitva en la causa
eficiente, exclusiva y excluyente en la produccin del siniestro (arts. 512,
902
y
921
CC).
En este caso, el material probatorio ha sido apreciado en su conjunto
(principio de unidad de la prueba), ponderando la concordancia o
discordancia que pudiesen ofrecer las diversas pruebas aportadas a los
autos, pues muchas veces, la certeza no se obtiene con una evaluacin
aislada de los elementos, o sea, tomados uno por uno, sino en su
totalidad, ya que bien podra suceder que probanzas individualmente
estudiadas fuesen dbiles o imprecisas, pero unidas llevan al nimo del
juez la conviccin de la verdad de los hechos (Peyrano, J. W.-Chiappini,
J.O. Apreciacin conjunta de la prueba en materia civil y comercial J.A.
1984-III-799; Daz de Guijarro, E. La unidad integral de la prueba, J.A.

1985-I-784; Falcn, E. Cdigo Procesal, T.III, pg. 190; conf. esta Sala
in re: Flores Roselc/Colman Mabel s/cobro de sumas de dinero epte.
N27.677, del 27/02/2007 expte. n112.466/07.Cardinal, Haroldo c/Cons.
Prop. Figueroa Alcorta 3446/3450 s/daos y perjuicios del 27/9/2010;
expte. n 94.778/1999, Colombo, Jorge Ral c/Nellem, Jorge Federico y
otro
s/Ds.
y
Ps.,
del
10/12/2010,
entre
tanto
otros).
La responsabilidad probatoria no depende slo de la condicin de ser
actor o demandado, sino de la situacin en que se coloca la parte en el
proceso para obtener una determinada consecuencia jurdica (CNCiv. Sala
D, 14-10-1990, DJ 1991-2-14; Cm. Nac. Com., Sala B, 22-4-19991, DJ
1991-2-500
GRATIS 1991-2-500 entre otros; Falcn, Enrique M.
Comentario al C.P.C.C. de la Nacin y Leyes Complementarias pg. 647648, Ed. Abeledo Perrot 1998). (Del voto de mi estimada colega de Sala,
Dra. Beatriz Vern, en autos Brachmann de Dumelic, Marta Teresa
c/Brachmann Laura s/Cobro de sumas de dinero - Expte. N 1.523/2004
del
06/12/11).
Asimismo, es dable destacar que la conviccin del juzgador debe
formarse tendiendo a un grado sumo de probabilidad acerca del modo de
producirse el evento, aunque no se tenga certeza absoluta, porque
admitida la existencia del siniestro y ante versiones contrapuestas, debe
realizarse un proceso de seleccin que forzosamente conduzca a tener
como realmente sucedidas algunas circunstancias en que se apoyan
dichas
manifestaciones.
En el proceso dispositivo civil, sin perjuicio de que el juez debe obtener,
dentro de lo posible, la verdad en su mayor pureza, se impone la
necesidad de una solucin para los supuestos dudosos...tanto las partes
al desplegar su actividad, cuanto el juez al momento de dictar sentencia,
tienen que tener una regla que a este ltimo le permita determinar a
quien condena o absuelve, ya que no es posible absolver la instancia...no
se trata slo de reglas para el juez, sino tambin de reglas o normas para
que las partes produzcan las pruebas de sus hechos, al impulso de su
inters en demostrar la verdad de sus respectivas posiciones (C.P.C.C. de
la Nacin, Anotado, Concordado y Comentado, Enrique Falcn Tomo III,
Pag.145
Ed.
Abeledo-Perrot).
Es por ello que, en mrito a las probanzas rendidas y analizadas, y las
consideraciones precedentemente mencionadas, surge acreditada la
mecnica del hecho descripta en el escrito de inicio, la existencia de un
dao cierto, en directa relacin de causalidad con el accidente, mientras
que los demandados no han acreditado ninguna de las eximentes
previstas por la normativa aplicable con aptitud suficiente para romper el
nexo
de
causalidad
adecuado.
Los argumentos vertidos por las aqu apelantes no alcanzan a conmover
los fundamentos brindados por el primer sentenciante en el fallo en
recurso.-

Por lo que la conclusin a la que arribara el juez de la anterior instancia,

resulta adecuada a derecho y a las constancias de autos, proponiendo se
desestime la queja planteada en este aspecto y se confirme el fallo
recurrido
sobre
el
particular.
II.

Incapacidad

Sobreviniente.

II. a) Se agravia la actora por la suma otorgada por este concepto, a la

que considera reducida, por lo que solicita su elevacin. Funda su queja
en que no se han tenido en cuenta la gravedad y la irreversibilidad de las
secuelas, as como la imposibilidad de reparacin ad integrum ni de un
pronstico favorable, mxime teniendo en cuenta que se incluy la lesin
esttica.
(Ver
fs.
596/597
vta.).
II. b) En la sentencia en recurso se estableci una indemnizacin de $
100.000 por este rubro, dentro del cual se incluy el dao esttico. (Ver
fs.
579
vta./581
vta.).
II. c) En primer lugar, debe establecerse que es criterio reiterado de esta
Sala que la estimacin del dao por incapacidad sobreviniente no slo
abarca las limitaciones en el mbito laboral especfico, sino en cuanto
pueda afectar la capacidad laborativa genrica y el desarrollo normal de
la vida de relacin. (Ver Expte. N 76.437/1999, Sosa, Jorge Alberto
c/Lpez, Carlos Alberto y otros s/daos y perjuicios del 02/03/2010;
Expte. N 34.996/07, Chiaradia de Carecchio, Rosa c/Transporte
Larrazabal y otros s/daos y perjuicios del 23/03/2010; Expte. N
69.932/2002, Ledesma, Ramona Graciela c/Acosta, Miguel Angel y otros
s/daos y perjuicios del 30/03/2010, entre muchos otros).
En efecto, la nocin de lo patrimonial en el derecho de daos es ms
amplia que la de patrimonio en estricto sentido tcnico, pues debe
abarcar, ms all de los bienes exteriores pertenecientes a la persona, las
potencialidades humanas que instrumentalmente posean naturaleza
econmica, que, aunque desprovistas de valor econmico en s, lo
adquieren indirectamente al ser aplicadas al logro de finalidades
productivas. As la integridad de la persona presenta un valor econmico
instrumental como capital destinado a ser fuente de beneficios
econmicos y de toda ndole, cuya afectacin cercena posibilidades de
desenvolvimiento futuro, con lo cual se tiene que el dao en esta esfera
resulta ser susceptible de apreciacin pecuniaria, como lo exige el art.
1068 del Cd. Civ., y, por ende, indemnizable. Como afirma Mosset
Iturraspe, en el examen complejo de su multiforme actividad, al margen
de la laboral, toda persona desarrolla en su casa o fuera de ella, tareas
vinculadas con sus facultades culturales, artsticas, deportivas,
comunitarias, sociales, religiosas, sexuales, etc., y los deterioros o
menoscabos en tales quehaceres pueden acarrear consecuencias de
carcter patrimonial (Responsabilidad por daos, t.II-B, pg. 194).
Desde este punto de vista habrn de analizarse las probanzas producidas
en
relacin
a
la
cuestin.

A fs. 433/451 consta la pericia mdica de oficio, en la que se dictamin

que la actora presenta cuadro secuelar por fractura traumtica de fmur
izquierdo, pseudoartrosis (evolucin desfavorable), correspondiendo una
incapacidad del 70%, que por aplicacin de la valorizacin de disminucin
de capacidad para el trabajo corresponde una incapacidad parcial y
permanente
del
42%.
Asimismo, se dictamin que la fractura expuesta de fmur evolucion en
forma desfavorable hacia una pseudoartrosis con impotencia funcional
del miembro inferior izquierdo, lo que requerir intervencin quirrgica
(osteosntesis), as como que eventualmente puede resultar un
acortamiento del miembro inferior izquierdo, con la consiguiente
basculacin de la pelvis al deambular y posterior compromiso de la
columna vertebral. Tambin requerir rehabilitacin. Kinesioterapia, para
recuperar fuerza muscular y movilidad articular (ver fs. 435 vta.).
Tambin se estableci que la accionante sufri scalp de muslo izquierdo,
cara anterior, cara interna y externa e injerto de dimetro mayor de 10
cm., correspondiendo una incapacidad parcial y permanente del 13,05%.
El experto identific al scalp como arrancamiento de la piel por
traumatismo contuso tangencial-arrastre (ver fs. 436 vta.).
Se consign en la experticia que la joven padece impotencia funcional de
miembro inferior izquierdo. Permanece en decbito dorsal (acostada), no
puede incorporarse (sentarse o pararse), situacin que persistir hasta
nueva ciruga y dependiendo de la evolucin de sta (ver fs. 436). La
Srta. A presente secuela de fractura traumtica de ramas isquio e
iliopubianas de pelvis, correspondiendo una incapacidad del 10%, que por
aplicacin de la capacidad restante arroja una incapacidad parcial y
permanente
del
5,8%.
Tambin sufri prdida de sustancia, piel, dermis e hipodermis hasta
plano muscular, desde la ingle hasta su tercio inferior, con consecuencias
visibles a simple vista en pollera o traje de bao. Se concluy que no hay
posibilidad de reparacin ad integrum, pues la cicatriz es muy extensa
con
prdida
de
tejidos
profundos.
Dicha pericia fue objeto de pedido de explicaciones a fs. 453 por la actora
y a fs. 464/466 por la demandada y citada en garanta, lo que mereci las
contestaciones del perito a fs. 469/469 vta. y fs. 471/472, ratificando y
ampliando
su
dictamen
anterior.
Cabe remarcar que la experticia no fue impugnada por ninguna de las
partes, sino que, por el contrario, ha sido consentida (ver dictamen del
consultor tcnico de la citada en garanta a fs. 463), por lo que, al
encontrarse correctamente fundada en principios cientficos y tcnicos
inobjetables, habr de estarse a la misma haciendo aplicacin de las
reglas de la sana crtica (arts.386, 476 y concs., C.P.C.C. de la Nacin),
mxime teniendo en cuenta las explicaciones brindadas por el experto a
fs. 469/469 vta. y fs. 471/472, concluyendo que la actora padece una
incapacidad
global
parcial
y
permanente
del
60,85%.

Finalmente, debe recordarse en este punto, lo expuesto reiteradamente

por la jurisprudencia en cuanto a que la indemnizacin por incapacidad
no puede fijarse meramente en funcin de rgidos porcentajes extrados
sobre la base de clculos actuariales, sino que deben ponderarse en
concreto las limitaciones que el damnificado padece en su desempeo
laboral y social, teniendo en cuenta circunstancias particulares como su
edad, sexo, condiciones socio-econmicas, actividad laboral anterior,
incidencia real de las lesiones en su actividad actual, etc. Por ello es que
el porcentual determinado pericialmente cobra un valor meramente
indiciario y no matemticamente determinante del monto a reconocer.
Ahora bien, en cuanto al monto, teniendo en cuenta las circunstancias
particulares del caso, la entidad de la lesin, la inclusin del dao
esttico, y las condiciones personales de la vctima, tales como sexo
(femenino), edad (19 aos), ocupacin (ama de casa), estado civil
(soltera) y situacin socioeconmica (ver beneficio de litigar sin gastos a
fs. 3/4), considero la suma fijada un tanto reducida, por lo que propicio su
elevacin
a
$
150.000
(Art.
165
C.P.C.C.).
III.

Dao

Esttico.

III. a) Se queja la actora por la omisin de establecer suma resarcitoria en

concepto de lesin esttica en forma independiente. Funda su queja en
que la lesin esttica en la actora es claramente visible y produce una
alteracin en el aspecto habitual de la vctima, al tratarse de una cicatriz
con prdida de piel y partes blandas en su muslo izquierdo, conforme el
detalle minucioso efectuado por el perito mdico y lo que evidencian las
fotografas acompaadas. Solicita su resarcimiento en forma autnoma.
(Ver
fs.
598
vta./598
vta.).
III. b) En primer lugar, debe decirse que ha sido un criterio jurisprudencial
reiterado que el dao esttico no es autnomo respecto del material o el
moral, sino que integra uno u otro, o ambos, segn el caso.
Dadas las circunstancias particulares del caso, el rubro carece de
autonoma para ser indemnizado en forma independiente, habiendo sido
ya contemplado dentro del tem incapacidad sobreviniente, como una
disminucin de la probabilidad de obtener ciertos empleos, as como una
limitacin en el desarrollo normal de su vida de relacin y dentro del
rubro dao moral, por el sufrimiento espiritual que puede provocar.
En el caso concreto de autos, las alteraciones estticas generan un
perjuicio
patrimonial
tangible.
No obstante ello, no debe confundirse la incidencia patrimonial de la
lesin esttica con el sufrimiento que produce a quien lo padece, y que es
ponderado dentro del resarcimiento por dao moral, debiendo apreciarse
la magnitud del dao que configuran las cicatrices de acuerdo con
parmetros
objetivos.

Es as que en el caso de autos, el dao esttico no configura un dao

autnomo, habiendo sido contemplado al estimar el resarcimiento por
incapacidad sobreviniente, el cual, por otro lado, ya fue incrementado con
fundamento en dicha inclusin, por lo que, desestimando la queja vertida,
propicio
la
confirmacin
del
fallo
sobre
el
punto.
IV.

Dao

Moral.

IV. a) Se agravia la actora por la suma concedida en este carcter,

considerndola reducida, por lo que solicita su elevacin. (Ver fs. 597
vta./598).
IV. b) El juez de la anterior instancia concedi una indemnizacin de $
40.000
por
este
concepto.
(Ver
fs.
582).
IV. c) En cuanto al dao moral, debe decirse que este se define como la
lesin en los sentimientos que determina dolor o sufrimiento fsico,
inquietud espiritual, o agravio a las afecciones legtimas, y en general,
toda clase de padecimientos, comprendiendo tambin las molestias en la
seguridad personal de la vctima o en el goce de sus bienes.
Es dable recordar que la indemnizacin por dao moral no configura una
sancin al ofensor sino la satisfaccin de legtimos intereses de contenido
extrapatrimonial que hacen a derechos inherentes a la persona, debiendo
evalursela con la apreciacin objetiva del padecimiento, sin que
configure
fuente
de
indebido
lucro.
Como ya sostuviera este Tribunal "si por reparacin se entiende el
restablecimiento del desequilibrio patrimonial y es de contenido
pecuniario, los intereses que carezcan de ese contenido deben ser
satisfechos, puesto que segn el diccionario de la Real Academia,
"satisfacer", en una de sus acepciones, significa sosegar o aquietar una
queja o un sentimiento, expresin acorde con el sentido de nuestra ley al
otorgar a la vctima el derecho a reclamar la reparacin, cualquiera sea el
grado de reproche que genere la conducta del agente del dao, sin
perjuicio de valorar a sta como un elemento ms para determinar la
cuanta indemnizatoria" ( autos "Corzo de Torres, C.P. c/Lumicot S.A. y
otros
s/sum"
del
31.03.81).
Asimismo, y como ha resuelto reiteradamente este Tribunal, no existe
razn lgico-jurdica que obligue a relacionar porcentualmente las
indemnizaciones correspondientes al dao material con el moral. (Ver
esta Sala, en recientes fallos en los que se ha se ha explayado mi
distinguida colega Dra. Marta del Rosario Mattera: Expte. N 89.021/2003,
Procopio, Fernando Antonio y otro c/Piero, Ernesto Emir y otros s/daos
y perjuicios del 11/02/2010; Expte. N 89.107/2006, Ivanoff, Doris
Vernica c/Campos, Walter Alfredo s/daos y perjuicios, del 22/03/2010,
y que tiene el aval de numerosos fallos de nuestro Mximo Tribunal (me
remito a las menciones efectuadas por la Dra. Mattera en las citadas
causas)).

De las constancias mdicas de autos surge que la actora sufri, como

consecuencia
del
accidente,
politraumatismo
y
traumatismo
encfalocraneano, trasladada de urgencia al Hospital Iriarte de Quilmes
en estado de shock hipovolmico, que requiri transfusin sangunea a
consecuencia de fractura expuesta de fmur izquierdo tipo III B, scalp de
muslo izquierdo (cara anterior, cara interna y externa desde la ingle hasta
su tercio inferior), fractura de pelvis (rama isquio e iliopubiana derecha),
traumatismo cerrado de abdomen. Fue trasladada y atendida de urgencia
en el mencionado nosocomio donde se le practicaron, entre otras:
toilettes mecnica quirrgica de muslo izquierdo bajo anestesia general y
traccin esqueltica transtibial de miembro inferior izquierdo, injerto
mallado de piel, reacondicionamiento de tutor a sistema biplanar, lavado
peritoneal y retiro posterior de los tutores con colocacin de valva de
yeso largo y pseudoartrosis de fmur izquierdo. Ingres en la fecha del
hecho (26/03/06) y el 31/01/07 se da el alta con valva de yeso transitoria
hasta nueva ciruga (osteosntesis) para corregir la fractura del fmur. Las
lesiones de piel evolucionaron con secuelas fsicas (cicatrices) que se
pueden objetivar en las fotos que obran en sobre de documentacin
reservada. (Ver pericial mdica de fs. 433/451, contestaciones de fs.
469/469 vta., fs. 471/472, fotografas de fs. 434 y las del sobre de
documentacin reservada, historia clnica de fs. 151/224 y fs. 240/243).
Ahora bien, en cuanto al monto, teniendo en cuenta las condiciones
personales de la vctima, entidad de las lesiones, circunstancias
particulares del caso, tiempo de convalecencia, intervenciones
quirrgicas, atenciones y tratamientos mdicos recibidos, as como los
dems dolores y sufrimientos padecidos, y an merituando la incidencia
de la lesin esttica, teniendo en cuenta casos anlogos y precedentes
similares, lo considero ajustado a derecho y a las constancias de autos,
por lo que propicio su confirmacin. (Art. 165 C.P.C.C.).
V.

Gastos

de

Tratamiento

Psicoteraputico.

V. a) Se queja la accionante por la desestimacin de este rubro,

solicitando su acogimiento. Funda su queja en que no se han tenido en
cuenta las conclusiones periciales referidas la necesidad del tratamiento
para evitar un agravamiento o cronificacin del cuadro detectado, y a los
valores, frecuencia y duracin del tratamiento dictaminado. (Ver fs. 598
vta./599
vta.).
V. b) El juez de primera instancia concedi un monto de $ 20.000 en
concepto de dao psquico y desestim el rubro de gastos de tratamiento
psicolgico, con fundamento en que ello implicara duplicacin de la
indemnizacin.
(Ver
fs.
582
vta./583).
V. c) En primer lugar, debe decirse que es criterio reiterado de este
Tribunal que el actor debe recibir una suma para hacer frente a un
tratamiento que extinga, o por lo menos disminuya al mximo las
secuelas
del
infortunio.
En el caso concreto de autos, a fs. 268/282 consta la pericia psicolgica,

en la cual se dictamin, adems de la existencia de una incapacidad

psquica del 50% (dao psquico parcial y con importantes posibilidades
de permanencia desorden por estrs postraumtico muy severo -), la
necesidad de tratamiento psicoteraputico por un lapso aproximado de
36 meses, con frecuencia de dos veces por semana, estimando el costo
promedio por sesin en 70$ (a la fecha del dictamen 10/07/07), teniendo
en cuenta los valores del Colegio de Psiclogos de Quilmes, Lomas de
Zamora, profesionales independientes de diferentes lneas tericas de
Capital
Federal
y
de
las
obras
sociales
y
prepagas.
Dicha pericia fue objeto de impugnacin a fs. 304/305 por la demandada
y su citada en garanta, con basamento en el dictamen en disidencia de
su
consultor
tcnico
obrante
a
fs.
298/303.
De la lectura y anlisis de la experticia emerge, en coincidencia con lo
expuesto por la apelante, que el tratamiento indicado tiene por fin evitar
un agravamiento o cronificacin del cuadro, por lo que no se da un
supuesto
de
doble
indemnizacin.
Sin embargo, en coincidencia con lo expuesto por el consultor tcnico de
la citada en garanta a fs. 298/303, existe una conflictiva familiar de base
muy arraigada en el seno del grupo familiar de la reclamante, las que
fueran plasmadas en dicho dictamen, y a las que, en honor a la brevedad
me
remito.
En el caso de que se probare la existencia de un dao (emergente en este
caso, como son los eventuales gastos por necesidad de psicoterapia),
ser necesario distinguir entre el que se ha producido como consecuencia
directa del acaecimiento del siniestro y aqul que se ha derivado de la
situacin
personal
anterior
del
damnificado.
La distincin es til porque el causante del hecho ilcito slo debe cargar
con las consecuencias derivadas de aqul y paliar esas secuelas
exclusivamente, porque las restantes que aparezcan teniendo como
etiologa una estructura de personalidad proclive a la descompensacin y
la derivada ampliacin del perjuicio no deben ser receptadas.
Es por ello que, en el caso concreto de autos, teniendo en cuenta las
circunstancias particulares del caso, considero que el rubro resulta
procedente slo parcialmente, por lo que, admitiendo la queja vertida en
esa medida, propicio la revocacin del decisorio sobre el punto, con el
consecuente
acogimiento
parcial
del
tem
en
cuestin.
Ahora bien, en cuanto al monto, teniendo en cuenta las consideraciones
precedentemente reseadas, considero fruto de una prudente estimacin
fijarlo en
la suma de $ 10.000.- (Art. 165 C.P.C.C.).
VI.

Gastos

Futuros.

VI. a) Se agravia la actora por el rechazo de este rubro, solicitando su

acogimiento. Funda su queja en que surge acreditada la necesidad de una

futura intervencin quirrgica, a los efectos del tratamiento de

pseudoartrosis, la cual fue indicada pericialmente. Considera la quejosa
que diferir la determinacin del quantum para la etapa de ejecucin de
sentencia se traducira en un innecesario dispendio jurisdiccional y una
demora perjudicial para la salud de la reclamante, al dilatarse el cobro de
las sumas. Es por ello que solicita la modificacin del fallo apelado en
este punto, fijando una suma resarcitoria en concepto de futuros gastos,
en base a lo dictaminado por el perito mdico oficial, y en mrito a las
facultades conferidas por el art. 165 del C.P.C.C.N.. (Ver fs. 599 vta./600).
VI. b) En la sentencia en recurso se resolvi hacer lugar al rubro,
establecindose que la cuanta del mismo deber efectuarse en un
trmite ulterior en la etapa de ejecucin de sentencia y una vez que la
operacin quirrgica deba llevarse a cabo, con intervencin de las
partes contrarias para el control de tal valuacin (conf. art. 165). (Ver fs.
581
vta./582).
VI. c) En primer lugar, debe decirse que reiteradamente se ha sostenido
que los gastos futuros son indemnizables, siendo condicin necesaria
para su procedencia, que sean acreditados por quien los invoca, para que
resulten ciertos pese a su condicin de futuros (Ver esta Sala, en autos
Podazza, Mara Cristina c/Asoc. Civil Coop. Gral San Martn del
Polideportivo Parque Chacabuco y otro s/daos y perjuicios (Expte. N
87.268/2007), del 03/05/12 ;C. N. Civ., sala K, 29/02/2008, Guaragna,
Juan Carlos c. Gobierno de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires,
La Ley Online AR/JUR/7020/2008; Idem., esta Sala, 10/8/2010, Expte. N
69.941/2005, Gutirrez, Luis Alfredo y otro c/Luciani, Daniela Cyntia y
otros
s/daos
y
perjuicios).Sostuvo tambin Mximo Tribunal, que frente a la certeza de los gastos
que el demandante deber afrontar en los trminos que surgen de los
peritajes aludidos (art. 477 del C.P.C.C. de la Nacin), corresponde que
stos sean resarcidos por el responsable segn lo que dispone el art.
1086 del Cd. Civ., para cuya determinacin cabe atenerse a las
estimaciones realizadas en los mencionados dictmenes (C. S. J. N., in re
Prez, Fredy Fernando c. Empresa Ferrocarriles Argentinos, Fallos
318:1598).Ahora bien, sin perjuicio de la procedencia de resarcir este tipo de
erogaciones en el plano terico, ello requiere que como en cualquier otro
rubro- el dao revista la caracterstica de cierto y haya sido
debidamente
acreditado.
Las conclusiones esbozadas en la pericia efectuada en autos (ya citadas
ut supra) resultan de por s suficientes para evidenciar el grado de
certeza indispensable respecto del reclamo intentado, orientado a
subsanar
o
sobrellevar
las
secuelas
de
la
lesin.
En ese sentido, a fs. 435 vta. de la pericia mdica se estableci: Las
lesiones de piel evolucionaron con secuelas fsicas (cicatrices) que se

pueden objetivar en las fotos que se adjuntaron en sobre aparte.

La fractura expuesta de fmur evolucion en forma desfavorable hacia
una pseudoartrosis con impotencia funcional del miembro inferior
izquierdo.
Requerir
intervencin
quirrgica
(osteosntesis),
eventualmente puede resultar un acortamiento del miembro inferior
izquierdo, con la consiguiente basculacin de la pelvis al deambular y
posterior compromiso de la columna vertebral. Tambin requerir
rehabilitacin. Kinesioterapia, para recuperar fuerza muscular y movilidad
articular.
Dicha conclusin fue reiterada a fs. 469/469 vta. y fs. 471/472.
Asimismo, estas conclusiones fueron consentidas y avaladas por el
consultor tcnico de la citada en garanta a fs. 463, quien expres:
resulta evidente que la actora para poder aminorar las secuelas fsicas
actuales, deber ser sometida a otras intervenciones quirrgicas.
Es por ello que habr de admitir la queja vertida por la apelante,
propiciando la revocacin del decisorio sobre este punto, por lo que,
haciendo uso de las facultades conferidas por el art. 165 del C.P.C.C.N., y
merituando las conclusiones periciales citadas (ver fotografas de fs. 434
y conclusiones de fs. 435 vta.), corresponde admitir el presente rubro,
considerando fruto de una prudente estimacin fijarlo en la suma de
pesos
quince
mil
($
15.000).
VII.

Actualizacin.

VII. a) Se agravia la actora por lo exiguo de los montos otorgados,

argumentando que la moneda en que fueron estimados los perjuicios ha
sufrido, desde la fecha de la ocurrencia del hecho, un agudo proceso de
depreciacin, por lo que solicita la actualizacin de los mismos, y remarca
que la tasa de inters que pudiera disponerse no es retributiva. (Ver fs.
600/600
vta.).
VII. b) En cuanto al planteo referido a un mecanismo de conservacin que
evite la depreciacin monetaria, teniendo en cuenta que los valores
propiciados responden a la apreciacin actual de los daos analizados, sin
otra sujecin a las cantidades reclamadas por la parte y las que fueron
establecidas en el decisorio, y al tratarse de una estimacin a valores
actuales, no corresponde hacer lugar a la queja esgrimida.
Con respecto al pedido de actualizacin, cabe recordar que la misma se
encuentra vedada por el art. 7 de la Ley N 23.928, el que an en su
nueva redaccin, con las modificaciones introducidas por la Ley N 25.561
y el decreto N 214/2002
GRATIS 214/2002
ratifican dicha
prohibicin en su art. 5, as como a legislacin subsiguiente.
Por

lo

que

no

corresponde

acceder

lo

peticionado.

VIII.

Intereses.

VIII. a) Se agravian la demandada y su citada en garanta por la tasa de

inters dispuesta en el decisorio, solicitando la aplicacin de la tasa pura
del 6% u 8% anual desde la fecha del hecho hasta la sentencia de
Cmara, con fundamento en que la tasa activa propiciada en el plenario
Samudio genera un enriquecimiento indebido a favor de la actora y que
los montos resarcitorios han sido fijados a valores actuales al momento
de la sentencia. Citan jurisprudencia en apoyo de su postura. (Ver fs. 607
vta./611).
VIII. b) En la sentencia en recurso se estableci la aplicacin de intereses
conforme a la tasa activa cartera general (prstamos) nominal anual
vencida a treinta das del Banco de la Nacin Argentina desde la fecha del
hecho y hasta el efectivo pago. (Ver fs. 584/584 vta.).
VIII. c) En forma reiterada este Tribunal ha resuelto que los intereses
comienzan a correr desde la fecha del hecho daoso, pues es el momento
en el cual se produce el perjuicio y con el cual nace el derecho del
damnificado de reclamar su reparacin (conf. CSJN, "Blanco, Stella M.
c/Provincia de Buenos Aires y otro", del 07/10/2003) con la consecuente
mora del deudor, quien debe pagar los frutos del dinero no pagado en
trmino.
Ahora bien, conforme lo dispuesto en el fallo plenario dictado en los autos
Samudio de Martnez, Ladislaa c/Transportes Doscientos Setenta SA
s/daos y perjuicios de fecha 20 de abril de 2009: Corresponde dejar sin
efecto la doctrina fijada en los fallos plenarios Vzquez, Claudia Anglica
c/Bilbao, Walter y otros s/daos y perjuicios del 02/08/93 y Alaniz,
Ramona Evelia y otro c/Transportes 123 SACI interno 200 s/daos y
perjuicios,
del
23/03/04.
Es

conveniente

establecer

la

tasa

de

inters

moratorio.

Corresponde aplicar la tasa activa cartera general (prstamos) nominal

anual vencida a treinta das del Banco de la Nacin Argentina.
Ahora bien, tambin se estableci en dicho fallo plenario que: La tasa de
inters fijada debe computarse desde el inicio de la mora hasta el
cumplimiento de la sentencia, salvo que su aplicacin en el perodo
transcurrido hasta el dictado de dicha sentencia implique una alteracin
del significado econmico del capital de condena que configure un
enriquecimiento
indebido.
(Art.
303
C.P.C.C.N.).
Asimismo, debe remarcarse que en la sentencia se fijaron partidas
indemnizatorias a valores actuales, a la poca de su dictado.
En consecuencia, teniendo en cuenta esto ltimo, as como la fecha de
dictado del pronunciamiento de primera instancia y la actual situacin
econmica e inflacionaria, propicio la modificacin parcial de la sentencia
y la aplicacin de intereses conforme a la tasa pasiva promedio que

publica mensualmente el Banco Central de la Repblica Argentina desde

la fecha del hecho (26/03/06) hasta la fecha del dictado del referido fallo
plenario (20/04/09), y desde all y hasta su efectivo pago, conforme a la
tasa activa cartera general (prstamos) nominal anual vencida a treinta
das
del
Banco
de
la
Nacin
Argentina.
IX.

Extensin

de

la

Condena

la

Citada

en

Garanta.

IX. a) Se agravia la citada en garanta por la extensin de la condena a su

parte, fundada en la declaracin de la inoponibilidad de la franquicia
pactada oportunamente con su asegurado. Cita jurisprudencia
actualizada de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en apoyo de su
postura. Por lo que concluye solicitando la revocacin de la sentencia en
este aspecto y la consecuente declaracin de oponibilidad de la
franquicia a la accionante, aplicando la doctrina del Mximo Tribunal. (Ver
fs.
611/617).
IX. b) En primer lugar, cabe remarcar que la parte actora formul su
oposicin a la limitacin alegada y articulada por la citada en garanta,
conforme surge del escrito presentado a fs. 73/75 de estos actuados, por
lo que esta cuestin se halla controvertida por las partes.
En segundo lugar, es dable remarcar que, conforme el fallo plenario
dictado por esta Excma. Cmara, en los autos "Obarrio, Mara Pa
c/Microomnibus Norte S.A. y otro s/daos y perjuicios (Acc. Tran. c/Les. o
muerte) Sumario" y "Gauna, Agustn c/La Economa Comercial S.A. de
Seguros Generales y otro s/daos y perjuicios", del 13/12/06, "en los
contratos de seguro de responsabilidad civil de vehculos automotores
destinados al transporte pblico de pasajeros, la franquicia como lmite
de cobertura -fijada en forma obligatoria por la autoridad de control de la
actividad aseguradora conforme la Resolucin N 25.429/97- no es
oponible
al
damnificado
(sea
transportado
o
no)".
Sin embargo, no escapa a esta Sala, la doctrina sentada en sentido
contrario por nuestro ms Alto Tribunal (CSJN, Fallos 313:988; 321:394 .
SCN N 312, L. XXXIX "Nieto, Nicolasa del Valle c/La Cabaa SA y otros" y
SCN N 482 "Villareal Daniel A. c/Fernndez Andres A. y otros s/daos y
perjuicios", del 29/08/06 ; Obarrio, Mara Pa c/Micromnibus Norte SA y
otros del 4/3/2008; C.724.XLI Cuello, Patricia Dorotea c/Lucena Pedro
Antonio s/daos y perjuicios, del 07/08/07, entre otros), tambin citada
por
la
apelante.
No se puede dejar de hacer mrito de la trascendencia moral e
institucional de los fallos del Mximo Tribunal, as como la afectacin que
su falta de acatamiento provoca en la certidumbre de los derechos
litigiosos y en la celeridad y economa procesal, malgrado lo dispuesto
por
el
art.
258
del
C.P.C.C.N..
En mrito a ello, cabe poner de resalto que esta Sala formul dos pedidos
de autoconvocatoria en los trminos del art. 302 del C.P.C.C. con el objeto
de que se celebre un acuerdo para evaluar la conveniencia de revisar y

modificar o no, la decisin plenaria recada el 13/12/06 en los autos

Obarrio ut supra aludidos, peticiones que fueran desestimadas por
decisin mayoritaria de esta Excma. Cmara en acuerdos plenarios
celebrados
el
09/10/07
y
el
15
de
abril
del
2008.
Es por ello que, atento a las circunstancias apuntadas y a la
obligatoriedad que reviste la decisin plenaria aludida para este Tribunal,
en virtud de lo dispuesto en el art. 303 del C.P.C.C.N., no cabe ms que
desestimar la queja vertida y propiciar la confirmacin del fallo sobre el
particular.
En
I.

consecuencia,
Se

modifique

doy

mi

parcialmente

voto
la

para

sentencia

que:
recurrida:

I. a) Elevando la suma concedida en concepto de Incapacidad

Sobreviniente. Dao Esttico a la suma de $ 150.000.I. b) Haciendo parcialmente lugar al rubro Gastos de tratamiento
psicoteraputico
por
la
suma
de
$
10.000.
I. c) Haciendo lugar el rubro Gastos futuros por la suma de $ 15.000.I. d) Disponiendo la aplicacin de intereses en la forma y alcance
dispuestos en el Considerando VIII. c) de los presentes.
II. Se la confirme en todo lo dems que decide y ha sido materia de
apelacin
y
de
agravios.
III. Se impongan las costas de esta instancia a la demandada y citada en
garanta,
vencidas
en
lo
principal
(art.
68
C.P.C.C.N.).
La

Dra.

Beatriz

A.Vern

adhiere

al

voto

precedente.

Con lo que termin el acto, firmando las Seoras Vocales por ante m que
doy
fe.
Se deja constancia que la Dra. Marta del Rosario Mattera no suscribe la
presente por hallarse en uso de licencia (art. 109 del R.J.N.).
Y Vistos: Lo deliberado y conclusiones establecidas en el Acuerdo
precedentemente
transcripto
el
Tribunal
Resuelve:
I.

Modificar

parcialmente

la

sentencia

recurrida:

I. a) Elevando la suma concedida en concepto de Incapacidad

Sobreviniente. Dao Esttico a la suma de $ 150.000.I. b) Haciendo parcialmente lugar al rubro Gastos de tratamiento
psicoteraputico
por
la
suma
de
$
10.000.

I. c) Haciendo lugar el rubro Gastos futuros por la suma de $ 15.000.I. d) Disponiendo la aplicacin de intereses en la forma y alcance
dispuestos en el Considerando VIII. c) de los presentes.
II. Confirmar en todo lo dems que decide y ha sido materia de apelacin
y
de
agravios.
III. Imponer las costas de esta instancia a la demandada y citada en
garanta,
vencidas
en
lo
principal
(art.
68
C.P.C.C.N.).
IV. Difirase la regulacin de los honorarios para su oportunidad.
Regstrese, notifquese y devulvase.