1

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Reglas comunes a todo

procedimiento
Profesor: Mario Steffens
2014

REGLAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

UNIDADES
I. Actos jurdicos procesales: El proceso est conformado por una serie de actos jurdicos
procesales
- Actos jurdicos procesales de tribunales: Resoluciones judiciales
- Actos jurdicos procesales de las partes: Demanda - Contestacin
- Actos jurdicos procesales de terceros: Peritos
II. Procedimiento (cada procedimiento tiene cosas comunes y cosas distintas dependiendo de la
naturaleza)

Principios formativos del procedimiento (Reglas tcnicas del procedimiento)

III. La comparecencia en juicio

IV. Plazos y actuaciones judiciales
V. Notificaciones (Las resoluciones judiciales producen efecto cuando son notificadas
vlidamente a las partes).
Tipos de notificaciones:
- Personal
- Sustitutiva de la personal Art. 44 CPC
- Por cedula
- Por el estado diario
- Por avisos
- Tacita
- etc.
La notificacin es vlida:

Cuando se ha usado la notificacin que ordena la ley.

Que su materializacin se ha cumplido las formalidades que para cada notificacin seala
la ley.

VI. Resoluciones judiciales y sus efectos

Clases de resoluciones:
- Sentencia definitiva
- Sentencias interlocutorias
- Autos
- Decretos, Providencias o Provedos
Efectos de las resoluciones judiciales
1. Desasimiento del tribunal: Cuando la resolucin ha sido notificado a una de las partes el
tribunal que la dicto ya no la puede cambias.
2. Cosa Juzgada

VII. Los Incidentes (juicios chicos que se ven en juicios grandes)

VIII. Nulidad procesal

ACTO JURIDICO PROCESAL

El proceso ha sido conceptualizado por un gran jurista uruguayo Eduardo Couture "El proceso es
la secuencia o serie de actos del tribunal de las partes o de los terceros que se desenvuelven
progresivamente con el objeto de resolver mediante un juicio de autoridad el conflicto sometido
a su decisin".
Todos los actos que se llevan a cabo en el proceso tienen un mismo fin, la decisin del conflicto
mediante un juicio de autoridad. El proceso se desenvuelve como una sucesin de acciones y de
reacciones.
En cambio, el procedimiento es el conjunto de ritos y de manifestaciones externas a travs de
las cuales se desarrolla el proceso.
Cada acto que se lleva a cabo en el proceso est vinculado y coordinado a un grupo ms o
menos numerosos de actos procesales que se van sucediendo en el tiempo y forman una serie
continua. Por eso que se dice que los actos procesales son los actos jurdicos del proceso que
estn concatenados entre si y todos tendientes a un fin.
ACTO JURIDICO: Es una manifestacin de la voluntad que est destinada a crear, a modificar o
a extinguir una situacin jurdica determinada. En los actos jurdicos es esencial la intervencin
de la voluntad para que se produzcan los efectos jurdicos y por lo tanto los actos jurdicos sern
siempre producto de un hecho del hombre y nunca un hecho de la naturaleza.
CONCEPTO DE HECHO JURIDICO PROCESAL: Un hecho en sentido amplio es un acaecer, es un
ocurrir que no est encaminado a generar un derecho o una obligacin. En cuanto a las causas
que originan el hecho es posible distinguir entre:

Hechos del hombre

Hechos de la naturaleza

Hechos que influyen en situaciones jurdicas determinadas

Hechos que no influyen en situaciones jurdicas determinadas

El hecho jurdico procesal es cuando se est frente a una acaecer del hombre o de la naturaleza
pero que se refleja dentro del proceso.
CONCEPTO DE ACTO JURIDICO PROCESAL: Es el acto jurdico que produce efectos en el proceso o
en alguno de los equivalentes jurisdiccionales legitimados para la solucin de los conflictos de
relevancia jurdica.
Este concepto de acto jurdico procesal comprende los actos que se realizan o que producen sus
efectos dentro de un proceso.
El proceso considerado como un todo es un acto jurdico procesal complejo, diferente de aquellos
actos jurdicos que lo integran y por eso que debe incluirse al proceso en al enumeracin de
actos procesales.
CARACTERISTICAS DEL ACTO JURIDICO PROCESAL
1. Existencia de una o mas voluntades destinadas a producir efectos en el proceso:
Esta manifestacin de voluntad se efecta en forma unilateral sin que por ello se descarte la
posibilidad que la manifestacin de voluntad para general el acto jurdico sea de carcter
bilateral.
2. La voluntad debe manifestarse, debe expresarse, debe exteriorizarse: La regla

general es que los actos jurdicos procesales es que sean solemnes. Las formalidades procesales
son irrenunciables cuando ellas tienen por objeto la preservacin del principio de la bilateralidad
de la audiencia y del debido proceso. Y la disponibilidad de estas solemnidades est permitida
cuando en su establecimiento solo se ha considerado el inters individual.
3. Debe existir la intencin de producir efectos en el proceso: Sin embargo, hay actos que
se realizan fuera del proceso pero producen efectos dentro del proceso. Como es por ejemplo: La
prorroga expresa de la competencia; La transaccin; El compromiso.
4. Estn normalmente regulados por leyes procesales y solo supletoriamente por leyes
sustantivas.
Entre el acto jurdico comn y el acto jurdico procesal existe una relacin de gnero a especie,
siendo el acto jurdico comn el gnero y la especie el acto jurdico procesal.
Las reglas sobre los actos jurdicos comunes son supletorias de los actos jurdicos procesales.
5. Van siempre concatenados con otros actos jurdicos procesales: Esta concatenacin es
esencial, porque todos los actos jurdicos procesales tienen un mismo objetivo y ese objetivo es
la solucin del conflicto. Esta situacin de la concatenacin reviste otra importancia y esta
importancia tiene que ver con las nulidades procesales, porque al decretarse la nulidad de un
determinado acto jurdico procesal deber decretarse tambin la nulidad de todos aquellos que
son una consecuencia del acto anulado.
6. Normalmente los actos jurdicos procesales son formales, es decir, estn revestidos
de ciertas y determinadas ritualidades que deben cumplirse.
7. Sobre los actos jurdicos procesales opera normalmente un principio formativo del
procedimiento llamado de la preclusin: Esto significa que si el acto jurdico procesal no se
llevo a cabo dentro del plazo que la ley seala y cumpliendo las formalidades que para ese acto
establece el legislador, significa que se extingui la facultad para la parte que deba hacerlo y no
lo hizo.
31 de julio 2014
CLASIFICACIONES DE LOS ACTOS JURIDICOS PROCESAL
1. Los actos jurdicos pueden ser:
Comunes: Los que obedecen a la definicin que vimos la clase anterior. Ellos se identifican
como aquellos que se rigen por las normas del derecho comn ya sea este privado o pblico.
Procesales: Los que producen sus efectos o consecuencia jurdicas en un proceso o en un
equivalente jurisdiccional. Se caracterizan porque ellos estn destinados a la solucin de los
conflictos de relevancia jurdica con efecto de cosa juzgada.
Los actos jurdicos procesales constituyen una especie dentro del gnero que son los actos
jurdicos comunes o generales.
El acto jurdico procesal propiamente tal cuando se trata de un acto de una sola de las partes.
En cambio, se est en presencia de un acuerdo o negocio procesal cuando intervienen para la
realizacin del acto dos o ms voluntades.
La doctrina suele distinguir entre:

Acuerdos procesales: Un acuerdo procesal seria un concurso de voluntades que est

destinado a producir solo efectos dentro del proceso.

Negocios procesales: Puede producir sus efectos tanto dentro como fuera del respectivo
proceso.

Los actos jurdicos procesales pueden ser:

Del tribunal: cuando estos tienen su origen en actuaciones del propio rgano jurisdiccional

o tambin cuando tiene su origen en otros rganos auxiliares de la administracin de

justicia.

De las partes: Aquellos que son la consecuencia directa de la intervencin de la parte.

Actos de obtencin: Son aquellos que se refieren al reconocimiento de la
pretensin o de alguna situacin jurdica dentro del proceso. Ejemplo: Mira al
reconocimiento de la pretensin (demanda), impugnacin de un documento.

Actos de disposicin: Estos se refieren a acuerdos o negocios procesales o

tambin pueden ser actos unilaterales, pero que producen efectos en el proceso.
Son acuerdos o negocios procesales pero de carcter bilateral la prrroga de la competencia, el
pacto
comisorio.
El desistimiento de la demanda (unilateral), Allanamiento de la demanda (unilateral).
El acto de obtencin de las partes se pueden sub clasificar:
- Peticin: Estos actos son solicitudes al tribunal para que este se pronuncie frente a un
determinado requerimiento.
- Afirmacin: En el proceso hay afirmaciones pero normalmente las afirmaciones van
seguidas de negaciones y de esta contradiccin entre afirmaciones y negaciones nace la
controversia judicial.
- Aportacin de pruebas: Estos son actos destinados a producir algn medio de prueba
y de esta manera llegar a la verdad. Estos actos pueden sub clasificarse en:

o Actos de proposicin de prueba:

o Actos de produccin de prueba: Se refiere a la materializacin misma del
medio de prueba.
Actos jurdicos emanados de un tercero: Ellos son el producto de actuaciones de terceros que no
son parte de la relacin procesal.
LOS ACTOS JURIDICOS PROCESALES DEL TRIBUNAL PUEDEN SER DE CUATRO CLASES:
1. Decisin: Son actuaciones de decisin las que dan lugar a resoluciones judiciales que reflejan
un acto de voluntad del tribunal, como son por ejemplo: Las sentencias definitivas; La sentencia
que falla un incidente.
2. Ordenacin: Son aquellas en que el tribunal no refleja su voluntad de decidir si no que lo que
refleja es su afn de impulsar la marcha, el avance del proceso, como son por ejemplo: Los
decretos; providencias o provedos.
3. Recepcin: Son actuaciones de recepcin aquellas en las que no hay por parte del tribunal
voluntad de resolver sino que el objetivo de las actuaciones de recepcin es reunir la mayor
cantidad de antecedentes para completar el proceso. Por ejemplo: La de recibir las diferentes
presentaciones que hacen las partes en un juicio; Recibir las pruebas que presentan las partes.
4. Comunicacin: Son aquellas que solo tienen por objeto poner en conocimiento de las partes o
de terceros la realizacin de determinadas actuaciones. Por ejemplo: Las notificaciones; Los
avisos; Los oficios.
ACTUACIONES DE LOS TERCEROS ABSOLUTOS:
- Actos de aportacin de pruebas: Es el testigo
- Actos de cooperacin: Tiene por objeto prestar auxilio a la finalidad del proceso. Ejemplo:
El perito
Tanto los actos del tribunal de decisin como los actos de ordenacin ambos actos se traducen

en resoluciones judiciales. Por eso que suele definirse a las resoluciones judiciales como "Actos
procesales del tribunal llamados a decidir el conflicto o de contribuir al orden y al desarrollo del
proceso". Y de este concepto se desprenden las cuatro categoras legales de las resoluciones
judiciales. Art. 158 CPC dice: Las resoluciones judiciales se denominaran sentencias definitivas,
sentencias
interlocutorias,
autos
y
decretos.
La sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha
sido
objeto
del
juicio
En sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn tramite que debe servir de base en el
pronunciamiento
de
una
sentencia
definitiva
o
interlocutoria
Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior
Se llama decreto, providencias o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre tramites
que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene solo por objeto determinar o
arreglar la substanciacin del proceso
- Sentencia definitiva
- Sentencia interlocutoria
- Autos
- Decretos, Providencias o Provedos
REQUISITOS DE LOS ACTOS JURIDICOS PROCESAL
1. Elementos de existencia del proceso pero considerado el proceso como acto jurdico
procesal:

La existencia de un conflicto de intereses de relevancia jurdica

La jurisdiccin
La accin
Emplazamiento del demandado (los autores la agregan). Sin embargo, este elemento no es
propiamente un elemento del proceso porque la falta de emplazamiento genera lo que se
llama la imposibilidad procesal, no genera la inexistencia del proceso. Dicho de otra forma, si
el demandado no ha sido vlidamente notificado de la demanda, no ha sido emplazado todo
lo que se haga en ese proceso le resulta inoponible al demandado, no le afecta. Pero el
proceso existe.
La falta de alguno de estos elementos hace inexistente el proceso.
El elemento fundamental de todo acto jurdico es la voluntad. Entendiendo que la voluntad es
"La facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos". Cmo se expresa la
voluntad en los actos jurdicos procesales? Se expresa a travs del exacto cumplimiento de
las formalidades que seala la ley.
La manifestacin tacita de la voluntad ha de ser vinculada con el silencio, y el silencio est
regulado estrictamente en nuestra legislacin. La voluntad tacita se producir existiendo una
previa declaracin de rebelda ms otros requisitos particulares.
Nuestra jurisprudencia ha dicho que no procede nuestro derecho la aceptacin tacita de la
demanda y que la rebelda en el trmite de la contestacin de la demanda equivale a una
contestacin ficta de la demanda. Y la contestacin ficta de la demanda conlleva la negacin de
todo lo expresado en la demanda.
Al igual que en el derecho sustantivo hay vicios del la voluntad y en materia procesal los vicios
de la voluntad son:
-Error: Es la falsa representacin que se tiene de la realidad ya sea por equivocacin o
por ignorancia. El error no solo puede estar presente en los actos de las partes sino
tambin en los actos del tribunal. Aqu el legislador procesal ideo un mecanismo para

reparar los errores que los jueces pueden cometer en la calificacin de los hechos o en la
aplicacin del derecho y ese mecanismo se llama RECURSOS PROCESALES.
-Fuerza: Es el apremio fsico o moral que se ejerce sobre una persona con el objeto de
obtener su voluntad para que ejecute, para que lleve a cabo el acto jurdico procesal. Las
disposiciones que sobre fuerza da el cdigo civil debemos entenderlas incorporadas al
derecho procesal en lo que ellas sean aplicables.
-Dolo: No fue considerado dentro del CPC como un vicio de la voluntad. En materia
procesal el dolo debe ser obra de una de las partes aun cuando no se trate de actos
bilaterales y tengamos en vista que la mayora de los actos procesales son unilaterales.
Existe una situacin en que el dolo ya no es un vicio del consentimiento o de la voluntad
sino que el dolo pasa a ser una fuente de responsabilidad.
2. Elementos de Validez:
CAPACIDAD PROCESAL: Debe analizarse desde el punto de vista:
- Del tribunal: La capacidad est constituida por su competencia. La competencia del
tribunal le permite a este actuar vlidamente en el proceso y as por ejemplo: Un juez
incompetente puede conocer de un asunto, porque tiene jurisdiccin, pero todo lo que
haga ser ineficaz, ser nulo sino tiene competencia. Aqu el juez debe ser absoluta y
relativamente competente
- De las partes: Toda persona tiene capacidad salvo aquellos que son incapaces por
expresa disposicin de la ley.
La capacidad procesal se completa con el llamado Ius Postulandi (patrocinio y mandato judicial).
EL OBJETO: El concepto de objeto se presta a confusiones, porque tanto los cdigos como los
autores a veces lo refieren al contrato y otras veces lo refieren a la obligacin, y esto porque
el objeto se confunde con los efectos del contrato.
Los efectos del contrato es crear derechos y obligaciones. En cambio, los efectos de la obligacin
es la prestacin esto es hacer o no hacer algo en favor de otra persona.
El objeto debe ser:

a. Real
b. Determinado o determinable
En materia procesal la idea de objeto se vincula con el concepto de beneficio jurdico que con un
acto procesal se pretende obtener.
Esta materia es relevante en los actos procesales porque si consideramos al proceso como un
conjunto de actos procesales el proceso como acto complejo e independiente tiene un objeto
central y ese objeto central es el conflicto. Y por ende cuando no hay un conflicto de relevancia
jurdica, no hay proceso.
CAUSA: Nuestra legislacin sustancial nos dice que la causa es el motivo que induce al acto o
contrato. Pues bien la causa de un acto jurdico procesal es tambin un motivo o un por qu.
Y un requisito importante de los actos procesales de las partes es la causa, o sea el motivo, el
por qu tienen que hacer lo que hacen para lograr el resultado jurisdiccional que se pretende.
SOLEMNIDADES: En materia procesal debe entenderse no solo en el procedimiento por el que
se exterioriza el acto sino que tambin su ubicacin en el tiempo y en el espacio. Es decir, en
materia de actos procesales los actos se deben llevar a cabo de una manera determinada y
esa forma o manera determinada de actuar son las solemnidades, pero ac entra a tallar otro
factor que hay que incorporarlo dentro de las solemnidades que es el PLAZO.
En el derecho no solo las cosas hay que hacerlas en forma sino tambin hay que hacerlas en

tiempo.
Su omisin puede acarrear a la nulidad o eficacia del acto.
En la medida en que se respete las formalidades que establece el legislador se podrn
obtener las garantas de un debido proceso.
5 de agosto, 2014
INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS PROCESAL
Tenemos que tener presente que el acto jurdico procesal que se ajusta en su realizacin a toso
los requisitos contemplados por el ordenamiento jurdico, ese acto es eficaz. Sin embargo, no
siempre es respetado u observado el derecho objetivo para la ejecucin de los actos y es por ello
que la no observancia trae como consecuencia la ineficacia del acto realizado. Por lo tanto el
acto jurdico es ineficaz en un sentido amplio cuando no genera sus efectos propios o deja de
producirlos por cualquier causa incluso si dicha causa es un hecho ajeno al acto jurdico.
Las sanciones que se establecen respecto al acto que no se respeta en su realizacin el derecho
objetivo, no solo son aquellas sanciones que se contemplan en el derecho comn sino que
tambin hay sanciones que estn contempladas especialmente en el derecho procesal.
INEXISTENCIA: el concepto de inexistencia se emplea para denotar algo que carece de aquellos
elementos que son de la esencia y de la vida misma del acto. Tanto la doctrina nacional como la
doctrina extranjera han sealado como casos de inexistencia respecto del acto jurdico procesal
lo siguiente:
1. La falta de jurisdiccin: Se traduce o se produce frente a la inexistencia del tribunal y
as tenemos que la sentencia dictada por quien no es juez no es una sentencia, sera una
no sentencia. Ni siguiera alcanza a ser un acto, una sentencia dictada por quien no es juez
frente al proceso es un simple hecho de un tercero.
2. La falta de parte: No se podr trabar o producir una relacin procesal para resolver el
conflicto sin que existiera un sujeto activo y un sujeto pasivo. As tenemos que Al menos
en materia civil no se podra acoger una demanda que no se dirigiera respecto de una
persona determinada ni tampoco se podra iniciar un proceso sin que existiera un actor o
demandante.
3. La falta de proceso: El acto jurisdiccional debe o tiene que emanar de un proceso, por
lo tanto, la inexistencia de un proceso solo hace consistir a este en meras opiniones
carentes de toda eficacia. Por tanto, si el proceso es inexistente no puede haber sentencia
ni tampoco puede haber cosa juzgada.
Esto de la inexistencia tiene importancia porque el tribunal no tiene obligacin de pronunciarse a
cerca de la inexistencia de un acto porque no puede resolver sobre algo que no existe.
El acto inexistente no necesita ser convalidado ya sea por la voluntad de las partes o por el
transcurso del tiempo.

o NULIDAD: Es una sancin de ineficacia respecto de los actos jurdicos del proceso, por el
incumplimiento de algunos de los requisitos que la ley establece para su validez.
Es la constitucin poltica y la ley las que fijan y preestablecen las normas para la validez de los
actos. La nulidad del acto jurdico procesal se rige por normas procesales.
Hay que partir del supuesto de que los actos procesales aun siendo existentes pueden estar
viciados, es decir, el acto jurdico procesal puede poseer los elementos esenciales pero si estos
elementos estn afectados por algn defecto o por algn vicio tambin afectara a la existencia
del acto.
Los actos procesales afectados de vicios pueden ser: Nulos - Anulables:
La nulidad procesal no es clasificable

Anulabilidad: Aquella que puede ser declarada por el juez solo a peticin de parte por haberse
infringido normas que miran al orden privado. Son casos de anulabilidad las excepciones
dilatorias; la incompetencia relativa. (La competencia relativa puede ser prorrogada, por lo que
la ley no faculta al juez para que declare la incompetencia relativa)
Para los efectos de la nulidad procesal se contemplan:
- Causales genricas: Contempladas en el art. 84 CPC y dicen relacin con vicios que
anulan el proceso o pro circunstancias esenciales para la ritualidad o para la marcha del
juicio.
Art. 84 CPC: Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es material
del
juicio
podr
ser
rechazado
de
plano
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como
defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de
hacer
cualquiera
gestin
principal
en
el
pleito
Si lo promueve despus, ser rechazado de oficio por el tribunal, salvo que se trate de un
vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, o que
se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en
el cual el tribunal ordenara que se practiquen las diligencias necesarias para que el
proceso
siga
su
curso
legal
El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso.
Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de
procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de
haberse realizado estas fuera del plazo fatal indicado por la ley
- Causales especificas: Son las contempladas en los 8 primeros nmeros del art. 768
Art. 768 CPC: El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en
alguna
de
las
causas
siguientes:
1 En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en
contravencin
a
lo
dispuesto
por
la
ley;
2 En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente
implicado, o cuya recusacin este pendiente o haya sido declarada por tribunal
competente;
3 En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o
pronunciada por menos nmero de jueces que el requerido por la ley o con la
concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;
4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o
extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad
que este tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley
5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en
el
articulo
170;
6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que esta
se
haya
alegado
oportunamente
en
el
juicio;
7
En
contener
decisiones
contradictorias;
8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida
Nulidades especficas: art. 79 y 80 CPC
Art. 79 CPC: Podr un litigante pedir la recisin de lo que se haya obrado en el juicio en
rebelda cuya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor
Este derecho solo podr reclamarse dentro de tres das, contados desde que ceso el
impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio
Art. 80 CPC: Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las
providencias libradas en el juicio, podr pedir la recisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que,
por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se
refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial
Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se
acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio

La nulidad procesal requiere para que opere la dictacin de una resolucin judicial que la declare.
Por tanto el acto jurdico procesal que adolece de un vicio produce todos sus efectos mientras no
sea declarada la nulidad procesal que la afecte.
La nulidad procesal se aplica solamente a los actos jurdicos procesales realizados dentro del
proceso.
La nulidad procesal se sanea en la mayora de los casos si ella no es alegada, pero hay que
alegarla dentro del proceso y es por eso que jams se podr alegar la nulidad de un acto jurdico
llevado a cabo en un proceso que ya est terminado, afinado. Por eso que cuando la sentencia
adquiere el carcter de firme o ejecutoriada ella produce lo que se llama la "cosa juzgada", por lo
que ya no se podr sanear ningn acto que haya estado viciado
La nulidad procesal general la ineficacia especifica del acto viciado y en algunos casos tambin
la ineficacia de los actos realizados con posterioridad en el proceso, porque existe una
interdependencia de un acto con otro. Sin embargo, la regla general es que la nulidad de un acto
procesal solo afecte a ese acto y no al resto de los actos realizados en el proceso.
Por eso que el Art. 86 inciso final CPC nos dice que "la declaracin de nulidad de un acto no
importa la nulidad de todo lo obrado ", pero a pesar de lo dicho existe lo que se llama:
La nulidad extensiva: Es aquella que se produce cuando la nulidad de un acto jurdico procesal
no solo afecta a ese acto sino a todos aquellos que se hubieren realizados con posterioridad y
esto en atencin a la vinculacin que existe entre los actos jurdicos procesales dentro del
proceso.
La nulidad procesal opera en tres orbitas:

o Nulidad que afecta al proceso como un todo

o Nulidad de uno o ms de los actos individuales que integran el proceso
o La que invalida los equivalentes jurisdiccionales
La nulidad procesal solo debe ser declarada solo en el caso que el vicio que la genere hubiere
causado un perjuicio. Por eso que se sostiene que no hay nulidad si no hay perjuicio.
La nulidad procesal se puede hacer valer a travs de diversos medios:

Medios directos: Son aquellos que atacan directamente el acto que se pretende invalidar
y tienen el carcter de medios directos la declaracin de nulidad de oficio por el tribunal;
la casacin de forma de oficio por el tribunal; la casacin de fondo por el tribunal;
incidente de nulidad; excepciones dilatorias; recurso de casacin de forma, de fondo y el
recurso de revisin.

Medios indirectos: Aquellos que sin perseguir directamente la nulidad pretenden que
ella sea declarada. Y as tenemos que hay tres recursos que no se persigue directamente
la nulidad sino que resultan una consecuencia como son: el recurso de reposicin, recurso
de apelacin y el recurso de queja.

INOPONIBILIDAD: Ella es la ineficacia del acto jurdico procesal respecto de tercero por no
haberse cumplido con un requisito para que el acto produzca efectos respecto del tercero. En la
inoponibilidad nos encontrados con un acto jurdico procesal que tiene existencia y que es vlido
pero que no produce efectos respecto de terceros.
La regla general es que el acto jurdico procesal es solo oponible a las personas vinculadas con el
proceso, por lo tanto la inoponibilidad es la falta de eficacia jurdica respecto de terceros
Y as tenemos que el acto jurdico procesal ms importante que emana del proceso: LA
SENTENCIA. Sin embargo, la sentencia solo produce efecto respecto de aquellos que hubieren
tenido la calidad de partes en un juicio. Ejemplo: La prrroga de la competencia: Solo tiene
efectos quienes hayan concurrido a la prrroga de la competencia; celebracin del compromiso
(acuerdo entre las partes de llevar el asunto no a la justicia ordinaria sino a un tribunal arbitral).

Hay otras sanciones cuando las cosas no se hacen bien o no se hacen en la oportunidad debida.
Sin embargo, hay otras sanciones como por ejemplo la condena en costas.
Hay otras instituciones como: La desercin y la prescripcin de los recursos, la inadmisibilidad de
incumplimiento de requisitos formales.
PROCEDIMIENTO
CONCEPTOS:
"El procedimiento es el sistema racional y lgico que determina la secuencia de actos que deben
realizar las partes y el tribunal para obtener los fines del proceso"
"El conjunto de formalidades externas que organiza el desarrollo del proceso hasta el
cumplimiento de su fin"
No debe confundirse el procedimiento con el proceso:
Proceso: (Eduardo Couture) "El proceso es la secuencia o serie de actos que se desenvuelven
progresivamente con el objeto de resolver mediante un juicio de autoridad el conflicto sometido
a su decisin".
7 de Agosto, 2014
Procedimiento: "Sistema racional y lgico que determina la secuencia de actos que debe
realizar las partes y el tribunal para obtener los fines del procedimiento"
"conjunto de formalidades externas que organiza y desarrolla el proceso hasta el cumplimiento
de su fin"
Diferencias entre proceso y procedimiento
1. El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin comn y que el procedimiento organiza
para el mejor cumplimiento de su fin. En cambio el procedimiento es un conjunto de ritualidades
de elementos externos y formales.
2. El proceso denota la idea de unidad, o sea, el proceso es uno solo. En cambio, el
procedimiento denota la idea de diversidad, es decir, hay tantos procedimientos como sea la
imaginacin del legislador.
3. Todo proceso supone un procedimiento, o sea, todo proceso supone un sistema a travs del
cual el proceso se va a desarrollar.
Clasificaciones de procedimiento
Hay procedimiento:

Civiles: abarcan todo lo que no sea materias penales o criminales. Los procedimientos civiles
a su vez admiten varias clasificaciones:

a. De cognicin o de conocimiento: Tienen por finalidad la declaracin de un derecho o la

constitucin de una relacin jurdica o la declaracin de la responsabilidad de ejecutar una
prestacin.
Estos procedimientos civiles o de cognicin pueden ser:

i. Procedimiento Ordinarios: Son aquellos que deben siempre aplicarse para el

desenvolvimiento de un conflicto. Por eso se dice que son de aplicacin general, a
menos que exista una disposicin expresa en contrario. Por eso que el art. 2 CPC
dice "que es ordinario el que se somete a la tramitacin comn ordenada por la
ley".
En el procedimiento ordinario el juez al conocer de un asunto que normalmente ser
un conflicto de relevancia jurdica es el que determina quin es el que tiene el
derecho, esto es porque la diferencia entre un proceso de cognicin, meramente

declarativo o constitutivo o de condena, resulta de la anttesis entre la razn y la

fuerza.
La razn es el instrumento consistente en el procedimiento ya sea de conocimiento
o declarativo. Y la fuerza est en el procedimiento ejecutivo o sea el de condena.
Pueden ser:

1. Meramente Declarativos: Son aquellos que tienden a eliminar un estado de

incertidumbre a travs de un pronunciamiento que resuelva acerca de la
existencia, el alcance o la modalidad de una relacin jurdica o de un
derecho.
Aqu el tribunal se limita a reconocer una situacin jurdica existente sin que
se imponga al demandado ninguna condena ni tampoco se le solicite la
modificacin de una situacin determinada. A travs de este procedimiento lo
que se persigue es establecer que una norma jurdica determinada es
aplicable o inaplicable a un caso concreto, lo que se persigue en ultimo
termino
es
eliminar
el
estado
de
incertidumbre.
Si estamos en presencia de un procedimiento declarativo el tribunal no crea
en su sentencia una relacin jurdica nueva, porque esta relacin es anterior
al juicio, lo que se discute en el juicio es la inexistencia o el alcance de esta
relacin. Por ello que el tribunal al dictar una sentencia va a establecer la
incertidumbre,
la
certeza
de
esa
relacin
jurdica.
Ejemplo: Accin destinada a obtener la declaracin de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad de una ley.

2. Constitutivos: Es aquel que procura una sentencia que adems de declarar

un derecho produzca la gnesis o el nacimiento de un nuevo estado jurdico
al
innovar
sobre
el
preexistente.
A travs del procedimiento constitutivo el juez en su sentencia no se limita a
una mera declaracin del derecho sino que el juez en su sentencia crea,
modifica
o
extingue
un
estado
jurdico.
El juez en el procedimiento constitutivo cumple dos funciones que son las
funciones que caracteriza a la funcin jurisdiccional, una de estas funciones
es declarar el derecho, pero tambin el tribunal en su sentencia establece la
modificacin de una situacin existente y por lo tanto en su sentencia el juez
hace nacer una nueva situacin jurdica (ejemplo: accin de divorcio).
Las sentencias constitutivas que son el producto de un procedimiento
constitutivo al igual que las sentencias meramente declarativas no son
susceptibles de ejecucin porque no lo necesitan, se bastan as mismo.

3. De Condena: Es aquel en que el actos o demandante procura la dictacin de

una sentencia en la que adems de declarar un derecho, persigue que se
imponga al demandado el cumplimiento de una prestacin y esa prestacin
puede ser de dar, hacer o no hacer. Por lo general este procedimiento de
condena se asocia a la ejecucin forzosa y por eso se dice que el
procedimiento de condena sirve para preparar el procedimiento de ejecucin.

i. Procedimientos Especiales: Son aquellos en que solo se aplica a los asuntos para
los
que
han
sido
expresamente
previsto.
Para determinar si se aplica el procedimiento ordinario o se aplica el procedimiento
especial tenernos que analizar en primer lugar si la ley a ese asunto le ha asignado
un procedimiento especial, porque si la ley no le ha asignado, se aplica el
procedimiento
ordinario.
Normalmente los procedimientos especiales se establece con ocasin de la
instauracin de tribunales especiales.

ii. Procedimientos Sumarios: Son aquellos que tienen caractersticas comunes con
los procedimientos ordinarios y especiales, pero tienen vida autnoma y propia,
separada
de
los
procedimientos
especiales
y
ordinarios.
La aplicacin tiene lugar en aquellos casos en que la accin deducida requiera de
una
tramitacin
rpida
para
que
sea
eficaz.

Se refiere al procedimiento sumario al art. 680 (es el articulo donde se inicia el

procedimiento sumario) dice "El procedimiento de que se trata este ttulo se
aplicara en defecto de otra regla especial a los casos en que la accin deducida
requiera, por su naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz
Deber
aplicarse,
adems,
a
los
siguientes
casos:
1 A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente,
o
en
otra
forma
anloga;
2 A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin por
extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas
den
lugar
3 A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del articulo 697
4 A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes
legales
y
sus
representados
5
derogado
6
A
los
juicios
sobre
deposito
necesario
y
comodato
precario
7 A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido
las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del cdigo civil;
8 A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el
contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el articulo 696;
9 A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artculo 945 del cdigo
civil
para
hacer
cegar
un
pozo
10 A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o
cuasidelito, de conformidad a lo dispuesto en el artculo 59 del cdigo procesal
penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada

iii. Procedimientos Cautelares: Son aquellos en que el demandante tiene la facultad

de pedirle al tribunal medidas que aseguren el cumplimiento de la sentencia que
eventualmente le puede favorecer.
Procedimientos civiles de ejecucin: Se aplicaran estos procedimientos cuando en el caso
concreto no se trata de una situacin discutida que implique la necesidad de declarar quien tiene
la razn, sino que se trata de una situacin cuya existencia aparece clara y determinara en el
titulo que se imponga. Pero resulta que esa situacin no obstante aparecer de un modo claro y
determinado en el titulo que se est imponiendo, est insatisfecha porque el obligado a ella no la
ha cumplido y eso es lo que nos lleva al procedimiento ejecutivo.
El procedimiento de ejecucin tiene tambin por objeto satisfacer para la parte que ha obtenido
en el juicio a plena satisfaccin establecido en la sentencia, el vencido si no se allana habr que
aplicar el procedimiento de ejecucin.
Los ttulos ejecutivos los crea la ley, entonces para iniciar un juicio ejecutivo tengo que tener un
titulo ejecutivo, y el primero que menciona la ley es la sentencia.
Los procedimientos civiles de ejecucin pueden sub clasificarse de acuerdo al objetivo que se
persigue y as tenemos entonces:

De obligacin de dar: Son aquellos en los cuales el actor o demandante pretende tener
por la va ejecutiva de parte del demandado que se entregue un objeto determinado del
deudor
en
pago
de
la
obligacin.
Este objeto puede ser una suma de dinero y eso tendr lugar en las obligaciones de
gnero, o una especie que no se encuentra en poder del deudor.

De transformacin: Son aquellos en los cuales el actor pretende obtener por la va

ejecutiva de parte del deudor o demandado que se ejecute una obra o tambin que se
deshaga lo hecho indebidamente y todo esto a costa del deudor.

De Obligacin de hacer o no hacer:

Penales:

En todo procedimiento cualquiera sea la clase es dable distinguir diversas fases o etapas, hay al
menos cinco etapas o fases en un procedimiento:
1. Fase de discusin o debate: Esta fase est conformada por los escritos que presentan las
partes en apoyo a sus acciones o excepciones, porque el demandante har valer acciones y el
demandado se defender aplicando excepciones.
Esta etapa est conformada por cuatro escritos:
Escrito de demanda: Aqu en este escrito el demandante hace valer su pretensin y se la
expone al tribunal pero al exponerla tiene que poner en conocimiento del tribunal los
fundamentos de hecho y de derecho en que basa su pretensin. Pero adems tendr que
pedirle algo concreto al tribunal ya sea que se le declare un derecho, que se le indemnice un
perjuicio, etc. (cargo del actor o demandante)
Escrito de contestacin a la demanda: Este escrito tambin es de cargo del sujeto pasivo del
proceso. En este escrito el demandado opone las excepciones destinadas a destruir la accin
hecha valer por el demandante. (Carga procesal del demandado)
Art. 303 (se refiere las excepciones dilatorias) dice Solo son admisible como excepciones
dilatorias:
1 La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2 La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que
comparece
en
su
nombre;
3
La
litis
pendencia;
4 La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la
demanda;
5
El
beneficio
de
excusin
6 En general las que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la
accin deducida
Las excepciones perentorias se hacen en la contestacin de la demanda. (El pago)
Hay excepciones mixtas o anmalas las cuales son: cosa juzgada - transaccin - prescripcinel pago de la deuda cuando esta se funda en un antecedente escrito

Escrito de replica: (carga del actor o demandado)

Escrito de duplica: (carga procesal del demandado)

2. Fase de prueba: Esta es la etapa ms importante de todo procedimiento. En esta etapa la

ley le da oportunidad a las partes para demostrar, para acreditar a travs de los medios de
prueba sus acciones y sus excepciones.
Esta etapa no siempre se da, y no se da cuando el demandado en vez de defenderse se allana y
esto significa no contradecir los hechos alegados por el demandante.
3. Fase o etapa de sentencia: Esta etapa es del juez, ya las partes debatieron alegaron y
rindieron prueba, aqu el juez debe asumir la responsabilidad de resolver el conflicto y lo
resuelve dictando una sentencia. La sentencia es el acto jurdico procesal ms importante del
tribunal, porque a travs de ella el tribunal resuelve la cuestin controvertida.
Como ocurre en todos los juicios nadie que contento con la sentencia, por ellos entonces
despus de la sentencia si alguna de las partes no quedo satisfecha puede impugnar esa
sentencia a travs de los recursos procesales, por lo que podr interponer el recurso de
reposicin, de apelacin, de casacin en la forma, etc.
4. Fase de impugnacin: (Depender de que alguna de las partes quede insatisfecha, por lo
que puede interponer algn recurso procesal). Est conformada por todos aquellos actos
jurdicos procesales de cualquiera de las partes y que tiene por objeto impugnar la sentencia ya
sea para que ella se anule o para que se enmiende o se modifique. Esta etapa es eventual
porque no siempre se da si el demandante o demandado no deduce recurso alguno.

5. Fase o etapa de ejecucin: (es una etapa eventual porque si el demandado se allano y
pago lo que dijo la sentencia, no hay etapa de ejecucin) Esta etapa es eventual porque va
depender si el condenado en la sentencia a dar, hacer o no hacer algo no lo haga. Si el
condenado en la sentencia no cumple, entonces el juez podr exigir el cumplimiento forzado de
esa sentencia.
Nuestro ordenamiento jurdico procesal tiene dos mecanismos para exigir el cumplimiento de
una sentencia:

Cumplimiento incidental del fallo: Este mecanismo consiste en ocurrir ante el mismo
tribunal que dicto la sentencia para que sea el que la haga cumplir a travs de este
mecanismo
cumplimiento
incidental
del
fallo.
Hay que recurrir a este mecanismo cuando no haya transcurrido 1 ao desde que la
sentencia se hizo exigible.

Juicio ejecutivo: Hay que recurrir a este mecanismo cuando ha transcurrido mas de 1
ao desde que lo ordenado en la sentencia se hizo exigible.

Art. 434 CPC: El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuando para no
reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos
1
Sentencia
firme,
bien
sea
definitiva
o
interlocutoria;
2
Copia
autorizada
de
escritura
pblica;
3 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de
fe
o
por
dos
testigos
de
actuacin;
4 Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin
embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de
cambio o suscriptor de un pagare que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al
tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido
personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio,
pagare o cheque, cuando, puesto el protesto e su conocimiento por notificacin judicial ,
no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad
Tendr merito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio,
pagare o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o
por el oficial del registro civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario
5
Confesin
judicial
6 Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, legtimamente emitidos, que
representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos,
siempre que los cupones confronten con los ttulos, y estos, en todo caso, con los libros
talonarios
Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache la ejecucin
la protesta de falsedad del ttulo que en el acto haga el director o la persona que tenga la
representacin del deudor, quien podr alegar en forma la falsedad como una de las
excepciones
del
juicio;
7 Cualquiera otro ttulo a que las leyes de fuerza ejecutiva
REGLAS TECNICAS DEL PROCEDIMIENTO O PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL
PROCEDIMIENTO
Al hablar de este tema tenemos que sealar que en cada pas es posible reconocer distintos
sistemas procesales.
Sistema procesales: Aquel conjunto de normas que regulan la organizacin y la actuacin de los
tribunales, de las partes para la resolucin de un conflicto.
Entre estos sistemas los que son dignos de destacar es el sistema procesal latino y el sistema del
Common Law.
Las legislaciones procesales que conforman cada uno de estos sistema son totalmente distintos
entre si. Pero existe un factor que sirve para caracterizar cada uno de esos sistemas, son los
llamados "principios formativos del procedimiento" y que la doctrina moderna los denomina
"reglas tcnicas del procedimiento".

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO: Distintas orientaciones que sigue cada pas para
constituir su propio sistema procesal. Estos principios no se dan de una manera pura para cada
uno de los distintos ordenamientos (en un sistema predomina ms un principio que otro).
------ > PRINCIPIOS:
1. Principio de la unilateralidad / Principio de la Bilateralidad:
- Bilateralidad: A travs de este principios se da aplicacin a una norma que es de derecho
natural y esa norma nos dice que nadie puede ser condenado sin ser odo. Sin embargo, este
principio no siempre se da en el derecho procesal en forma pura, cuando hablamos de este
principio significa que en todo procedimiento las partes en general y el sujeto pasivo
(demandado) tienen derecho a saber que existe un procedimiento en su contra y que tienen la
posibilidad de ser odo.

La aplicacin de este principio no significa pretender la intervencin compulsiva de las partes.

Tampoco es necesaria que ellas sean realmente odas, lo que importa es que tengan la
posibilidad de ser odas.
MANIFESTACIONES DE ESTE PRINCIPIO:

a. Constituye una manifestacin el hecho de que la demanda debe ser necesariamente

comunicada al demandado a travs de una institucin que es las notificaciones.

b. Esta comunicacin que se le da al demandado respecto de la demanda debe hacerse con

las formalidades establecidas en la ley y bajo sancin de que no se hace es nula. Todo
quebrantamiento a las formas de esta comunicacin que hace el demandado corre el
riesgo que el demandado no haya sido efectivamente enterado de la demanda y si eso
ocurre la ley lo autoriza para solicitar la nulidad de todo lo obrado en el juicio por falta de
emplazamiento.

c. Comunicada la demanda al demandado la ley le otorga un plazo razonable para que

comparezca al tribunal y se defienda.

d. Las pruebas que se rindan durante el juicio deben ser comunicadas al contraparte, para
que ella tenga conocimiento pero antes de que se produzca el medio de prueba.

e. El hecho de que toda prueba que se rinda en el juicio debe ser fiscalizada, controlada por
el adversario durante la produccin del medio de prueba.
Va unido al principio dispositivo.
- Unilateralidad: Este principio es aquel que inspira a todos aquellos procedimientos en que se
priva a una parte o a ambas de la posibilidad de ejercer sus derechos o facultades.
MANIFESTACIONES DE ESTE PRINCIPIO:

a. Las providencias cautelares o de garanta que se dictan en un proceso sin comunicacin

previa a la parte en contra de la cual se dicta. art. 302 CPC habla de las medidas
cautelares
llamadas
medidas
precautorias
En general las medidas cautelares tiene por objeto garantizar el resultado de la accin
hecha valer en el juicio.
Va unido al principio inquisitivo
Art. 302 CPC: El incidente a que den lugar las medidas de que trata este ttulo se tramitara en
conformidad
a
las
reglas
generales
y
por
cuerda
separada
Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra
quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene
Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte, quedaran sin valor las diligencias
practicadas.
El
tribunal
podr
ampliar
este
plazo
por
motivos
fundados

La notificacin a que se refiere este articulo podr hacerse por cedula, si el tribunal as lo
ordena
2. Principio dispositivo / Principio Inquisitivo:
- Dispositivo: La intervencin del juez en el proceso est condicionada a la actuacin y al
requerimiento de las partes. Toda vez que con las partes las que poseen el pleno dominio de sus
derechos
materiales
y
procesales
involucrados
en
el
juicio.
Y por este principio se les reconoce a las partes plena libertad en el ejercicio o no ejercicio de sus
derechos, de ellas depende el avance del procedimiento; el aporte de pruebas.
En virtud de este principio los tribunales solo entran en accin a solicitud de parte y caen los
tribunales en inactividad tan pronto hayan transcurrido la gestin que la parte solicito.
Son las partes las dueas del juicio, el juez es un observador. En nuestro ordenamiento jurdico
los jueces actan de propia iniciativa excepcionalmente, lo normal en el procedimiento civil es
que el juez acte a requerimiento de parte.
- Inquisitivo: El juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento, debe el de propia
iniciativa realizar todas las investigaciones tendientes a determinar los hechos y las partes
intervienen solo con el carcter de coadyuvantes del juez.
MANIFESTACION DE ESTE PRINCIPIO:

En los procedimientos civiles rige sin contrapeso el principio dispositivo. ART. 253 CPC , ART.
273 CPC,
Art. 253 CPC: Todo juicio ordinario comenzara por demanda del actor, sin perjuicio de lo
dispuesto en el ttulo IV de este libro
Art. 273 CPC: El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de
aquel
contra
quien
se
propone
dirigir
la
demanda:
1 Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o
a
su
personera
o
al
nombre
y
domicilio
de
sus
representantes;
2 La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar;
3 La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u
otros instrumentos pblicos o privados que su naturaleza puedan interesar a diversas
personas
4 Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el
solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del cdigo de comercio;
5
El
reconocimiento
jurado
de
firma,
puesta
en
instrumento
privado
La diligencia expresada en el numero 5 se decretara en todo caso; las de los otros cuatro
solo cuando, a juicio del tribunal, sean necesarios para que el demandante pueda entrar en el
juicio

En nuestro sistema procesal de forma excepcional rige el principio inquisitivo. ART. 209 CPC,
ART. 200 CPC
Art. 209 CPC: Del mismo modo podr el tribunal de segunda instancia, previa audiencia del
fiscal judicial, hacer de oficio en su sentencia las declaraciones que por la ley son obligatorias
a
los
jueces,
aun
cuando
el
fallo
apelado
no
las
contenga
Si en virtud de estas declaraciones se establece la incompetencia del tribunal para entender
en la cuestin sometida a su conocimiento, podr apelarse de la resolucin para ante el
tribunal superior que corresponda, salvo que la declaracin sea hecha por la corte suprema
Art. 200 CPC: Las partes tendrn el plazo de cinco das para comparecer ante el tribunal
superior a seguir el recurso interpuesto, contado este plazo desde que se reciban los autos
en
la
secretaria
del
tribunal
de
segunda
instancia
Cuando los autos se remitan desde un tribunal e primera instancia que funcione fuera de la
comuna en que resida el de alzada, se aumentara este plazo en la misma forma que el de
emplazamiento para contestar demandas, segn lo dispuesto en los artculos 258 y 259.

4.

Principio del orden consecutivo legal / Orden consecutivo discrecional / Orden

consecutivo convencional: El procedimiento es el camino a travs de la cual se concreta el

proceso. El procedimiento lleva envuelta la idea de secuencia o cadena de actos que se van
desenvolviendo progresivamente a travs de las distintas fases o etapas que tiene el
procedimiento y todo esto apunta a un fin que es la solucin del conflicto.
El proceso no existe sin la resolucin del conflicto si llegare a alcanzar en un solo acto por lo
tanto la secuencia o cadena de actos es consustancial a la idea de proceso y eso es lo que
constituye la garanta constitucional (art. 19n3 CPR). El orden que sigue el proceso para llegar a
la decisin del conflicto, ese orden puede estar establecido por la ley; por el juez; por las partes.
- Orden consecutivo legal: estamos frente a este principio cuando es la ley la que se encarga de
establecer la secuencia de fases o etapas en que se desenvuelve el proceso. Y este orden de
cmo deben irse desarrollando los distintos actos que compone el proceso esta preestablecido
por la ley los distintos etapas o fases. De manera tal que toda persona puede saber
anticipadamente la forma en que se va a desarrollar el procedimiento.
- Orden consecutivo discrecional: Aqu la ley no reglamenta ni establece la secuencia o serie de
actos en que debe desenvolverse el procedimiento, sino que esto queda entregado al criterio del
juez, el determinar la forma en que se ha de desarrollar el procedimiento.
- Orden consecutivo convencional: Por este principio, ni la ley ni el tribunal reglamentan ni
establecen la secuencia o serie de actos o etapas en que se desenvuelve el procedimiento, sino
que aqu se entrega a las partes la facultad de determinar la forma en que se va a desarrollar el
procedimiento.
Este principio en nuestro ordenamiento jurdico procesal tiene aplicacin en los tribunales
arbitrales y tratndose de rbitros mixtos o arbitradores.
4. Principio de la preclusin:
Es la perdida, extincin o la consumacin de una facultad procesal. El respeto por el orden legal
se logra mediante la clausura definitiva de cada una de las fases o etapas en que est dividido el
procedimiento. En este principio se impide el regreso a aquellas etapas ya extinguidas o
consumadas.
FORMAS EN QUE EL PRINCIPIO SE PRESENTA:

a. Por no haberse ejercicio dentro del plazo legal la facultad. Operando la fatalidad del plazo,
todos los plazos que se establecen en el CPC son fatales para las partes, nunca para el
juez.

b. Por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido por la ley.

c. Por haber realizado un acto incompatible con su ejercicio.
d. Pr haber ejercicio vlidamente un derecho y esto se conoce con el nombre se
"Consumacin Procesal".
5. Principio de
protocolizacin:

la

oralidad

Principio

de

la

escrituracin

Principio

de

la

- Oralidad: La palabra es el medio de comunicacin entre las partes y el tribunal. Aqu en un

procedimiento inspirado en el principio de oralidad las alegaciones, las pruebas, las conclusiones
del proceso, todo ello se lleva a cabo verbalmente.
Problema que presenta este principio: Fragilidad de la memoria humana
- Escrituracin: Aqu es la letra es el medio de comunicacin entre las partes y el tribunal. La
ventaja que tiene es que permite tener documentos que pueden revisarse, examinarse por el
tribunal superior cuando se pide la revisin de la sentencia.
Problema que presenta este principio: Impide el contacto directo entre el tribunal y las partes
- Protocolizacin: Las actuaciones se verifican oral o verbalmente, pero se deja constancia de

ellas en el proceso, generalmente a travs de actas autorizadas por un ministro de fe. Ejemplo:
La prueba de testigos.
6. Principio de la mediacin / Principio de la inmediacin:
- Mediacin: El tribunal no tiene un contacto directo con las partes ni con el material mismo de la
causa, ni con la prueba rendida, sino que el tribunal toma conocimiento a travs de un agente
intermediario.
Este principio se vincula con otro principio que es el principio de la escrituracin.
- Inmediacin: Es aquel en virtud del cual el tribunal toma un contacto directo con las partes,
tambin lo toma con el material mismo de la causa y tambin tiene un contacto directo con la
prueba
rendida
en
autos.
Por este principio no interviene de intermediario alguno entre el tribunal y las partes, algunas
expresiones de este principio lo constituye la prueba testimonial y la prueba confesional.
7. Principio de la probidad o de la buena fe:
Mediante este principio se nos dice que el proceso es una institucin de buena fe y por lo tanto
dentro de las partes deben actuar respetando la honorabilidad y la lealtad que supone la labor
forense.
Por este principio no se permite que la labor forense sea utilizada por las partes para obtener
objetos ilcitos.
MANIFESTACIONES DE ESTE PRINCIPIO:
1. Algunas expresiones de este principio lo constituyen las llamadas implicancias o
recusaciones (apunta a obtener un juez imparcial).
2. Otra expresin de este principio es las sanciones al litigante doloso o temerario con la
condenacin en contra.
3. Otra manifestacin es la posibilidad de anular una sentencia que se hubiere obtenido de
manera fraudulenta
8. Principio de la proteccin:
Este principio se suele sintetizar con la siguiente mxima "Nulidad procesal sin perjuicio no
opera". En virtud de este principio al legislador le interesa velar por la validez de las actuaciones
que se realicen dentro del curso del procedimiento, pero tambin al legislador le interesa
proteger a la parte perjudicada en el evento de que no se hayan cumplido los requisitos de
validez de las actuaciones que se llevan a cabo dentro del procedimiento y para eso ello se logra
a travs de los mecanismos que la ley ha establecido para alegar la nulidad procesal y as
tenemos que para estos efectos existe el incidente de nulidad procesal; el recurso de casacin
en la forma; el recurso de casacin en el fondo y el recurso de revisin
9. Principio de la economa procesal:
Lo primero que tenemos que tener en cuenta en relacin con este principio es que dentro del
procedimiento debe procurarse un ahorro de tiempo y de recursos.
El proceso es un instrumento, es un medio y por lo tanto no se puede exigir un gasto superior al
valor de los bienes que son materia del litigio, por eso que debe existir una necesaria proporcin
entre los medios que se emplean y los bienes que se estn disputando.
MANIFESTACIONES DE ESTE PRINCIPIO
- La mayor trascendencia de las formas alternativas de solucin de conflictos como por
ejemplo la conciliacin, la mediacin, la transaccin, el avenimiento, la negociacin
colectiva.
- La simplificacin de las formas del debate o los juicios

- El establecimiento de tribunales especiales.

- La reduccin de los recursos procesales.
10. Principio de la adquisicin procesal:
Por este principio los actos jurdicos procesales no solo van en beneficio del que los ejecuta,
perjudicando a la contraparte sino que tambin el adversario que se supone perjudicado con el
acto jurdico realizado por su contraparte puede obtener ventajas de ese acto.
Por ejemplo: Si el demandado al contestar la demanda pone nfasis en su defensa y al relatar los
hechos l puede entrar a relatar circunstancias que le perjudican pero esas circunstancias el
demandante las puede estimar como confesin judicial espontanea.
11. Principio de la prueba legal / Prueba racional / Prueba de la sana crtica: Esta
distincin se realiza en funcin a la valorizacin que debe efectuarse por el tribunal de las
pruebas rendidas en el proceso. La valoracin de la prueba rendida en el proceso se puede
efectuar establecindose anticipadamente por el legislador el criterio que deber seguir el
tribunal para ponderar la prueba y esa es la prueba formal. O en caso contrario el legislador le
otorga libertad al juez para que sea el dentro del proceso, decida y determine el valor que le va a
otorgar a la prueba para dar por establecidos los hechos.
Cuando el legislador establece anticipadamente los criterios para valorar la prueba, o sea a priori
estamos en presencia del principio formal. Y cuando la valoracin de la prueba se hace a
posteriori es decir el juez la valorara de a cuerdo a su criterio, de acuerdo al merito de los
antecedentes estamos frente a la prueba racional.
La doctrina ha sostenido dentro de los sistemas de valoracin de la prueba la existencia de tres
principios: prueba legal, libre conviccin y la sana crtica. Entre el principio de la libre conviccin
y el principio de la prueba legal hay un extremo diferente y entre medio de ellos est el principio
de la sana crtica.
-Sistema de la libre conviccin en materia probatoria: El juez es libre para dar por probado o no
ciertos hechos, cualquiera sea la prueba que se haya rendido en el proceso. Por el sistema de la
libre conviccin el juez no est cometido ni a procedimientos ni a reglas previas de valoracin de
la prueba. Dentro de este sistema de valoracin llamado de la libre conviccin se persigue que el
juez a travs del proceso llegue a la verdad real no a la verdad formas.
Caractersticas:

El juez tiene absoluta libertad para apreciar o valorar la prueba, sea que los medios de
prueba se encuentra pre establecidos o no lo estn.

El juez debe fundamentar su sentencia, su fallo y esa fundamentacin consiste en explicar la

forma en que l ha llegado a adquirir la conviccin acerca de los hechos.
-Sistema de la prueba legal o tasada: Este sistema naci precisamente como una reaccin a los
excesos de los jueces y que en su tiempo cuando predominada el sistema de valoracin de la
prueba de la libre conviccin se traduca en arbitrariedades.
Es el legislador y no el juez el que determina la forma como se ha de valorizar la prueba. En este
sistema el juez tiene solo un papel cual es de aplicar la norma jurdica para determinar el valor
que ha de tener cada medio de prueba.
En el sistema de la prueba legal o tasada es el legislador el que determina los medios de prueba
que pueden utilizarse es el que determina el valor probatorio de cada uno de esos medios de
prueba y es el legislador el que determina la forma de producir cada uno de los medios de
prueba y eso es lo que se le conoce con el nombre de "leyes regulatorias de prueba"
Se critica este sistema porque se dice que se disminuye la persona del juez porque se le limita a
ser solo un aplicador de la norma rgida de los medios de prueba y que con este sistema de
valoracin solo se podr llegar a una verdad legal pero no a una verdad real.

-Prueba de la sana critica: Este sistema de valoracin de la prueba est conformado o integrado
por las reglas del correcto entendimiento humano. Estas reglas son contingentes y son variables
con relacin al tiempo y al lugar, pero el otro elemento que compone este sistema es las reglas
de la lgica que son las mismas de hoy da que hace 200 aos.
Las reglas de la lgica son universales, son estables y son invariables en el espacio y en el
tiempo.
Por eso que este sistema se basa en las reglas de la lgica por un lado y por otro en las mximas
de experiencia. El juez al actuar en este sistema debe aplicar las mximas de la experiencia.
Mxima de la experiencia: Conjunto de juicios fundados sobre la observacin de lo que
ocurre comnmente y que puede formuladas por una persona de nivel medio. Y cmo
obtiene la experiencia un juez? La obtiene de la labor que l ejerce, el medio social en
que se desenvuelve, el tiempo que el lleva ejerciendo la judicatura.
Nuestro sistema procesal chileno en materia probatoria civil es histricamente un sistema de
prueba legal o tasada. Sin embargo, la rigidez de este sistema ha ido incorporando en los nuevos
procedimientos el sistema de la sana crtica, y es as que la reforma procesal penal est basada
en el principio de la sana crtica. El procedimiento de familia incorpora el principio de la sana
crtica, el procedimiento laboral incorpora el procedimiento de la sana crtica.
Cuando el legislador cuando usa la expresin que se apreciara la prueba "En conciencia" se est
refiriendo a este sistema de la sana critica.
LAS PARTES
Las partes son los sujetos de la relacin procesal. Lo que si se debe hacer presente que es
distinto el enfoque de concepto de partes en la relacin civil que en la relacin procesal.
Es importante determinar claramente el concepto de partes porque nosotros sabemos que la
sentencia que se dicte en un juicio solo va a afectar a los que han sido partes en ese juicio.

DOCTRINAS QUE EXPLICAN SOBRE LAS PARTES:

1. "Son partes en un juicio el titular de un derecho que se reclama y es parte tambin aquel
afecta la accin deducida". Esta doctrina se basa en la teora clsica de la accin ya que en esta
teora importa saber cul es el titular del derecho y cul es el obligado.
2. "Son partes en el juicio los sujetos de la relacin sustantiva material". Por ejemplo en la
nulidad quien demanda la nulidad es el sujeto activo, quien se opone a la nulidad es el sujeto
pasivo. Por tanto segn esta teora las partes son las mismas de la relacin sustantiva material.
3. "Parte es aquel que como actor o como demandado tiene de cualquier modo una participacin
en el proceso".
4. "Parte es en el proceso aquel que en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la
actuacin de la ley y tambin es parte tambin aquel respecto del cual se formula la pretensin".

Esta ltima nos acerca ms hoy da el concepto de parte :

Parte es cualquiera que promueva o en cuyo nombre se promueva un proceso y tambin es parte
el que sea llamado o provocado por el hecho de otro a formar parte en el proceso o constreido
a someterse a l.
De este concepto podemos decir que el demandante o actor es el que promueve o en cuyo
nombre se promueve un proceso y el demandado es el llamado o provocado a formar parte en el
proceso por un hecho de otro. Por lo tanto existe un demandante o actor que es el que provoca
la actividad jurisdiccional y el demandado es el sujeto pasivo dentro del proceso y es respecto
del que se pide la actuacin de la ley.

Clasificacin de las partes:

1. Partes directas u originarias: Son el demandante o actor y el demandado

2. Partes indirectas o derivadas: Son los terceros

QUIENE PUEDEN SER PARTES EN UN PROCESO (capacidad para ser parte)
En el CPC no existe ninguna regla de capacidad por lo tanto para saber cul es la capacidad para
ser parte hay que aplicar las reglas generales que nos da el CC

Requisitos:
1. Hay que ser sujeto de derecho
2. No hay que estar afectado por ninguna incapacidad, porque si se estuviere incapacitado de
ejercicio esa persona podr ser parte solo a travs de su representante legal, porque si no, no
podra ejercer los derechos.
Capacidad procesal: Es la facultad para comparecer en juicio, para realizar actos
jurdicos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otros. Por lo
tanto la capacidad procesal no es solo la capacidad de ejercicio en materia civil ya que se
puede tener capacidad de ejercicio en materia civil y no tener capacidad procesal.
ELEMENTOS DE LA CAPACIDAD PROCESAL
1. Capacidad para ser parte
2. Capacidad para actuar en el proceso
3. Ius postulandi

14 de agosto, 2014
Ius postulandi: Aquella capacidad necesaria para que la actuacin judicial sea correcta.
La capacidad para ser parte y la capacidad para ser sujeto de la relacin procesal los requisitos
los establece la ley sustantiva (derecho civil). Si esta capacidad para ser parte falta, el proceso
es nulo. Y para obtener la nulidad de un proceso por falta de parte el demandado lo puede hacer
a travs de una excepcin dilatoria o a travs de un incidente de nulidad
El Art. 303 CPC establece las llamadas excepciones dilatorias, pero en nuestro caso nos interesa
una de estas, que es: la falta de capacidad del demandante (N2).
Art. 303, N2 CPC: La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin
legal del que comparece en su nombre
Las excepciones dilatorias tienen por objeto corregir vicios del procedimiento
Tambin ambas partes pueden lograr la nulidad del proceso por falta de parte a travs del
recurso de casacin en la forma.
La capacidad para actuar en el proceso se refiere a la posibilidad que tienen los incapaces para
intervenir en un juicio y los incapaces pueden intervenir en un juicio pero deben hacerlo a travs
de sus representantes legales.
El Ius Postulando se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales:
1. Patrocinio: Est reglamentado en la ley 18120 sobre comparecencia en juicio (esta en el anexo
del CPC). Esta ley en relacin con el patrocinio exige que la primera presentacin que hace una
parte ante un tribunal debe ser firmada por un abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin y esto lo dice el art. 1 de la ley 18120.
2. Poder o mandato judicial: de acuerdo a nuestro sistema procesal solo pueden ser apoderados
o mandatarios judiciales aquellos que la ley faculta para ellos, y son:

o Abogados habilitados para el ejercicio de la profesin.

o Procuradores del nmero, auxiliares de la administracin de justicia que actan en nivel de

la segunda instancia.

o Los estudiantes que se encuentren actualmente cursando tercero, cuarto o quinto de

derecho en una facultad de derecho en una universidad reconocida por el estado.

o Egresados de derecho y hasta tres aos despus de la fecha de su egreso

Sancin por la falta de mandato judicial: El apercibimiento a constituir mandato dentro de
tercero da y si no lo hace da la presentacin que adolece de mandato judicial se tendr por no
presentada para todos los efectos legales.
La capacidad para ser parte, la capacidad para actuar en el proceso y el Ius Postulandi configura
los que los autores llaman la legitimacin procesal
Legitimacin procesal: Se refiere a quienes pueden actuar en cualquier proceso por tener la
aptitud exigida por la ley. La legitimacin procesal es un presupuesto de validez para la
adecuada constitucin del proceso.
La falta de legitimacin procesal determina la nulidad y consiguiente invalidacin de los actos
procesales realizados por las parte y de las resoluciones judiciales
Siendo la legitimacin procesal un presupuesto procesal de validez del proceso el juez debe
corregir de oficio la falta de legitimacin procesal, y esto tiene un soporte legal en el Art. 84,
inciso final que dice "El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin
del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de
procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse
realizado estas fuera del plazo fatal indicado por la ley"
PLURALIDAD DE PARTES (varios demandante y un demandado - un demandante oy
varios demandado - varios demandante y varios demandado)
Litis Consorcio:

Activa: Cuando hay varios demandantes

Pasiva: Cuando hay varios demandado

Presupuestos que deben concurrir para admitir la litis consorcio:

1. Para que procesa la litis consorcio activa, deben todos los demandantes deducir
la misma accin: Ms que accin se trata de pretensiones procesales. Para el legislador
la accin se refiere a la persona del accionante, pero se refiere tambin a la cosa pedida,
pero no a la materialidad fsica sino que al beneficio jurdico que se reclama.
2. Si los demandantes deducen diversas acciones se requiere que estas emanen
directa o indirectamente de un mismo hecho: La causa de pedir es el antecedente jurdico
inmediato para reclamar el beneficio jurdico. Por lo tanto, el legislador acepta la litis consorcio
activa cuando se ejercita una misma accin pero siempre y cuando tambin todos reclamen la
misma cosa pedida y la misma causa de pedir.
El legislador procesal tambin acepta la litis consorcio activa cuando las acciones son distintas
pero emanan directa o indirectamente de un mismo hecho.
3. Cuando se admiten distintas acciones pero siempre y cuando la ley permita actuar por
muchos:
Litis consorcio activa: Art. 18 CPC dice "En un mismo juicio podrn intervenir como
demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca la misma accin, o
acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda
conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley ".
Art. 19 CPC: "Si son dos o ms las partes que entablan una demanda o gestin judicial y
deducen las mismas acciones, debern obrar todas conjuntamente, constituyendo un solo

mandatario
La misma regla se aplicara a los demandados cuando sea dos o ms y opongan idnticas
excepciones o defensas".
Art. 20 CPC: "Si son distintas entre si las acciones de los demandantes o las defensas de los
demandados, cada uno de ellos podr obrar separadamente en el juicio, salvo las excepciones
legales
Se conceder la facultad de gestionar por separado en los casos del artculo anterior desde que
aparezca haber incompatibilidad de intereses entre las partes que litigan conjuntamente"
(Acciones distintas, por lo que no se necesita un procuracin comn).
Litis consocio pasiva: Para que se admita la litis consorcio pasiva el legislador procesal exige:
- Cuando la accin se ejercita sobre dos o ms personas
- Cuando la accin que se entabla emana de un mismo hecho
- Cuando la ley permite proceder en contra de muchos.
En la litis consorcio pasiva el legislador ene determinadas situaciones exige la constitucin de un
procurador comn y eso se da cuando las defensas y excepciones del demandado son las
mismas. En cambio, si las defensas son distintas se podr separar la procuradia.
En la litis consorcio activa, tenemos que distinguir entre:

Litis consorcio activa inicial: Es aquella que existe desde que se inicia el juicio

Litis consorcio activa sobreviniente: Es aquella que se produce en los casos a que se
refiere el art. 21 CPC. Este artculo se da como el caso de la intervencin forzada de
partes o como tambin se da como ejercicio forzado de la accin.
Art. 21 CPC: Si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra
u otras personas determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la
demanda en conocimiento de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes
debern expresar en el termino de emplazamiento si se adhieren a ella
Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicara lo dispuesto en los
artculos 12 y 13; si declaran su resolucin de no adherirse, caducada su derecho; y
si nada dicen dentro del trmino legal, les afectara el resultado del proceso, sin
nueva citacin. En este ltimo caso podrn comparecer en cualquier estado del
juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad

Otros casos que se presenta como intervencin forzada de parte, pero que realmente
no lo son:
1. Jactancia: Es la accin y el efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada,
derechos propios sobre bienes de otro.
La jactancia est tratada en los art. 269 y 270 CPC
Art. 269 CPC: Cuando alguna persona manifieste corresponderle un derecho de que no est
gozando, todo aquel a quien su jactancia pueda afectar, podr pedir que se la obligue a deducir
demanda dentro del plazo de diez das bajo apercibimiento, si no lo hace, de no ser oda despus
sobre aquel derecho. Este plazo podr ampliarse por el tribunal hasta treinta das, haciendo
motivo fundado
Art. 270 CPC: Se entender haber jactancia siempre que la manifestacin del jactancioso
conste por escrito, o se haya hecho de viva voz, a lo menos, delante de dos personas hbiles
para
dar
testimonio
en
juicio
civil
Habr tambin lugar a deducir demanda de jactancia contra el que haya gestionado como parte
en un proceso criminal de que puedan emanar acciones civiles contra el acusado, para el
ejercicio de estas acciones
2. Citacin de eviccin: La eviccin es la privacin de la cosa vendida por sentencia judicial y en

virtud de una causa anterior a la venta.

La citacin de eviccin est tratada en los art. 584 y ss. CPC
Art. 584 CPC: La citacin de eviccin deber hacerse antes de la contestacin de la demanda
Para que se le ordene la citacin de eviccin debern acompaarse antecedentes que hagan
aceptable la solicitud
Art. 585 CPC: Decretada la citacin, se suspendern los tramites del juicio por el termino de
diez das si la persona a quien debe citarse reside en el territorio jurisdiccional en que se sigue el
pleito. Si se encuentra en otro territorio jurisdiccional o fuera del territorio de la repblica, se
aumentara
dicho
termino
en
la
forma
establecida
en
el
articulo
259
Vencidos estos plazos sin que el demandado haya hecho practicar la citacin, podr el
demandante pedir que se declare caducado el derecho de aquel para exigirla y que continen
los tramites del juicio, o que se le autorice para llevarla a efecto a costa del demandado
Art. 586 CPC: Las personas citadas de eviccin tendrn para comparecer al juicio el termino
de emplazamiento que corresponda en conformidad a los artculos 258 y siguientes,
suspendindose mientras tanto el procedimiento. Si a peticin de ellas se hace igual citacin a
otras personas, gozaran tambin stas del mismo derecho
Art. 587 CPC: Si comparecen al juicio las personas citadas, se observara lo dispuesto en el
artculo 1844 del cdigo civil, continuando los tramites de aquel segn el estado que a la sazn
tengan. En caso contrario, vencido el termino de emplazamiento, continuara sin ms trmite el
procedimiento
INSTITUCIONES QUE ESTAN VINCULADAS CON EL CONCEPTO DE PARTES

Sustitucin procesal:

La institucin que faculta a una persona para comparecer en juicio en su propio nombre, pero
haciendo valer un derecho que pertenece a otra y adquiriendo el carcter de parte para todos
los efectos legales.
Puede ocurrir que un patrimonio interese a un tercero y que el sujeto titular de ese patrimonio no
tenga inters, es decir, que no tenga inters en que se incorpore a l un determinado derecho.
En este caso el interesado hace uso de esta facultad para incorporar el derecho al patrimonio del
indolente para hacer efectiva o hacer efectivo su crdito
La sustitucin procesal no es un caso de representacin porque aqu no se est actuando a
nombre de otro, sino que se acta en nombre propio y sin perjuicio que este inters este
vinculado con el inters de aquel que no ejercita el derecho.
Casos:
1. Art. 878 Cdigo de comercio: Esta norma nos dice que por un hecho del capitn el acreedor
puede demandarlo a l o al naviero, y la sentencia que se dicte le afectara a ambos.
Este articulo dice "El propietario de la nave o del artefacto naval gravado por hipoteca, podr
siempre enajenarlos o hipotecarlos, no obstante cualquiera estipulacin en contrario
Sin embargo, la enajenacin que diere lugar al cambio de la nacionalidad de la nave o artefacto
naval, y que no hubiere sido consentida por el acreedor hipotecario es nula, constituyendo
fraude y sujeta al vendedor las penas indicadas en el artculo 467 del cdigo penal".
2. Art. 2.466 Cdigo Civil: Ese artculo nos habla de la llamada accin oblicua o su rogatoria.
Dice "Sobre los especies identificables que pertenezcan a otras personas por razn de dominio, y
existan en poder del deudor insolvente, conservaran sus derechos los respectivos dueos, sin
perjuicio de los derechos reales que sobre ellos competan al deudor, como usufructuario o
prendario, o del derecho de retencin que le concedan las leyes; en todos los cuales podran
subrogarse
los
acreedores
Podrn asimismo subrogarse en los derechos del deudor como arrendador o arrendatario, segn
lo
dispuesto
en
los
artculos
1965
y
1968
Sin embargo, no ser embargable el usufructo del marido sobre los bienes de la mujer, ni el del

padre o madre sobre los bienes del hijo sujeto a patria potestad, ni los derechos reales de uso o
de habitacin".
3. Art. 2468 Cdigo Civil: Esta norma trata la accin pauliania o revocatoria. Dice "En cuanto a
los actos ejecutados antes de la cesin de bienes o la apertura del concurso, se observaran las
disposiciones
siguientes:
1 Los acreedores tendrn derecho para que se rescindan los contratos onerosos, y las
hipotecas, prendas y anticresis que el deudor haya otorgado en perjuicio de ellos, estando de
mala fe el otorgante y el adquirente, esto es, conociendo ambos el mal estado de los negocios
del
primero
2 Los actos y contratos no comprendidos bajo el numero precedente, incluso las remisiones y
pactos de liberacin a ttulo gratuito, sern rescindibles, probndose la mala fe del deudor y el
perjuicio
de
los
acreedores
3 Las acciones concedidas en este articulo a los acreedores expiran en un ao contado desde la
fecha del acto o contrato".
Son acciones concedidas a los acreedores y expiran en un ao.

5.

Art. 584 y ss Cdigo civil: Citacin de eviccin

Art. 584 CC: Las producciones del talento o del ingenio son una propiedad de autores.
Esta especie de propiedad se regir por leyes especiales
Art. 585 CC: Las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres, como la alta
mar, no son susceptibles de dominio, y ninguna nacin, corporacin o individuo tiene derecho a
apropirselas.
Su uso y goce son determinados entre individuos de una nacin por las leyes de esta, y entre
distintas naciones por el derecho internacional

Sucesin procesal:

Esta institucin se da porque ocurre que en la relacin jurdico procesal se pueden producir
cambios durante el trascurso del juicio ya si tenemos que en un primero caso de sucesin
procesal:
1. La cesin de derechos.
La cesin de derechos es un contrato pero a men de ser un contrato tambin lo es como forma
de hacer la traduccin de los derechos personales.
La cesin de derechos puede hacerse durante el curso del juicio y en cuyo caso comparece al
juicio el cesionario adoptando el papel procesal que tena el cedente en el juicio.
2. Subrogacin

Legal: Esta tratada en el Art. 1610 Cdigo civil

Art. 1610 CC: Se efectuara la subrogacin por el ministerio de la ley y aun contra la
voluntad del acreedor, en todos los casos sealados por las leyes, y especialmente a
beneficio.
1 Del acreedor que paga a otro acreedor de mejor derecho en razn de un privilegio o
hipoteca
2 Del que habiendo comprado un inmueble, es obligado a pagar a los acreedores a
quienes
el
inmueble
est
hipotecado
3 Del que paga una deuda a que se haya obligado solidaria o subsidiariamente
4 Del heredero beneficiario que paga con su propio dinero las deudas de la herencia
5 Del que paga una deuda ajena, consistindolo expresa o tcitamente el deudor
6 Del que ha prestado dinero al deudor para el pago; constando as en escritura pblica
del prstamo, y constando adems en escritura pblica del pago haberse satisfecho la
deuda con el mismo dinero

Convencional: Esta tratada en el Art. 1611 Cdigo Civil

Art. 1611 CC: Se efectuara la subrogacin en virtud de una convencin del acreedor;
cuando este, recibiendo un tercero el pago de la deuda, le subroga voluntariamente en
todos los derechos y acciones que le corresponden como tal acreedor: la subrogacin en
este caso est sujeta a la regla de la cesin de derechos, y debe hacerse en la carta de
pago
LAS PARTES INDIRECTAS O DERIVADAS TERCEROS
Pueden ser:

TERCEROS ABSOLUTOS: son aquellos que no tienen ninguna relacin con el proceso y le es
absolutamente indiferente el resultado del juicio.
Estos terceros absolutos pueden vincularse accidentalmente al juicio, pero nunca en la categora
de parte.
Ejemplo:
- Testigos
- Peritos
Intervienen accidentalmente en el proceso pero no tienen ninguna relacin con su resultado

TERCEROS RELATIVOS: Son aquellos que llegan al juicio y son aquellos que se vinculan a la
relacin procesal preexistente y a ellos les afectan los resultados del juicio
Estos terceros relativos se clasifican en:

Terceros Coadyuvantes: Son aquellos que no son partes directas o principales pero tienen
inters en el resultado del juicio y este inters debe ser adems armnico con los intereses de
alguna de las partes.
Los terceros coadyuvantes deben comparecer por medio de un procurador comn aun cuando la
ley le permita realizar algunas alegaciones individuales, pero estas alegaciones estn sujetas
condicin de que no interrumpa la marcha individual del juicio
Los coadyuvantes deben tener un inters actual en consecuencia las meras expectativas no
habilitan para acta como tercero coadyuvante
Se refiere a esta clase de tercero el art. 23 CPC que dice: Los que, sin ser partes directa en el
juicio, tengan inters actual en sus resultados, podrn en cualquier estado de l intervenir como
coadyuvantes, y tendrn en tal caso los mismos derechos que concede el articulo 16 a cada una
de las partes representadas por un procurador comn, continuando el juicio en el estado en que
se
encuentre
Se entender que hay inters actual siempre que exista comprometido un derecho y no una
mera expectativa, salvo que la ley autorice especialmente la intervencin fuera de estos casos
Si el inters invocado por el tercero es independiente del que corresponde en el juicio a las dos
partes, se observara lo dispuesto en el articulo anterior

Terceros Excluyentes: Son aquellos que tienen un inters en el proceso pero que es
incompatible tanto como con el inters del demandante como con el del demandado.
Cuando interviene el tercero excluyente en un juicio, se entiende que acepta todo lo obrado con
anterioridad y no necesita actuar por medio de un procurador.
A estos terceros le afectan los resultados del juicio como si fueran parte directa o principales,
dice al respecto el art. 24 CPC: Las resoluciones que se dicten en los casos de los dos artculos
anteriores producirn respecto de las personas a quienes dichos artculos se refieren os mismos
efectos que respecto de las partes principales

Terceros Independientes: Son aquellos que sustentan un inters propio y que no

necesariamente es incompatible con los derechos del demandante o con los derechos del

demandado.
El tercero independiente no requiere estar representado por un procurador comn y puede
comparecer en cualquier estado del juicio pero con la condicin que debe respetar todo lo
obrado en el proceso hasta ese momento.
Se refiere al tercero independiente el Art. 23, inciso final CPC que dice Si el inters invocado
por el tercero es independiente del que corresponde en el juicio a las dos partes, se observara lo
dispuesto en el artculo anterior
La intervencin de un tercero en juicio se llama tercera.
REQUISITOS DE LA TERCERIA

Estar investido de la calidad de tercero

Debe existir un proceso en actual tramitacin

El tercero debe actuar por medio de un procurador comn

COMPARECENCIA EN JUICIO

Para realizar vlidamente actos jurdicos procesales se requiere no solo una capacidad de
ejercicio, no solo una capacidad para ser parte sino tambin se requiere una capacidad del ius
postulandi.
Ius postulandi: Es la capacidad de realizar vlidamente actos procesales en juicios o en
gestiones judiciales no contenciosas. Por ende si se carece de ius postulandi no se podrn
realizar actos procesales en juicios con eficacia.
Sin embargo, nuestro ordenamiento jurdico procesal reconoce algunas excepciones a este
principio que ni no se est dotado de esta capacidad no se pueden realizar actos jurdicos
procesales validos u eficaces:
1. Recurso de amparo: ya que lo puede interponer cualquier persona
Quines estn premunidos del Ius Postulandi?

Abogados
Egresados de derechos pero hasta 3 aos despus que egresaron
Estudiantes de derecho que se encuentren actualmente cursando 3, 4 o 5 ao
de derecho en una facultad de una universidad reconocida por el estado

Procuradores del nmero

Aquellos egresados que tengan ms de 3 aos desde que egresaron pero que
estn haciendo su prctica procesal en alguna corporacin de asistencia judicial
Nuestro sistema procesal contempla una doble forma de representar en juicio:

Patrocinio de abogado

Poder o mandato judicial

En estricto rigor tanto el patrocinio de abogado como el poder o mandato judicial ambas son
formas de mandato.
Paralelo entre patrocino y poder o mandato
1. En el patrocinio solo puede hacerlo un abogado. En cambio, pueden ser apoderados o
mandatarios judiciales a men de abogados habilitados, pueden serlos los egresados de
derechos, los estudiantes de derecho y pueden serlos los procuradores del nmero.

2. Por el patrocinio el abogado asume la defensa en juicio de los intereses de su cliente. En

cambio, por el poder o el mandato judicial el apoderado asume la representacin de su cliente
en el juicio del cliente.
PATROCINIO
Es un contrato solemne mediante el cual las partes (contienda) o los interesados (gestin no
contenciosa o voluntaria) le encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los
tribunales de justicia.
Requisitos para ser patrocinante:
1. Ser abogado
2. Estar habilitado para el ejercicio de la profesin
Cuando el abogado no est habilitado? Cuando ha recibido una sancin disciplinaria de los
tribunales.

Como se constituye el patrocinio:

El patrocinio de abogado se constituye sealando en la primera presentacin que hace cada
parte ante un tribunal de al repblica, trtese de un asunto contencioso o no contencioso
sealando el nombre del abogado, su domicilio y su firma.
Qu sancin prev la ley si no se constituye el patrocinio de abogado en la manera
que hemos sealado? La sancin es que esa presentacin no puede ser provedo por el
tribunal y esa presentacin se tendr por no presentada para todos los efectos legales y la
resolucin que dicte el tribunal sealando que esa presentacin se tiene por no presentada, no
admite recurso alguno.

Duracin del patrocinio:

El patrocinio vlidamente constituido dura hasta la terminacin del juicio, salvo que en el
proceso haya testimonio de la cesacin del patrocinio. Permite defender la causa tanto en
primera instancia como en segunda instancia.

Facultades del patrocinante:

1. Asume la defensa de la causa
2. Orientar a su cliente en la primera instancia y asumir su defensa ante los tribunales
colegiados
Hay casos en que la ley exige la actuacin personal de la parte y no del abogado patrocinante.
Pues bien, en esos casos el abogado patrocinante no podr asumir la defensa de su cliente. Ej.:
En los procedimientos de familia, principalmente en los juicios de divorcio cuando el juez llama a
la audiencia de conciliacin.

Como termina el patrocinio:

- Por el cumplimiento de la defensa encargada
- Por revocacin del mandante (cliente)
- Por renuncia del abogado patrocinante
- Por la muerte del abogado patrocinante
Existe la posibilidad de que una parte designe como abogado patrocinante a ms de un abogado
y estos abogados patrocinantes podrn actuar de forma conjunta o separadamente. Pero en
todo caso los dos o ms abogados asumen una responsabilidad solidaria con el mandante
Mandato judicial: es una institucin en virtud de la cual una persona encarga a otra que esta
revestida del ius postulandi para que lo represente en juicio en cualquier gestin no

contenciosa.
El mandato judicial puede ser:

o Genrico: Es aquel que permite la representacin del cliente en todo tipo de juicios
o gestiones no contenciosas.

o Especifico: Es aquel que permite la representacin del mandante solo en negocios

especficos.
El mandato judicial es un contrato y sus caractersticas son:

Bilateral: Significa
recprocamente

que

por

el

mandato

judicial

ambas

partes

se

obligan

Oneroso: El mandato judicial es naturalmente remunerado y las prestaciones

reciprocas se miran como equivalente

Solemne: Se debe cumplir ciertos requisitos que la ley expresamente establece

Constitucin del mandato judicial:

La ley ha establecido diversas formas o maneras de constituir el mandato judicial.
Capacidad en el mandato: El mandante en el mandato judicial debe tener capacidad de
ejercicio y los incapaces tambin pueden celebrar el contrato de mandato pero a travs de sus
representantes legales.
La ley 18120 en su art. 2 seala quien puede ser mandatario judicial
Formas de constituir el mandato: art. 6, inciso 2 CPC
1. Por escritura pblica otorgada ante notario o ante oficial del registro civil a quien la ley
le confiere esa facultad
2. Mediante un acta extendida ante un juez de letra y ante un juez rbitro.
3. El que conste de una declaracin escrita del mandante y autorizada por el secretario
del tribunal
4. consagrada Ley sobre pagar: Que es mediante endoso en comisin de cobranza de
una letra de cambio o pagar.
Art. 6, inciso 2 CPC: Para obrar como mandatario se considerara poder suficiente: 1 el
constituido por escritura pblica otorgada ante notario o ante oficial del registro civil a quien la
ley confiere esta facultas; 2 el que conste de una acta extendida ante un juez de letras o antes
un juez rbitro, y subscrita por todos los otorgantes; 3 el que conste de una declaracin escrita
del mandante, autorizada por el secretario del tribunal que este conociendo de la causa
Casos excepciones en que no se requiere constituir el mandato judicial:
- En todos aquellos casos en que la ley faculta a la parte para comparecer personalmente.
- Cuando el numero de abogados en una comuna sea inferior a cuatro.
- En aquellos asuntos que conocen los jueces de polica local y cuya cuanta sea inferior a
2 UTM.
- En aquellos asuntos ante el servicio de impuestos interno cuando este acta como
tribunal tributario
- En el llamado juicio poltico
- Recurso de amparo y en el recurso de proteccin

 Cul es la sancin por la no constitucin del mandato judicial:

Si no se constituye el mandato en la forma legal el tribunal otorga un plazo de 3 das a la parte
que no ha constituido el mandato para que lo haga. Si transcurrido ese plazo nos e ha
constituido el mandato, entonces aqu la sancin es la misma, la presentacin se tendr por no
interpuesta para todos los efectos legales y la sentencia que diste el tribunal no es susceptible
para recurso alguno.

Cules son las facultades que otorga el mandato judicial al mandatario:

- Facultades esenciales: Son aquellas que nace pro al sola circunstancia pro otorgarse un
mandato judicial y no pueden ser limitadas de modo alguno por el mandante
Las facultades esenciales son las que autorizan al mandatario para tomar parte en el proceso de
la misma manera que podra hacerlo el mandante
El mandatario podr intervenir en todos los trmites e incidentes que se lleven a cabo durante
el desarrollo del juicio y hasta el total cumplimiento de la sentencia.
Estas facultades se entendern conferidas al mandatario aun que nada se diga en el
instrumento en que se constituyo el mandato (inciso 1)
- Facultades de la naturaleza: Son aquellas que se suponen incorporadas a un mandato
judicial aunque las partes nada digan, pero aqu estas pueden ser modificadas, restringidas,
limitadas por acuerdo expreso entre el mandante y el mandatario. (Inciso 1)
Reviste el carcter de facultad de la naturaleza, la facultad que se le otorga al mandatario de
poder delegar el mandato en que acta, salvo que el mandante se lo haya prohibido.
- Facultades accidentales: Son aquellas que se entienden incorporas al mandato cuando
expresamente han sido concedidas por el mandatario. (Inciso 2)
Todo esto est dicho por el art. 7 CPC que dice: El poder para litigar se entender conferido
para todo el juicio en que se presente, y aun cuando no exprese las facultades que se conceden,
autorizara al procurador para tomar parte, del mismo modo que podra hacerlo el poderdante,
en todos los tramites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va de
reconvencin se promuevan, hasta la ejecucin completa de la sentencia definitiva, salvo lo
dispuesto en el articulo 4 o salvo de la ley exija intervencin personal de la parte misma. Las
clausulas en que se nieguen o en que se limiten las facultades expresadas, son nulas. Podr,
asimismo, el procurador delegar el poder obligando al mandante, a menos que se le haya
negado
esta
facultad
Sin embargo, no se entendern concedidas al procurador, sin expresa mencin, las facultades
de desistir en primera instancia de la accin deducida, aceptar la demanda contraria, absolver
posiciones, renuncias los recursos o los trminos legales, transigir, comprometer, otorgar a los
rbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios y percibir
21 de agosto, 2014
TERMINACION DEL MANDATO JUDICIAL

El mandato judicial puede terminar por:

1. Por el cumplimiento del encargo.
2. El mandante pida la terminacin del mandato antes que el juicio llegue al estado de
sentencia.
3. Por la revocacin del mandato y sta revocacin puede ser:
Expresa: Cuando de un modo explicito el mandante manifiesta su voluntad de
ponerle trmino al mandato.
Tacita: Cuando el mandante sin referirse al mandato judicial vigente procede a
otorgar un nuevo mandato judicial en el mismo juicio y a otro mandatario judicial.

1.

Por renuncia del mandatario, y aqu hay una sola forma que es la expresa. Para que el
mandatario renuncie al mandato, la ley exige dos circunstancias:

Que la renuncia del mandato debe ser puesta en conocimiento del mandante.

El mandatario debe entregarle a su mandante el estado procesal en que se encuentra el

juicio.

La renuncia del mandatario solo producir efectos una vez transcurrido el trmino de
emplazamiento.
Termino de emplazamiento: El transcurso de 15 das. De tal manera que la responsabilidad
del mandatario perdura hasta 15 das despus que el mandatario le haya notificado a su
mandante de su renuncia.

2.

Por la muerte del mandatario. Art. 10 CPC

Art. 10 CPC: Todo procurador legalmente constituido conservara su carcter de tal mientras
en el proceso no haya testimonio de la expiracin de su mandato.
Si la causa de la expiracin del mandato es la renuncia del procurador, estar ste obligado a
ponerla en conocimiento de su mandante, junto con el estado del juicio, y se entender vigente
el poder hasta que haya transcurrido el termino de emplazamiento desde la notificacin de la
renuncia al mandante.
RESPONSABILIDAD DEL MANDATARIO
El mandatario judicial responde personalmente de las costas procesales generadas durante el
ejercicio del mandato y siempre que esas costas procesales sean de cargo de su mandante.
Hay que distinguir:

o Costas procesales: Estn conformadas por los gastos originados durante la tramitacin
del juicio y ellas obedecen a los derechos que cobran aquellos intervinientes en el juicio
como son los derechos del receptor judicial , los derechos de los notarios, los derechos del
archivero judicial y otros como son los honorarios de los peritos, etc.

o Costas personales: Significan los honorarios del abogado y del mandatario.

PARALELO ENTRE EL PATROCINIO Y EL MANDATO JUDICIAL

PATROCINIO:
1. El objetivo es la defensa de los derechos del cliente.
2. Solo lo puede asumir un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
3. Se constituye por el solo hecho de poner el abogado su firma e indicando su nombre, apellido
y domicilio.
4. La sancin por la no constitucin del patrocinio es que el tribunal tendr por no presentada
ese escrito o presentacin.
5. El abogado patrocinante responde civil, criminal y disciplinariamente.

MANDATO JUDICIAL:
1. El objetivo es la representacin del cliente en el juicio.
2. Lo puede asumir un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin; un estudiante de
derecho que actualmente este cursando 3, 4 o 5 ao de derecho; un egresado de derecho
hasta 3 aos despus de su egreso; los estudiantes que se encuentren actualmente haciendo su
practica en alguna corporacin de asistencia judicial.

3.

Se constituye de alguna de las tres formas establecidas en el Art. 6 CPC. (Cuarta forma).

Por el endoso de en comisin de cobranza, de un pagar, de una letra de cambio o por un

cheque.
Art. 6 CPC: El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeo de un mandato o en
ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deber exhibir el titulo que acredite
su representacin.
Para obrar como mandatario se considerara poder suficiente: 1. El constituido por escritura
pblica otorgada ante notario o ante oficial del registro civil a quien la ley confiera esta facultad;
2. El que conste de un acta extendida ante un juez de letras o ante un juez rbitro, y subscrita
por todos los otorgantes; y 3. El que conste de una declaracin escrita del mandante,
autorizada por el secretario del tribunal que est conociendo de la causa.
Podr, sin embargo, admitirse la comparecencia al juicio de una persona que obre sin poder en
beneficio de otra, con tal que ofrezca garanta de que el interesado aprobara lo que se haya
obrado en su nombre. El tribunal, para aceptar la representacin, calificara las circunstancias
del caso y la garanta ofrecida, y fijara un plazo para la ratificacin del interesado
Los agentes oficiosos debern ser personas capacitadas para comparecer ante el respectivo
tribunal, en conformidad a la ley orgnica del colegio de abogados, o, en caso contrario,
debern hacerse representar en la forma que esa misma ley establece.
4. La sancin por la no constitucin del mandato judicial es que se tendr por no presentado el
escrito pero dentro de un plazo, es decir, en el caso que no se constituye el mandato judicial se
tendr por no presentada esa presentacin pero dentro de un plazo de 3 das, y si no lo hace en
ese plazo se tendr por no presentada la presentacin que no tiene mandato judicial.
5. El mandatario judicial o procurador responde civil, criminal y disciplinariamente, pero adems,
el mandatario responde pecuniariamente en cuanto al pago de las costas procesales.
PLAZOS Y ACTUACIONES JUDICIALES
El concepto de plazo no lo encontramos en la ley procesal ni tampoco en el CPC sino que lo
encontramos en el Cdigo Civil y desde este punto de vista el plazo se define como" El hecho
futuro cierto del cual depende el ejercicio o extincin de un derecho " art. 1494 CC.
Art. 1494 CC: El plazo es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin, y puede
ser expreso o tcito. Es tcito el indispensable para cumplirlo.
No podr el juez, sino en casos especiales que las leyes designen, sealar plazo para el
cumplimiento de una obligacin: solo podrn interpretar el concebido en trminos vagos u
oscuros, sobre cuya inteligencia y aplicacin discuerden las partes.
Si vamos al campo procesal el plazo es "El tiempo que concede la ley, el juez o las partes para la
ejecucin de un acto determinado dentro del proceso"
En materia de plazos en principio se rige por las leyes sustantivas, es decir, por el Cdigo Civil
en los Art. 48 al 50. Y esas disposiciones deben entenderse modificadas o complementadas por
las normas procesales aplicables.
Art. 48 CC: Todos los plazos de das, meses o aos de que se haga mencin en las leyes o en
los decretos del presidente de la repblica, de los tribunales o juzgados, se entendern que han
de ser completos; y corrern adems hasta la medianoche del ltimo da del plazo.
El primer y ltimo da de un plazo de meses o aos debern tener un mismo nmero en los
respectivos meses. El plazo de un mes podr ser, por consiguiente, de 28, 29, 30 o 31 das, y el
plazo de un ao de 265 o 366 das, segn los casos.
Si el mes que ha de principiar un plazo de meses o aos constare de ms das que el mes en
que ha de terminar el plazo, y si el plazo corriere desde alguno de los das en que el primero de
dichos meses excede al segundo, el ltimo da del plazo sea el ltimo da de este segundo mes.
Se aplicaran estar reglas a las prescripciones, a las calificaciones de edad, y en general a
cualesquiera plazos o trminos prescritos en las leyes o en los actos de las autoridades chilenas;
salvo que en las mismas leyes o actos se disponga expresamente otra cosa.
Art. 49 CC: Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se
entender que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que termina el ultimo da del plazo;
y cuando se exige que haya transcurrido un espacio de tiempo para que nazcan o expiren

ciertos derechos, se entender que estos derechos no nacen o expiran sino despus de la
medianoche en que termine el ultimo da de dicho espacio de tiempo
Art. 50 CC: En los plazos que se sealaren en las leyes, o en los decretos del presidente de la
repblica, o de los tribunales o juzgados, se entendern siempre segn las definiciones legales;
y a falta de estas, en el sentido general y popular, a menos de expresarse otra cosa
CLASIFICACION DE LOS PLAZOS
Los plazos son susceptibles de clasificarse segn los distintos puntos de vista que se consideren:
1. Considerando el origen del plazo en materia procesal:

Plazos legales: Son aquellos que fija el legislador o que estn sealados en la ley y esto es lo
que ocurre en la mayora de los casos y as plazo legal es "el plazo sealado para contestar
la demanda " Art. 259 CPC
Art. 259 CPC: Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o
fuera del territorio de la repblica, el termino para contestar la demanda ser de 18 das,
y a mas el aumento que corresponda al lugar en que se encuentre. Este aumento ser
determinado en conformidad a una tabla que cada a cinco aos formara la Corte
Suprema con tal objeto, tomando en consideracin las distancias y las facilidades o
dificultades que existan para las comunicaciones.
Esta tabla se formara en el mes de noviembre del ao que preceda al del vencimiento de
los cinco aos indicados, para que se ponga en vigor en toda la repblica desde el 1 de
marzo siguiente; se publicara en el Diario Oficial, y se fijara a lo menos, dos meses
antes de su vigencia, en los oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de
Letras

Plazos judiciales: Es aquel que seala el juez siempre y cuando este facultado por la propia
ley para fijarlo y as por ejemplo los jueces tienen atribuciones para fijar plazos especiales de
prueba. Art. 340, inciso 2 CPC
Art. 340, inciso2 CPC: Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hbil y no
concluidas en el por impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte
interesada, podrn practicarse dentro de un breve termino que el tribunal sealara, por
una sola vez, para este objeto. Este derecho no podr reclamarse sino dentro del trmino
probatorio o de los tres das siguientes a su vencimiento

Plazos convencionales: Es el que emana del acuerdo entre las partes. Y as las partes pueden
restringir el nmero de das que dure la prueba, o el trmino probatorio. Art. 328, inciso 2
CPC
Art. 328, inciso 2 CPC: Podr, sin embargo, reducirse este trmino por acuerdo
unnime de las partes.

2. Considerando el momento en que el plazo se va a iniciar, es decir cuando empieza a

contar:

o Plazos individuales: Es aquel que comienza a correr para cada parte desde el momento
mismo en que se notifica la resolucin correspondiente, es decir, el plazo individual podra
empezar a correr en momentos distintos para cada parte de acuerdo al instante en que se
haya notificado. Y as tenemos que el plazo por ejemplo para apelar es individual y depende
del momento en que haya sido el demandante notificado de la resolucin. Art. 189, inciso 1
CPC.
Art. 189, inciso 1 CPC: La apelacin deber interponerse en el termino fatal de cinco
das, contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, deber contener
los fundamentos de hecho y de derecho y en que se apoya y las peticiones concretas que
se formulan

o Plazos comunes: Es aquel que corre conjuntamente para todas las partes desde el momento

que se practica la ultima notificacin, por ejemplo el termino probatorio, el plazo para rendir
prueba. Art. 327, inciso 1 CPC
Art. 327, inciso1 CPC: Todo termino probatorio en comn para las partes y dentro de
el debern solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren pedido con anterioridad a
su iniciacin
En esta materia, la regla general es que el plazo sea individual, la excepcin es que sea un plazo
comn y para que un plazo tenga la calidad de comn es necesario que la ley lo diga
expresamente. Art. 64 CPC.

o Plazo fatal:
o Plazo no fatal:
Art. 64 CPC: Los plazos que seala este cdigo son fatales cualquiera sea la forma en
que se exprese, salvo aquellos establecidos para la realizacin de actuaciones propias del
tribunal. En consecuencia, la posibilidad de ejercer de un derecho o la oportunidad para
ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo. En estos casos el tribunal, de oficio
o a peticin de parte, proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin
necesidad de certificado previo.
Las partes, en cualquier estado del juicio, podrn acordar la suspensin del
procedimiento hasta por un plazo mximo de 90 das.
Este derecho solo podr ejercerse por una vez en cada instancia, sin perjuicio de hacerlo
valer, adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante dicho tribunal, contuviesen
pendientes recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva. Los plazos
que estuvieren corriendo se suspendern al presentarse el escrito respectivo y
continuaran corriendo vencido el plazo de suspensin acordado.
3. Considerando las unidades de tiempo del plazo:

Plazo de das: Constituyen la regla general dentro de nuestro sistema procesal. Ejemplos: El
plazo para rendir prueba en el juicio ordinario es de 20 das; el plazo para apelar es de 5
das.

Plazo de meses: Son excepcionales

Plazos de aos: Son mas excepcionales

4. Considerando la posibilidad de que el plazo se extienda ms all de su duracin:

Plazos prorrogables: todos aquellos que podran durar ms all del tiempo que la ley seala
para su duracin

Plazos improrrogables: son aquellos que no permiten ser ampliados ms all de la duracin
de su plazo.
La ley para poder ampliar exige ciertas condiciones en el art. 67 CPC y eso significa que se
solicite la ampliacin antes del vencimiento del trmino y que se alegue una justa causa.
Art. 67 CPC: Son prorrogables los trminos sealados por el tribunal.
Para que pueda concederse la a prrroga es necesario:
1. Que se pida antes del vencimiento del trmino; y
2. Que se alegue justa causa, la cual ser apreciada por el tribunal prudencialmente
En esta materia la regla general es que los plazos legales no pueden ser prorrogados por el
tribunal a menos que la propia ley faculte al juez.
La calidad de prorrogable o improrrogable de un plazo no tiene nada que ver con el carcter de
fatal o no fatal del plazo.
DIFERENCIAS DEL PATROCINIO Y EL MANDATO JUDICIAL

 En cuanto a la naturaleza jurdica:

Tanto el patrocinio como el mandato judicial o poder revisten la naturaleza jurdica de un
mandato solemne.

En cuanto al objetivo que persigue uno u otro:

El objetivo del patrocinio es la defensa de los derechos es decir por el patrocinio el abogado
asume la defensa de los derechos en juicio de una persona. En cambio, el objetivo del mandato
judicial o poder es la representacin de una persona en las diversas gestiones del juicio, es
decir, el mandatario judicial o apoderado asume la representacin de una persona en las
diversas gestiones de un juicio.

En cuanto a las personas que pueden asumirlo:

El patrocinio solo lo pueden asumir los abogados habilitados para el ejercicio de la profesin. En
cambio, pueden ser mandatarios judiciales todas aquellas personas que estn sealadas en el
Art.2 de la ley 18.120

En cuanto a la forma de constituirse una u otra institucin:

El patrocinio se constituye por el solo hecho de poner el abogado su firma, su nombre y el
domicilio. En cambio, el mandato judicial o poder se constituye de cualquiera de las formas
establecidas en el art. 6 CPC y adems en la ley sobre pagare y letras de cambio.
Art. 6 CPC: El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeo de un mandato o en
ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deber exhibir el titulo que acredite
su representacin.
Para obrar como mandatario se considerara poder suficiente: 1. El constituido por escritura
pblica otorgada ante notario o ante oficial del registro civil a quien la ley confiera esta facultad;
2. El que conste de un acta extendida ante un juez de letras o ante un juez rbitro, y subscrita
por todos los otorgantes; y 3. El que conste de una declaracin escrita del mandante,
autorizada por el secretario del tribunal que est conociendo de la causa.
Podr, sin embargo, admitirse la comparecencia al juicio de una persona que obre sin poder en
beneficio de otra, con tal que ofrezca garanta de que el interesado aprobara lo que se haya
obrado en su nombre. El tribunal, para aceptar la representacin, calificara las circunstancias
del caso y la garanta ofrecida, y fijara un plazo para la ratificacin del interesado
Los agentes oficiosos debern ser personas capacitadas para comparecer ante el respectivo
tribunal, en conformidad a la ley orgnica del colegio de abogados, o, en caso contrario,
debern hacerse representar en la forma que esa misma ley establece.

En cuanto a la oportunidad en que se debe constituir uno u otro:

Tanto el patrocinio como el mandato judicial se deben constituir en la primera presentacin que
haga cada parte ya sea en un asunto contencioso, o en un asunto no contencioso.

En cuanto a las sanciones por la no constitucin de uno u otro:

La sancin por la no constitucin del patrocinio es que el escrito el tribunal la tendr por no
presentada para todos los efectos legales. En cambio, la no constitucin del mandato judicial en
la primera presentacin que se hace en el tribunal tambin se tendr por no presentada pero en
la medida que nos e cumpla con la constitucin del mandato dentro del plazo de tres das.

En cuanto a la responsabilidad:
El abogado patrocinante asume la responsabilidad de la defensa de los derechos de la persona
en juicio y responde civil, criminal y disciplinariamente. En cambio, el mandatario judicial o
apoderado asume la representacin de la persona y es responsable civil, criminal y
disciplinariamente, pero adems asume una responsabilidad pecuniaria toda vez que l se hace
responsable de las costas procesales y en la medida de que esas costas sean cargo de su
mandante (cliente).

ACTUACIONES JUDICIALES
Por de pronto el CPC no da un concepto acerca de lo que es una actuacin judicial, pero
podramos decir que las actuaciones judiciales son el gnero y las resoluciones judiciales son las
especies. Por lo tanto, toda resolucin judicial es una actuacin judicial, pero no toda actuacin
judicial es una resolucin judicial.
Las actuaciones judiciales: Son actos jurdicos procesales que se realizan dentro del proceso ya
sea por el tribunal, ya sea por los auxiliares de la administracin de justicia, ya sea por las
partes, ya sea por los terceros que intervienen en el proceso.

Ejemplo de actuacin judicial del tribunal: La sentencia definitiva (es la actuacin

ms importante del tribunal).

Ejemplo de actuacin judicial de un auxiliar de la administracin de justicia: Una

notificacin que la hace el receptor judicial normalmente.

Ejemplo de actuacin judicial de alguna de las partes: Demanda del demandante,

contestacin a la demanda del demandado.

Ejemplo de actuacin judicial de un tercero que interviene en el proceso: Informa

de un perito.

Dentro de las actuaciones judiciales las resoluciones judiciales son las ms solemnes.
REQUISITOS GENERALES DE VALIDEZ DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES

1. Las actuaciones judiciales deben practicarse en das y horas hbiles

Art. 59 CPC: Las actuaciones judiciales deben practicarse en das y horas hbiles.
Son das hbiles los no feriados. Son horas hbiles las que median entre las 8 y las 20 hrs.
Son feriados: Los das que establece como tal la ley y tambin los das que estn comprendido
dentro del feriado judicial y este comienza el primer da de febrero hasta el primero da de
marzo.
Sin embargo, el feriado judicial solo son feriado para los asuntos civiles toda vez que este
feriado judicial no lo es para los asuntos penales y para los asuntos laborales.
El art. 60 dice que siempre va a existir la posibilidad de que una actuacin judicial se lleve a
cabo en un da inhbil o en una hora inhbil en la medida en que las partes interesadas se lo
soliciten al tribunal y exista un motivo justificado.
El art. 60 da de alguna manera la justificacin cuando dice "Cuando la dilacin de la diligencia
pueda causar grave perjuicio a los interesados o a la buena administracin de justicia".
Art. 60 CPC: Pueden los tribunales, a solicitud de parte, habilitar para la prctica de
actuaciones judiciales das u horas inhbiles, cuando haya causa urgente que lo exija
Se estimaran urgentes para este caso, las actuaciones cuya dilacin pueda causar grave
perjuicio a los interesados, o a la buena administracin de justicia, o hacer ilusoria una
providencia judicial.
El tribunal apreciara la urgencia de la causa y resolver sin ulterior recurso

2. Debe dejarse constancia escrita en el proceso de la diligencia y de ah el principio

de escrituracin. Art. 61 CPC
Art. 61 CPC: De toda actuacin deber dejarse testimonio escrito en el proceso, con expresin
del lugar, da, mes y ao en que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y
de las dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan.
A continuacin y previa lectura, firmara todas las personas que hayan intervenido; y as alguna
no sabe o se niega a hacerlo, se expresara esta circunstancia.

La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para
la validez de la actuacin

3. Ella debe ser autorizada por el funcionario a quien de acuerdo a la ley le

corresponda dar fe de esa actuacin. Art. 61, inciso final
Art. 61 CPC: La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto
es esencial para la validez de la actuacin
REQUISITOS ESPECIALES
Hay algunas actuaciones judiciales que adems de los tres requisitos de validez requieren
requisitos adicionales y una de esas actuaciones adicionales es:

1. El juramento: Consagrado en el Art. 62 CPC. Si se omite el juramento es nula la actuacin.

Este requisito del juramente es respecto de ciertas actuaciones.
Art. 62 CPC: Siempre que en una actuacin haya de tomarse juramento a alguno de los
concurrentes, se le interrogara por el funcionario autorizante al tenor de la siguiente
frmula: Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?, o bien
Juris por Dios desempear fielmente el cargo que se os confa?, segn sea la naturaleza
de la actuacin.
El interrogado deber responder: Si juro.

2. Cuando se requiere la intervencin de un intrprete: art. 63 CPC

Art. 63 CPC: Cuando sea necesaria la intervencin de interprete en una actuacin judicial,
se recurrir al intrprete oficial, si lo hay; y en caso contrario, al que designe el tribunal.
Los intrpretes debern tener las condiciones requeridas para ser peritos, y se les atribuir
el carcter de ministros de fe.
Antes de practicarse la diligencia, deber el interprete prestar juramento para el fiel
desempeo de su cargo
FORMAS EN QUE SE PUEDE DECRETAR UNA ACTUACION JUDICIAL
Se pueden decretar de tres formas: Art. 69
Art. 69 CPC: Siempre que se ordene o autorice una diligencia con citacin, se entender que o
puede llevarse a efecto sino pasados tres das despus de la notificacin de la parte contraria,
la cual tendr el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo,
suspendindose en tal caso la diligencia hasta que se resuelve el incidente.
Cuando se mande proceder con conocimiento o valiendo se otras expresiones anlogas, se
podr llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del contendor lo resuelto

Con conocimiento: Cuando una actuacin o diligencia es decretada con conocimiento

significa que la diligencia se podr realizar tan pronto se haya notificado la resolucin que
ordena llevar a cabo la actuacin.

Con citacin: Cuando una actuacin judicial se ordena con citacin significa que la parte
contraria tiene el plazo de 3 das para oponerse. Si durante el transcurso de este plazo de 3
das la parte contraria no deduce oposicin, entonces la actuacin judicial se lleva a cabo sin
ms trmite. Por el contrario, si durante ese plazo la parte contraria se opone o deduce
oposicin entonces nace un incidente.

Se puede llevar a cabo transcurrido los tres das si es que la parte no opuso observaciones.
El plazo de 3 das es un plazo fatal, ya que todos los plazos establecidos por el CPC son fatales.
Art. 64 CPC: Los plazos que seala este cdigo son fatales cualquiera sea la forma en que se
exprese, salvo aquellos establecidos para la realizacin de actuaciones propias del tribunal. En
consecuencia, la posibilidad de ejercer de un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se
extingue al vencimiento del plazo. En estos casos el tribunal, de oficio o a peticin de parte,
proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin necesidad de certificado previo.

Las partes, en cualquier estado del juicio, podrn acordar la suspensin del procedimiento hasta
por un plazo mximo de 90 das.
Este derecho solo podr ejercerse por una vez en cada instancia, sin perjuicio de hacerlo valer,
adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante dicho tribunal, contuviesen pendientes
recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva. Los plazos que estuvieren
corriendo se suspendern al presentarse el escrito respectivo y continuaran corriendo vencido
el plazo de suspensin acordado.

Con audiencia: Cuando una determinada actuacin judicial se decreta con audiencia significa
que el tribunal frente a la solicitud de practicar una determinada actuacin debe darle
traslado de esa solicitud a la parte contraria. Esto significa poner en conocimiento a la parte
contraria que una parte quiere llevar a cabo una determinada actuacin y eso es para que la
parte contraria dentro de 3 das exprese lo que estime conveniente respecto de esa
actuacin.

Si la parte contraria formula alguna objecin eso dar origen a un incidente y depender
entonces del tribunal al resolver el incidente si la diligencia se lleva o no se lleva a cabo. Por lo
tanto, es que esta no se pueda llevar a cabo antes de or a la parte contraria y para lo cual la
parte contraria tiene el plazo de tres das para decir lo que tenga que decir y transcurrido esos
das y no dijo nada la diligencia se podr llevar a cabo ni ningn problema.
Si la parte contraria dentro del plazo de 3 das se opone a la diligencia o hace cualquier
observacin eso da origen a un incidente y ese incidente lo tiene que resolver el juez.
Hay una cuarta forma de decretar las resoluciones judiciales que es la "De Plano": Significa que
ella se puede llevar a cabo sin esperar plazo Ni seguir formalidad alguna. Esto lo reconoce la
doctrina pero no nuestro sistema procesal.
No se puede llevar a cabo en nuestro sistema procesal, porque las resoluciones judiciales para
que produzcan sus efectos, deben ser notificadas.
28 de agosto, 2014
NOTIFICACIONES
Esta tratado en el ttulo VI del libro I del CPC a partir del art. 38 y ss. Estas normas de que trata
este ttulo son de orden pblico y por ende son irrenunciables.

o Concepto: Es la actuacin judicial efectuada en la forma establecida por la ley y que tiene
por finalidad principal dar eficacia a las resoluciones judiciales y comunicas estas a las partes
y a los terceros.
De acuerdo a esta definicin podemos decir que el objetivo principal de toda notificacin es dar
eficacia a las resoluciones judiciales. El otro objetivo que tiene toda notificacin es una finalidad
de comunicacin, es decir, comunicar las resoluciones tanto a las partes como a los terceros.
LAS NOTIFICACIONES JUDICIALES SON IMPORTANTES POR VARIOS ASPECTOS:

I.

Permiten materializar dentro del proceso un importante principio que es el de

la bilateralidad de la audiencia: Este principio trata que el juez no pueda resolver un
asunto sino a odo a la parte contraria, por lo tanto, en un debido proceso debe aplicarse
este principio, y se aplica en la medida que exista una oportunidad de or a la parte
contraria.

II.

Permite que las resoluciones judiciales produzcan sus efectos: Porque las
resoluciones judiciales no producen efectos sino a partir de su notificacin. Solo por la va
excepcional hay casos en que las resoluciones judiciales producen sus efectos desde que
se dictan.

III.

Notificada que sea una sentencia definitiva o una sentencia interlocutoria a una de las
partes porque por ese solo hecho se produce el efecto que se llama el desasimiento del
tribunal. Este efecto significan que cuando una sentencia definitiva o una sentencia

interlocutoria ha sido notificada a una de las partes el tribunal que al dicto ya no la puede
modificar ya que el tribunal agoto su funcin jurisdiccional.
REQUISITOS QUE EXIGE LA LEY RESPECTO DE LAS NOTIFICACIONES

Son actuaciones judiciales: deben cumplir con las exigencias que establece la ley

Son actuaciones judiciales de carcter unilateral: Para la validez de una notificacin no se

requiere el consentimiento del notificado. Por eso que el art. 57 CPC

ART. 57 CPC: Las diligencias de notificacin que se estampen en los procesos, no contendrn
declaracin alguna del notificado, salvo que la resolucin ordene o, por su naturaleza, requiera
esa declaracin.

CLASIFICACIONES DE LAS NOTIFICACIONES

En cuanto a su forma: (art. 158 )

Notificacin personal: Consiste en entregar a la persona a quien se debe notificar copia

ntegra de la resolucin y de la solicitud en que esa resolucin a cado. Esta notificacin est
referida en el art. 40 CPC.
ART. 40 CPC: En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a
quienes hayan de afectar sus resultados, deber hacrseles personalmente, entregndoseles
copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita.
Esta notificacin se har al actor en la forma establecida en el artculo 50
Requisitos de validez:

1. Que la notificacin debe efectuarse en das y horas hbiles. Art. 41

ART. 41 CPC: En los lugares y recintos de libre acceso pblico, la notificacin personal se
podr efectuar en cualquier da y a cualquier hora, procurando causar la menor molestia posible
al notificado. En los juicios ejecutivos, no podr efectuarse el requerimiento de pago en pblico
y, de haberse notificado la demanda en un lugar o recinto de libre acceso pblico, se estar a lo
establecido en el N1 del artculo 443.
Adems, la notificacin podr hacerse en cualquier da, entre las seis y las veintids horas, en
la morada o en el lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde ste ordinariamente
ejerce su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que ste se encuentre
y al cual se permita el acceso del ministro de fe.
Si la notificacin se realizare en da inhbil, los plazos comenzaran a correr desde las cero horas
del da hbil inmediatamente siguiente, y si se hubiere practicado fuera de la comuna donde
funciona el tribunal, los plazos se aumentaran en la forma establecida en los artculos 258 y
259.
Igualmente, son lugares hbiles para practicar la notificacin el oficio del secretario, la casa que
sirva para despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que practique la
notificacin. Los jueces no podrn, sin embargo, ser notificados en el local en que desempean
sus funciones
2. Debe dejarse constancia escrita en el proceso de que se ha practicado la notificacin.
Para los efectos de prcticas esta notificacin todos los das son hbiles. Pero esto es siempre y
cuando esta notificacin se practique en lugares o recintos de libre acceso al pblico; o en la
morada; o en lugar donde la persona que se va a notificar pernocta; o en el lugar donde el
notificado ejerce habitualmente su profesin, industria o empleo; o en cualquier otro recinto
donde el notificado se encuentre y en el cual se permita el libre acceso al ministro de fe.
Sin embargo, si la notificacin se practica en un da feriado el plazo va a empezar a correr desde
la 0 hrs del da no feriado.

Si se pretende notificar personalmente a la persona en un lugar o recinto de libre acceso al

pblico la notificacin se podr practicar vlidamente a cualquier hora, lo nico que exige la ley
en este caso es que se cause la menor molestia posible al notificado.
Si esta se practica en cualquiera de los otros lugares, que no sea un lugar de libre acceso al
pblico, esta notificacin se podr practicar entre las 6:00 y las 22.00 hrs.
A men de los lugares hbiles para practicar la notificacin personales, son tambin hbiles el
oficio del secretario del tribunal; tambin el inmueble donde funciona el tribunal; y tambin es
lugar hbil la oficina del ministro de fe que practica la notificacin, o sea, la oficina del receptor
judicial.
De la notificacin personal debe dejarse constancia en el proceso y se deja constancia mediante
la certificacin o el acta que tiene que hacer el ministro de fe de haberse efectuado la
notificacin personal. Este certificado o acta debe ser firmado por el ministro de fe y por el
propio notificado y si el propio notificado no quiere firmar o no puede, debe el ministro de fe
dejar constancia de este hecho.
Tambin deber dejarse constancia en este certificado el lugar donde se efectu la notificacin,
la fecha en que se practico y la hora.
Adems, el ministro de fe deber dejar constancia de la manera de como comprob la identidad
del notificado y la nica manera de poner identificar a una persona no es ms que con la cedula
de identidad.
El cdigo una la expresin al morada o el lugar donde pernocta. La morada es el lugar de
residencia habitual de una persona.

FUNCIONARIOS COMPETENTE PARA PRACTICAR LA NOTIFICACION PERSONAL:

1. Secretario del tribunal que est conociendo del pleito: solo puede practicar la
notificacin personal en su oficina
2. El receptor judicial: esta facultado para realizar la notificacin personal en todos los
lugares hbiles, salvo la oficina del secretario.
En forma excepcional puede practicar la notificacin personal el notario pblico o el oficial
del registro civil en aquellos lugares en que no exista un receptor judicial.
Notificacin ---> Efectuarla en al forma establecida por la ley: El ministro de fe llmese
secretario del tribunal o receptor judicial o notario u oficial del registro civil deben entregar al
notificado en forma personal copia ntegra de la demanda y de la resolucin que haya recado
en esa demanda

HAY TRES CASOS QUE HAY QUE USAR LA NOTIFICACION PERSONAL:

a

Cuando es la primera notificacin a las partes en toda gestin judicial

Cuando haya de notificarse a una persona para la validez de un acto

Cuando el tribunal as lo dispone expresamente

Se podr usar siempre

Sin embargo, se puede tambin de acuerdo al Art. 47 usar la notificacin personal.

ART. 47 CPC: La forma de notificacin de que tratan los artculos procedente de empleara
siempre que la ley disponga que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos,
o cuando los tribunales lo ordenen expresamente.
Podr, adems, usarse en todo caso.
Pero la notificacin personal es la ms perfecta, es la nica en que no se puede durar en que la
persona tuvo real conocimiento de la notificacin

Notificacin personal subsidiaria de que trate el art. 44: Esta clase de notificacin opera

cuando la persona a quien ha de notificarse haya sido buscada en dos das distintos, ya sea,
en su morada o en el lugar donde ejerce su profesin, industria o empleo y constndole al
ministro de fe que esa persona efectivamente se encuentra en el lugar del juicio, acreditado
todo eso, entonces Que debe hacer el demandante? Debe pedirle al tribunal que se
lleva a efecto la notificacin sustitutiva de la personal aquella que reglamente el artculo 44 y
solo una vez que el tribunal haya autorizado usar la notificacin subsidiaria se podr
practicar la notificacin de la manera que seala el artculo 44.
Esta notificacin produce los mismos efectos que la notificacin personal, por eso que el
legislador es tan riguroso.
Para poder llevar a cabo y materializar esta clase de notificacin hay que ir cumpliendo
diversas etapas, las cuales son de acuerdo al art. 44:
1. Entregarle al receptor judicial los antecedentes necesarios para que puede practicar la
notificacin (una copia fiel de la demanda y una copia de la resolucin en que esta haya
recado).
2. El receptor buscara al notificado en dos das distintos, averiguando si el lugar donde se
le pretende notificar es efectivamente su morada o es efectivamente el ligar donde ejerce
su profesin, oficio u empleo. Pero adems el receptor ministro de fe deber averiguar si
la persona a que se quiere notificar se encuentra en el lugar del juicio. Pues bien, si el
receptor judicial constata estas dos situaciones dejara constancia de ello en el proceso,
(levantara un acta que dejara constancia de cul es la morada de la persona en que se
pretende notificar y adems que se encuentra en el lugar del juicio).
Una vez efectuada esta constancia en el proceso entonces ah el demandante deber
pedirle al tribunal que autorice la notificacin sustitutiva de la personal y una vez que el
tribunal haya dictado su resolucin autorizando esta forma de notificacin el receptor
judicial podr llevarla a cabo.
Para que tenga valor esta notificacin es importante que el notificado se encuentre en el
lugar del juicio. Porque si se llegare a demostrar que la persona se encontraba fuera de
chile o de al ciudad eso genera que la notificacin no tenga valor.
ART. 44 CPC: Si buscada en dos das distintos en su habitacin, o en el lugar donde
habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, no es habida la persona a quien debe
notificarse, se acreditara que ella se encuentra en el lugar del juicio y cul es su morada o
lugar donde ejerce su industria, profesin o empleo, bastando para comprobar estas
circunstancias la debida certificacin del ministro de fe.
Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenara que la notificacin se haga entregando las
copias a que se refiere el artculo 40 a cualquiera persona adulta que se encuentre en la
morada o en el lugar donde la persona que se va a notificar ejerce su industria, profesin o
empleo. Si nadie hay all, o por si cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias
a las personas que se encuentren en esos lugares, se fijara en la puerta un aviso que de
noticia de la demanda, con especificacin exacta de las partes, materia de la causa, juez que
conoce en ella y de las resoluciones que se notifican.
En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su
industria, profesin o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre
acceso, el aviso y las copias se entregaran al portero o encargado del edificio o recinto,
dejndose testimonio expreso de esta circunstancia.

Notificacin por avisos

Notificacin por el estado diario
Notificacin tacita
Otras formas de notificacin especial

En cuanto a su objetivo o finalidad

Notificacin citacin: A travs de esta clase de notificacin se est notificando a una

persona para que concurra al tribunal. Por eso que se dice que la notificacin citacin
es el llamamiento que hace el rgano jurisdiccional a una de las partes o a un tercero
para que concurra al tribunal para un determinado objeto y en un tiempo determinado,
bajo apercibimiento de ser sancionado segn lo establezca la ley
Notificacin emplazamiento: Es la que se hace a las partes para que dentro de un
determinado plazo hagan valer sus derechos. Ej.: Notificacin de la demanda y de su
provedo al demandado.
Notificacin requerimiento: Por medio de la cual se apercibe a una de las partes para
que en el momento de la notificacin haga alguna cosa o cumpla con una determinada
prestacin.
Notificacin propiamente tal: Es el hecho de poner en conocimiento de las partes o de
un tercero una determinada resolucin judicial.

25 de Septiembre, 2014
REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
El legislador establece formalidades a toda resolucin y requisitos que son segn la clase o naturaleza de
la resolucin judicial.

Requisitos de carcter general aplicables o comunes a toda clase de resolucin judicial.

Estn sealados en el art 169.

1. Toda resolucin judicial debe sealar en letras la fecha en que se expide y el lugar de su
expedicin.

2. Debe contener la firma del juez o jueces (colegiado o no) que la dictaron o intervinieron en el
acuerdo.

3. Autorizacin del secretario del mismo tribunal que pronunci la resolucin.

Artculo 169 CPC: Toda resolucin, de cualquiera clase que sea, deber expresar en letras la fecha y
lugar en que se expida, y llevara al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el
acuerdo.
Cuando despus de acordada una resolucin y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos para
firmarla, bastara que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo.

Requisitos especiales.
I.

Requisitos especficos de la primera resolucin que se dicta en un juicio:

Cuando es la primera resolucin debe consignar el correspondiente nmero de rdenes que se debe
asignar a la causa y ese nmero de orden se conoce con el nombre del "Rol de la Causa", con ese rol el
juicio va a figurar siempre, trtese de nica, primera o segunda instancia. Por lo tanto, la primera
resolucin tiene como requisitos especifico la de establecer el rol de la causa.

II.

Requisitos especficos de decreto, providencias o provedo:

No tiene ningn requisitos especfico, sino que debe cumplir con los requisitos comunes a toda resolucin
judicial y debe indicar el decreto, providencia o provedo el tramite que esta ordenando.

III.

Requisitos especficos de las sentencias interlocutorias:

Lo establece el Art. 170, N 4 y 5

Por lo tanto, los requisitos son:
- Debe contener la decisin del asunto controvertido

- Lo dicho por los numero 4 y 5 del art. 170

Articulo 170 CPC:
N4: Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.
N5: La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales
se pronuncia el fallo.

IV.

Requisitos especficos de los autos:

Son los mismos requisitos para la sentencia interlocutoria.

V.

Requisitos especficos de la sentencia definitiva:

El legislador se refiere a las formalidades que debe cumplir una sentencia definitiva en el artculo 170,
pero ese artculo esta complementado por el auto acordado de la Corte Suprema sobre la forma de la
dictacin de la sentencia y en consecuencia cuando hablamos de los requisitos especficos de una
sentencia definitiva tenemos dos referentes que es el art. 170 ms el auto acordado de la corte suprema.
Toda sentencia definitiva se divide en tres partes:

Parte expositiva:
Nos permite enmarcar el asunto de que se trata el juicio. No es ms que un resumen de todo el
juicio.
El legislador ha sealado cuales son los elementos que componen la parte expositiva de una
sentencia y se refiere el legislador a la parte expositiva en el Art. 170 N 1, 2 y 3. Estos tres
nmeros se refieren la parte expositiva de toda sentencia.
No solo debemos entender por partes litigantes al demandante y demandado, sino tambin hay
que considerar a los terceros que han intervenido en el juicio y han aceptado su intervencin.
(N1)
La sentencia tiene que hacer un resumen de lo que ha pedido el demandante de su demanda y
cules son las acciones que ha esgrimido durante el juicio y los argumentos de estas acciones.
(N2)
Estos nmeros hay que complementarlo con el auto acordado de la Corte Suprema que de alguna
forma va repitiendo pero con ms detalle de lo que dice el Art. 170

Articulo 170 CPC:

N1: La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio.
N2: La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos
N3: Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado.

Parte considerativa:
Est regulada por el numeral 4 del art. 170 y los numerales 8,9 y 10 del auto acordado.
Por lo tanto, la parte considerativa de toda sentencia est conformada por los antecedentes de
hecho y de derecho que tuvo el tribunal para resolver.
Por eso que si la sentencia ha sido bien estructurada, cada uno de los hechos y de las normas
jurdicas que se aplican a esos hechos constituye los eslabones de una cadena.
La parte considerativa es la esencia de la sentencia definitiva ya que constituye la expresin del
esfuerzo intelectual del juez para resolver el asunto sometido a su conocimiento.

Articulo 170 CPC:

N4: Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.
Auto Acordado de la Corte Suprema
N8: Establecidos los hechos, las consideraciones de derecho aplicables al caso
N9: La enunciacin de las leyes o en su defecto de los principios de equidad con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo.
N10: Tanto respecto de las consideraciones de hecho como las de derecho, el tribunal observara al

consignarlas el orden lgico que el encadenamiento de las proposiciones requiera, y , al efecto, se

observara, en cuanto pueda ser aplicable a tribunales unipersonales, lo dispuesto en el artculo 186 del
Cdigo de Procedimiento Civil.

Parte resolutiva:
Se refiere a esta parte el N6 del artculo 170. Este numeral consagra un principio y es que la parte
resolutiva de toda sentencia debe pronunciarse sobre todas las acciones y toda las excepciones
hechas valer en tiempo y en forma durante la tramitacin del juicio. Sin embargo, el propio
numeral 6 contiene una excepcin a este principio en el sentido de que el tribunal puede dejarse
de pronunciar sobre una accin o excepcin si resultan incompatibles con las aceptadas.
El numeral 11 del auto acordado refiere a la parte resolutiva.
Se refiere a lo que debe contener la sentencia definitiva de segunda instancia el numeral 12 del
auto acordado.

Artculo 170 CPC:

N6: La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean
incompatibles con las aceptadas
Auto Acordado de la Corte Suprema
N11: La parte resolutoria del fallo deber comprender todas las acciones y excepciones que se hayan
hecho valer en el juicio; expresando de un modo determinado y preciso las acciones, peticiones y
excepciones que se acepten o rechacen. Podr omitirse la resolucin de aquellas acciones y excepciones
que fueren incompatibles con las aceptadas; en este caso el tribunal deber exponer los motivos que
hubiere tenido para considerarlas incompatibles.
CUALES SON LAS SANCIONES A LA FALTA DE ESTOS REQUSIITOS DE FORMA EN GENERAL DE
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Hay que distinguir si se trata de decreto, providencia o provedo y auto. Si no renen los requisitos de
forma, entonces habr que pedirle al tribunal que dicto ese decreto o el auto que subsane el vicio a travs
del recurso de reposicin.
En cambio, si se trata de una sentencia interlocutoria, y le falta algunos de los requisitos, habr que
pedirle al tribunal que subsane el vicio pero en este caso es a travs del recurso de apelacin.
En cambio, si se trata de una sentencia definitiva y esta no cumple con algunos de los requisitos, habr
que pedir la anulacin de la sentencia y eso se har a travs del recurso de casacin en la forma.

Desasimiento del tribunal: Consiste en que cuando una resolucin ha sido notificada a algunas de
las partes, el tribunal que la pronuncio ya no la puede modificar. Entonces por eso que si el vicio lo ha
cometido una sentencia interlocutoria hay que apelar porque la apelacin la va a conocer no el
tribunal que dicto la sentencia interlocutoria con vicio de forma sino que la va a conocer el tribunal
superior jerrquico. y cuando se trata de una sentencia definitiva, el recurso de casacin en la forma lo
conoce el tribunal superior jerrquico.
REQUISITOS DE FORMA COMUNES A TODA RESOLUCION JUDICIAL

1. Un requisito comn a toda resolucin judicial son los establecidos en el Art. 169 del CPC. Este artculo
nos dice que toda resolucin judicial de cualquier clase debe expresar en letras la fecha y el lugar en
que se expida.
Articulo 169 CPC: Toda resolucin de cualquiera clase que sea, deber expresar en letras la
fecha y lugar en que se expida, y llevara al pie la firma del juez o jueces que la dicten o
intervengan en el acuerdo.
Cuando despus de acordada una resolucin y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de
ellos para firmarla, bastara que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo.

2.

Debe contener la firma del juez o jueces que la hayan dictado o hayan intervenido en el acuerdo de
esa sentencia. Cuando el legislador habla de la firma, la firma es la expresin del nombre completo de
una persona que permite individualizarla y distinguirla de otras.

Nuestra legislacin contempla diversas formas de firma, tales como la rbrica, la media firma o las

iniciales. Tanto la rbrica como las iniciales son hoy en da un antecedente histrico. En cambio la
media firma es la firma abreviada de una persona y el legislador la consagra aparentemente por
razones de rapidez y de solemnidad y reserva la firma del juez para decisiones importantes y no para
decisiones que son de mero trmite.
Los jueces deben registrar su media firma en la secretaria de la Corte de Apelaciones respectiva.

3.

Ellas deben llevar tambin la firma del ministro de fe que las autoriza y esto se desprende de lo
sealado del inciso final del Art. 61 del CPC. Lo normal es que el ministro de fe sea el secretario del
tribunal o el funcionario que lo reemplaza.
Articulo 61 CPC: De toda actuacin deber dejarse testimonio escrito en el proceso, con
expresin del lugar, da, mes y ao en que se verifique, de las formalidades con que se haya
procedido, y de las dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan.
A continuacin y previa lectura, firmaran todas las personas que hayan intervenido, y si alguna no
sabe o se niega a hacerlo, se expresara esta circunstancia.
La autorizacin del funcionario a quien corresponde dar fe o certificado del acto es esencial para la
validez de la actuacin
EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Estamos hablando del efecto que se llama "Desasimiento del Tribunal" y "La Cosa Juzgada".

Desasimiento del tribunal

En principio este efecto llamado el desasimiento el tribunal est consagrado en el inciso 1 del art. 182, de
acuerdo con este articulo podemos definir este efecto como el efecto que producen las sentencias
definitivas y las sentencias interlocutorias en virtud del cual una vez que han sido notificada alguna de las
partes no pueden ser modificadas o alteradas de manera alguna por el tribunal que las dicto.
Articulo 182, inciso 1 CPC: Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes,
no podr el tribunal que la dicto alterarla o modificarla en manera alguna. Podr, sin embargo, a solicitud
de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de
referencia o de calculo numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Pero este efecto solo lo producen las sentencias definitivas y las sentencias interlocutorias. Por lo tanto ni
los autos ni los decretos producen este efecto llamado el desasimiento del tribunal.
Sin embargo, existen excepciones que son:
1. Sentencia interlocutoria que declara la desercin o la prescripcin de la apelacin Por qu? porque
esta sentencia pueden ser alteradas por el mismo tribunal que las dicto cuando se pide reposicin de esa
resolucin que declaro la desercin o la prescripcin de la apelacin y esa reposicin est fundada en un
error de hecho.
2. Inciso 2 del art. 182, esta excepcin consiste en que no obstante se haya producido el efecto del
desasimiento del tribunal, ello no impide que se pida la nulidad de todo lo obrado en el juicio por falta de
emplazamiento.
3. Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda. El art. 182 trata de esta materia
Este recurso se interpone ante el mismo tribunal que dicto la sentencia para que el aclare los puntos
dudosos de esa resolucin o para que rectifique los errores de copia, de clculo o de referencia.

La cosa juzgada:
Concepto de cosa juzgada: La autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existen contra ella
medios de impugnacin que permitan modificarla.
Este concepto tiene dos implicancias:
- Una implicancia de autoridad
- Una implicancia de eficacia
Efectos
1. Cuando una sentencia produce lo que se llama la cosa juzgada significa que cuando ha producido este
efecto, esa sentencia se torno inimpugnable, inatacable.

2. La cosa juzgada produce la inmutabilidad de la sentencia, es decir, ya no se puede cambiar.

3. La hace coercible, es decir, se puede hacer cumplir por medio de la fuerza.

INIMPUGNABILIDAD:

Cuando la sentencia produce efecto de cosa juzgada la sentencia se torna inimpugnable, es decir, la ley
impide que la sentencia que ya produce cosa juzgada se puede revisar, se pueda modificar. Por lo tanto si
el juicio ha terminado y ha terminado con una sentencia, y esa sentencia a producido el efecto de la cosa
juzgada, si se quisiera revivir ese juicio este se paraliza inmediatamente a travs de una excepcin que es
la excepcin de cosa juzgada.

INMUTABLE:

Significa que los trminos de esa sentencia nunca van a poder ser cambiados.

COERCIBLE:

Es factible que ella se pueda cumplir por medio de la fuerza si el obligado a ella no lo hace
voluntariamente.
Pero para que una sentencia produzca este efecto de cosa juzgada ella debe encontrarse en un estado
especial y ese estado se llama "Sentencia Firme o Ejecutoriada".
Nuestra Corte Suprema ha resaltado la relevancia y la importancia de la cosa juzgada al decir que la cosa
juzgada es una institucin de orden pblico y constituye uno de los fundamentos necesarios de nuestro
rgimen jurdico, porque la cosa juzgada le da certidumbre y estabilidad a los derechos que esa sentencia
consagra.
Hay solamente en todo nuestro sistema de recursos un solo recurso que atenta contra la cosa juzgada y
ese recurso se llama "Recurso de Revisin", y lo conocer la Corte Suprema y en circunstancias muy
extraordinarias. (Art. 810)
Articulo 810 CPC: La Corte Suprema de justicia podr rever una sentencia firme en los casos
siguientes:
1 Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoriada, dictada con
posterioridad a la sentencia que se trata de rever;
2 Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido estos condenados por falso testimonio dado
especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la sentencia;
3 Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinacin
fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de termino; y
4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alego en el juicio en
que la sentencia firme recay.
En recurso de revisin no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema,
conociendo en los recursos de casacin o de revisin.
La cosa juzgada produce una accin y produce una excepcin, pero para que una sentencia produzca la
cosa juzgada y por ende otorgue una accin y otorgue una excepcin esa sentencia debe encontrarse con
el carcter de firme o ejecutoriada. Y de acuerdo al art. 174 una sentencia se encuentra firme o
ejecutoriada en tres casos:
1. Si no procede recurso alguno en su contra, se encuentra firme y ejecutoriada desde el momento
en que se notifica a las partes.
2. Proceden recursos en contra de esa sentencia y ellos han sido interpuestos, en este caso se
trata de una sentencia respecto de la cual existen recursos y ellos han sido ejercitados a partir del
momento en que se notifique el decreto que la manda a cumplir se encuentra firme y ejecutoriada.
3. Cuando proceden recursos en contra de esa sentencia pero han transcurrido todos los plazos
que la ley interpuso para su interposicin estos no han sido interpuestos, en este caso cuando la
sentencia est firme y ejecutoriada s a partir del momento en que el secretario del tribunal deje
constancia en el proceso que han transcurrido todos los plazos y estos no han sido interpuestos.
Articulo 174 CPC: Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado a las
partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el
decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran
todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer

por las partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificara el hecho el secretario
del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerara firme desde este momento, sin ms trmites.
ACCION DE COSA JUZGADA:
A quin corresponde la accin de cosa juzgada? De acuerdo con el art. 176 esta accin
corresponde a aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio
Articulo 176 CPC: Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel que cuyo favor se ha
declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo
en la forma prevenida por el titulo XIX de este libro.
Y para qu es la accin de cosa juzgada? Para exigir el cumplimiento de lo resuelto en la sentencia
o para la ejecucin del fallo
Ante que tribunal voy a ocurrir? El inciso 1 del art. 231 nos dice que la ejecucin de las resoluciones
corresponde a los tribunales que la han pronunciado en primera o en nica instancia. Pero esto ser as
cuando no ha transcurrido ms de 1 ao desde que lo declarado en la sentencia se hizo exigible porque si
ha transcurrido ms de un ao desde que la sentencia se hizo exigible ya no podre ocurrir ante el tribunal
que la dicto en primera o en nica instancia exigiendo su cumplimiento, sino que tendr que iniciar un
nuevo juicio que es el llamado "Juicio Ejecutivo".
Articulo 231, inciso 1 CPC: La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que
las hayan pronunciado en primera o en nica instancia. Se proceder a ella una vez que las
resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley.

2 de Octubre, 2014
INCIDENTE
Esta materia esta tratado en el libro I del CPC que habr de las reglas comunes a todo
procedimiento, por lo tanto, por estar tratada en este libro, los incidentes se pueden dar en toda
clase de juicio.
CONCEPTO: Son cuestiones accesorias al pleito pero relacionadas con al cuestin principal y
que requieren del pronunciamiento del tribunal. Este concepto fluye de lo dispuesto del art. 82
CPC
Articulo 82 CPC: Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento
especial con audiencia de las partes, se tramitara como incidente y se sujetara a las
reglas de este ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin especial
El incidente necesita de una decisin del tribunal, y esta decisin se podr contener en una
sentencia interlocutoria o en un auto.
Cuando la decisin del incidente se contendr en una sentencia interlocutoria?
Cuando establezca derechos permanentes en favor de las partes.
Cuando esta decisin del incidente se contendr en un auto? Cuando no establece
derechos permanentes en favor de las partes.
Cul es el tribunal competente para conocer y resolver de un incidente? Es
competente el mismo juez que lo es para conocer del asunto principal. Esto porque es la
aplicacin de una de las reglas generales de la competencia que es la regla de la extensin.
CLASIFICACION:
1. En cuanto a la tramitacin sealada para el incidente
o

Incidentes Comunes u Ordinarios: Son los que se tramitan segn las reglas generales
contenida en el art. 9 del libro 1 del CPC
Articulo 9 CPC: Si durante el curso del juicio termina por cualquiera causa el
carcter con que una persona representa por ministerio de la ley derechos ajenos,
continuara no obstante la representacin y sern validos los actos que ejecute,
hasta la comparecencia de la parte representada, o hasta que haya testimonio en
el proceso de haberse notificado a esta la cesacin de la representacin y el

estado del juicio. El representante deber gestionar para que se practique esta
diligencia dentro del plazo que el tribunal designe, bajo pena de pagar una multa
de un cuarto a un sueldo vital y de abonar los perjuicios que resulten.
o

Incidentes Especiales: Son los que se tramitan de acuerdo a sus reglas propias y en el
silencio de estas se aplican las reglas generales.
Acumulacin de autos
Las cuestiones de competencia
Las implicancias y recusaciones
El privilegio de pobreza
Las costas
El desistimiento de la demanda
El abandono del procedimiento

2. En cuanto a su oportunidad:
o

Incidentes anteriores al juicio: Son aquellos que se producen antes de iniciarse el

juicio, como por ejemplo: una medida prejudicial.

Incidentes coetneos al juicio: Aquellos que se producen durante la tramitacin del

juicio, por ejemplo: el desistimiento de la demanda

Incidentes posteriores al juicio: Aquellos que se generan despus de que se ha dictado

sentencia en el juicio, por ejemplo: El incidente de costas (las costas es la
denominacin los gastos del juicio)

Porque se puede generar despus de que se ha dictado sentencia? Porque el

juez omiti en su sentencia sealar de cargo de quien son los cargos del juicio.
3. En cuanto al cuaderno en que se tramita el incidente:
o

Incidentes que se tramitan en el cuaderno principal: Son aquellos que se tramitan en el

mismo cuaderno en que se desarrolla el juicio y se tramitan en este cuaderno porque
estos incidentes la interposicin del incidente suspende la tramitacin del juicio principal,
a estos incidentes se le denomina "Incidentes de previo y especial pronunciamiento". Por
ejemplo: tema relativo a la competencia del tribunal.

Incidentes que se tramitan en un cuaderno separado: Ellos se hacen porque esos

incidentes no suspenden la tramitacin de la causa principal

4. En cuanto a su conexin con el asunto principal:

o

Incidentes pertinentes o conexos: Son aquellos que tienen una relacin directa con
el asunto que es materia del juicio.

Incidentes no pertinentes: Aquellos que no tienen relacin alguna con la materia

del juicio. Estos incidentes pueden ser rechazados por el tribunal de plano, sin ms
trmite.
OPORTUNIDAD PARA FORMULAR LOS INCIDENTES

El CPC a partir del art. 84 y ss. Establece tres reglas:

1. Si el incidente ha nacido de un hecho anterior al juicio o coexistente con su inicio o

principio: La respuesta la encontramos en el inciso 2 del art. 84. La oportunidad es que la
parte lo debe formular antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito, y la sancin
es que el tribunal lo debe rechazar de oficio.
Sin embargo, esta regla no es absoluta y tiene sus excepciones las que estn sealadas
en el inciso 3 del art. 84, es decir, pueden promoverse en cualquier momento los
incidentes cuando estos se refieren a un vicio que anula el proceso o cuando el incidente
se refiere a una circunstancia esencial para la ritualidad o para la marcha del juicio.
Articulo 84 CPC: Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que
es materia del juicio podr ser rechazado de plano

Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio,

como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la
parte antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito
Si lo promueve despus, ser rechazado de oficio por el tribunal, salvo que se trate
de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el
artculo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la
marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenara que se practiquen las
diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal
El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del
proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los
actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas
en razn de haberse realizado estas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

2. Si el incidente se origina en un hecho que acontece durante el juicio: Esto se dispone en

el art. 85, y la sancin est establecida en el inciso 2 del art. 85
Articulo 85 CPC: Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el
juicio, deber promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la
parte respectiva.
Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si
esta ha practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente
promovido despus era rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los
vicios o circunstancias a que se refiere el inciso 3 del artculo anterior.

3.

Si el incidente se origina en causas que existen simultneamente: Se refiere a ellas el

art. 86, aqu rigen las dos mismas excepciones que vimos en la primera regla.
Articulo 86 CPC: Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente
debern promoverse a la vez. En caso contrario, se observara, respecto de los que
se promuevan despus, lo dispuesto en el inciso 3 del artculo 84.

Sin embargo, cuando se trata de corregir los errores en la tramitacin del proceso el juez puede
actuar de oficio los vicios que el observe durante la tramitacin del juicio y esos vicios pueden
llegar a anular el proceso.
TRAMITACION DE LOS INCIDENTES COMUNES U ORDINARIOS
Cualquiera de las partes puede promover un incidente. La solicitud en que se plantea un
incidente debe reunir los requisitos comunes a todo escrito y debe reunir algunos requisitos
bsicos de una demanda.
Qu hace el tribunal cuando se le plantea en un escrito un incidente ?:

El tribunal debe estudiar si la cuestin es o no accesoria al juicio.

El tribunal debe estudiar si el incidente tiene alguna relacin con la cuestin

principal.

El tribunal debe analizar si se han efectuado las consignaciones en caso que ella
proceda legalmente.

El tribunal tiene que examinar si los hechos en que se puede fundar el fallo del
incidente constan en el proceso o son de pblica notoriedad, porque si es as
resolver el incidente sin ms tramita, o sea, de plano.

Si no se cumple lo anterior, le confiere traslado a la parte contraria por tres das a objeto a que
la parte contraria dentro de ese plazo de tres das conteste el incidente.

Cmo se notifica esta resolucin que le confiere traslado a la parte contraria?

Se notifica esta resolucin por el estado diario.
Dice sobre eso el art. 89

Articulo 89 CPC: Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y

vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin,
si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podr resolver de plano
aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de
publica notoriedad, lo que el tribunal consignara en su resolucin.

Por lo tanto de acuerdo a este artculo hay que hacer dos distinciones:

Si el fallo del incidente se puede fundar en hechos que constan del proceso o que sean de
publica notoriedad entonces el tribunal resolver el incidente de plano, o sea, no le da
traslado a la parte contraria pero si que el tribunal en su fallo debe consignar los hechos que
constan del proceso o los hechos que son de publica notoriedad.

Y en caso contrario si los hechos en que se puede fundar no constan en el proceso entonces
el juez no puede resolverlo de plano sino que tiene que conferir traslado a tres das a la parte
contraria para que la parte responda el incidente.
Tambin el juez al conferir traslado a la parte contraria por tres das, tiene que analizar si se
trata de un incidente que es de previo o especial pronunciamiento o no lo es, si lo es, es que
la causa especial se suspende en su tramitacin. En cambio, si se trata de un incidente que
no es de un previo pronunciamiento se tendr que ordenar que se forme un cuaderno
separado.
Qu actitudes puede asumir el juez una vez que ha vencido el plazo de tres das?
Vencido el plazo de 3 das el tribunal haya o no contestado la parte contraria puede asumir
una de estas dos actitudes:

o Recibir el incidente a prueba; o

o Fallar directamente el incidente
En qu casos el tribunal transcurrido estos tres das recibir el incidente a prueba?
Cuando el tribunal estime que hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
En el evento de que exista hecho sustancial, pertinente y controvertido recibir el incidente a
prueba y para ellos abrir un trmino probatorio de 8 das para que dentro de ese plazo se rinda
y se justifiquen lo hechos que constituyen el incidente. Y se aplica en materia de prueba lo
dispuesto por el art. 323 del CPC.
Articulo 323 CPC: Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin que
lo ordene, determinara los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har en
conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal.
La referida resolucin se notificara por el estado
Por lo tanto la resolucin que dicte el tribunal se notifica por el estado diario.
El juez dir en esa resolucin "recbase el incidente a prueba pro el trmino legal y por los
siguientes puntos por los cuales deber recaer la prueba".
Articulo 92 CPC: La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramiten
separadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una
sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa. Habr, por tanto,
lugar a ella.
1 Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan
deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente a unos
mismos hechos;
2 Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las
acciones sean distintas; y
3 En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba
producir la excepcin de cosa juzgada en otro.

Artculo 90, inciso 3 CPC: Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera
del lugar en que se sigue el juicio, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una
sola vez el termino por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en
ningn caso del plazo total de treinta das, contados desde que se recibi el incidente a
prueba.
Cul es el trmino probatorio ordinario de los incidentes?:
8 das fatales pero cuando haya de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en donde
se sigue le juicio, el tribunal puede ampliar este plazo pero esta ampliacin no puede exceder en
30 das y ese plazo se cuenta desde que se notific la resolucin.
Qu ocurre si alguna de las partes quiere valerse de la prueba de testigo, Cundo hay que
presentar la lista de testigo? Inciso 2 del art. 90
Artculo 90, inciso 2: Dentro de los dos primeros das deber acompaar a cada parte
una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido,
domicilio y profesin u oficio. Solo se examinaran testigos que figuren en dicha nomina.
Cundo llevo a los testigos a declarar? Por de pronto la prueba de testigo debe rendir
dentro del trmino probatorio es decir dentro de los 8 das y a la hora en que el tribunal seale
en la misma resolucin en que el juez ordeno recibir la causa a prueba.
Cundo el juez fallara el incidente? Una vez vencido el termino de prueba hayan o no
rendido las partes la prueba el tribunal deber fallar inmediatamente el incidente o a ms tardar
de 3 das.
Aquellos incidentes que no pueden tramitarse sin una previa consignacin: Esto ocurre cuando
la parte que haya promovido y perdido dos incidentes en un mismo juicio no podr promover un
tercer incidente sin que previamente haya depositado en la cuenta corriente del tribunal la
cantidad que el tribunal haya determinado. Por lo tanto, el tribunal debe al fallar rechazando un
segundo incidente debe en esa misma resolucin determinar el monto del depsito. Este
depsito podr ser entre 1 y 10 UTM. Todo esto est dicho por el artculo 88 CPC.
Articulo 88 CPC: La parte que haya promovido y perdido dos o ms incidentes en un
mismo juicio, no podr promover ningn otro sin que previamente deposite en la cuenta
corriente del tribunal la cantidad que ste fije. El tribunal de oficio y en la resolucin que
deseche el segundo incidente determinara el monto del depsito.
Este depsito fluctuara entre una y diez unidades tributarias mensuales y se aplicara
como multa a beneficio fiscal, si fuere rechazado el respectivo incidente.
El tribunal determinara el monto del depsito considerando la actuacin procesal de la
parte y si observare mala fe en la interposicin de los nuevos incidentes podr aumentar
su cuanta hasta por el duplo. La parte que goce de privilegio de pobreza en el juicio, no
estar obligada a efectuar depsito previo alguno.
El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente el depsito fijado, se
tendr por no interpuesto y se extinguir el derecho a promoverlo nuevamente.
En los casos que la parte no obligada a efectuar el depsito previo en razn de privilegio
de pobreza interponga nuevos incidentes y estos le sean rechazados; el juez, en la misma
resolucin que rehace el nuevo incidente, podr imponer personalmente al abogado o al
mandatario judicial que lo hubiere promovido, por va de pena, una multa a beneficio
fiscal de una a diez unidades tributarias mensuales, si estimare que en su interposicin
ha existido mala fe o el claro propsito de dilatar el proceso.
Todo incidente que requiera de depsito previo deber tramitarse en cuaderno separado,
sin afectar el curso de la cuestin principal ni de ninguna otra, sin perjuicio de lo que se
pueda resolver en el fallo del respectivo incidente.
Las resoluciones que se dicten en virtud de las disposiciones de este artculo, en cuanto
al monto de depsitos y multad se refiere, son inapelables.
DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
Se refiere el art. 148 CPC, al tenor de este articulo la forma habitual de iniciar un juicio es por la
interposicin de una demanda. Mientras la demanda y la resolucin recada en ella no haya sido

notificada al demandado, el demandando la puede retirar en cualquier momento y ello no tiene

consecuencias de ningn tipo, pero una vez que la demanda y su provedo ha sido notificada al
demandado y el demandante no quiere persistir en su accin, la nica manera es desistirse de
la demanda.
Articulo 148 CPC: Antes de notificada una demanda al demandado, podr el actor retirarla
sin trmite alguno, y se considerara como no presentada. Despus de notificada, podr en
cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta
peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes.

Concepto: Consiste en el retiro de la demanda por parte del actor, pero una vez que esta ha
sido notificada al demandado.
Por lo tanto, tenemos que distinguir entre:

Desistimiento de la demanda:
Simple retiro de la demanda: Se efecta antes de que la demanda haya sido notificada al
demandado, y este retiro no est sometido a trmite alguno.
Efectos que se producen por el retiro de la demanda: los efectos son que se tienen por no
presentada la demanda para todos los efectos legales. Pero una vez que la demanda y su
provedo ha sido notificada al demandado, el demandante pierde el derecho de retirarla sin
trmite alguno
Como se tramita este incidente: este se tramita como incidente ordinario. Si el demandado se
opone al desistimiento o solo lo acepta condicionalmente, entonces el tribunal debe resolver si
contina o no contina el juicio, o la forma en que deber tenerse por desistido el demandante.
Al respecto dice el art. 149
Articulo 149 CPC: Si se hace oposicin al desistimiento o solo se acepta
condicionalmente, resolver el tribunal si continua o no el juicio, o la forma en que debe
tenerse por desistido al actor.
La resolucin que falla este incidente es una sentencia interlocutoria y establece derechos
permanentes en favor de las partes. Contra esta resolucin que falla el incidente del
desistimiento de la demanda proceden todos los recursos legales
Qu efectos produce el desistimiento de al demanda?: Dice sobre el tema el art. 150 CPC. En
consecuencia y en tener a este artculo el juicio queda terminado tan pronto la sentencia que
acepta el desistimiento se encuentre firme y ejecutoriada. Por lo tanto, el efecto concreto que
produce la resolucin que acepta el desistimiento de la demanda es que se extinguen las
acciones a que se refera la demanda.
Articulo 150 CPC: La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido
oposicin, extinguir las acciones a que l se refiere, con relacin a las partes litigantes y
a todos las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.
Articulo 151 CPC: El desistimiento de las peticiones que se formulen por va de
reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el hecho de
proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro de tercero da despus
de notificada. En este caso se tramitara la oposicin como incidente y podr su resolucin
reservarse para la sentencia definitiva.
Por lo tanto aqu existe una diferencia entre el desistimiento de la demanda y el desistimiento
de las peticiones que el demandado formula en su demanda reconvencional. Porque el
desistimiento de la demanda reconvencional se entiende aceptado ese desistimiento por el solo
hecho de proponerse, sin que sea necesario una resolucin judicial que acepte el desistimiento
de la reconvencin , a menos que la parte contraria en este caso el demandante deduzca
oposicin dentro de tercero da de notificado el desistimiento de la reconvencin y entonces
aqu esta oposicin del demandante se opone al desistimiento de la demanda reconvencional
esta se tramite como un incidente ordinario. Esta reglado entre los articulo 148 al 151

ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO

Est reglamentado a partir del art. 152.

Concepto: Es el efecto que produce la inactividad de las partes durante cierto tiempo en
virtud del cual las partes pierden el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de
hacerlo valer en un nuevo juicio

Requisitos:
Todas las partes que figuran en el juicio hayan secado en su prosecucin durante 6 meses
contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en una gestin til para dar curso
progresivo a los autos. Dice sobre el tema el articulo 152 CPC.
Articulo 152 CPC: El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes
que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados
desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso
progresivo a los autos.
De este artculo se puede precisar lo siguiente:

I.

Todas las partes que figuran en el juicio deben caer en esta inactividad durante 6
meses. el legislador se refiere no solo a las partes directas sino que tambin a las
partes indirectas.

II.

Han cesado en su prosecucin. Y prosecucin hay que entenderlo respecto de

aquellos casos que tienden a llevar hacia adelante la relacin jurdica procesal.
Tambin hay que tener presente que durante un juicio se llevan a cabo una serie de
actos que llevan las partes y que no tienen por objeto la prosecucin del juicio, por
ejemplo: el otorgamiento de un poder; la solicitud de copia de un escrito; la fijacin
de un domicilio; el desarchivo de un expediente.

La sentencia no se encuentre firme o ejecutoriada, porque si la sentencia se encuentra firme

o ejecutoriada el juicio ya termino y en consecuencia no se puede formular el incidente de
abandono del procedimiento.
Quin puede alegar este incidente?:
Este incidente solo lo puede alegar el demandado, y puede hacerlo tanto en primera como en
segunda instancia. El demandado no podr alegar este incidente del abandono el procedimiento
si sobre el juicio ya a recado una sentencia firme o ejecutoriada.
Articulo 153, inciso 1 CPC: El abandono podr hacerse valer solo por el demandado,
durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.
Una vez declarado por resolucin judicial el abandono del procedimiento no solo se extingue la
instancia en la que se ha abandonado el procedimiento sino que todo el procedimiento es nulo.
Por lo tanto, si se declara abandonado el procedimiento en segunda instancia no solo se pierde
la apelacin sino que tambin se pierde todo el procedimiento que se ha desarrollado en la
primera instancia
Hay juicios en que no procede el abandono del procedimiento. La regla general es que el
abandono del procedimiento proceda en toda clase de juicios, salvo aquellos que estn
expresamente sealados por la ley.
Articulo 157 CPC: No podr alegarse el abandono del procedimiento en los
procedimientos concursales la liquidacin, ni en los de divisin o liquidacin de herencias,
sociedades o comunidades.
El legislador ha sido acertado en acentuar estos juicios porque en ellos no hay demandante ni
demandado y por ende al no haber demandante ni demandado no hay interesados en reclamar
el abandono del procedimiento.

Tramitacin de este incidente:

El demandado puede alegar el abandono del procedimiento ya sea como accin o como
excepcin.
- Accin: cuando el demandado pide que el procedimiento se d3eclare abandonado por
haber pasado ms de 6 meses sin que ninguna de las partes hayan instado por su
prosecucin.
- Excepcin: cuando el demandado se opone a cualquier gestin que quiera realizar el
demandante despus de haber transcurrido 6 meses sin que ninguna de las partes del
pleito haya instado por la prosecucin del juicio.
Por lo tanto, en cualquiera de los dos casos se tramita como un incidente.
Articulo 154 CPC: Podr alegarse el abandono por va de accin o de excepcin, y se
tramitara como incidente.
El legislador reconoce la renuncia tacita del derecho de alegar el abandono del procedimiento.
Articulo 156 CPC: No se entendern extinguidas por el abandono las acciones o excepciones
de las partes; pero estas perdern el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de
hacerlo valer en un nuevo juicio.
Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos.
Ac es donde encontramos la primera gran diferencia entre este incidente y el incidente del
desistimiento de la demanda, porque con el desistimiento de la demanda una vez declarado el
demandante pierde todas las acciones que haba hecho valer en su demanda. En cambio, en el
abandono del procedimiento no se extinguen las acciones hecha valer por el demandante ni
tampoco se extinguen las excepciones hecha valer por el demandado. Aqu lo que en definitiva
se pierde es todo el procedimiento.

Efectos:
- Termina el juicio a que el abandono se refiere
- Las partes pierden el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en
un nuevo juicio.
- No se extinguen por el abandono del procedimientos las acciones y excepciones hecha valer
por las partes, o sea, esas acciones y excepciones subsisten pero para hacerlas valer en otro
juicio. Por lo tanto, declarado abandonado el procedimiento el demandante puede deducir la
misma accin en contra del demandando y este no le va a poder oponer la excepcin de cosa
juzgada porque esa accin ha subsistido a pesar de haberse declarado abandonado el
procedimiento.
NULIDAD PROCESAL

CONCEPTO:
Es aquella sancin en virtud del cual se priva a un acto del proceso o a todo el, o a una
actuacin judicial de sus efectos normales previstos por la ley cuando en su ejecucin no se han
guardado las formas prescrita para ese acto.
En nuestro ordenamiento jurdico procesal la nulidad tiene muchas imprecisiones, por de pronto
la nulidad procesal no est reglamentada orgnicamente, sino que hay unas serie de
disposiciones aisladas que se refieren a la nulidad procesal. Tampoco el legislador ha definido y
solo existe manifestaciones de ella en una serie de disposiciones en el CPC.

OBJETO DE LA NULIDAD PROCESAL:

Restarle valor a un acto viciado por no haberse realizado de la manera que la ley indica.

 CARACTERISTICAS:
1. Debe ser declarada judicialmente. Por lo tanto, mientras no medie una resolucin de
nulidad se le atribuye a ese acto todos los efectos de un acto valido y ese acto quedara
saneado definitivamente cuando el juicio haya terminado. Por lo tanto, la nulidad procesal no
opera de pleno derecho, sino que debe ser declarada judicialmente ya sea de oficio o ya sea
a peticin de parte.
Sin embargo, en algunas normas del CPC existen manifestaciones del principio de la
inexistencia la que si opera de pleno derecho. Por ejemplo: El art. 254 y art. 256.
Articulo 254 CPC: La demanda debe contener:
1 La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo
representen, y la naturaleza de la representacin
3 El nombre, domicilio y profesin y oficio del demandado
4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se
sometan al fallo del tribunal.
Articulo 256 CPC: Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga
las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254, expresando el
defecto de que adolece.
2. Debe ser alegada por las partes. La regla general es que sern las partes las que aleguen
la nulidad procesal y solo por excepcin el tribunal la podr declarar de oficio.

REQUISITOS PARA PODER SER SUJETO ACTIVO DE LA NULIDAD PROCESAL:

- Ser parte en el respectivo proceso.
- Ser agraviado con la irregularidad del acto.
- No ser causante del vicio ni haber contribuido a su materializacin.

PRINCIPIOS QUE RIGEN Y ANIMAN LA NULIDAD PROCESAL

I.

Principio de la extensin:
El proceso es un conjunto de actos pero que estn ntimamente ligados entre si, en
termino tales que la nulidad de un acto comunica sus efectos de ineficacia a todas
aquellas actuaciones que son una consecuencia directa de l. Por eso que declarado la
nulidad de un acto se anulan los dems actos que de ese acto nulo derivan.
Este principio tiene plena aplicacin y cabida n nuestro ordenamiento jurdico, con
algunos matices.
La regla general es que la nulidad de un acto no implica la nulidad de todo el proceso,
sino implica la nulidad de aquell9os actos que emanan o dependen del acto nulo.
Articulo 83 CPC: La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin
de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en
que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable solo
con
la
declaracin
de
nulidad.
La nulidad solo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que
aparezca o e acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del
vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal.
La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o que ha
convalidado tacita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad.
La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El
tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cuales actos
quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado.
Esta norma el inciso 3 del art. 83 contempla dos mandatos:

o Mandato Negativo: Nos dice que un acto aislado no anula todo lo obrado en
el proceso

o Mandato Positivo: Si el acto nulo no es un acto aislado anula todo lo obrado

en
el
proceso.
Este mandato va dirigido al juez ya que el tribunal al declarar la nulidad debe
establecer cuales actos quedan nulo en razn con la conexin del acto anulado.
Sin embargo, esta regla que nos da el inciso 3 contempla algunas excepciones, es
decir, en que la nulidad procesal puede extenderse a todo el proceso, cuando el vicio
incide en un presupuesto procesal. Por ej.: Cuando el vicio es la incompetencia
absoluta del tribunal; La falta de capacidad de las partes; Falta de emplazamiento (art.
79 inciso 1) (art. 80).
Artculo 79, inciso 1 CPC: Podr un litigante pedir la rescisin de lo que se haya
obrado en el juicio en rebelda suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por
fuerza mayor.
Art. 80 CPC: Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna
de las providencias libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de los obrado,
ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de
llegar a sus manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no
son
exactas
en
su
parte
substancial.
Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das, contados desde que
aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio

II.

Principio de la especificidad y generalidad de la nulidad procesal:

o Generalidad: Implica que basta que un acto se ejecute irregularmente para que
sobrevenga la nulidad procesal sin necesidad de que sea la ley que indique que deba
producirse esta nulidad

o Especificidad: Para que opere la nulidad procesal se requiere la existencia de una ley
expresa que as lo disponga
En chile, operan ambos principios y ello dependen del medio, de la materia y si se
declara la nulidad a peticin de parte o de oficio por el tribunal.
En materia procesal panal, rigen plenamente el principio de la especificidad, o sea,
que para que opere la nulidad en materia procesal penal se requiere la existencia de
una ley que as lo disponga.
En materia procesal civil es necesario distinguir el medio por el cual se declara la
nulidad.
En materia de recursos, hay recursos que su objetivo es obtener la nulidad de la
sentencia. Ej.: recurso de casacin en la forma y recurso de casacin en el fondo.
Si el medio para obtener la nulidad es el recurso de casacin en la forma, en este caso
rige plenamente el principio de la especificidad, para que opere se requiere la
existencia de una ley expresa que as lo disponga.
En cambio si el medio para obtener la nulidad es el recurso de casacin en el fondo, en
este caso rige el principio de la generalidad, es decir, basta que un acto se ejecute
irregularmente para que sobrevenga la nulidad procesal.
Si el medio a travs del cual se obtiene la nulidad procesal es el incidente de nulidad
procesal, incidente que puede ser promovido por cualquiera de las partes, en este
caso si el medio por el cual se logra la nulidad que es el incidente de la nulidad
tambin rige el principio de la generalidad
No obstante a ello el art. 83 en su inciso 1 contiene dos reglas:

III.

Abra nulidad procesal en los casos en que la ley expresamente lo disponga.

Con esta regla se echa abajo el principio de la generalidad procesal.

La nulidad tambin procede en los dems casos en que se produzca un vicio

que irrogue un perjuicio para la parte que solo es reparable con la nulidad.

Principio de la trascendencia:
Se expresa diciendo "no hay nulidad sin dao". La nulidad procesal procede cuando el
vicio, la irregularidad que le sirve de antecedente corrompe la sustancia misma del
acto y le impide cumplir el fin para el que fue establecido por la ley. Este vicio debe
afectar particularmente a las partes y en general al orden pblico, por ejemplo, segn
la jurisprudencia no anula la sentencia el hecho que no se coloque el nombre del
ministro que redacto la sentencia, tampoco se anula la sentencia en un juicio en que el
marido demanda a su mujer y omiti el apellido materno de la mujer.
Este principio establece que el perjuicio debe ser de tal magnitud que le ha impedido a
la parte de forma absoluta hacer valer sus derechos.
Condiciones que debe reunir el vicio o la irregularidad para producir la nulidad
procesal

o El vicio debe haber causado un perjuicio y no haber producido sus efectos

normales.

o Este vicio solo puede ser reparado por la nulidad procesal, porque si hay otro
mecanismo para reparar el vicio entonces habr que usar el otro mecanismo
y no la nulidad procesal. Por lo tanto, solo si el vicio es trascendente es
posible anularlo
Cundo el vicio es trascendente?

Cuando la irregularidad involucra una injusticia

Cuando ocasiona un dao a alguna de las partes
Cuando altera gravemente el ordenamiento jurdico y es precisamente la
proteccin al orden jurdico es lo que le interesa a la sociedad.

IV.

Principio de la convalidacin:
Para entender esto tenemos que tener claridad en orden a que la ineficacia de un acto
del proceso solo puede alegarse y declararse en la etapa procesal que corresponda y
en todo caso durante el transcurso del juicio y esta es una de las diferencias que hay
entre la nulidad procesal y la nulidad civil, porque la nulidad civil debe alegarse en un
determinado plazo porque transcurrido el plazo la nulidad civil se sanea. En cambio, la
nulidad procesal no se sanea por el transcurso del tiempo, sino que se sanea por la
autoridad de la cosa juzgada que convalida los actos viciados del procedimiento.

Momentos en que se produce la convalidacin

Distinguir entre:
- Convalidacin de actos esenciales: Son aquellos cuya omisin o ejecucin
imperfecta producen la nulidad de todo lo obrado, porque estos actos miran al orden
pblico y sirven de base para la relacin procesal y constituyen la estructura misma del
proceso.
Si bien el cdigo no nos dice cuales son estos actos esenciales lo ha hecho la
jurisprudencia de nuestros tribunales y esta ha dicho que son actos esenciales:

Todos los relativos a la relacin procesal

Todos los relativos a la capacidad de las partes

Todos los relativos al emplazamiento

Todos los relativos a la competencia absoluta

Todos los relativos a la recepcin de la causa

Articulo 84, incisos 4 CPC: El juez podr corregir de oficio los errores que
observe en tal tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas
que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podr, sin
embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado
estas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

Estos actos se convalidan:

1. Por el efecto de la cosa juzgada ya que solo pueden ser declarados
durante el desarrollo del proceso y por lo tanto terminado el proceso a travs
de una sentencia y esa sentencia ha adquirido el carcter de firme y
ejecutoriada.
2. Por no haberse reclamado por el vicio en la oportunidad procesal
correspondiente de acuerdo a lo que sealan los art. 83 y 84 CPC
3. Por convalidacin expresa o tacita de las partes
- Convalidacin de actos complementarios: Son aquellos que miran solo el inters
particular de los litigante y por ende no son de orden pblico. La ineficacia de estos actos
no se extiende a todo el proceso, sino que se limitan solo a dejar sin efecto el acto mismo
o a lo que son una consecuencia directa del acto nulo, por ejemplo: La declaracin de un
testigo
Quines son sujeto de la convalidacin?
Solo puede convalidar el acto nulo la parte agraviada, que ha sufrido el dao, nunca el juez.
Oportunidad para la convalidacin:
La oportunidad es tan pronto como el hecho llegue al conocimiento de la parte agraviada y
antes de hacer cualquier gestin posterior.
Articulo 85 CPC: Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio,
deber promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva.
Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si sta ha
practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido despus
ser rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o circunstancias a que
se refiere el inciso 3 del artculo anterior.
Estos actos se convalidan por el simple hecho de no formularse el incidente de nulidad en la
oportunidad procesal establecida por la ley, y esto implica una renuncia a hacer valer los
derechos establecidos en el art. 83 y ss.
Hay distintas clases de convalidacin:

Convalidacin definitiva: Se produce cuando la resolucin que pone trmino al juicio

queda firme o ejecutoriada y por ende esta resolucin produce cosa juzgada. El CPC no se
refiere expresamente a este tipo de convalidacin.

Convalidacin anticipada: Se produce cuando el litigante habilitado para solicitar la

nulidad deja pasar la oportunidad prescrita por la ley para hacerlo. Esta est reconocida por
el legislador, en el inciso 2 del art. 82

La convalidacin anticipada puede ser:

- Tacita: Cuando el habilitado para pedir la nulidad deja pasar las oportunidades prescritas
por la ley para hacer uso de ella. En este caso est operando un principio procesal que es
el de la preclusin. El silencio de la parte que pudiendo alegar la nulidad y no lo hace
quiere decir que se conforma con el vicio que le afecta
- Expresa: Cuando el perjudicado realiza actuaciones del proceso que manifiestan pleno
conocimiento del acto irregular y no reclama la nulidad.
Doctrina:
Convalidacin expresa: Sera cuando el perjudicado por el vicio realiza actuaciones que
manifiestan pleno conocimiento de la irregularidad y no reclama la nulidad.
Convalidacin tacita: El silencio que se conform el vicio.
SUJETO ACTIVO DE LA NULIDAD PROCESAL
Es la parte agraviada y tambin el tribunal.

Nulidad solicitada por la parte agraviada:

Requisitos:
1. Que el titular debe ser parte en el proceso, porque solo pueden intervenir en el juicio
los que son parte de el
2. Debe ser parte agraviada con el vicio que afecta el acto y ese agravio solo puede ser
reparado con la invalidacin del acto
3. No debe ser causante la parte que solicita la nulidad del vicio o de la irregularidad y
esto ltimo se observa claramente en el art.83 inciso 2, segunda parte.
Artculo 83, inciso 2, segunda parte CPC: La parte que ha originado el vicio o
concurrido a su materializacin o que ha convalidado tacita o expresamente el acto nulo,
no podr demandar la nulidad.
QUIENES PUDEN DEMANDAR LA NULIDAD PROCESAL

L a parte que ha originado el vicio o la irregularidad.

Aquel que ha concurrido a su materializacin
Aquel que ha convalidado expresa o tcitamente el acto nulo
Puede formular de forma incidente en cualquier estado del proceso, incluso despus que han
sido citadas las partes a or sentencia en primera instancia y en segunda instancia hasta antes
de la vista de la causa.
Si se trata de la nulidad de la sentencia definitiva, esta ya no se puede solicitar por un incidente
de nulidad sino que se debe pedir a travs del recurso de casacin en la forma.
Tambin la puede declarar el tribunal de oficio: Esto es posible cuando se trata de actos
esenciales, aquellos que miran al orden pblico y solo el juez la podr declarar de oficio en la
medida que esos vicios aparezcan de manifiesto en el proceso.
Hasta que momento puede el juez declarar la nulidad de oficio: hasta que se produzca el
desasimiento del tribunal.
MEDIOS PARA ALEGAR LA NULIDAD PROCESAL
Para obtener la declaracin de nulidad procesal de un acto, esta debe ser alegada por la parte
que ha resultado agraviada con el vicio

- Medios directos para obtener la declaracin de nulidad: Aquellos cuya finalidad precisa
es lograr una declaracin judicial de ineficacia del acto procesal y los medios son aquellos que
estn establecidos precisamente para ese objetivo que es la nulidad del acto, y son:
Incidente de nulidad procesal: Por lo general la peticin de nulidad constituye una
cuestin accesoria al juicio, pero que requiere un pronunciamiento especial del
tribunal.
Excepciones dilatorias: No obstante ser verdaderos incidentes, la ley les da una
fisionoma propia y las establece en el art. 303 CPC y tiene como finalidad corregir
el procedimiento y sin afectar el fondo de la accin deducida por el actor.
Recurso de casacin en la forma: Este recurso lo ha establecido el legislador para
invalidar una sentencia cuando esta ha sido dictada con omisin de determinados
requisitos o no se han cumplido ciertas formalidades procesales.
Facultad de los tribunales para declarar de oficio la nulidad de los actos del
proceso: El artculo 83 se refiere a esta facultad
Articulo 83 CPC: La nulidad procesal podr ser declarada de oficio o a
peticin de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en
todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un
perjuicio reparable solo con la declaracin de nulidad.
La nulidad solo podr impetrarse dentro de 5 das, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta
del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su
materializacin o que ha convalidado tacita o expresamente el acto nulo, no
podr demandar la nulidad.
La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo
obrado. El tribunal al declarar la nulidad, deber establecer precisamente
cuales actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado
9 de Octubre, 2014
Medios Indirectos para obtener la declaracin de nulidad: Son aquellos medios que no
solo persiguen exclusivamente la declaracin de nulidad de un acto del procedimiento, sino que
a travs de ellos se pueden llevar a la nulidad.
Los cuales son:

o Recurso de reposicin
o Recurso de apelacin
o Recurso de queja
o Recurso de revisin
Cundo deben usarse estos medios sea directos o indirectos?
Estos los determina la ley la que dice o seala cuando debe usarse un medio y cuando debe
usarse al otro.
Que aspectos toma el legislador para decidir que se use un medio o se use el otro?
1. Se toma en cuenta loa naturaleza de la irregularidad cometida
2. Se toma en cuenta carcter del acto en que incide la irregularidad
3. Se toma en cuenta la oportunidad procesal en que ello ocurre
As entonces la jurisprudencia de nuestros tribunales ha dicho que no puede prosperar la nulidad
de un acto sino se utiliza el medio adecuado para su obtencin.

Entre los medios idneos para alegar la nulidad procesal no est considerada la accin ordinaria
de nulidad del derecho civil. La accin ordinaria de nulidad del derecho civil se debe sustanciar
en un juicio ordinario distinto a aquel a que se cometi la irregularidad, y esto porque la nulidad
procesal solo puede declararse mientras el proceso este actualmente en tramitacin porque si el
proceso termino el efecto de la cosa juzgada hace que todos los actos que se hubieren cometido
con irregularidades quedan saneados.
FACULTAD QUE TIENE LOS TRIBUNALES PARA ACTUAR DE OFICIO A LO QUE LA
DECLARACION DE NULIDAD PROCESAL SE REFIERE
Esta facultad del tribunal para declarar de oficio la nulidad procesal procede o tiene su fuente en
el art. 84 inciso final CPC.
Pero los tribunales estn facultados para declarar de oficio la nulidad procesal cuando el vicio ha
influido en lo que la doctrina ha llamado "actos esenciales". Por consiguiente el tribunal tiene
facultades para declarar la nulidad procesal cuando pro ejemplo afecta la relacin procesal,
porque la relacin procesal constituye un acto esencial y si la relacin procesal est viciada eso
significa que afecta a todo el proceso.

Actos que afectan la relacin procesal:

1. Incompetencia absoluta del tribunal
2. Los relativos a la capacidad de las partes
3. Los actos que dicen relacin con la falta de personera o de representacin de las
partes
Hay otros vicios o irregularidades que tambin pueden afectar a todo el proceso, como por
ejemplo: vicios en la demanda o vicios en el emplazamiento.

Fundamento de esta facultad de que estn dotados los tribunales para declarar de
oficio la nulidad procesal:
Los fundamentos dicen relacin con la conveniencia de que el tribunal pueda paralizar un
procedimiento en que la relacin procesal est viciada y que como consecuencia de estar
viciada, el proceso est condenado a anular todo lo obrado en l. Si la relacin procesal est
viciada ese proceso no va a producir efectos vlidos y de all entonces la conveniencia de que
aun cuando las partes no lo pedan, el tribunal de oficio puede declarar la nulidad procesal que
afecta al proceso.
Este fundamento de una u otra manera esta en los artculos 83, 84, 85 y 86 CPC
Articulo 85 CPC: Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio,
deber promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte, y si esta
ha practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido
despus ser rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o
circunstancias a que se refiere el inciso 3 del artculo anterior.
Articulo 86 CPC: Todos los incidentes cuyas causas existen simultneamente debern
promoverse a la ver. En caso contrario, se observara, respecto de los que se promuevan
despus, lo dispuesto en el inciso 3 del artculo 84.

En qu casos procede la intervencin oficiosa del tribunal en materia de nulidad

procesal:
El art. 84 en su inciso 3 faculta al tribunal para proceder de oficio en las siguientes situaciones:
- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso
- Cuando se trata de circunstancias esenciales para la ritualidad o marcha del proceso
Cul es la oportunidad para declarar de oficio la nulidad procesal ?

La regla general es que el tribunal pueda ejercer esta facultar en cualquier estado del juicio. La
ley no ha sealado una oportunidad especfica y es por eso que si se consideran que las partes
puedan reclamar o alegar la nulidad en cualquier momento con mayor razn lo podr hacer el
juez.
Sin embargo, esto de que el tribunal lo puede hacer en cualquier momento tiene algunas
limitaciones, las cuales son:
1. La declaracin de nulidad procesal debe producirse dentro del juicio y hasta antes que
el juicio haya terminado definitivamente.
Esta facultad que tienen los tribunales de declarar de oficio cesa desde que opera el
efecto del desasimiento del tribunal.
2. El tribunal no puede de oficio ejercer esta facultad cuando los vicios no constan
fehacientemente en el proceso. Hay un principio de que los jueces tienen que resolver de
acuerdo al mrito del proceso.
Articulo 160 CPC: Las sentencias se pronunciaran conforme al mrito del
proceso, y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente
sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a
los tribunales proceder de oficio.
3. El tribunal al hacer uso esta facultad debe tambin hacer de oficio decretar las medidas
necesarias para que el proceso contine su curso legal
4. No puede subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse practicado esas
actuaciones fuera del plazo fatal indicado por la ley.
Artculo 84, inciso final, segunda parte CPC: No podr, sin embargo,
subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado estas fuera del
plazo fatal indicado por la ley
INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL
Incidentes son todas las cuestiones accesorias al juicio principal y que las partes pueden
promover durante el desarrollo de un juicio.
Y el incidente de nulidad procesal se hace valer por la falta de validez de la relacin procesal o
de determinados actos de procedimiento. A travs del incidente de nulidad procesal se solicita o
se hace efectiva la declaracin de nulidad, pero esta oportunidad es a peticin de parte
Las partes al igual que el tribunal estn afectas a limitaciones al ejercicio del derecho de
impetrar la nulidad procesal, la cual es:
- Deben hacerlo durante la tramitacin del juicio. Lamentablemente nuestro legislador procesal
a diferencia del legislador civil, no ha dedicado ni siquiera un prrafo a la nulidad procesal y por
eso que la nulidad procesal no est desarrollada orgnicamente sino que existen diversas
disposiciones que nos estn diciendo que la nulidad procesal existe.
Este incidente de nulidad procesal est consagrado en el art. 83 CPC.
Articulo 83 CPC: La nulidad procesal podr ser declarada de oficio o a peticin de
parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que
exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable solo con la
declaracin de nulidad.
La nulidad solo podr impetrarse dentro de 5 das, contados desde que aparezca o se
acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que
se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o
concurrido a su materializacin o que ha convalidado tacita o expresamente el acto nulo,
no podr demandar la nulidad.
La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal
al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cuales actos quedan nulos en

razn de su conexin con el acto anulado

Este articulo nos est diciendo la oportunidad en que debe ser promovido este incidente y esa
oportunidad no es otra que 5 das contado desde que aparezca os e acredite que quien reclama
la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que el vicio consista en la incompetencia del
tribunal ya que para este caso no rige el plazo.
Este artculo en su inciso 2 contiene dos reglas:
1. La regla general nos dice que el incidente de nulidad solo puede impetrarse en el plazo
fatal de 5 das y ese plazo se cuenta desde que aparezca o se acredite que quin alega la
nulidad tuvo conocimiento del vicio. Por lo tanto le corresponder a la contraparte el
demostrar que el conocimiento a que estamos aludiendo se adquiri en una oportunidad
distinta a la sostenida por el que plantea el incidente.
2. La regla especial es la que se refiere a la incompetencia absoluta del tribunal, porque
tratndose de la incompetencia absoluta del tribunal queda est al margen de la regla
general y por lo tanto se puede invocar la nulidad de todo lo obrado invocando la
incompetencia absoluta del tribunal en cualquier momento del proceso y hasta cuando el
juicio haya terminado pro una sentencia firme o ejecutoriada y por efecto de la cosa
juzgada de haca convalidado todo vicio que se haya producido en el proceso.
La regla general nos dice que la nulidad procesal solo puede reclamarse cuando est pendiente
el juicio tiene una excepcin a la que se refiere el art. 80 y este artculo se refiere a la nulidad de
todo lo obrado por falta de emplazamiento.
Articulo 80 CPC: Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las
providencias libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar
que, por un hecho no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se
refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial.
Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se
acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.
Para que tenga aplicacin el art. 80 se requiere la existencia de dos supuestos:

Que al demandado no se le haya hecho saber en persona ninguna de las resoluciones

dictadas en el juicio

Que por un hecho que no le es imputable al demando han dejado de llegar a sus
manos las copias a la que aleguen el art. 40 y 44 CPC o que si ellas le llegaron no son
exactas en su parte sustancial y por eso entonces de que l ha estado en rebelda por
eso que el juicio se ha seguido en rebelda del demando. Si estas condiciones se dan la
ley establece que el demandado puede solicitar la rescisin de todo lo obrado en el
juicio y tiene que hacerlo dentro del plazo fatal de 5 das contados desde que aparezca
o se acredite que tuvo conocimiento personal del juicio.

Esta peticin de pedir la rescisin de todo lo obrado el demandado lo hace a travs de un

procedimiento incidental, incidente que se tramitara en cuaderno separado y no suspender el
curso de la cuestin principal.
Articulo 81 CPC: Los incidentes a que den lugar las disposiciones contenidas en los dos
artculos anteriores, no suspendern el curso de la causa principal y se substanciaran en
cuaderno separado.
Si el litigante rebelde toma conocimiento de la existencia del juicio y el juicio est an vigente,
entonces el tendr que hacer valer la nulidad mientras el juicio aun este vigente, Pero qu
ocurre si este demandado al cual nunca se le hicieron saber en persona ninguna de
las resoluciones dictadas en el juicio o nunca llegaron a sus manos las copias y tiene
conocimiento del juicio despus que ha terminado? Aqu entonces tenemos que entra a
analizar cul ha sido el motivo por el cual el demando rebelde no ha tenido conocimiento del
juicio. Una situacin es que la nulidad del proceso que ha terminado pero que esa nulidad es por
falta de emplazamiento. Entonces si no ha habido nunca emplazamiento en el proceso si

procede solicitar la nulidad de ese proceso o se lo impide el hecho de que el proceso termino
con una sentencia y esa sentencia ha producido el efecto de cosa juzgada. La respuesta es
afirmativa, puede solicitarse la nulidad de todo lo obrado no obstante haberse terminado el
proceso y para eso existe la siguiente razn:

a. Los trminos del art. 182.

Articulo 182 CPC: Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las
partes, no podr el tribunal que la dicto alterarla o modificarla en manera alguna. Podr,
sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las
omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que
aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Lo dispuesto en este artculo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le
confiere el artculo 80

b. Art. 231 se refiere al cumplimiento de las sentencias definitivas e interlocutorias cuando

ellas estn ejecutoriadas o cuando esta terminado el juicio.
Articulo 231 CPC: La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales
que las hayan pronunciado en primera o en nica instancia. Se proceder a ella
una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas en conformidad a la ley.
No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelacin, casacin o
revisin, ejecutaran los fallos que dicten para la sustanciacin de dichos recursos.
Podrn tambin decretar el pago de las cosas adeudadas a los funcionarios que
hayan intervenido en ellos, reservando el de las dems costas para que sea
decretado por el tribunal de primera instancia.
Hay dos procedimientos para obtener el cumplimiento forzado de una sentencia de condena en
materia civil:
El cumplimiento incidental de la sentencia: Se ocurre ante el tribunal que dict la sentencia para
exigir su cumplimiento, pero para eso hay que hacerlo antes del ao desde que la obligacin se
hizo exigible porque si se hace despus de un ao entonces habr que iniciar un juicio ejecutivo.
Ocurre que en el procedimiento incidental de una sentencia se ocurre ante el mismo tribunal
que la dicto y dentro de la normativa que regula ente procedimiento la ley le permite al obligado
a cumplir la prestacin de que da cuenta la sentencia a oponer algunas defensas y dice el art.
234.
Articulo 234 CPC: En el caso del artculo anterior la parte vencida solo podr oponerse
alegando algunas de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisin de la misma,
concesin de esperas o prorrogas del plazo, novacin, compensacin, transaccin, la de
haber perdido su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o con relacin a lo dispuesto
en el artculo anterior, la sentencia que se trate de cumplir, la del articulo 464 numero 15
y la del artculo 534, siempre que ella, salvo las dos ltimas, se funden en antecedentes
escritos, pero todas en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo
cumplimiento se trata. Tambin podr alegarse la falta de oportunidad en al ejecucin.
Esta excepcin la del articulo 464 numero 15, la del articulo 534 necesitaran, adems,
para ser admitidas a tramitacin, que aparezcan revestida de fundamento plausible. La
oposicin solo podr deducirse dentro de la citacin a que se refiere el artculo
precedente.
El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podra deducir, adems la
excepcin de no empecerle la sentencia y deber formular su oposicin dentro del plazo
de 10 das.
A oposicin se tramitara de forma incidental, pero si las excepciones no renen los
requisitos exigidos por el inciso 1, se rechazara de plano.
Lo dispuesto en este artculo es sin perjuicio de lo revenido en el artculo 80