srie alterne
critre spcial des sries alternes
5. Complments.
Thorme 5.1 :
Dfinition 5.1 :
Thorme 5.2 :
Thorme 5.3 :
Thorme 5.4 :
-1-
Sries numriques.
u
n =0
La suite (Sn) est aussi appele suite des sommes partielles de la srie.
On la note encore
un .
n 0
u
n =0
n = N +1
, et la
Dmonstration :
Si la srie
u n converge, alors la suite (SN) de ses sommes partielles par dfinition converge, donc la
diverge.
Dmonstration :
Cest la contrapose de limplication prcdente.
Thorme 1.3 : srie gomtrique complexe
Soit : z .
Alors
n =0
1
.
1 z
Dmonstration :
Pour : z = 1, la srie gomtrique diverge, puisque son terme gnral ne tend pas vers 0.
Pour : z , z 1, on a : N ,
zn =
n =0
1 z N +1
, et cette suite converge si et seulement si : |z| < 1.
1 z
+
n =0
1 z n +1
1
=
.
n + 1 z
1 z
z n = lim
-2-
u
n=0
Dmonstration :
Soit (Sn) la suite des sommes partielles de la srie
ou
w
n =0
n =0
n =0
= . u n + . v n .
Dmonstration :
En notant (Un), (Vn), (W n) les suites de sommes partielles des sries
u , v
n
, et
, on a :
Alors u
converge si et seulement si
Dmonstration :
Si
u n converge alors
Si .u
.u n , et dans ce cas :
n =0
n =0
.u n = . u n .
u , v , w
n
Si u
(par exemple) et
convergent, alors
Alors z
converge si et seulement si
an et
bn convergent et alors :
n =0
n =0
n =0
z n = an + i. bn .
Dmonstration :
En appelant (An), (Bn) et (Zn) les suites de sommes partielles associes, on a :
Chapitre 02 : Sries numriques Cours complet.
-3-
converge.
Thorme 2.1 : premier critre de convergence pour les sries termes rels positifs
Soit
u n une srie termes rels positifs.
Elle converge, si et seulement si la suite (SN) de ses sommes partielles est majore.
Dmonstration :
La suite (SN) est croissante puisque : N , SN+1 SN = uN+1 0.
Donc la suite (SN) converge si et seulement si elle est majore.
Dfinition 3.2 : srie semi-convergente
On dit quune srie relle ou complexe est semi-convergente lorsquelle est convergente sans tre
absolument convergente.
Thorme 2.2 : rgle des majorants
Soient
u n et
vn deux sries termes rels positifs, telles que :
converge,
n0 , n n0, vn un.
Alors
converge et :
n = n0
n = n0
Dmonstration :
Notons : N n0, UN =
un , et : VN =
n = n0
n = n0
Dans ce cas, on a :
u
n=0
un .
n =0
Dmonstration :
Cas dune srie relle.
On peut poser : n , un = |un| (|un| un), et on a alors : n , 0 (|un| un) |un|.
Donc la srie
( u n u n ) est convergente et comme diffrence de sries convergentes,
De plus : N ,
n=0
n =0
n=0
n =0
aussi.
un un .
converge aussi.
-4-
la limite, on a toujours :
u
n=0
n=0
n =0
u n u n , et en passant
un .
n =0
converge) (
converge).
Dmonstration :
On sait donc que (un) et (vn) ont des termes de mme signe partir dun certain rang, et donc quitte
les changer en leur oppose, on peut supposer quelles restent positives partir dun certain rang.
On peut encore crire : n , un = vn.(1 + (n)), avec : lim ( n) = 0 .
n +
1
1
1
3
1
3
Donc, pour : = , n0 , n n0, |(n)| , et :
(1 + (n)) , puis : .u n vn .u n .
2
2
2
2
2
2
Par comparaison de sries termes positifs, on en dduit donc lquivalence de convergence des deux
sries.
Thorme 3.3 : sries de Riemann
Soit : .
La srie
Dmonstration :
Soit : un, =
La srie
1
1
, avec rel.
n
(n + 1)
n,
1
, et elle converge si et
(n + 1)
seulement si : 0.
1 1
n n n
1
1
Soit maintenant : 1. Alors : ~
.u n , , o on pose : = 1 0.
n + 1
n,
converge si et
2. N
1
1
1
N.
= .
2. N 2
n = N +1 n
Donc la suite (SN) ne peut converger puisque (S2.N SN) ne tend pas vers 0, et (SN) tend vers +.
Thorme 3.4 : rgle des grands O , des petits o
Soient
u n et
vn des sries complexes telles
vn soit absolument convergente.
Si : un = O(vn) en +, alors
Dmonstration :
Dans le premier cas, on sait que : M , n , u n M . v n .
Donc par comparaison de sries termes positifs, si
Chapitre 02 : Sries numriques Cours complet.
converge,
converge aussi.
-5-
Dans le second cas, on sait que : n , u n = v n . n , o n est une suite qui tend vers 0 en +.
Donc : n0 , n n0, n 1 , et : u n v n , ce qui nous ramne au premier cas.
Thorme 3.5 : rgle des n
Soit
u n une srie relle ou complexe.
Dmonstration :
1
, en + et que
n
est
n 1
absolument convergente.
Thorme 3.6 : rgle de dAlembert
Soit
Si :
u n+1
=k.
n + u
n
une srie relle ou complexe non nulle partir dun certain rang, telle que : lim
u
k > 1, alors u
k < 1, alors
converge absolument,
u
u n +1
k , et : n+1 + k = k ' , donc : u n +1 k '. u n .
un
un
Dans ce cas : n n0, u n ( k ' ) n n0 . u n0 = C.( k ' ) n , et la srie tant majore partir dun certain rang,
par une srie gomtrique convergente est absolument convergente.
Cas : 1 < k (ventuellement infini).
Comme prcdemment, soit : 1 < k < k.
Alors, en adaptant la dmonstration prcdente : n0 , n n0, u n ( k ' ) n n0 . u n0 , et le terme
gnral de la srie tend alors vers + donc la srie diverge grossirement.
Thorme 3.7 : exponentielle complexe
Soit : z .
zn
La srie
est absolument convergente.
n!
+
zn
On note alors : exp(z) =
, et cette fonction concide avec lexponentielle relle sur .
n =0 n!
Dmonstration :
Pour z nul, la srie est videmment convergente.
Pour : z *, la srie est absolument convergente en utilisant la rgle de dAlembert.
+
xn
est immdiate).
n =0 n!
Alors la formule de Taylor sur [0,x] (ou [x,0] si : x < 0) garantit que :
N , cx,N ]0,x[ (ou ]x,0[), ex =
xn
x N +1
c
+
.e x , N .
( N + 1)!
n = 0 n!
N
cx ,N
-6-
N +1
N
x
xn
xn
Donc : N , e
.M , et : lim
= e x , du fait des croissances compares de
+
N
( N + 1)!
n = 0 n!
n = 0 n!
N
Alors
De plus : N , R N =
n = N +1
u N +1 .
Dmonstration :
Quitte remplacer toute la suite (un) par (-un), on peut supposer : u0 0.
Dans ce cas tous les termes u2n sont positifs et u2n+1 ngatifs.
Appelons (SN) la suite des sommes partielles associe la srie
un .
n .(ln(n))
Dmonstration :
Cas : > 1.
Soit : 1 < < .
1
1
1
= ' . '
, et n ' .(ln(n)) tend vers +, car : > 0.
n .(ln(n))
n n .(ln(n))
1
1
Donc :
= o ' , en +, ce qui garantit la convergence de la srie de Bertrand dans ce
n .(ln(n))
n
Alors :
cas.
Cas : = 1, > 1.
La srie est termes positifs donc elle converge si et seulement si la suite de ses sommes partielles est
majore.
Chapitre 02 : Sries numriques Cours complet.
-7-
n
1
1
1
dt
, et :
n 1 t .(ln(t ))
n.(ln(n))
t.(ln(t ))
n.(ln(n))
Or : n 3, t [n 1, n],
1
dt
1
1
1
1
Puis : N 3,
=
.
.
.
1
1
2 t .(ln(t ))
n = 3 n.(ln(n ))
1 (ln(t )) 2 1 (ln(2))
N
La suite des sommes partielles tant majore, la srie de Bertrand est donc convergente.
Cas : = 1, = 1.
n +1
1
1
dt
1
, et :
.
n
t.(ln(t )) n.(ln(n))
t.(ln(t )) n.(ln(n))
N
N +1
dt
1
Puis : N 2,
, et la suite des sommes partielles
= ln(ln( N + 1)) ln(ln(2))
2
t.(ln(t ))
n = 2 n.(ln(n))
1
1
par le terme gnral dune srie positive divergente, donc la srie de Bertrand diverge.
Cas : < 1.
1
1 n1
n 1
=
.
,
et
que
:
lim
= + , le terme gnral est l encore
n + (ln(n))
n .(ln(n)) n (ln(n))
1
minor partir dun certain rang par le terme gnral
dune srie positive divergente, et la srie de
n
Puisque : n 2,
Bertrand diverge.
Dfinition 5.1 : produit de Cauchy de deux sries
Soient
u n et
vn deux sries relles ou complexes.
u .v
k
k =0
nk
p +q=n
dfinie par :
.vq .
une srie
absolument convergente et on a :
w
n =0
+ +
= u n . vn .
n =0 n =0
Dmonstration :
Pour : N ,
w
n =0
n =0 p + q = n
.vq
n=0 p + q =n
. vq .
La dernire somme porte en fait sur tous les couples : (p,q) 2, avec : p + q N.
Or lensemble de ces couples est inclus dans {(p,q) 2, 0 p N, 0 q N}.
Comme de plus les termes que lon ajoute en remplaant le premier ensemble dindices par le second
sont tous positifs, on a donc :
N
. v q
n =0
q =0
La suite des sommes partielles de la srie termes positifs wn
N ,
N N
N
up
u
.
v
u
.
v
=
p q
p
q
n =0 p + q = n
p =0 q = 0
p=0
wn
converge et
Puis : N ,
+
up
p =0
+
. v q
q =0
2. N
2. N
n =0
n =0 p + q = n
wn =
contient : EN = {(p,q)
-8-
2. N
wn = u p .vq +
Donc : N ,
n =0
p =0 q =0
N
N
u
.
v
=
u
p q
u p .vq .
p . v q +
( p , q )E N '
p =0 q =0 ( p ,q )E N '
u p .vq
Donc :
( p , q )E N '
u p . vq
( p , q )E N '
+
u
.
v
=
up
p q p
p = N +1 q = N +1
= N +1
+
+
. v q
q = N +1
ces majorations tant justifies par le fait que les sries majorantes sont toutes convergentes.
Or le produit qui apparat la fin est le produit de deux restes dordre n de sries convergentes, et donc
ce produit tend vers 0 quand n tend vers +, et la valeur absolue de la somme majore aussi.
2. N
Finalement : lim
N +
n=0
+ +
= u p . v q + lim u p .v q , do :
p =0 q =0 n+ ( p , q )E N '
w
n =0
+ +
= u p . v q .
p =0 q =0
scrit :
Dmonstration :
On pose : N 1, uN =
Alors la srie
v
n 1
n ln( N ) , et : v
= uN+1 uN.
n =1
est tlescopique.
1
1
1 1
1
1
1
1
1
1
De plus : vN =
ln1 + = .1 + +
+ o 2 =
+ o 2 .
2
2
N +1
N N
N
N 2. N
2. N
N
N
La srie v N est alors absolument convergente et par consquent la suite (uN) converge.
N 1
Si on note cette limite , on peut alors crire : uN = + (N), o est une suite qui tend vers 0 en +.
On en dduit bien le dveloppement asymptotique de HN annonc.
Thorme 5.4 : formule de Stirling
En +, on a : n! ~ n n .e n . 2. .n .
+
Dmonstration :
n!.e n 1
Soit, pour : n *, u n = n .
, et : vn = ln(un+1) ln(un).
n
n
La srie v n est tlescopique et converge si et seulement la suite (ln(un)) converge.
u
n + 1
Or : n *, vn = ln n +1 = n. ln
+ ln(e) . ln
.
2 n
n + 1
un
On utilise alors un dveloppement limit en
La srie
1
1 1
1
lordre 2 en +, et : n *, vn = . 2 + o 2 .
n
12 n
n
est donc termes ngatifs partir dun certain rang et son terme gnral est quivalent
en + celui dune srie de Riemann convergente (on peut aussi la voir comme la somme de deux
sries convergentes ou absolument convergentes).
Donc
vn converge vers une limite L.
Par consquent, (ln(un)) converge vers [L + ln(u1)], et (un) converge vers un rel strictement positif K gal
lexponentielle de la limite prcdente, du fait de la continuit de lexponentielle sur .
On en dduit que : un ~ K, puis : n! ~ n n .e n . n .K .
+
La valeur de K enfin, peut tre obtenue en passant par les intgrales de Wallis.
Chapitre 02 : Sries numriques Cours complet.
-9-
2
0
sin 2 n (t ).dt .
1
(2n)!
.
, puis que : I n = 2 n 2 . .
2 n
2 .n! 2
On en dduit finalement : K = 2. .
On montre que : I n ~
- 10 -