Punto de partida
El asunto de la eficacia del derecho constituye, de algn modo, la contracara del
postulado de las funciones visto en el acpite anterior. Ello, en la medida en que
alude a la pregunta o constatacin que podra considerarse como consecuente o
sucesiva: cumple el derecho efectivamente con la funcin, o funciones, que se
esperan de l?
En general, este interrogante no es tomado de manera absoluta, en torno a un
juicio sobre todo el conjunto normativo y sus instituciones, sino sobre parcialidades
o tendencias.
Me explico: para todos es evidente que existen leyes que expide un rgano
legislador y sin embargo nunca se cumplen. En ese caso, parece evidente que lo
que buscaban quienes las propusieron no se logr. O, por lo menos, no gracias al
derecho.
El punto es si ste es un caso excepcional dentro de un determinado sistema, un
mero accidente episdico, o constituye una tendencia recurrente. Y, en caso de
serlo, si ello cambia el discurso sobre la eficacia o eficiencia del derecho.
Porque, mantenindonos en el mero campo hipottico, la eficacia general del
derecho consistira en cumplir las funciones para las que es creado o previsto. Sin
embargo, si de manera sistemtica se comprueba que el derecho no se cumple, o
por lo menos no para lo que est previsto, habra que discutir entonces si
simplemente es ineficiente, o si por el contrario que su eficacia se encuentra en
otro campo distinto, como en el de la poltica o la retrica.
Teniendo en cuenta la relacin directa entre el tema previsto para estas sesiones y
una determinada realidad nacional, tanto la consigna como las lecturas propuestas
tienen connotaciones distintas a las que hemos venido proponiendo.
En cuanto a la primera, para este evento preciso sugerimos adelantar una primera
indagacin preliminar, con las caractersticas que contemplbamos en la
presentacin de este captulo: no se trata propiamente de una investigacin, sino
una cierta aproximacin a un fenmeno social. Y en relacin con las lecturas,
escogemos dos que no slo provienen de acadmicos colombianos, sino que a su
vez se preguntan sobre el punto en discusin desde una perspectiva muy
autctona, pero manteniendo un margen de discusin general.
Pregunta:
Cul es la eficacia de aquellas normas jurdicas que no son cumplidas
voluntariamente en la cotidianidad?
Propuesta inicial del grupo:
Frente a la pregunta, pueden pensarse varios escenarios de respuesta:
Si ella se responde de forma negativa y absoluta (es decir, el derecho no sirve
para nada en esos casos), las conclusiones son paradjicas: Luego el derecho
slo sirve cuando las personas estn dispuestas a cumplir con lo prescrito,
independientemente de si el derecho lo postula o no, o cuando es obligado a ello
por contextos especficos (por ejemplo, presencia policial, miedo a la sancin,
constreimiento econmico, etc.). Luego la eficacia del derecho se centra en algo
que no es l: la cultura o la fuerza.
Si la pregunta se responde de forma absoluta y positiva (el derecho y sus normas
siempre sirven para algo, as no se cumplan), habra que ubicar nuevamente esa
eficacia en campos ajenos al derecho mismo, como el comunicacional o el
pedaggico.
Entre los dos extremos, se busca que cada grupo plantee una hiptesis propia de
trabajo, y la desarrolle mediante una indagacin de campo.
En ese sentido, el trabajo de campo debe estar orientado a brindar elementos que
permitan afirmar o negar la hiptesis planteada por el grupo. Y se aceptar como
hiptesis la respuesta que ofrezca a la pregunta planteada.
Escenarios:
Interesa seleccionar un escenario en el cual encontremos una regulacin que
busca proteger a un determinado grupo poblacional, pese a lo cual es fcilmente
observable el incumplimiento de la misma.
Planteemos algunos de carcter ms o menos evidente:
Ingesta de drogas o alcohol en lugares pblicos.
Prohibicin de venta de bebidas alcohlicas a menores de edad.
Conductores que hablan por celular en vehculos de servicio pblico o privado sin
la habilitacin del aparato manos libres.
Prohibicin en determinados sistemas de transporte pblico de realizar
determinadas conductas (traspasar lnea amarilla, ocupar sillas azules, ingresar a
las estaciones en estado de embriaguez, etc).
Prohibicin de fumar en espacios pblicos cerrados.
Prohibicin a algunos vendedores ambulantes de ocupar espacio pblico.
Cruce de vas pblicas por cebras, semforos, puentes peatonales, etc.
Obligaciones de los propietarios de mascotas en zonas pblicas.
Implementacin:
Cada grupo se propone probar una hiptesis en relacin con la eficacia del
derecho en contextos de no cumplimiento.
Plantearse una hiptesis, en este caso, no alude a establecer el cumplimiento de
la norma (partimos de la evidencia ms o menos comn de que la norma no se
cumple), sino de las razones por las que no se cumple. Es decir, la hiptesis, para
este caso, consiste en una especie de presuncin de la posicin del grupo en
torno a las razones del incumplimiento.
Por ejemplo, un grupo puede establecer que son los contextos los que determinan
en cumplimiento o incumplimiento (por ejemplo, en tales condiciones o escenarios
se cumple la norma, en tales otros no), o que es la cultura de las personas la que
lo determina (su grado de educacin, su tipo de socializacin, su posicin social),
o que es la certeza o prediccin de la sancin lo que condiciona el cumplimiento,
etc.
A partir de lo anterior, cada grupo:
- Hace la seleccin del escenario y del conjunto poblacional sobre el que se
propone indagar. El escenario supone un espacio en donde existe una regla de
derecho (hay que especificar cul es) que es incumplida por la totalidad o parte
importante del grupo poblacional seleccionado.
- Disea sus instrumentos de indagacin (Por ejemplo: observacin, encuesta,
entrevista estructurada, entrevista semiestructurada, etc.). El diseo implica
desarrollar lo ms precisamente posible cada uno de sus instrumentos (preguntas,
formas de recoleccin, etc.).
El diseo de la indagacin no puede orientarse simplemente a probar el hecho del
incumplimiento (se estn escogiendo escenarios en donde esto es ms o menos
evidente), sino a explorar las razones del incumplimiento, los contextos en los que
hay predisposicin al cumplimiento y los elementos que haran ms plausible el
cumplimiento, fundamentalmente.
Una vez discutida y aprobada la indagacin, se pasa a la aplicacin de los
instrumentos seleccionados (en terreno)
Anlisis:
Elaboracin de un escrito grupal en donde conste el resultado de la aplicacin del
instrumento y el juicio evaluativo que hace el grupo en torno a la hiptesis que se
haba planteado.
previsiblemente ser acatada por los jueces (en sentido amplio) (As, por
ejemplo, Ross, Alf. Sobre el derecho y la justicia. Trad. Genaro R. Carri.
Buenos Aires: Eudeba, 1963. p. 71 y 91. Igualmente, de este mismo autor:
El concepto de validez y otros ensayos. Trad. Genaro R. Carri y Osvaldo
Paschero. Buenos Aires: Centro Editor, 1969). Entonces, para esta
investigacin, no puede caerse ni en la posicin extrema de identificar
validez con eficacia, pues es indudable la existencia de postulados jurdicos
ineficaces (como la norma recin creada y que apenas empieza a ser
puesta en circulacin social, o la norma que est camino a desuso, entre
otros casos); pero tampoco puede aceptarse que la validez y la eficacia son
trminos sin ninguna relacin entre s, pues de afirmarse tal cosa caeramos
en una pedantera, la cual consistira en que el derecho se ocupara de lo
ideal (el sistema vlido formalmente) independientemente de sus
consecuencias sociales, cayendo de suyo en un ordenamiento de espaldas
a la realidad. La norma ineficaz en todo el sentido de la palabra tiende a
perder con el paso del tiempo su funcin social, e incluso su propia validez;
smese a esto que una norma jurdica para regir en el campo del `deber ser
requiere un ser (la ley, una existencia verificable en el mundo ontolgico).
Entonces, cul puede ser el camino de comunicacin entre la validez y la
eficacia? Son varios los trabajos que han propuesto soluciones interesantes
(Entre estos trabajos, una especial mencin requiere: Guibourg, Ricardo A.
Derecho, sistema y realidad. Buenos Aires: Astrea, 1986. 77p.), pero
carecen de un concepto que clarificara varios momentos de comunicacin
entre la validez y la eficacia: la norma ineficaz en el mundo de la vida puede
ser muy eficaz en tanto smbolo. As podra afirmarse que las normas
buscan algn grado de eficacia, lo que resulta objeto de sospecha es qu
grado de eficacia.
En este apartado en concreto se parte de un prejuicio, como en todo: la
norma jurdica tiene vocacin de eficacia. La vocacin de eficacia no
supone que sea eficaz en el mundo de la vida. All se juega el reto del
jurista: estar en actitud crtica frente al derecho y la forma en que ste
busca ser eficaz, pues hay normas jurdicas que son creadas con un nimo
simblico cuando la visin responsable del jurista indicara que ellas deben
tener, adems, una eficacia material.
En esta distancia entre validez y eficacia material aparece con fuerza la idea de
eficacia meramente simblica de las normas, para lo cual Botero nos trae a
colacin un ejemplo bien ilustrativo:
Pues bien, una de las caractersticas propias del derecho contemporneo
es el profundo abismo entre validez y eficacia material, que trae consigo el
problema de la eficacia simblica, la cual ha sido un fenmeno que data de
antiguo, y adems supone, generalmente, un aparejamiento con otros
fenmenos que se describieron en este trabajo (el sndrome normativo).
Un ejemplo histrico de una norma con un trasfondo simblico que termina
sustituyendo a la eficacia real/cotidiana de la misma, es el siguiente: fray
Diego Bravo, en una obra titulada Manual de escribanos til y necesario
para los legados y escrituras tocantes a la Orden de San Francisco, de la
regular observancia, es explcito en condenar desde el derecho
excepcionales para justificar este desacato, entre las cuales est, por
supuesto, su propio desacuerdo con el contenido de tales normas...
En esta concepcin seorial, la religin y la familia son vistas como valores
superiores a la ley. Los espaoles vean en la religin una verdad universal e
indiscutible que ellos estaban en la obligacin de difundir e imponer, incluso por
la fuerza, si era necesario. La visin catlico-espaola del mundo no propiciaba
la construccin de una estructura social fundada en reglas de juego claras y
universalmente aplicadas, como sucedi en los pases de cultura protestante
La familia y la fe estaban siempre por encima de estos valores sociales y
tenan como efecto la introduccin permanente de excepciones a las reglas del
derecho. Religin y familia se convirtieron en fuentes supralegales de
interpretacin de la ley y de la vida en sociedad
En la vida cotidiana de las ciudades tambin es posible detectar estas
actitudes arrogantes. Ejemplos de ello se encuentran en la manera como se
comportan en el trnsito quienes tienen autoridad poltica o social: se
atraviesan a los dems conductores, no respetan las filas, parquean sus
automviles en sitios prohibidos, no pagan las multas, etc. En las filas de los
bancos y no slo en ellas tambin vimos cmo este tipo de
comportamiento es muy frecuente. Lo mismo sucede con los socios del Club
de Pesca de Cartagena, cuando utilizan una parte de la legislacin para
defender sus propiedades y otra para impedir que los negros de las Islas del
Rosario defiendan la suya
Las tres mentalidades descritas hasta aqu ilustran las visiones sobre el
incumplimiento que fueron presentadas al inicio de este captulo. La visin
estratgica tiene en mente al vivo; la poltica, al rebelde; y la cultural, al
arrogante. La racionalidad instrumental, la percepcin de ilegitimidad del poder
y la creencia en valores supralegales son las tres razones que,
respectivamente, alimentan estas tres mentalidades. Pero, como dije antes,
estas visiones no son puras. En la prctica se mezclan y se combinan. Es as
como pueden ser diferenciadas tres mentalidades intermedias. La primera de
ellas combina la viveza con la rebelda, y es propia de un personaje que
denominar el taimado; la segunda conjuga la viveza y la arrogancia, y
corresponde a alguien que llamar el dspota; y la tercera incorpora la rebelda
y la arrogancia, y pertenece a un personaje que llamar el restaurador
El taimado
En Colombia existe toda una cultura del desacato fundada en la conviccin
popular de que el ejercicio de la autoridad en todas partes: en la burocracia,
en la escuela, en el deporte, en la fbrica es producto de la suerte, de las
relaciones de clientela, de la astucia o de la fatalidad, pero no del mrito o de la
ley. La llamada "malicia indgena" tiene mucho de esa actitud de defensa
velada del subordinado frente al superior.
Pero la malicia no es slo indgena; ha permeado todas las clases sociales. El
personaje que representa esa actitud es el taimado. Se trata de un sujeto
hbrido, que combina la actitud estratgica propia del vivo, con el
desconocimiento de la autoridad propio del rebelde. En los estudios de caso
incluidos en este libro, se ilustran muchas actitudes taimadas. Vendedores