EXPEDIENTE

expediente)

: (indicar el nmero de

SECRETARIO

: ()

ESCRITO

: 01-2013

SUMILLA
prescripcin

: Deduce Excepcin de

SEOR JUEZ DE () INVESTIGACIN PREPARATORIA ()

(NOMBRE DEL IMPUTADO), en la investigacin preparatoria que se sigue en mi

contra por el delito de falsificacin de documentos; a Ud., respetuosamente, digo:

I.- OPORTUNIDAD DE LOS MEDIOS DE DEFENSA

El Artculo 7, inciso 1 de Nuevo Cdigo Procesal Penal (NCPP) indica () las
excepciones se plantean una vez que el Fiscal haya decidido continuar con las
investigaciones preparatorias () En el presente caso, nos encontramos en la
etapa de investigacin preparatoria siendo el primer momento oportuno en el que
deducimos este medio de defensa.

II.- PETITORIO
Por haberse extinguido la accin penal, deduzco la excepcin de prescripcin por
vencimiento del plazo para ejercitar la accin penal por parte del Juez de Paz
Letrado en el proceso por faltas, solicitando se declare sobreseda definitivamente
la presente causa.

III.- BASE LEGAL DE NUESTRO PETITORIO

1.- En el proceso penal de Faltas, tambin pueden deducirse
Excepciones,
ameritando recurrir al respecto, al art. 6, 7,8 y 9 concordante con el art. 486
del Cdigo Procesal Penal; aplicndose, los criterios anteriormente esgrimidos.

Amerita acotar que; los medios de defensa en el proceso penal de Faltas, deben
ser planteados, dada la sumariedad de este, hasta antes del juicio oral,
debidamente fundamentados, adjuntando, de ser el caso, los elementos de
conviccin correspondientes, lo cual ser notificado conjuntamente con la
resolucin que admite el medio de defensa deducido, la que ameritar resolver al
inicio de la audiencia nica de juicio oral.
2.- El Artculo 6, inciso 1 e inciso 2 del Nuevo Cdigo Procesal Penal que
indica: 1. Las excepciones que pueden deducirse son las siguientes: () e)
Prescripcin, cuando por el vencimiento de los plazos sealados por el Cdigo
Penal se haya extinguido la accin penal o el derecho de ejecucin de la pena. 2.
En caso que se declare fundada la excepcin de naturaleza de juicio, el proceso
se adecuar al trmite reconocido en el auto que la resuelva. Si se declara
fundada cualquiera de las excepciones previstas en los cuatro ltimos
literales, el proceso ser sobresedo definitivamente. De esto que solicitemos
el sobreseimiento del proceso de manera definitiva.

IV.- TRMITE DE LOS MEDIOS DE DEFENSA

El artculo 8, inciso 1 del Nuevo Cdigo Procesal Penal establece () las
excepciones que se deduzcan durante la Investigacin Preparatoria sern
planteadas mediante solicitud debidamente fundamentada ante el Juez de la
Investigacin Preparatoria, en el presente caso se aplicaran las reglas
establecidas en el proceso por faltas, establecidas en el Art. 486 y se
presentara ante el juez de paz letrado,adjuntando, de ser el caso, los
elementos de conviccin que correspondan. De esto que presentemos esta
solicitud de prescripcin, fundamentada y con los elementos de conviccin
necesarios

V.- FUNDAMENTOS DE LA EXCEPCIN

1.- En el presente caso se investiga un presunto proceso por faltas contra el
patrimonio en la modalidad de daos.
2.- Siendo que el proceso por daos contra el patrimonio se encuentra tipificado
en el Art. 444 del cdigo penal y que nos dice que El que realiza cualquiera de las
conductas previstas en los artculos 185 y 205, cunado la accin recae sobre un
bien cuyo valor no sobre pase una remuneracin mnima vital, ser reprimido sin
perjuicio de la obligacin de restituir el bien daado.

3.- El artculo 440 del cdigo penal inciso 5 nos dice que la accin penal y la pena
prescriben al ao.
4.- Desde el punto de vista material, la institucin de la prescripcin de la accin
penal mantiene su naturaleza, fundamento y caracteres en su aplicacin para las
Faltas, variando nicamente sus plazos porque, como afirmaba BECCARIA
disminuyndose el dao de la impunidad debe disminuirse el tiempo de
prescripcin, esto es, cuando la infraccin penal no es grave y est castigada con
una pena leve, la necesidad de pena desaparecer antes y el plazo de
prescripcin ser menor. De esta forma, la prescripcin aplicada a las Faltas es la
ms breve que la de los delitos; sin embargo, de la simplicidad propia del juicio de
Faltas nacen problemas relativos tanto al momento en el que las partes pueden
invocar la prescripcin, como al modo y tiempo en el que el Juez debe
pronunciarse sobre su concurrencia.
5.- Que de los actuados se puede afirmar que a pesar que el plazo de
prescripcin venci el 28 de octubre del 2012, ha existido periodos que median
entre el sealamiento a audiencia y su celebracin, que interrumpieron el plazo de
prescripcin de la accin penal, (art. 83 del C.P.), pero cuando entre el da en que
recae la resolucin que ordena el sealamiento y la fecha del juicio transcurre
largo tiempo y pasa ms de un ao sin que se realice ninguna actuacin efectiva
para citacin de las partes a juicio o para su preparacin, lo cual ha acontecido en
el presente caso, ha concretado sus efectos con la prescripcin de la accin
penal.
6. Podra pensarse que no es aplicable la prescripcin cuando ya existe
sealamiento para el juicio, solucin sta que es rechazada por IZQUIERDO
ESCUDERO argumentando que la falta de medios de la Administracin de Justicia
no puede nunca perjudicar al reo; pues sigue concurriendo el motivo que
fundamenta la aplicacin de la prescripcin, implicante a seguridad jurdica.
7. La falta existe desde que se comete el hecho, y no desde que se declara su
existencia, por lo que resulta de aplicacin el plazo de prescripcin de las Faltas
independientemente del concreto procedimiento penal el cual pueda producirse.
Abona a lo enunciado que, la materia del proceso es el hecho, y no su calificacin
jurdica; y que la sentencia penal no es constitutiva, sino declarativa de una
realidad.
8. Hay que mencionar que el presente proceso fue derivado en su oportunidad al
Ministerio Publico, quien decidi aperturar investigacin preliminar, que
posteriormente fue archivado debido a la falta de elementos de conviccin que
ameriten de que se adecuaba la figura, al delito de daos, previsto en el Art. 205
del cdigo penal, Con el nuevo modelo procesal, los trminos de prescripcin

nicamente se interrumpen cuando el Ministerio Pblico formaliza la investigacin

preparatoria, como nico acto que afecta el fenecimiento de la vigencia temporal
de la accin penal, por lo que el plazo de interrupcin de la prescripcin no opera
con la apertura de investigacin preliminar.( Expediente: 2009-03184-60-0401-JRPE-2, cons. 3.6 y 3.7)
VI.- PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL
1.- El Artculo 80 del Cdigo Penal indica La accin penal prescribe en un tiempo
igual al mximo de la pena fijada por la ley para el delito, si es privativa de
libertad.
2.- El artculo 427, primer prrafo, del Cdigo Penal establece una pena no mayor
de diez aos si se trata de la falsificacin de un documento privado
3.- La solicitud de declaratoria de herederos (documento presuntamente
falsificado) es de 24 de enero de 2000, siendo que desde esta fecha hasta el 24
de enero de 2010, habra transcurrido el tiempo igual al mximo de la penal fijada
para el delito de falsificacin documentos
4.- De esta manera, es evidente que al momento de presentar el requerimiento de
acusacin directo (16-09-2013) habra operado por dems el plazo de
prescripcin, por lo que es fundado nuestro pedido.

VII.- ELEMENTOS DE CONVICCIN

Si bien obran en expediente, para crear conviccin en el Juzgado presento como
elementos de conviccin los siguientes:
1.- Copia certificada por notario de la Solicitud de Declaratoria de Herederos
presentada al Notario Sr. () con fecha 24 de enero de 2000, con lo que se
acredita el inicio del cmputo del plazo de prescripcin.
2.- Copia del requerimiento de acusacin directa, con lo que acredito que la
acusacin del Ministerio Pblico en investigacin preparatoria recin se dio el 16
de septiembre de 2013, por lo que a esta fecha haban transcurrido ms de diez
aos, tiempo mximo de pena que se establece para el delito de falsificacin de
documento privado.

VIII.- ANEXOS

1-A Copia certificada por notario de la Solicitud de Declaratoria de Herederos.

1-B Copia del requerimiento de acusacin directa

POR LO TANTO:
A UD. pido dar al presente pedido el trmite conforme al artculo 8 del Nuevo
Cdigo Procesal Penal.

PRIMER OTROSI.- Estando al pedido realizado solicito se proceda conforme al

Artculo 8, inciso 2 del Nuevo Cdigo Procesal Penal que indica 2. El Juez de la
Investigacin Preparatoria, una vez que ha recabado informacin del Fiscal acerca
de los sujetos procesales apersonados en la causa y luego de notificarles la
admisin del medio de defensa deducido, dentro del tercer da sealar fecha
para la realizacin de la audiencia, la que se realizar con quienes concurran a
la misma. El Fiscal asistir obligatoriamente y exhibir el expediente fiscal
para su examen inmediato por el Juez en ese acto.

Arequipa, 18 de septiembre de 2013.

(Firma de imputado y abogado)