FECHA: 11 DE ABRIL
DEL 2015
DOCENTE: LIC. EVELIA LUCERO HERNANDEZ MEJIA
MATERIA: DERECHO
INTERNACIONAL PBLICO
ALUMNO: MARTIN ANTONIO FRANCO MEDINA
TRABAJO FINAL
LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
DERECHO
ndice
Introduccin................................................................................................1
Reparacin del Dao por las Violaciones a los Tratados celebrados por los
Estados....................................................................................................14
Conclusin................................................................................................17
Bibliografa................................................................................................18
Introduccin
El objeto de estudio de este trabajo es un tema complejo y largamente debatido
la responsabilidad internacional de los Estados, o como la Comisin de Derecho
Internacional propone referirse al tema, la responsabilidad de los Estados en el
Derecho Internacional. Todo comportamiento por parte de un Estado calificado por
el Derecho Internacional como ilcito origina la responsabilidad internacional del
Estado. Es uno de los principios ms arraigados en la doctrina y uno de los
mejores confirmados en la jurisprudencia. La responsabilidad internacional es la
institucin dirigida a la restauracin del ordenamiento internacional o de la mera
normalidad de la vida internacional ante aquellas conductas lesivas para los
diferentes miembros de la sociedad internacional atribuibles a determinados
sujetos internacionales -bien Estados u organizaciones internacionales-, que
conllevan la obligacin de reparacin. As, la trascendencia de la institucin -segn
sealan los autores y la propia jurisprudencia internacional (asunto de la fbrica
de Chorzow)-, se desprende primordialmente de su naturaleza y configuracin
eminentemente reparatorias, en cuanto su aparicin en el comportamiento activo u
omisivo de un sujeto internacional dimana de la transgresin de la norma
internacional y, sobre todo, del dao producido. Por ello, aunque toda violacin de
la normativa internacional supone dao -aun moral-, el resultado lesivo puede
desprenderse adems de actividades legtimas eventualmente daosas y tambin
del riesgo, siempre y cuando su potencial materializacin haya sido objeto de
oportuna cobertura reparatoria por va convencional. Por consiguiente, la
responsabilidad internacional derivar tanto del acto ilcito -es decir, contrario por
ser la norma internacional latamente considerada y de aquellos otros
comportamientos lcitos susceptibles de generar perjuicios para terceros-, como de
actividades de alto riesgo para el entorno ecolgico de la humanidad,
independientes
de
ilcito
previo
alguno
convencionalmente acordada.
1
cuya
cobertura
ha
sido
derecho
internacional
incurre
en
responsabilidad.
Por
tanto,
es la
repetir de sus funcionarios lo que hubiese pagado por daos perjuicios. Hasta el
momento slo se poda repetir de sirvientes, empleados y operarios.
Cabe agregar que las acciones respecto de las leyes atientes a servidores
pblicos posteriores reforzarn lo hecho en el Cdigo Civil Federal en el sentido
de
facilitar
el
procedimiento
una
vez
comprobada
la
responsabilidad
administrativa.
Esto proviene de la adicin en 1997 al artculo 77bis a la Ley Federal de
Responsabilidades de los Servidores Pblicos para establecer algo similar a la
abrogada ley del 1941: cobrar directamente del Estado, sin necesidad de probar la
insuficiencia de bienes del servidor pblico. Segn el citado 77bis una vez firme el
procedimiento administrativo disciplinario declarando la responsabilidad del
servidor pblico y si la falta administrativa hubiese sido la causa de daos y
perjuicios a particulares, los particulares podan acudir a la dependencia, entidad o
a la entonces Secretara de la Contralora y Desarrollo Administrativo, con el fin de
que se reconociera el dao y ordenara el pago correspondiente, sin necesidad,
deca el artculo, de que los reclamantes acudan a la instancia judicial. El mismo
artculo reconoca al Estado la posibilidad de repetir de los servidores pblicos
involucrados el pago de la indemnizacin que hubiere hecho. En caso de negativa
por parte del Estado, el particular afectado tena expeditas, a su eleccin, la va
administrativa o la judicial. Posteriormente viene la sancin de la Ley Federal de
Responsabilidades Administrativas de los Servidores Pblicos, atrayendo el texto
del 77-bis con modificaciones que no alteran en esencia el sistema para obtener el
reconocimiento y pago o para acudir a la va jurisdiccional en caso de negativa.
Puede decirse que en total, las disposiciones comentadas constituyen una
demostracin de la lucha en Mxico contra las inmunidades del poder y del
esfuerzo por resarcir a las vctimas de la accin estatal, cuidando la
8
especializacin
acorde
con
la
naturaleza
de
la
relacin
jurdica
la
organizacin
internacional
significa
una
organizacin
organizacin
tcnica
Reparacin del Dao por las Violaciones a los Tratados celebrados por los
Estados.
Como vimos, slo dos elementos se mencionan explcitamente en el fundamental
Artculo 1: el hecho ilcito de un Estado y su responsabilidad como consecuencia
necesaria. En el tratamiento clsico del tema eran tres, sin embargo, los pilares de
la responsabilidad del Estado, a saber: el hecho ilcito, el dao y la relacin causal
entre uno y otro. Esta ltima era un simple puente entre los dos primeros, que
quedaban como elementos sustantivos de la responsabilidad. El primer Relator
Especial, profesor Roberto Ago, daba como anexo necesario a la violacin la
produccin de un dao material o moral5 y en ello coincida la Comisin, aunque
introduciendo una variante decisiva toda violacin de una obligacin hacia otro
Estado implica alguna forma de dao a ese Estado (bastardillas nuestras). No ya,
entonces, un dao necesariamente material o moral, sino alguna forma de dao.
Se abra as la puerta para el ingreso de la nocin de dao jurdico. Pero la versin
12
14
Conclusin
La responsabilidad internacional del Estado, es una realidad, a pesar de la
negativa por sectores de la doctrina nacional, que se rehsan a aceptarla bajo en
concepto de soberana, pero entendido de un modo antiguo, no como hoy debe
entenderse. Como concepto de interdependencia y relaciones mutuas entre los
Estado que forman la Comunidad Internacional.
Sin embargo debido a esto el concepto es relativamente nuevo para algunos pero
no as la importancia de su regulacin por parte del Derecho Internacional Pblico.
Las reglas de derecho internacional referentes a las reclamaciones, su adopcin
por los Estados, la condicin de nacionalidad continua, el requisito de la violacin
15
de derechos como base de una accin vlida, han sido criticadas como faltas de
lgica, capaces de llevar a la injusticia y se les ha objetado que no puede
predecirse el resultado de su aplicacin prctica.
Las reglas existentes representan las condiciones esenciales, de acuerdo con las
cuales el Estado territorial est dispuesto a aceptar las reclamaciones presentadas
por otros Estados en representacin de personas que residen o que tienen
intereses en l.
Esas reglas constituyen un modus vivendi, una transaccin producida gradual y
pacficamente, y aceptada por los Estados interesados en extender el alcance de
la proteccin diplomtica y por los Estados interesados en restringirla.
Los Estados se encuentran en libertad de ponerse de acuerdo con otros Estados,
respecto a medidas correctivas o de perfeccionamiento que pudieran eliminar los
inconvenientes y dificultades particulares resultantes de tales reglas, como ha
ocurrido con los acuerdos para la proteccin internacional de los derechos
humanos.
Si ningn Estado se Obligara ante la Comunidad Internacional perdera el Derecho
de formar parte de la misma, de ah la importancia que tiene el cumplimiento de
tratados celebrados entre dos o ms miembros de la comunidad internacional,
esto principalmente al ver inmersos la responsabilidad directa o indirecta sobre los
intereses del otro miembro de la comunidad internacional.
Bibliografa
Barboza, Julio, Derecho Internacional Pblico, Buenos Aires, Ed. Zavala.
16
17