Dissertação - BAS Aplicado Ao Pós Tratamento de USAB (EESC)

THAIS GORGA DE GODOY
BIOFILTRO AERADO SUBMERSO APLICADO AO PS-TRATAMENTO DE

EFLUENTE DE REATOR UASB, SOB CONDIES HIDRALICAS DESFAVORVEIS
ESTUDO EM ESCALA REAL.
Dissertao apresentada Escola de Engenharia

de So Carlos da Universidade de So Paulo,
como parte dos requisitos para obteno do
Ttulo de Mestre em Hidrulica e Saneamento.
ORIENTADOR: Prof. Dr. Jurandyr Povinelli
SO CARLOS
2007
Dedico este trabalho aos meus pais Joo

Antnio de Godoy e Keila Almeida Gorga de
Godoy pelo esforo, amor, dedicao e incentivo
nos
momentos
difceis.
Sem
conseguiria ter chegado at aqui.
eles
jamais
ii
AGRADECIMENTOS
Deus, a sade e a unio da minha famlia.

Ao professor Jurandyr Povinelli pela orientao, confiana e incentivo em mim
depositados durante o desenvolvimento desta pesquisa.
s minhas amigas inseparveis Slvia e Sulita pela ajuda e amizade durante estes dois
anos. Muito Obrigada de corao. Nunca esquecerei de vocs! Que saudades das nossas
conversas!
Ao CNPq, pela bolsa de estudo concedida. FAPESP pelo auxlio financeiro.
Aos meus tios Sandra e Godoy que me acolheram em sua casa como se fossem meus
pais.
Aos meus pais Joo e Keila, minha irm Isis e ao meu namorado Leandro.
Aos funcionrios do SAAE - So Carlos, sempre dispostos a nos ajudar, em especial
Isabela, Maurlio e Eduardo.
todos os professores do SHS que de alguma forma contriburam para o meu
aprendizado e queles que participaram do desenvolvimento desta pesquisa, em especial aos
professores Campos, Giorgetti, Woodrow, Foresti e Maria Bernadete.
Aos tcnicos do Laboratrio de Saneamento: Paulo, Jlio, Juliana e Cidinha pela
imensa ajuda e acima de tudo pela amizade e pacincia.
Aos funcionrios do SHS, S, Pavi, Rose, Bruno, Flvia e Fernanda, pela disposio e
ajuda sempre prestada.
Ao Gabriel pela imensa ajuda, pacincia e colaborao.
todos os colegas do programa de ps-graduao pela boa convivncia e aprendizado
durante estes anos.
Eloiza Pozzi, pela ajuda nos exames microscpios e discusso dos resultados.
Ao professor Heraldo Gallo do IFSC pela anlise no microscpio de varredura.
Aos responsveis pela ETE Flores de Rio Claro que gentilmente cederam o inculo
utilizado nos reatores da ETE de gua Vermelha.
E a todos aqueles que eu possa ter esquecido e que passaram pela minha vida, fica
aqui meu MUITO OBRIGADA!!!!!
iii
RESUMO
GODOY, T.G.de. (2007). Biofiltro Aerado Submerso aplicado ao ps-tratamento de efluente
de reator UASB, sob condies hidrulicas desfavorveis Estudo em escala real. So
Carlos. Dissertao (Mestrado). So Carlos: Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo. 177 p.
Esta pesquisa avaliou a eficincia do Biofiltro Aerado Submerso empregado no pstratamento do efluente do reator anaerbio de manta de lodo (UASB), em escala real,
localizado na ETE gua Vermelha em So Carlos, SP, sob condies hidrulicas
desfavorveis. Estudou-se a remoo de matria orgnica e de slidos, a possibilidade de
remoo de nitrognio e fsforo e tambm as caractersticas da biomassa aderida ao meio
suporte. O estudo foi desenvolvido em duas fases, uma sem a adio de inculo (Fase I) e
outra com inoculao (Fase II). Na Fase I foi aplicada vazo de 380 m/ dia, cargas orgnicas
volumtricas (COV) de 3 kg DQO/ m.dia com carga hidrulica (CH) de 8 m3/ m2.dia e tempo
de deteno hidrulica (TDH) de 170 minutos. Nesta fase o biofiltro alcanou eficincias
mdias de 40 % na remoo de matria orgnica (DQO) e de 35 % para os SST. Na segunda
fase foram aplicadas vazes de 500 m/dia, COV de 4 kg DQO/ m.dia com CH de
11 m3/ m2.dia e TDH de 130 minutos. O BAS apresentou eficincias mdias de remoo de
DQO, COTF e SST de 36 %, 60 % e 30 %, respectivamente, para a Fase II. A converso de
nitrito a nitrato foi considerada desprezvel, podendo ser atribuda ao alto valor de DQO
afluente ao BAS, ocorrncia de nitrificao e desnitrificao no mesmo biofilme e
distribuio ineficiente de ar no interior do reator. O biofiltro no apresentou bons resultados
quanto remoo de fsforo durante a pesquisa. O estudo permitiu concluir que o BAS
apresentou um desempenho satisfatrio como unidade de ps-tratamento de reator UASB na
fase de partida, mesmo sendo submetido a altas cargas hidrulicas e orgnicas. Constatou-se,
portanto, que o emprego do biofiltro aerado submerso apresenta-se como uma alternativa
vantajosa para o ps-tratamento do efluente de reatores anaerbios, produzindo um efluente
de excelente qualidade.
Palavras-chaves: ps-tratamento de efluente de reator UASB, biofiltro aerado submerso,
partida de BAS.
iv
ABSTRACT
GODOY, T.G. de. (2007). Submerged aerated biofilter used for post-treatment of the effluent
of an UASB reactor, under unfavorable hydraulic conditions Full-scale study. So Carlos.
M.Sc. Dissertation. So Carlos: Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So
Paulo. 177 p.
This research evaluated the efficiency of a full scale submerged aerated biofilter
(SAB) used for post-treatment of the effluent of an upflow anaerobic sludge blanket (UASB)
reactor, located in the wastewater treatment plant gua Vermelha (So Carlos, SP, Brazil),
under unfavorable hydraulic conditions. The removal of organic matter and solids, the
possibility of removal of nitrogen and phosphorus and also the characterization of biomass
attached to the packing media were studied. This study vas developed in two phases, one
without reactor seeding (Phase I), and another when the reactor was seeded (Phase II). At
Phase I, a flow rate of 380 m/d and a volumetric loading rate of 3 kgCOD/m.d with
hydraulic load (HL) of 8 m3/m2.d were applied, with 170 minutes of hydraulic retention time
(HRT). In this phase the biofilter reached average efficiencies of 40 % in organic matter
removal (COD) and 35 % for TSS. Already in Phase II, a flow rate of 500 m/d, a volumetric
loading rate of 4 kgCOD/m.d with HL of 11 m3/ m2.dia were applied, with 130 minutes of
HRT. The SAB allowed average removal efficiencies of COD, TOCF and TSS of 36 %, 60 %
and 30 %, respectively, for Phase II. The conversion of nitrite to nitrate was considered
worthless, likely attributed to the high value of affluent COD to the SAB, the occurrence of
nitrification and denitrification in the same biofilm and the inefficient air distribution in the
interior of the reactor. The biofilter did not present good results in phosphorus removal. This
study allowed to conclude that the aerated submerged biological filter presented a satisfactory
performance as a post-treatment unit of an UASB reactor during the start-up phase, being
submitted to high hydraulic and organic loads. It was found that the employment of the
submerged aerated biofilter is an advantageous alternative as anaerobic effluent posttreatment, producing excellent quality effluent.
Keywords: post-treatment of UASB reactor effluent, submerged aerated biofilter, SABs startup.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Sentidos de fluxo hidralico ( ar/ lquido) em reatores aerbios com biofilme (a) co-corrente; (contracorrente..................................................................................................................................................27
Figura 2: Esquema do biofilme em reatores aerbios de filme aderido..............................................................48
Figura 3: Mecanismos e processos envolvidos com o transporte e a degradao de substratos em biofilmes. .....51
Figura 4: Ciclo simplificado do nitrognio. ......................................................................................................57
Figura 5: Fluxograma da ETE gua Vermelha.................................................................................................70
Figura 6: Vista geral dos reatores UASB e BAS...............................................................................................71
Figura 7: Esquema do reator aerbio utilizado..................................................................................................72
Figura 8: Tubulao de ar do biofiltro (a) e soprador de ar (b). .........................................................................73
Figura 9: Detalhe das vlvulas de lavagem do BAS..........................................................................................75
Figura 10: Vista superior do biofiltro e suas divises........................................................................................75
Figura 11: Afluente bruto extravasando da caixa distribuidora de vazo (a) e afluente sem tratamento caindo
direto na tulipa coletora de efluente final (b). ..........................................................................................77
Figura 12: Caixa distribuidora de vazo. ..........................................................................................................78
Figura 13: Lavagem do biofiltro (a) e inoculao com lodo aerbio com o auxlio de um mangote (b). .............83
Figura 14: Britas utilizadas na caracterizao do biofilme (a) e brita depois de colocada no interior do biofiltro
(b)..........................................................................................................................................................84
Figura 15: Coleta do afluente na caixa de distribuio (a) e equipamento utilizado na coleta do efluente final no
poo coletor (b)......................................................................................................................................85
Figura 16: Parmetros analisados no afluente, efluente e na gua de lavagem. ..................................................86
Figura 17: Ruptura da brita em pedaos menores (a) e pedao da brita usado na anlise(b). ..............................88
Figura 18: Pedao de brita pronto para receber o banho de ouro. ......................................................................90
Figura 19: Variao do pH afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas fases de operao. ......94
Figura 20: Variao da alcalinidade parcial afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas fases de
operao. ...............................................................................................................................................95
Figura 21: Variao da alcalinidade total afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas fases de
operao. ...............................................................................................................................................95
Figura 22: Variao da DQO bruta afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas fases de
operao. ...............................................................................................................................................97
Figura 23: Variao da DQO de amostras filtradas afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas
fases de operao. ..................................................................................................................................97
Figura 24: Variao da DBO5 afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas fases de operao...98
Figura 25: Variao da DBO de amostras filtradas afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para a segunda
fase de operao.....................................................................................................................................99
Figura 26: Variao do COT de amostras filtradas afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para a segunda
fase de operao................................................................................................................................... 101
Figura 27: Comparao da DQO bruta afluente para 2 e 3 feira no perodo de 8 e 10 horas durante a segunda
fase de operao do BAS...................................................................................................................... 102
Figura 30: Comparao da DQO bruta efluente para 2 e 3 feira no perodo de 8 e 10 horas durante a segunda
Figura 33: Comparao da DQO bruta afluente para 2 feira entre 8 e 13 horas durante a segunda fase de
operao do BAS. ................................................................................................................................ 106
Figura 34: Comparao da DQO bruta efluente para 2 feira entre 8 e 13 horas durante a segunda fase de
operao do BAS. ................................................................................................................................ 106
Figura 35:Comparao da DQO bruta afluente para 3 feira entre 8 e 13 horas durante a segunda fase de
operao do BAS. ................................................................................................................................ 107
vi
Figura 36: Comparao da DQO bruta efluente para 3 feira entre 8 e 13 horas durante a segunda fase de
operao do BAS..................................................................................................................................108
Figura 37: Variao de NTK afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas fases de operao...109
Figura 38: Variao de N-amoniacal afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas fases de
operao...............................................................................................................................................110
Figura 39: Variao na concentrao de nitrito no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas
fases de operao..................................................................................................................................112
Figura 40: Variao na concentrao de nitrato no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas
fases de operao..................................................................................................................................112
Figura 41: Variao de fsforo total afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas fases de
operao...............................................................................................................................................116
Figura 42: Variao de slidos totais no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas fases de
operao...............................................................................................................................................117
Figura 43: Variao de slidos totais fixos no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas fases
de operao. .........................................................................................................................................117
Figura 44: Variao de slidos totais volteis no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas
fases de operao..................................................................................................................................118
Figura 45: Variao de slidos dissolvidos totais no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas
fases de operao..................................................................................................................................118
Figura 46: Variao de slidos dissolvidos fixos no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas
fases de operao..................................................................................................................................119
Figura 47: Variao de slidos dissolvidos volteis no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as
duas fases de operao..........................................................................................................................119
Figura 48: Variao de slidos suspensos totais no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas
fases de operao..................................................................................................................................120
Figura 49: Variao de slidos suspensos fixos no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas
fases de operao..................................................................................................................................120
Figura 50: Variao de slidos suspensos volteis no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas
fases de operao..................................................................................................................................121
Figura 51: Relao entre slidos dissolvidos totais e slidos totais no afluente do BAS para as duas fases de
operao...............................................................................................................................................122
Figura 52: Variao temporal da relao SSV/ SST no afluente para as duas fases de operao. ......................123
Figura 53: Variao da temperatura mdia na entrada e sada do BAS ao longo do tempo, para as duas fases de
operao...............................................................................................................................................124
Figura 54: Fotografia de microscopia ptica comum do lodo aerbio, aumento de 200 x 1,5 -Protozorio
pedunculado semelhante a Vorticella sp. ...............................................................................................127
rizpodo semelhante a Arcella sp..........................................................................................................127
pedunculado semelhante a Epistylis sp e flocos dendrticos com "esqueleto" de filamentos. ...................128
Figura 57: Fotografia de microscopia ptica comum do lodo aerbio, aumento de 200 x 1,5 - Protozorio
pedunculado semelhante a Epistylis sp. .................................................................................................128
Figura 58: Inclinao mxima da curva e seu coeficiente angular....................................................................130
Figura 59: Bacilos com dimenses variadas e formas variadas (a) e (b), aumento de 1500 vezes. ....................131
Figura 60: Organismos zoogleiais, aumento de 1500 vezes.............................................................................131
Figura 61: Beggiatoa sp, aumento de 1500 vezes............................................................................................132
Figura 62: Protozorios ciliados pedunculados coloniais semelhantes a Vorticella sp - aumento de 150 vezes. 132
Figura 63: Ovos de nematides e protozorios ciliados pedunculados (a) e (b), semelhantes a Vorticella sp aumento de 150 vezes...........................................................................................................................133
Figura 64: Biofilme denso com milhares de bacilos (a), e formao do biofilme com rachaduras (b) - aumento de
3000 e 50 vezes, respectivamente..........................................................................................................134
Figura 65: Colnias de protozarios ciliados pedunculados (a) e (b) - aumento de 5000 e 500 vezes,
respectivamente....................................................................................................................................134
Figura 66: Bacilos coloniais (a) e (b) aumento de 5000 vezes. .....................................................................135
Figura 67: Nematides(a) e (b) - aumento de 200 e 300 vezes, respectivamente. .............................................135
Figura 68: Cadeia de bacilos formando filamentos (a) e arranjo de filamentos (b), respectivamente - aumento de
3000 e 5000 vezes. ...............................................................................................................................136
vii
LISTA DE TABELAS
Tabela 1: Principais patentes industriais de BAS. .............................................................................................24

Tabela 2: Resumo dos parmetros de dimensionamento para BAS. ..................................................................24
Tabela 3: Taxas de aerao para tratamento secundrio em BAS ascendente e descendente. .............................34
Tabela 4: Relao das ETEs compactas UASB + BAS. ....................................................................................39
Tabela 5: Condies operacionais adotadas sobre os reatores UASB e BAS. ....................................................40
Tabela 6: Resultados operacionais de um BAS em escala piloto. ......................................................................45
Tabela 7: Caractersticas operacionais do Filtro Biolgico Percolador (FBP). ...................................................46
Tabela 8: Estgios da formao do biofilme em meio suporte...........................................................................50
Tabela 9: Taxas volumtricas mximas de nitrificao em biofiltros preenchidos com materiais granulares de
superfcies especficas diferentes. ....................................................................................................................54
Tabela 10: Distribuio relativa aproximada entre as formas de amnia em funo de valores usuais de pH e de
temperatura. ....................................................................................................................................................56
Tabela 11: Principais caractersticas do Biofiltro Aerado Submerso..................................................................71
Tabela 12: Etapas componentes da operao da lavagem do biofiltro................................................................74
Tabela 13: Caractersticas Operacionais do Biofiltro Aerado Submerso nas duas fases de operao. .................78
Tabela 14: Caractersticas do inculo aerbio utilizado na segunda fase de operao do BAS. ..........................79
Tabela 15: Mtodos de anlise, pontos de amostragem e a freqncia para a determinao dos principais
parmetros do monitoramento do BAS. ...........................................................................................................87
Tabela 16: Valores mdios, mnimos e mximos, desvio padro e nmero de dados relativos s cargas orgnicas
volumtricas aplicadas (COVA) e removidas (COVR) para a primeira fase de operao do BAS...................... 100
Tabela 17: Valores mdios, mnimos e mximos, desvio padro e nmero de dados relativos s cargas orgnicas
volumtricas aplicadas (COVA) e removidas (COVR) para a segunda fase de operao do BAS. ..................... 100
Tabela 18: Resumo das variaes das relaes DBO/ NTK, DQO/ NTK e DQO/ N-amoniacal do afluente, bem
como das cargas aplicadas de N-amoniacal e de NTK, durante o perodo de operao do reator...................... 111
Tabela 19: Valores mdios, mnimos e mximos, desvios padres e nmero de dados analisados para nitrito,
nitrato, NTK consumido e N-oxidado, para a primeira fase de operao do BAS. ........................................... 114
Tabela 20: Valores mdios, mnimos e mximos, desvios padres e nmero de dados analisados para nitrito,
nitrato, NTK consumido e N-oxidado, para a segunda fase de operao do BAS............................................. 114
Tabela 21: Valores dos parmetros STV/ ST, SSV/ SST e de SS do lodo gerado nas lavagens do leito do BAS.
..................................................................................................................................................................... 125
Tabela 22: Resultado do ensaio da avaliao da taxa de consumo de oxignio no reator aerbio (43,7 mL de
lodo, T= 33,3 C, volume do frasco: 303,6 mL).............................................................................................. 129
Tabela A 1: Variao da Temperatura, pH, Alcalinidade Parcial e Total para as duas fases de operao do
Biofiltro Aerado Submerso...................................................................................................................................162
Tabela A 2: Variao da DQO bruta, DQO filtrada, DBO5 e da DBO filtrada para as duas fases de operao do
Tabela A 3: Variao de Carbono Orgnico Total das amostras filtradas para a segunda fase de operao do
Tabela A 4: Variao de NTK, N-amoniacal e N-orgnico para as duas fases de operao do Biofiltro Aerado
Submerso...............................................................................................................................................................163
Tabela A 5: Variao de Fsforo Total para as duas fases de operao do Biofiltro Aerado Submerso..............164
Tabela A 6: Variao de nitrito e nitrato para as duas fases de operao do Biofiltro Aerado Submerso............164
Tabela A 7: Variao de Slidos Totais para as duas fases de operao do Biofiltro Aerado Submerso.............165
Tabela A 8: Variao de Slidos Dissolvidos Totais para as duas fases de operao do Biofiltro Aerado
Submerso...............................................................................................................................................................165
Tabela A 9: Variao de Slidos Suspensos Totais para as duas fases de operao do Biofiltro Aerado
Submerso...............................................................................................................................................................166
Tabela A 10: Valores de carga orgnica volumtrica aplicada (COVA) e removida (COVR) em termos de DQOB e
DBO5 para as duas fases, durante a operao do Biofiltro....................................................................................166
Tabela A 11: Valores das relaes DBO5/ NTK, DQOB/ NTK e DQOB/ N-amoniacal para o afluente do Biofiltro,
da carga volumtrica aplicada de N-amoniacal e NTK (COVA), durante a operao do BAS, para as duas
fases.......................................................................................................................................................................167
Tabela A 12: Valores de nitrito e nitrato, de NTK consumido e N-oxidado (nitrito + nitrato), para as duas fases
de operao do Biofiltro Aerado Submerso..........................................................................................................168
viii
Tabela B 1: Comparao entre os valores de DQOB entre segunda e tera-feira para o afluente do Biofiltro
Aerado Submerso, para as duas fases de operao..............................................................................................170
Tabela B 2: Comparao entre os valores de DQOB entre segunda e tera-feira para o efluente do Biofiltro
Aerado Submerso, para as duas fases de operao...............................................................................................171
Tabela B 3: Comparao das mdias de DQOB afluente para o perodo de 8-10 e 10-12 horas para as duas fases
de operao do reator (dados de 2 e 3 feira agrupados)......................................................................................172
Tabela B 4: Comparao das mdias de DQOB efluente para o perodo de 8-10 e 10-12 horas para as duas fases
de operao do reator (dados de 2 e 3 feira agrupados).....................................................................................176
ix
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
A: Coeficiente tabelado em funo do nmero de repeties n

AP: Alcalinidade Parcial
AT: Alcalinidade Total
BAS: Biofiltro Aerado Submerso
CH: Carga Hidrulica
C/ N: Relao Carbono / Nitrognio
CONAMA: Conselho Nacional do Meio Ambiente
COT: Carbono Orgnico Total
COTF: Carbono Orgnico Total de amostras filtradas
COVA: Carga Orgnica Volumtrica aplicada
COVR: Carga Orgnica Volumtrica removida
DBO: Demanda Bioqumica de Oxignio
DBO apl: DBO aplicada
DBO rem: DBO removida
DP: Desvio Padro
DQO: Demanda Qumica de Oxignio
DQOB: Demanda Qumica de Oxignio de amostra bruta
DQOF: Demanda Qumica de Oxignio de amostra filtrada
DBO5: Demanda Bioqumica de Oxignio da amostra bruta aps 5 dias a 20 C
DBOF: Demanda Bioqumica de Oxignio de amostra filtrada
E%: Eficincia de Remoo
EE: Estao Elevatria
Eq: Equao
ES: Esprito Santo

EESC: Escola de Engenharia de So Carlos
ETE: Estao de Tratamento de Esgoto
FBAS: Filtro Biolgico Aerado Submerso
FBP: Filtro Biolgico Percolador
IBGE: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica
IFSC: Instituto de Fsica de So Carlos
LC: Limites de Controle
LIC: Limite Inferior de Controle
LM: Linha Mdia
LPB: Laboratrio de Processos Biolgicos
LSC: Limite Superior de Controle
MEV: Microscopia Eletrnica de Varredura
MO: Microscopia ptica
n: Nmero de Repeties
N-amoniacal: Nitrognio Amoniacal
NTK: Nitognio Total Kjeldahl
N-oxidado: Nitrognio Oxidado
N-NO2-: Nitrognio na forma de nitrito
N-NO3-: Nitrognio na forma de nitrato
N-NH4+: Nitrognio Amoniacal na forma de on amnio
N-NH3: Nitrognio Amoniacal na forma de gs amonaco
OD: Oxignio Dissolvido
P.E: Parmetro Estatstico
pH: Potencial Hidrogeninico
xi
PROSAB: Programa de Pesquisa em Saneamento Bsico

PVC: Poli Cloreto de Vinila
Q: vazo
R: Amplitude das amostras
SAAE: Servio Autnomo de gua e Esgoto
SS: Slidos Sedimentveis
SSF: Slidos Suspensos Fixos
SST: Slidos Suspensos Totais
SSV: Slidos Suspensos Volteis
ST: Slidos Totais
STF: Slidos Totais Fixos
STV: Slidos Totais Volteis
SDT: Slidos Dissolvidos Totais
SDF: Slidos Dissolvidos Fixos
SDV: Slidos Dissolvidos Volteis
TAM: Empresa de Transportes Areos
TAS: Taxa de Aplicao Superficial
TDH: Tempo de Deteno Hidrulica
UASB: Upflow anaerobic sludge blanket / reator anaerbio de fluxo ascendente e manta de
lodo
USP: Universidade de So Paulo
Y: Produo Especfica de Lodo
xii
SUMRIO
1. INTRODUO ...........................................................................................................14
2. OBJETIVOS................................................................................................................18
3. REVISO BIBLIOGRFICA .....................................................................................19
3.1. Tratamento anaerbio .............................................................................................19
3.2. Biofiltro Aerado Submerso (BAS)..........................................................................22
3.2.1. Fluxo Hidrulico .................................................................................................27
3.2.2. Material suporte ..................................................................................................29
3.2.3. Sistema de aerao ..............................................................................................33
3.2.4. Sistema de lavagem .............................................................................................35
3.3. Sistemas anaerbios / aerbios para ps-tratamento de esgoto sanitrio ..................36
3.4. Aplicao do biofiltro aerado submerso como ps-tratamento de efluentes de reatores
UASB...............................................................................................................................37
3.5. Biofilme .................................................................................................................46
3.5.1. Formao e comportamento do biofilme na depurao.........................................49
3.6. Nitrificao Biolgica ............................................................................................55
3.7. Produo de lodo....................................................................................................65
4. MATERIAL E MTODOS..........................................................................................68
4.1. Descrio da rea ...................................................................................................68
4.2. Biofiltro Aerado Submerso (BAS)..........................................................................70
4.3. Sistema de aerao .................................................................................................73
4.4. Mtodo de lavagem ................................................................................................74
4.5. Operao da unidade ..............................................................................................76
4.6. Inculo utilizado na partida do BAS .......................................................................79
4.6.1. Avaliao do consumo de oxignio pela biomassa no biofiltro.............................80
4.6.2. Clculo do volume do inculo e do tempo de repouso .........................................81
4.7. Procedimento de partida do BAS............................................................................82
4.8. Monitoramento.......................................................................................................84
4.9. Caracterizao do biofilme aderido brita..............................................................88
4.9.1. Microscopia ptica ..............................................................................................89
4.9.2. Microscopia Eletrnica de Varredura...................................................................89
xiii
4.10. Anlise estatstica dos dados de DQO...................................................................91

5. RESULTADOS E DISCUSSO..................................................................................93
5.1. pH ..........................................................................................................................93
5.2. Alcalinidade parcial e total .....................................................................................95
5.3. Remoo de matria orgnica .................................................................................96
5.4. Anlise estatstica dos dados de DQO bruta afluente e efluente para segunda e terafeira em horrios distintos. .............................................................................................102
5.5. Remoo de nitrognio e fsforo ..........................................................................109
5.6. Remoo de fsforo..............................................................................................115
5.7. Remoo de slidos..............................................................................................116
5.8. Temperatura e oxignio dissolvido .......................................................................124
5.9. Produo de Lodo.................................................................................................125
5.10. Microscopia ptica no inculo ............................................................................126
5.11. Resultado do ensaio da avaliao da taxa de consumo de oxignio no reator
aerbio................................................................................................................................129
5.12. Microscopia ptica no 84 dia de operao .........................................................130
5.13. Microscopia eletrnica de varredura (MEV) .......................................................133
6. PROBLEMAS OPERACIONAIS ..............................................................................137
7. CONCLUSES .........................................................................................................139
8. SUGESTES.............................................................................................................141
9. DIFICULDADES ENCONTRADAS .........................................................................142
10. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ......................................................................143
ANEXO A - Resultados dos parmetros analisados nas duas fases de operao do
Biofiltro..............................................................................................................................161
ANEXO B Clculos estatsticos do Teste T de Student para as mdias de DQO bruta
entre segunda e tera-feira..................................................................................................169
14
1. INTRODUO
A gua um recurso natural escasso, um bem social e estratgico, indispensvel vida.

Tem sido motivo de grandes preocupaes em todo o planeta devido, principalmente, ao rpido
crescimento populacional e ao excessivo consumo e desperdcio. Os lanamentos de efluentes
domsticos e industriais nos rios e ribeires tm sido nos ltimos anos no Brasil os principais
fatores que comprometem a qualidade de suas guas.
A deteriorao da qualidade dos recursos hdricos tem sensibilizado o poder pblico no
sentido da tomada de decises para a reverso deste quadro. Um dos aspectos cruciais a serem
abordados para que este objetivo seja atingido o tratamento de efluentes, sejam estes
domsticos ou industriais.
No Brasil so conhecidas vrias tcnicas de tratamento de esgotos, desde sofisticados
sistemas at os processos mais simples. Conta-se com razovel experincia e, nos ltimos anos,
grande nmero de opes tecnolgicas para tratamento de esgotos tm sido implementadas na
busca de sistemas mais adequados nossa realidade. A experincia brasileira recente contribuiu
com o aperfeioamento de tecnologias como reatores anaerbios de fluxo ascendente e manta de
lodo, decanto-digestores seguidos de filtros anaerbios e lagoas de estabilizao, entre outras.
No Brasil, de acordo com os dados do ltimo censo (IBGE, 2002), cerca de 60 % do
esgoto produzido coletado por rede e somente 35 % deste esgoto tem algum tipo de tratamento.
Isto significa que 80 % da populao no tm um adequado sistema de tratamento de esgoto,
fator este responsvel pela poluio dos recursos hdricos.
15
O resultado que as regies metropolitanas e grandes cidades concentram enormes

volumes de esgoto coletado que so despejados sem tratamento nos rios e mares que servem de
corpos receptores. Em conseqncia, a poluio das guas que cercam nossas maiores reas
urbanas bastante elevada, dificultando e encarecendo, cada vez mais, o tratamento de gua
para abastecimento.
O controle de poluio nos ltimos 20 anos, no Brasil, tem se caracterizado por um
esforo muito grande no desenvolvimento de tecnologias de remoo da carga orgnica
poluente. Dentro da linha gradual de aumento das exigncias em controle de poluio, colocase o desafio de encontrar alternativas para a remoo dos compostos nitrogenados.
A essncia dos processos biolgicos de tratamento de efluentes reside na capacidade
dos microrganismos envolvidos utilizarem os compostos orgnicos biodegradveis,
transformando-os em subprodutos que podem ser removidos do sistema de tratamento.
A implantao da estao de tratamento de esgotos tem por objetivo a remoo dos
principais poluentes presentes nas guas residurias, retornando-as aos corpos dgua com a
melhor qualidade possvel.
A escolha do tratamento depende das condies mnimas estabelecidas para a qualidade
da gua dos mananciais receptores, funo de sua utilizao. Em qualquer projeto
fundamental o estudo das caractersticas do esgoto a ser tratado e da qualidade do efluente que
se deseja lanar no corpo receptor.
De acordo com CHERNICHARO (1997), os sistemas anaerbios devem ser encarados
como uma primeira etapa do tratamento, uma vez que estes no so capazes de produzir efluentes
finais com elevado grau de qualidade, principalmente em relao remoo de nutrientes.
A tendncia atual de acoplar um reator aerbio a um reator anaerbio tem como objetivo a
remoo da matria orgnica remanescente do tratamento anaerbio pela aerao bem como pela
16
remoo de nutrientes como nitrognio e fsforo. A combinao de processos anaerbios e

aerbios rene a degradao da matria orgnica com a remoo de nitrognio amoniacal do
efluente e se caracteriza pelo baixo custo e fcil operao constituindo-se numa alternativa eficaz
para novas instalaes principalmente quando se considera o espao fsico na planta industrial
(DURAN et al., 1993).
O Biofiltro Aerado Submerso (BAS) tem sido empregado como unidade de pstratamento de reatores UASB, apresentando efluentes com concentraes de DBO e de slidos
em suspenso menores que 20 mg/ L. (PESSA & JORDO, 2005).
A ETE UASB + BAS um processo compacto para tratamento de esgoto sanitrio com
elevados teores de matria orgnica. O bom desempenho deste sistema depende ainda de um
adequado controle operacional, com destaque para as operaes de descarte de lodo do UASB e
de lavagem do BAS.
O emprego desses sistemas combinados nitidamente crescente no pas, dados os
seguintes atrativos, dentre outros: elevada eficincia de remoo de matria orgnica, pequena
demanda de rea, custos de implantao e operao relativamente baixos, relativa simplicidade
operacional (GONALVES et al., 2001).
Segundo MOTTA (1995), esse tipo de tecnologia tem sido uma opo muito promissora
para o tratamento em nvel secundrio de esgotos domsticos e de efluentes industriais, alm de
ser vivel tanto para efluentes concentrados (DQO elevada) como para efluentes diludos (DQO
baixa).
De acordo com CHERNICHARO (2001), encontram-se em operao na Europa estaes
de tratamento com biofiltros submersos, com capacidade de atender a populaes variando entre
10.000 e 1.000.000 de habitantes. Prottipos industriais foram estudados pelo rgo de
saneamento da regio parisiense, com vistas adequao da estao de tratamento de Achres
17
(5 milhes de eq.hab.) aos novos padres europeus de qualidade de efluentes. Aproximadamente

50 unidades de menor porte operam atualmente no Japo, principalmente para tratamento de
despejos industriais, e uma dezena na Amrica do Norte.
Segundo GONALVES et al. (1997), as principais caractersticas dos biofiltros so:
compacidade, alta concentrao de biomassa ativa no volume reacional, idade do lodo elevada,
pequena produo de lodo, resistncia aos choques (hidrulicos e de carga orgnica) e
possibilidade de cobertura evitando problemas com odores e impacto visual.
Este projeto pretende estudar a eficincia do Biofiltro Aerado Submerso utilizado para
ps-tratamento de efluente oriundo de reator UASB, submetido a altas cargas orgnicas e
hidrulicas.
Como o reator UASB ainda no estava estabilizado e o BAS funcionava em batelada, o
biofiltro recebeu altas concentraes de matria orgnica e de slidos dissolvidos e foi submetido
a uma carga hidrulica na ordem de 10 m3/m2.dia, prejudicando a eficincia do reator.
A importncia deste estudo est no fato de que o Departamento de Hidrulica e
Saneamento da EESC j desenvolveu alguns trabalhos sobre este assunto, porm nenhum em
escala real, somente em bancada.
Vale ressaltar a excelente oportunidade de acompanhar a ETE gua Vermelha desde sua
partida possibilitando novos dados de eficincia em escala real que sero teis como futuros
parmetros de projeto e procedimentos de operao de BAS.
18
2. OBJETIVOS
Este projeto pretende avaliar a eficincia do Biofiltro Aerado Submerso empregado no

ps-tratamento do efluente proveniente de reator anaerbio de manta de lodo (UASB) localizado
na Estao de Tratamento de Esgoto de gua Vermelha em So Carlos (SP), sob condies
hidrulicas desfavorveis.
Para atingir este objetivo pretende-se:
Avaliar a remoo de matria orgnica, em termos de DQO, DBO e COTF;
Avaliar a remoo de slidos;
Verificar a ocorrncia de remoo de nitrognio e de fsforo;
Caracterizar a biomassa aderida ao meio suporte.
19
3. REVISO BIBLIOGRFICA
3.1. Tratamento anaerbio
A conscincia crescente de que o tratamento de guas residurias de vital importncia

para a sade pblica e para o combate poluio das guas de superfcie, levou necessidade de
se desenvolver sistemas que combinam uma alta eficincia a custos baixos de construo e de
operao. O aumento do preo de energia, nos anos setenta, diminuiu a atratividade de sistemas
de tratamento aerbio e intensificou a pesquisa de sistemas sem demanda de energia. Assim, nas
ltimas dcadas, desenvolveram-se vrios sistemas que se baseiam na aplicao da digesto
anaerbia para a remoo do material orgnico de guas residurias (VAN HAANDEL &
LETTINGA, 1994).
O tratamento anaerbio necessita integrao em um programa de tratamento global,
porque para se obter uma completa remoo e recuperao ou reutilizao de poluentes, tambm
outros processos de tratamento so requeridos. Uma das principais desvantagens dos processos
anaerbios a elevada concentrao de nitrognio amoniacal no seu efluente, o que impede a sua
descarga direta em um corpo receptor.
A digesto anaerbia uma tecnologia que oferece efetiva proteo ao meio ambiente, a
baixo custo. Os processos anaerbios requerem, em geral, menor espao e tem baixa produo de
lodo, estimada como sendo inferior a 20 % da apresentada por processos aerbios convencionais,
20
e tambm oferecem a possibilidade de recuperao e utilizao do gs metano como combustvel

(LETTINGA et al., 1980; CHERNICHARO, 1997; FORESTI, 1997).
A digesto anaerbia um processo biolgico de decomposio de material orgnico que,
em princpio, no corrige outras caractersticas indesejveis do efluente, como a presena de
microrganismos patognicos e nutrientes. Se o objetivo do tratamento for a remoo de carga
orgnica, h grande vantagem no uso do UASB como um sistema de pr-tratamento, com
tratamento complementar em sistemas convencionais como lagoas de estabilizao ou o sistema
de lodo ativado. Estes sistemas combinados podem fornecer um efluente de qualidade superior, a
um custo muito menor do que os sistemas convencionais (VAN HAANDEL & LETTINGA,
1994).
Nos ltimos anos, diversas instituies tm se dedicado a trabalhos de pesquisa
fundamental e aplicada, tendo contribudo significativamente para a evoluo e para uma maior
disseminao da tecnologia de tratamento anaerbio no Brasil. Em decorrncia da ampliao de
conhecimento na rea, os sistemas anaerbios de tratamento de efluentes, principalmente os
reatores de manta de lodo (UASB), passaram a ocupar uma posio de destaque, no s em nvel
mundial, mas, principalmente, em nosso pas. Essa trajetria de aceitao passou de um estgio
de descrdito, at o incio dos anos 80, para a fase atual de grande aceitao e foi responsvel
pelo grande avano da biotecnologia anaerbia para tratamento de guas residurias
(CHERNICHARO, 1997; ZAIAT, 1996).
A aceitao e a disseminao da tecnologia anaerbia para o tratamento de esgotos
domsticos, principalmente dos reatores tipo UASB, colocam o Brasil em uma posio de
vanguarda em nvel mundial. Estima-se que existam, atualmente, 300 reatores anaerbios tipo
UASB tratando esgoto domstico no Brasil, a maioria deles localizada nos estados do Paran e da
Bahia. Existem relatos de outros reatores em operao, em diversos estados, particularmente em
21
Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro, Par, Paraba, So Paulo e Distrito Federal.
Estima-se, tambm, que os reatores UASB industriais, em operao, no Brasil, sejam em nmero
de 600 unidades (CHERNICHARO, 1997).
De acordo com o autor supracitado, a digesto anaerbia se processa em dois estgios. No
primeiro, as bactrias fermentativas e formadoras de cidos convertem compostos orgnicos
complexos (carboidratos, protenas e lipdios) em compostos dissolvidos mais simples (hidrlise),
que logo so convertidos em cidos graxos volteis de cadeia curta (acidognese), lcoois, cido
lctico e compostos minerais como CO2, H2, NH3, H2S e outros.
No segundo estgio ocorre a converso dos cidos orgnicos, gs carbnico e hidrognio
em compostos que formam os substratos para a produo de metano (acetognese) que, por sua
vez, so finalmente convertidos em CH4 e CO2. Os microrganismos responsveis pela formao
de metano e gs carbnico so as arqueas metanognicas e so estritamente anaerbias (SILVA,
1996).
Entretanto, de acordo com CHERNICHARO & MACHADO (1998), os reatores
anaerbios tm dificuldades em produzir um efluente que se enquadre nos padres estabelecidos
pela legislao ambiental; as eficincias de remoo da matria orgnica costumam serem
insatisfatrias para o lanamento direto dos efluentes tratados nos corpos receptores.
Por este motivo, embora o UASB seja um reator que inclui amplas vantagens,
principalmente no que diz respeito a requisitos de rea, simplicidade de operao, manuteno e
reduo de matria orgnica, algumas desvantagens ainda so atribudas a ele: as bactrias
anaerbias so suscetveis inibio por um grande nmero de compostos; a partida do processo
pode ser lenta na ausncia de lodo de semeadura adaptado; alguma forma de ps-tratamento
usualmente necessria; a bioqumica e a microbiologia da digesto anaerbia so complexas e
ainda precisam ser mais estudadas; h possibilidade de gerao de maus odores, porm
22
controlveis; h possibilidade de gerao de efluente com aspecto desagradvel; a remoo de

nitrognio, fsforo e microrganismos patognicos insatisfatria. (VON SPERLING, 1996).
3.2. Biofiltro Aerado Submerso (BAS)
Os reatores aerbios de biomassa fixa submersa tm sido uma nova tecnologia utilizada
nos processos de tratamento biolgico de esgotos. Pesquisadores europeus j estudam desde o
final da dcada de 80 esses reatores, os quais so utilizados para a remoo de nutrientes ou
aumento nas eficincias de estaes j existentes, devido ao elevado grau de tratamento obtido na
comunidade europia (SITNIO, 2001).
O entendimento dos mecanismos e processos envolvidos na depurao em reatores com
biofilme aceleraram o surgimento de novos reatores a partir dos anos 70 (ATKINSON, 1981).
Melhorias no tocante mistura de fases, transferncia de oxignio e separao de fases foram
incorporadas aos processos, melhorando o desempenho atravs do controle efetivo da espessura
do biofilme e do incremento da transferncia de massa.
Os primeiros BAS, surgidos no incio dos anos 80, foram concebidos para realizar a
remoo de slidos suspensos e a oxidao da matria orgnica em esgotos domsticos.
Na prtica, o biofiltro aerado submerso um reator de alta taxa, no qual o tratamento
biolgico do esgoto realizado por microrganismos aderidos a um meio suporte inerte e
completamente submerso. Esse reator tem como principal caracterstica superposio dos
23
processos de eliminao biolgica de poluentes e de filtrao de partculas em suspenso no

esgoto (GONALVES et al., 1993).
Os biofiltros aerados so capazes de atingir diferentes objetivos de qualidade: oxidao de
matria orgnica (PUJOL et al., 1992), nitrificao secundria ou terciria (CARRAND et al.,
1990; TSCHUI et al., 1993), desnitrificao (LACAMP et al., 1992), e a desfosfatao fsicoqumica (GONALVES et al., 1992).
De acordo com GONALVES et al. (1997) os biofiltros aerados apresentam vantagens
em relao aos sistemas de lodos ativados como unidades de ps-tratamento do efluente de
reatores UASB. Eles no necessitam de uma etapa de clarificao complementar, so mais
compactos e no esto sujeitos a problemas ligados a sedimentabilidade do lodo, devido
ocorrncia de bactrias filamentosas. Sua funo restringe-se, sobretudo remoo de compostos
solveis remanescentes no efluente anaerbio, o que reduz sensivelmente a necessidade de
lavagem do processo para remoo de biomassa em excesso.
No Brasil, os BAS vm sendo utilizados basicamente como unidade de ps-tratamento de
efluentes de reatores UASB, com vistas remoo de matria orgnica. As maiores ETEs tm
capacidade para tratar uma vazo mdia de 30 L/ s de esgotos sanitrios, sendo a mais antiga em
operao a ETE Canivete (10 L/ s), em funcionamento desde o incio de 1999, no Municpio de
Linhares (ES) (GONALVES et al., 2001).
Diversas combinaes de caractersticas de biofiltros deram origens s principais patentes
industriais existentes, cujas caractersticas so resumidas na Tabela 1:
24
Tabela 1: Principais patentes industriais de BAS.

Fluxo de Esgoto
#
Processo
Biocarbone
Fabricante
CGE/OTV
Pas *
F
Meio Suporte
xisto expandido
Biostyr
Biofor
Biopur
BAF
CGE/OTV
Degrmont
Sulzer
Copa
Hodge
Stefield
F
F
CH
GB
A
A
D
D/A
poliestireno
xisto expandido
poliestireno
plstico
GB
GB
F
D/A
D
A
PVC
xisto expandido
pedra
CTX
SAFe
Stereau
Tipo de meio
granular / d >1
granular
flutuante
granular / d >1
estruturado
estruturado
estruturado
granular / d >1
Purac
granular / d >1
Brightwater
granular
Biobead
Eng.
GB
A
polipropileno/polietileno
flutuante
EMEM
EMEM
BR
A
brita/argila expandida granular / d >1
Sanevix
Sanevix
BR
A
brita
granular / d >1
(*) F = Frana, GB = Gr-Bretanha, CH = Sua, BR = Brasil.
(#) D = Descendente, A = Ascendente.
Fonte: Gonalves et al., (2001).
A tabela 2 recomenda parmetros de dimensionamento para biofiltros.
Tabela 2: Resumo dos parmetros de dimensionamento para BAS.

Parmetro
Carga orgnica volumtrica
- para enchimento granulado
- para enchimento estruturado
Carga orgnica superficial (*)
- para enchimento estruturado
Aplicado ao BAS
3,0 a 4,0 kg DBO/ m3.d
0,8 a 1,0 kg DBO/ m3.d
2
55 a 80 g DQO/ m .d
2
12 a 17 g DBO/ m .d
3
25 a 40 Nm ar/ kg DBOrem.
3
30 a 60 Nm ar/ kg DBOapl.
Produo de lodo
0,7-0,8 kg SS/ kg DBOapl.
Teor de SV no lodo (%SV/ ST)
0,55 a 0,80
Eficincia de remoo de DBO e SS
60-75%
Eficincia de remoo de DQO
55-65%
(*)
em relao superfcie disponvel do meio filtrante.
Fonte: Adaptado GONALVES et al., 2001 e PESSA & JORDO, 2005.
Taxa de aerao
Suas principais vantagens so a pequena rea ocupada, operao simples, aspecto

modular, baixo impacto ambiental, tratamento efetivo de odores e eliminao da decantao
25
secundria, suprimindo problemas de separao de lodo em unidades de clarificao

(CHERNICHARO, 2001).
Segundo o mesmo autor, na quase totalidade dos processos existentes, o meio poroso
mantido sob total imerso pelo fluxo hidrulico, caracterizando-os como reatores trifsicos
compostos por:
Fase slida: constituda pelo meio suporte e pelas colnias de microrganismos que nele se
desenvolvem, sob a forma de um filme biolgico (biofilme);
Fase lquida: composta pelo lquido em permanente escoamento atravs do meio poroso;
Fase gasosa: formada pela aerao artificial e, em reduzida escala, pelos subprodutos
gasosos da atividade biolgica.
O esgoto a ser tratado introduzido na parte inferior do biofiltro, juntamente com o ar

necessrio para a atividade microbiana. A maioria dos BAS dispe de sistema de aerao
artificial, no qual uma bomba succiona o efluente aerbio e injeta ar dissolvido na base dos
biofiltros. Esgoto e ar percolam no meio suporte. Durante todo o trajeto, microrganismos
aerbios aderidos ao suporte de imobilizao celular e em suspenso no lquido em tratamento
utilizam a matria orgnica do esgoto, estabilizando-a e transformando-a em gs carbnico e
gua.
Os compostos orgnicos so estabilizados no interior do biofilme, difundindo-se atravs
da interface lquido-biofilme e depois atravs do prprio biofilme. Os produtos finais de
26
degradao so transportados no sentido inverso. As condies hidrodinmicas dos biofiltros

favorecem o desenvolvimento de um biofilme fino, altamente ativo. A associao da turbulncia
com a elevada velocidade do lquido controla a espessura do biofilme.
Este reator possui biomassa fixa a um suporte, proporcionando elevadas concentraes de
biomassa ativa no seu interior, mesmo sem recirculao do lodo, gerando vrias facilidades
operacionais. Alm disso, a biomassa aderida ao recheio aumenta o tempo de reteno dos
slidos (ou idade do lodo), tornando o sistema mais resistente a choques de cargas hidrulicas e
orgnicas.
A estabilidade em relao a choques de temperatura e compostos txicos decorrncia da
espessura do biofilme, que esta aumenta quando a temperatura cai ou a concentrao de
compostos txicos ultrapassa o valor de inibio, reduzindo a sensibilidade do processo.
Vrios aspectos tecnolgicos so essenciais para a diferenciao das diversas
configuraes de biofiltros. Entre eles, esto:
sentido de fluxo hidrulico;

tipo de material suporte;
sistema de aerao;
sistema de lavagem do meio filtrante.
27
3.2.1. Fluxo Hidrulico
O sentido do fluxo hidrulico (ar e gua) determina as principais caractersticas

operacionais do biofiltro: reteno de slidos suspensos, transferncia de oxignio para o lquido,
evoluo da perda de carga hidrulica, tipo de lavagem, gastos energticos e produo de odores.
Segundo CHERNICHARO et al., (2001), o fluxo de ar no BAS s vivel no fluxo
ascendente, devido ao estado de permanente imerso do meio suporte. A corrente descendente de
ar s possvel em meios granulares que no sejam submersos, limitando as opes para o fluxo
hidrulico em BAS a duas possibilidades:
co-corrente: fluxos de ar e esgoto ascendentes (Figura 1a);
contra-corrente: fluxo de ar e esgoto em direes opostas (Figura 1b).
Esgoto
Esgoto
Ar
Ar
(a)
(b)
Figura 1: Sentidos de fluxo hidralico ( ar/ lquido) em reatores aerbios com biofilme (a) cocorrente; (b) contra-corrente.
Fonte: GONALVES et al., (2001).
28
As principais vantagens e desvantagens de cada uma destas opes esto relacionadas

abaixo:
a) Capacidade de reteno de slidos: A capacidade de captura de slidos suspensos maior nos

processos descendentes com meio granular pesado (d > 1) ou ascendentes com meio flutuante
(d < 1). Neste caso, o fluxo do lquido se d no sentido da compresso do leito filtrante,
conferindo-lhe grande capacidade de filtrao. Por outro lado, nos processos ascendentes com
meio suporte pesado, o fluxo co-corrente produz uma expanso do meio suporte, permitindo
uma reteno de SS melhor distribuda ao longo da altura do BAS.
b) Evoluo da perda de carga: A evoluo da perda de carga est relacionada com a eficincia
na reteno de slidos suspensos; assim, a perda de carga evolui mais rapidamente nos BAS
descendentes com leito granular pesado e nos BAS ascendentes com meio flutuante. Com
uma evoluo de perda de carga menor, os processos ascendentes com material pesado
podem possuir leitos filtrantes com altura de at 3 m.
c) Comportamento hidrulico: Os processos descendentes (contra-corrente) podem favorecer a

formao de bolhas de ar aprisionado no seio do meio granular (embolia). J a desvantagem
dos processos ascendentes estaria na possibilidade de m distribuio do afluente no meio
granular, causando curto-circuitos e queda da eficincia do processo.
d) Demanda de aerao: Os fabricantes afirmam que os processos descendentes requerem menos

ar e que a perda de carga menor, devido menor altura do leito filtrante (SIBONY, 1983).
J os fabricantes dos processos ascendentes alegam que, devido maior altura do meio
29
suporte, a eficincia de transferncia de oxignio elevadssima de 23 a 30 %

(STROHMEIER et al., 1993). Dados experimentais obtidos em ETEs reais comprovam que
esta eficincia atinge, no mximo, 10 % nos dois tipos de processos. (CANLER & PERRET,
1993).
e) Detalhes construtivos: Nos processos ascendentes somente o esgoto tratado entra em contato
com a atmosfera, eliminando os problemas de odores. J no caso dos processos descendentes,
a tubulao de ar s entra em contato com o esgoto tratado, sendo menos sujeita a
entupimentos por slidos presentes no esgoto decantado.
3.2.2. Material suporte
O meio suporte deve cumprir duas funes: servir de suporte para a fixao de
microrganismos e reter fisicamente os SS presentes no esgoto. Quanto menor for a superfcie
especfica disponvel para a fixao das colnias de microrganismos, menor ser a capacidade de
reteno de SS por filtrao. Por outro lado, materiais com elevada superfcie especfica
favorecem a evoluo da perda de carga, resultando numa freqncia maior de lavagem do
biofiltro (CHERNICHARO, 2001).
A escolha do meio suporte deve atender, portanto a um compromisso entre a qualidade do
efluente tratado e a freqncia de lavagem, dentro de limites financeiros razoveis.
30
Os materiais granulares de origem mineral so os mais utilizados nas Estaes de

Tratamento de Esgotos (ETEs) em operao. Isto decorrente quase que exclusivamente da
predominncia deste tipo de suporte nos BAS durante a dcada de 80, quando as primeiras
experincias em grande escala ocorreram. Gros de argila calcinada ou xisto expandido da
famlia dos silicatos so os mais utilizados na Europa. Materiais arenosos e carvo ativado so
raramente utilizados.
No Brasil, os primeiros BAS surgiram com enchimento combinado de pedra britada e
argila expandida. Em funo do custo, as novas ETEs possuem enchimento quase que
exclusivamente composto por pedra britada.
No Brasil, BAS com enchimento composto por camadas de brita (4, 2 e 0) tm sido
utilizados com sucesso ( BOF et al., 2001).
A granulometria deve estar entre 2 e 6 mm, no caso de esgotos domsticos com fluxo
descendente (GILLES, 1990). Gros com dimetro maior do que 2,5 mm so adequados para a
oxidao da matria carboncea (RYCHARD & CYR, 1990).
A densidade da ordem de 1,5 no caso dos materiais granulares aplicados ao tratamento
secundrio. Densidades superiores implicam em gastos energticos elevados com a expanso do
leito durante a lavagem. Materiais mais densos, como no caso das britas, podem ser utilizados no
caso de ps-tratamento de efluentes anaerbios somente quando a superfcie especfica mdia do
leito filtrante no exceda a 300 m2/m3. Dentre esses materiais, os mais utilizados possuem
superfcie especfica variando entre 200 e 600 m2/ m3.
A profundidade do meio suporte de pedra britada pode variar entre 0,90 m e 2,40 m,
dependendo das cargas aplicadas. Normalmente, para os filtros chamados de alta capacidade, esta
31
altura varia entre 0,90 e 2,0 m, podendo os de baixa capacidade atingir at 3,0 m.
(PESSA & JORDO, 2005).
O material de enchimento deve ser inerte, no-biodegradvel e indeformvel, para que
conserve suas caractersticas de forma e de granulometria durante vrios anos de operao da
estao.
A forma dos gros no influencia significativamente no desempenho dos processos, sendo
mais importantes as caractersticas de superfcie e a rugosidade, que facilitam a adeso da
biomassa.
Por outro lado, a utilizao de materiais sintticos intensificou-se no incio dos anos 90,
gerando novos processos com meio flutuante ou estruturado (no granular). Meios granulares
compostos por materiais tais como poliestireno, polipropileno, poliuretano, PVC e outros
plsticos tm sido utilizados. O preo desses materiais mais elevado do que os de origem
mineral, embora uma parte do custo adicional possa ser compensada por uma menor demanda
energtica para fluidizao durante a lavagem. (TSCHUI et al., 1993).
Segundo PESSA & JORDO (2005), o plstico tem sido utilizado como meio suporte
com bons resultados. A grande vantagem deste material possuir um maior coeficiente de vazios
e superfcie especfica maior do que a das pedras. Isto resulta numa maior capacidade de
recebimento de carga orgnica. Por ser mais leve, tem facilitado o transporte e o arranjo nos
tanques.
Ainda segundo estes autores, as propriedades fsicas so fatores importantes na seleo do
meio suporte, principalmente pelas seguintes razes:
32
o material dever ser inerte e rgido, no afetado por reaes qumicas e desgastes
excessivos, e dever permitir esforos equivalentes ao peso de um homem sobre a
superfcie do meio suporte;
as dimenses influem na seleo do material devido aos valores da superfcie

especfica e do volume de vazios, e conseqentemente do volume til;
o peso unitrio influi diretamente na clculo estrutural, no transporte e no manuseio;
a superfcie especfica influi na capacidade de reter a biomassa e no desempenho do

processo;
o volume de vazios o fator preponderante na manuteno das condies aerbias do

processo devido ao suprimento de oxignio em excesso atravs da circulao de ar.
Resumindo, a seleo do material do meio filtrante afetada pela sua disponibilidade,

durabilidade, rigidez, forma, peso e aplicabilidade.
GONALVES et al., 2001, ainda destacam as seguintes caractersticas que um material

suporte ideal deveria apresentar:
capacidade de remover altas cargas de DBO por unidade de volume;
capacidade de operar a altas taxas de aplicao hidrulica;
resistncia estrutural suficiente para suportar seu prprio peso e o peso da biomassa
aderida superfcie;
ser biologicamente inerte, no sendo atacado pelos microrganismos do processo e nem

ser txico a eles;
33
apresentar o menor custo possvel por unidade de matria orgnica removida, quando
utilizado em tratamento em nvel secundrio;
apresentar alta superfcie especfica e alta rugosidade.
3.2.3. Sistema de aerao
A maioria dos biofiltros dispe de um sistema direto de aerao artificial, composto por
sopradores e tubulaes para o transporte de ar.
Nos mais antigos BAS com meio granular pesado, a grelha de aerao situa-se na base do
leito filtrante. Nos processos ascendentes, a grelha pode ser introduzida no seio do meio granular,
permitindo a criao de uma frao no aerada no incio do meio suporte (GONALVES et al.,
2001).
Nos raros casos de efluentes extremamente diludos, a aerao pode ser realizada
externamente ao reator. Nos biofiltros anxicos, empregados como reatores de desnitrificao no
tratamento de esgotos (JEPSEN et al., 1992) ou na potabilizao de guas (RAVARINI et al.,
1988), o dispositivo de injeo de ar tambm inexistente. Testes de desenvolvimento utilizando
oxignio puro no tratamento de esgotos domsticos no produziram resultados que justificassem
o incremento do custo.
Como j foi citado no item Fluxo Hidrulico, fabricantes de biofiltros com meio granular
afirmam que a transferncia de O2 pode atingir eficincias da ordem de 20 a 25 % no processo.
Entretanto, campanhas rigorosas de monitoramento, realizadas por um rgo tcnico do
Ministrio da Agricultura da Frana (CEMAGREF), mostraram que em ETEs reais esta
34
eficincia atinge no mximo 10 % (CANLER & PERRET, 1993). Estes resultados so

equivalentes aos obtidos por STENSEL et al. (1988) em um BAS descendente do mesmo tipo.
RYHINER et al., (1992) estudaram a influncia da taxa de aerao na eficincia de um
BAS, com meio suporte estruturado, verificando que quanto maior a taxa de aerao maior ser a
remoo de matria orgnica, portanto, maior a eficincia do mesmo. Tambm concluram que
com o aumento da taxa de aerao ocorre um incremento de turbulncia no meio filtrante,
provocando uma diminuio na resistncia transferncia de massa, tanto entre gs e lquido
como entre lquido e slido, influenciando na atividade microbiolgica do biofilme.
Para taxas de aerao de 10 a 40 Nm3 ar/ kgDBO aplicada, as eficincias de transferncia
de O2 variaram de 9,2 e 5 %. O consumo mdio de oxignio calculado neste experimento foi de
0,5 kg O2/ kgDBO aplicada, sensivelmente inferior aos caractersticos dos lodos ativados
convencionais (0,8 a 1,2 kg O2/ kgDBO aplicada) (GONALVES et al., 2001).
Segundo os mesmos autores, no caso dos biofiltros, o fornecimento de ar para atender s
necessidades do oxignio do processo aerbio para se ter um efluente com DBO na faixa de 20 a
30 mg/ L, no nitrificado, de cerca de 35 a 40 m3 ar/ kgDBO aplicada.
A tabela 3 apresenta as taxas de aerao para tratamento secundrio em biofiltros.
Tabela 3: Taxas de aerao para tratamento secundrio em BAS ascendente e descendente.
Taxa de aerao
3
(m / kg aplicado)
DQO
20
32
DBO5
20
56
Tipo
de BAS
(*)
D
D
D
D
35
A
D = descendente, A = ascendente.
Fonte: Adaptado GONALVES et al., 2001.
(*)
Nvel de
tratamento
Secundrio
Secundrio c/
50% nitrificao
Secundrio
Secundrio c/
nitrificao parcial
Secundrio
Referncia
KLEIBER et al, 1993.
ROGALLA et al, 1991.
STENSEL et al, 1988.
CONDREN, 1990.
DAL COL et al, 2001.
35
3.2.4. Sistema de lavagem
A operao de lavagem compreende diversas descargas hidrulicas seqenciais de ar e de

esgoto, podendo ou no compreender a interrupo total da alimentao com esgoto.
Esta intensa turbulncia provocada expande temporariamente o meio granular,
promovendo a retirada do biofilme em excesso. Como conseqncia disto, a espessura do
biofilme reduzida, resultando no aumento das atividades metablicas da biomassa fixa e na
diminuio da perda de carga hidrulica no leito filtrante.
Na maioria dos casos os BAS so dimensionados para operar durante perodos de 24 a 48
horas entre duas lavagens consecutivas. No caso da associao de reatores UASB com BAS, a
lavagem pode ser realizada de 3 em 3 dias ( GONALVES et al., 2001).
Segundo o mesmo autor, a freqncia de lavagem depender das taxas de evoluo da
perda de carga, situando-se na faixa de 1 lavagem/ semana, quando a gua residuria sob
tratamento constituda por esgoto sanitrio de caractersticas mdias (SS = 350 mg/ L, DBO =
300 mg/ L e DQO = 600 mg/ L). No caso do BAS operar a jusante do reator UASB, o perodo
entre duas lavagens pode superar 7 dias.
As vrias etapas que compem uma operao de lavagem podem obedecer a
temporizaes diferentes, mas cumprem sempre as seguintes funes em seqncia:
Desaglomerao do material, mediante fortes descargas de ar;
Desestruturao do biofilme em excesso, atravs de fortes descargas de ar e gua

(concomitantes ou no);
Descargas de gua, para remover o lodo em excesso do meio granular;
36
Evacuao do lodo de lavagem.
3.3. Sistemas anaerbios / aerbios para ps-tratamento de esgoto sanitrio
Apesar de ser uma tecnologia consolidada e amplamente utilizada em todo mundo, os

sistemas biolgicos de tratamento oferecem ainda hoje oportunidades de estudos para ampliao
de suas potencialidades. Tal afirmao vem dos inmeros estudos e aplicaes prticas, onde
cada processo de tratamento biolgico demonstrou claramente suas vantagens e desvantagens.
Com o passar do tempo percebeu-se que muitas das desvantagens dos sistemas biolgicos
aerbios e anaerbios poderiam ser minimizadas, ou at mesmo eliminadas, se ambos fossem
empregados de maneira combinada. Hoje, esta uma das principais linhas de pesquisa na rea de
saneamento e esta tecnologia j vem sendo adotada na concepo da maior parte das estaes de
tratamento de efluentes (ETEs).
O sistema combinado anaerbio / aerbio mostrou ser uma opo vivel quanto aos
aspectos econmico e tcnico, pois esse sistema promove oxidao carboncea, nitrificao,
desnitrificao e, algumas vezes, remoo de fsforo. Portanto, essa combinao torna possvel
aproveitar as vantagens de cada processo e minimizar seus aspectos negativos (LIMA et al.,
2005).
De acordo com HIRAKAWA et al., (2001), o emprego de reatores UASB no tratamento
de esgotos sanitrios predominantemente domsticos vem sendo largamente difundido no Brasil,
em funo, principalmente, da compacidade e baixo custo energtico. Sua eficincia, no entanto,
37
tem se mostrado insuficiente para, isoladamente, assegurar atendimento legislao ambiental.

Dessa forma, o efluente de reator UASB necessita ser submetido a tratamento complementar para
permitir o atendimento aos padres de emisso.
A possibilidade de acoplamento dos processos biolgicos anaerbios e aerbios merece
mais investigao em razo das potenciais vantagens com a adoo de um sistema hbrido, tais
como: diminuio dos custos com aerao; diminuio da produo de lodo; diminuio ou
mesmo eliminao da necessidade de leitos de secagem; melhoria da qualidade dos efluentes
quando comparado com a opo anaerbia; etc.
3.4. Aplicao do biofiltro aerado submerso como ps-tratamento de efluentes de reatores

UASB
Segundo HIRAKAWA et al., (2001), o biofiltro aerado submerso (BAS) surge como
promissora alternativa para o tratamento complementar de efluente de reatores UASB.
No Brasil, associados em srie a reatores UASB, os biofiltros aerados vm recentemente
sendo utilizados como unidades de ps-tratamento de efluentes em pequenos e mdios
municpios.
Uma vantagem dessa combinao o fato de o excesso de lodo no estabilizado removido
do BAS poder ser encaminhado para o UASB, para ser estabilizado por digesto anaerbia,
tornando desnecessria uma unidade especialmente projetada para esse fim.
38
Suas principais vantagens so: compacidade, baixo custo de implantao, baixo consumo
energtico, simplicidade operacional, menor produo de lodo e facilidade de insero em reas
restritas. O baixo impacto ambiental (odor, rudos e impacto visual) e rapidez de montagem, so
fatores que interferem na escolha do sistema a ser adotado, favorecendo a opo por ETEs
compactas do tipo UASB + BAS (SILVA et al., 2002). A importncia da associao de reatores
anaerbios e aerbios para o tratamento de esgoto sanitrio reconhecida por vrios
pesquisadores (VAN HAANDEL & LETTINGA, 1994).
Pelo menos 70 % do material carbonceo afluente ao conjunto metabolizado
anaerobiamente no reator UASB, sendo realizado jusante o ps-tratamento no biofiltro aerado,
objetivando a remoo de matria orgnica e de slidos suspensos remanescentes.
Conseqentemente, baixa produo de lodo e uma significativa economia de energia so
vantagens desta associao, quando comparada a estaes de tratamento convencionais
(GONALVES et al., 1997).
Segundo CAMPOS (1999), o uso dos processos aerbios para ps-tratamento de sistemas
anaerbios, para remoo da carga orgnica remanescente, resulta em modelos mais compactos
com baixo consumo de energia eltrica e menor produo de lodo.
PUJOL et al. (1992) avaliou o funcionamento de 8 biofiltros aerados submersos
(4 em fluxo ascendente e 4 em descendente) no perodo de 100 dias. Os resultados mostraram um
efluente com excelente qualidade para cargas orgnicas inferiores a 6 kg DQO/ m3.dia resultando
num efluente com DQO de 90 mg/ L e 25 mg/ L de SS. A nitrificao s foi possvel para cargas
orgnicas menores que 5 kg DQO/ m3.dia, qual corresponde a carga de nitrognio de 0,6 a 0,7
kg NTK/ m3.dia. No foi observada nenhuma diferena na qualidade do efluente em relao ao
sentido do fluxo do afluente.
39
Uma configurao de Estao de Tratamento de Esgoto associando em srie reatores

UASB e biofiltros, foi desenvolvida por GONALVES et al., (1994), tendo sido objeto de
pesquisa pela Universidade Federal do Esprito Santo, no mbito do edital 2 do PROSAB, e
tendo atingido a escala industrial a partir de 1997.
Este tipo de tecnologia j se encontra consolidada, visto o nmero de estaes
implantadas no Esprito Santo e demais estados nos ltimos dois anos, totalizando 29 unidades
(BOF et al., 2001).
A tabela 4 refere-se a algumas Estaes UASB + BAS no Brasil.
Tabela 4: Relao das ETEs compactas UASB + BAS.
Local
Cidade
Baixo Guandu
Baixo Guandu (ES)
Aimors
Aimors (MG)
Joo Neiva
Joo Neiva (ES)
Ecoporanga
Ecoporanga (ES)
Bairro Santo Antnio
Fundo (ES)
Mantenpolis
Mantenpolis (ES)
So Jos do Calado
So Jos do Calado (ES)
Meape
Meape (ES)
gua Doce do Norte
gua Doce do Norte (ES)
Marilndia
Marilndia (ES)
Canivete
Linhares (ES)
Bebedouro
Linhares (ES)
Interlagos II
Linhares (ES)
Alto Rio Novo
Alto Rio Novo (ES)
Itaguau
Itaguau (ES)
Apiac
Apiac (ES)
Bairro J.Nazareth
Vitria (ES)
So Mateus
So Mateus (ES)
Santa Catarina
Quissam (RJ)
Vargem Alta
Vargem Alta (ES)
Jabara
Guarapar (ES)
Itaperuna
Itaperuna (RJ)
Atlio Vivacqua Sede
Atlio Vivacqua
So Sebastio da Vala
Aimors (MG)
Vila Capixaba
Linhares (ES)
Patrimnio do Rdio
Marilndia (ES)
Piuma
Piuma (ES)
Atlio Vivacqua Oriente
Atlio Vivacqua
Bairro Conceio
Linhares (ES)
Fonte: Adaptado Gonalves et al., (2001).
Capacidade (hab)
15.000
15.000
13.000
10.000
10.000
8.000
8.000
6.500
5.000
5.000
5.000
5.000
5.000
4.000
4.000
3.000
3.000
3.000
2.500
2.500
2.000
2.000
2.000
2.000
1.000
1.000
1.000
400
200
40
GONALVES et al. (1998) estudaram a associao de reator UASB + BAS por um

perodo de 1 ano. O objetivo principal deste estudo foi descobrir um sistema de tratamento de
esgoto apropriado para o Brasil, unindo os principais pontos positivos, os quais so comuns em
ambos os processos: compacidade, alta atividade metablica, alto tempo de deteno do lodo
(resultando em baixa produo de lodo), resistncia a choque hidrulico e orgnico. Os resultados
obtidos foram um efluente de nvel secundrio com as seguintes caractersticas: SS < 30 mg/ L,
DBO < 25 mg/ L e DQO < 90 mg/ L.
GONALVES et al. (1997) citam os resultados de um reator UASB (46 L) e filtro
biolgico aerado submerso (6,3 L), utilizados no tratamento de esgoto sanitrio a nvel
secundrio. O perodo de experimentos teve durao total de 322 dias, durante o qual as cargas
hidrulica e orgnica foram paulatinamente incrementadas sobre o conjunto dos dois reatores. As
eficincias mdias de remoo de SS, DBO e DQO do conjunto foram respectivamente 94 %,
96 % e 91 %, resultando num efluente final com as seguintes caractersticas: SS = 10 mg/ L,
DBO = 9 mg/ L e DQO = 38 mg/ L. Esses resultados demonstram que os filtros aerados podem
ser considerados uma alternativa vivel para o ps-tratamento de efluentes de reatores UASB
tratando esgotos domsticos. As condies operacionais esto resumidas na tabela 5.
Tabela 5: Condies operacionais adotadas sobre os reatores UASB e BAS.

Etapas
TDH (h)
UASB
1
16
2
10
3
8
4
6
5
4
Fonte: GONALVES et al., 1997.
Q (L/ h)
BAS
0,46
0,28
0,23
0,17
0,11
2,8
4,6
5,7
7,6
11,4
Carga Hidrulica
3
2
UASB e BAS (m / m .h)
0,36
0,58
0,73
0,97
1,45
41
BOF et al. (1999) deram seguimento ao trabalho de GONALVES et al. (1997), agora
operando o conjunto UASB e filtro submerso sob variaes horrias de cargas e recirculao
freqente do lodo aerbio para o UASB. Eficincias de 92 % (SST), 89 % (DBO) e 93 % (DQO)
foram obtidas para TDH mdio de 6 horas no reator UASB, resultando em efluente final com 15
mg/ L de SST, 15 mg/ L de DBO e 58 mg/ L de DQO.
GONALVES et al. (2000) conduziram outros trabalhos, com a associao UASB +
BAS, utilizando meios filtrantes minerais, com quatro formulaes de brita (4, 3, 2 e 0), areia
(2,5 e 1,1 mm) e cinazita (mdia e fina). O BAS operou com cargas hidrulicas de 1, 2 e 3 m3/
m2.h na primeira fase e 2,4 m3/ m2.h na segunda fase. A eficincia de remoo de SST foi de 80
% e 90 % e o efluente final apresentou concentrao mdia de 30 e 17 mg/ L, respectivamente
para as cargas hidrulicas aplicadas. Quanto a DQO, a associao foi capaz de produzir efluente
com menos de 90 mg/ L.
HIRAKAWA et al. (2001) estudaram em escala piloto o emprego do biofiltro aerado
submerso no ps-tratamento de efluente de UASB com o objetivo de avaliar a eficincia desta
combinao a fim de atender os padres de emisso no Estado de So Paulo. A unidade era
constituda por reator UASB de 604 L seguido por BAS de fluxo descendente com leito fixo com
32,7 L de volume til. Os resultados dessa pesquisa foram satisfatrios, com eficincia mdia de
remoo de DQO de 63 % e valores mdios de DBO5 na faixa de 6 a 17 mg/ L.
SITNIO (2001) estudou o potencial de aplicao do BAS no ps-tratamento de reator
compartimentado, em escala de laboratrio, durante trs meses, com as seguintes caractersticas:
1,30 m de altura, 100 mm de dimetro, volume til de 7,2 L e TDH de 5 horas. O material de
suporte utilizado foram matrizes cbicas de espuma de poliuretano. Este reator operou com vazo
mdia de 1,47 L/ h (CH = 0,20 m3/ m2.h), variando-se a carga orgnica volumtrica aplicada. Na
primeira fase (0,99-1,87 kg DQO/ m3.dia) obteve-se eficincias mdias de remoo de DQO e de
42
DBO5 de 82 e 86 % e remoo de N-amoniacal de 81 %. Durante esta fase obteve-se para os

parmetros SST e SSV eficincias mdias de 75 e 89 %, respectivamente. J durante a segunda
fase (0,26-0,88 kg DQO/ m3.dia), obteve-se eficincias de remoo mdia da ordem de 70, 62 e
57 % para DQOB, DQOF e DBO5, respectivamente. Quanto remoo de slidos, obteve-se 79 %
para SST e 82 % para SSV. A autora constatou que o emprego do BAS uma alternativa
vantajosa como ps-tratamento, produzindo efluente com excelente qualidade.
SOARES (2003) dando continuidade pesquisa de SITNIO (2001), dividiu sua pesquisa
em duas etapas experimentais. Na primeira etapa foi utilizado um BAS com volume til de 7,82
L, vazo mdia de 3,15 L/ h, TDH de 2 horas, carga hidrulica aplicada de 9,60 m3/ m2.dia e
carga volumtrica aplicada de 2,26 kg DQO/ m3.dia. O reator foi operado durante 117 dias.
Obtiveram-se eficincias mdias de remoo de DQOB, DBO5 e SST de 78 %, 81 % e 84 %,
respectivamente. A ocorrncia de nitrificao foi considerada pequena, com eficincia mxima de
49 %.
Na segunda etapa o BAS tinha volume til de 178 L, vazo mdia de 34 L/ h, TDH de 6
horas e foi operado durante 47 dias, apresentando eficincias de 49 % de remoo de DQOB,
64 % de DBO5 e de 51 % de SST. Em ambas as fases foram utilizadas espumas de poliuretano
com meio suporte. Nesta fase o biofiltro foi submetido a cargas hidrulicas de 7,2 m3/ m2.dia e
cargas volumtricas de 1,0 kg DQO/ m3.dia. Nesta fase o desempenho do BAS foi prejudicado
pelo arraste do lodo durante a primeira lavagem e pelas baixas cargas orgnicas volumtricas
aplicadas, dificultando o crescimento da biomassa. Quanto inativao de microrganismos
patognicos, os resultados obtidos indicaram a necessidade de unidade de desinfeco aps o
biofiltro.
43
CARVALHO (2004) tambm operou um biofiltro aerado submerso a fim de aprimorar a

eficincia na remoo de DQO, DBO5, SST e na converso de nitrognio amoniacal. O BAS, em
escala piloto, foi construdo em tubos de PVC com volume til de 190,6 L e usou matrizes
cbicas de espuma de poliuretano como material suporte. Este projeto foi dividido em duas fases
de operao, a primeira com TDH de 6 horas por 55 dias e a segunda com TDH de 6, 4 e 12
horas por 125 dias. As eficincias alcanadas na fase I foram: 30 % de remoo de DQOB, 40 %
de DBO5 e 60 % de SST. J na fase II, operando com TDH de 6 horas, o BAS alcanou
eficincias mdias de remoo de DQOB, DBO5 e SST de 75 %, 85 % e 85 %, respectivamente.
Para TDH de 4 horas as eficincias ficaram em torno de 70 % de remoo e na fase final (TDH
de 12 horas) foram encontradas eficincias mdias de 80 % para a DQOB, 70 % para a DBO5 e
85 % para os SST da amostra bruta. Detectou-se somente converso de nitrognio amoniacal na
segunda fase, com TDH de 12 horas, tendo eficincia mdia de 60 %.
RLO (2003) tambm estudou em escala piloto a aplicao do filtro biolgico aerado
submerso atuando como unidade de ps-tratamento de efluente de reator UASB, com as
seguintes caractersticas: prisma retangular em acrlico com seco transversal de 32 cm de
largura e 98 cm de comprimento, 2,0 m de altura total, 1,93 m de altura til e 605 L de volume
til. O meio suporte utilizado foram recipientes plsticos da empresa Yakult. A durao da fase
experimental foi de dois anos, possibilitando o estudo de trs regimes operacionais. As taxas
mdias de aplicao superficial de matria orgnica foram de 14 gDQO/ m2.dia, 21 gDQO/
m2.dia e 28 gDQO/ m2.dia. Nestes trs regimes avaliados, as eficincias mdias obtidas foram,
respectivamente: 74 %, 77 % e 80 % de remoo de DQO; 80 %, 88 % e 90 % de SST; 83 %,
88 % e 95 % de SSV; 5 %, 25 % e 27 % de nitrognio amoniacal e 10 %, 20 % e 30 % de NTK.
44
Esse estudo permitiu concluir que o filtro biolgico aerado apresentou um desempenho
satisfatrio como unidade de ps-tratamento de reator UASB e obteve uma melhora no
desempenho com o aumento da carga superficial de matria orgnica aplicada.
MACHDAR et al. (1997) operaram um sistema constitudo por reator UASB e biofiltro
aerado submerso durante seis meses, aplicado no tratamento de esgoto domstico. Esse sistema
era formado por um reator UASB e trs BAS em paralelo, com 2 m de altura cada. Como
material suporte foram utilizadas 90 matrizes cbicas de esponja (1,5 x 1,5 x 1,5 cm cada)
conectadas diagonalmente em sries uma outra. O reator UASB e os BAS foram operados com
TDHs, respectivamente, iguais a 7 horas e 90 minutos. As eficincias obtidas foram de 94 % de
remoo de DQO total, 80 % de remoo de DQO solvel, quase 100 % de remoo de SS e de
DBO e a remoo de nitrognio amoniacal variou de 73 a 78 %.
AISSE & ALM SOBRINHO (2001) monitoraram um sistema piloto UASB + BAS,
operando com esgoto sanitrio, onde se aplicaram taxas hidrulicas de 20 m3/ m2.dia (Fase I), 30
m3/ m2.dia (Fase II) e 40 m3/ m2.dia (Fase III). O reator aerbio foi construdo em alvenaria
estruturada, com seo quadrada de 60 cm a altura total de 3,50 m e possua um recheio plstico
tipo colmia como material suporte.
Na Fase I obteve-se efluente do biofiltro de 66 17 mg/ L, 34 39 mg/ L e 34 12 mg/
L, respectivamente para a DQO, DBO e SST. Na Fase II, o efluente apresentou valores de 71
18 mg/ L, 17 16 mg/ L e 26 11 mg/ L, respectivamente para DQO, DBO e SST. Estes valores
representam eficincias de remoo do sistema de 81 %, 88 % e 83 % para os citados parmetros.
J na Fase III houve perda na qualidade do efluente, sugerindo que a taxa de 40 m3/ m2.dia seja
considerada limite para as condies do experimento.
45
GONALVES et al. (2001) relatam que pesquisas do PROSAB (Programa de Pesquisa

em Saneamento Bsico) desenvolvidas por AISSE et al. (2001b) com filtro biolgico aerado
submerso, utilizado para o ps-tratamento de efluentes de reatores UASB, indicaram que o
efluente final geralmente apresenta concentraes de DBO inferiores a 30 mg/ L, para taxas de
aplicao superficial de at 30 m3/ m2.dia e cargas orgnicas volumtricas de at 1,0 kgDBO/
m3.dia. Resultados de operao de um filtro biolgico operado em escala piloto, com material de
enchimento estruturado com 138 m2/ m3 de rea superficial especfica, tratando esgoto decantado,
so apresentados na tabela 6.
Tabela 6: Resultados operacionais de um BAS em escala piloto.

Parmetro
Carga orgnica superficial (g DBO/ m2.dia)
Taxa de remoo superficial (g DBO/
2
m .dia)
DBO afluente (mg/ L)
DBO efluente (mg/ L)
Eficincia de remoo de DBO (%)
2
Carga orgnica superficial (g DQO/ m .dia)
Taxa de remoo superficial (g DQO/
2
m .dia)
DQO afluente (mg/ L)
DQO efluente (mg/ L)
Eficincia de remoo de DQO (%)
Adaptado de MOTTA (1995).
Fonte: GONALVES, et al., 2001.
1
8,3
Condio operacional
2
3
4
8,5
12,5
15,1
7,1
114
17
85
14,2
7,2
151
22
85
13,7
10,1
164
31
81
18,4
10,6
122
37
70
27,1
11,7
155
54
65
33
8,9
195
73
63
9,6
244
72
70
12
241
84
65
16,3
219
87
60
19,5
291
119
59
5
18
46
Tabela 7: Caractersticas operacionais do Filtro Biolgico Percolador (FBP).

Altura do leito
Fase
1
2
3
(1):
(m)
0,85
1,5
1,9
TAS
(m3/
2
m .dia)
30,6
30,6
30,6
Carga orgnica aplicada

(kg DBO/
(kg DQO/
m3.d)
m3.d)
3,6
4,8
2,1
2,9
1,1
2,5
E%
DQO
16
31
33
E%
DBO
71
63
57
TAS: Taxa de Aplicao Superficial.
Fonte: Adaptado CHERNICHARO et al., 2001.
Os resultados obtidos quanto influncia da altura do meio suporte no possibilitaram

distinguir uma melhora na eficincia com o aumento da camada suporte, porm este aumento
conferiu uma maior estabilidade operacional ao biofiltro, passando a produzir efluentes com
menores oscilaes nas concentraes de DQO, DBO e SST.
3.5. Biofilme
Os processos de biomassa fixa oferecem muitas vantagens se comparados com

tratamentos biolgicos convencionais: entrada rpida em regime, alta taxa de remoo
volumtrica, aumento da estabilidade do processo e compacidade dos reatores (LAZAROVA &
MANEM, 1995). A elevada concentrao da biomassa assegura uma maior idade do lodo,
resultando em uma menor produo deste.
O melhoramento de estaes de tratamento com a integrao de reatores com biofilme
vem ocorrendo em estaes j existentes, com bons resultados. A imobilizao de
microrganismos possibilita operaes com maiores concentraes bacterianas eliminando a
47
necessidade de recirculao de lodo concentrado. O processo atinge assim melhor estabilidade,

especialmente na ocorrncia de picos de descargas no esperadas (RYHINER et al., 1992).
Em todos os reatores com biomassa fixa os processos metablicos de converso ocorrem
no interior do biofilme. Como todos os microrganismos apresentam a caracterstica de aderirem
firmemente a praticamente qualquer superfcie em ambiente aquoso, as clulas imobilizadas,
crescem, reproduzem-se e geram polissacardeos. Freqentemente, formam uma matriz de fibras
sobre a qual novas clulas se aderem, formando uma estrutura porosa chamada biofilme
(CHARACKLI & MARSHALL, 1989).
Os biofilmes so heterogneos e constitudos essencialmente por gua (79 a 95 %) e
polmeros extracelulares cuja funo principal manter as bactrias em seu habitat natural
fornecendo aderncia, coeso e integridade estrutural (SOARES, 2003).
BISHOP (1997) inclui como vantagem que os biofilmes tm uma grande variedade de
populao microbiana que pode degradar diferentes substratos, bem como a presena de
glicoclix ao redor dos microrganismos, que os protege da ao dos agentes txicos.
Os biofilmes utilizados no tratamento biolgico so compostos de populaes ou
comunidades de microrganismos (fungos, protozorios, algas, leveduras, entre outros), que se
desenvolvem aderidos ou no a uma superfcie slida.
Eles tambm podem ser definidos como uma estrutura complexa de clulas e produtos
celulares, (CHARACKLIS, 1990), que formam espontaneamente grandes grnulos densos
(LETTINGA, et al., 1980) ou crescem fixados sobre uma superfcie slida esttica (biofilmes
estticos) ou sobre suportes suspensos (partculas-suporte de biofilmes) (HEIJNEN, 1984).
48
Esta estrutura permite o fluxo de meio lquido atravs de canais e, conseqentemente, as

limitaes para difuso de oxignio criam zonas propcias para o cultivo de microrganismos
aerbios e anaerbios.
Assim sendo, o biofilme pode se estratificar em filme aerbio (camada externa do
biofilme) e filme anaerbio (camada mais interna do biofilme), pois medida que o biofilme vai
crescendo, a difuso de oxignio at a camada mais interna se torna mais difcil. Desta forma, os
microrganismos aerbios presentes na camada anaerbia podem morrer e seus constituintes
celulares tornam-se disponveis para os organismos aerbios facultativos e anaerbios,
complementando a fonte alimentar existente (ARAJO, 1997).
Essa estrutura permite que operem tanto em processos anaerbios como aerbios,
podendo ser expostos a estas duas condies alternadamente, colaborando para que os processos
de nitrificao e desnitrificao aconteam no mesmo reator (GIESEKE et al., 2002).
A figura 2 representa o processo de tratamento em reatores aerbios de biomassa fixa.
Esgoto
DBO
O2
Meio
Suporte
H2S
cidos
orgnicos
CO2
Ar
Camada Anaerbia
Camada Aerbia
Figura 2: Esquema do biofilme em reatores aerbios de filme aderido.

Fonte: Adaptado de Pessoa & Jordo, 2005.
49
Em um reator aerbio, o oxignio consumido medida que penetra no biofilme, at

atingir valores que definem condies anxicas ou anaerbias. Pode-se ter, portanto, uma camada
externa com oxignio, e outra, interna, desprovida de oxignio.
O oxignio dissolvido o fator determinante no estabelecimento das camadas. Na camada
em condies anxicas ocorrer reduo de nitrato. Em condies anaerbias, ter-se- a
formao de cidos orgnicos e a reduo de sulfatos. Esta coexistncia entre condies aerbias,
anxicas e anaerbias uma importante caractersticas dos sistemas com biofilmes (IWAI &
KITAO, 1994).
A imobilizao dos microrganismos possibilita diversas vantagens ao reator biolgico:
reter uma grande concentrao de biomassa no seu interior devido maior rea superficial,
melhorar o contato da biomassa com o substrato, operar em tempos de reteno hidrulica
significativamente reduzidos, melhorar a eficincia na remoo de DQO, diminuir a produo de
lodo e reduzir a rea necessria de ocupao. (COSTA et al., 2001).
Para melhor compreender esse processo biolgico de tratamento de efluentes, necessrio
conhecer alguns aspectos sobre a adeso microbiana, a formao do biofilme e seu
desenvolvimento em suportes slidos.
3.5.1. Formao e comportamento do biofilme na depurao
A formao do biofilme pode ser dividida em vrias etapas. Inicialmente as clulas devem
fixar-se na superfcie do material suporte atravs de vrios mecanismos de transporte de massa:
conveco, sedimentao e difuso. Interaes fsico-qumicas devem ento resultar na reteno
das clulas sobre a superfcie. Isso chamado de adeso inicial. Posteriormente os polmeros
50
excretados pelas clulas podem fortalecer a adeso resultando na multiplicao das mesmas e,
conseqentemente na colonizao e formao do biofilme (ROUXHET & MOZES, 1990).
O processo de formao de um biofilme pode ser compreendido como ocorrendo em trs
estgios (IWAI & KITAO, 1994). A tabela 8 apresenta as principais caractersticas destas trs
etapas, associadas espessura do biofilme:
Tabela 8: Estgios da formao do biofilme em meio suporte.
Espessura do Biofilme
Fina
Intermediria
Elevada
Caractersticas
O filme fino e freqentemente no cobre toda a
superfcie do meio suporte.
O crescimento bacteriano se d segundo uma taxa
logartmica.
Todos os microrganismos crescem nas mesmas
condies, com o crescimento sendo similar ao de uma
biomassa dispersa.
A espessura do filme torna-se muito maior.
A taxa de crescimento bacteriano torna-se constante.
A espessura da camada ativa permanece inalterada,
independentemente do aumento da espessura total do biofilme.
Caso o suprimento de matria orgnica seja limitado, os
microrganismos executam um metabolismo suficiente apenas para a
sua manuteno, no havendo crescimento bacteriano.
Caso o suprimento de matria orgnica seja inferior aos requisitos
para manuteno, a espessura do biofilme torna-se menor.
A espessura do biofilme atinge um valor bastante elevado.
O crescimento microbiano contraposto pelo prprio decaimento
dos organismos, pelo consumo por outros organismos e pela tenso
de cisalhamento.
Partes do biofilme podem ser desalojadas do meio
suporte.
Caso o biofilme continue a crescer, sem ser desalojado do meio
suporte, ocorrero entupimentos do biofiltro.
FONTE: IWAI & KITAO (1994).
A formao do biofilme se inicia com a fixao dos microrganismos superfcie do

material suporte. A rugosidade uma das caractersticas fsicas das superfcies do material do
meio suporte que contribui para a aderncia do biofilme. Dados tm sido relatados de que a
rugosidade superficial tem uma importante influncia na formao inicial do biofilme, sendo que
51
a aderncia sobre superfcies rugosas maior do que a sobre superfcies lisas, embora no seja
um fator limitante na quantidade total de biofilme formado (IWAI & KITAO, 1994).
Os compostos necessrios para a atividade biolgica dos microrganismos, como matria
orgnica, oxignio e micronutrientes adsorvem superfcie do biofilme. Aps a aderncia, eles
so transportados atravs do biofilme pelo mecanismo de difuso molecular, e so ento
metabolizados pelos microrganismos do biofilme. Substncias de natureza coloidal ou suspensa
no so capazes de difundir diretamente no biofilme, sendo necessria sua hidrlise para
molculas menores antes que sigam o curso similar ao das substncias orgnicas de baixo peso
molecular. Os produtos finais do metabolismo so transferidos para a fase lquida, movendo-se
em direo contrria das substncias adsorvidas e difundidas (IWAI & KITAO, 1994).
A figura 3 mostra os mecanismos e processos envolvidos com o transporte e a degradao
de substratos em biofilmes.
Lquido
(substrato)
Filme
lquido
Adsoro
Difuso
Subprodutos
Biofilme
Interface
meio
suporte
Hidrlise
Difuso
Reao
Difuso
Eroso
Matria
Particulada
envolvida
Figura 3: Mecanismos e processos envolvidos com o transporte e a degradao de substratos em

biofilmes.
Fonte: GONALVES et al., 2001.
52
As
condies
hidrodinmicas
severas
aplicadas
nos
biofiltros
propiciam
desenvolvimento de um biofilme fino e muito ativo. Cargas hidrulicas de 2 m3/m2.h (esgoto) e

15 m3/m2.h (ar) so comumente praticadas no tratamento secundrio, resultando num meio
granular trifsico submetido elevada turbulncia. A associao da turbulncia e da elevada
velocidade do lquido controla a espessura do biofilme e diminui a resistncia difuso no filme
lquido. Alm disto, elevadas vazes de ar aumentam a concentrao de oxignio na fase lquida,
facilitando a sua difuso no biofilme (GONALVES et al., 2001).
Alm do atrito, as tenses de cisalhamento entre o meio lquido e a superfcie tambm
provocam alteraes de espessura.
O aspecto negativo da influncia da hidrodinmica que, dependendo das condies de
fluxo, o desprendimento de grandes quantidades de biomassa ativa aderida poder ocorrer. Esta
biomassa ser conseqentemente lavada do reator devido alta velocidade de escoamento.
De acordo com GONALVES et al. (2001) e CHISTI et al. (1989), em muitos sistemas
aerbios a velocidade de transferncia de oxignio para as clulas o fator limitante, o qual
determina a velocidade da converso biolgica. A disponibilidade de oxignio para os
microrganismos depende da solubilidade e da transferncia de massa, bem como da velocidade
com que o oxignio dissolvido utilizado. Em reatores com biofilme, utilizados para pstratamento de efluentes anaerbios, os mecanismos de transporte envolvem oxignio e nitrognio
amoniacal (O2 e N-NH4+), alm de intermedirio (N-NO2-) e produto final (N-NO3 -). As
principais etapas envolvidas so as seguintes:
transferncia do oxignio da fase gasosa para o meio lquido;
transferncia do oxignio, do nitrognio amoniacal e do nitrato da fase lquida para o

biofilme;
53
transferncia dentro do biofilme de oxignio, nitrognio amoniacal e nitrito;
transferncia do produto intermedirio (N-NO2-) e do produto final (N-NO3-) para o

meio lquido.
A magnitude relativa dessas resistncias depende da hidrodinmica da bolha, da

solubilidade do oxignio, da temperatura, da atividade celular, da composio da soluo e de
fenmenos interfaciais (BAILEY & OLLIS, 19861, apud GONALVES et al., 2001). Portanto, a
profundidade de penetrao de substratos no biofilme de fundamental importncia na
determinao da taxa global de degradao no reator. A situao ideal corresponde a um biofilme
completamente penetrado pelos dois substratos, resultando numa reao limitada exclusivamente
pela taxa mxima da reao bioqumica.
Entretanto o caso mais comum no tratamento de esgotos sanitrios a penetrao parcial
de pelo menos um dos dois substratos no biofilme espesso, causada por uma taxa volumtrica
intrnseca de degradao elevada e uma grande resistncia difuso no biofilme. Neste caso,
apenas a fina camada mais externa do biofilme ser ativa, restando biomassa inativa nas camadas
mais profundas (HARREMES, 1982).
Os resultados obtidos por TSCHUI et al. (1993), pesquisando biofiltros com diferentes
meios suportes, ilustram a importncia da superfcie especfica na nitrificao (tabela 9).
BAILEY, J.E.; OLLIS, D.F. (1986). Biochemical Enginnering Fundamentals. 2 ed. McGraw-Hill, New York.
54
Tabela 9: Taxas volumtricas mximas de nitrificao em biofiltros preenchidos com materiais

granulares de superfcies especficas diferentes.
Tipo de BAS
Meio suporte
Superfcie
Especfica
2
Taxa mxima de nitrificao

(10C)
3
do meio ( m /m )
(kg N-NH4+/m .d)
Ascendente
Estruturado fixo
240
0,4
Descendente
Granular fixo
1050
0,7
1450
1,5
Granular
flutuante
Fonte: TSCHUI et al., (1993).
Ascendente
Quanto resistncia a choques de toxicidade, o processo se comporta de forma

semelhante quando da queda de temperatura no esgoto. Se a concentrao de um determinado
composto txico ultrapassa subitamente o limite de inibio, o gradiente de concentrao atravs
do biofilme atenua o seu impacto no tratamento. Mesmo se as camadas mais externas do biofilme
so afetadas, as camadas internas continuam a degradar as concentraes reduzidas pela
resistncia difuso (SAEZ et al., 1988).
Segundo GONALVES (1993), a grande capacidade de absoro de choques de carga,
apesar dos reduzidos tempos de deteno hidrulica real do esgoto no meio granular dos BAS
(> 20 min.), resulta da elevada concentrao de biomassa no reator. Concentraes de biomassa
superiores a 20 g SST/ L so encontradas em biofiltros com meios granulares (superfcie
especfica > 600 m2/m3), aplicados no tratamento secundrio de esgoto sanitrio.
Assim, o desenvolvimento do biofilme se torna mais rpido em sistemas nos quais os
nutrientes adequados esto disponveis em quantidades adequadas.
Biorreatores com microrganismos imobilizados apresentam altas taxas de converso e
processos mais estveis (HAMED et al., 2003). As maiores aplicaes de biofilmes esto na
remoo de partculas e contaminantes dissolvidos em guas naturais em estaes de tratamento
55
de gua e esgoto, por intermdio de vrios tipos de processos, como filtros biolgicos, bio-discos
e reatores de leito fluidizado.
Estaes de tratamento de esgoto que utilizam reatores com biofilme so compactas,
passveis de insero em ambiente urbano com impactos relativamente baixos (ROGALLA et al.,
1992) e, sobretudo, altamente resistentes a choques de carga, de temperatura e de toxicidade.
3.6. Nitrificao Biolgica
Tem-se observado nos ltimos anos uma acelerada deteriorao da qualidade das guas,
resultante, entre outros motivos, da descarga em quantidades crescentes de efluentes nos cursos d'
gua.
Os problemas ambientais associados aos compostos de nitrognio so variados e
abundantes, sendo as principais origens deste poluente a contaminao atmosfrica, a agricultura
e os efluentes industriais. Um acmulo de nitrognio em guas naturais causa os seguintes
efeitos: eutrofizao, ou seja, o excessivo crescimento de algas e plantas aquticas; odor e sabor
desagradvel, em guas para consumo; toxidez aos peixes; diminuio da concentrao de
oxignio dissolvido (ISOLDI & KOETZ, 2004).
A necessidade de evitar os processos de eutrofizao levou ao desenvolvimento de
sistemas de tratamento tercirio. Nestes, o nitrognio e/ ou o fsforo so removidos, alm dos
slidos sedimentveis (tratamento primrio) e do material orgnico (tratamento secundrio)
(METCALF & EDDY, 1991; VICTORIA, 1993; VAN HAANDEL & LETTINGA, 1994;
DURN, 1997).
56
As formas predominantes de nitrognio em guas residurias so: nitrognio orgnico,

nitrognio amoniacal (NH3 e NH4+), nitrito (NO2-) e nitrato (NO3-).
A distribuio do N-amoniacal na forma de N-NH4+ e de N-NH3 determinada pelo pH e
pela temperatura da gua residuria, de acordo com a equao 1:
NH3 + H+ NH4+
(Eq.1)
O aumento do pH e o aumento da temperatura contribuem para a elevao da frao no

ionizada (NH3) e para a reduo da frao ionizada (NH4+).
A tabela 10 mostra a distribuio das formas de nitrognio amoniacal de acordo com o pH

e a temperatura:
Tabela 10: Distribuio relativa aproximada entre as formas de amnia em funo de valores
usuais de pH e de temperatura.
Temperatura = 15 C
% da
% da
amnia
amnia
Temperatura = 20 C
% da
% da
amnia
amnia
Temperatura = 25 C
% da
% da
amnia
amnia
pH
como NH3 como NH4+ como NH3 como NH4+ como NH3
6,50
0,08
99,92
0,11
99,89
0,17
7,00
0,26
99,74
0,35
99,65
0,50
7,50
0,80
99,20
1,10
98,90
1,70
8,00
2,40
97,60
3,20
96,80
5,00
Fonte: Adaptado do grfico apresentado por EPA (1993).
como NH4+
99,83
99,50
98,30
95,00
Ainda, pode-se observar que na faixa usual de pH, prxima a neutralidade, a amnia
apresenta-se praticamente na forma ionizada (NH4+). medida que o pH vai aumentando
predomina a forma no ionizada (NH3).
57
As principais transformaes que ocorrem com os compostos nitrogenados so: fixao,

amonificao, assimilao, nitrificao (nitritao e nitratao) e desnitrificao. Cada etapa
envolve um grupo de microrganismos resultando em ganho ou perda de energia til.
A figura 4 esquematiza o ciclo do nitrognio:
Nitrognio Orgnico
(protena e uria)
Amonificao
Nitrognio Amoniacal
Nitrognio Orgnico
(clulas bacterianas)
Nitrognio Orgnico
(crescimento lquido)
Nitritao
O2
Lise e auto-oxidao
Nitrificao
O2
Assimilao
Nitrito
Nitratao
Nitrato
Desnitrificao
Nitrognio gasoso
(N2)
Carbono Orgnico
Figura 4: Ciclo simplificado do nitrognio.
Fonte: Metcalf & Eddy (1991).
Um mtodo biolgico aplicado eliminao do nitrognio amoniacal consiste em uma

etapa aerbia, onde ocorre a oxidao da amnia a nitrato, e chamado de nitrificao (BEG et
al., 1980; HNEL, 1988; METCALF & EDDY, 1991; ABREU, 1994).
58
A nitrificao um processo feito por dois grupos de bactrias autotrficas. O primeiro

grupo responsvel pela oxidao da amnia a nitrito, e o segundo, pela oxidao do nitrito a
nitrato (BHATTACHARYYA & MIDDLETON, 1980; RAMALHO, 1983; SAUNDERS, 1986;
BLACK, 1993; ABREU, 1994).
As Nitrosomonas so as bactrias responsveis pela primeira etapa do processo e as
Nitrobacter so as responsveis pela produo de nitrato (SAUNDERS, 1986; METCALF &
EDDY, 1991; BLACK, 1993; DRTIL et al., 1995). O processo de nitrificao pode ser realizado
em crescimento suspenso ou em crescimento em meio suporte.
Os processos de crescimento suspenso podem ocorrer no mesmo reator que remove a
matria orgnica ou em reator separado e seguem o processo de tratamento de lodo ativado.
Quando a remoo de matria orgnica e a nitrificao ocorrem no mesmo reator, o processo
identificado como de estgio nico. Quando o processo separado, consiste de um segundo
reator e de um decantador como no processo de lodo ativado. A oxidao da amnia a nitrato
pode ocorrer com ar ou com oxignio puro (METCALF & EDDY, 1991; VICTORIA, 1993).
Segundo estes mesmos autores, a transformao da amnia em nitritos efetivada de
acordo com a seguinte reao:
Nitrosomonas
+
2 NH4 + 3 O2 2 NO2- + 4 H+ + 2 H2O + Energia
(Eq.2)
A oxidao dos nitritos a nitratos expressa por:

Nitrobacter
2 NO2-+ O2 2 NO3- + Energia
(Eq.3)
59
A reao global da nitrificao a soma das Equaes 1 e 2:
NH4+ + 2 O2 NO3- + 2 H+ + H2O + Energia
(Eq.4)
Observa-se pela equao que a nitrificao requer o consumo de oxignio livre e que
ocorre a liberao de H+, consumindo a alcalinidade do meio e possivelmente, reduzindo o pH
(VON SPERLING, 1996).
A energia liberada nestas reaes usada pelos microrganismos nitrificantes na sntese de
compostos orgnicos a partir de fontes de carbono inorgnico, como dixido de carbono,
bicarbonato e carbonato. Portanto, a nitrificao est intimamente associada ao crescimento das
bactrias nitrificantes (BARNES & BLISS, 1983).
A taxa de crescimento dos microrganismos nitrificantes, principalmente Nitrosomonas,
bem lenta, e bastante inferior dos microrganismos responsveis pela estabilizao da matria
carboncea. Assim, em um sistema de tratamento biolgico em que se objetiva a nitrificao, o
tempo de residncia celular, ou idade do lodo, deve ser tal que propicie o desenvolvimento das
bactrias nitrificantes antes que elas sejam varridas do sistema. O sistema controlado, portanto,
pelo organismo de crescimento mais lento, no caso, Nitrosomonas. As bactrias do gnero
Nitrobacter tm uma taxa de crescimento mais rpida, razo pela qual quase no h acmulos de
nitritos no sistema (VON SPERLING, 1997).
Os organismos nitrificantes tendem a liberar polmero extracelular, o que facilita a sua
fixao na matriz de lodo. Portanto, torna-se importante a presena de materiais suportes nos
reatores com o objetivo de otimizar a adeso dos mesmos, evitando assim que sejam lavados do
sistema.
60
A cintica da nitrificao influenciada por diversos fatores ambientais, como: relao C/

N; temperatura; pH; alcalinidade; concentrao de oxignio dissolvido. A nitrificao inibida
por altas taxas de matria orgnica, que proporciona o crescimento de microrganismos
heterotrficos que competem com os autotrficos nitrificantes pelo oxignio e nutrientes, alm de
terem uma taxa de crescimento cinco vezes maior (FIGUEROA & SILVERSTEIN, 1992).
A temperatura e o pH tambm afetam a taxa de nitrificao; altas temperaturas tornam o
processo dinmico, onde h alto consumo de oxignio e de alcalinidade necessrios a
nitrificao; em baixas temperaturas, as nitrificantes perdem sua atividade. O pH timo para as
nitrificantes o ligeiramente alcalino, na faixa compreendida entre 6,5 e 9 (BREED et al., 1994;
HNEL, 1988; ABREU, 1994).
As bactrias nitrificantes so mais sensveis a baixas concentraes de oxignio do que as
bactrias heterotrficas, sendo recomendvel para que ocorra a nitrificao a manuteno da
concentrao de oxignio dissolvido no reator superior a 2 mg/ L. Elas tm sua faixa tima de
temperatura para crescimento entre 28 e 36 C. (HENZE2 et al., 1997 apud RLO, 2003).
GARRIDO et al., (1997) confirmaram que, sob baixas concentraes de oxignio
dissolvido, a taxa de oxidao de nitrito decresce mais do que a taxa de oxidao da amnia,
resultando na acumulao de nitrito no efluente de um biofiltro.
Caso ocorra a nitrificao, dois fatores decorrentes da queda de temperatura contribuem
para mascarar a queda de rendimento: o aumento da concentrao de oxignio dissolvido causado
pelo abaixamento da temperatura, resultando num aumento da sua difuso, e a queda da atividade
biolgica, reduzindo a taxa de degradao (GONALVES, 1995).
HENZE, M.; HARREMOS, P.; JASEN, J.C.; ARVIN, E. (1997). Wasterwater treatment: biological and
chemical processes. 2 ed. Berlin, Springer-Verlag, Berlin Heidelberg.
61
A quantidade de oxignio em uma cultura mista controlada pela matria orgnica

afluente e pela reaerao (FIGUEROA & SILVERSTEIN, 1992).
Como todo processo biolgico, a nitrificao sensvel presena de compostos txicos,
incluindo metais pesados e compostos orgnicos (BEG et al., 1980; HNEL, 1988;
RAMALHO, 1983). As Nitrosomonas so inibidas pelo excesso de amnia e as Nitrobacter por
nitrito e amnia (HNEL, 1988; VICTORIA, 1993). Da mesma forma, compostos como
cianetos, fenis e anilinas inibem o processo de nitrificao (VICTORIA, 1993).
O substrato limitante para o crescimento das Nitrosomonas a amnia e para as
Nitrobacter o nitrito. Como a taxa de crescimento das Nitrobacter muito maior que a das
Nitrosomonas, para uma grande variedade de condies, a transformao do on amnio a nitrito
considerada como passo limitante do processo. Ento a cintica do processo pode ser descrita,
efetivamente, pela cintica do crescimento das Nitrosomonas (VICTORIA, 1993).
No caso de sistemas com nitrificao, a relao crtica entre as concentraes de O2 e
NH4+, que determina o substrato limitante, situa-se entre 0,3 e 0,4 (GNENC & HARREMES,
1985). Isto faz do oxignio o substrato limitante na maioria dos casos. No caso de ocorrer
oxidao da matria orgnica e nitrificao simultaneamente, a competio entre as bactrias
heterotrficas e autotrficas pelo O2 determina a estrutura do compartimento aerbio do biofilme.
Quando a relao O2/ DQO muito pequena, o compartimento aerbio inteiramente dominado
pelas bactrias heterotrficas e a nitrificao no ocorre no biofilme (GNENC &
HARREMES, 1990).
Segundo estes mesmos autores, a nitrificao somente ocorre quando a concentrao de
oxignio dissolvido for maior que 2 mg/ L. Eles tambm concluram que a nitrificao era
prejudicada caso a concentrao de DBO filtrada fosse maior do que 20 a 30 mg/ L.
62
A oxidao da amnia em biofilmes maior quando a concentrao de matria orgnica

baixa e h disponibilidade de oxignio dissolvido no reator. Em estudo realizado com biofiltros
aerados em escala piloto, verificou-se que a eficincia da nitrificao diminua com taxas de
aplicao de matria orgnica superiores a 4 kg DQO/ m3.dia, e que os melhores resultados de
eficincia foram obtidos quando a relao entre carbono / nitrognio era inferior a 10.
O rpido crescimento do biofilme e a pequena penetrao do oxignio resultam num
crescimento lento das bactrias nitrificantes. Quando o oxignio penetra mais profundamente no
biofilme do que a matria orgnica, as bactrias autotrficas tm tempo suficiente para crescer
em quantidade suficiente para que a nitrificao ocorra. Para que isso ocorra necessrio que a
DBO filtrada seja menor que 20 mg/ L e o oxignio dissolvido igual a 3 mg/ L
(HARREMES,1982).
HEIJNEN et al., (1993) apresentou bons resultados na nitrificao com tempos de
deteno baixos, da ordem de 2 a 4 horas. Outros autores, entretanto, como FURTADO et al.,
1998, apresentaram resultados com boa nitrificao apenas com TDH bem maior, da ordem de 8
a 10 horas.
PUJOL et al., (1998) estudaram o comportamento de um filtro aerado Biofor, com as
seguintes caractersticas: rea de 144 m2, altura de 4 m e preenchido com material suporte de
densidade > 1. A vazo mxima aplicada foi de 25 m3/s. O objetivo principal deste estudo foi
examinar a influncia da velocidade do esgoto na taxa de nitrificao.
Os resultados obtidos comprovaram que taxas de aplicao hidrulica mais altas (10 m3/
m2.h) permitem uma melhor distribuio do substrato e da biomassa no biofiltro, no afetando a
remoo de slidos (eficincia de remoo maior que 60 %) nem a de carga orgnica. Alm
disso, o biofiltro atingiu altas taxas de nitrificao mesmo quando submetido a tempos de
deteno hidrulica menores que 10 minutos.
63
Em condies anxicas (ausncia de oxignio, mas presena de nitrato), os nitratos so

utilizados por microrganismos heterotrficos como aceptores de eltrons, em substituio ao
oxignio. Este processo conhecido como desnitrificao, sendo considerado um caso particular
de reduo dissimilativa. Esta reduo se refere a qualquer processo em que o nitrato sofre
reduo sem ser assimilado pela clula.
O nitrato reduzido a nitrognio gasoso, segundo a reao abaixo:

2 NO3- + 2H+ N2 + 2,5 O2 + H2O
(Eq.5)
A converso feita por muitas bactrias anaerbias ou facultativas, como Achromobacter,

Bacillus, Brevibacterium, Flavobacterium, Lactobacillus, Micrococcus, Proteus, Pseudomonas e
Spirillum. Estas bactrias so heterotrficas capazes de reduzir nitrato em duas etapas. A primeira
a converso de nitrato a nitrito e a segunda a produo de xido ntrico, xido nitroso e gs
nitrognio de acordo com a reao abaixo, tambm chamada reduo dissimilatria ou
desnitrificao propriamente dita (GRADY & LINN, 1980; ABUFAYED & SCHROEDER,
1986; METCALF & EDDY, 1991; AKUNNA et al., 1992; DRTIL et al., 1995; DURN, 1997):
NO3 - NO2 - NO N2O N2
(Eq.6)
Os trs ltimos compostos so gasosos e podem ser retirados para a atmosfera. Os

microrganismos oxidam um substrato orgnico (fonte de energia) e os equivalentes de reduo
produzidos so transferidos para o nitrato, que atua como receptor final de eltrons na cadeia
respiratria. Em conseqncia, para que se produza desnitrificao, necessrio um substrato
64
oxidvel e uma concentrao adequada de nitrato (AKUNNA et al., 1992; ABREU, 1994;
GIJZEN, 1997).
Em ambientes anaerbios se produz tambm a reduo de nitrato amnia via nitrito,
tambm chamada amonificao (AKUNNA et al., 1992; ABREU, 1994):
NO3 - NO2 - NH4 +
(Eq.7)
No sistema de desnitrificao a concentrao de oxignio dissolvido um parmetro

crtico. A presena de oxignio dissolvido pode eliminar o sistema enzimtico necessrio
desnitrificao.
A alcalinidade produzida durante a converso do nitrato a gs nitrognio resulta em um
aumento do pH. O pH timo situa-se entre 7 e 8, podendo variar para as diferentes populaes
bacterianas.
De acordo com RLO (2003), apesar da necessidade de condies anxicas para a
ocorrncia da desnitrificao, a presena de oxignio em um reator aerbio utilizando biofilme
no inibe o processo por completo. Isto pode ser explicado pelo fato de que estas duas condies
coexistem no mesmo biofilme, sendo a desnitrificao uma funo de grande importncia das
regies anxicas do biofilme.
65
3.7. Produo de lodo
A produo especfica de lodo no tratamento secundrio em BAS ascendentes ou

descendentes da ordem de 0,4 kg SST/ kg DQO removida ou 0,8 a 1,0 kg SST/ kg DBO5
removida (PUJOL et al., 1992; RICHARD & CYR, 1990).
O lodo em excesso removido pela lavagem do leito pode ser estimado em 1 kg SST/ m3
de leito. Pelo fato de que, alm do crescimento do biofilme, a lavagem remove slidos suspensos
retidos por filtrao, o lodo de lavagem contm grandes quantidades de slidos volteis (> 80 %)
e sua aptido decantao e adensamento relativamente boa.
No caso da associao UASB + BAS, a produo de lodo em biofiltros submetidos a
cargas volumtricas de DQO inferiores a 3,5 kg DQO/ m3 leito.dia estimada em 0,25 kg SST/
kg DQO removida. Nestes casos, boa parte da DQO rapidamente biodegradvel removida na
etapa anaerbia do tratamento, proporcionando o desenvolvimento de um biofilme fino e com
idade de lodo muito elevada no interior dos BASs. Teores de slidos volteis inferiores a 60 %
(SV/ ST) so observados no lodo de descarte dos biofiltros operando sob tais condies.
A produo especfica de lodo (Y) expressa como a quantidade de slidos em suspenso
produzidos em relao quantidade de matria orgnica removida (kgSST/ kgDQO removida ou
kgSST/ kgDBO removida).
A estimativa da produo de lodo em biofiltros aerados submersos pode ser feita por meio
da seguinte equao:
Plodo = Y x DBO removida
(Eq.8)
66
na qual:
Plodo: produo de lodo no BAS (kg SST/ dia)
Y: coeficiente de produo de lodo no BAS (kg SST/ kgDQOremovida)
DBO removida: massa de DBO removida no BAS (kgDBO/ dia).
Os valores de Y observados nos sistemas de tratamento biolgico com biofilme,

trabalhando com alta taxa, sem nitrificao, esto na faixa de 0,8 a 1,0 kg SST/ kg DBO
removida e com relao SSV/ SS = 0,75 a 0,85. Essa estimativa de produo de lodo tem se
mostrado adequada para o tratamento de efluentes de reatores UASB em BAS (GONALVES et
al., 2001).
O BAS, quando utilizando material do meio suporte com elevado ndice de vazios e
elevada rea superficial especfica, pode permitir uma boa recirculao de lodo do decantador
secundrio, aumentando significativamente a biomassa no sistema, apresentando, no caso, maior
potencial de remoo de matria orgnica por unidade de volume e tambm de nitrificao. Essa
concepo j implica em uso de um reator com possvel predominncia de biomassa em
suspenso (GONALVES et al., 2001).
Segundo este mesmo autor, a avaliao da produo volumtrica de lodo pode ser feita a
partir da seguinte equao:
Vlodo =
Plodo
C
na qual:
V lodo: produo volumtrica de lodo (m3/ dia)
P lodo: produo de lodo no BAS (kg SST/ dia)
(Eq.9)
67
: densidade do lodo (usualmente da ordem de 1000 a 1040 kg/ m3)

C: concentrao do lodo removido do decantador secundrio (usualmente na faixa de 1 a
2 %).
68
4. MATERIAL E MTODOS
4.1. Descrio da rea
O projeto foi desenvolvido na Estao de Tratamento de Esgoto de gua Vermelha,

situada no distrito homnimo, em So Carlos (SP), prximo rodovia SP-318, que liga So
Carlos a Ribeiro Preto.
Conforme dados do IBGE (2000), o distrito possui aproximadamente 660 habitantes na
zona urbana, populao que est sendo atendida pela estao.
At janeiro de 2001, gua Vermelha possua 227 ligaes residenciais de gua e 182
ligaes de esgoto, resultando, em termos populacionais, atendimento de 100 % em relao
gua e 80 % em relao coleta e tratamento dos esgotos.
O distrito recebeu uma estao de tratamento de esgoto (ETE) que tem capacidade para
atender vazo de 8,16 L/ s, sendo composta por tratamento preliminar (grade fina e caixa de
areia), unidade de medio de vazo, estao elevatria de esgoto bruto, reator anaerbio de
manta de lodo (UASB), biofiltro aerado submerso, leitos de secagem de lodo, unidade de
desinfeco por ultravioleta e tubulao para conduo final do efluente ao Crrego das Araras.
Tambm possui um poo pulmo, o qual recebe e armazena o esgoto em caso de pane ou falta
de energia eltrica na Estao Elevatria de Esgoto.
A ETE de gua Vermelha trata o esgoto sanitrio do distrito de gua Vermelha bem
como os esgotos domsticos das oficinas de manuteno da TAM (Empresa de Transportes
69
Areos), cuja vazo corresponde aproximadamente a 30 % da vazo total afluente a ETE. A

empresa TAM (Transportes Areos Regionais) opera hoje com aproximadamente 800
funcionrios.
A estao tambm recebe lodo proveniente de fossas spticas de um bairro com
aproximadamente 120 chcaras chamado Varjo (situado no distrito de gua Vermelha), o qual
no possui nenhum sistema de tratamento de esgoto. Um trator com reservatrio acoplado de 3
m de capacidade faz a limpeza de seis a oito chcaras por dia e lana este material no poo de
visita da rede coletora de esgotos da estrada que d acesso estao de tratamento. As fossas so
limpas trs vezes por semana, havendo seis a oito lanamentos de lodo em cada um desses dias,
totalizando 50 a 70 m3 mensais.
Estas fossas spticas so tubos de concreto no vedados cravados no cho, os quais
funcionam como dreno. Pelo fato do bairro estar localizado numa regio alagada com lenol
fretico bastante prximo superfcie, a retirada feita com bastante freqncia, e o lodo
retirado uma mistura de efluente, gua pluvial e solo carreado, podendo ser entendido como um
esgoto diludo com excessiva carga de slidos e no um esgoto j em processo de digesto.
A figura 5 mostra o fluxograma do processo de tratamento na ETE gua Vermelha.
70
Biogs
UV
BAS
UASB
Corpo Receptor
Lodo Estabilizado
Lodo Desidratado
Lodo
Aerbio
AR
LEITO DE
SECAGEM
DESTINO
FINAL
TANQUE
PULMO
PR-TRATAMENTO
ELEVATRIA
Fase Slida
Fase Gasosa
Fase Liquida
Comporta
Efluente
gua Vermelha
Efluente
TAM
Figura 5: Fluxograma da ETE gua Vermelha.
4.2. Biofiltro Aerado Submerso (BAS)
A unidade desta pesquisa um Biofiltro Aerado Submerso (BAS), em escala real,

localizado na ETE de gua Vermelha. Esse sistema foi construdo em chapas de ao, protegidas
com pintura anticorrosiva. O meio suporte formado por brita 0, 1, 2 e 3, em seqncia, de cima
para baixo.
O substrato do biofiltro foi o efluente proveniente do reator UASB. Este efluente entrava
por cima do reator e era distribudo pelas 4 caixas de distribuio at a base do reator.
Posteriormente, este lquido com fluxo ascendente atravessava as camadas de brita aonde era
71
tratado e, finalmente, o efluente tratado saa pelas tulipas coletoras sendo encaminhado at o poo
coletor de efluente final.
A tabela 11 resume as principais caractersticas dos reatores UASB e BAS e a figura 6

mostra uma vista geral dos reatores.
Tabela 11: Principais caractersticas do Biofiltro Aerado Submerso e UASB.

Caractersticas
Biofiltro Aerado Submerso
UASB
Dimetro (m)
3,57
7,38
Altura da lmina lquida (m)
3,2
6,06
Altura mxima (m)
4,55
Altura do meio suporte (m)
Volume total (m )
45,55
Volume til (m )
32,03
3
Volume do leito filtrante (m )

2
rea total (m )
18,55
10
Figura 6: Vista geral dos reatores UASB e BAS.
235,0
72
A figura 7 mostra o esquema do biofiltro aerado submerso.
Caixa distribuidora de vazo

Tubulao de coleta do UASB
DN 100mm
0,52
1,30
Brita 1
0,40
Brita 2
0,30
Brita 3
0,30
Tubos de remoo
de lodo DN 100mm
Tubulao do efluente do biofiltro

(vai para a unidade de desinfeco)
Figura 7: Esquema do reator aerbio utilizado.

Fonte: Adaptado SANEVIX ENGENHARIA LTDA (2003).
4,55
1,00
3,20
Brita 0
Poo de
coleta do
efluente do
biofiltro
Tubulao de descida
Tulipa coletora
do efluente final
Tubulao de ar
73
4.3. Sistema de aerao
Neste projeto foi considerada eficincia de 5 % na transferncia de oxignio, resultando

numa taxa de oxignio a ser fornecida de 41,1 a 25,2 kg O2/ kgDBO aplicada (SAAE, 2003).
O sistema de aerao era composto por difusores de membrana grossa, ligados a um
compressor que injeta ar na base do BAS no sentido co-corrente ao efluente proveniente do
UASB. O soprador da marca ROBUSCHI, tipo RBS 25/ F, com capacidade de 85 m3/ h,
potncia de 2,6 kW e 2042 RPM.
O oxignio dissolvido no interior do BAS variou entre 2,0 e 3,5 mg/ L em todo o biofiltro.
A figura 8a mostra a tubulao por onde chega o ar na base do reator e a figura 8b o
soprador de ar.
(a)
(b)
Figura 8: Tubulao de ar do biofiltro (a) e soprador de ar (b).
74
4.4. Mtodo de lavagem
O procedimento de lavagem do BAS obedeceu s seguintes etapas mostradas na tabela

12.
Tabela 12: Etapas componentes da operao da lavagem do biofiltro.
Etapa
Tempo
(min)
Objetivo
1
2
3
4
1
7
0,5
5
interrupo do funcionamento
descarga intensa da fase lquida
interrupo da descarga do esgoto
aerao intensa
0,5
39
interrupo da aerao intensa

repetir etapas 2, 3, 4 e 5,
ordenadamente,
para as demais vlvulas do fundo do
BAS
reiniciar a operao do BAS
Tempo
54
Aes necessrias
cortar alimentao de ar ( desligar
soprador)
Abertura da vlvula de fundo 1 (BF1)
fechar a vlvula de fundo 1(BF1)
iniciar alimentao de ar ( ligar soprador)
cortar alimentao de ar ( desligar
soprador)
obedecer as seqncias das aes para
cada etapa
reiniciar alimentao do BAS com ar
Fonte: Adaptado SANEVIX Enga Ltda (2000) Manual de operao de ETEs UASB + BAS.
Devido presena do reator UASB antecedendo o BAS, a freqncia de lavagem foi de 1

vez/ semana e sempre depois da coleta de amostras. As vlvulas de lavagem do BAS no foram
abertas por inteiro, a fim de evitar um grande arraste de slidos para o UASB, sendo abertas
somente pela metade. A operao de lavagem era realizada sem a interrupo da passagem do
esgoto.
O lodo em excesso removido atravs das descargas da fase lquida pela tubulao situada
na base do reator aerbio segue para a elevatria de esgoto bruto na entrada da ETE, sendo
bombeado para o reator UASB para digesto e adensamento. A gua de lavagem tambm
encaminhada para a estao elevatria.
75
Durante a partida do biofiltro no recomendvel que o mesmo seja submetido lavagem

na primeira semana de operao, pois a estruturao do biofilme sobre o meio suporte leva alguns
dias.
A figura 9 mostra as cinco vlvulas de lavagem situadas na base do biofiltro.
Figura 9: Detalhe das vlvulas de lavagem do BAS.
Figura 10: Vista superior do biofiltro e suas divises.
76
A primeira vlvula de lavagem refere-se ao primeiro quadrante do BAS (BF 1), a segunda
ao terceiro quadrante (BF 3), a terceira ao poo de coleta do efluente, a quarta ao quarto
quadrante ( BF 4) e a quinta ao segundo quadrante ( BF 2). Esses quadrantes esto identificados

na Figura 10.
4.5. Operao da unidade
O biofiltro comeou a ser operado no dia 22/03/06, definindo-se duas fases de operao,
em funo da presena ou no de inculo. Como primeira fase foi considerado o perodo inicial,
quando houve uma grande oscilao de vazo, em funo do super dimensionamento da bomba
de recalque, resultando em oscilaes de 2 a 30 L/ s na entrada de esgoto bruto da estao, e a
partida da unidade se deu sem inoculao.
Nesta fase a vazo do esgoto recalcado pela bomba situada na elevatria era superior
vazo afluente de projeto do BAS, fazendo com que este lquido extravasasse toda vez que a
bomba fosse ligada. Esta primeira fase durou 35 dias.
A segunda fase comeou no dia 10/07/06 quando o reator foi inoculado com lodo aerbio
e foi instalado um by-pass junto bomba na elevatria, com o objetivo de controlar a vazo
afluente ao sistema. Nesta fase, o biofiltro ainda continuou extravasando, porm menos vezes que
na fase anterior e por menor tempo. Uma explicao para isso est no fato de que o by-pass podia
77
estar entupido, impedindo a passagem total do esgoto. Uma alternativa para que isto fosse
minimizado foi abri-lo por inteiro toda semana para limp-lo. Esta fase teve durao de 123 dias.
A figura 11 mostra o afluente bruto extravasando da caixa distribuidora de vazo e caindo
direto na tulipa coletora de efluente final sem nenhum tratamento.
(a)
(b)
Figura 11: Afluente bruto extravasando da caixa distribuidora de vazo (a) e afluente sem
tratamento caindo direto na tulipa coletora de efluente final (b).
A vazo afluente ao sistema foi medida com o auxlio de uma rgua, posicionando-a sobre
o vertedor triangular de 60 situado na caixa de distribuio de vazo. Aps ser medida, a vazo
foi multiplicada pelo nmero de caixas distribuidoras, resultando na vazo total afluente ao
sistema.
Toda vez que a bomba ligava eram medidas as vazes de entrada no BAS at o
desligamento da bomba ou at que a entrada do afluente cessasse. Depois disto era contabilizado
o tempo em que a bomba ficava ligada e desligada e calculada a vazo referente ao perodo
monitorado. Esta medio s pde ser feita at o extravasamento do vertedor. Aps isso, as
medidas de vazes utilizadas foram as da unidade anterior, a do reator UASB.
78
A figura 12 representa o vertedor triangular de 60 e a caixa distribuidora de vazo.
Figura 12: Caixa distribuidora de vazo.
As caractersticas operacionais das duas fases esto apresentadas na tabela 13.
Tabela 13: Caractersticas Operacionais do Biofiltro Aerado Submerso nas duas fases de operao.
Parmetro
Dados de projeto
Fase I
22/03/06 a 26/04/06
Fase II
10/07/06 a 13/11/06
Q mdia
Q mdia
TDH mdio (1)
CH mdia aplicada (1)
700 m3/dia
8 L/ s
25 min
-
380 m3/ dia

4 L/ s
170 min
8 m3/ m3.dia
500 m3/ dia

6 L/ s
130 min
11 m3/ m3.dia
COV A mdia (DBO5)(1)

COV A mdia
(1)
(DQOB)
3 kg/ m3.dia
3 kg/ m3.dia
3 kg/ m .dia
4 kg/ m .dia
DBO5 afluente mdia
124 mg/ L
257 a 295 mg/ L
192 a 364 mg/ L
177 a 400 mg/ L
285 a 512 mg/ L
305 mg/ L
DQOB afluente mdia
Valores em relao ao volume total do biofiltro.
*TDH mdio = Tempo de Deteno Hidrulico;
COVA = Carga Orgnica Volumtrica Aplicada;
DBO5 = Demanda Bioqumica de Oxignio em 5 dias;
DQOB = Demanda Qumica de Oxignio Bruta.
CH = Carga Hidrulica Volumtrica.
(1)
79
4.6. Inculo utilizado na partida do BAS
Na primeira fase no foi utilizado inculo na partida, somente adio de oxignio via
aerao artificial. J na segunda fase, o BAS foi colocado em operao inoculando-o com lodo
proveniente do sistema de lodos ativados da Estao de Tratamento de Esgotos Flores, da cidade
de Rio Claro (SP), utilizada para o tratamento de esgoto sanitrio. As caractersticas deste inculo
esto apresentadas na tabela 14.
Tabela 14: Caractersticas do inculo aerbio utilizado na segunda fase de operao do BAS.
Varivel
Densidade
ST
STF
STV
SST
SSF
SSV
Valor
0,97
7360
2113
5258
7112,5
2102
5000
Unidade
g/ mL
mg/ L
mg/ L
mg/ L
mg/ L
mg/ L
mg/ L
*ST = Slidos Totais; STF = Slidos Totais Fixos; STV = Slidos Totais Volteis.
**SST = Slidos Suspensos Totais; SSF = Slidos Suspensos Fixos; SSV = Slidos Suspensos Volteis.
Realizou-se um exame microscpico ptico comum do lodo aerbio para identificar os

possveis microrganismos presentes no mesmo. Este exame foi realizado no Laboratrio de
Processos Biolgicos LPB do Departamento de Hidrulica e Saneamento da EESC/ USP. Foi
utilizado o microscpio LEICA DMLB, acoplado a cmera com captura de imagens e software
Image -Pro Plus.
As lminas foram preparadas com gar, para fixar os microrganismos. Depois foi pingada
uma gota da amostra sobre a lmina com o auxlio de uma pipeta e logo em seguida foi recoberta
por uma lamnula, sendo finalmente levada para a observao no microscpio.
80
Antes de inocular o biofiltro foi necessrio conhecer o volume de lodo aerbio a ser
colocado e o tempo de repouso necessrio para que os microrganismos presentes no lodo
consumissem toda a matria orgnica contida no efluente do UASB.
4.6.1. Avaliao do consumo de oxignio pela biomassa no biofiltro
O objetivo deste teste foi simular o comportamento que o lodo aerbio teria ao entrar em
contato com o efluente do UASB, ou seja, determinar a taxa de consumo de oxignio da
biomassa presente na forma de biofilme ou agregados livres no reator aerbio. Este experimento
foi realizado segundo a metodologia proposta por CAMPOS, 1989.
Inicialmente foi coletado certo volume de efluente do UASB que serviria de substrato
para os testes. Para que no houvesse interferncia dos microrganismos presentes neste efluente,
elevou-se a temperatura at 85 C durante 20 minutos utilizando uma chapa de aquecimento e
depois abaixou-se bruscamente a temperatura at 50 C colocando embaixo de gua fria.
O ensaio foi realizado de acordo com as seguintes etapas:
Agita-se o substrato imediatamente antes do ensaio, at alcanar a saturao com

oxignio;
Coloca-se a amostra do lodo em recipiente tpico para determinao de DBO e completase com o substrato (efluente do UASB), saturado com oxignio;
81
Tampa-se o recipiente com o sensor do medidor de oxignio dissolvido, adaptado em

rolha de borracha. No admitir a existncia de bolhas no interior desse recipiente;
Acompanha-se a reduo da concentrao de oxignio dissolvido ao longo do tempo, at

atingir concentraes prximas a zero ou que sejam constantes.
Para que tivesse alguma informao da taxa especfica de consumo de oxignio, tambm
foram feitas determinaes de slidos totais, fixos e volteis na amostra do lodo.
Este ensaio foi realizado em triplicata e a quantidade de lodo utilizada foi 10 % do
volume do BAS em relao ao volume dos frascos de DBO utilizados.
4.6.2. Clculo do volume do inculo e do tempo de repouso
O clculo do volume do lodo aerbio foi calculado segundo CHERNICHARO, 1997. O

volume encontrado foi de 8 m3.
O tempo de descanso do lodo foi calculado a partir do volume de lodo aerbio, da
quantidade de SSV presentes neste volume, da quantidade de matria orgnica, da vazo afluente
e da taxa de respirao calculada anteriormente.
Primeiramente foi calculada a carga de DBO mdia aplicada ao biofiltro em relao
vazo mdia e a concentrao de DBO; em seguida, foi estimado quanto de slidos suspensos
volteis esto presentes no volume de 8 m3 de lodo. Com este resultado calculou-se a carga de
DBO que os microrganismos so capazes de consumir em um dia. Finalmente, foi calculado o
82
tempo de 18 horas para que os microrganismos consumissem toda a matria orgnica presente no
BAS.
4.7. Procedimento de partida do BAS
Aps realizar todos os testes e clculos necessrios procedeu-se partida do biofiltro.

Primeiramente o reator foi esvaziado completamente atravs das vlvulas de lavagem e lavado
com gua com o auxlio de um caminho pipa. Foram colocados 8 m3 de lodo aerbio com o
auxlio de um mangote nas caixas de distribuio chegando at a base do biofiltro, juntamente
com 9 m3 de efluente anaerbio. O reator ficou em repouso por 18 horas com os aeradores
ligados. Aps este perodo o BAS foi alimentado com uma vazo de 0,40 L/ s durante uma hora e
meia e novamente o reator permaneceu parado por mais 20 horas com aerao. Aps estes 2 dias
foi dada a partida.
A figura 13 mostra a lavagem do reator antes da inoculao e o momento em que o lodo

foi colocado.
83
(a)
(b)
Figura 13: Lavagem do biofiltro (a) e inoculao com lodo aerbio com o auxlio de um mangote (b).
No dia da inoculao foram colocadas quatro pedras britadas de dimetros

aproximadamente iguais, uma em cada quadrante do biofiltro. Estas foram presas com fios de
nylon e colocadas sobre o leito de brita. O objetivo era imitar o material suporte real, pois seria
impossvel a remoo dos mesmos.
Posteriormente estas britas foram retiradas para caracterizar o biofilme aderido s
mesmas, atravs de microscopia ptica e de varredura.
A figura 14a mostra as quatro britas utilizadas na caracterizao do biofilme e a figura

14b a brita no interior do reator.
84
(a)
(b)
Figura 14: Britas utilizadas na caracterizao do biofilme (a) e brita depois de colocada no interior
do biofiltro (b).
4.8. Monitoramento
No perodo de realizao deste projeto foram coletadas amostras a montante e a jusante

do BAS com o objetivo de avaliar o desempenho do mesmo. O monitoramento de rotina do
biofiltro foi feito por amostras compostas e simples, semanais, das 8 s 16 horas. Nas amostras
compostas foram coletadas alquotas de hora em hora, na entrada e na sada do reator, com
volume proporcional vazo afluente ao reator no momento da coleta, at completar 8 amostras.
Cada alquota era preservada a 4 C, at que pudessem ser misturadas em uma nica amostra
composta de 5 litros.
Tambm foram feitas coletas de amostras simples, com freqncia de 1 amostra por hora,
totalizando 8 em um dia. Esta amostragem teve por objetivo conhecer o desempenho do processo
85
face variao no tempo da vazo afluente e das caractersticas do esgoto. Cada amostra simples
era coletada em frascos de 100 mL, onde era analisada apenas a DQO.
A coleta de afluente foi feita diretamente na caixa distribuidora de vazo e a coleta do
efluente foi feita no poo coletor, atravs de um equipamento chamado bailer.
As figuras 15a e 15b ilustram a coleta do afluente e do efluente final, respectivamente.
(a)
(b)
Figura 15: Coleta do afluente na caixa de distribuio (a) e equipamento utilizado na coleta do
efluente final no poo coletor (b).
As anlises e os exames foram realizados logo aps a coleta, evitando ao mximo a

preservao das amostras. Estas foram realizadas no Laboratrio de Saneamento do
Departamento de Hidrulica e Saneamento da EESC/ USP.
O monitoramento do BAS foi baseado nos seguintes parmetros: pH, temperatura,
alcalinidade parcial e total, oxignio dissolvido, nitrognio amoniacal, nitrognio orgnico,
nitrognio total Kjeldahl (NTK), nitrito, nitrato, fsforo total, DBO bruta e filtrada, DQO bruta e
86
filtrada, COTF, slidos totais, slidos totais fixos, slidos totais volteis, slidos suspensos totais,
slidos suspensos fixos, slidos suspensos volteis e slidos sedimentveis.
A figura 16 mostra os parmetros analisados no afluente, efluente e na gua de lavagem.
Figura 16: Parmetros analisados no afluente, efluente e na gua de lavagem.
Todos os procedimentos analticos foram feitos segundo metodologias descritas pela 20

Edio do Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater (APHA, 1999).
Os parmetros analisados, os mtodos de anlise, os pontos de amostragem e a freqncia

esto discriminados na Tabela 15.
87
Tabela 15: Mtodos de anlise, pontos de amostragem e a freqncia para a determinao dos
principais parmetros do monitoramento do BAS.
Parmetro
Mtodo
Temperatura
2550 B
pH
Potenciomtrico
Alcalinidade Parcial
2320 B
Alcalinidade Total
2320 B
Oxignio Dissolvido
Winkler
DQO bruta/filtrada
5220 D
DBO5 bruta/ filtrada
5210 B
NTK
4500-Norg B
N-amoniacal
4500 - NH3 B
Nitrito
4500- NO2- B
Nitrato
4500- NO3- A
Fsforo Total
4500-P
2540 B
2540 D
Srie de slidos
2540 E
COTF
Slidos
Sedimentveis Totais
Vazo afluente
5310 A
Cone de Imhoff
Ponto de
amostragem
Entrada/ Sada
BAS
Entrada/ Sada
BAS
Entrada/ Sada
BAS
Entrada/ Sada
BAS
Entrada/ Sada
BAS
Entrada/ Sada
BAS
Entrada/ Sada
BAS
Entrada/ Sada
BAS
Entrada/ Sada
BAS
Entrada/ Sada
BAS
Entrada/ Sada
BAS
Entrada/ Sada
BAS
Entrada/ Sada
BAS
Entrada/ Sada
BAS
Entrada/ Sada
BAS
Entrada/ Sada
BAS
gua de lavagem
Entrada BAS
Freqncia
Referncia
Bibliogrfica
Semanal
APHA et al., (1999)
Semanal
Semanal
APHA et al., (1999)
Semanal
APHA et al., (1999)
Semanal
Semanal
APHA et al., (1999)
Semanal
APHA et al., (1999)
Semanal
APHA et al., (1999)
Semanal
APHA et al., (1999)
Semanal
APHA et al., (1999)
Semanal
APHA et al., (1999)
Semanal
APHA et al., (1999)
Semanal
Semanal
Semanal
APHA et al., (1999)
Semanal
APHA et al., (1999)
Semanal
Semanal
Microscpio
Metade da
MEV
eletrnico
Brita
Fase II
Metade da
Microscopia ptica
Microscpio
Fase II
comum
ptico
Brita
(1)
Explicao referente a este mtodo no captulo Material e Mtodos na pg 89.
SANEVIX (2003)
ARAJO (1995)
Mtodo do LPB (1)
88
4.9. Caracterizao do biofilme aderido brita
Durante a fase II foram coletadas duas das britas que foram colocadas junto ao meio
suporte no dia da inoculao do reator. Primeiramente realizou-se a microscopia ptica comum
para caracterizar a biomassa aderida e, logo em seguida, foi feita a microscopia eletrnica de
varredura (MEV).
As britas retiradas foram colocadas em recipientes de plstico juntamente com o esgoto
proveniente do biofiltro e conservadas na geladeira a 4 C at o dia da anlise. As anlises foram
feitas dois dias aps a coleta.
Foi feita microscopia ptica de contraste de fase e de varredura no biofilme formado sobre
a brita aps 82 dias aps a inoculao.
A figura 17a representa um pedao de brita de aproximadamente 5 cm, a qual foi
quebrada em um pedao menor para ser usada posteriormente nas anlises, como pode ser
verificado na figura 17b.
(a)
(b)
Figura 17: Ruptura da brita em pedaos menores (a) e pedao da brita usado na anlise(b).
89
4.9.1. Microscopia ptica
Para acompanhar o desenvolvimento do biofilme formado na brita foi realizado um exame

de microscopia ptica de contraste de fase.
Primeiramente a brita foi raspada com uma agulha para retirar uma pequena quantidade
do biofilme formado sobre a mesma. Logo em seguida, a lmina foi preparada com gar e
pingou-se uma gota da amostra com o auxlio de uma pipeta de Pauster sobre a lmina, sendo,
por ltimo, recoberta pela lamnula. Foi utilizado o microscpio LEICA DMLB, acoplado
cmera com captura de imagens e software Image -Pro Plus para a visualizao das imagens.
4.9.2. Microscopia Eletrnica de Varredura
A observao da brita no microscpio eletrnico de varredura permitiu visualizar a

estrutura do biofilme e a sua extenso.
As britas com biofilme foram mergulhadas no glutaraldedo 2,5 % por doze horas
(durante uma noite). Na manh seguinte foram lavadas trs vezes com soluo tampo fosfato
0,1 M, durante dez minutos cada. Aps isso, foram desidratadas por banhos sucessivos em
solues de lcoois cada vez mais concentradas: 50 %, 70 %, 80 %, 90 %, 95 % e 100 %. Para
90
cada concentrao foi dado um banho de 10 minutos nas amostras com exceo da concentrao
de 100 %, onde foram trs banhos de 10 minutos cada.
Em seguida foram levadas para a estufa para que o lcool evaporasse. Aps secas, as
amostras foram fixadas no suporte para MEV com o auxlio de um esmalte incolor e, finalmente,
levadas para a estufa, onde foram deixadas durante 2 horas em temperatura inferior a 40 C.
Depois foram encaminhadas ao laboratrio de microscopia eletrnica do Instituto de
Fsica de So Carlos (IFSC), para serem recobertas com ouro para finalmente serem observadas
no microscpio de varredura Zeiss DSM-960.
A preparao da amostra foi feita segundo a metodologia descrita em ARAJO (1995) e
NATION (1983).
A figura 18 mostra a brita j fixada no suporte de MEV, pronta para receber o banho de
ouro.
Figura 18: Pedao de brita pronto para receber o banho de ouro.
91
4.10. Anlise estatstica dos dados de DQO
A avaliao estatstica dos dados de DQO foi realizada apenas na segunda fase da
pesquisa, com os dados coletados nas segundas e teras-feiras, por serem os dias com maior
quantidade de coletas e tambm por limitaes laboratoriais.
Para a realizao da comparao entre os dados de DQO foram aplicados os Grficos de
Controle de Shewhart e o teste T de Student.
Os grficos de controle so utilizados para verificar a presena ou no de pontos fora dos
limites de controle. As cartas de Shewhart so construdas plotando os valores da mdia (LM)
num grfico delimitado por linhas horizontais, denominadas "limites de controle". Se o valor
obtido numa ocasio estiver fora dos limites de controle mais externos, h uma grande
probabilidade de que o sistema esteja fora de controle. (HIRATA, 2002). Os limites de controle
delimitam regies que tm probabilidade de 99,7 % de conter qualquer valor de DQO lida.
Os limites de controle so calculados de acordo com as seguintes frmulas:
Mdia de uma ocasio, com n repeties:
LM =
x1 + x 2 + ... + x n
n
( Eq.10)
onde x1, x2, ...xn so os valores obtidos nas n repeties.
Limites de Controle da Mdia Limite Superior de Controle (LSC) e Limite Inferior de

Controle (LIC):
92
LC = LM A R
(Eq.11)
onde: A um coeficiente tabelado em funo do nmero de repeties n; R a amplitude das

amostras.
O teste t um mtodo que permite decidir se a diferena observada entre as mdias de
duas amostras pode ser atribuda a uma causa sistemtica, ou se pode ser considerada como efeito
das flutuaes devidas ao acaso. A distribuio dos dados foi considerada como suficientemente
aproximada distribuio normal e a margem de confiana adotada foi de 95 %.
Foram consideradas como diferenas significativas aquelas a partir de 90 % (p = 0,10),
considerando que por ser uma ETE real, os dados coletados sofrem vrias interferncias fora de
controle.
Este teste foi calculado segundo D'HAINAUT, 1997.
93
5. RESULTADOS E DISCUSSO
Neste captulo sero apresentados os resultados e discusses decorrentes do

monitoramento do biofiltro. Os dados esto apresentados em tabelas e grficos para o melhor
entendimento. As tabelas com os dados do monitoramento encontram-se em anexo. Nessas
tabelas so apresentados os dados relativos aos seguintes parmetros: pH, alcalinidade parcial,
alcalinidade total, DQO bruta e filtrada, DBO bruta e filtrada, COTF, NTK, N-amoniacal, Norgnico, nitrito, nitrato, fsforo total e orgnico, slidos totais, fixos e volteis e slidos
suspensos totais, fixos e volteis.
5.1. pH
A figura 19 apresenta a variao do pH afluente e efluente ao longo do tempo para as duas

fases de operao.
94
Variao de pH
Fase II
22
/0
3
2 9 /2 0
/0 0 6
3
0 5 /2 0
/0 0 6
4
1 0 /2 0
/0 0 6
4
1 9 /2 0
/0 0 6
4
2 6 /2 0
/0 0 6
4
1 8 /2 0
/0 0 6
7
2 6 /2 0
/0 0 6
7
0 2 /2 0
/0 0 6
8
0 9 /2 0
/0 0 6
8
1 5 /2 0
/0 0 6
8
2 2 /2 0
/0 0 6
8
0 4 /2 0
/0 0 6
9
1 2 /2 0
/0 0 6
9
2 6 /2 0
/0 0 6
9
0 2 /2 0
/1 0 6
0
1 7 /2 0
/1 0 6
0
3 0 /2 0
/1 0 6
0
0 6 /2 0
/1 0 6
1
1 3 /2 0
/1 0 6
1/
20
06
pH
Fase I
10
8
6
4
2
0
Tempo de operao (dias)
pH afluente
pH efluente
Figura 19: Variao do pH afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas fases de
operao.
O comportamento do pH, tanto no afluente como no efluente do biofiltro, no sofreu

variaes bruscas a ponto de comprometer o desempenho do reator. Os valores de pH foram de
6,70 a 7,70 para o afluente e de 6,70 a 8,0 para o efluente.
Este aumento observado no efluente neste curto perodo de tempo foi significativo e
ocorreu em quase todo o processo, com exceo de quatro pontos (dias 05/04, 26/07, 02/08 e
17/10) nos quais o pH diminuiu.
A queda de pH pode ser atribuda ao consumo de alcalinidade, como pode ser
comprovado pelas figuras 20 e 21. Por outro lado, a elevao do pH detectada na maior parte do
perodo pode ter sido causada pelo consumo dos cidos volteis vindos do UASB e tambm pelo
consumo de CO2 pelas bactrias nitrificantes.
Como se pode observar, tanto a entrada quanto a sada do reator apresentaram um pH na
faixa de 6,5 a 8,0, indicando condies favorveis ocorrncia de nitrificao. (EPA, 1993).
95
5.2. Alcalinidade parcial e total
As figuras 20 e 21 apresentam a variao da alcalinidade parcial e total afluente e efluente

ao longo do tempo para as duas fases de operao, respectivamente.
Variao da Alcalinidade Parcial
Fase I
AP ( mg CaCO3/ L)
400
Fase II
300
200
100
22
/0
3
29 /200
/0
3 6
05 /20
/0 06
4
10 /20
/0 06
4
19 /200
/0
4 6
26 /20
/0 06
4
18 /20
/0 06
7
26 /200
/0
7 6
02 /20
/0 06
8
09 /20
/0 06
8
15 /200
/0
8 6
22 /20
/0 06
8
04 /20
/0 06
9
12 /200
/0
9 6
26 /20
/0 06
9
02 /20
/1 06
0
17 /200
/1
0 6
30 /20
/1 06
0
06 /20
/1 06
1
13 /200
/1
1/ 6
20
06
AP afluente
AP efluente
Figura 20: Variao da alcalinidade parcial afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as
duas fases de operao.
500
400
Fase I
Fase II
300
200
100
0
22
/0
3
29 /20
/0 06
3
05 /20
/0 06
4
10 /20
/0 06
4
19 /20
/0 06
4
26 /20
/0 06
4
18 /20
/0 06
7
26 /20
/0 06
7
02 /20
/0 06
8
09 /20
/0 06
8
15 /20
/0 06
8
22 /20
/0 06
8
04 /20
/0 06
9
12 /20
/0 06
9
26 /20
/0 06
9
02 /20
/1 06
0
17 /20
/1 06
0
30 /20
/1 06
0
06 /20
/1 06
1
13 /20
/1 06
1/
20
06
AT ( mg CaCO3/ L)
Variao da Alcalinidade Total
Tem po de operao (dias)
AT afluente
AT efluente
Figura 21: Variao da alcalinidade total afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as
96
Na primeira fase a alcalinidade parcial no efluente foi ligeiramente menor que no afluente.
No incio da segunda fase observou-se queda da alcalinidade, tanto total quanto parcial, gerando
valores maiores na sada do que na entrada.
Esta resposta j era esperada, devido ao fato de que o biofilme encontrava-se em
formao e a biomassa retida no reator ainda devia ser pequena. No dia 30/10 verificou-se um
decrscimo na alcalinidade do efluente, indicando uma possvel estabilizao do sistema e
ocorrncia do processo de nitrificao. Este comportamento tambm pode ser observado no
grfico da alcalinidade total e parcial, porm ressaltando que o consumo da alcalinidade foi uma
constante do processo.
Nos grfico de alcalinidade (figuras 20 e 21) observa-se um pico no dia 12/09, tanto para
as alcalinidades parciais quanto totais. Este aumento foi observado provavelmente com a entrada
de lodo das fossas, devido grande quantidade de slidos dissolvidos presente neste.
5.3. Remoo de matria orgnica
Nesta pesquisa, a matria orgnica foi expressa em termos de DBO, DQO e de COT de
amostras filtradas. As figuras 22 e 23 mostram a variao da DQO bruta e filtrada afluente e
efluente ao longo do tempo, para as duas fases de operao.
97
600
500
400
300
200
100
0
Fase I
Fase II
22
/0
3
29 /20
/0 06
3
05 /20
/0 06
4
10 /20
/0 06
4
19 /20
/0 06
4
26 /20
/0 06
4
18 /20
/0 06
7
26 /20
/0 06
7
02 /20
/0 06
8
09 /20
/0 06
8
15 /20
/0 06
8
22 /20
/0 06
8
04 /20
/0 06
9
12 /20
/0 06
9
26 /20
/0 06
9
02 /20
/1 06
0
17 /20
/1 06
0
30 /20
/1 06
0
06 /20
/1 06
1
13 /20
/1 06
1/
20
06
DQOB (mg/ L)
Variao da DQO bruta
DQO bruta afluente
DQO bruta efluente
Figura 22: Variao da DQO bruta afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas
fases de operao.
600
500
400
300
200
100
0
Fase I
Fase II
22
/0
3
29 /20
/0 06
3
05 /20
/0 06
4
10 /20
/0 06
4
19 /20
/0 06
4
26 /20
/0 06
4
18 /20
/0 06
7
26 /20
/0 06
7
02 /20
/0 06
8
09 /20
/0 06
8
15 /20
/0 06
8
22 /20
/0 06
8
04 /20
/0 06
9
12 /20
/0 06
9
26 /20
/0 06
9
02 /20
/1 06
0
17 /20
/1 06
0
30 /20
/1 06
0
06 /20
/1 06
1
13 /20
/1 06
1/
20
06
DQOF (mg/ L)
Variao da DQO F
DQO filtrada afluente
DQO filtrada efluente
Figura 23: Variao da DQO de amostras filtradas afluente e efluente do BAS ao longo do tempo,
para as duas fases de operao.
O efluente do biofiltro em termos de DQO bruta apresentou um valor mdio de 190 mg/ L
para a fase I e 260 mg/ L para a fase II. J as concentraes mdias de DQO filtrada para a
primeira e segunda fase foram 150 e 200 mg/ L, respectivamente. importante ressaltar que na
98
segunda fase as cargas orgnicas volumtricas aplicadas foram maiores se comparadas com as da
primeira fase.
De acordo com a figura 23 pode-se observar um pico de DQOF no dia 12/09. Isto pode ser
explicado pela entrada de lodo dos caminhes limpa-fossas oriundo do bairro de chcaras Varjo.
Este aumento pode ter sido agravado por outros lanamentos clandestinos ou tambm pela
limpeza da tubulao da TAM, em funo dos slidos retidos na mesma. Nesta ocasio o BAS
conseguiu absorver toda a carga orgnica em excesso, no alterando suas condies de sada
observadas nos dias onde no foi detectada a entrada de lodo das fossas.
As figuras 24 e 25 mostram a variao da DBO bruta e filtrada afluente e efluente ao
longo do tempo, para as duas fases de operao.
600
500
400
300
200
100
0
Fase I
Fase II
29
/0
3/
20
06
05
/0
4/
20
06
19
/0
4/
20
06
26
/0
4/
20
06
18
/0
7/
20
06
26
/0
7/
20
06
02
/0
8/
20
06
15
/0
8/
20
06
22
/0
8/
20
06
04
/0
9/
20
06
12
/0
9/
20
06
26
/0
9/
20
06
17
/1
0/
20
06
06
/1
1/
20
06
DBO5 (mg/ L)
Variao da DBO5
DBO afluente
DBO efluente
Figura 24: Variao da DBO5 afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas fases de
operao.
99
06
/1
1/
20
06
17
/1
0/
20
06
26
/0
9/
20
06
12
/0
9/
20
06
22
/0
8/
20
06
15
/0
8/
20
06
02
/0
8/
20
06
26
/0
7/
20
06
500
400
300
200
100
0
18
/0
7/
20
06
DBOF (mg/ L)
Variao da DBOF
DBO filtrada afluente
DBO filtrada efluente
Figura 25: Variao da DBO de amostras filtradas afluente e efluente do BAS ao longo do tempo,
para a segunda fase de operao.
A anlise de matria orgnica em termos de DBO apresentou vrias medidas incoerentes

com as respostas encontradas nas anlises de DQO e COTF. Isto pode ser atribudo falhas nas
anlises das amostras, que por possurem altas concentraes de slidos em algumas coletas
tornaram mais difcil a obteno de amostras homogneas para todas as concentraes incubadas.
Este fato pode ter sido agravado pela utilizao do esgoto bruto e no do esgoto afluente ao
biofiltro como semente.
O resultado dos valores da carga orgnica volumtrica aplicada (COVA) e removida
(COVR) em termos de DQOB e DBO5 para as duas fases encontra-se na tabela A10, no apndice.
As tabelas 16 e 17 apresentam um resumo destes dados.
100
Tabela 16: Valores mdios, mnimos e mximos, desvio padro e nmero de dados relativos s
cargas orgnicas volumtricas aplicadas (COVA) e removidas (COVR) para a primeira fase de
operao do BAS.
P.E. (1)
COV A
3
Mdia
Mximo
Mnimo
DP
n
(1)
(2)
COV R
3
kg DQOB/ m .dia
kg DBO5/ m .dia
3,0
3,0
2,0
0,5
5
3,0
3,0
3,0
0,0
4
kg DQOB/ m .dia kg DBO5/ m .dia

2,0
2,0
1,0
0,5
5
2,0
2,0
2,0
0,0
4
Parmetro Estatstico.
DP: desvio padro.
Tabela 17: Valores mdios, mnimos e mximos, desvio padro e nmero de dados relativos s
cargas orgnicas volumtricas aplicadas (COVA) e removidas (COVR) para a segunda fase de
operao do BAS.
P.E. (2)
COV A
3
Mdia
Mximo
Mnimo
DP
n
(3)
(4)
COV R
3
kg DQOB/ m .dia
kg DBO5/ m .dia
4,0
6,0
3,0
1,0
14
3,0
5,0
2,0
1,0
10
kg DQOB/ m .dia kg DBO5/ m3.dia

3,0
6,0
2,0
1,0
14
2,0
2,0
1,0
0,5
10
Parmetro Estatstico.
DP: desvio padro.
Para a fase I, as cargas orgnicas volumtricas aplicadas foram em mdia de 3 kg DQOB/

m3.dia e 3 kg DBO5/ m3.dia , resultando eficincias de remoo mdia de 40 % para a DQOB e
30 % para a DQOF.
Durante a fase II houve um aumento significativo das cargas orgnicas volumtricas
aplicadas ao BAS, devido ao aumento da carga orgnica aplicada e da vazo afluente. Nesta fase
as
cargas
orgnicas
volumtricas
mdias
aplicadas
foram
4 kg DQOB/ m3.dia
3 kg DBO5/ m3.dia, obtendo-se eficincias mdias de remoo de 35 % e 46 % para a DQOB e

DQO F, respectivamente.
101
A figura 26 apresenta a variao do Carbono Orgnico Total de amostras filtradas

afluente e efluente ao longo do tempo, para a segunda fase de operao.
COTF (mg C/ L)
Variao de COT F
18
/0
7/
20
26
06
/0
7/
20
06
02
/0
8/
20
09
06
/0
8/
20
06
15
/0
8/
20
22
06
/0
8/
20
06
04
/0
9/
20
06
12
/0
9/
20
26
06
/0
9/
20
06
02
/1
0/
20
17
06
/1
0/
20
06
30
/1
0/
20
06
06
/1
1/
20
06
120
100
80
60
40
20
0
Tempo de operao (dias )
COTF Afluente
COTF Efluente
Figura 26: Variao do COT de amostras filtradas afluente e efluente do BAS ao longo do tempo,
para a segunda fase de operao.
A remoo de matria orgnica em termos de COTF para a segunda fase apresentou

eficincia de remoo mdia de 60 %, com valores mnimos de 20 % e mximo de 75 %.
Em relao ao carbono orgnico, o efluente do BAS durante a fase II manteve-se
praticamente estvel com valor mdio de 30 mg/ L, apesar das considerveis variaes no
afluente.
Segundo METCALF & EDDY (2003), para amostras brutas a relao DBO/ DQO deve
situar-se entre 0,4 e 0,8 e a relao DBO/ COT deve ser de 1,0 a 1,6. A relao encontrada para
DBO/ DQO afluente foi em mdia de 0,8, valor no limite mximo citado pelos autores. No caso
da relao entre as leituras de DBO/ COT, estas foram calculadas com as leituras de COT de
amostras filtradas e no com as amostras brutas, pois as amostras tinham grande quantidade de
102
slidos, no permitindo que estas fossem introduzidas no aparelho de leitura de COT sem antes
serem filtradas. Obteve-se para estas amostras mdia de 5,0, valor muito superior aos limites
estabelecidos.
5.4. Anlise estatstica dos dados de DQO bruta afluente e efluente para segunda e terafeira em horrios distintos.
Os grficos a seguir (figuras 27 a 32) mostram os resultados da comparao dos grficos

de Shewhart para a mdia realizada entre os valores de DQO bruta afluente e efluente para
segunda e tera-feira em trs perodos de horrios. O primeiro perodo considerado foi das 8 s
10 horas, o segundo das 10 s 12 horas e o terceiro das 12 s 13 horas.
Estes dados foram analisados segundo HIRATA, 2002.
As figuras 27, 28 e 29 mostram os dados de DQO para o afluente nos diferentes horrios.
Valores de DQO B afluente (mg/ L)
550
500
450
400
350
300
250
200
0
10
Nm ero das am ostras
LM
LSC
LIC
DQOB afluente (8-10 horas )
Figura 27: Comparao da DQO bruta afluente para 2 e 3 feira no perodo de 8 e 10 horas durante
a segunda fase de operao do BAS.
Valores de DQOB afluente (mg/ L)
103
600
550
500
450
400
350
300
250
200
0
10
Nmero das amostras
LM
LSC
LIC
DQOB afluente (10-12 horas )
Figura 28: Comparao da DQO bruta afluente para 2 e 3 feira no perodo de 10 e 12 horas
durante a segunda fase de operao do BAS.
600
550
500
450
400
350
300
250
200
0
10
Nmero das amostras

LM
LSC
LIC
DQOB afluente (12-13 horas)
Figura 29: Comparao da DQO bruta afluente para 2 e 3 feira no perodo de 12 e 13 horas
Pode-se observar que, para o afluente, os trs perodos estudados apresentaram somente
um nico ponto fora do limite de controle, representando somente 11 % do total. Estes pontos
acima do limite superior de controle podem ser justificados pelo despejo do lodo das fossas na
estao neste dia de coleta, aumentando significativamente a DQO de entrada no reator.
104
As figuras 30, 31 e 32 mostram os dados de DQO para o efluente nos diferentes horrios.
Valores de DQOB efluente (mg/ L)
400
350
300
250
200
150
100
0
10
Nmero das amostras

LM
LSC
LIC
DQOB efluente (8-10 horas )
Figura 30: Comparao da DQO bruta efluente para 2 e 3 feira no perodo de 8 e 10 horas durante
a segunda fase de operao do BAS.
850
750
650
550
450
350
250
150
50
0
10
Nmero das amostras

LM
LSC
LIC
DQOB efluente (10-12 horas)
Figura 31: Comparao da DQO bruta efluente para 2 e 3 feira no perodo de 10 e 12 horas
105
450
400
350
300
250
200
150
100
0
10
Nmero das amostras

LM
LSC
LIC
Figura 32: Comparao da DQO bruta efluente para 2 e 3 feira no perodo de 12 e 13 horas
Para o efluente, o perodo das 8 s 10 horas foi o que apresentou uma maior quantidade de
pontos fora dos limites de controle, 33 %. J para os perodos seguintes a variabilidade foi menor,
11 %.
Nas figuras 33 e 34 esto apresentadas as variaes da DQO bruta afluente e efluente para
as segundas - feiras entre 8 e 13 horas.
Valores de DQO B afluente (mg/ L)
106
410
390
388
376
370
386
377
365
360
350
330
323
310
326
305
300
290
347
345
336
331
294
270
250
0
10
11
12
13
14
15
16
Nm e ro das am ostras
LM
LSC
LIC
Figura 33: Comparao da DQO bruta afluente para 2 feira entre 8 e 13 horas durante a segunda
fase de operao do BAS.
850
800
750
650
550
450
391
350
350
250
343
284
247
205
237
228
159
150
161
230
205
181
180
50
0
10
11
12
13
14
15
16
Nmero das amostras

LM
LSC
LIC
Figura 34: Comparao da DQO bruta efluente para 2 feira entre 8 e 13 horas durante a segunda
De acordo com a figura 33, a DQO mdia de entrada nas segundas-feiras foi de 350 mg/ L
com um desvio padro de 31 mg/ L. Ainda pode-se inferir desta mesma figura que 47 % dos
valores encontram-se fora dos limites de controle, ou seja, o afluente apresentou grande variao
ao longo do dia.
107
J a figura 34 apresenta uma DQO mdia efluente de 280 mg/ L e um desvio padro de
160 mg/ L. Pode-se concluir ento, que apesar do desvio padro ser bem maior para o efluente do
que para o afluente, o afluente teve uma oscilao bem maior no decorrer do dia.
As figuras 35 e 36 mostram as variaes da DQO bruta afluente e efluente para as teras-
feiras entre 8 e 13 horas.
600
550
552
542
500
486
450
445
400
381
378
374
370
350
353
354
343
350
300
250
0
10
11
12
13
Nmero das amostras

LM
LSC
LIC
Figura 35:Comparao da DQO bruta afluente para 3 feira entre 8 e 13 horas durante a segunda
108
550
500
496
450
400
350
300
299
250
200
206
198
283
272
255
250
225
212
200
179
150
100
0
10
11
12
13
Nmero das amostras

LM
LSC
LIC
Figura 36: Comparao da DQO bruta efluente para 3 feira entre 8 e 13 horas durante a segunda
Para as teras-feiras (figuras 35 e 36) observa-se que a mdia de DQO encontrada foi de
410 mg/ L com um desvio padro de 77 mg/ L para o afluente, e de 260 mg/ L com 85 mg/ L de
desvio padro para o efluente. A variabilidade no efluente s teras-feiras foi igual a das
segundas-feiras (11 %). J a oscilao para o afluente nas segundas-feiras foi maior (47 %) do
que a do afluente s teras-feiras (33 %). importante relatar que no momento da coleta do
efluente o BAS estava com muita espuma, o oxignio dissolvido igual a zero e o efluente estava
com um aspecto leitoso.
O teste T de Student utilizado para a comparao das mdias de DQO afluente e efluente
mostrou que no existe diferena significativa quando comparados os pares de intervalos das 8 s
10 com das 10 s 12 horas, 8 s 10 com 12 s 13 horas e 10 s 12 com 12 s 13 horas . A
diferena entre segunda e tera-feira entre 8 e 13 horas para DQO afluente foi ao nvel de
significncia de 0,01 e para a DQO efluente ao nvel de significncia de 0,001. Como se trata de
uma ETE real s foram consideradas como diferenas significativas aquelas a partir de 90 %
109
(p = 0,10), logo no existem diferenas relevantes entre segundas e teras-feiras tanto para o
afluente quanto para o efluente.
Vale ressaltar que apesar da grande variao da DQO de entrada tanto na segunda quanto
na tera-feira entre os perodos de 8 s 13 horas, os valores de sada se mantiveram dentro dos
limites de controle, com exceo do ponto 7, por motivos j explicados anteriormente. Se no
considerarmos este evento isolado, poderamos afirmar que o reator, apesar de ser submetido a
excessivas cargas orgnicas, consegue absorv-las sem ter sua eficincia, apesar de pequena,
afetada.
5.5. Remoo de nitrognio e fsforo
A figura 37 apresenta a variao de NTK afluente e efluente ao longo do tempo, para as

100
Fase I
Fase II
80
60
40
20
0
22
/0
3
29 /2
/0 00
3 6
05 /2
/0 00
4 6
10 /2
/0 00
4 6
19 /2
/0 00
6
26 4/2
/0 00
4 6
26 /2
/0 00
7 6
02 /2
/0 00
8 6
09 /2
/0 00
8 6
15 /2
/0 00
8 6
22 /2
/0 00
6
04 8/2
/0 00
9 6
12 /2
/0 00
9 6
26 /2
/0 00
9 6
02 /2
/1 00
0 6
17 /2
/1 00
0 6
30 /2
/1 00
0 6
06 /2
/1 00
1 6
13 /2
/1 00
1/ 6
20
06
NTK ( mg NTK/ L)
Variao de NTK
Tem po de operao (dias )
NTK afluente
NTK efluente
Figura 37: Variao de NTK afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas fases de
operao.
110
A figura 38 apresenta a variao de N-amoniacal afluente e efluente ao longo do tempo,

70
60
50
40
30
20
10
0
Fase I
Fase II
22
/0
3
29 /20
/0 0
3 6
05 /20
/0 06
4
10 /2
/0 006
4
19 /2
/0 00
4 6
26 /2
/0 00
4 6
26 /20
/0 0
7 6
02 /20
/0 06
8
09 /2
/0 006
8
15 /2
/0 00
8 6
22 /2
/0 00
8 6
04 /20
/0 0
9 6
12 /20
/0 06
9
26 /2
/0 006
9
02 /2
/1 006
0
17 /2
/1 00
0 6
30 /20
/1 0
0 6
06 /20
/1 06
1
13 /2
/1 006
1/
20
06
N-amoniacal(mg/ L)
Variao de N-amoniacal
afluente
efluente
Figura 38: Variao de N-amoniacal afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas
fases de operao.
Para avaliar o desempenho do BAS quanto nitrificao tambm foi elaborada a tabela
18, a qual apresenta um resumo das variaes das relaes DBO/ NTK, DQO/ NTK e DQO/ Namoniacal do afluente, assim como das cargas aplicadas de N-amoniacal e de NTK, durante o
perodo de operao do reator. A tabela completa encontra-se em anexo.
111
Tabela 18: Resumo das variaes das relaes DBO/ NTK, DQO/ NTK e DQO/ N-amoniacal do
afluente, bem como das cargas aplicadas de N-amoniacal e de NTK, durante o perodo de operao
do reator.
Fases
I
II
P.E.
DBO/
NTK
DQO/
NTK
DQO/ Namoniacal
COV A
(kg NTK/
3
m .dia)
COV A
(kg N-NH4+/
3
m .dia)
Mdia
Mnimo
Mximo
DP
Mdia
Mnimo
Mximo
DP
6
5
6
0,5
5
3
7
1
6
5
8
1
6
4
7
1
6
5
8
1
7
5
9
1
1,00
0,30
0,50
0
1,00
0,50
2,00
0
0,40
0,30
0,50
0
1,50
0,50
1,00
0
P.E: Parmetro Estatstico.
As cargas volumtricas aplicadas no BAS em termos de N-amoniacal foram em mdia de

0,5 kg N-NH4+/ m3.dia para a fase I e 2 kg N-NH4+/ m3.dia para a fase II, e em termos de NTK
para a fase I foram de 1 kg NTK/ m3.dia e de 1 kg NTK/ m3.dia para a fase II.
Para essas cargas de nitrognio aplicadas foram obtidas eficincias mdias de converso
de N-amoniacal para a primeira fase de 12 % e para a segunda fase de 13 %, e para NTK de 8 e
9 %, respectivamente para as fases I e II.
Os valores de NTK e N-amoniacal efluente tanto na fase I como na fase II apresentaram
um ligeiro decrscimo. A eficincia mdia de remoo de NTK e de N-amoniacal na primeira e
na segunda fase foi de 10 %, no havendo remoo significativa de nitrognio. Pode-se observar
que a partir do dia 17/10 houve um acrscimo na eficincia de remoo de NTK, indicando uma
possvel nitrificao, hiptese essa que pode ser reforada pelo consumo de alcalinidade
observado neste mesmo dia.
A converso de N-amoniacal e NTK a nitrito e a nitrato foram prejudicadas pelo
funcionamento ainda no adequado do reator UASB fornecendo um afluente para o BAS com
altos valores mdios de DQO (400 mg/ L) e tambm pela deficincia na aerao.
112
As figuras 39 e 40 mostram, respectivamente, a variao na concentrao de nitrito e

nitrato afluente e efluente ao longo do tempo, para as duas fases de operao.
Variao de Nitrito
Fase I
Fase II
22
/0
3
29 /20
/0 06
3
05 /20
/0 06
4
10 /20
/0 06
4
19 /20
/0 06
4
26 /20
/0 06
4
26 /20
/0 06
7
02 /20
/0 06
8
09 /20
/0 06
8
15 /20
/0 06
8
22 /20
/0 06
8
04 /20
/0 06
9
12 /20
/0 06
9
26 /20
/0 06
9
02 /20
/1 06
0
17 /20
/1 06
0
30 /20
/1 06
0
06 /20
/1 06
1
13 /20
/1 06
1/
20
06
Nitrito (mg NO2 / L)
6
5
4
3
2
1
0
Afluente
Efluente
Figura 39: Variao na concentrao de nitrito no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo,
Variao de Nitrato
06
20
06
13
/1
1/
06
/1
0/
/1
30
1/
20
06
06
20
06
0/
17
/1
0/
02
/1
9/
/0
26
20
20
06
06
20
06
9/
12
/0
9/
/0
04
20
20
06
06
8/
/0
22
15
/0
8/
20
20
06
06
20
09
/0
8/
/0
02
8/
20
06
7/
26
/0
4/
/0
26
20
20
06
06
4/
/0
19
10
/0
4/
20
20
06
06
20
20
4/
/0
05
/0
3/
20
/0
3/
29
22
Fase II
06
Fase I
06
N itra to (m g N O 3- / L)
7
6
5
4
3
2
1
0
Afluente
Efluente
Figura 40: Variao na concentrao de nitrato no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo,
113
Na primeira fase de operao do BAS no foi verificado nenhum aumento de nitrito na

sada, porm, na segunda fase, 15 dias aps a inoculao do reator, foi observado um aumento de
nitrito no efluente.
O decrscimo abrupto de nitrito na sada do biofiltro possivelmente deve-se ao fato do
reator ter ficado sem aerao durante 3 dias, provocado por motivos operacionais (manuteno da
estao). Aps este dia o BAS comeou a se recuperar, e no dia 09/08 voltou a apresentar valores
altos de nitrito no efluente.
A partir do dia 30/10 pode-se observar um aumento na concentrao de nitrito no
efluente, indicando um possvel processo parcial de nitrificao.
Verifica-se que o comportamento do nitrato no acompanha o do nitrito, apresentando
valores menores no efluente do que no afluente.
Um dos fatores que possivelmente contribuiu para o acmulo de nitrito no efluente foi a
ineficiente transferncia de ar do meio lquido para o interior do biofilme, levando ao
aparecimento de uma camada anaerbia, provocando o fenmeno de nitrificao e desnitrificao
no interior de um mesmo biofilme.
Isto possivelmente se deve ao fato de que o soprador instalado junto ao BAS, a quantidade
e a disposio dos difusores no esto de acordo com os estabelecidos no projeto.
Esta distribuio inadequada de ar no interior do biofiltro pode ser comprovada pelas
diferentes concentraes de OD obtidas nos quadrantes do BAS e pela presena de organismos
filamentosos do gnero Beggiatoa, mostrando que a aerao do sistema foi inadequada para a
nitrificao completa.
GARRIDO et al. (1997) confirmaram que, sob baixas concentraes de oxignio
dissolvido, a taxa de oxidao de nitrito decresce mais do que a taxa de oxidao da amnia,
resultando na acumulao de nitrito no efluente do biofiltro.
114
A oxidao de nitrito para nitrato mais lenta do que a oxidao de nitrognio amoniacal
para nitrito, podendo ser, possivelmente, uma das causas do acmulo de nitrito no efluente do
BAS. (HENZE, 1997).
A alta concentrao de nitrito no efluente pode ter ocorrido tambm devido s altas cargas
de N-amoniacal aplicadas no reator durante a fase II, provocando o acmulo de nitrito. Segundo
MENDONA (2002), o acmulo de nitrito prejudicial para o processo de nitrificao, uma vez
que as bactrias oxidadoras de nitrito so sensveis a concentraes elevadas do seu prprio
substrato.
As tabelas 19 e 20 apresentam os valores mdios, mnimos e mximos, desvios padres e
nmero de dados analisados para nitrito, nitrato, NTK consumido e N-oxidado, para as duas fases
de operao. A tabela completa A12 encontra-se no apndice.
Tabela 19: Valores mdios, mnimos e mximos, desvios padres e nmero de dados analisados para
nitrito, nitrato, NTK consumido e N-oxidado, para a primeira fase de operao do BAS.
Parmetro Nitrito(mg N-NO2-/ L)
Estatstico Afluente
Mdia
Mnimo
Mximo
DP
n
0
0
0
0
6
Efluente
0
0
0
0
6
Nitrato(mg N-NO3-/ L)
Afluente
Efluente
1
0
3
1
6
NTKc
N- oxidado
(mg N/ L)
(mgNOX/ L)
4
0
7
3
6
1
1
2
0
6
1
1
2
0
6
Tabela 20: Valores mdios, mnimos e mximos, desvios padres e nmero de dados analisados
para nitrito, nitrato, NTK consumido e N-oxidado, para a segunda fase de operao do BAS.
Parmetro Nitrito(mg N-NO2-/ L) Nitrato(mg N-NO3-/ L)
Estatstico Afluente Efluente
Mdia
Mnimo
Mximo
DP
n
0
0
0
0
13
1
0
5
2
13
Afluente Efluente
3
1
7
2
13
2
1
10
3
13
NTKc
N- oxidado
(mg N/ L)
(mgNOX/ L)
6
0
12
4
13
4
1
10
3
13
115
As concentraes mdias de NTK consumido foram em mdia de 4,0 e 6,0 mg/ L para as
fases I e II, respectivamente, enquanto que as concentraes mdias de nitrognio oxidado (nitrito
+ nitrato) para as fases I e II foram de 1,0 e 4,0 mg/ L.
Estes valores indicam que apenas uma parte do nitrognio consumido foi convertida para
as formas oxidadas. O restante pode ter sido removido por assimilao biolgica e tambm por
um possvel processo de nitrificao e desnitrificao ocorrendo em um mesmo biofilme,
fenmeno j observado por CAMPOS (1989), LOPES (1999) e SOARES (2003). Isto
provavelmente ocorreu devido dificuldade de penetrao de oxignio dissolvido nas camadas
mais interiores do biofilme, gerando a anaerobiose.
Durante a microscopia ptica do biofilme foi detectada a presena de organismos
filamentosos do gnero Beggiatoa, os quais desenvolvem-se em ambientes de baixa concentrao
de oxignio dissolvido e altos nveis de sulfeto, segundo JENKINS et al., (1993).
5.6. Remoo de fsforo
A figura 41 apresenta a variao de fsforo total do afluente e efluente do BAS ao longo

do tempo, para as duas fases de operao.
116
Variao de Fsforo Total
P-total (mg P/ L)
5
4
Fase I
Fase II
3
2
1
22
/0
3/
20
29
06
/0
3/
2
0
05
/0 06
4/
10 200
6
/0
4/
20
19
06
/0
4/
26 200
6
/0
4/
20
26
06
/0
7/
2
0
02
/0 06
8/
09 200
6
/0
8/
20
15
06
/0
8/
22 200
6
/0
8/
04 200
6
/0
9/
20
12
06
/0
9/
2
0
26
/0 06
9/
20
02
06
/1
0/
17 200
6
/1
0/
30 200
6
/1
0/
20
06
/1 06
1/
20
06
afluente
efluente
Figura 41: Variao de fsforo total afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas
fases de operao.
O biofiltro no apresentou bons resultados quanto remoo de fsforo tanto na fase I

quanto na fase II. Na primeira fase houve remoo de fsforo, mesmo que pequena, com
eficincia mdia de 12 %. J na fase II, a remoo de fsforo foi em mdia de 5 %, considerada
desprezvel.
5.7. Remoo de slidos
As figuras 42 a 50 apresentam o comportamento das concentraes de slidos no afluente

e efluente do biofiltro ao longo do tempo, para as duas fases de operao.
117
Variao de ST
Fase I
Fase II
22
/0
3/
20
29
06
/0
3/
20
05
06
/0
4/
20
10
06
/0
4/
20
26
06
/0
4/
20
18
06
/0
7/
20
02
06
/0
8/
20
09
06
/0
8/
20
15
06
/0
8/
20
22
06
/0
8/
20
04
06
/0
9/
20
12
06
/0
9/
20
26
06
/0
9/
20
02
06
/1
0/
20
17
06
/1
0/
20
30
06
/1
0/
20
06
06
/1
1/
20
13
06
/1
1/
20
06
ST (mg/ L)
3000
2500
2000
1500
1000
500
0

ST Afluente
ST Efluente
Figura 42: Variao de slidos totais no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as duas
fases de operao.
2400
2000
1600
1200
800
400
0
Fase I
Fase II
22
/0
3
29 /20
/0 06
3
05 /20
/0 06
4
10 /20
/0 06
4
26 /20
/0 06
4
18 /20
/0 06
7
02 /20
/0 06
8
09 /20
/0 06
8
15 /20
/0 06
8
22 /20
/0 06
8
04 /20
/0 06
9
12 /20
/0 06
9
26 /20
/0 06
9
02 /20
/1 06
0
17 /20
/1 06
0
30 /20
/1 06
0
06 /20
/1 06
1
13 /20
/1 06
1/
20
06
STF (mg/ L)
Variao de STF
STF Afluente
STF Efluente
Figura 43: Variao de slidos totais fixos no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para as
118
Variao de STV
700
STV(mg/ L)
600
Fase I
Fase II
500
400
300
200
100
22
/0
3
/
29 20
06
/0
3
/
05 20
06
/0
4
/2
10
00
/0
6
4
/
26 20
06
/0
4
/2
18
00
/0
6
7
/
02 20
0
/0
8 6
/2
09
00
/0
6
8
/
15 20
06
/0
8
/
22 20
06
/0
8
/2
04
00
/0
6
9
/
12 20
06
/0
9
26 /20
0
/0
9 6
/2
02
00
/1
6
0
/
17 20
06
/1
0
/2
30
00
/1
6
0
/2
06
00
/1
6
1
/
13 20
06
/1
1
/2
00
6
Tem po de operao (dias )
STV Afluente
STV Efluente
Figura 44: Variao de slidos totais volteis no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo, para
as duas fases de operao.
Variao de SDT
3000
SDT (mg/ L)
2500
2000
Fase I
Fase II
1500
1000
500
29
/0
3
/
05 200
/0
6
4
/
10 200
/0
6
4
/2
00
26
6
/0
4
/2
18
0
/0 06
7
/
02 200
/0
6
8
/
09 200
/0
6
8
/
15 200
/0
6
8
/2
00
22
6
/0
8
/2
04
0
/0 06
9
/
12 200
/0
6
9
/
26 20
/0 06
9
/
02 200
/1
6
0
/
17 20
/1 06
0
/2
00
30
6
/1
0
/2
06
0
/1 06
1
/
13 200
/1
6
1
/2
00
6

SDT Af luente
SDT Ef luente
Figura 45: Variao de slidos dissolvidos totais no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo,
119
Variao de SDF
SDF (mg/ L)
2500
2000
Fase I
Fase II
1500
1000
500
29
/0
3/
20
05
06
/0
4/
20
10
06
/0
4/
20
26
06
/0
4/
20
18
06
/0
7/
20
02
06
/0
8/
20
09
06
/0
8/
20
15
06
/0
8/
20
22
06
/0
8/
20
04
06
/0
9/
20
12
06
/0
9/
20
26
06
/0
9/
20
02
06
/1
0/
20
17
06
/1
0/
20
30
06
/1
0/
20
06
06
/1
1/
20
13
06
/1
1/
20
06
SDF Afluente
SDF Efluente
Figura 46: Variao de slidos dissolvidos fixos no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo,
700
600
500
400
300
200
100
0
Fase I
Fase II
29
/0
3/
05 200
6
/0
4/
10 200
6
/0
4/
20
26
/0 06
4/
18 200
6
/0
7/
20
02
06
/0
8/
09 200
6
/0
8/
20
15
06
/0
8/
2
0
22
/0 06
8/
04 200
/0
6
9/
20
12
06
/0
9/
26 200
6
/0
9/
2
00
02
6
/1
0/
20
17
/1 06
0/
30 200
6
/1
0/
20
06
/1 06
1/
13 200
6
/1
1/
20
06
SDV (mg/ L)
Variao de SDV
SDV Afluente
SDV Efluente
Figura 47: Variao de slidos dissolvidos volteis no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo,
120
Variao de SST
Fase I
Fase II
29
/0
3
05 /20
/ 0 06
4
10 /20
/ 0 06
4
26 /20
/ 0 06
4
18 /20
/ 0 06
7
02 /20
/ 0 06
8
09 /20
/ 0 06
8
15 /20
/ 0 06
8
22 /20
/ 0 06
8
04 /20
/ 0 06
9
12 /20
/ 0 06
9
26 /20
/ 0 06
9
02 /20
/ 1 06
0
17 /20
/ 1 06
0
30 /20
/ 1 06
0
06 /20
/ 1 06
1
13 /20
/ 1 06
1/
20
06
SST (mg/ L)
140
120
100
80
60
40
20
0
SST Afluente
SST Efluente
Figura 48: Variao de slidos suspensos totais no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo,
Variao de SSF
Fase I
Fase II
30
20
10
13
/
11
/2
00
/2
00
06
/
11
/2
00
10
30
/
17
/
10
/2
00
/2
00
10
02
/
26
/
09
/2
00
6
12
/
09
/2
00
/2
00
09
04
/
22
/
08
/2
00
/2
00
08
15
/
09
/
08
/2
00
/2
00
02
/
08
/2
00
18
/
07
/2
00
26
/
04
/2
00
10
/
04
/2
00
04
05
/
SSF (mg/ L)
40
SSF Afluente
SSF Efluente
Figura 49: Variao de slidos suspensos fixos no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo,
121
120
100
80
60
40
20
0
Fase I
Fase II
05
/0
4/
10 200
/0
6
4/
2
00
26
6
/0
4/
18 200
/0
6
7/
02 200
/0
6
8/
2
00
09
6
/0
8/
2
15
00
/0
6
8/
22 200
6
/0
8/
2
04
00
/0
6
9/
12 200
6
/0
9/
26 200
/0
6
9/
2
00
02
6
/1
0/
2
17
00
/1
6
0/
30 200
/1
6
0/
2
00
06
6
/1
1/
2
13
00
/1
6
1/
20
06
SSV (mg/ L)
Variao de SSV
SSV Afluente
SSV Efluente
Figura 50: Variao de slidos suspensos volteis no afluente e efluente do BAS ao longo do tempo,
Os resultados obtidos demonstram a grande variabilidade nas concentraes de slidos

totais, suspensos e dissolvidos no afluente do BAS nas duas fases. Essa amplitude de variao
justifica-se pelo fato de ser um sistema real estando sujeito a grandes oscilaes no seu afluente.
Os picos de slidos observados nos grficos de slidos totais e dissolvidos totais nos dias
12/09 e 26/09 se referem ao lodo que jogado esporadicamente na ETE. Nesta ocasio os slidos
dissolvidos totais (SDT) correspondem a 97 % dos slidos totais (ST) para o afluente.
A figura 51 refere-se relao entre SDT e ST no afluente do biofiltro.
Slidos Dissolvidos Totais Afluente

( mg/ L)
122
y = 1,0042x - 74,263
R2 = 0,9985
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Slidos Totais Afluente (mg/ L)
Figura 51: Relao entre slidos dissolvidos totais e slidos totais no afluente do BAS para as duas
fases de operao.
De acordo com esta figura, conclui-se que os slidos dissolvidos totais (SDT)
correspondem a aproximadamente 100 % dos slidos totais (ST) no afluente. Ou seja, os slidos
dissolvidos predominam no afluente ao BAS. Esta mesma relao pode ser observada entre
slidos suspensos volteis (SSV) e slidos suspensos totais (SST) para o afluente, apresentado na
figura 52.
123
1
0,9
0,8
SSV/ SST
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
7
42
122 136 143 150 157 171 178 192 199 214 227 234 241
Figura 52: Variao temporal da relao SSV/ SST no afluente para as duas fases de operao.
Os valores da relao acima mostram que em mdia 90 % dos slidos suspensos totais
(SST) so matria orgnica e no material inerte.
As eficincias mdias de remoo de ST foram de 15 % para as duas fases de operao e
de STV foram de 25 % e 35 %, para fase I e II, respectivamente.
Quanto aos slidos suspensos, as remoes mdias foram de 35 % (Fase I) e 30 % (Fase
II) para SST; 53 % (Fase I) e 46 % (Fase II) para SSF; e 20 % e 25 % para SSV, fases I e II
respectivamente. Os valores mais altos observados durante a fase I para os parmetros SST e SSF
podem ser devidos remoo fsica pela brita e no necessariamente remoo biolgica.
Em relao aos slidos dissolvidos s eficincias mdias de remoo foram de 15 % para
SDT para ambas as fases, e 25 % e 40 % para a primeira e segunda fase, respectivamente, para
SDV.
O BAS manteve suas eficincias mdias de remoo de slidos. No entanto, quando
submetido descarga do lodo, o valor efluente foi elevado se comparado aos dias onde no houve
124
a entrada do lodo. Pode-se observar tambm que aps o impacto desta descarga de lodo o reator
aerbio conseguiu se restabelecer, voltando s condies normais de operao.
5.8. Temperatura e oxignio dissolvido
A temperatura do afluente e efluente do biofiltro foi medida de hora em hora com o

auxlio de um termmetro, nos dias de coleta. Durante a fase I, a temperatura afluente e efluente
variou entre 24 e 26 C, com temperatura mdia de 23 C, e durante a fase II, a temperatura
afluente e efluente oscilou entre 21 e 28 C, com valor mdio de 26 C. As variaes de
temperatura no afluente e efluente do BAS podem ter sido influenciadas pela temperatura
ambiente, ocasionada pelas mudanas das estaes do ano.
A variao da temperatura mdia na entrada e sada do BAS, ao longo do tempo, para as

duas fases de operao, est apresentada na figura 53.
29
27
25
23
21
19
17
15
Fase I
Fase II
22
/0
3
29 /20
/0 06
3
05 /20
/0 06
4
10 /20
/0 06
4
19 /20
/0 06
4
26 /20
/0 06
4
18 /20
/0 06
7
26 /20
/0 06
7
02 /20
/0 06
8
09 /20
/0 06
8
15 /20
/0 06
8
22 /20
/0 06
8
04 /20
/0 06
9
12 /20
/0 06
9
26 /20
/0 06
9
02 /20
/1 06
0
17 /20
/1 06
0
30 /20
/1 06
0
06 /20
/1 06
1
13 /20
/1 06
1/
20
06
Temperatura (C)
Variao da Temperatura
Tempo de operao (dias )
temperatura afluente
temperatura efluente
Figura 53: Variao da temperatura mdia na entrada e sada do BAS ao longo do tempo, para as
125
Os valores medidos de oxignio dissolvido (OD) no efluente do BAS variaram de 1 a 3

mg/ L. No interior do biofiltro o OD ficou entre 0 e 5 mg/ L, com valor mdio de 2 mg/ L,
garantindo condies favorveis ao desenvolvimento da biomassa aerbia no reator, conforme
DOMINGUES et al. (2003).
5.9. Produo de Lodo
A cada lavagem do BAS uma amostra de lodo de lavagem era retirada para a realizao
de ensaios de slidos totais, suspensos e sedimentveis para quantificar a produo de lodo.
Durante a fase I a produo do lodo no foi quantificada devido ao fato de que o reator no
estaria estabilizado. J na fase II, o biofilme estava bem formado.
Os valores dos dados analisados dos parmetros SS, STV/ ST e SSV/ SST do lodo gerado
nas lavagens do leito do BAS encontram-se na tabela 21.
Tabela 21: Valores dos parmetros STV/ ST, SSV/ SST e de SS do lodo gerado nas lavagens do
leito do BAS.
Data
Dias de
operao
STV/ ST
SSV/
SST
SS (ml/ L)
12/9/2006
178
0,6
0,7
200
26/9/2006
192
0,6
0,7
275
2/10/2006
199
0,8
0,8
280
17/10/2006
214
0,7
0,8
550
30/10/2006
227
0,7
0,7
850
* STV= Slidos Totais Volteis, ST = Slidos Totais, SST= Slidos Suspensos Totais
SSV= Slidos Suspensos Volteis.
126
A relao SSV/ SST mostrou predominncia de 75 % de slidos suspensos volteis

(material orgnico, biodegradvel ou no) no lodo descartado nas lavagens do BAS nos
respectivos dias de operao. A parcela voltil de slidos totais de acordo com a relao STV/ ST
foi em mdia de 70 %, revelando uma grande proporo de slidos suspensos volteis presentes
no lodo descartado.
A concentrao de slidos sedimentveis no lodo descartado foi aumentando ao longo do
perodo de operao.
De acordo com GONALVES et al. (2001), como a relao entre SSV/ SST de 0,75 e o
BAS no apresentou uma nitrificao significativa, o coeficiente de produo de lodo adotado foi
0,9 kg SST/ kg DBO removida.
Dessa maneira, considerando YOBS = 0,9 kg SST/ dia, DBO removida de 100 kg DBO/ dia
e considerando 75 % de slidos volteis presentes no lodo, a produo de lodo voltil foi de
67,50 kg SSV/ dia.
Segundo este mesmo autor, considerando ainda = 1030 kg/ m3, C = 2% e P = 90 kg
SST/ dia, a produo volumtrica de lodo foi de 4,37 m3/ dia.
5.10. Microscopia ptica no inculo
Este ensaio foi realizado antes da inoculao do biofiltro com o lodo aerbio da ETE
Flores em Rio Claro, com o objetivo de verificar os microrganismos presentes no inculo.
127
Figura 54: Fotografia de microscopia ptica comum do lodo aerbio, aumento de 200 x 1,5 Protozorio pedunculado semelhante a Vorticella sp.
Figura 55: Fotografia de microscopia ptica comum do lodo aerbio, aumento de 200 x 1,5 Protozorio rizpodo semelhante a Arcella sp.
128
Figura 56: Fotografia de microscopia ptica comum do lodo aerbio, aumento de 100 x 1,5 Protozorio pedunculado semelhante a Epistylis sp e flocos dendrticos com "esqueleto" de
filamentos.
Figura 57: Fotografia de microscopia ptica comum do lodo aerbio, aumento de 200 x 1,5 Protozorio pedunculado semelhante a Epistylis sp.
129
As referncias utilizadas para indicar a semelhana das morfologias nas microscopias

foram Jenkins et al. (1993), Berk & Son (1993) e Black (1993).
5.11. Resultado do ensaio da avaliao da taxa de consumo de oxignio no reator aerbio
A tabela 22 mostra o resultado do ensaio de consumo de oxignio dos microrganismos

presentes no biofilme no reator aerbio.
Tabela 22: Resultado do ensaio da avaliao da taxa de consumo de oxignio no reator aerbio
(43,7 mL de lodo, T= 33,3 C, volume do frasco: 303,6 mL).
T
massa de OD massa de OD
massa de
OD (s)
(mg)
(g)
OD/dia (g/dia) T (dia) gOD.dia/gSSV acumulado
4,5
0
1,37
0,0014
3,90
0,00000
2,60
2,60
2,9
10
0,90
0,0009
2,55
0,00012
1,70
4,30
2,4
20
0,70
0,00070
2,00
0,00023
1,40
5,60
1,8
30
0,55
0,00055
1,60
0,00035
1,00
6,70
OBS: Slidos Volteis da amostra: 5 g/ L , massa de SSV: 1,52g SSV.
A massa de oxignio dissolvido em gramas foi calculada multiplicando a concentrao de

OD em gramas por litro pelo volume em litros do frasco utilizado no ensaio. Este resultado foi
ento transformado em g OD/ dia e depois dividido pela quantidade de slidos suspensos volteis
presentes no frasco (g OD.dia/ gSSV).
Assim sendo, foi feito um grfico de OD acumulado versus tempo em dias, o qual
representou a curva da taxa de respirao deste teste (g OD/ g SSV. dia). Como a faixa de
operao do biofiltro de aproximadamente 1,8 a 4,5 mg/ L de OD, a reta foi ajustada nestes 4
130
primeiros pontos por regresso linear. O coeficiente angular obtido nesta reta equivale taxa de
respirao, que igual a 1,36 g OD/ g SSV. dia.
A figura 58 mostra a inclinao mxima da curva com 4 pontos, ajustados por regresso
linear, e seu correspondente coeficiente angular.
g OD acumu/gSSV
Taxa de respirao (g OD/g SSV.dia)

y = 1,3633x + 1,3806
R2 = 0,9893
8
6
4
2
0
0
0,00012 0,00023 0,00035

tem po ( dias )
Figura 58: Inclinao mxima da curva e seu coeficiente angular.
5.12. Microscopia ptica no 82 dia de operao
A observao ao microscpio ptico, efetuada na segunda fase do projeto, no 82 dia de

operao do BAS aps a inoculao, est apresentada nas figuras 59, 60, 61, 62, 63,
respectivamente.
Nas figuras 59a e 59b pode-se observar uma grande quantidade de bacilos com dimenses
e formas variadas, e tambm um filamento composto por cadeia de bacilos.
131
(a)
(b)
Figura 59: Bacilos com dimenses variadas e formas variadas (a) e (b), aumento de 1500 vezes.
A figura 60 mostra organismos zoogleiais. De acordo com Costa et al. (2001) a presena
destes organismos indica efluentes com boas condies de aerao.
Figura 60: Organismos zoogleiais, aumento de 1500 vezes.
Nas figuras 61a e 61b verifica-se a presena de Beggiatoa sp, justificando o aspecto
leitoso esbranquiado do efluente no dia da coleta.
132
(a)
(b)
Figura 61: Beggiatoa sp, aumento de 1500 vezes.
Na figura 62 observa-se a presena de protozorios ciliados pedunculados coloniais

semelhantes a Vorticella sp, os quais sobrevivem em baixas concentraes de oxignio. Estes
protozorios so um indicador de uma correta eficincia depuradora e, de modo geral, o
comprimento do pednculo est relacionado ao grau de tratamento, isto , quanto mais longo,
melhor o tratamento.(CANLER et al., 1999).
Figura 62: Protozorios ciliados pedunculados coloniais semelhantes a Vorticella sp - aumento de

150 vezes.
133
As figuras 63a e 63b mostram ovos de nematides e tambm protozorios ciliados

pedunculados, semelhantes a Vorticella sp.
(a)
(b)
Figura 63: Ovos de nematides e protozorios ciliados pedunculados (a) e (b), semelhantes a
Vorticella sp - aumento de 150 vezes.
5.13. Microscopia eletrnica de varredura (MEV)
A observao do meio suporte no microscpio eletrnico de varredura permitiu visualizar

um biofilme bem denso, com a presena de milhares de bacilos por mm2. Pode-se perceber ainda
que o biofilme j est em avanado desenvolvimento, pela quantidade de microrganismos
presentes e tambm pela ausncia de espaos vazios no meio suporte. O biofilme foi
constantemente renovado, mantendo-se fino e coeso. Esta amostragem foi feita na segunda fase
de operao, no dia 02/10.
Na figura 64a verifica-se um biofilme denso composto de bacilos de diversas dimenses.
A figura 64b ilustra a vista panormica da formao do biofilme.
134
(a)
(b)
Figura 64: Biofilme denso com milhares de bacilos (a), e formao do biofilme com rachaduras (b) aumento de 3000 e 50 vezes, respectivamente.
Nas figuras 65a e 65b pode-se observar a presena de colnias de protozorios ciliados
pedunculados.
(a)
(b)
Figura 65: Colnias de protozarios ciliados pedunculados (a) e (b) - aumento de 5000 e 500 vezes,
respectivamente.
Nas figuras 66a e 66b verifica-se a presena de grande quantidade de bacilos dos mais
variados tipos, formas e tamanhos.
135
(a)
(b)
Figura 66: Bacilos coloniais (a) e (b) aumento de 5000 vezes.
Nas figuras 67a e 67b observa-se presena de nematides de diferentes tamanhos.
(a)
(b)
Figura 67: Nematides(a) e (b) - aumento de 200 e 300 vezes, respectivamente.
136
(a)
(b)
Figura 68: Cadeia de bacilos formando filamentos (a) e arranjo de filamentos (b), respectivamente aumento de 3000 e 5000 vezes.
137
6. PROBLEMAS OPERACIONAIS
O sistema de gradeamento da ETE foi instalado de maneira incorreta; a grade foi

posicionada abaixo da barra transversal na qual esta deveria estar apoiada, impossibilitando que
fosse rotacionada para facilitar sua limpeza. Isto tornou necessria a limpeza da grade, na maioria
das vezes, em dias alternados, exceto nos fins de semana, e fazendo com que o operador entrasse
dentro dela e retirasse os slidos retidos com a auxilio de uma p, oferecendo risco de sade ao
operador pelo contato direto com o esgoto bruto.
Durante o monitoramento da estao observou-se a presena de um sedimento de
colorao negra na caixa de areia, o que exigiu que ela fosse limpa com maior freqncia. Este
sedimento provavelmente vinha da indstria de artefatos de cimento ou das indstrias de
fabricao de peas metlicas localizadas no distrito de gua Vermelha ou ainda dos
lanamentos indevidos das fossas do Varjo. Vale ressaltar que a TAM realizava uma vez por
semana a limpeza da tubulao que levava o seu esgoto at a estao, conforme combinado com
o responsvel da empresa.
No projeto, esta unidade, dividida em dois compartimentos, deveria ser utilizada com
apenas um compartimento e o outro deveria ser usado apenas nos momentos de limpeza. Porm,
isto no ocorreu. Desde o incio de operao da ETE utilizaram-se os dois compartimentos em
decorrncia dos picos de vazo observados provocando o aumento da velocidade do esgoto e o
aumento na altura da lmina na caixa, dificultando a sedimentao dos slidos em suspenso.
Com este aumento de vazo a bomba era ligada vrias vezes ao dia por curtos perodos de
tempo, de 2 a 3 minutos, onde a vazo acumulada na caixa distribuidora de vazo no conseguia
138
escoar completamente antes que a bomba fosse acionada novamente, sendo suficiente para
provocar o extravasamento das caixas de distribuio do BAS ou at mesmo a sada, sem
tratamento,do esgoto afluente.
Este problema pode ter sido agravado pelo fato de que o dimetro da tubulao de
descida do afluente at a base do BAS (100 mm) era menor do que o especificado no projeto (150
mm). Alm disto, as 4 caixas de distribuio tinham dimetros diferentes, eram tortas e
desniveladas, provocando o transbordamento de somente duas delas.
Acredita-se tambm que este aumento de vazo no biofiltro tambm seja agravado pela
parte da vazo que fica armazenada no tanque pulmo, a qual recalcada para o reator nos
momentos em que a vazo afluente ETE diminui, provocando uma diferena entre a vazo
afluente ao reator e a da entrada da estao.
A estao elevatria possua uma cota de fundo acima da cota do poo pulmo, fazendo
com que o esgoto no retornasse sozinho para a elevatria. Era necessria a abertura manual de
um registro de fundo, o qual liga a EE com o tanque pulmo, para que o esgoto retornasse para a
elevatria. O acmulo desta vazo no fundo do tanque favorecia a proliferao de algas, podendo
prejudicar o funcionamento das unidades seguintes. Este registro tinha que ser aberto pelo menos
trs vezes por semana para evitar a ocorrncia de algas, evitar o mau cheiro provocado pela
possvel oxidao da matria orgnica e tambm para impedir o transbordamento.
O compressor que injetava ar na base do reator no foi o mesmo especificado no projeto.
O que foi instalado tinha uma capacidade menor de vazo e menor potncia do que o
recomendado no projeto, o que pode ter contribudo significativamente para a deficincia na
aerao. O que pode ter tambm contribudo com este problema foi forma com que os barriletes
de ar foram arranjados espacialmente, causando uma diferena de distribuio de ar nos
quadrantes do BAS.
139
7. CONCLUSES
Na fase II, apesar das cargas orgnicas volumtricas aplicadas serem mais altas do que as
da primeira fase, o BAS teve uma eficincia maior com remoo mdia de 46 % para a DQOF, ao
contrrio da DQOB, que teve sua eficincia de remoo diminuda.
De acordo com as baixas eficincias obtidas em termos de DBO em comparao com as
eficincias de DQO e COTF, pode-se afirmar que a DBO no se mostrou um parmetro eficiente
na avaliao de remoo de matria orgnica.
Constatou-se que, apesar do aumento da carga aplicada de nitrognio amoniacal, as
eficincias de remoo de nitrognio amoniacal se mantiveram constantes nas duas fases.
Na primeira fase, sem a adio do inculo, no foi observado nenhum processo de
nitrificao. J na segunda fase, com a inoculao do biofiltro, foi verificado j no incio um
aumento abrupto de nitrito no efluente, que por motivos de manuteno da estao caiu
rapidamente. No fim da segunda fase tambm se observou um aumento de nitrito no efluente,
indicando um possvel processo parcial de nitrificao.
A no ocorrncia de nitrificao completa tambm pode ser explicada pela alta relao
DBO5/ NTK, que, em algumas situaes foi superior a 6, ou pelo acmulo de nitrito, que
prejudicial ao processo de nitrificao. Outra ocorrncia que, possivelmente, tenha prejudicado
este processo foi o sistema deficiente de aerao.
Os valores de nitrognio consumido foram maiores que os valores de nitrognio oxidado
nas duas fases, permitindo supor que tenham ocorrido nitrificao e desnitrificao no mesmo
biofilme.
140
O BAS manteve suas eficincias mdias de remoo de slidos mesmo quando submetido
descarga do lodo do bairro Varjo.
As sobrecargas hidrulicas e orgnicas provocadas pela no estabilizao do UASB e pela
variao da vazo afluente ao biofiltro prejudicaram o desempenho do reator. O by-pass no foi
uma alternativa eficiente para o controle da vazo.
As cargas orgnicas aplicadas ao BAS foram na ordem de 6 a 10 kg/ m3.dia em termos de
DQO e de DBO, valores altos se comparados com o valor usual (1 kg/ m3.dia), para uma
eficincia de remoo de 80% em termos de DQO.
A bomba instalada diferente da especificada no projeto, o desnivelamento das caixas de
distribuio de vazo, o acmulo de vazo no tanque pulmo foram fatores determinantes para a
sobrecarga hidrulica sofrida pelo reator.
Estaes de tratamento em todo Pas, como a ETE gua Vermelha, esto sujeitas a fatores
de interferncias que afetam seu bom funcionamento, por se tratar de um sistema onde no se tem
o controle de interferncias externas, como de natureza hidrulica, sendo submetidas a vazes
desconhecidas ou at mesmo a lanamentos clandestinos na rede coletora.
Com o exame microscpico e a MEV observou-se que, mesmo com as sobrecargas
hidrulicas sofridas nas duas fases, ocorreu a formao de um biofilme bem denso, fino e j em
estado avanado de desenvolvimento, constatado pela colonizao diversificada de biomassa
aerbia e tambm pela ausncia de espaos vazios no meio suporte.
141
8. SUGESTES
Com base na avaliao dos resultados e na experincia adquirida durante o

monitoramento do biofiltro, prope-se algumas sugestes para futuras pesquisas:
Colocar um medidor de vazo na entrada do biofiltro;
Colocar um by-pass ligando o biofiltro ao Crrego Araras para uso em caso de

manuteno da ETE, evitando a passagem pelo sistema UV;
Substituir a bomba de recalque por uma de menor vazo;
Colocar uma comporta em cada caixa distribuidora de vazo para facilitar a lavagem
do biofiltro;
Realizao de ensaios hidrodinmicos com o objetivo de detectar a ocorrncia de

curtos-circuitos e de zonas mortas;
Trocar o sistema de aerao por um sistema mais eficiente na transferncia de

oxignio do meio lquido para o interior do biofilme;
Colocar um dispositivo de medio de vazo de ar na entrada e no interior do BAS;
Monitoramento e coleta de amostras em todos os dias da semana para verificar a sua

interferncia ou no nos resultados obtidos;
Utilizar o poo pulmo como regulador de vazo;
Ter como objetivo principal a nitrificao aps a estabilizao do reator UASB;
Quantificar o consumo de energia pelo sistema de ps-tratamento;
Estudar a cintica de remoo de matria orgnica e de nitrificao para melhor

entender os processos que ocorrem no biofiltro.
142
9. DIFICULDADES ENCONTRADAS
Controlar e medir a vazo afluente ao BAS;
Controlar a vazo de ar na entrada do BAS;
Realizar coletas em todos os dias da semana, em funo dos horrios do laboratrio;
Falta de recursos disponveis para a contratao de um operador de ETE;
Lanamentos indevidos de lodos de caminhes limpa-fossa que acontecem na rede;
A no existncia de um laboratrio simples na estao para medies imediatas de

algumas variveis.
143
10. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABREU, L.M. (1994). Aspectos microbiolgicos de los processos de nitrificacin

denitrificacin. In: 3 Taller y Seminario Latino-americano de Tratamiento Anaerbio de
guas Residuales. Montevideo, Uruguay. p. 55 - 63.
ABUFAYED, A.A. & SCHROEDER, E.D. (1986). Performance of SBR/denitrification with

a primary sludge carbon source. Journal Water Pollution Control Federation, n 5, v.58,
p. 387 -397.
AKUNNA, J.C.; BIZEAU, C.; MOLETTA, R. (1992). Denitrification in anaerobic digesters:

possibilities and influence of wastewater COD/N-NOx ratio. Environmental Technology.
v.13, p. 825 -836.
AISSE, MM. & ALM, P. (2001). Avaliao do sistema reator UASB e filtro biolgico
aerado submerso para o tratamento de esgoto sanitrio. Ps-tratamento de efluentes de

reatores anaerbios. Coletnea de Trabalhos Tcnicos, PROSAB, vol 2, p. 131-140.
AISSE, M.M.; LOBATO, M.B.; BONA, A.; GARBOSSA, L.H.P.; JRGENSEN, D.;
ALM, P.(2001b). Avaliao do sistema reator UASB e filtro biolgico aerado submerso
para o tratamento de esgoto sanitrio. 21 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e
Ambiental. Joo Pessoa. Anais. Rio de janeiro, ABES. 8p. II-052.
144
APHA, AWWA; WPCF. (1999). Standard methods for examination of water and wastewater.
20th ed., American Public Health Association, American Water Works Association, Water
Pollution Control Federation, Washington DC, USA.
ARAJO, J.C. (1995) Caracterizao e evoluo de biofilme em reator anaerbio de leito
fluidificado alimentado com esgoto sanitrio sinttico. Dissertao (Mestrado).

So Carlos: Escola de Engenharia de So Carlos da Universidade de So Paulo,
EESC/USP. 158p.
ARAJO, V.L. (1997). Estudo da associao em srie de um reator anaerbio de fluxo
ascendente e manta de lodo e um biofiltro aerado submerso para o tratamento de esgoto

sanitrio. Dissertao (Mestrado) Programa de Mestrado em Engenharia Ambiental,
Universidade Federal do Esprito Santo, Vitria, 134 p.
ATKINSON, B. (1981).
Immobilized biomass - a basis for process development in
wastewater treatment. In: COOPER & ATKINSON (Eds.). Biological fluidized bed
treatment of water and wastewater. Captulo 1, Gr-Bretanha: Ellis Horwood Limited

Pub.
BARNES, D. & BLISS, P. (1983). Biological control of nitrogen in wastewater treatment.

London, E&F.N. Spon.
BEG, S.A.; SIDDIQI, R. H.; ILIAS, S. (1980). Effect of toxicants on biological nitrification
for treatment of fertilizer industry wastewater. In: 35th industrial waste conference.
Illinois, Purdue University. Proceedings. Ann Arbor Science, p. 826 -834.
145
BERK, S.G. & SON, J.H.G. (1993). Wastewater organisms A Color Atlas. Lewis
Publishers.
BISHOP, P. (1997). Biofilm struture and kinetics. Water Science and Technology, 36 (1) p.
287- 294.
BHATTACHARYYA, A. & MIDDLETON, A.C. (1980). Enhanced biological treatment

system for coke plant wastewater achieving complete nitrification. In: 35th industrial
waste conference, Illinois, Purdue University. Proceedings. Ann Arbor Science, p. 356 372.
BLACK, J.G. (1993). Microbiology, principles and applications. 2 ed. New Jersey:
Paramount Communications, 777 p.
BOF, V. S.; CASTRO, M. S. M.; GONALVES, R. F. (1999). ETE UASB + biofiltro aerado
submerso: Desempenho operacional com retorno do lodo aerbio para o UASB. In: Anais
do 20 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental. ABES, Rio de Janeiro,

p.487-97.
BOF, V.S.; SANT ANA, T.D.; WANKE, R; SILVA, G.M.; SALIM, F.P.C.; NARDOTO,
J.I.O.; NETTO, E.S.; PEGORETTI, J.M. (2001). ETEs compactas associando reatores
anaerbios e aerbios ampliam a cobertura do saneamento no estado do Esprito Santo
Anais do XXVII Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental ABES, Joo
Pessoa (PB).
146
BREED, R.S.; MURRAY, E.G.D.; SMITH, N.R. (1994). Bergey's manual of determinative
bacteriology. Baltimore: Williams and Williams Co., 627 p.
CAMPOS, J.R. (1989). Remoo de DQO e de nitrognio em um sistema de trs reatores
biolgicos de filme fixo em srie. Dissertao (Livre-Docncia). So Carlos: Escola de

Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
CAMPOS, J.R. (coord). (1999). Tratamento de esgotos sanitrios por processo anaerbio e
disposio controlada no solo. Rio de Janeiro: ABES Projeto PROSAB, 464p.
CANLER, J.P.; PERRET, J. M. (1993). Biofiltres ars: valuation du procd sur 12 units
industrielles Anais 2nd International Conf. Specializae on Biofilm Reactors, Paris,
France, p. 27 37.
CANLER, J.P.; PERRET, J.M.; DUCHERE, P.; COTTEUX, E. (1999). Aide ou diagnostic
des stations d epuration par l observation microscopique des boues actives. Edition
CEMAGREF, 155p.
CARRAND, G.; CAPON, B.; RASCONI, A.; BRENNER, R. (1990). Elimination of

carbonaceous and nitrogenous pollutants by a twin stage fixed growth process Water
Sci. & Technol., vol. 22, n 1/ 2, p.261-272.
CARVALHO, O. (2004). Aprimoramento de um biofiltro aerado submerso empregado no
ps-tratamento do efluente de reator Anaerbio compartimentado. Dissertao
147
(Mestrado). So Carlos: Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.

103 p.
CHARACKLIS. W. G (1990). Biofilm processes. In Characklis, Marshall, K.C. (Eds),
Biofilms. Wiley, New York.
CHARACKLIS, W.G.; MARSHALL, K.C. (1989). Biofilms. John Wiley & Sons, INC.
CHERNICHARO, C.A.L. (1997). Reatores Anaerbios. Coleo Princpios do tratamento

biolgico de guas residurias, volume 5, Depto. de Eng. Sanitria e Ambiental (DESA)
UFMG. 246p.
CHERNICHARO, C.A.L. & MACHADO, R.M.G. (1998). Feasibility of the UASB/ AF

system for domestic sewage treatment in developing countries. Water Science and
Technology, 38, 8-9, p. 325-332.
CHERNICHARO, C.A.L.; PORTO, M.T.R.; PONTES, P.P.; BEJAR, D.O. (2001).
Influncia da altura do meio suporte na eficincia de um filtro biolgico percolador

utilizado para ps-tratamento de efluentes de um reator UASB. Ps-tratamento de
efluentes de reatores anaerbios. Coletnea de Trabalhos Tcnicos, PROSAB, vol 2,
p. 119-130.
CHERNICHARO, C.A.L. (2001). Ps-tratamento de Efluentes de Reatores Anaerbios.

Programa de Pesquisas em Saneamento Bsico PROSAB, Belo Horizonte, 544p.
148
CHISTI, M.Y.; FUJIMOTO, K.; MOO-YOUNG, M. (1989). Biotechnology process scale-
up and mixing, Editado por Ho, C.S. & Oldshue, J.Y.; Aiche, New York.
COSTA, R.H.R.; CAMPOS, R.H.C.; WOLF, D.B.; HOFFMAN, H.; LAVINA, C.; BELLI, P.
(2001). Ps-Tratamento de efluente anaerbio utilizando leito fluidizado trifsico
aerbio.
Coletnea de Trabalhos Tcnicos: Ps-Tratamento de efluentes de reatores
anaerbios, v.2, p. 153-164.
DOMINGUES, L.G.; SECO, E.L.V.; NOUR, E.A.A. (2003). Partida de um sistema

combinado filtro anaerbio - biofiltro aerado submerso tratando esgoto sanitrio. 23
Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria Ambiental. ABES, Joinville-Santa

Catarina.
DRTIL, M.; NMETH, P.; KUCMAN, K.; BODK, I.; KASPEREK, V. (1995). Acidobasic
balances in the course of heterotrophic denitrification. Water Research, n 5, v.29, p.
1353-1360.
DURN, J.; GOMEZ, C.; LOPOLITO, M.F. (1993). Tratamiento anaerbico/ aerbico a
temperatura ambiente de efluentes poco concentrados. In: 5a Reunin Tcnica de
desarrollo tecnolgico y tecnologias para el saneamento y medio ambiente, Mar del Plata.
DURN, J. (1997). Remoo biolgica de nutrients. In: III Curso de tratamento biolgico de
resduos. Santa Catarina, Florianpolis: UFSC.
149
D'HAINAUT, LOUIS. (1997) Conceitos e mtodos da estatstica. 2. ed. Lisboa:

FUNDAO CALOUSTE GULBENKIAN. vol. 1, 362p.
EPA, UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. (1993). Manual
Nitrogen Control. Technology Transfer. Cincinatti, 311 p.
FIGUEROA, L. A. & SILVERSTEIN, J. (1992). The effect of particulate organic matter on

biofilm nitrification. Water Environment Research, n 5, v.64, p. 728 -733.
FORESTI, E. (1997). Sistemas de tratamento anaerbio. In: III Curso de tratamento biolgico
de resduos. Santa Catarina, Florianpolis: UFSC.

FURTADO, A.A.L.; ALBUQUERQUE, R. T.; LEITE, S.G.F.; PEANHA, R.P. (1998).
Effect of hydraulic retention time on nitrification in an airlift biological reactor. Bras. J. of
Chem. Eng: v. 15 (3).
GARRIDO, J.M.; VAN BENTHUM, W.A.J.; VAN LOOSDRECHT, M.C.M.; HEIJEN, J.J.
(1997). Influence of dissolved oxygen concentration on nitrite accumulation in a biofilm
airlift suspension reactor. Biotechnology and Bioengineering, v.53, p. 168-178.
GIESEKE, A.; ARNZ, P.; AMANN, R.; SCHRAMM, A. (2002). Simultaneous P and N
removal in a sequencing batch biofilm reactor: insights from reactor and microscale
investigations. Water Research, v.36, p. 501-509.
150
GIJZEN, H.J. (1997). Anaerobic wastewater treatment an important step in rational reuse
strategies of nutrients and energy. In: Proceedings of the 8th international conference on
anaerobic digestion. Sendai International Center, Sendai, Japan, v.3, p. 537 -548.
GILLES, P. (1990). Industrial scale applications of fixed biomass on the Mediterranean

seaboard. Design, operating results Water Sci. & Technol., vol. 22, n 1/ 2, p. 281-292.
GONALVES, R.F.; SAMMUT, F.; ROGALLA, F. (1992). High rate biofilters:

simultaneous phosphorus precipitation and nitrogen removal. Chemical Water and
Wastewater Treatment II Proceedings of the 5th Gothenburg Symposium. R. Klute and

H. H. Hahn Eds. ISBN 3-540-55982-2 Springer Verlag Berlin Heidelberg New York, p.
357-372.
GONALVES, R.F. (1993). Elimination biologique du phosphore ds eaux rsiduaires
urbaines par ds biofiltres immergs. Tese de Doutorado, INSA Toulouse, Frana,

p.169.
GONALVES, R.F.; ZEGHAL, S.; SAMMUT, F.; ROGALLA, F. (1993). Remoo de

nutrientes de guas residurias atravs de biofiltros submersos de altas taxas. In: Anais do
17 Congresso de Engenharia Sanitria e Ambiental. ABES, Natal RN, p.3-20.
GONALVES, R. F.; CHARLIER, A. N.; SAMMUT, F. (1994). Primary fermentation of

soluble and particulate organic matter for wastewater treatment. Wat. Sci. & Technology,
v. 30 n 6, p. 53 62.
151
GONALVES, R.F. (1995). Biofiltros aerados submersos para remoo de nitrognio de

guas residurias sob diversas temperaturas. In: Anais do XXIV Congresso Interamericano
de Engenharia Sanitria e Ambiental (AIDIS). Buenos Aires-Argentina.
GONALVES, R.F.; ARAUJO, V.L.; CHERNICHARO, C.A.L. (1997). Tratamento

secundrio de esgoto sanitrio atravs da associao em srie de reatores UASB e
biofiltros aerados submersos. In: Anais do 19 Congresso Brasileiro de Engenharia
Sanitria e Ambiental. ABES, Foz do Iguau-PR, p. 450-459.
GONALVES, R.F.; ARAUJO, V.L.; CHERNICHARO, C.A.L. (1998). Association of a

UASB reactor and a submerged aerated biofilter for domestic sewage treatment. Water
Science and Technology, v.38, n. 8-9, p. 189-195.
GONALVES, R.F.; PASSAMANI, F.R.F.; SALIM, F.P.; SILVA, L. B. MARTINELI, G.;

BAUER, D.G. (2000). Associao de um reator UASB e biofiltros aerados submersos
para o tratamento de esgoto sanitrio. Ps-tratamento de efluentes de reatores anaerbios;

Coletnea de Trabalhos Tcnicos. Carlos Augusto Lemos Chernicharo (Coordenador).
Belo Horizonte, p. 119-134.
GONALVES, R.F.; CHERNICHARO, C.A.L.; ANDRADE, C.O.; ALEM, P.; KATO,

M.T.; COSTA, R.H.R.; AISSE, M.M.; ZAIAT, M. (2001). Ps tratamento de efluentes
de reatores anaerbios por reatores com biofilme. In: CHERNICHARO, C.A.L. (Coord).
Ps Tratamento de Efluentes de Reatores Anaerbios. Belo Horizonte, 1 ed, p.171-278.
152
GONEN, I.E. & HARREMES, P. (1985). Nitrification in rotating disc systems I:

Criteria for transition from oxygen to ammonia rate limitation. Water Research, n 19, p.
119-127.
GONEN, I.E. & HARREMES, P. (1990). Nitrification in rotating disc systems II:
Criteria for simultaneous mineralization and nitrification. Water Research, n 24,
p.
499-505.
GRADY, C.P.L. & LINN, H. C. (1980). Biological wastewater treatment Theory and
application Serie pollution engineering and technology. New York: Marcel Dekker
Incorporation.
HAMED, T.A.; EMINE, B.; MEHMETO, T.; MEHMETO, (2003). Substrate interactions
during the biodegradation of benzene, toluene and phenol mixtures. Process Biochemistry,
v.39, p.27-35.
HNEL, K. (1988). Ellis Horwood series in water and wastewater technology biological
treatment of sewage by the activated sludge process. New York: Ellis Horwood Limited.
HARREMES, P. (1982). Criteria for nitrification in fixed film reactor - Water Sci &
Technol., v. 14, p.167-187.
HEIJNEN, J.J. (1984). Biological industrial wastewater treatment minimizing biomass
production and maximizing biomass concentration. Ph.D. Thesis, Delft University of

Technology, Delft.
153
HEIJNEN, J.J.; VAN LOOSDRECHT, M.C.M.; MULDER, R.; WELTEVREDE, R.;

MULDER, A. (1993). Development and scale-up of an aerobic biofilm air-lift suspension
reactor. Wat. Sci. Tech., v. 27(56), p. 253-261.
HENZE, M. (1997). Basic biological processes. Wastewater treatment: biological and
chemical processes.2 ed,Springer, Berlim, cap.3, p.55-112.
HIRAKAWA, C.; PIVELI, R. P.; ALM, P. (2001). Biofiltro aerado submerso aplicado ao
ps-tratamento de efluente de reator UASB Estudo em escala piloto com esgoto
sanitrio. In: Anais do 21 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental.
ABES.
HIRATA, Y.S. (2002). Grficos de controle para laboratrios de ensaios. So Paulo, v. 64,
n. 2, p.183-185, jul./dez.
IBGE
(2002).
PESQUISA
NACIONAL
DE
SANEAMENTO
BSICO.
http://www.ibge.gov.br/. Acesso em 10/12/2006.
ISOLDI, L.A. & KOETZ, P. R. (2004). Tratamentos biolgicos para remoo de matria
carbonada e nitrogenada. Rev. eletrnica Mestr. Educ. Ambient, v. 12, janeiro a junho de
2004.
IWAI. S. & KITAO, T. (1994). Wastewater treatment with microbial films. Lancaster, USA,
Technomic Publishing Company, Inc.
154
JEPSEN, S.E.; LAURSEN, K.; JANSEN, J.L.C.; HARREMES, P. (1992). Denitrification in

submerged filters of nitrified wastewater and chemical precipitaded water Chemical
Water and Wastewater Treatment II Hahn, H.H. et Klute, R. (Eds) Springer-Verlag

Berlin Heidelberg, p. 371-387.
JENKINS, D.; RICHARD, M.G.; DORIGGER, G.T. (1993). Manual on the causes and
control of activated sludge bulking, foaming and other solids separation problems. Lewis
Publishers, 3 ed. 272p.
LACAMP, B.; HANSEN, F.; PENILLARD, P.; ROGALLA, F. (1992). Wastewater nutrient
removal with advanced biofilm reactors. Water Sci & Technol., v. 27, n 5/ 6, p. 263
276.
LAZAROVA, V. & MANEM, J. (1995). Biofilm characterization and activity analysis in

water and wastewater treatment. Water Science and Technology, 29 (10): 2227- 45.
LETTINGA, G., VAN NELSEN, A.F.M., HOBMA, S.W., DE ZEEUW, W.; KLAPWIJK, A.
(1980). Use of the upflow sludge blanket (USB) reactor concept for biological wastewater
treatment, especially for anaerobic treatment. Biotechnology and Bioengineering v. 22,
p. 699-734.
LIMA, A.B.B.V.; GADOTTI, R.F.; DANIEL, L.A. (2005). Ps-Tratamento de efluentes de

reator anaerbio em sistema combinado constitudo de ozonizao e filtro biolgico
aerbio submerso. 23 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental
(ABES), Joo Pessoa.
155
LOPES,
D.D.
(1999).
Tratamento
de
esgoto
sanitrio
empregando
reatores
compartimentados anaerbio/ aerbio em srie. Dissertao (Mestrado)- Escola de

Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. So Carlos. 272 p.
MACHDAR, I.; HARADA, H.; OHASHI, A.; SEKIGUCHI, Y.; OKUI, H.; UEKI, K. (1997).
A novel and cost-effective sewage treatment system consisting of UASB pre-treatment for
developing countries. Water Sci & Tech. vol.36, n 12, p. 189-197.
MENDONA, L.C. (2002). Microbiologia e cintica de sistema de lodos ativados como ps-
tratamento de efluente de reator anaerbio de leito expandido. So Carlos. Tese

(Doutorado). Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, 219p.
METCALF & EDDY, Inc (1991) Wastewater engineering: treatment, disposal and reuse. 3
ed. New York: McGraw-Hill, 1334 p.
METCALF & EDDY, Inc. (2003). Wastewater engineering: treatment, disposal, reuse. 4 ed.
New York: McGraw - Hill Book. 1815 p.
MOTTA, S.L. (1995). Tratamento de esgoto domstico em bio-reator aerbio de leito fixo
submerso. Rio de Janeiro. Dissertao (Mestrado). Rio de Janeiro: Universidade Federal

do Rio de Janeiro, COPPE, 117p.
NATION, J. L. (1983). A new method using hexamethyldisilazane for preparation of soft

tissues for scanning electron microscopy. Stain Tecnology. Vol. 58. p. 347-351.
156
PESSA, E.P.; JORDO, C.A. (2005). Tratamento de esgotos domsticos. 4 edio - Rio de
Janeiro, 932p.
PUJOL, R.; CANLER, J.P.; IWEMA, A. (1992). Biological aerated filters: an attractive and
alternative biological process. Water Sci.& Technol., vol. 26, n 3/ 4, p. 693 - 702.
PUJOL, R.; LEMMEL, H.; GOUSAILLES, M. (1998). A keypoint of nitrification in an

upflow biofiltration reactor. Water Science and Technology, v.38, n 3, p.43-49.
RAMALHO, R.S. (1983). Introduction to wastewater treatment processes. 2 ed. New York:
Academic Press, 483 p.
RAVARINI, P.; COUTELLE, J.; DAMEZ, F. (1988). Le traitement deau potable
Dennemont Dnitrification et nitrification biologiques grande chelle TSM LEau,

vol.83, p. 235-239.
RICHARD, Y. & CYR, R. (1990). Les possibilities de traitement par cultures fixes arobies
T.S.M. L Eau, vol. 85, n 7-8, p. 389-393.
RYHINER, G., BIROU, B. and GROS, H. (1992). The use of submerged structure packings
in biofilm reactors for wastewater treatment. Water Science and Technology, 26 (3-4):
723-31.
ROGALLA, F.; ROUDON, G.; SIBONY, J.; BLONDEAU, F. (1992). Minimising nuisances
by covering compact sewage plants. Water Sci. & Technol., vol 25, n 4/ 5, p. 363-374.
157
RLO, M.C. (2003). Ps - Tratamento de reator UASB utilizando filtro biolgico aerado
submerso. Dissertao (Mestrado). So Paulo: Escola Politcnica da Universidade de So

Paulo, Universidade de So Paulo. 200p.
ROUXHET, P.G. & MOZES, N. (1990). Physical chemistry of the interface between attached
micro-organisms and their support. Water Research, 22 (1/2), p. 1-16.
SAAE So Carlos (2003). Projeto bsico para ampliao e reforma da ETE de gua
Vermelha. Servio Autnomo de gua e Esgoto SAAE, So Carlos.
SAEZ, P.B.; CHANG, H.T.; RITTMANN, B.E. (1988). Modeling steady-state substrate
inhibited biofilms - Inte. Conference on Physicochemical and Biological Detoxification of
Hazardous Wastes.
SANEVIX ENGENHARIA LTDA. (2000). Manual de operao de ETEs do tipo UASB +
BFs Vitria (ES). 88p.
SANEVIX ENGENHARIA LTDA. (2003). Manual de operao de ETEs do tipo UASB +
BFs Vitria (ES).
SAUNDERS, F.J. (1986). A new approach to the development and control of nitrification.
Water & Waste Treatment, p. 33-39.
158
SIBONY, J. (1983). Applications industrielles des cultures fixes en puration deaux

rsiduaires Anais da 5me Journe Scientifique: Lau, la recherche et lenvironnement,
25 - 27 outubro, Lille - Frana, p. 387 397.
SILVA, P. C. (1996). Avaliao do sistema filtro anaerbio - biofiltro aerado para
tratamento de efluentes lquidos de curtumes. Dissertao (Mestrado) Saneamento de

Meio Ambiente, Universidade Federal de Minas Gerais, 117 p.
SILVA, G. M.; WANKE, R.; GONALVES, R. F., (2002). Pequenas estaes anaerbio
aerbio para tratamento secundrio de esgoto sanitrio no Brasil. In: Congresso
Internacional de Engenharia Sanitria e Ambiental. Cancun- Mxico: AIDIS. Anais em

CD-ROM, 9 p.
SITNIO, C.P. (2001). Ps - tratamento de efluentes de reatores anaerbios utilizando
biofiltro aerado submerso. Dissertao (Mestrado). So Carlos: Escola de Engenharia de

So Carlos, Universidade de So Paulo. 105p.
SOARES, L.V. (2003). Ps-tratamento de esgoto sanitrio em reator anaerbio
compartimentado utilizando biofiltro aerado submerso. Dissertao (Mestrado). So

Carlos: Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. 181p.
STENSEL, H.D.; BRENNER, R.C.; LEE, K.M.; MELLER, H.; RAKNESS, K. (1988).
Biological aerated filter evaluation Journal of Environm. Engineer., vol.114, n 3,
655-671.
p.
159
STROHMEIER, A. & SCHROETER, I. (1993). Experiences with biological filtration in

advanced wastewater treatment Anais do Congresso Europeu sobre Filtrao de gua,
Fed. Europia de Eng. Qumica, 15 17 maro, Oostende Blgica, p. 3.39 3.50.
TSCHUI, M.; BOLLER, M.; GUJER, W.; EUGSTER, J.; MDER, C.; STENGEL, C.
(1993). Tertiary nitrification in aerated pilot biofilters Anais 2nd International Conf.
Specializae on Biofilm Reactors, Paris, France, p. 109 - 116.
VAN HAANDEL, A. C. & LETTINGA, G. (1994). Anaerobic sewage treatment: a practical
guide for regions with a hot climate. John Wiley and Sons, 222 p.
VICTORIA, J.A.R. (1993). Nitrificao de efluente de reator anaerbio de manta de lodo
(UASB) em filtro aerbio. Dissertao (Mestrado). So Carlos, Universidade de So

Paulo.117p.
VON SPERLING, M. (1996). Introduo qualidade das guas e ao tratamento de esgotos.

2 ed, Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental; Universidade
Federal de Minas Gerais. v.2, 211p.
VON SPERLING, M. (1997). Princpios do tratamento biolgico de guas residurias -
lodos ativados. Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental da Universidade

Federal de Minas Gerais. v.4, Belo Horizonte - MG, 416p.
160
ZAIAT, M. (1996). Desenvolvimento de reator anaerbio horizontal de leito fixo para
tratamento de guas residurias. Tese (Doutorado). So Carlos: Escola de Engenharia de

So Carlos, Universidade de So Paulo.
161
ANEXO A Resultados dos parmetros

analisados nas duas fases de operao do
Biofiltro.
162
Tabela A 1: Variao da Temperatura, pH, Alcalinidade Parcial e Total para as duas fases de
operao do Biofiltro Aerado Submerso.
Fase
II
Data
22/3/2006
29/3/2006
5/4/2006
10/4/2006
19/4/2006
26/4/2006
18/7/2006
26/7/2006
2/8/2006
9/8/2006
15/8/2006
22/8/2006
4/9/2006
12/9/2006
26/9/2006
2/10/2006
17/10/2006
30/10/2006
6/11/2006
13/11/2006
Dias de
operao
7
14
21
28
35
42
122
129
136
143
150
157
171
178
192
199
214
227
234
241
T (C)
A
E
25
24
25
25
24
26
21
23
21
23
25
23
24
26
25
26
26
27
27
24
pH
25
25
25
26
24
26
21
24
22
22
24
22
23
26
25
25
26
27
27
24
6,84
7,13
7,26
7,54
7,24
7,51
6,8
6,86
7,74
7,05
6,87
7,15
6,74
7,29
7,08
6,9
7,33
6,99
7,15
7,1
7,23
7,35
7,21
7,61
7,41
7,6
7,4
6,72
7,28
7,75
7,49
7,94
7,27
7,62
7,54
7,41
7,09
7,18
7,25
7,4
AP (mg CaCO3/ L) AT (mg CaCO3/ L)

A
E
A
E
77
147
203
229
219
268
195
155
196
172
189
176
144
286
239
216
280
206
247
295
44
168
173
233
198
243
154
163
181
214
234
210
202
296
245
239
201
183
181
190
120
226
282
334
298
382
292
216
284
296
316
266
260
451
395
322
421
347
439
458
164
224
221
298
249
298
197
272
261
275
293
266
266
386
319
324
296
269
269
290
Tabela A 2: Variao da DQO bruta, DQO filtrada, DBO5 e da DBO filtrada para as duas fases
de operao do Biofiltro Aerado Submerso.
Fase
II
Data
22/3/2006
29/3/2006
5/4/2006
10/4/2006
19/4/2006
26/4/2006
18/7/2006
26/7/2006
2/8/2006
9/8/2006
15/8/2006
22/8/2006
4/9/2006
12/9/2006
26/9/2006
2/10/2006
17/10/2006
Dias de
DQO B
operao
7
14
21
28
35
42
122
129
136
143
150
157
171
178
192
199
214
178
236
231
383
254
401
285
487
377
429
344
413
378
512
378
412
374
229
113
157
239
191
218
165
217
315
202
217
259
254
306
308
472
250
DQO F
Ef (%)
52
32
38
25
46
42
55
17
53
37
37
33
40
18
33
153
271
193
265
186
344
238
276
254
239
292
510
384
236
239
147
154
126
152
91
139
171
106
74
149
144
165
140
195
116
Ef
(%)
4
43
35
43
51
60
28
62
71
37
51
68
63
18
52
DBO 5
A
Ef
(%)
277 196
296 189
29
36
288
257
192
365
359
214
214
196
239
388
26
17
271
351
265
220
276
105
215
198
161
327
61
39
25
27
218 141
35
35
DBO F
A
Ef
(%)
159 147
318 129
205 294
8
59
175 59
265 227
66
14
134 65
384 249
51
35
174 73
58
163
Continuao Tabela A2: Variao da DQO bruta, DQO filtrada, DBO5 e da DBO filtrada
para as duas fases de operao do Biofiltro Aerado Submerso.
30/10/2006
6/11/2006
13/11/2006
227
234
241
345 249
328 209
320 204
28
36
36
170 114
135 43
205 111
33
68
46
464 145
69
173 100
42
Tabela A 3: Variao de Carbono Orgnico Total das amostras filtradas para a segunda fase de
operao do Biofiltro Aerado Submerso.
Fase
II
Data
18/7/2006
26/7/2006
2/8/2006
9/8/2006
15/8/2006
22/8/2006
4/9/2006
12/9/2006
26/9/2006
2/10/2006
17/10/2006
30/10/2006
6/11/2006
Dias de
operao
122
129
136
143
150
157
164
178
185
199
206
221
234
49
99
59
105
85
66
63
105
99
68
44
25
32
COTF
E
Ef (%)
29
34
27
47
26
22
18
32
26
32
19
19
20
40
66
55
55
69
67
71
69
74
53
57
22
38
Ef (%) = Eficincia de remoo de COTF .

Tabela A 4: Variao de NTK, N-amoniacal e N-orgnico para as duas fases de operao do
Biofiltro Aerado Submerso.
Fase
II
Data
22/3/2006
29/3/2006
5/4/2006
10/4/2006
19/4/2006
26/4/2006
26/7/2006
2/8/2006
9/8/2006
15/8/2006
22/8/2006
4/9/2006
12/9/2006
26/9/2006
2/10/2006
17/10/2006
30/10/2006
6/11/2006
13/11/2006
Dias de
operao
7
14
21
28
35
42
129
136
143
150
157
171
178
192
199
214
227
234
241
NTK (mg N/ L)
A E
Ef (%)
36 29
19
46 39
15
48 46
4
54 51
5
49 49
0
51 48
6
68 61
11
57 52
9
72 63
13
59 53
10
64 59
8
61 57
7
81 81
0
64 60
7
61 76
0
55 48
12
69 59
14
63 51
19
72 68
6
N-amoniacal (mg N/
L)
A
E
Ef (%)
26 21
20
37 34
9
44 40
8
52 48
7
48 42
12
50 43
14
69 40
42
44 41
5
60 50
15
52 43
18
54 47
14
52 47
9
64 61
5
57 49
15
53 51
4
49 45
8
49 47
4
52 39
25
68 61
10
N-orgnico (mg N/
L)
A E
Ef (%)
10 8
15
9
5
40
4
6
2
2
1
6
1
4
0 21
13 11
21
13 13
2
7 10
9 12
9
9
18 21
7 12
8 24
6
3
45
19 12
37
12 12
5
7
164
Tabela A 5: Variao de Fsforo Total para as duas fases de operao do Biofiltro Aerado
Submerso.
Fase
II
Data
Dias de
operao
22/3/2006
29/3/2006
5/4/2006
10/4/2006
19/4/2006
26/4/2006
26/7/2006
2/8/2006
9/8/2006
15/8/2006
22/8/2006
4/9/2006
12/9/2006
26/9/2006
2/10/2006
17/10/2006
30/10/2006
6/11/2006
7
14
21
28
35
42
129
136
143
150
157
171
178
192
199
214
227
234
Fsforo Total (mg P/ L)

A
E
Ef (%)
3
4
4
4
3
3
3
3
2
2
2
3
3
2
2
2
2
2
2
3
4
3
3
3
2
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
34
5
23
7
11
11
4
0
0
9
7
1
5
6
0
Tabela A 6: Variao de nitrito e nitrato para as duas fases de operao do Biofiltro Aerado
Submerso.
Fase
II
Data
Dias de
operao
22/3/2006
29/3/2006
5/4/2006
10/4/2006
19/4/2006
26/4/2006
26/7/2006
2/8/2006
9/8/2006
15/8/2006
22/8/2006
4/9/2006
12/9/2006
26/9/2006
2/10/2006
17/10/2006
30/10/2006
6/11/2006
13/11/2006
7
14
21
28
35
42
129
136
143
150
157
171
178
192
199
214
227
234
241
Nitrito (mg N/ L)
A
E
0,004
0,004
0,003
0,003
0,004
0,008
0,006
0,005
0,004
0,004
0,009
0,003
0,005
0,003
0,005
0,005
0,015
0,016
0,009
0,002
0,004
0,003
0,004
0,003
0,007
3,0
0,0
2,0
0,0
0,0
0,0
0,004
0,002
0,007
0,002
2,0
4,0
5,0
Nitrato (mg N/ L)
A
E
1,0
1,0
2,0
3,0
2,0
0,0
1,0
2,0
2,0
3,0
2,0
2,0
5,0
7,0
2,0
4,0
2,0
4,0
3,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
2,0
2,0
1,0
1,0
3,0
1,0
1,0
3,0
2,0
2,0
10,0
1,0
2,0
2,0
165
Tabela A 7: Variao de Slidos Totais para as duas fases de operao do Biofiltro Aerado
Submerso.
Fase
II
Data
22/3/2006
29/3/2006
5/4/2006
10/4/2006
26/4/2006
18/7/2006
2/8/2006
9/8/2006
15/8/2006
22/8/2006
4/9/2006
12/9/2006
26/9/2006
2/10/2006
17/10/2006
30/10/2006
6/11/2006
13/11/2006
Dias de
operao
7
14
21
28
42
122
136
143
150
157
171
178
192
199
214
227
234
241
ST (mg/ L)
E
Ef (%)
150
335
95
396
563
457
917
693
965
925
409
380
667
549
506
491
789
658
426
427
471
400
2714 1958
1459 1154
812
715
772
648
556
568
793
741
666
688
19
24
4
7
18
3
17
15
28
21
12
16
6
STF (mg/ L)
E Ef (%)
100
365
458
105
80
224
337
154
60
2163
863
201
493
123
498
318
100
240
600
138
184
296
375
273
66
1597
502
304
515
365
293
430
34
26
42
41
STV (mg/ L)
E
Ef (%)
463
552
507
304
587
282
453
271
411
551
596
611
280
434
295
349
357
453
325
243
364
195
283
153
334
361
652
411
133
203
449
258
23
18
36
20
38
31
38
43
19
35
33
53
53
26
Tabela A 8: Variao de Slidos Dissolvidos Totais para as duas fases de operao do Biofiltro
Aerado Submerso.
Fase
II
Data
29/3/2006
5/4/2006
10/4/2006
26/4/2006
18/7/2006
2/8/2006
9/8/2006
15/8/2006
22/8/2006
4/9/2006
12/9/2006
26/9/2006
2/10/2006
17/10/2006
30/10/2006
6/11/2006
13/11/2006
Dias de
operao
14
21
28
42
122
136
143
150
157
171
178
192
199
214
227
234
241
SDT (mg/ L)
E
Ef (%)
57
378
518 425
847 642
870 868
353 343
590 472
466 446
750 597
358 371
394 321
2655 1894
1412 1102
726 583
687 569
477 513
673 674
577 626
18
24
0
3
20
4
20
19
29
22
20
17
0
SDF (mg/ L)
E
Ef (%)
83
353
435
96
80
219
337
154
60
2151
863
194
481
118
466
316
96
232
588
133
180
290
345
273
66
1582
500
283
505
358
286
420
34
26
42
39
SDV (mg/ L)
E
Ef (%)
435
494
436
257
510
247
414
203
334
504
549
531
206
359
207
262
410
280
211
291
156
252
97
255
312
602
300
64
155
389
206
17
36
18
43
37
39
52
24
38
44
69
57
21
166
Tabela A 9: Variao de Slidos Suspensos Totais para as duas fases de operao do Biofiltro
Aerado Submerso.
Fase
Data
Dias de
operao
14
21
28
42
122
136
143
150
157
171
178
192
199
214
227
234
241
38
45
70
95
56
76
40
39
68
77
59
47
87
86
80
120
89
29/3/2006
5/4/2006
10/4/2006
26/4/2006
18/7/2006
2/8/2006
9/8/2006
15/8/2006
22/8/2006
4/9/2006
12/9/2006
26/9/2006
2/10/2006
17/10/2006
30/10/2006
6/11/2006
13/11/2006
II
SST (mg/ L)
E
Ef (%)
19
32
51
57
37
77
45
61
56
79
64
52
132
79
55
67
62
50
29
27
40
34
18
8
31
44
30
SSF (mg/ L)
E
Ef (%)
17
12
24
9
0
5
0
0
0
12
0
7
12
5
32
2
4
8
12
5
4
6
30
0
0
15
2
21
10
7
7
10
76
33
50
44
17
78
A
28
58
71
47
76
35
39
68
77
47
47
80
74
75
88
87
SSV (mg/ L)
E
Ef (%)
28
43
45
32
73
39
31
56
79
49
50
111
69
48
60
52
0
26
37
32
4
21
18
7
36
32
40
Tabela A 10: Valores de carga orgnica volumtrica aplicada (COVA) e removida (COVR) em
termos de DQOB e DBO5 para as duas fases, durante a operao do Biofiltro.
Fases
II
Dias de
COV A
3
COV R
operao
kg DQOB/ m .dia
kg DBO5/ m .dia
kg DQOB/ m .dia
kg DBO5/ m3.dia
7
14
2,0
3,0
1,0
2,0
21
28
35
42
Mdia
Mximo
Mnimo
DP
122
129
2,0
3,0
2,0
3,0
2,4
3,0
2,0
0,5
3,0
6,0
3,0
1,0
2,0
2,0
2,0
1,6
2,0
1,0
0,5
2,0
2,0
2,0
136
143
150
157
171
178
192
199
214
227
4,0
5,0
4,0
4,0
4,0
6,0
3,0
4,0
4,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
0,0
2,0
4,0
3,0
4,0
3,0
2,0
2,0
3,0
2,0
2,0
3,0
3,0
3,0
6,0
3,0
3,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
0,0
2,0
2,0
1,0
2,0
2,0
2,0
2,0
167
234
241
Mdia
Mximo
Mnimo
DP
4,0
3,0
4,0
6,0
3,0
1,0
5,0
2,0
2,0
3,0
6,0
2,0
1,0
3,0
5,0
2,0
1,0
2,0
2,0
2,0
1,0
0,5
Tabela A 11: Valores das relaes DBO5/ NTK, DQOB/ NTK e DQOB/ N-amoniacal para o
afluente do Biofiltro, da carga volumtrica aplicada de N-amoniacal e NTK (COVA), durante a
operao do BAS, para as duas fases.
Dias de
Fase operao
II
7
14
21
28
35
42
Mdia
Mnimo
Mximo
DP
122
129
136
143
150
157
171
178
192
199
214
227
234
241
Mdia
Mnimo
Mximo
DP
DBO/
NTK
6,00
6,00
6,00
5,00
6,00
5,00
6,00
0,50
5,00
6,00
5,00
6,00
4,00
3,00
4,00
4,00
7,00
5,00
3,00
7,00
1
DQO/ NTK
DQO/ Namoniacal
COV A
(kg NTK/
m3.dia)
COV A
+
(kg N-NH4 /
3
m .dia)
5,00
5,00
5,00
7,00
5,00
8,00
6,00
5,00
8,00
1,00
7,00
6,00
5,00
7,00
5,00
8,00
6,00
5,00
8,00
1,00
0,30
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
1,00
0,30
0,50
0,00
0,25
0,40
0,40
0,50
0,50
0,50
0,43
0,25
0,50
0,10
7,00
7,00
6,00
6,00
7,00
6,00
6,00
6,00
7,00
7,00
5,00
5,00
4,00
6,00
4,00
7,00
1
7,00
9,00
7,00
7,00
8,00
7,00
8,00
7,00
8,00
8,00
7,00
6,00
5,00
7,00
5,00
9,00
1
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
2,00
1,00
1,00
0,50
1,00
1,00
1,00
1,04
0,50
2,00
0,30
1,00
0,50
1,00
0,50
0,50
0,50
1,00
1,00
0,50
0,50
0,50
0,50
1,00
1,50
0,50
1,00
0,25
168
Tabela A 12: Valores de nitrito e nitrato, de NTK consumido e N-oxidado (nitrito + nitrato),
para as duas fases de operao do Biofiltro Aerado Submerso.
Dias de
Fases
Mdia
Mnimo
Mximo
DP
Nitrato ***
operao Afluente Efluente Afluente Efluente

7
14
21
28
35
42
Mdia
Mnimo
Mximo
DP
II
Nitrito ****
129
136
143
150
157
171
178
192
199
214
227
234
241
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
(1)- Desvio padro das amostras.

* expresso em mg N-NOx-/ L;
** expresso em mg N-NH4+/ L;
*** expresso em mg N-NO3-/ L;
**** expresso em mg N-NO2-/ L.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
2
0
0
0
0
0
0
0
2
4
5
1
0
5
2
1
1
2
3
2
0
1
0
3
1
1
2
2
3
2
2
5
7
2
4
2
4
3
3
1
7
2
1
1
1
1
1
2
1
1
2
0
2
1
1
3
1
1
3
2
2
10
1
2
2
2
1
10
3
NTKc **
(mg N/
L)
N- oxidado *
7
7
2
3
0
3
4
0
7
3
8
5
9
6
5
4
0
4
0
7
10
12
4
6
0
12
4
1
1
1
1
1
2
1
1
2
0
5
1
3
3
1
1
3
2
2
10
3
6
7
4
1
10
3
(mgNOX/ L)
169
ANEXO B - Clculos estatsticos do Teste

T de Student para as mdias de DQO
bruta entre segunda e tera-feira.
170
Tabela B 1: Comparao entre os valores de DQOB entre segunda e tera-feira para o afluente
do Biofiltro Aerado Submerso, para as duas fases de operao.
N de
amostras
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
mdia
DP
varincia
(1X)2
Q1
(s1)2
s1
F
L
s1>s2
F*14,11
(3)
370
490
350
380
350
550
380
360
380
550
450
350
376
377
323
331
300
360
390
350
350
295
390
370
330
350
136.900
236.200
124.600
139.900
117.650
293.800
142.900
125.300
145.160
304.700
198.025
122.500
-
141.380
142.130
104.330
109.560
90.000
129.600
150.550
112.900
119.000
86.450
149.000
133.225
106.300
120.400
300
5.159
344
2.087.584
93.025
1.787.827
DP
varincia
(2X)2
Q2
(s2)2
s2
31
963
26.615.281
13.475
963
31
L'
14
5.000
411
76,20
5.802
24.285.184
63.818
6,0
76
6
11
L = N1 - 1
L' = N2 -1
2,60
so
F<F*14,13 homogneas
t = 3,00
t'
1,70
t*
2,0
t'*
2,5
t**
2,8
t***
3,7
t' ''> t, diferena significativa ao nvel
de 0,01.
como
(2)2
171
Tabela B 2: Comparao entre os valores de DQOB entre segunda e tera-feira para o efluente
do Biofiltro Aerado Submerso, para as duas fases de operao.
N de
amostras
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
mdia
DP
varincia
(1X)2
Q1
(s1)2
s1
F
L
s2>s1
F*14,11
(3)
200
206
200
255
212
272
500
300
225
280
250
180
200
350
250
340
160
240
800
230
160
200
284
390
230
180
39.200
42.440
40.000
65.000
45.000
74.000
246.016
90.000
51.000
80.000
62.500
32.000
3.075
256
84
7.118
9.455.625
78.296
7.118
84
3,61
14
L = N2 - 1
L' = N1 -1
2,8
180
4.200
280
(2)
42.000
122.500
61.000
117.650
25.280
56.200
640.000
52.000
26.000
42.000
81.000
153.000
52.900
33.000
866.265
32.400
1.536.161
DP
varincia
(2X)2
Q2
(s2)2
s2
160
25.686
17.648.401
359.601
25.686
160
L'
11
5 % de erro
so
como
F<F*14,13 homogneas
T = 22
t'
1,71
t*
2,06
t'*
2,5
t**
2,8
t***
3,7
t > t***, diferena MUITO significativa, ao nvel de 0,001.
172
Tabela B 3: Comparao das mdias de DQOB afluente para o perodo de 8-10 e 10-12 horas
para as duas fases de operao do reator (dados de 2 e 3 feira agrupados).
N de
amostras
8 as 10
10 as 12
(8 as 10)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
mdia
DP
varincia
376
380
320
330
300
370
490
350
370
3.290
370
53
2.787
360
390
336
345
295
340
540
380
355
3.340
370
141.376
142.129
104.329
109.561
90.000
136.900
236.196
124.609
139.876
1.224.976
(1X)2
Q1
2
(s1)
s1
F
L
s2>s1
108.24.100
22.298
2.787
53
1,73
8
L = N2 - 1
L' = N1 -1
3,44
F*8,8
como
(10 as 12)
129.600
150.544
112.896
119.025
86.436
117.649
293.764
142.884
125.316
1.278.114
DP
varincia
69
4.825
(2X)2
Q2
(s2)2
s2
11.155.600
38.603
4.825
69
L'
so
homogneas
t = 0,19
F<F*8,8
t'
1,75
t*
2,10
t'*
2,6
t**
2,9
t***
4,0
t' > t, diferena no significativa
173
Tabela B 4: Comparao das mdias de DQOB efluente para o perodo de 8-10 e 10-12 horas
N de
amostras
8 as 10
10 as 12
(8 as 10)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
mdia
DP
varincia
200
350
250
340
160
200
206
200
255
2.163
240
66
4.411
237
800
228
161
205
212
272
496
299
2.910
323
42.025
122.500
61.009
117.649
25.281
39.204
42.436
40.000
65.025
555.129
56.169
640.000
51.984
25.921
42.025
44.944
73.984
246.016
89.401
1.270.444
DP
varincia
203
41.190
(1X)2
Q1
2
(s1)
s1
F
L
s2>s1
4.678.569
35.288
4.411
66
9,34
8
L = N2 - 1
L' = N1 -1
3,44
F<F*8,8
t'
t*
t'*
t**
t***
t'>t,
(2X)2
Q2
(s2)2
s2
8.468.100
329.544
41.193
203
L'
F*8,8
como
so homogneas
1,8
2,0
2,6
3,0
4,0
diferena no
significativa
t = 1,17
(10 as 12)
174
N de
amostras
8 as 10
12 as 13
(8 as 10)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
mdia
DP
varincia
380
380
320
330
300
370
490
350
380
3.290
366
53
2.787
390
370
330
350
300
380
550
450
350
3.457
384
141.376
142.129
104.329
109.561
90.000
136.900
236.196
124.609
139.876
1.224.976
148.996
133.225
106.276
120.409
93.025
145.161
304.704
198.025
122.500
1.372.321
DP
varincia
75
5.556
(1X)2
Q1
2
(s1)
s1
F
L
s2>s1
10.824.100
22.299
2.787
53
2,0
8
L = N2 - 1
L' = N1 -1
3,5
(2X)2
Q2
(s2)2
s2
11.950.850
44.449
5.556
75
L'
F*8,8
como
so
F<F*8,8
homogneas
t = 0,61
t'
1,75
t*
2,0
t'*
2,6
t**
3,0
t***
4,0
(12 as 13)2
175
N de
amostras
8 as 10
12 as 13
(8 as 10)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
mdia
DP
varincia
200
350
250
340
160
200
200
200
255
2.163
240
66
4.411
290
390
230
180
180
225
280
250
180
2.203
245
42.025
122.500
61.009
117.649
25.281
39.204
42.436
40.000
65.025
555.129
80.656
152.881
52.900
32.761
32.400
50.625
80.089
62.500
32.041
576.853
DP
varincia
69
4.700
(1X)2
Q1
2
(s1)
s1
F
L
s2>s1
4.678.569
35.288
4.411
66
1,07
8
L = N2 - 1
L' = N1 -1
3,44
(2X)2
Q2
(s2)2
s2
4.853.209
37.608
4.700
69
L'
F*8,8
como
so
F<F*8,8
homogneas
t = 0,14
t'
1,75
t*
2,0
t'*
2,6
t**
3,0
t***
4,0
t' > t,diferena no significativa
(12 as 13)
176
n de
amostras
10 as 12
12 as 13
(10 as 12)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
mdia
DP
varincia
360
390
340
345
300
340
540
380
350
3.345
370
70
4.650
390
365
330
350
300
380
550
450
350
3.465
390
129.600
152.100
115.600
119.025
90.000
115.600
291.600
144.400
122.500
1.280.425
152.100
133.225
108.900
122.500
90.000
144.400
302.500
202.500
122.500
1.378.625
DP
varincia
75
5.575
(1X)2
Q1
2
(s1)
s1
F
L
s2>s1
11.189.025
37.200
4.650
68
1,20
8
L = N2 - 1
L' = N1 -1
3,44
(2X)2
Q2
(s2)2
s2
12.006.225
44.600
5.575
75
L'
F*8,8
como
so
F<F*8,8
homogneas
t = 0,40
t'
1,75
t*
2,0
t'*
2,6
t**
3,0
t***
4,0
(12 as 13)2
177
N de
amostras
10 as 12
12 as 13
(10 as 12)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
mdia
DP
varincia
240
800
230
160
200
210
270
500
300
2.910
320
204
41.525
290
390
230
180
180
225
280
250
180
2.205
245
57.600
640.000
52.900
25.600
40.000
44.100
72.900
250.000
90.000
1.273.100
84.100
152.100
52.900
32.400
32.400
50.625
78.400
62.500
32.400
577.825
DP
varincia
70
4.700
(1X)2
Q1
2
(s1)
s1
F
L
8.468.100
332.200
41.525
204
8,8
8
(2X)2
Q2
(s2)2
s2
4.862.025
37.600
4.700
69
L'
s1>s2
L = N1 - 1
L' = N2 -1
3,44
t = 1,10
os graus de
liberdade so
iguais=8 (L=8)
F*8,8
como
F>F*8,8
so
diferentes
t'
2,0
t*
2,3
t'*
3,0
t**
3,4
t***
5,0
(12 as 13)2

Dissertação - BAS Aplicado Ao Pós Tratamento de USAB (EESC)

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Dissertação - BAS Aplicado Ao Pós Tratamento de USAB (EESC)

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

THAIS GORGA DE GODOY

BIOFILTRO AERADO SUBMERSO APLICADO AO PS-TRATAMENTO DE

Dissertao apresentada Escola de Engenharia

ORIENTADOR: Prof. Dr. Jurandyr Povinelli

Dedico este trabalho aos meus pais Joo

conseguiria ter chegado at aqui.

Deus, a sade e a unio da minha famlia.

Tabela 1: Principais patentes industriais de BAS. .............................................................................................24

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

A: Coeficiente tabelado em funo do nmero de repeties n

ES: Esprito Santo

PROSAB: Programa de Pesquisa em Saneamento Bsico

4.10. Anlise estatstica dos dados de DQO...................................................................91

A gua um recurso natural escasso, um bem social e estratgico, indispensvel vida.

O resultado que as regies metropolitanas e grandes cidades concentram enormes

remoo de nutrientes como nitrognio e fsforo. A combinao de processos anaerbios e

(5 milhes de eq.hab.) aos novos padres europeus de qualidade de efluentes. Aproximadamente

Este projeto pretende avaliar a eficincia do Biofiltro Aerado Submerso empregado no

Para atingir este objetivo pretende-se:

Avaliar a remoo de matria orgnica, em termos de DQO, DBO e COTF;

Avaliar a remoo de slidos;

Verificar a ocorrncia de remoo de nitrognio e de fsforo;

Caracterizar a biomassa aderida ao meio suporte.

3.1. Tratamento anaerbio

A conscincia crescente de que o tratamento de guas residurias de vital importncia

e tambm oferecem a possibilidade de recuperao e utilizao do gs metano como combustvel

controlveis; h possibilidade de gerao de efluente com aspecto desagradvel; a remoo de

3.2. Biofiltro Aerado Submerso (BAS)

processos de eliminao biolgica de poluentes e de filtrao de partculas em suspenso no

Tabela 1: Principais patentes industriais de BAS.

A tabela 2 recomenda parmetros de dimensionamento para biofiltros.

Tabela 2: Resumo dos parmetros de dimensionamento para BAS.

Suas principais vantagens so a pequena rea ocupada, operao simples, aspecto

secundria, suprimindo problemas de separao de lodo em unidades de clarificao

O esgoto a ser tratado introduzido na parte inferior do biofiltro, juntamente com o ar

degradao so transportados no sentido inverso. As condies hidrodinmicas dos biofiltros

sentido de fluxo hidrulico;

3.2.1. Fluxo Hidrulico

O sentido do fluxo hidrulico (ar e gua) determina as principais caractersticas

co-corrente: fluxos de ar e esgoto ascendentes (Figura 1a);

contra-corrente: fluxo de ar e esgoto em direes opostas (Figura 1b).

As principais vantagens e desvantagens de cada uma destas opes esto relacionadas

a) Capacidade de reteno de slidos: A capacidade de captura de slidos suspensos maior nos

c) Comportamento hidrulico: Os processos descendentes (contra-corrente) podem favorecer a

d) Demanda de aerao: Os fabricantes afirmam que os processos descendentes requerem menos

suporte, a eficincia de transferncia de oxignio elevadssima de 23 a 30 %

3.2.2. Material suporte

Os materiais granulares de origem mineral so os mais utilizados nas Estaes de

as dimenses influem na seleo do material devido aos valores da superfcie

o peso unitrio influi diretamente na clculo estrutural, no transporte e no manuseio;

a superfcie especfica influi na capacidade de reter a biomassa e no desempenho do

o volume de vazios o fator preponderante na manuteno das condies aerbias do

Resumindo, a seleo do material do meio filtrante afetada pela sua disponibilidade,

GONALVES et al., 2001, ainda destacam as seguintes caractersticas que um material

capacidade de remover altas cargas de DBO por unidade de volume;

capacidade de operar a altas taxas de aplicao hidrulica;

ser biologicamente inerte, no sendo atacado pelos microrganismos do processo e nem

apresentar alta superfcie especfica e alta rugosidade.

3.2.3. Sistema de aerao

eficincia atinge no mximo 10 % (CANLER & PERRET, 1993). Estes resultados so

3.2.4. Sistema de lavagem

A operao de lavagem compreende diversas descargas hidrulicas seqenciais de ar e de

Desaglomerao do material, mediante fortes descargas de ar;