1 Entendindose como el conjunto de misas, procesiones, romeras, bulas e indulgencias, adems del culto y oracin a los
santos, a sus imgenes y reliquias.
2. La heterodoxia espaola
El segundo punto de la Introduccin , el de La Heterodoxia espaola, se centra en la relacin
entre la imagen y el dolo. Para los heterodoxos el culto a la imgenes no es ms que una
manifestacin idoltrica basndose en las prohibiciones explcitas contenidas en las sagradas
escrituras: no hars para t cosa esculpida, ni semejante a lo que est arriba en el cielo, ni bajo
la tierra ni tampoco en las aguas.... Exodo 20. Pero tambin se reitera en otros libros del
pentateuco. El uso ilcito de la imagen, es apoyado por el luteranismo y ele elemento morisco. Sin
embargo, el elemento protestante se sustenta en dos vertientes que luego la Iglesia y el arte
debern desmontar: el factor pedaggico, el cual ser el primero en caer en tanto la imposibilidad
de lo material de transmitir lo espiritual. al ataque contra las imgenes no vienen solo de sectores
no catlicos sino tambin de de las filas ortodoxas que pregonan el decoro.
Y sin este sentido la imagen fomenta la vanidad, se produce un embrutecimiento de los fieles
basndose en el numero de milagros que cada una de las imgenes son capaces de realizar. El
segundo punto de ataque es aquel que lo vincula directamente con el arte y la comitencia
eclesistica. El pensamiento luterano lo critica porque apela a la entrega desinteresada de dones
a la Iglesia y por otro lado al crecimiento desproporcionado de imgenes que le quitan
protagonismo a Cristo. El arte por el arte, es decir, el placer esttico nicamente, es un
herramienta del diablo. Curiosamente esta perspectiva no es homognea, el mismo Lutero no
est disconforme con la existencia de imgenes, siempre y cuando sea con fines didcticos y
devocionales.
3. La doctrina eclesistica
El tercer punto, el de la doctrina eclesistica, se ocupa de dar la versin de la Iglesia. Consciente
de un deterioro por parte de ciertos miembros la Iglesia est dispuesta a replanteos que conlleven
ms control y que permitan evitar los abusos. Un fraile espaol, Alonso de Madrigal, en el mismo
siglo XVI, critica las inclinaciones deshonrosas por parte de algunos frailes que les dan ms
protagonismo a ciertas imgenes en cuanto a su belleza, mejor atavo o ms fama de realizar
milagros. Esto era u prctica habitual que la Iglesia debe neutralizar pero con los medios justos.
Para ello elabora un corpus ideolgico y terico de justificacin de la imagen que no se basa en el
simple y poco serio concepto del milagro. Esta teora anclada en una teologa frrea ser apoyada
por telogos del todo el mundo catlico y ser legitimada finalmente en el Concilio de Trento. Pero
son eminentes telogos lo que intentan refutar una a una las criticas protestantes, haciendo
hincapi en la cuestin de fondo: la diferencia entre imagen e dolo. Al respecto, los hombres de la
Iglesia no hacen ms que actualizar los mismos argumentos a las mismas acusaciones que se
vienen repitiendo casi sin variacin.
Una vez hecha la distincin se encargan de dejar claro que cualquier abuso puntual ser
responsabilidad del hombre. As se apela a los tres conceptos ya esgrimidos en el Concilio de
Nicea, acerca de la legitimidad de las imgenes: primero que son la biblia pauperum, que actan
en la memoria, y que sirven para el ejercicio de la mente. Pero lo que surge luego del Concilio de
Trento es un enfoque que prioriza el sentir antes que el comprender, el conmover antes que
explicar, se privilegia as una peculiar sensibilidad religiosa que se apoya en las imgenes ms
que sobre conceptos. La imagen sacra en adelante se debatir entre la funcin (contenido
devocional y catequstico) que llega a travs de la ceremonitica y la expresin esttica de la
funcin. Ambas, funcin y forma, son necesarias pero articuladas desde fuera de la esfera del
arte, esto explicara la disociacin habitual entre ambas y que tiene sentido al encontrar
motivaciones propiamente venidas del arte.