Anda di halaman 1dari 4

Poder Judicirio

JUSTIA FEDERAL
Seo Judiciria do Paran
13 Vara Federal de Curitiba
Av. Anita Garibaldi, 888, 2 andar - Bairro: Ahu - CEP: 80540-400 - Fone: (41)3210-1681 - www.jfpr.jus.br Email: prctb13dir@jfpr.jus.br

PEDIDO DE QUEBRA DE SIGILO DE DADOS E/OU TELEFNIC N 500620598.2016.4.04.7000/PR


REQUERENTE: MINISTRIO PBLICO FEDERAL
ACUSADO: L.I.L.S. PALESTRAS, EVENTOS E PUBLICACOES LTDA.
ACUSADO: INSTITUTO LUIZ INACIO LULA DA SILVA
ACUSADO: ELCIO PEREIRA VIEIRA
ACUSADO: CLARA LEVIN ANT
ACUSADO: PAULO TARCISO OKAMOTTO

DESPACHO/DECISO
Trata-se de processo vinculado assim denominada Operao Lavajato
e no qual, a pedido do Ministrio Pblico Federal, foi autorizada a interceptao
telefnica do ex-Presidente Luiz Incio Lula da Silva e de associados.
A interceptao foi interrompida.
Juntou a autoridade policial relatrios e udios nos eventos 109, 111,
116 e 133.
Ouvido, o MPF manifestou-se pelo levantamento do sigilo sobre estes
autos e a remessa deles Procuradoria-Geral da Repblica (evento 123).
Decido.
Com a efetivao das buscas e diligncias ostensivas da investigao
em relao a supostos crimes envolvendo o ex-Presidente (processo 500661729.2016.4.04.7000), no h mais necessidade de manuteno do sigilo sobre a
presente interceptao telefnica.
Rigorosamente, pelo teor dos dilogos degravados, constata-se que o
ex-Presidente j sabia ou pelo menos desconfiava de que estaria sendo interceptado
pela Polcia Federal, comprometendo a espontaneidade e a credibilidade de diversos
dos dilogos.

Da mesma forma, alguns dilogos sugerem que tinha conhecimento


antecipado das buscas efetivadas em 04/03/2016.
Observo que, apesar de existirem dilogos do ex-Presidente com
autoridades com foro privilegiado, somente o terminal utilizado pelo ex-Presidente
foi interceptado e jamais os das autoridades com foro privilegiado, colhidos
fortuitamente.
Rigorosamente, sequer o terminal do ex-Presidente foi interceptado,
mas apenas o terminal telefnico utilizado por acessor dele (11 963843690), do
qual ele fazia uso frequente.
Mantive nos autos os dilogos interceptados de Roberto Teixeira, pois,
apesar deste ser advogado, no identifiquei com clareza relao cliente/advogado a
ser preservada entre o ex-Presidente e referida pessoa. Rigorosamente, ele no
consta no processo da busca e apreenso 5006617-29.2016.4.04.7000 entre os
defensores cadastrados no processo do ex-Presidente. Alm disso, como
fundamentado na deciso de 24/02/2016 na busca e apreenso (evento 4), h indcios
do envolvimento direto de Roberto Teixeira na aquisio do Stio em Atibaia do exPresidente, com aparente utilizao de pessoas interpostas. Ento ele investigado e
no propriamente advogado. Se o prprio advogado se envolve em prticas ilcitas, o
que objeto da investigao, no h imunidade investigao ou interceptao.
Observo que, em alguns dilogos, fala-se, aparentemente, em tentar
influenciar ou obter auxlio de autoridades do Ministrio Pblico ou da Magistratura
em favor do ex-Presidente. Cumpre aqui ressalvar que no h nenhum indcio nos
dilogos ou fora deles de que estes citados teriam de fato procedido de forma
inapropriada e, em alguns casos, sequer h informao se a inteno em influenciar
ou obter interveno chegou a ser efetivada. Ilustrativamente, h, aparentemente,
referncia obteno de alguma influncia de carter desconhecido junto Exma.
Ministra Rosa Weber do Supremo Tribunal Federal, provalvemente para obteno de
deciso favorvel ao ex-Presidente na ACO 2822, mas a eminente Magistrada, alm
de conhecida por sua extrema honradez e retido, denegou os pleitos da Defesa do
ex-Presidente. De igual forma, h dilogo que sugere tentativa de se obter alguma
interveno do Exmo. Ministro Ricardo Lewandowski contra imaginria priso do
ex-Presidente, mas sequer o interlocutor logrou obter do referido Magistrado
qualquer acesso nesse sentido. Igualmente, a referncia ao recm nomeado Ministro
da Justia Eugnio Arago ("parece nosso amigo") est acompanhada de reclamao
de que este no teria prestado qualquer auxlo.
Fao essas referncias apenas para deixar claro que as aparentes
declaraes pelos interlocutores em obter auxlio ou influenciar membro do
Ministrio Pblico ou da Magistratura no significa que esses ltimos tenham
qualquer participao nos ilcitos, o contrrio transparecendo dos dilogos. Isso,
contudo, no torna menos reprovvel a inteno ou as tentativas de solicitao.
No havendo mais necessidade do sigilo, levanto a medida a fim de
propiciar a ampla defesa e publicidade.

Como tenho decidido em todos os casos semelhantes da assim


denominada Operao Lavajato, tratando o processo de apurao de possveis crimes
contra a Administrao Pblica, o interesse pblico e a previso constitucional de
publicidade dos processos (art. 5, LX, e art. 93, IX, da Constituio Federal)
impedem a imposio da continuidade de sigilo sobre autos. O levantamento
propiciar assim no s o exerccio da ampla defesa pelos investigados, mas tambm
o saudvel escrutnio pblico sobre a atuao da Administrao Pblica e da prpria
Justia criminal. A democracia em uma sociedade livre exige que os governados
saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos
pelas sombras.
Isso ainda mais relevante em um cenrio de aparentes tentativas de
obstruo justia, como reconhecido pelo Egrgio Supremo Tribunal Federal, ao
decretar a priso cautelar do Senador da Repblica Delcdio do Amaral Gomez, do
Partido dos Trabalhadores, e lder do Governo no Senado, quando buscava impedir
que o ex-Diretor da Petrobrs Nestor Cuat Cerver, preso e condenado por este
Juzo, colaborasse com a Justia, especificamente com o Procurador Geral de
Justia e com o prprio Supremo Tribunal Federal.
No muda esse quadro o fato da prova ser resultante de interceptao
telefnica. Sigilo absoluto sobre esta deve ser mantido em relao a dilogos de
contedo pessoal inadvertidamente interceptados, preservando-se a intimidade, mas
jamais, luz do art. 5, LX, e art. 93, IX, da Constituio Federal, sobre dilogos
relevantes para investigao de supostos crimes contra a Administrao Pblica. Nos
termos da Constituio, no h qualquer defesa de intimidade ou interesse social que
justifiquem a manuteno do segredo em relao a elementos probatrios
relacionados investigao de crimes contra a Administrao Pblica.
Portanto, levanto o sigilo sobre estes autos. Vincule a Secretaria este
processo ao aludido 5006617-29.2016.4.04.7000.
Da mesma forma, levanto o sigilo sobre os inquritos vinculados ao
aludido 5006617-29.2016.4.04.7000.
Concomitantemente, diante da notcia divulgada na presente data de que
o ex-Presidente Luiz Incio Lula da Silva teria aceito convite para ocupar o cargo de
Ministro Chefe da Casa Civil, deve o feito, com os conexos, ser remetido, aps a
posse, aparentemente marcada para a prxima tera-feira (dia 22), quando
efetivamente adquire o foro privilegiado, ao Egrgio Supremo Tribunal Federal.
Intime-se o MPF para indicar os processos a serem encaminhados.
Curitiba, 16 de maro de 2016.

Documento eletrnico assinado por SRGIO FERNANDO MORO, Juiz Federal, na forma do artigo 1,
inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resoluo TRF 4 Regio n 17, de 26 de maro de 2010.
A conferncia da autenticidade do documento est disponvel no endereo eletrnico
http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php, mediante o preenchimento do cdigo verificador
700001717464v20 e do cdigo CRC cdd511f3.

Informaes adicionais da assinatura:


Signatrio (a): SRGIO FERNANDO MORO
Data e Hora: 16/03/2016 16:19:38

5006205-98.2016.4.04.7000

700001717464 .V20 SFM SFM

Conferncia de autenticidade emitida em 16/03/2016 19:57:27.