Salvador BA
26/09/2013
1
SUMRIO
1. INTRODUO ...................................................................... 3
2. DESENVOLVIMENTO ......................................................... 4
2.1.
PRINCPIO DA VERDADE REAL ........................... 4
2.2.
IMPARCIALIDADE DO JUIZ ................................... 5
2.3.
PRINCPIO DA OFICIALIDADE ............................. 7
2.4.
PRINCPIO DA OFICIOSIDADE ............................. 8
2.5.
IGUALDADE DAS PARTES .................................... 8
2.6.
PRINCPIO DA INDISPONIBILIDADE ................. 10
2.7.
PRINCPIO DA PUBLICIDADE .............................. 12
2.8.
PRINCPIO DO CONTRADITRIO ........................ 12
2.9.
PRINCPIO DA INICIATIVA DAS PARTES .......... 14
2.10. PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL ...... 15
2.11. PRINCPIO DA INADMISSIBILIDADE DAS PROVAS OBTIDAS
POR MEIO ILCITO ........................................................ 17
2.12. ESTADO DE INOCNCIA ........................................ 18
2.13. PRINCPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO .......... 20
2.14. PRINCPIO
DO
NE
EAT
JUDEX
ULTRA
PETITA
PORTIUM ............................................................................................ 20
2.15. PRINCPIO DO FAVOR REI .................................. 21
2.16. PRINCPIO
DO
DUPLO
GRAU
DE
JURISDIO ............................................................................................. 22
2.17. PRINCPIO DA IDENTIDADE DAS PARTES .......... 22
3. CONCLUSO .......................................................................... 24
4. REFERNCIAS ........................................................................ 25
1. Introduo
Princpio significa comeo, onde tudo se inicia. Quando se fala em princpios dentro do
Direito trazem-se tona os valores constitucionais que respeitam a ideia evidenciada e
praticada no que diz respeito dignidade humana (direitos e garantias fundamentais
pertencentes a todos).
2. Desenvolvimento
Far-se- agora um comentrio acerca da posio, conceito e funo (terica e prtica) de
cada Princpio Introdutor do Processo Penal. Observam-se os seguintes princpios:
De acordo com este principio, o juiz deve sempre buscar a veracidade dos fatos no se
conformando apenas com o relatado no processo. O fato que se encontra no processo
deve corresponder ao que se encontra fora dele.
O prprio Cdigo de Processo Penal no seu artigo 156 ratifica este princpio:
O juiz poder, no curso da instruo, ou antes de proferir a sentena,
determinar, de ofcio, diligncias para dirimir dvidas sobre ponto relevante.
Este princpio sofre limitaes por alguns textos legais, como por exemplo: os limites
para depor de pessoas que em razo de funo, ofcio ou profisso devam guardar
segredos (artigo 207 do CPP) e a recusa de depor de parentes do acusado (artigo 206 do
CPP).
Exemplo na Jurisprudncia:
Processo: HC 95553 SP 2007/0283675-6
Relator(a):
Ministro
ADILSON
VIEIRA
MACABU
(DESEMBARGADOR
CONVOCADO DO TJ/RJ)
Julgamento: 13/12/2011
rgo Julgador: T5 - QUINTA TURMA
Publicao: DJe 06/02/2012
Ementa:
HABEAS
CORPUS.
POSSIBILIDADE.
JUIZ.
DETERMINAO.
PENAL.
SUPERVENINCIA.
EXCESSO
DEPRAZO.
SENTENAS
FORMAO
CONDENATRIA
DA
CULPA.
ABSOLUTRIA.
P.
5
Advogado: Mrio
Biz
(26319SC)
AO
PUDOR.
NO
IMPARCIALIDADE
CONHECIDO.
DO
JUIZ.
AFRONTA
ILEGALIDADE
AO
DE
PRINCPIO
TODOS
OS
DA
ATOS
TRIBUTRIO.
MANDADO
DE
SEGURANA.
CONTRIBUIO
5, caput da CF)
Esse princpio considerado por dois aspectos: o da igualdade na lei, pois ela
destinada ao legislador, ou ao executivo, que elabora leis, medidas provisrias e atos
normativos no podendo fazer discriminao e o da igualdade perante a lei que exige
dos poderes executivo e judicirio no faam nenhuma discriminao na aplicao da
lei.
O princpio da igualdade das partes no processo penal principal para o juiz proferir
uma sentena justa, dando s partes as mesmas oportunidades de produo de provas,
interposio de recurso, manifestao e impugnaes.
Este princpio decorre da paridade das armas, as partes devem ser tratadas igualmente,
devendo ser garantido aos litigantes o acesso aos meios processuais igualmente para
todos.
Exemplo de jurisprudncia:
8
Processo:
Relator(a):
Julgamento:
rgo Julgador:
Publicao:
HC 9591620038170810 PE 0003655-49.2011.8.17.0000
Nivaldo Mulatinho de Medeiros Correia Filho
19/05/2011
Seo Criminal
100
EM
LIBERDADE
SEM
QUALQUER
FUNDAMENTAO.
DO
CARGO.
INADMISSIBILIDADE
DA
PRETENSO
DE
PELA
ATUAL
CONSTITUIO.
VIOLAO
AO
PRINCPIO
DA
11
(Almeida, J.
Canuto Mendes)
A lei processual afirma que o acusado no dever ser julgado sem seu representante
legal (advogado ou defensor pblico), deve tambm ser citado, notificado e intimado no
decurso do processo, tendo direito a um rol de testemunhas, assim como o autor da
ao, observando-se o disposto no art. 564, III, c, e, f, g, h, l, o, do Cdigo de Processo
Penal.
Exemplo de Jurisprudncia:
DADOS:
Processo:
Relator (a):
Julgamento:
rgo Julgador:
Publicao:
Parte(s):
ARE 676701 SP
Min. CRMEN LCIA
24/04/2012
Primeira Turma
ACRDO ELETRNICO
PUBLIC 17-05-2012
MIN.
DJe-096
DIVULG
CRMEN
16-05-2012
LCIA
RICARDO
DE
ABREU
COSTA
FABIANA
PINHEIRO
FREME
FERREIRA
12
RENATO
DE
BARROS
IRINEU
FONSECA
ROBERTO
OLIVEIRA
ALVES
ANLISE
DE
MATRIA
INFRACONSTITUCIONAL:
OFENSA
13
(Mirabete, 2003)
Exemplo de jurisprudncia:
DADOS: Processo:
Relator (a):
Julgamento:
rgo Julgador:
Publicao:
EMENTA: PENAL.
DO CP.
CORRELAO,
CONTRADITRIO
INICIATIVA
DEVIDO
DAS
PARTES,
PROCESSO
LEGAL.
AMPLA
DEFESA,
INOCORRNCIA.
14
15
(PACHECO, Eliana)
Exemplo de Jurisprudncia:
DADOS: Processo: RECSENSES 201000010038525 PI
Relator (a): Des. Sebastio Ribeiro Martins
Julgamento: 20/10/2010
rgo Julgador: 2. Cmara Especializada Criminal.
EMENTA:
PROCESSUAL
PENAL.
RECURSO
EM
SENTIDO
ESTRITO.
16
PROCESSO
LEGAL
NO
VIOLADOS,
EM
VIRTUDE
DA
efetivo, concreto, comunidade como um todo, colocando, por isso, sem dvida
alguma, a ordem pblica em estado de vulnerabilidade, o que, por si s, motivo legal
mais do que suficiente para a segregao cautelar do agente, como autoriza o
art. 312 do Cdigo de Processo Penal. Ademais, h restrio legal e vedao
constitucional para a concesso de benefcio de liberdade provisria, no caso de trfico
de droga. A Lei11.464/2007 no alcana o delito de trfico de drogas, cuja disciplina j
constava de lei especial (Lei 11.343/2006, art. 44, cabea), conforme entendimento do
Supremo Tribunal Federal, no tendo havido, portanto, revogao da restrio do
art. 44. Os princpios da presuno do estado de inocncia e do devido processo legal
no restam violados com a priso cautelar do paciente, porque a prpria Constituio
Federal cuida de restringir a liberdade quando autoriza a no concesso de fiana em
determinados crimes, sendo que o de trfico de drogas um deles, alm de,
concretamente, estar presente, aqui, ao menos um dos motivos da medida extrema
(garantia da ordem pblica, art. 312 do Cdigo de Processo Penal). CONDIES
PESSOAIS FAVORVEIS DO PACIENTE. NO GARANTIA DE CONCESSO DO
BENEFCIO PLEITEADO. Conforme pacfico entendimento da jurisprudncia, as
condies favorveis do paciente, consistentes em primariedade, ausncia de
antecedentes criminais, famlia constituda, atividade laborativa lcita, residncia fixa,
no constituem garantia concesso de liberdade provisria, notadamente quando
presentes ao menos uma das hipteses da priso cautelar e diante de expressa restrio
legal e constitucional ao deferimento desse benefcio. ORDEM DENEGADA.
Ementa:
PENAL.
HABEAS
CORPUS.
TRFICO
DE
DROGAS.
PERICIAL.
NECESSIDADE
DEREEXAME
DE
PROVAS.
2008)
Exemplo na Jurisprudncia:
EMENTA - Nulidade na fixao da pena. Garantia do duplo grau de jurisdio.
Princpio da instrumentalidade das formas. Princpio da pessoalidade das penas.
Antecipao do pronunciamento de mrito pelo Tribunal. Possibilidade, se fixada a pena
no mnimo legal. A nulidade da sentena em face da errnea fixao da pena na primeira
instncia, no deve ser pronunciada quando o Tribunal verifica desde logo que a
reprimenda deveria ter sido fixada no mnimo legal. Em tais casos, em homenagem ao
princpio da instrumentalidade das formas, s resta ao Tribunal antecipar seu
pronunciamento de mrito, reduzindo a pena para o mnimo legal, ficando prejudicada
ao Ministrio Pblico a garantia ao duplo grau de jurisdio. Trata-se de um nus
processual a ser suportado pelo Estado diante da ineficincia do rgo judicirio, no
podendo, em tais casos, exigir-se do ru que sofra um retardamento da prestao
jurisdicional causada por uma nulidade para a qual ele em nada contribuiu e que no
acarretou prejuzo algum na aferio da verdade real. (TJMG - Apelao Criminal N
325.495-1 - Relator: ERONY DA SILVA - Data do acordo: 14/08/2001 - Data da
publicao: 25/08/2001 - Nmero do processo: 2.0000.00.325495-1/000(1) )
3. Concluso
23
O Direito Penal uma cincia que visa proteger os valores e os bens fundamentais do
homem, essa proteo tambm engloba a sociedade e o Estado. O Direito Processual
Penal a ferramenta para essa efetivao.
Conclu-se, portanto, que os princpios informadores do processo penal so normas
mximas e asseguram que o processo transcorra de forma correta, do contrrio pode
ocorrer a nulidade do processo.
O homem deve ser medida primeira e ltima e por isso mesmo no se pode afastar do
processo o princpio da dignidade da pessoa humana.
4. Referncias
24
ou
da
Paridade
Processual.
2009.
Disponvel
em
<http://paed-
em
<http://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/1037860/em-que-consiste-o-
em:
<http://www.viajus.com.br/viajus.php?pagina=artigos&id=3903>
25
do
juiz
no
processo
penal.
2012.
Disponvel
em:
Dbora.
Processo
Penal
I.
Disponvel
em
<http://pt.scribd.com/doc/87238470/13/PRINCIPIO-DA-PUBLICIDADE>
Acesso: 24/09/2013, s 23:00 horas.
NETO, Luiz Fernando Pereira. O Princpio do Estado de Inocncia e a sua violao pela
mdia.
Disponvel
em:
<http://ebooks.pucrs.br/edipucrs/anais/cienciascriminais/edicao2/Luiz_Fernando.pdf>
Acesso: 19/09/2013, s 16:00 horas.
NICZ, Alvacir Alfredo. O Princpio da Igualdade e sua significao no
estado democrtico de direito. Disponvel em : < http://www.ambitojuridico.com.br/site/?
n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8420&revista_caderno=9>
Acesso: 24/09/2013, s 22 horas e 40 minutos.
NOGUEIRA, Murilo. Apostila de Direito Processual Penal. Disponvel em:
<http://www.ebah.com.br/content/ABAAAe-hQAH/apostila-direito-processual-penal?>
Acesso: 21/09/2013, s 18:00 horas.
PACHECO, Eliana Descovi. Princpios Norteadores do Direito Processual Penal.
Processual
Penal.
Disponvel
em:
<http://www.ambito-juridico.com.br/site/?
n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=3913&revista_caderno=22>
Acesso:
da-identidade-fisica-do-juiz-no-processo-penal-e-a-lei-no-11-719-2008>
Acesso:
21/09/2013, s 17 horas.
PRINCPIOS GERAIS DO PROCESSO Princpios Relativos ao Impulso
Processual.
Disponvel
em:
<http://octalberto.no.sapo.pt/principios_gerais_do_processo_penal.htm>
Acesso:
Princpio
da
No-culpabilidade.
2009.
Disponvel
em:
<http://dpp1.blogspot.com.br/2009/06/principio-do-estado-de-inocencia-da.html>
Acesso: 19/09/2013, s 14:00 horas.
VINCIUS, M. Princpios Gerais do Direito Processual. 2008. Disponvel em
<http//direitofg.livreforum.com/t6-principios-gerais-do-direito-processual>
Acesso:
27