LABORATRIO DE
ENGENHARIA
QUMICA
pp. 1-11
INSTRUMENTAO
Setembro/2015
RECIFE
INTRODUO
Material
lcool Etlico P.A.
gua Destilada
Viscosmetro de Ostwald
Pipeta Volumtrica de 10 mL
Proveta de 150 mL
Tubo de borracha de silicone
Suporte com garra
Cronmetro
Termmetro 0-100C
Quantidade
10 mL
10 mL
01
03
03
15 cm
01
01
01
1.2 Procedimento
- Prencheu-se o viscosmetro de Ostwald limpo e seco, usando uma pipeta aferida, com um
volume de mais ou menos 10 mL do lquido (primeiro gua, depois etanol).
- Por compresso de ar (atravs de um tubo de borracha munido de uma pra ligada ao tubo),
elevou-se o lquido no interior do tubo de escoamento at encher a dilatao pequena e passar
um pouco acima da marca superior.
- Com o cronmetro em mos, abriu-se a pina e quando o menisco do lquido passava pela
marca superior, deu-se partida ao cronmetro, travando-o quando o menisco alcanava a
marca inferior.
- Repetiu-se cinco vezes com o mesmo lquido (tempos no podiam diferir 0,2 s).
- A experincia foi realizada com as seguintes concentraes de etanol, 10%, 20%, 30% e
40%.
2. Condutividade
2.1 Material
Os materiais e equipamentos utilizados na prtica esto descritos na Tabela 2.
250 mL
10
01
02
01
01
01
2.2 Procedimento
- Preparou-se 10 solues de KCl , utilizando o mtodo da diluio a partir da soluo me,
com as seguinte concentraes: 0,1 M /0,05 M / 0,25 M /0,0125 M/ 0,00625 M/ 0,003225 M/
0,0015625 M / 0,00078125 M/ 0,00039 M/ 0,0002 M.
Obs.: As solues estavam preparadas antes do incio da prtica.
- Calibra-se a clula do condutivmetro.
- Colocou-se as solues do eletrlito forte na mesma temperatura e determinou-se as
condutividades de cada soluo;
Obs.: A determinao foi feita a partir da soluo menos concentrada para a mais
concentrada.
- Aps cada determinao, lavou-se bem a clula com gua deionizada e, em seguida, com a
soluo a ser medida.
- O mesmo procedimento foi repetido para 5 solues de CH3CCOH (0,01 M / 0,025 M / 0,05
M / 0,005 M / 0,0025 M) usando-se o mtodo da diluio a partir da soluo-me.
Obs.: As solues estavam preparadas antes do incio da prtica.
RESULTADOS E DISCUSSO
Para o clculo do coeficiente de viscosidade do etanol no viscosmetro de Ostwald,
utilizou-se a gua (T = 30C) como lquido de referncia. Calculou-se o coeficiente de
viscosidade do etanol atravs das consideraes tericas de Poiseville[1]:
1 1 t 1
2 2 t 2
Sendo:
1 viscosidade do lquido de referncia
2 viscosidade do lquido estudado
Laboratrio de Engenharia Qumica, pp 1-11
(Equao 1)
0.02
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0
0
0
0
10
20
30
40
50
(Equao 2)
grfico da condutividade molar versus raiz quadrada da concentrao (Figura 2), pois para
eletrlitos fortes (KCl) a condutividade molar varia de acordo com a equao [1]:
m o b C
(Equao 3)
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0.12
0.13
0.13
0.14
0.14
0.15
0.15
0.16
0.16
0.17
m o b C
m 0.6859 4.2962 C
Por analogia:
o
= 0.6859 S.cm/mol
b = 4.2962 S
(Equao 4)
100
0,6859 149,82
149,82
100 99%
A provvel causa para esse erro absurdamente grande pode ser atribuda ao erro do
condutivmetro durante o experimento, uma vez que este apresentou problemas de
funcionamento durante a determinao. Aps as trs primeiras determinaes o equipamento
no conseguia registrar a leitura. Depois de algumas tentativas o mesmo voltou a funcionar,
mas provavelmente estava descalibrado nas seguintes determinaes.
Com os resultados obtidos da condutividade de solues de diferentes concentraes
de CH3COOH, obteve-se os valores da condutividade molar. Esses valores juntos com
mC
1
m
1
1 mC
m o K2o
Laboratrio de Engenharia Qumica, pp 1-11
(Equao 5)
0.18
0.16
1/(mol/Scm)
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
.C (S/cm)
1
1 mC
m o K2o
1
0,0227 0.4767 m C
m
Por analogia:
1
o
= 0,0227
o 44,0529 S.cm/mol
1
0,4767
K2o
Laboratrio de Engenharia Qumica, pp 1-11
K 44,0529
0,4767
K 1,08 10 3
E relativo
100
1,08 10 3 1,75 10 5
1,75 10 5
100 60,71%
Uma das causas para este alto valor do erro pode ter sido a temperatura do laboratrio
estar maior que 25C, a no calibrao do condutivmetro, descuidados no procedimento de
diluio, etc.
Para cada valor de concentrao, tem-se um valor do grau de ionizao , devido a
equao[1]:
2
K
C
1
(Equao 7)
K K C 2
C 2 K K 0
K K 2 4KC
2C
m
o
CONCLUSES
Laboratrio de Engenharia Qumica, pp 1-11
(Equao 7)
Condutividade Molar:
Condutividade
1000k
m
C
m o b C
do
KCl
(Equao 1)
1 d S d 1 t 1
2 d S d 2 t 2
(Equao 2)
(Equao 3)
(Equao 4)
25C:
1 1 t 1
2 2 t 2
Equao
Emprica
de
SHEDLOWSKY
(Equao 5)
2. Tabelas:
Amostra
gua destilada
Etanol 10%
Etanol 20%
Etanol 30%
Etanol 40%
Amostra
Etanol 10%
Etanol 20%
Etanol 30%
Etanol 40%
Desvio Padro
(s)
0.115455619
0.089050547
0.094762862
0.190078931
0.154822479
amostra (P)
0.0091178
0.0109851
0.012239
0.014012
Condutividade
Condutividade Molar
.C
1/
)
0.05
0.025
0.01
0.005
0.0025
(S/cm)
302
202
129.3
77.9
53.1
(Scm/mol)
6.04
8.08
12.93
15.58
21.24
(S/cm)
0.302
0.202
0.1293
0.0779
0.0531
(mol/Scm)
0.16556
0.12376
0.07734
0.06418
0.04708
0,05
3,41x10-4
0,025
1,71x10-4
0,01
2,79x10-5
0,005
9,23x10-6
0,0025
3,99x10-5