Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7 CFP 3017/2013/94
///nos Aires, 6 de abril de 2016.AUTOS Y VISTOS:
Para resolver en la presente incidencia nro. 3017/2013/93 caratulada INCIDENTE DE EXCARCELACIN DE BAEZ, LAZARO ANTONIO, formada en la causa N 3017/13 del registro de la Secretara N 13 de este Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N 7. Y CONSIDERANDO: I. Se orden la formacin de este legajo incidental en virtud de la solicitud de excarcelacin formulada en el da de la fecha por los Dres. Daniel Rubinovich y Rafael Sal-Lari., abogados defensores de Lzaro Antonio Bez. Expusieron all que no existe motivo alguno para aducir que su defendido haba intentado entorpecer la investigacin, ni evadir la accin de la justicia. Relataron que Bez se present a derecho una vez que conoci la imputacin, que design defensa letrada, que carece de antecedentes, que posee arraigo, que entreg su pasaporte, entre otras cosas. Criticaron los fundamentos de la detencin dispuesta en el da de ayer -5 de abril- y citaron jurisprudencia y doctrina vinculada al carcter restrictivo y excepcional de la detencin preventiva, la que slo obedece a la existencia de riesgos procesales (fs. 1/7). Habindosele dado el trmite previsto en el segundo prrafo del artculo 331 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin, y por haber dictaminado el Sr. Agente Fiscal, me encuentro en condiciones de resolver.
Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7 CFP 3017/2013/94
II. Sobre el punto, el representante del Ministerio Pblico Fiscal sostuvo
que se remita a los argumentos que tuviera en consideracin el suscripto al disponer su captura en torno a que Lzaro Bez cuenta con una disponibilidad de dinero y de medios que llevan a aseverar como posible que concurra en el caso los extremos exigidos por la normativa procesal. Tal el caso documentado en el acta de fs. 20.300, en cuanto a la posibilidad de traslado inmediato a grandes distancias, sino tambin otras diligencias policiales que han dado cuenta de una particular factibilidad para eludir el control que eventualmente se le imponga para su localizacin y comparecencia. Por ltimo, agreg que se cuenta con el testimonio, bajo juramento, prestado en el da de la fecha por el periodista Daniel Santoro, quien recibi informacin sobre la posible realizacin de acciones tendientes a entorpecer esta investigacin con el consecuente beneficio de los imputados. En razn de ello, se opuso a la excarcelacin bajo cualquier tipo de caucin (arts. 316, 317 y 319 CPP). (v. fs. 9) III. El reconocimiento constitucional de la garanta de toda persona a ser tratada como inocente hasta que en un juicio respetuoso del debido proceso se demuestre su culpabilidad (art. 18 C.N.) y el derecho general a la libertad ambulatoria del que goza todo habitante (art. 14 C.N.), permite derivar como principio en la materia el derecho a la libertad fsica y ambulatoria del sujeto sometido a proceso, durante el transcurso de ste. El axioma precedente no imposibilita todo uso de la coercin por parte del Estado durante el desarrollo de la persecucin penal, mas obra como una alternativa estrictamente excepcional, y se erige como criterio rector para evaluar la razonabilidad de
Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7 CFP 3017/2013/94
las restricciones que se pretendan imponer respecto de dicha libertad y la relacin de
proporcionalidad que debe existir entre tales medidas, los fines que con stas se persiguen y la prognosis de la pena para el caso (Conf. Maier Julio B.J., Derecho Procesal Penal I. Fundamentos, Editores del Puerto, Buenos Aires, 1999, Pg. 512 y ss.). Bajo esos presupuestos, y atendiendo a que la restriccin a la libertad ambulatoria constituye la forma en la cual se materializa, en definitiva, tanto el uso de la coercin material -prohibida antes del dictado de una sentencia de condena que impone una pena que adquiera carcter firme-, como aquella propia del mbito procesal en su aspecto ms gravoso detencin, prisin preventiva-, slo podr hallar justificacin esta ltima en la medida que resulte indispensable para asegurar los fines que persigue el procedimiento, es decir: la averiguacin de la verdad y la actuacin de la ley penal (Conf. art. 280 CPP). Lo expuesto lleva a sostener que a efectos de resolver en la materia, corresponde analizar si en el legajo se observa la existencia de parmetros que funden la necesidad de restringir la libertad vinculados concretamente al riesgo de su fuga o de entorpecimiento de la investigacin, nicas circunstancias que, previo juicio de proporcionalidad con la pena esperada, habilitaran tolerar en forma excepcional la restriccin cautelar de su libertad ambulatoria en esta instancia (Conf. C.C.C.Fed., Sala II, C. N 44.995, reg. 1314, Rta. 16/12/2010, y C.C.C.Fed., y Sala II, C. N 32.400, reg. 35.270, 25/10/2012, entre otros). Dentro de tales parmetros, corresponde hacer las siguientes apreciaciones en torno a la existencia o no de riesgo procesales.
Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7 CFP 3017/2013/94
En primer lugar, como consecuencia de la prueba acumulada se cuenta a la
fecha con el estado de sospecha al que alude el art. 294 del CPPN, en relacin a los hechos por los que fuera intimado y que lo ubican como presunto responsable de conductas que prima facie podran encuadrar en el delito de lavado de activos. La pena en expectativa de acuerdo a la norma penal aplicable, esto es, el art. 303 del Cdigo Penal, en su figura bsica, es de tres (3) aos a diez (10) aos de prisin. Esto implica que la penalidad con que se encuentra reprimido el delito endilgado implica una amenaza de pena alta y de efectivo cumplimiento en los trminos dispuestos por el legislador en los artculos 312, 316 y concordantes del Cdigo Procesal Penal de la Nacin. En similar sentido debe interpretarse el hecho de que el incidentista cuente con un patrimonio abultado que permite presuponer fundadamente la existencia de recursos materiales para eludir el accionar de la justicia. Tal como seal en el da de ayer, Lzaro Bez es el titular del 95% del paquete accionario de Austral Construcciones S.A.. Es decir, estamos en presencia de circunstancias fcticas que permiten advertir la existencia de riesgos procesales que atentan contra uno de los fines del proceso penal previsto en el el art. 280 del CPP, que es la aplicacin de la ley material. Lo expuesto cuenta con fundamentos probados en autos. Se determin all, la existencia de una cantidad de vehculos y aeronaves propias. En efecto, registra ms de mil vehculos y maquinarias a su nombre o de titularidad de las empresas vinculadas a su persona (confrontar el listado aportado por DNRPA a fs. 20.095/20.112), como as
Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7 CFP 3017/2013/94
tambin, y fundamentalmente, al menos tres aeronaves a su entera disposicin (informe
del registro de aeronaves aportado por ANAC obrante a fs. 20.061/9). En ese contexto se inscriben los fundamentos que me llevaron a librar una orden de detencin a raz de haber tomado conocimiento de que abord una aeronave privada. Tampoco debe soslayarse que a lo largo del proceso surge informacin que alerta sobre aceitados contactos que habran permitido sortear controles aeroportuarios, lo que dispara el riesgo de fuga y amerita su inmediata neutralizacin a fin de asegurar el xito de la investigacin en curso -no bastando para ello con el dictado de prohibicin de salida dispuesta al momento de ordenar sus declaraciones indagatorias-. Ello va acompaado de la sospecha de lazos internacionales que habran operado en Panam, Estados Unidos, Uruguay, Belice y Suiza, conforme las piezas documentales glosadas al legajo. Como segundo argumento, no es posible olvidar que a lo largo del expediente se han mencionado amenazas y situaciones de presin sobre testigos, tal como expusiera en el da de la fecha, en declaracin juramentada, el periodista Daniel Santoro, entre otros dichos anteriores. Estas circunstancias han actuado en detrimento de la investigacin, entorpecindola y atentando contra el otro de los fines del proceso, el descubrimiento de la verdad (v. art. 280 CPP).-
Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7 CFP 3017/2013/94
Bajo tales parmetros, se evidencia la ineficacia de otros medios menos
lesivos; ergo, la detencin del nombrado se torna indispensable y razonable para asegurar los fines del proceso. En ese sentido, la Sala II de la Cmara de apelaciones del fuero tiene dicho que () [e]s reiterada doctrina de esta Sala que el derecho de gozar de libertad hasta el momento en que se dicte sentencia no constituye una salvaguarda contra el arresto, la detencin o la prisin preventiva, medidas cautelares que cuentan con respaldo constitucional en tanto tiendan a la efectiva realizacin del proceso penal a travs de presunciones basadas en la expectativa de pena aplicable al hecho imputado evitando su entorpecimiento, ya que establecen circunstancias que se erigen como pautas valorativas positivas que, de concurrir, conllevan a hacer excepcin al principio general que consagra el derecho a estar en libertad durante el proceso (conf. Sala II, Causa n 20.961, Beraja, Rubn Ezra s/apelacin de excarcelacin denegada, rta. el 02/06/2005, reg. n 23.744). En virtud de las consideraciones expuestas y de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Fiscal, corresponde y as; RESUELVO: DENEGAR LA EXCARCELACIN de Lzaro Antonio Bez (art. 316, 317 y 319 CPPN). Notifquese.-
Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nacin
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 7 CFP 3017/2013/94
En la misma fecha se libr cdula electrnica. CONSTE.-