TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
11111 11 1111111
III
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
BOCA OEL
45
17 01
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
11111 11111111
11
Ello puesto que es necesario procurar la obtencin del mayor beneficio para el
pensionista, ms an teniendo en cuenta que estamos ante una pensin de invalidez
que se constituye en el medio de sustento de quien se encuentra incapacitado como
consecuencia de las labores realizadas.
8. Siendo as, el clculo del monto de la pensin de invalidez vitalicia en los
casos en que la parte demandante haya concluido su vnculo laboral y la
enfermedad profesional se haya presentado con posterioridad a dicho evento, se
efectuar sobre el 100% de la remuneracin mnima mensual vigente en los doce
meses anteriores a la contingencia, salvo que el 100% del promedio que resulte de
considerar las doce ltimas remuneraciones asegurables efectivamente percibidas
antes de la culminacin del vnculo laboral sea un monto superior, en cuyo caso
ser aplicable esta ltima forma de clculo por ser ms favorable para el
demandante. En consecuencia, la ONP deber emitir una nueva resolucin que le
otorgue al actor la pensin actualizada conforme a la mencionada regla; por
consiguiente, deber estimarse el recurso de agravio constitucional.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere
la Constitucin Poltica del Per
RESUELVE, con el fundamento de voto del magistrado Espinosa-Saldaa Barrera que se
agrega,
1. Declarar FUNDADO el recurso de agravio constitucional.
2. Ordenar a la ONP que cumpla con ejecutar la sentencia, conforme a los
considerandos de la presente resolucin.
Publquese y notifquese.
SS.
MIRANDA CANALES
SARDN DE TABOADA
ESPINOSA-SALDAA BARRE
ct
rtifico:
Lo q
OS
IAZ
ukoz
LA
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP N 02693 2011-PA/IC
JUNN
MAN Ul . ALEJANDRO MNDEZ
CORONACIN
Ahora bien, y ante la constatacin de que las sentencias emitidas por el Tribunal
Constitucional peruano seguan siendo incumplidas, cumplidas deficientemente
o desnaturalizadas en su fase de ejecucin, este Tribunal instaur el denominado
"recurso de agravio a favor del cumplimiento de las sentencias del Tribunal
Constitucional", con carcter de jurisprudencia constitucional vinculante
conforme al artculo VI del Ttulo Preliminar, desde lo dispuesto en la RTC
00168-2007-Q/TC.
Luego, y mediante la RTC 00201-2007-Q/TC, este Tribunal ampli la
posibilidad de presentar el recurso de agravio incluso a favor de la ejecucin de
sentencias del Poder Judicial emitidas en segundo grado. Finalmente, y tambin
como doctrina jurisprudencia!, el Pleno del Tribunal Constitucional
peruano cre el "recurso de apelacin por salto" como medio para intentar
mejorar la ejecucin de sus propias decisiones participando directamente para
hacer cumplir sus pronunciamientos cuando stos no vienen siendo
adecuadamente ejecutadas por el juez o jueza de ejecucin de primer grado sin
necesidad de que conozca la Sala de la judicatura ordinaria que debera haberse
pronunciado en segundo grado.
En realidad, cabe preguntarse si la generacin de este tipo de mecanismos
(recurso de apelacin por salto a favor de la ejecucin de una sentencia del
Tribunal Constitucional, recurso de agravio a favor de la ejecucin de una
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1111
111111
EXP N ' 0269, 2011-PA/TC
JUNN
MANLEL ALEJANDRO MNDEZ
CORONACIN
Estamos pues ante materias sobre las cuales se hace necesario conversar, y
evaluar lo decidido en su momento por anteriores composiciones de este
Tribunal, mxime cuando se aprecia cul es la actual formulacin de medios
como el recurso de la apelacin por salto a favor de la ejecucin de una
sentencia del Tribunal Constitucional o el recurso de agravio a favor de la
ejecucin de una sentencia del Tribunal Constitucional.
En sntesis; en tanto y en cuanto stas son las actuales pautas establecidas, y su
constitucionalidad no ha sido formalmente cuestionada, todava seguirn
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1111111111111I111IVl IIII