Anda di halaman 1dari 37

Ing.

Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

VIVIENDA COMERCIO EL DUKE DE CAN" DISTRITO DE


HUANCHACO, PROVINCIA DE TRUJILLO, LA LIBERTAD.
MEMORIA DE CLCULO DE ESTRUCTURAS
Este documento forma parte integral del proyecto estructural para
el proyecto: VIVIENDA COMERCIO EL DUKE DE CAN, DISTRITO DE
HUANCHACO, PROVINCIA DE TRUJILLO, LA LIBERTAD.
El proyecto comprende la construccin de ambientes destinados a: comercio
1 piso; vivienda 2 y 3 piso.
El diseo estructural del proyecto: Vivienda Comercio El Duke de Can, se
orienta a proporcionar adecuada estabilidad, resistencia, rigidez y ductilidad
frente a solicitaciones provenientes de cargas muertas, vivas,
asentamientos diferenciales y eventos ssmicos.
El diseo ssmico obedece a los Principios de la Norma E.030 DISEO
SISMORRESISTENTE del Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a
los cuales:

La estructura no debera colapsar, ni causar daos graves a las


personas debido a movimientos ssmicos severos que puedan ocurrir
en el sitio.
La estructura debera soportar movimientos ssmicos moderados, que
puedan ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando
posibles daos dentro de lmites aceptables.

Estos principios guardan estrecha relacin con la Filosofa de Diseo Sismo


resistente de la Norma:

Evitar prdidas de vidas

Asegurar la continuidad de los servicios bsicos

Minimizar los daos a la propiedad

DIAFRAGMA RGIDO
La cimentacin consiste en cimentacin corrida, para muros de albailera y
zapatas aisladas para columnas, respectivamente. La cimentacin se
constituye as en el primer diafragma rgido en la base de la construccin,
con la rigidez necesaria para controlar asentamientos diferenciales.
Los techos estn formados por losas aligeradas que adems de soportar
cargas verticales y transmitirlas a vigas, muros y columnas, cumplen la
Enero 2016

Pg. 1 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

funcin de formar un Diafragma Rgido Continuo integrando a los elementos


verticales y compatibilizando sus desplazamientos laterales.
Se ha buscado cumplir con las recomendaciones sobre la relacin entre las
dimensiones de los lados de las losas de tal forma que no se exceda de 4 de
tal manera que se ha planteado una junta ssmica de tal manera que se
separen con sus respectivos colindantes existentes de la Edificacin.
CONFIGURACIN DEL EDIFICIO

Enero 2016

Pg. 2 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

Figura N 01: Vista en planta de distribucin de edificacin.


El Sistema Estructural Predominante en la direccin X son MUROS DE
ALBAILERA e Y corresponde a PORTICOS DE CONCRETO ARMADO, por lo
que las normas que rigen sus diseos son la E.070 Albailera y E.060
Prticos de Concreto Armado.
Se han incluido columnas en forma de cuadradas y rectangulares.
Las vigas son de seccin rectangular de 25cmx50cm, 25cmx40cm,
25cmx35cm, 25cmx20cm, 15cmx35cm, 60cmx20cm para ambos sentidos.
Las losas aligeradas se han dimensionado con 20cm de espesor.
Todo el concreto de las estructuras es de 210 kg/cm2.
La configuracin busca satisfacer los siguientes requisitos:

Planta simple

Simetra en distribucin de masas y disposicin de muros,


compensada con la adicin de prticos.
Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a
4; lo mismo en altura.
Regularidad en planta y elevacin sin cambios bruscos de rigidez,
masa o discontinuidades en la transmisin de las fuerzas de gravedad
y horizontales a travs de los elementos verticales hacia la
cimentacin.
Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificacin.

Cercos y tabiques aislados de la estructura principal.

Evaluacin de la configuracin:
Enero 2016

Pg. 3 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

Irregularidad de Rigidez Piso Blando. No presenta.


Irregularidad de Masa. No presenta.
Irregularidad Geomtrica Vertical. No presenta.
Discontinuidad en el Sistema Resistente. No presenta.
Irregularidad Torsional. No presenta.
Esquinas Entrantes. Si presenta.
Discontinuidad del Diafragma. Si Presenta.
La estructura clasifica como Irregular.
ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL
Se emple el programa de anlisis estructural Etabs V2015 que emplea el
mtodo matricial de rigidez y de elementos finitos.
1. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIN
1.1.

Anlisis Dinmico

A nivel general, se verificar el comportamiento dinmico de la estructura


frente a cargas ssmicas mediante un anlisis espectral indicado en la
Norma correspondiente, con ese propsito se genera un modelo matemtico
para el anlisis respectivo. Este modelo ser realizado usando el programa
de clculo de estructuras ETABS.
1.2.

Anlisis de desplazamientos

Se verificar los desplazamientos obtenidos en el programa ETABS con los


permisibles de la Norma correspondiente.
1.3.

Verificacin de Esfuerzos

Entre los parmetros que intervienen en la VERIFICACIN ESTRUCTURAL se


encuentran la resistencia al corte, flexin, carga axial en vigas, columnas de
concreto armado y muros de albailera.

2. CRITERIOS Y ALCANCES DE LA EVALUACIN ESTRUCTURAL

Enero 2016

Pg. 4 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

La estructura ser analizada en el rango lineal esttico y dinmico.


El anlisis lineal dinmico ser del tipo modal utilizando el espectro de
pseudo-aceleraciones y se verificar que las distorsiones no superen el
valor de 0.0050 en el sistema de muros de albailera confinada y
0.0070 en el sistema de prticos de concreto armado; derivas mximas
permitidas por la Norma.

La estructura a evaluar consta de 3 pisos, presenta un sistema


estructural de prticos de concreto armado en la direccin Y-Y y un
sistema estructural de muros de albailera confinada en la direccin X-X.
El techo de la estructura se ha asumido como una losa aligerada de
20cm (sistema de losas asumido segn dimensiones de paos entre
vigas y muros estructurales), que acta a manera de diafragma rgido.

Para el anlisis estructural se modelaron las columnas, placas y muros de


albailera confinada como si estuvieran empotradas en la cimentacin.
Se modelaron las columnas y placas como elementos lineales en
voladizo y las losas como diafragmas rgidos con tres grados de libertad
por piso. Con los resultados de este modelo y los metrados de carga
vertical, se hizo el anlisis de los diferentes elementos estructurales que
componen la edificacin.

Adems, se verificar el comportamiento dctil de los elementos


estructurales, sometidos a esfuerzos de flexin, corte y torsin: as como
la resistencia ante la accin de cargas combinadas especificadas por la
Norma, de las estructuras ms esforzadas.

Es necesario sealar la presencia de muros de tabiquera como


elementos no estructurales, aislados del sistema estructural principal,
pero que acompaan a la deformacin adems de proporcionar ms
peso a la estructura. Interiormente se ha considerado una carga
equivalente por metro cuadrado, tanto para las cargas muerta y viva.

3. CARACTERSTICAS DE LA ESTRUCTURA
Enero 2016

Pg. 5 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

3.1.

Geometra del sistema estructural

3.2.

Figura N 02: Vista en planta del sistema estructural


Caractersticas de los materiales

Enero 2016

Pg. 6 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

Concreto Armado:
- Resistencia mecnica del concreto, fc = 210 kg/cm2
- Mdulo de Elasticidad del concreto, Ec = 220,000 kg/cm2
- Peso especfico del concreto, c = 2,400 kg/cm3
- Coeficiente de Poisson, = 0.20

Acero de Refuerzo Grado 60:


- Resistencia a la fluencia, fy = 4,200 kg/cm 2
- Mdulo de Elasticidad del acero, Es = 2000,000 kg/cm 2

Albailera Industrial:
- Resistencia mecnica de la albailera industrial, fm = 65 kg/cm 2
- Mdulo de Elasticidad de la albailera industrial, E m = 32,500
kg/cm2

4. CARGAS DE DISEO
4.1.

Carga muerta

Son cargas provenientes del peso de los elementos estructurales, acabados,


tabiques y otros elementos que forman parte de la edificacin y/o se
consideran permanentes.
4.2.

Carga viva

Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, que


incluyen a los ocupantes, equipos muebles y elementos mviles estimados
en la estructura.
4.3.

Carga de sismo

Anlisis de cargas estticas o dinmicas que representan un evento ssmico


y estn reglamentadas por la norma E.030 de Diseo Sismo Resistente.

4.4.

Carga de viento

No presenta cargas de viento.


Enero 2016

Pg. 7 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

4.5.

Reliable Design Safety Structures

Resumen de cargas
Cargas Muertas (CM):
- Peso propio de los elementos de concreto armado = 2400 kg/m 3
- Peso propio de losa aligerada (h= 0.20m) = 300 kg/m 2
- Peso propio del piso terminado = 100 kg/m2
- Peso propio de la tabiquera = 1800 kg/m3

Cargas Vivas (CV):


Sobrecarga de la Vivienda = 200 kg/m2
Sobrecarga de la azotea = 150 kg/m2

Cargas de Sismo (CS):


Segn Norma Peruana de Estructuras: Sa = (Z.U.C.S.g)/R

5. CONSIDERACIONES SSMICAS
Las consideraciones adoptadas para poder realizar un anlisis dinmico de
la edificacin son tomadas mediante movimientos de superposicin
espectral, es decir, basado en la utilizacin de periodos naturales y modos
de vibracin que podrn determinarse por un procedimiento de anlisis que
considere apropiadamente las caractersticas de rigidez y la distribucin de
las masas de la estructura.
Entre los parmetros de sitio usados y establecidos por las Normas de
Estructuras tenemos:
5.1.

Zonificacin (Z)

La zonificacin propuesta se basa en la distribucin espacial de la


sismicidad observada, las caractersticas esenciales de los movimientos
ssmicos, la atenuacin de estos con la distancia y la informacin geotcnica
obtenida de estudios cientficos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E-030 de diseo Sismo Resistente asigna
un factor de zona Z a cada una de las 3 zonas del territorio nacional. Este
factor representa la aceleracin mxima del terreno con una probabilidad de
10% de ser excedida en 50 aos.

Enero 2016

Pg. 8 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

Para el presente estudio, la zona en la que est ubicado el proyecto (Trujillo)


corresponde a la zona 3, correspondindole un factor de 0.4.

FACTORES DE
ZONA
ZONA
Z
3
0.40
2
0.30
1
0.15
Figura N 03: Mapa de zonificacin ssmica del Per

5.2.

Parmetros del Suelo

Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando
en cuenta sus propiedades mecnicas, el espesor del estrato, el periodo
fundamental de vibracin y la velocidad de propagacin de las ondas de
corte.
Enero 2016

Pg. 9 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

Para efectos de la aplicacin de la norma E-0.30 de diseo sismo-resistente


se considera que el perfil de suelo es de tipo intermedio (S2), el parmetro
Tp asociado con este tipo de suelo es de 0.60 seg., y el factor de
amplificacin del suelo se considera S= 1.20.

Tipo
S1
S2
S3
S4
5.3.

Parmetros del Suelo


Descripcin
Roca o suelos muy rgidos
Suelos intermedios
Suelos flexibles o con estratos de gran espesor
Condiciones excepcionales

Tp (s)
0.40
0.60
0.90
*

S
1.00
1.20
1.40
*

Factor de Amplificacin Ssmica (C)

De acuerdo a las caractersticas de sitio, se define al factor de amplificacin


ssmica (C) por la siguiente expresin:
C = 2.50 x (Tp/T) ; C 2.50
5.4.

Categora de las Edificaciones (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categora de uso,


debido a que la edificacin es de tipo vivienda la norma establece un factor
de importancia U = 1.0, que es el que se tomar para este anlisis.

CATEGORIA
A
Edificaciones
Esenciales

Enero 2016

CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES


DESCRIPCIN
Edificaciones esenciales cuya funcin no debera
interrumpirse inmediatamente despus que
ocurra un sismo, como hospitales, centrales de
comunicaciones, cuarteles de bomberos y polica,
subestaciones elctricas, reservorios de agua,
centros educativos y edificaciones que puedan
servir de refugio despus de un desastre.
Tambin se incluyen edificaciones cuyo colapso
puede representar un riesgo adicional, como

FACTOR U
1.50

Pg. 10 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

grandes
hornos,
depsitos
inflamables o txicos.

B
Edificaciones
Importantes

C
Edificaciones
Comunes

D
Edificaciones
Menores

de

materiales

Edificaciones donde se renen gran cantidad de


personas
como
teatros,
estadios,
centros
comerciales, establecimientos penitenciarios, o
que guardan patrimonios valiosos como museos,
bibliotecas y archivos especiales.
Edificaciones comunes, cuya falla ocasionara
prdidas de cuanta intermedia como viviendas,
oficinas, hoteles, restaurantes, depsitos e
instalaciones industriales cuya falla no acarree
peligros adicionales de incendios, fugas de
contaminantes, etc.
Edificaciones cuyas fallas causan prdidas de
menor cuanta y normalmente la probabilidad de
causar vctimas es bajas, como cercos de menos
de 1.50 m. de altura, depsitos temporales,
pequeas viviendas temporales y construcciones
similares

1.30

1.00

(*)

(*) En estas edificaciones, a criterio del proyectista, se podr omitir el


anlisis por fuerzas ssmicas, pero deber proveerse de la resistencia y
rigidez adecuadas para acciones laterales
5.5.

Sistemas Estructurales (R)

Los sistemas estructurales se clasifican segn los materiales usados y el


sistema

de

estructuracin

Sismo

Resistente

predominante

en

cada

direccin. De acuerdo a la clasificacin de una estructura se elige un factor


de reduccin de la fuerza ssmica (R).
Tomaremos un valor para el coeficiente de reduccin R = 6 para la direccin
X-X y R= 8 para la direccin Y-Y. Si la estructura califica como Irregular estos
coeficientes de reduccin sern el 75% del valor original segn lo estipula la
Norma E-030.
SISTEMAS ESTRUCTURALES
SISTEMA ESTRUCTURAL
COEFICIENTE DE REDUCCIN "R"

Enero 2016

Pg. 11 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures


PARA ESTRUCTURAS REGULARES

Acero:
Prticos dctiles con uniones
resistentes a momentos
Otras estructuras de acero:
Arriostres Excntricos
Arriostres en Cruz
Concreto Armado:
Prticos
Dual
De muros estructurales
Muros de ductilidad limitada
Albailera Armada o
Confinada
Madera (Por esfuerzos
admisibles)

9.5

6.5
6
8
7
6
4
6
7

TABLA N4
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA
Irregularidades de Rigidez - Piso blando
En cada direccin la suma de las reas de las secciones
transversales
de los elementos verticales resistentes al corte en un
entrepiso,
columnas y muros, es menor que 85% de la
correspondiente suma
para el entrepiso superior, o es menor que 90% del
promedio para
los 3 pisos superiores. No es aplicable en stanos. Para
pisos de
altura diferente multiplicar los valores anteriores por
(hi/hd) donde
ha es altura diferente de piso y hi es la altura tpica de
piso.
Irregularidad de Masa
Se considera que existe irregularidad de masa, cuando
la masa de un
piso es mayor que el 150% de la masa de un piso
adyacente. No es
aplicable en azoteas.
Irregularidad Geomtrica Vertical
La dimensin en planta de la estructura resistente a
cargas laterales
es mayor que 130% de la correspondiente dimensin en
un piso
Enero 2016

Pg. 12 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

adyacente. No es aplicable en azoteas ni en stanos.


Discontinuidad en los sistemas resistentes
Desalineamiento de elementos verticales, tanto por un
cambio de
orientacin, como por un desplazamiento de magnitud
mayor que la
dimensin del elemento.
TABLA N5
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA
Irregularidad Torsional
Se considera slo en edificios con diafragmas rgidos en
los que el
desplazamiento promedio de algn entrepiso exceda del
50% del
mximo permisible indicado en la Tabla N8 del Artculo
15 (15.1) En
cualquiera
de
las
direcciones
de
anlisis,
el
desplazamiento relativo
mximo entre dos pisos consecutivos, en un extremo del
edificio, es
mayor que 1.3 veces el promedio de este
desplazamiento relativo
mximo
con
el
desplazamiento
relativo
que
simultneamente se
obtiene en el extremo opuesto.
Esquinas Entrantes
La configuracin en planta y el sistema resistente de la
estructura,
tienen esquinas entrantes, cuyas dimensiones en ambas
direccin,
son mayores que el 20% de la correspondiente
dimensin total en
planta.
Discontinuidad del Diafragma
Diafragma con discontinuidades abruptas o variaciones
en rigidez,
incluyendo reas abiertas mayores a 50% del rea bruta
del diafragma
Dada la geometra en planta de la estructura se puede verificar que
presenta Irregularidad por Esquinas Entrantes y Discontinuidad del
Diafragma en ambas direcciones XX e YY, por lo que la Estructura califica
como Irregular.
Si es que no es posible determinar la Irregularidad en altura o en planta de
la estructura de una forma rpida, se tiene que realizar el anlisis modal
lineal para ver si se verifica la hiptesis de Irregularidad asumida
inicialmente y as, dar con la irregularidad torsional. Este no es el caso de la
presente estructura.

Enero 2016

Pg. 13 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes


5.6.

Reliable Design Safety Structures

Desplazamientos Laterales Permisibles

Se refiere al mximo desplazamiento relativo de entrepiso permisible, que


tiene que ser mayor o igual al calculado segn un anlisis lineal elstico con
las solicitaciones ssmicas reducidas por el coeficiente R (0.005 en la
direccin X-X y 0.007 en la direccin Y-Y).
LMITES PARA DESPLAZAMIENTO LATERAL DE
ENTREPISO Estos lmites no son aplicables a naves
industriales
Material Predominante
Concreto Armado
Acero
Albailera
Madera

5.7.

(i / hei)
0.007
0.010
0.005
0.010

Anlisis Dinmico

Para poder calcular la aceleracin espectral para cada una de las


direcciones analizadas se utiliza un espectro inelstico de pseudoaceleraciones definido por:

Dnde:
Z = 0.40 (Zona 3 Trujillo)
U = 1.00 (Categora C: Edificacin Comn)
S = 1.20 (Tp = 0.60 suelo intermedio)
R x = 4.50
R y = 6.00
g = 9.81 (aceleracin de la gravedad m/s2)
C = 2.5 x (Tp / T); C 2.5
5.8.

Introduccin Grfica de Cargas al ETABS

Debido a que el programa ETABS hace la distribucin automtica de las


cargas de losas a vigas y muros estructurales, se asignaron directamente
Enero 2016

Pg. 14 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

las cargas por metro cuadrado sobre las losas, de acuerdo a lo observado en
el sitio.
Se aprecia en la siguiente figura las cargas sobre las losas de la estructura.

Figura N 04: Distribucin de cargas sobre losas (carga por unidad


de rea)
6. ANLISIS SISMO RESISTENTE DE LA ESTRUCTURA
De acuerdo a los procedimientos sealados y tomando en cuenta las
caractersticas de los materiales y cargas que actan sobre la estructura e
influyen en el comportamiento de la misma ante las solicitaciones ssmicas,
se muestra a continuacin el anlisis realizado para la obtencin de estos
resultados.
6.1.

Modelo Estructural Adoptado

El comportamiento dinmico de las estructuras se determina mediante la


generacin de modelos matemticos que consideren la contribucin de los
elementos estructurales tales como muros y columnas en la determinacin
de la rigidez lateral de cada nivel de la estructura. Las fuerzas de los sismos

Enero 2016

Pg. 15 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

son del tipo inercial y proporcional a su peso, por lo que es necesario


precisar la cantidad y distribucin de las masas en la estructura.
Toda la estructura ha sido analizada con una losa de techo supuesta como
infinitamente rgida frente a las acciones en su plano.

Figura N 05: Modelo tridimensional

6.2.

Figura N 06: Modelo de una planta del piso tpico


Anlisis Modal de la Estructura

6.2.1. Masas de la Estructura


Enero 2016

Pg. 16 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

Segn los lineamientos de la Norma de Diseo Sismo Resistente NTE R.030


2014, que forma parte del RNE, y considerando las cargas mostradas
anteriormente, se realizaron el anlisis modal de la estructura total. Para
efectos de este anlisis el peso de la estructura consider el 100% de la
carga muerta y nicamente el 25% de la carga viva, por tratarse de una
edificacin comn tipo C.

6.2.2. Tabla de Periodos Fundamentales


El programa ETABS calcula las frecuencias naturales y los modos de
vibracin de las estructuras. En el anlisis tridimensional se ha empleado la
superposicin de los primeros modos de vibracin por ser los ms
representativos de la estructura.
En la tabla se muestran los resultados de los periodos de vibracin con su
porcentaje de masa participante, que indicar la importancia de cada modo
en su respectiva direccin.

Enero 2016

Modo

Periodo

1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.378
0.135
0.132
0.089
0.084
0.05
0.033
0.028
0.015

Masa
Participativa
Direccin X
(%)
0.03
18.26
71.55
0.00
0.03
8.38
1.75
0.00
0.00

Masa
Participativa
Direccin Y
(%)
63.40
3.65
1.40
6.69
19.43
Pg. 17 / 37
0.00
0.01
4.41
1.01

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

6.2.3. Periodos Fundamentales en cada Direccin


Para cada direccin de anlisis se considera los modos de vibracin cuya
suma de masas participativas sea por lo menos el 90% de la masa de la
estructura, pero adems debe tomarse en cuenta por lo menos los tres
primeros

modos

predominantes.

Las

tablas

muestran

los

modos

considerados en cada direccin.

Period
Modo
o
3
2
6

0.13
0.14
0.05
Suma

Masa
Participativa
Direccin X
(%)
71.55
18.26
8.38
98.19

Period
Modo
o
1
5
4
8

0.38
0.08
0.09
0.03
Suma

Masa
Participativa
Direccin Y
(%)
63.40
19.43
6.69
4.41
93.93

Como se observa en las tablas, el periodo con una mayor participacin de


masa en la direccin X-X fue el modo 3 y en la direccin Y-Y fue en el modo
1.

Enero 2016

Pg. 18 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

Figura N 07: Forma del modo 3 para la direccin X-X (Tx = 0.13seg)

Figura N 08: Forma del modo 1 para la direccin Y-Y (Ty = 0.38 seg)
6.3.

Anlisis Dinmico

6.3.1. Espectro de Respuesta


Enero 2016

Pg. 19 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

Para edificaciones convencionales, se realiza el anlisis dinmico por medio


de combinaciones espectrales, mostradas anteriormente dadas por la
Norma E.030.
Tabla de Pseudoaceleraciones para la
Direccin X
Periodo
Sa
C
(s)
(m/s2)
2.5
0.10
2.62
0
2.5
0.20
2.62
0
2.5
0.30
2.62
0
2.5
0.40
2.62
0
2.5
0.50
2.62
0
2.5
0.60
2.62
0
2.1
0.70
2.24
4
1.8
0.80
1.96
8
1.5
1.00
1.57
0
1.2
1.20
1.31
5
1.0
1.40
1.12
7
0.9
1.60
0.98
4
0.8
1.80
0.87
3
0.7
2.00
0.78
5
0.6
2.20
0.71
8
0.6
2.40
0.65
3
0.5
2.60
0.60
8
0.5
2.80
0.56
4
0.5
3.00
0.52
0

Enero 2016

Pg. 20 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

Figura N 09: Espectro de Pseudo aceleraciones para la Direccin


X
Tabla de Pseudoaceleraciones para la
Direccin Y
Periodo
Sa
C
(s)
(m/s2)
2.5
0.10
1.96
0
2.5
0.20
1.96
0
2.5
0.30
1.96
0
2.5
0.40
1.96
0
2.5
0.50
1.96
0
2.5
0.60
1.96
0
2.1
0.70
1.68
4
1.8
0.80
1.47
8
1.5
1.00
1.18
0
1.2
1.20
0.98
5
1.0
1.40
0.84
7
0.9
1.60
0.74
4
0.8
1.80
0.65
3
0.7
2.00
0.59
5
0.6
2.20
0.54
8
2.40
0.6
0.49
Enero 2016

Pg. 21 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

2.60
2.80
3.00

Reliable Design Safety Structures


3
0.5
8
0.5
4
0.5
0

0.45
0.42
0.39

Figura N 10: Espectro de Pseudo aceleraciones para la Direccin


Y

6.4.

Desplazamientos y Derivas de Entrepiso

El mximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado segn el anlisis


lineal elstico con las solicitaciones ssmicas reducidas por el coeficiente R,
no deber exceder la fraccin de la altura de entrepiso segn el tipo de
material predominante. As se tiene que para estructuras de Albailera el
lmite ser 0.005 y para estructuras de Prticos de Concreto Armado el
lmite ser 0.007.
6.4.1. Cuadro de Mximos Drifts obtenidos del programa
Se muestra la tabla de Drifts (Derivas de entrepiso) que nos da el programa
Etabs, estos valores estn en el rango elstico.

Enero 2016

Pg. 22 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

6.4.2. Cuadro de Mximos Drifts corregidos


Se muestra la tabla de Drifts corregidos, donde las derivas mximas en el
rango elstico se multiplican por 0.75*R en cada direccin, estos valores
estn en el rango inelstico.
Rango Elstico

6.5.

Story

Deriva X Deriva Y

3
2
1

0.000182 0.001033
0.000282 0.001497
0.000322 0.001533

Rango Inelstico
0.75*Rx*Deriva
0.75*Ry*Deriva Y
X
0.0006
0.0046
0.0010
0.0067
0.0011
0.0069

Verificacin de Cortante Basal

6.5.1. Verificacin de Cortante Total en la Base


Segn el Reglamento Nacional de Edificaciones, para cada direccin se
hallar

6.5.2. Cortante Mnimo en la Base


Para el clculo del cortante esttico consideramos el Peso (P) de la
edificacin como el proveniente de toda la carga muerta ms el 25% de la
Enero 2016

Pg. 23 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

carga viva, debido a que se trata de una edificacin de categora tipo C, tal
como lo indica el tem 16.3 de la NTE E-030.
Adems previamente calculamos los valores ponderados de Periodos (T) y
Factores de Amplificacin Ssmica (C). Estos valores los calculamos teniendo
en cuenta los modos predominantes definidos en el tem 6.2.3. para cada
direccin y su porcentaje de masa participativa.
DIRECCION XX
Periodo (Seg)
(%)
0.132

71.55

0.096

0.135
0.050

18.26
8.38

0.025
0.004

98.19

0.126
Periodo (Tx)
ponderado

DIRECCION YY
Periodo (Seg) (%)
63.4
0.378
0
0.255
19.4
0.084
3
0.017
0.089
6.69
0.006
0.028
4.41
0.001
93.9
3
0.280
Periodo (Ty)
ponderado

DIRECCION XX
0.132 71.55 2.500
0.135 18.26 2.500
0.050 8.38 2.500
98.1
9

DIRECCION YY
1.822
0.465
0.213

2.500
C ponderado

R
Enero 2016

0.378 63.40 2.500


0.084 19.43 2.500
0.089 6.69 2.500
0.028 4.41 2.500
93.9
3

P (ton)

1.687
0.517
0.178
0.117
2.500
C ponderado

V esttico
Pg. 24 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures


(ton)

Direccin
X
Direccin
Y

4.5

2.5

2.5

629.9
0
629.9
0

168
126

6.5.3. Cortante Basal por Anlisis Dinmico

Direccin X
Direccin Y

V dinmico
(ton)
142
81

6.5.4. Factor de Correccin por Cortante Mnima


Para cada una de las direcciones consideradas en el anlisis, la fuerza
cortante en la base del edificio no podr ser menor que el 80% del calculado
para las estructuras regulares, ni menor que el 90% para la estructuras
irregulares.
Entonces es necesario escalar proporcionalmente todos los valores del
Anlisis Dinmico, por un factor de correccin obtenido del cociente entre el
90 o 80% del V esttico entre el V dinmico.
Periodo

0.126
0.280

2.500
2.500

Tx
Ty

V
Vdinmic
esttica
a
168
142
126
81

90%
Vest
151
113

f
1.07
1.39

7. DISEO ESTRUCTURAL
Para el diseo de vigas y columnas el programa sigue los lineamientos del
ACI-2002 cuyas frmulas y factores de cargas son equivalentes a los de
nuestra norma E060.
Para el trazo de los planos se verifica que las cuantas de diseo sean
mayores a la mnima y menores a la mxima estipuladas en la Norma E060.
DISEO DE ALIGERADO

Enero 2016

Pg. 25 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

METRADO DE CARGAS
Altura de losa =
20.00
Sobrecarga techo=
0.20
Ancho tributario =
0.40
Peso de acabados =
0.10
Peso de tabiquera mvil= 0.15
Peso de losa =
0.30
CARGAS MUERTAS
Peso de losa =
0.12
Peso de acabados =
0.04
Peso de tabiquera mvil= 0.06
Wd =
0.22
CARGAS VIVAS
Sobrecarga =
0.08
Wl =
0.08
WU =

cm
ton/m2
m
ton/m2
ton/m2
ton/m2
ton/m
ton/m
ton/m
ton/m
ton/m
ton/m

0.47 ton/m

Asignacin de la Carga Muerta

Enero 2016

Pg. 26 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

Asignacin de la Carga Viva

Se ha procedido a cargar a la vigueta con las respectivas cargas muertas y vivas,


realizando adems la debida alternancia de cargas vivas.

Anlisis Estructural

Enero 2016

Pg. 27 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

Diseo por Cortante

Vc = 1.1(0.85)(0.53 210.(10)(18) = 1.29Ton


Como podemos apreciar ninguno de los cortantes supera la resistencia al cortante
proporcionado por el concreto, de manera que no ser necesario utilizar ensanches de
viguetas.
Diseo por Flexin

Por tratarse de una vigueta cuya seccin es T aplicaremos las frmulas respectivas
resumidas en las siguientes tablas:

8mm
Enero 2016

3/8"

12mm

1/2"

2 3/8" 5/8"

2
1/2"

Pg. 28 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

As (cm2) =
d (cm)
a (cm) - =
Mu (T.m) =

Reliable Design Safety Structures

0.50
17.00
1.18

0.71
17.00
1.67

1.13
17.00
2.66

1.27
17.00
2.99

1.42
17.00
3.34

1.98
17.00
4.66

2.54
17.00
5.98

0.31

0.43

0.67

0.74

0.82

1.10

1.35

Del Anlisis Estructural tenemos:


M(+) = 1.14 Ton.m
M(-) = 1.16 Ton.m
Y de la tabla podemos ver con 11/2 + 13/8 podemos resistir un momento:
Mu = 1.17 Ton.m, superando satisfactoriamente a la solicitacin de la vigueta para
momento positivo.
Y de la tabla podemos ver con 11/2 + 13/8 podemos resistir un momento:
Mu = 1.17 Ton.m, superando satisfactoriamente a la solicitacin de la vigueta para
momento negativo.
Para el cortado de varillas utilizaremos conservadoramente L/3.0 = 1.75m
(para el Momento Negativo) y para el Momento Positivo utilizaremos el acero corrido.

DISEO DE VIGAS
DISEO POR FLEXION

Se proceder con el diseo del 1er Nivel del prtico presentado que corresponde al
prtico ms cargado dentro de la estructura (Eje G en Plano de Techos).
Del Anlisis Estructural tenemos:

Enero 2016

Pg. 29 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

Ver el Anexo N 01 (Hoja de Clculo de Diseo de Viga).

DISEO POR CORTANTE

Del Anlisis Estructural tenemos:

Enero 2016

Pg. 30 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

Los cortantes en la derecha y en la izquierda, respectivamente (medidos a la distancia


d del apoyo) son los siguientes:
Vu d = 15.54 Ton (izquierda) ; Vu d = 13.19 Ton (derecha)

Enero 2016

Pg. 31 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

DISEO DE MURO DE ALBAILERIA


Verificando la densidad mnima de muros en la direccin XX:
L t ZUSN
Ap
56
Z = 0.40
U = 1.00
S = 1.20
Ap 1er Piso = 208.95 m
Considerando muros de e = 0.13 m
L = Ap.ZUSN = 13.78 m (Necesarios para el 1er Nivel)
56(t)
En el 1er nivel tenemos L = 55.82mEntonces Ok
Verificacin del Esfuerzo Axial por Gravedad
h = 3.00 m
fm = 65 kg/cm
Fa = 73.49 Ton/m
<=

0.15f'm =
97.50Ton/m

Gobierna FaOK

Cargas de Gravedad y Esfuerzo Axial


Tomaremos el muro Mx del Eje 1, ubicado al lado izquierdo de la edificacin.
Cargas de Gravedad Acumuladas (PT = PM+PL)
Mur
Longitu
Esfuerzo Axial en Nivel 1
o
Espesor
d
Nivel 1
(1)
63.46 / (0.13x23.60) = 17.93
M1
0.13
23.60 m 63.46 Ton
Ton/m
Como 0.15fm = 97.50 ton/m > 17.93ton/m. Entonces, mantendremos el
ancho
de 0.13 m.
Fuerzas Internas Ve (ton) y Me (ton-m) ante Sismo Moderado Y-Y
MURO
M1

Enero 2016

1 NIVEL
Ve
Me
61.86
179.74
Ton
Ton.m

Pg. 32 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

Diseo por Sismo Moderado, Fuerzas Internas ante Sismo Severo y


Verificacin del Agrietamiento
Primer Nivel
Pg = PD + 0.25PL
vm = 8.10 kg/cm
Vu = Ve (Vm1 / Ve1)
Mu = Me (Vm1 / Ve1)

MURO

Espesor

L (m)

Pg
(Ton)

M1

0.23

23.60

56.13

Ve
(Ton)

Me
(Ton.m)

61.86

179.74

(m)

Vm
(Ton)
137.1
1.00
6

SISMO MODERADO

SISMO
SEVERO

Ve<0.55Vm

Vu < Vm

No se Agrieta

Si se Agrieta

0.55Vm
(Ton)

Vm1/
Ve1

Vu
(Ton)

Mu
(Ton.m)

75.44

3.00

185.58

539.22

Asumiendo que todo muro de 1er Piso se agrieta ante un Sismo


Severo:
DISEO DE LOS MUROS AGRIETADOS EN LA DIRECCIN X-X / M1 - 1 PISO
PARAMETROS COMUNES

Columnas

Espesor efectivo

t (cm)

Altura del 1 piso

Recubrimiento
Espesor del nucleo confinado
Coeficiente de friccion

h (m)
f'c (ton/cm)
f'y
(ton/cm)
r (cm)
tn (cm)
u

DESCRIPCION
Carga de Gravedad acumulada: PD + 0.25 PL
Cortante de Agrietamiento Diagonal
Momento Flector ante Sismo Severo

Ubicacin
Pg (Ton)
Vm (Ton)
Mu (Ton.m)

Resistencia del concreto


Fluencia del acero

1
2
3

MURO

Enero 2016

M1
C2

C1
15
3.00
0.21
4.2
4
7
1

Extrema

Interma
56.13
137.16
539.22

Pg. 33 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

4
5
6
7
8
9
1
0
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5

1
6
1
7
1
8
1
9
2
0
2
1
2
2
2
3
2
4
2
5
2
6
2
7
2
8
2
9
3
0
3
1

Longitud Total de Muro (m), incluyendo columnas de


confiamiento
Longitud del Pao mayor o 1/2L, la que sea mayor
Nmero de columnas de confinamiento en el muro en
anlisis
Momento
Fuerza Axial producida por "M" en una columna extrema
Carga axial producida por Pg en una columna
Carga Tributaria proveniente del muro transversal a la
columna en anlisis

Reliable Design Safety Structures

L (m)
Lm (m)

23.60
4.75

Nc
M (Ton.m)
F (Ton)
Pc (Ton)

8.00
333.48
14.13
7.02

Pt (Ton)

0.00

0.00

Traccin en Columna

T (Ton)

7.11

10.42

Compresin en Columna

C (Ton)

21.15

-1.70

Cortante en Columna

Vc (Ton)

4.60

3.07

Area de acero vertical requerida (Usar =0.85)

As (cm)

3.28

3.78

Asc (cm)

4.00
#4
0.00
#5
5.08

4.00
#4
0.00
#5
5.08

Factor de Confinamiento

0.80

0.80

Area del Ncleo de Concreto (Usar =0.70)

An (cm)

67.00

-161.00

Area de la columna por Corte y Friccin (Usar =0.85)

Acf (cm)

225.00

225.00

Dimensiones de columna a emplear


Peralte de la columna de confinamiento (en la dieraccion
del sismo)

Acu (cm)

15 x 15

15 x 15

25

25

Area de concreto de la columna definitiva

Ac (cm)

375.00

375.00

Area del ncleo de la columna definitva

An (cm)

147.00

147.00

Area de acero vertical mnima o 48mm (2.00cm)


Area de estribos cerrados (suma de las ramas paralelas del
estribo)

Asmin (cm)

1.88

1.88

Av (cm)

1.42

1.42

Espaciamiento de estribos por Compresin

S1(cm)

8.72

8.72

Espaciamiento de estribos por Compresin


Espaciamiento de estribos por Compresin: 1/4d o 5 cm, lo
que sea mayor

S2(cm)

33.81

33.81

S3(cm)

6.25

6.25

Espaciamiento mximo de estribos por Compresin


Zona a confinar en los extremos de la columna: 45cm o
1.5d (mayor)

S4(cm)

10.00

10.00

Zona C

45.00

45.00

Espaciamiento a utilizar en la zona de confiamiento (cm)

S [ ] 3/8"
Soleras

Area de acero vertical colocada

d (cm)

7@ .10 Rto.
0.20 c/ extremo

7@ .10 Rto.
0.20 c/ extremo
M1

Traccin en la viga solera

Ts (Ton)

6.90

Area de acero horizontal requerida (Usar =0.90)

As (cm)

1.83

Area de acero longitudinal a utilizar

4
Asu (cm)

#4
5.08

Refuerzo Horizontal en Muros


De acuerdo a la Norma E.070, en todo muro de 1er Piso, debe colocarse
refuerzo

Enero 2016

Pg. 34 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

horizontal , anclado en las columnas 45cm, con una cuanta igual a = As /


(s t) = 0.001.
Empleando 2 varilla de 6mm (As = 0.44 cm2), se obtiene un espaciamiento
s = 0.44/(0.001x13) =33.84 cm, con lo cual se emplear 2 6mm @
c/3hilada (cada 30 cm).
DISEO DE COLUMNA

Se proceder con el diseo de una Columna Rectangular:

Ver el Anexo N 02 (Hoja de Clculo de Diseo de Columna).


DISEO DE CIMENTACIN
Diseo de Zapata Aislada Z-1 (EJE D,2).

Ver el Anexo N 03 (Hoja de Clculo de Diseo de Zapata Aislada Excntrica).


Diseo de VC -1 (EJE 2, C-D).

Ver el Anexo N 04 (Hoja de Clculo de Viga de Cimentacin).


Diseo de Cimiento Corrido (1 -1).

Ver el Anexo N 05 (Hoja de Clculo de Cimiento Corrido).

8. CONCLUSIONES
La estructura en estudio SI CUMPLE por Rigidez en ambas Direcciones XX
e YY (Albailera Confinada y Prticos de Concreto Armado respectivamente)
Enero 2016

Pg. 35 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

de la norma y SI CUMPLE por Resistencia en ambas Direcciones XX e YY


(Albailera Confinada y Prticos de Concreto Armado respectivamente).
Por Rigidez:
El desplazamiento mximo relativo en el rango inelstico en la
estructura evaluada para un evento ssmico, alcanza un valor de
distorsin mximo de 0.0011 en la direccin X-X, siendo este valor
MENOR a la deriva mxima permisible por la Norma E.030 - 2014 de
0.005 para estructuras compuestas por Muros de Albailera.
El desplazamiento mximo relativo en el rango inelstico en la
estructura evaluada para un evento ssmico, alcanza un valor de
distorsin mximo de 0.0069 en la direccin Y-Y, siendo este valor
MENOR a la deriva mxima permisible por la Norma E.030 - 2014 de
0.007 para estructuras compuestas por Prticos de Concreto Armado.
Por Resistencia:
La columna C-5 que es la ms cargada y esforzada de la edificacin
CUMPLE ante las acciones solicitadas, soportando la carga de flexo
compresin uniaxial, dentro de las consideraciones tomadas por la
Norma E.060 2014.
La albailera confinada en la Direccin XX CUMPLE con el requisito
de resistir las cargas de gravedad actuantes, ya que los esfuerzos
actuantes son menores que los esfuerzos admisibles.
La albailera confinada CUMPLE con el control de fisuracin definido
en la Norma E.070, se verifica que NO SE AGRIETAN ante los sismos
moderados para la direccin X.
La albailera confinada CUMPLE con la resistencia al corte para
sismos severos definido en la Norma E.070, ya que la sumatoria de
cortantes es MENOR que la resistencia al corte para la direccin XX.

Cualquier variacin en las normas actuales o anomalas respecto a la


calidad de los materiales descrita en el presente informe dejan sin
validez las conclusiones aqu presentadas.
Enero 2016

Pg. 36 / 37

Ing. Richard Peralta Paredes

Reliable Design Safety Structures

La presente evaluacin solamente corresponde a la estructura de la


edificacin.
9. RECOMENDACIONES

Se recomienda no sobrecargar la estructura de la edificacin con


equipos que aporten mayor peso, ya que al aumentar la masa de la
estructura tambin incrementarn los desplazamientos y derivas de
entrepiso. En la direccin Y las derivas de entrepiso estn cerca del
lmite establecido por la norma para Prticos de Concreto Armado
(0.0070).
10.

BIBLIOGRAFIA

1. Norma Tcnica de Edificacin E.020 Cargas. SENCICO. 2005.


2. Norma Tcnica de Edificacin E.030 Diseo Sismorresistente 2014.
3. Norma Tcnica de Edificacin E.050 Suelos y Cimentaciones.
SENCICO. 2005.
4. Norma Tcnica de Edificacin E.060 Concreto Armado 2014.
5. Norma Tcnica de Edificacin E.070 Albailera. SENCICO. 2005.
6. Informe Tcnico. Estudio de Suelos con fines de Cimentacin.

Enero 2016

Pg. 37 / 37