1 Institucionalizao da Represso Poltica sob o Regime autoritrio

Durante a vigncia do Regime Civil Militar no Brasil que se extendeu de 1964 a 1985,
ocorreram diversas mudanas no quadro Jurdico, Administrativo, Legislativo e no mbito do Direito
como um todo, influnciados em grande parte pelos fatos histricos vividos no pas durante tal
momento. Foram vrias as formas de institucionalizar e de legalizar a mquina repressiva que
compunha a Ditadura, algumas delas que perduraram aps tal perodo compondo tal justia de
transio.
Tornar legal o modelo de represso, principalmete dentro de um momento em que o pas se
encontra distante dos processos democrticos, uma forma de garantir e justificar medidas adotadas
pelas instituies de tal sistema. necessrio visar-se que a Legalizao da mquina repressiva
cumpria um papel de reprimir qualquer forma de oposio ao regime, visto que no permitia a livre
expresso de opinio contra o regime e suspendia tantos outros direitos fundamentais quando achava
necessrio. Sob essa viso, a ameaa comunista era o argumento tanto utilizado para justificar tal
aparato repressivo.
Outro papel cumprido pela institucionalizao era reforar seu poder dentro do Estado tornando
o vigente e aplicvel em todo o espao federal evitando conflitos internos. Ainda sim, sobretudo, a
tornar legal esse sistema era uma forma de mascarar certos atos questionveis da ditadura sob
argumentos de que tudo era legalmente aceito. Composta assim uma verdadadeira Legaliade
Autoritria, as Leis e os Procedimentos judiciais eram as principais formas de express-la.
A Constiruio Federativa da Repblica de 1967 por seu smbolo mximo dentro de um pas
trazia consigo alguns procedimentos que inciavam o processo de legalizao da mqiuina repressiva
tendo em vista que trazia consigo uma maior centralizao e poder para o Executivo, ampliava a Justia
Militar (Fato este ser abordado com maiores detalhes mais a frente), Restringe ao trabalhador o direito
de greve,abre espao para a decretao posterior de leis de censura e banimento e estabelece eleies
indiretas para presidente, com mandato de cinco anos.
A entrada dos militares no poder e ocupao em massa dos mesmos dentro de vrios
seguimentos judicirios, legislativos, executivos, administrativos e entre outros foi uma das tantas
maneiras de se institucionalizar tal represso. Eles ocuparam a Presidncia da Repblica, cargos
centrais em rgos da administrao federal, passaram a controlar a sociedade por meio da comunidade
de informaes, encabeada pelo SNI e sob o qual o aparato repressivo se ramificava em diversas
instituio at ento inexistentes :CIE, CISA, OBAN, DOI-COD.
O AI-5 e a Emenda Constitucional n1 de 1969 que vieram logo aps a Constituio deixaram

claro o uso da Lei como forma de legalizar tais instrumentos. O primeiro trazia consigo a suspenso do
Habeas Corpus nos casos de crimes polticos ou contra a segurana nacional, dava grandes poderes ao
Presidente da Repblica e suspendia outras tantas garantias constitucionais. O segundo tornou legal a
Lei de Segurana Nacional, que restringia liberdades civis e estabelece a pena de morte para crimes de
segurana nacional; a Lei de imprensa, que estabeleceu a Censura Federal.
Fica vsivel com todas essas medidas tal preocupao do sistema repressivo em tornar legal
diversas medidas que fossem interpretadas como necessria pelos governantes da poca.
Entretanto, a Lei no era a nica forma de institucionalizar o aparato repressivo. Os Tribunais
foram um dos principais locais de reinterpretao da Lei de modo abusivo e manipulador,
principalemte contra aqueles que fossem julgados por crimes polticos e que fossem vistos de forma
subversiva sobretudo pelos Militares que ocupavam cargos de juzes ou que compunham os Tribunais
no momanto do julgamento.
O Papel da Justia Militar e do Superior Tribunal Militar durante esse perodo foi essencial para
a institucionalizao da represso. De acordo com o Artigo de ANGELA MOREIRA DOMINGUES
DA SILVA sobre DITADURA E JUSTIA MILITAR NO BRASIL: A ATUAO DO SUPERIOR
TRIBUNAL MILITAR (1964-1980)
...o primeiro ano de ditadura militar foi marcado por largo debate acerca da competncia da
Justia Militar para lidar com crimes de natureza poltica, proposta de modificao da legislao
visando transferncia de crimes contra a ordem interna para o mbito da justia castrense.
Se no alvorecer do regime militar, quando modificaes estruturais da vida poltica no
passavam de intenes ou projetos, o STM j se configurava como arena de disputas polticas.
A partir de outubro de 1965, oficialmente, o Tribunal convertia-se no palco, por excelncia,
do embate jurdico entre governo e sociedade.122 Afinal, como estava explcito no dizer de um
dos seus ministros, seus pares civis e militares caracterizavam-se como sentinelas da
segurana nacional
Dessa forma, assim como ocorreu a transferncia da responsabilizao de processo e julgamento de
crimes de natureza poltica da Justia Civil para a Militar, fica clara que a Justia Militar toma como
princpio o combate a subverso ordem, criando um dos maiores intrumentos repressivos durante a
ditadura, que consegue reprimir todos os opositores polticos que viesse a julgamento.

O prprio AI-2 foi o ato que trouxe modificaes mais importantes para o STM, pelo artigo 7
que aumentou do nmero de ministros do STM para 15, sendo quatro ministros do Exrcito, trs da
Marinha, trs da Aeronutica e cinco civis. Nos discursos de posse dos 3 novos ministros militares,
todos demonstraram que atuariam no Tribunal de forma sintonizada conjuntura poltica da poca.
E possvel verificar como ainda o prprio STF atuou aps o golpe de 64, onde sua nica
interveno relevante no Executivo, que centralizava o poder repressivo frente aos outros poderes
constiudos naquela poca, foi a declarao de inconstitucionalidade de alguns artigos da Lei de
Segurana Nacional, fato este que provavelmente foi considerado para a aposentadoria compulsria de
trs ministros de linha liberal com base no AI-5, de 13.12.1968, sendo eles Victor Nunes Leal, o
ministro que defendeu de forma mais consistente um controle judicial do abuso de poder legislativo,
Evandro Lins e Silva e Hermes Lima.
De acrodo com o testemunho de Victor Nunes Leal, sobre essa poca:

2 Controle de Constitucionalidade como meio de Represso

3 Lei de Anistia

Uso dos tribunais para reprimir oponentes do regime

uso de novas leis
Preenchimento das lacunas da lei
Uso da Lei e dos tribunais para reforar o seu poder
Crimes Polticos
Maneira como a Lei usada de forma abusiva, distorcida e manipulada.

*** Analogia, Retroao da Lei, Costumes e etc

**Poder Discricionrio usado pelos juzes
**Brasil no foi capaz de reformular a lei totalmente
**Golpe Brasileiro foi preventivo com fraca oposio aos militares
Legalidade autoritria, Legalizar a represso em sob Leis e procedimentos judiciais
Como se deu a integrao entre militaresm civis, advogados , juizes, tribunal militar, tribunal federal.

O porque de se manter a legalidade autoritria = Camuflar o regime Ditatorial repressivo

Influencia dos EUA
Regimes burocrtico autoritrios