COMERCIAL CRDOBA
PROTOCOLO DE AUTOS
TOMO:............V..........................
....
FOLIO:........................................
......
AUTO NMERO: SEISCIENTOS OCHENTA Y CINCO.
Crdoba, veintiocho de diciembre de dos mil doce. -------------------VISTO:---------------------------------------------------------------El recurso de apelacin deducido por los actores, en estos
autos caratulados MORARDO, JULIO NGEL Y OTRO C/ MUNICIPALIDAD DE LA
CIUDAD DE ALTA GRACIA RECURSO APELACIN EXPED. INTERIOR (CIVIL)
ABREVIADO
CUERPO
DE
COPIAS
2374576/36,
contra
el
decreto
que
engasta
en
una
prohibicin
de
innovar
(art.
483
del
particular
atencin
prevalente
frente
inters
al
al
inters
particular
de
pblico
los
comprometido,
accionantes,
para
como
principal
fundamento
objeto
de
proteccin
de
la
humana
Constitucin
que
resulta
Nacional
(El
reconocido
dictamen
de
la
garantizado
Procuracin
por
General
la
se
la
vida
se
encuentra
explcitamente
garantizado
en
la
Americana
de
sobre
Derechos
Derechos
Humanos,
Humanos,
art.
3;
art.
Pacto
4.1;
Declaracin
Internacional
de
exigencias
legales
condicionantes
para
el
otorgamiento
de
una
del
ejercicio
de
los
poderes
pblicos.
Por
ello,
la
traslado
al
seor
Fiscal
de
Cmara,
quien
emiti
su
dictamen.------------------------------------------------------------Y CONSIDERANDO:------------------------------------------------------I.
ms
de
la
planta
urbana
y/o
nucleo
poblacional
de
carcter
este
Tribunal
considera
que
la
decisin
apelada
debe
de
una
accin
meramente
declarativa
que,
por
sus
caractersticas, entraa un anticipo de la tutela jurisdiccional.----As se solicit la medida cautelar innovativa tendiente a que
se resuelva la suspensin de los efectos de la Ordenanza N 9375
dictada por la Municipalidad de Alta Gracia, retrotrayndose al estado
existente con anterioridad, de modo de permitir a los actores fumigar
en su campo.---------------------------------------------------------En otros trminos, adelantar en el tiempo las consecuencias de
lo que debe ser objeto de decisin en la sentencia, dado que si la
demanda es acogida, la actual normativa prohibitiva de fumigacin, no
sera aplicable a los actores.---------------------------------------Desde tal perspectiva, cabe recordar que el anticipo de tutela
importa
carcter
adoptar
una
decisin
provisional,
evidentes
en
cuanto
sobre
al
anticipada
el
grado
mrito
de
-por
de
la
regla
litis;
conviccin
de
parcialson
los
de
casos
hechos
180)
que
atiende
la
pretensin
del
actor
en
cuanto
su
ejercicio. ----------------------------------------------------------La
doctrina
ha
sealado
cuales
son
los
recaudos
que
deben
presentarse para el despacho del anticipo de tutela, a saber: -------a) que medie conviccin suficiente acerca del derecho invocado
(a nuestro modo de ver un grado de evidencia, que es un paso posterior
a la conviccin, pues la evidencia es objetiva)----------------------b) que exista tal grado de urgencia impostergable que si la
medida no se adoptase en ese momento ello causara dao irreparable a
los peticionantes,---------------------------------------------------c) que se efectivice contracautela suficiente, y--------------d) que la anticipacin no produzca efectos irreparables en la
sentencia definitiva. Pues este aspecto central y fundamental es el
que
debe
ponerse
en
la
balanza
en
contraposicin
la
urgencia
se
trate
de
una
medida
cautelar
innovativa,
las
adelantarse
todos
alguno
de
los
efectos
de
la
sentencia
(Conf.
Lazzarano,
Laura
G,
Ejecucin
anticipada
de
la
sentencia, Zeus Crdoba, T. 1, pg. 939), lo que no ha ocurrido.----No se ignora el dictamen extrajudicial del ingeniero agrnomo
Ricardo Ral Weiss (no ratificado judicialmente) quien considera de
erosin
otorgada
(fs.
la
11/19).
contraria
Sin
embargo,
para
poder
la
ausencia
de
controvertirlo,
posibilidad
relativiza
su
en
particular,
la
adyacente
los
campos
donde
se
las
constancias
acompaadas,
de
pronunciarnos
favor
de
los
principio
precautorio
anejo
las
cuestiones
ambientales
enfoca
paradigma
la
cuestin,
ambiental,
que
entonces,
acuerda
partir
preeminencia
del
a
denominado
los
bienes
----------------------------------
Superior
de
Justicia,
en
pleno,
de
esta
Provincia
(in
re
Chaar
embargo,
la
cuestin
de
la
inconstitucionalidad
de
la