Anda di halaman 1dari 58

INFORME PRELIMINAR

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO


DE GIRN DEPARTAMENTO DE SANTANDER

Estudio realizado por


Ing. Javier Caballero Esteban
Tarjeta Profesional 68202150761 Santander

Mayo de 2013

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN

MAT. 68202150761 STD

TABLA DE CONTENIDO
Pg.
1

OBJETIVOS..................................................................................................1

METODOLOGA ...........................................................................................2

LOCALIZACIN DEL SITIO Y DESCRIPCIN DEL PROYECTO ...............3

3.1

Localizacin del sitio ............................................................................. 3

CARACTERSTICAS FSICAS DEL SITIO ...................................................4

4.1
4.2
4.3

Caractersticas topogrficas. ................................................................ 4


Clima .................................................................................................... 4
Drenaje e infiltracin ............................................................................. 4

CARACTERSTICAS GEOLOGICAS Y GEOTECNICAS..............................5

5.1
5.1.1
5.2
5.3

Formacin geolgica ............................................................................ 5


Depsitos Aluviales de Terrazas Bajas (Qal1). .............................. 5
Caractersticas geotcnicas (Ingeominas, 2001) .................................. 6
Plano geolgico general ....................................................................... 6

CARACTERSTICAS SSMICA .....................................................................7

6.1
ESPECTRO DE DISEO RECOMENDADO POR INGEOMINAS ....... 7
6.1.1 Requerimientos amenaza ssmica NSR-10 .......................................... 7
6.1.1.1 Zona de amenaza ssmica (Numeral A.2.3 - NSR-10) ........................ 7
6.1.1.2 Valores de Aa y Av (Numeral A.2.3 - NSR-10) .................................... 7
6.1.1.3 Efectos locales (Numeral A.2.4 NSR-10) ............................................ 7
6.1.1.4 Criterios del espectro de diseo (Numeral A.2.6 NSR-10) .................. 7
7

EXPLORACIN GEOTCNICA.................................................................. 10

7.1
7.2
7.3
7.4

Exploracin preliminar ........................................................................ 10


Ensayos in situ ................................................................................... 10
Caractersticas y localizacin de sondeos. ......................................... 10
Ensayo de laboratorio. ........................................................................ 11

RESULTADO ENSAYOS IN SITU .............................................................. 15

8.1
8.2
8.3
8.4

Perfiles Geotcnicos........................................................................... 15
Resumen de ensayos ......................................................................... 16
Correlaciones para interpretacin de los ensayos SPT ...................... 17
Ensayos de laboratorio ....................................................................... 18

CALCULO DE CAPACIDAD DE SOPORTE METODO MECANISMO DE FALLA

DE PRANDTL ......................................................................................................... 20

9.1
9.2
9.3

Sistema Utilizado Para El Anlisis ...................................................... 20


Calculo de parmetros geotcnicos para el diseo ............................ 24
Coeficientes de presin lateral ........................................................... 24
ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE
SANTANDER

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN

MAT. 68202150761 STD

9.4

Mdulo de reaccin o coeficiente de Balastro (Ks) ............................ 25

10

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................. 26

10.1
10.2
10.3
10.4
10.5
10.6

Estabilidad general del rea estudiada .............................................. 26


Profundidad de cimentacin. .............................................................. 26
Capacidad de soporte. ....................................................................... 26
Parmetros ssmicos. ......................................................................... 26
Propiedades Mecnicas. .................................................................... 27
Limitaciones y verificaciones .............................................................. 27

11

ANEXO 1: PERFIL DE SONDEOS ............................................................. 29

12

ANEXO 2: LABORATORIOS ...................................................................... 30

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN

MAT. 68202150761 STD

LISTA DE ILUSTRACIONES

Pg.
Ilustracin 1. Localizacin de la zona estudiada. .......................................... 3
Ilustracin 2. Plano Geolgico general .......................................................... 6
Ilustracin 3. Espectro elstico de aceleraciones de diseo con fraccin de g 9
Ilustracin 4. Vista del sondeo 1.................................................................. 12
Ilustracin 5. Vista del sondeo 2.................................................................. 13
Ilustracin 6. Localizacin de sondeos. ....................................................... 14
Ilustracin 7. Capacidad portante 1.0 m de Profundidad ............................ 23
Ilustracin 8. Capacidad portante 2.0 m de Profundidad ............................ 23
Ilustracin 9. Capacidad portante 3.0 m de Profundidad ............................ 24

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN

MAT. 68202150761 STD

LISTA DE TABLAS
Pg.
Tabla 1. Localizacin de sondeos................................................................. 10
Tabla 2. Ensayos de Laboratorio .................................................................. 11
Tabla 3. Perfil Tpico ..................................................................................... 15
Tabla 4. Resumen de ensayos SPT ............................................................. 16
Tabla 5. Correlaciones para suelos granulares ........................................... 17
Tabla 6. Correlaciones para suelos arcillosos ............................................. 17
Tabla 7. Resultado de laboratorios. ............................................................. 18
Tabla 8. Ensayos de Corte Directo ............................................................. 19
Tabla 9. Parmetros ssmicos. .................................................................... 26

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

1 OBJETIVOS

Determinar el perfil estratigrfico y las propiedades geomecnicas del


suelo.
Detectar problemas de cimentacin inherentes al tipo de suelo, o la
topografa del sector en estudio.
Proponer sistemas de cimentacin ms adecuada (s) para la estructura.
Calcular la capacidad portante del suelo de cimentacin.
Calcular los parmetros necesarios para el diseo de cimentacin.

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

2 METODOLOGA
Con el propsito de cumplir con los objetivos propuestos hasta el nivel de detalle
requerido, se desarroll la siguiente serie de actividades.
a) Recopilacin y anlisis de la informacin existente.
b) Realizacin trabajos de campo y ensayos de laboratorio, con el objeto de
conocer el perfil del terreno.
c) Analizar la informacin recolectada.
d) Elaboracin de conclusiones y recomendaciones

Este estudio se enmarco dentro de los requisitos exigidos por la ley 400 de 1997,
descritos en la Norma Sismo Resistente NSR-10

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

3 LOCALIZACIN DEL SITIO Y DESCRIPCIN DEL PROYECTO


3.1

Localizacin del sitio

El sitio donde se proyecta la construccin del estadio se encuentra ubicado en el


barrio 1 de Mayo municipio de Girn Departamento de Santander.

Ilustracin 1. Localizacin de la zona estudiada.

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

4 CARACTERSTICAS FSICAS DEL SITIO


4.1

Caractersticas topogrficas.

El lote est localizado sobre una zona con topografa del terreno circundante de
forma PLANA.

4.2

Clima

Girn se localiza ecolgicamente en el bosque seco tropical con transicin al


fresco hmedo pre montano. El piso trmico sobre el cual se encuentra la ciudad
de Bucaramanga, es templado con variaciones importantes de temperatura.
Las principales caractersticas del clima de la zona son las siguientes:
Temperatura: Girn presenta una temperatura media de 23.4 C

Precipitacin: La lluvia en Girn se caracteriza por presentar un


comportamiento anual bien definido as: Un perodo seco inicial bastante
fuerte durante los meses de Enero, Febrero y parte de Marzo, luego se
presentan dos perodo lluviosos entre Abril y Junio y luego entre
Septiembre y Noviembre con un perodo seco intermedio entre Julio y
Agosto, donde se presentan algunas lluvias importantes. La precipitacin
anual promedio es de 1.130 mm.
4.3

Drenaje e infiltracin

El drenaje superficial del sitio es bueno debido a la composicin granulomtrica


de los suelos superficiales.
.

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

5 CARACTERSTICAS GEOLOGICAS Y GEOTECNICAS


De acuerdo al estudio de Zonificacin Sismogeotcnica del rea Metropolitana de
Bucaramanga realizado por Ingeominas, el sitio estudiado est localizado
geolgicamente sobre Depsitos aluviales de terrazas bajas (Qal1). Estos
materiales fueron depositados por el Ro de Oro.

5.1

Formacin geolgica

Depsitos aluviales
Son los depsitos de material dejados por los ros y quebradas mayores, los
cuales se distribuyen de acuerdo a la altura y posicin en los valles. Se dividen en
Terrazas Bajas (Qal1), Depsitos Aluviales de Cauce y Llanuras de Inundacin
(Qal).
5.1.1 Depsitos Aluviales de Terrazas Bajas (Qal1).
Los mayores depsitos de este tipo conforman el rea urbana de Girn, se
observan en las mrgenes de los ros de Oro y Fro; Adems, corresponden estos
depsitos a los niveles mximos de inundacin alcanzados por las crecientes
extraordinarias actuales.
Los cortes de terraza de profundidad inferior a 6.0 metros, muestran cantos
subredondeados a redondeados de areniscas cuarzosas blancas, amarillentas y
resistentes, guijos gneo-metamrficos, algunas areniscas violceas y fragmentos
de cuarzo lechoso con una disposicin no uniforme y algunos lentes arenosos.
En el sector del proyecto los depsitos aluviales estn compuestos de gravas
arenosas y arenas gravosas, de forma angular a subangular, con algunos bloques
de roca de tamao mtrico, de neis y cuarzomonzonita provenientes del macizo de
Santander. Corresponde a depsitos aluviales, tipo flujos torrenciales y flujos de
escombros, transportados a lo largo del ro Fro en poca reciente; dicho nivel es
susceptible a flujos torrenciales y flujos de escombros.

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

5.2

Caractersticas geotcnicas (Ingeominas, 2001)

El sitio estudiado segn el estudio de Zonificacin Sismogeotcnica (Ingeominas,


2001) se encuentra dentro de las zonas geotcnicas 6A Valles aluviales de ros y
quebradas principales.
Los suelos subsuperficiales estn compuestos por arenas limpias, gravas y arenas
limosas en mantos subhorizontales

5.3

Plano geolgico general

Ilustracin 2. Plano Geolgico general

Sitio
Estudiado

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

6 CARACTERSTICAS SSMICA
6.1

ESPECTRO DE DISEO RECOMENDADO POR INGEOMINAS

6.1.1 Requerimientos amenaza ssmica NSR-10


6.1.1.1

Zona de amenaza ssmica (Numeral A.2.3 - NSR-10)

De acuerdo al mapa de amenaza ssmica, la ciudad de Girn se encuentra


localizada en una zona de amenaza ssmica intermedia. (Ver Figura A.2.3-1 Tabla A.2.3-2 NSR-10)
6.1.1.2

Valores de Aa y Av (Numeral A.2.3 - NSR-10)

De acuerdo al Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR


10, los movimientos ssmicos de diseo son los siguientes:

Aa (aceleracin horizontal pico efectivo en roca): 0.20 (Ver Figura A.2.3-2 Tabla A.2.3-2 - NSR-10)
Av(velocidad horizontal pico efectivo): 0.25 (Ver Figura A.2.3-3 - Tabla
A.2.3-2 NSR-10)

6.1.1.3

Efectos locales (Numeral A.2.4 NSR-10)

Clasificacin de perfil de suelo: De acuerdo al NSR-10 (Ver Tabla A.2.41) el tipo y perfil de suelo es: D
Perfil de suelo rgido que cumple con la condicin 50 > >15
Donde
= nmero medio de golpes del ensayo de penetracin estndar
realizado de acuerdo a la norma ASTM D1586 haciendo correccin por
energa N60.

6.1.1.4

Criterios del espectro de diseo (Numeral A.2.6 NSR-10)

Para el anlisis de la accin ssmica se recomienda utilizar el espectro elstico de


diseo de la Norma NSR-10, definido mediante los siguientes parmetros el cual
est definido para un coeficiente de amortiguamiento del 5% del crtico.
Dnde:

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

Sa: Valor del espectro de aceleraciones de diseo para un periodo de


vibracin dado.

Aa: Aceleracin horizontal pico efectivo en roca

Av: Velocidad vertical pico efectivo

Fa: Coeficiente de amplificacin Fa de perodos cortos del espectro (Ver


Tabla A.2.4-3 NSR-10). Fa = 1,4

Fv: Coeficiente de amplificacin Fv de perodos intermedios del espectro


(Ver Tabla A.2.4-4 NSR-10). Fv= 1.9

I: Coeficiente de importancia (Numeral A.2.5 - NSR-10)

Grupo de uso IV: Edificaciones Indispensables (Ver Tabla A.2.5-1 NSR10).

To: Periodo de vibracin al cual inicia la zona de aceleraciones constantes


del espectro de aceleraciones.

Tc: Periodo de vibracin correspondiente a la transicin entre la zona de


aceleracin constante del espectro de diseo para periodos cortos y la
parte descendente del mismo.

TL: Periodo de vibracin correspondiente al inicio de la zona de


desplazamiento aproximadamente constante del espectro de diseo para
periodos largos.

Aa = 0,20

Av = 0,25

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

Ilustracin 3. Espectro elstico de aceleraciones de diseo con fraccin de g

Fuente: Figura A.2.6-1 - NSR 10

Clculo de periodos:

= 0,1

0,25 1,9
= 0,1696
0,20 1,4

= 0,48

0.25 1,9
= 0,8143
0.20 1,4

= 2,4 1,9 = 4,56


= 2,5 0,20 1,4 1,5 = 1,05 para T <

1,2 0,25 1,9 1,5

0,85

1,2 0,25 1,9 4,56 1,5

para < T <

3,89

para T

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

10

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

7
7.1

EXPLORACIN GEOTCNICA

Exploracin preliminar

Se realiz visita de inspeccin preliminar al sitio estudiado con el objeto de


determinar las caractersticas fsicas, geolgicas y geotcnicas generales del rea.
Se estudiaron los informes y planos del estudio de Zonificacin Sismogeotcnica
Indicativa del rea Metropolitana de Bucaramanga realizado por Ingeominas, el
plan de ordenamiento territorial del municipio de Bucaramanga.
7.2

Ensayos in situ

Se realizaron sondeos continuos a percusin en tramos de 50 centmetros de


longitud realizando ensayos de penetracin estndar SPT en cada uno de los
tramos.
Nmero total de sondeos:
Ensayos de campo: Penetracin estndar (SPT) Norma AS TM D 1586, I.N.V.E.
111.
Tipo de muestras obtenidas: Muestras en tubo partido.

7.3

Caractersticas y localizacin de sondeos.


Tabla 1. Localizacin de sondeos
PERFORACIN
N

EQUIPO

LOCALIZACIN

PROFUNDIDAD
(mts)

Rotacin

Sector Sur occidental del sitio

15.0

Rotacin

Sector Nor Occidental del sitio

15.0

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

11

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

7.4

Ensayo de laboratorio.
Tabla 2. Ensayos de Laboratorio
Ensayo

Norma

ASTM D422-63
AASHTO
T88
I.N.V.E. 123
Determinacin en laboratorio del ASTM D 2216
contenido de agua (humedad) en I.N.V.E. 122
suelo, roca y mezcla de sueloagregado
Determinacin del lmite lquido, ASTM D 4318
lmite plstico e ndice de plasticidad AASHTO T 89-90
de los suelos
I.N.V.E. 126
Corte directo drenado
ASTM D 3080
AASHTO T 236
I.N.V.E. 154
ASTM D 2487
Clasificacin de suelos
Anlisis granulomtrico por tamizado

No. de ensayos
11

11
11

1
2

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

12

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

Ilustracin 4. Vista del sondeo 1.

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

13

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

Ilustracin 5. Vista del sondeo 2

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

14

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

Ilustracin 6. Localizacin de sondeos.

NOTA: La localizacin de los sondeos es aproximada

S2

S3

S1

Sondeos Realizados

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

15

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

8 RESULTADO ENSAYOS IN SITU


Una vez realizados los sondeos se realiz la descripcin detallada de las muestras
obtenidas de acuerdo a los siguientes criterios:

8.1

Litologa
Textura
Tamao de los granos
Minerales presentes
Estructura
Color
Presencia de materiales orgnicos y races
Porosidad
Consistencia o resistencia
Perfiles Geotcnicos

A continuacin se presentan los perfiles geotcnicos tpicos del sitio de acuerdo a


la informacin obtenida en los sondeos de campo y laboratorio.

Tabla 3. Perfil Tpico


PROFUNDIDAD (mts)

SUELO

LIMITACIONES
GEOTCNICAS

DESDE

HASTA

0.0

Variable de 1.0
a 1.50

Suelo Aluvial compuesto por


arenas limosas, hmedas, algo
permeables resistente, color
caf.

Aluvial.
Competentes
para
la
cimentacin de estructuras

Variable de
1.0 a 1.50

Variable de 2.0
a 10.00

Aluvial.
Competentes
para
la
cimentacin de estructuras

Variable de
2.0 a 10.00

Profundidades
no
determinadas
mayor a
15.0

Suelo Aluvial compuesto por


arenas limosas hmedas, algo
permeables con presencia de
cantos rodados resistente color
caf y amarillo.
Suelos Aluvial compuestos por
arenas limosas hmedas, algo
permeables,
resistente
con
presencia de cantos rodados
color marrn, amarillo y rojizo.

Aluvial.
Competentes
para
la
cimentacin de estructuras.

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

16

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

8.2

Resumen de ensayos

A continuacin se presentan los resultados de los ensayos realizados en el sitio:


Ensayos de penetracin estndar SPT
Se realizaron ensayos de penetracin estndar utilizando la norma ASTM D 1586,
equivalente a la norma I.N.V.E. 111.

Peso del martillo: 140 libras.


Altura de cada: 76 centmetros.
Penetracin: 3 intervalos de 15 centmetros cada uno (6).
N de diseo: Sumatoria de los golpes de los ltimos 30 centmetros (12).
Dimetro exterior del tubo: 50.8 mm.
Dimetro interior del muestreador en la punta: 34.93 mm.
Longitud del tubo: 75 centmetros.
Sistema de hincado: Malacate y polea.
Motor del equipo: B & S 16 HP.
Rechazo: Ms de 50 golpes para 15 centmetros (6).

Tabla 4. Resumen de ensayos SPT


PROFUNDIDAD (m)
0.0 a 0.5
0.5 a 1.0
1.0 a 1.5
1.5 a 2.0
2.0 a 2.5
2.5 a 3.0
3.0 a 3.5
3.5 a 4.0
4.0 a 4.5
4.5 a 5.0
5.0 a 5.5
5.5 a 6.0
6.0 a 6.5
6.5 a 7.0
7.0 a 7.5
7.5 a 8.0

SONDEO
1
2
3
N GOLPES/PIE
9
21
39
25
83
50
RT
43
RT
86
78
RT
RT
RT
RT
RT
RT
89
76
RT
RT
RT
RT
RT
RT
83
84
RT
RT
RT
RT
RT

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

17
ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN
MAT. 68202150761 STD

PROFUNDIDAD (m)
8.0 a 8.5
8.5 a 9.0
9.0 a 9.5
9.5 a 10
10 a 10.5
10.5 a 11
11 a 11.5
11.5 a 12
12 a 12.5
12.5 a 13
13 a 13.5
13.5 a 14
14 a 14.5
14.5 a 15

8.3

SONDEO
1
2
3
N GOLPES/PIE
RT
94
82
RT
RT
RT
RT
RT
RT
102
91
RT
RT
RT
RT
77
RT
RT
95
RT
RT
RT
RT
83
RT
RT
104
92

Correlaciones para interpretacin de los ensayos SPT

A continuacin se presentan unas tablas indicativas que permiten la interpretacin


general de los resultados de los ensayos realizados:
Para suelos granulares
(Ref.: Jamiel Kowski y otros, New correlations of penetration tests for design
practice Penetration testing, 1988 ISOPT-1, Balkema, 1988).
Tabla 5. Correlaciones para suelos granulares
Numero de penetracin
estndar N

Densidad relativa %

Estado del suelo

0a3
3a8
8 a 25
25 a 42
42 a 58

0 a 15
15 a 35
35 a 65
65 a 85
85 a 100

Muy suelto
Suelto
Medio
Denso
Muy denso

Para suelos arcillosos


(Ref.: Braja Das. Principios de ingeniera de cimentaciones, Thomson Editores,
Mxico, 1999).

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

18
ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN
MAT. 68202150761 STD

Tabla 6. Correlaciones para suelos arcillosos

8.4

Numero de penetracin
estndar N

Consistencia

Resistencia a
compresin kPa

0a2
2a5
5 a 10
10 a 20
20 a 30
> 30

Muy blanda
Blanda
Medio firme
Firme
Muy firme
Dura

0 a 25
25 a 50
50 a 100
100 a 200
200 a 400
> 400

Ensayos de laboratorio

Resumen de ensayos de laboratorio


Tabla 7. Resultado de laboratorios.
Sondeo

Prof.
(m)

W%

%
Finos

%
L.L.

%
L.P.

% I.
P.

Clasificacin
S.U.C.S.

2.0

15,3

24,4

28,5

23,5

5,0

SM

4.5

16,4

43,8

26,7

22,1

4,6

SM

6.5

13,8

32,5

22,0

18,0

3,9

SM

8.5

17,0

14,3

23,2

21,1

2,0

SM

12

22,3

20,9

23,8

22,5

1,2

SM

14

12,8

47,0

25,4

19,2

6,2

SM

1.5

18,9

68,9

23,7

21,7

2,0

SM

3.0

29,1

13,6

23,6

22,5

1,1

SM

6.5

22,2

35,6

25,7

25,3

0,4

SM

9.0

22,2

33,9

26,5

25,3

1,3

SM

11

15,4

70,0

26,5

22,5

4,0

ML

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

19

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

Convenciones:
W
= humedad
% Finos = pasantes del tamiz ASTM 200
L.L.
= Lmite Lquido
L.P.
= Lmite Plstico
I.P.
= ndice Plstico
S.U.C.S. = Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos

Tabla 8. Ensayos de Corte Directo


ANGULO
DE
COHESION
UBICACIN
Kg/m2
FRICCION
grados
Sector Nor Oriental

23,6

1393.9

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

20

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

9 CALCULO DE CAPACIDAD DE SOPORTE METODO


MECANISMO DE FALLA DE PRANDTL
9.1

Sistema Utilizado Para El Anlisis

Con el fin de determinar la resistencia lmite del medio de fundacin, fueron


llevados a cabo los anlisis de capacidad portante del estrato de soporte para el
tipo de cimentacin evaluada usando la ecuacin general de Capacidad Portante
Admisible que emplea los mecanismos de falla de Prandtl modificada con los
factores de capacidad portante, de correccin por forma, de profundidad de
desplante de la cimentacin, y de inclinacin de carga, establecidos por Meyerhof
(1963), usando sobre este valor ultimo de soporte un factor de seguridad de 3.0.

De acuerdo a la profundidad de emplazamiento y ancho de los cimientos, dentro


de los tres tipos de cimentacin se defini la siguiente:

Superficiales

D/B

= menor a 4

Tipo de cimentacin

= zapatas aisladas o cimientos

corridos

D = profundidad de desplante de la cimentacin


B = ancho del cimiento

La capacidad portante del suelo en el nivel de cimentacin se estim utilizando la


teora expuesta por Meyerhof (1963) donde:

Para carga vertical:


!

" #" $"

+&

' #' $'

+ 0.5()

+ #+ $+

Para carga vertical:

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

21

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

" #" ,"

+&

' #' ,'

+ 0.5()

+ #+ ,+

En esta ecuacin:

B = ancho de la cimentacin (dimetro para una cimentacin circular)


c = cohesin
& = esfuerzo efectivo al nivel de desplante de la cimentacin.

( = peso especfico del suelo


",

',

= Factores de capacidad de carga

#- , $- , ,- = Factores de correccin por forma, profundidad e inclinacin.


Factores de capacidad de carga:
'

8
= . / 012 3 456 (45 + 92)
"
+

=(

=(

'

'

1) cot 8

1) tan 1.48

8
@A = 456 (45 + 92)
Factores por forma:
#" = 1 + 0.2@A

#' = #+ = 1 + 0.1@A

Para todo 8
)

#' = #+ = 1

10

8 = 10

Factores de profundidad:
$" = 1 + 0.2B@A

C
)

#' = #+ = 1 + 0.1B@A
#' = #+ = 1

Para todo 8
C
)

10

8 = 10

Factores de inclinacin:
," = ,' = D1

E
G
90F

Para todo 8

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

22

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

E
,+ = D1 G
8

,+ = 1

0 56$ 8 = 0

Considerando la incidencia de la geometra de la fundacin y la profundidad de


desplante se llev a cabo un anlisis de sensibilidad en el cual se contemplaron
diferentes dimensiones de cimiento y relaciones ancho/largo (B/L), para diferentes
niveles de fundacin.
Este anlisis permiti establecer que la capacidad portante de servicio para la
estructura es variable, dependiendo de su geometra y del suelo de fundacin. A
continuacin se presenta la ecuacin de capacidad utilizada con los factores por
correccin:

HIJ

KL
+ KN
M. .
!

Dnde:
HIJ
!

= Carga admisible para la fundacin al nivel de desplante.

= capacidad ultima.

KL = esfuerzo vertical efectivo al nivel de desplate.


M. . = factor de seguridad.

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

23

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

Ilustracin 7. Capacidad portante 1.0 m de


Profundidad

Capacidad Portante (ton/m2)

Analisis de Capacidad Portante Estadio 1


de Mayo Giron Santander

28,00
1

25,00

0,8

22,00

0,6
0,4

19,00
,500 1,400 2,300 3,200 4,100 5,000 5,900

0,1

Base (m)

Ilustracin 8. Capacidad portante 2.0 m de


Profundidad

Capacidad Portante (ton/m2)

Analisis de Capacidad Portante Estadio 1 de


Mayo Giron Santander

34,00
1

29,00

0,8
0,6

24,00

0,4

19,00
,500 1,400 2,300 3,200 4,100 5,000 5,900

0,1

Base (m)

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

24

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

Ilustracin 9. Capacidad portante 3.0 m de


Profundidad
Analisis de Capacidad Portante Estadio 1 de Mayo
Giron Santander
Capacidad Portante (ton/m2)

45,00

40,00
1

35,00

0,8
0,6
0,4

30,00

0,1

25,00
,500

1,400

2,300

3,200

4,100

5,000

5,900

Base (m)

9.2

Calculo de parmetros geotcnicos para el diseo

Para el clculo de los parmetros que se pueden requerir para el diseo de


cimentaciones y obras geotcnicas se utilizan criterios generalmente empricos
con base en los resultados de los ensayos de campo y de laboratorio realizados.
9.3

Coeficientes de presin lateral

Los suelos del sector presentan valores de penetracin estndar constantes. Por
esa razn, se recomienda la adopcin de coeficientes de presin lateral
asumiendo un ngulo de friccin de 23.6 grados obtenido en los ensayos de corte
directo.

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

25

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

Los coeficientes de presin se determinan mediante las expresiones:


OF = 1 .6

Con lo cual se obtienen:


Coeficiente de presin en reposo:
Coeficiente de presin activa:
Coeficiente de presin pasiva:

9.4

OH =

1 .6
1 + .6

OA =

1 + .6
1 .6
Ko=0.59
Ka=0.42
Kp=2.3

Mdulo de reaccin o coeficiente de Balastro (Ks)

Para calcular el coeficiente o mdulo de reaccin Ks se emplea una correlacin


emprica que relaciona los valores de N en golpes/pie del ensayo de penetracin
estndar, ancho y longitud del cimiento en metros. Cernica (1995) Geotechnical
Engineering Foundation Design - John Wiley p. 255.
R

OQ = S.S
Remplazando
Para cimientos cuadrados B = L (ancho = largo)
N = 43
Ks = 7.8 Kg/cm3

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

26

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

10 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
10.1 Estabilidad general del rea estudiada
El anlisis de las caractersticas geolgicas y geotcnicas del sitio estudiado
permiti determinar que no existen limitaciones o amenazas geotcnicas
importantes que afecten la estabilidad del proyecto.

10.2 Profundidad de cimentacin.


Se recomienda cimentar a una profundidad de 2.00 metros bajo el nivel actual del
terreno
10.3 Capacidad de soporte.
Para el diseo a la profundidad de suelo competente se puede utilizar una presin
admisible de trabajo de hasta 29 Ton/m2.
10.4 Parmetros ssmicos.
Se recomienda utilizar los siguientes parmetros para el diseo ssmico
Tabla 9. Parmetros ssmicos.
Parmetros
Aa

0.20

Av

0.25

Fa

1.4

Fv

1.9

T0

0.1696

Tc

0.8143

Tl

4.56

Perfil de suelos

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

27

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

10.5 Propiedades Mecnicas.

Parmetros
Coeficiente de presin en reposo

0.59

Coeficiente de presin activa

0.42

Coeficiente de presin pasiva

2.3

Coeficiente de Balastro (Kg/cm3)

7.8

Angulo de Friccin (Grados)

23.6

Cohesin (Kg/m2)

1393.9

10.6 Limitaciones y verificaciones


Las conclusiones y recomendaciones consignadas en el presente informe se
basan en los resultados de las exploraciones de campo, resultados de laboratorio,
y anlisis geotcnico realizado. En caso de encontrar condiciones diferentes a las
establecidas en el presente informe o si se prev un cambio sustancial de la
construccin o un aumento de cargas debe informarse para emitir las respectivas
recomendaciones geotcnicas.

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

28

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

_____________________________
Javier Caballero Esteban
CC. 91.509.767 de Bucaramanga Sder.
Mat Prof 68202-150761 COPNIA Sder.

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

29

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

11 ANEXO 1: PERFIL DE SONDEOS

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

REGISTRO DE PERFORACION Y RESUMEN DE ENSAYOS DE LABORATORIO


INGENIERIA Y SUELOS S.A.S
NIT 900492967-1
ingenieriaysuelos@gmail.com
Cel: 316-5281286 / 311-2341160
ALCALDIA DE GIRON
ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO GIRON DEPARTAMENTO DE
SANTADER
SUR OCCIDENTE DEL SITIO

EMPRESA:
PROYECTO :
LOCALIZACION:
PROF. m
Inicio Fin
0,00
0,50

CLASIFICACION
USCS
SM

INDICE

DESCRIPCION DEL MATERIAL

24 de Mayo de 2013

FECHA:

SONDEO:

0,00- 5.00metros

PROF:

GRANULOMETRIA
LIMITES
%F
%S
%G % L.L. % L.P. % I. P.

Suelos Aluvial compuestos por arenas limosas


hmedas, algo permeables resistente color caf.

6"
4

N
12"
9

18"
12

21

0,50

1,00

12

13

12

25

1,00

1,50

13

28

22

50

1,50

2,00

19

24

19

43

2,00

2,50

18

38

48

86

RT

RT

RT

RT

15,3

SM

24,4

63,9

10,7

28,5

23,5

5,0

Suelos Aluvial compuestos por arenas limosas


hmedas, algo permeables con presencia de
cantos rodados resistente color caf y amarillo.

2,50

3,00

3,00

3,50

RT

RT

RT

RT

3,50

4,00

RT

RT

RT

RT

4,00

4,50

38

44

45

89

4,50

5,00

RT

RT

RT

RT

16,4

43,8

41,9

14,3

26,7

22,1

4,6

OBSERVACIONES:

CONVENCIONES:

S.U.C.S. = Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos


L.L.=Lmite Lquido.
L.P = Lmite Plstico
I.P.= ndice Plstico

REALIZO :

% F = Porcentaje de finos
% S = Porcentaje de arena
% G= Porcentaje de gravas
W= humedad

JOSE D. ESTEBAN

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN -MAT. 68202150761 STD

REVISO :

JAVIER CABALLERO

REGISTRO DE PERFORACION Y RESUMEN DE ENSAYOS DE LABORATORIO


INGENIERIA Y SUELOS S.A.S
NIT 900492967-1
ingenieriaysuelos@gmail.com
Cel: 316-5281286 / 311-2341160
EMPRESA:

ALCALDIA DE GIRON
ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO GIRON DEPARTAMENTO DE
SANTADER
SUR OCCIDENTE DEL SITIO

PROYECTO :
LOCALIZACION:
PROF. m
Inicio Fin
5,00
5.5

CLASIFICACION
USCS
SM

INDICE

DESCRIPCION DEL MATERIAL

FECHA:

24 de Mayo de 2013
1

SONDEO:
PROF:

5,00- 10,00metros

LIMITES
GRANULOMETRIA
%F
%S
%G % L.L. % L.P. % I. P.

Suelo Aluvial compuestos por arenas limosas


hmedas, algo permeables, resistente, color
caf.

6"
RT

N
12"
RT

18"
RT

RT

RT

RT

RT

RT

38

39

44

83

5.5

6,00

6,00

6,50

6,50

7,00

RT

RT

RT

RT

7,00

7,50

RT

RT

RT

RT

7,50

8,00

RT

RT

RT

RT

8,00

8,50

44

46

48

94

8,50

9,00

RT

RT

RT

RT

9,00

9,50

RT

RT

RT

RT

9,50

10,00

RT

RT

RT

RT

13,8

17,0

SM

32,5

14,3

53,7

72,3

13,7

13,4

22,0

23,2

Suelos Aluvial compuestos por arenas limosas


hmedas, algo permeables, resistente con
presencia de cantos rodados color caf y amarillo
y rojizo.

18,0

21,1

3,9

2,0

OBSERVACIONES:

CONVENCIONES:

S.U.C.S. = Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos


L.L.=Lmite Lquido.
L.P = Lmite Plstico
I.P.= ndice Plstico

ELABORO :

% F = Porcentaje de finos
% S = Porcentaje de arena
% G= Porcentaje de gravas
W= humedad

JOSE D. ESTEBAN

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN -MAT. 68202150761 STD

REVISO :

JAVIER CABALLERO

REGISTRO DE PERFORACION Y RESUMEN DE ENSAYOS DE LABORATORIO


INGENIERIA Y SUELOS S.A.S
NIT 900492967-1
ingenieriaysuelos@gmail.com
Cel: 316-5281286 / 311-2341160
EMPRESA:

ALCALDIA DE GIRON
ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO GIRON DEPARTAMENTO DE
SANTADER
SUR OCCIDENTE DEL SITIO

PROYECTO :
LOCALIZACION:
PROF. m
Inicio Fin
10,00 10,50

FECHA:

24 de Mayo de 2013
1

SONDEO:
PROF:

10,00- 15,00metros

GRANULOMETRIA
LIMITES
%F
%S
%G % L.L. % L.P. % I. P.

6"
49

N
12"
50

18"
52

102

10,50 11,00

RT

RT

RT

RT

11,00 11,50

RT

RT

RT

RT

38

38

39

77

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

38

40

43

83

14,00 14,50

RT

RT

RT

RT

14,50 15,00

44

45

47

92

CLASIFICACION
USCS
SM

INDICE

DESCRIPCION DEL MATERIAL

Suelos Aluvial compuestos por arenas limosas


hmedas, algo permeables resistente color caf.

22,3

11,50 12,00
12,00 12,50
12,50 13,00

20,9

64,6

14,4

23,8

22,5

1,2

Suelos Aluvial compuestos por arenas limosas


hmedas, algo permeables, resistente con
presencia de cantos rodados color marrn,
amarillo y rojizo.

13,00 13,50

13.5

12,8

14,00

47,0

43,2

9,8

25,4

19,2

6,2

OBSERVACIONES:

CONVENCIONES:

S.U.C.S. = Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos


L.L.=Lmite Lquido.
L.P = Lmite Plstico
I.P.= ndice Plstico

ELABORO :

% F = Porcentaje de finos
% S = Porcentaje de arena
% G= Porcentaje de gravas
W= humedad

JOSE D. ESTEBAN

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN -MAT. 68202150761 STD

REVISO :

JAVIER CABALLERO

REGISTRO DE PERFORACION Y RESUMEN DE ENSAYOS DE LABORATORIO


INGENIERIA Y SUELOS S.A.S
NIT 900492967-1
ingenieriaysuelos@gmail.com
Cel: 316-5281286 / 311-2341160
EMPRESA:

ALCALDIA DE GIRON
ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO GIRON DEPARTAMENTO DE
SANTADER
NOR OCCIDENTE DEL SITIO

PROYECTO :
LOCALIZACION:
PROF. m
Inicio Fin
0,00
0,50

CLASIFICACION
USCS
SM

INDICE

DESCRIPCION DEL MATERIAL

FECHA:

24 de Mayo de 2013
2

SONDEO:
PROF:

0,00- 5.00metros

GRANULOMETRIA
LIMITES
%F
%S
%G % L.L. % L.P. % I. P.

Suelos Aluvial compuestos por arenas limosas


hmedas, algo permeables, resistente color
caf.

6"
4

N
12"
4

18"
5

20

19

39

35

41

42

83

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

TR

37

38

40

78

N
9

0,50

1,00

1,00

1,50

1,50

2,00

2,00

2,50

2,50

3,00

3,00

3,50

RT

RT

RT

RT

3,50

4,00

RT

RT

RT

RT

4,00

4,50

RT

RT

RT

RT

4,50

5,00

36

37

39

76

18,9
SM

68,9

21,2

9,9

23,7

21,7

2,0

Suelos Aluvial compuestos por arenas limosas


hmedas, algo permeables, resistente con
presencia de cantos rodados color amarillo y
rojizo.

29,1

13,6

68,5

18,0

23,6

22,5

1,1

OBSERVACIONES:

CONVENCIONES:

S.U.C.S. = Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos


L.L.=Lmite Lquido.
L.P = Lmite Plstico
I.P.= ndice Plstico

ELABORO :

% F = Porcentaje de finos
% S = Porcentaje de arena
% G= Porcentaje de gravas
W= humedad

JOSE D. ESTEBAN

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN -MAT. 68202150761 STD

REVISO :

JAVIER CABALLERO

REGISTRO DE PERFORACION Y RESUMEN DE ENSAYOS DE LABORATORIO


INGENIERIA Y SUELOS S.A.S
NIT 900492967-1
ingenieriaysuelos@gmail.com
Cel: 316-5281286 / 311-2341160
EMPRESA:

ALCALDIA DE GIRON
ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO GIRON DEPARTAMENTO DE
SANTADER
NOR OCCIDENTE DEL SITIO

PROYECTO :
LOCALIZACION:
PROF. m
Inicio Fin
5,00
5,50
5,50

6,00

6,00

6,50

CLASIFICACION
USCS
SM

INDICE

DESCRIPCION DEL MATERIAL

FECHA:

24 de Mayo de 2013

5,00- 10,00metros

GRANULOMETRIA
LIMITES
%F
%S
%G % L.L. % L.P. % I. P.

Suelos Aluvial compuestos por arenas limosas


hmedas, algo permeables, resistente con
presencia de cantos rodados color marrn.

22,2

35,6

55,8

8,6

25,7

SONDEO:
PROF:

25,3

6"
RT

N
12"
RT

18"
RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

40

41

43

84

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

39

40

42

82

0,4

6,50

7,00

7,00

7,50

7,70

8,00

8,00

8,50

8,50

9,00

9,00

9,50

RT

RT

RT

RT

9,50

10,00

RT

RT

RT

RT

SM

Suelos Aluvial compuestos por arenas limosas


hmedas, algo permeables, resistente con
presencia de cantos rodados color caf y
amarillo.

22,2

33,9

59,7

6,4

26,5

25,3

1,3

OBSERVACIONES:

CONVENCIONES:

S.U.C.S. = Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos


L.L.=Lmite Lquido.
L.P = Lmite Plstico
I.P.= ndice Plstico

ELABORO :

% F = Porcentaje de finos
% S = Porcentaje de arena
% G= Porcentaje de gravas
W= humedad

JOSE D. ESTEBAN

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN -MAT. 68202150761 STD

REVISO :

JAVIER CABALLERO

REGISTRO DE PERFORACION Y RESUMEN DE ENSAYOS DE LABORATORIO


INGENIERIA Y SUELOS S.A.S
NIT 900492967-1
ingenieriaysuelos@gmail.com
Cel: 316-5281286 / 311-2341160
EMPRESA:

ALCALDIA DE GIRON
ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO GIRON DEPARTAMENTO DE
SANTADER
NOR OCCIDENTE DEL SITIO

PROYECTO :
LOCALIZACION:
PROF. m
Inicio Fin
10,00 10,50

FECHA:

24 de Mayo de 2013
2

SONDEO:
PROF:

10,00- 15,00metros

GRANULOMETRIA
LIMITES
%F
%S
%G % L.L. % L.P. % I. P.

6"
RT

N
12"
RT

18"
RT

RT

41

45

46

91

11,00 11,50

RT

RT

RT

RT

11,50 12,00

RT

RT

RT

RT

12,00 12,50

RT

RT

RT

RT

44

47

48

95

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

RT

14,00 14,50

RT

RT

RT

RT

14,50 15,00

45

49

55

104

CLASIFICACION
USCS
ML

10,50 11,00

INDICE

DESCRIPCION DEL MATERIAL

Suelos Aluvial compuestos por limos hmedos,


poco permeables, resistente con presencia de
cantos rodados color caf y amarillo.

15,4

70,0

24,0

6,0

26,5

12,50 13,00
SM
13,00 13,50

13,50 14,00

Suelos Aluvial compuestos por arenas limosas


hmedas, algo permeables, resistente con
presencia de cantos rodados color marrn y
amarillo y rojizo.

22,5

4,0

OBSERVACIONES:

CONVENCIONES:

S.U.C.S. = Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos


L.L.=Lmite Lquido.
L.P = Lmite Plstico
I.P.= ndice Plstico

ELABORO :

% F = Porcentaje de finos
% S = Porcentaje de arena
% G= Porcentaje de gravas
W= humedad

JOSE D. ESTEBAN

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN -MAT. 68202150761 STD

REVISO :

JAVIER CABALLERO

30

ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN


MAT. 68202150761 STD

12 ANEXO 2: LABORATORIOS

ESTUDIO GEOTCNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRN DEPARTAMENTO DE


SANTANDER

ENSAYO DE CORTE DIRECTO


ASTM D3080 - AASHTO T236

PROYECTO

ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE


MAYO
APIQUE 1

LOCALIZACION

CARGA Kg

13,7

MAYO DE 2013

FECHA:
MUESTRA
PROFUNDIDAD

E. NORMAL EN Kg/m2

1
2m

6797

DIAMETRO SUPERIOR EN m

0,0508

W ANILLO EN Kg

0,12050

DIAMETRO CENTRAL EN m

0,0505

W MUESTRA+W ANILLO EN Kg

0,2017

DIAMETRO INFERIOR EN m

0,0507

PESO MUESTRA Kg

0,0812

PROMEDIO DIAMETRO EN m

0,0507

VOLUMEN EN m3

0,0000

AREA EN m

0,0020

DENSIDAD HUMEDA EN Kg/m

1890,62

ALTURA MEDIA EN m

0,02131

DENSIDAD SECA EN Kg/m

1639,27

HUMEDAD EN %
W DE LA TARA Kg

3,9200

W AGUA Kg

15,7900

W TARA + W SUELO HUMEDO Kg.

122,6900

W SECO Kg

102,9800

W TARA + W SUELO SECO Kg

106,9000

HUMEDAD %

CARGA Kg

23,7

15,33

E. NORMAL EN Kg/m2

11784,18

DIAMETRO SUPERIOR EN m

0,0507

W ANILLO EN Kg

0,12050

DIAMETRO CENTRAL EN m

0,0503

W MUESTRA+W ANILLO EN Kg

0,20305

DIAMETRO INFERIOR EN m

0,0509

W MUESTRA Kg

0,08255

PROMEDIO DIAMETRO EN m

0,0506

VOLUMEN EN m3

0,00004

AREA EN m

0,0020

DENSIDAD HUMEDA EN Kg/m

2028,95

ALTURA MEDIA EN m

0,02023

DENSIDAD SECA EN Kg/m

1759,21

HUMEDAD EN %
W DE LA TARA Kg

3,9200

W AGUA Kg

15,7900

W TARA + W SUELO HUMEDO Kg

122,6900

W SECO Kg

102,9800

W TARA + W SUELO SECO Kg

106,9000

HUMEDAD %

JOSE D. ESTEBAN
ELABORO

15,33

JAVIER CABALLERO
REVISO

ENSAYO DE CORTE DIRECTO


ASTM D3080 - AASHTO T236

PROYECTO

ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE


MAYO

LOCALIZACION

APIQUE 1

CARGA Kg

33,7

FECHA:
MUESTRA
PROFUNDIDAD

MAYO DE 2013
1
2m

E. NORMAL EN Kg/m2

16578

DIAMETRO SUPERIOR EN m

0,0508

W ANILLO EN Kg

0,1205

DIAMETRO CENTRAL EN m

0;05043

W MUESTRA + W ANILLO EN Kg

0,2029

DIAMETRO INFERIOR EN m

0,0509

PESO MUESTRA Kg

0,0824

PROMEDIO DIAMETRO EN m

0,0509

VOLUMEN EN m3

0,0000

AREA EN m

0,002032824

DENSIDAD HUMEDA EN Kg/m

1809,30

ALTURA MEDIA EN m

0,02239

DENSIDAD SECA EN Kg/m

1568,76

HUMEDAD EN %
W DE LA TARA Kg

3,9200

W AGUA Kg

15,7900

W TARA + W SUELO HUMEDO Kg.

122,6900

W SECO Kg

102,9800

W TARA + W SUELO SECO Kg

106,9000

HUMEDAD %

15,33

OBSERVACIONES

JOSE D. ESTEBAN
ELABORO

JAVIER CABALLERO
REVISO

ENSAYO DE CORTE DIRECTO


ASTM D3080 - AASHTO T236

ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE


FUTBOL 1 DE MAYO

PROYECTO

APIQUE 1

LOCALIZACION

FECHA:

MAYO DE 2013
1

MUESTRA

2m

PROFUNDIDAD

CARGA VERTICAL

AREA

CARGA MXIMA

ESFUERZO NORMAL

Kg

Kg/m

Kg/m

13,7

0,0020

75,20

6796,72

4631,63

23,7

0,0020

78,90

11784,18

5990,82

33,7

0,0020

103,00

16577,92

8914,29

ESFUERZO CORTANTE

ESFUERZO CORTANTE VS ESFUERZO NORMAL


10000
ESFUERZO CORTANTE (Kg/m2)

9000
Comportamiento real

8000

Interpolacin

7000
6000
5000
4000

y = 0,4367x + 1393,9

3000
2000
1000
0
5000

7000

9000

11000

13000

15000

17000

ESFUERZO NORMAL (Kg/m2)

HUMEDAD
DENSIDAD HUMEDA
DENSIDAD SECA
ANGULO FRICCIN
COHESIN

15,3
1909,6
1655,7
23,6
1393,9

%
Kg/m
Kg/m
grados
Kg/m

JOSE D. ESTEBAN

JAVIER CABALLERO

ELABORO

REVISO

ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN

I.N.V E - 122 - E - 123 - E - 125 - E - 126

ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRON DEPARTAMENTO


DE SANTADER

OBRA:
SECTOR:

SUR OCCIDENTE DEL SITIO

PROFUNDIDAD

EMPRESA:

ALCALDIA DE GIRON

FECHA:

LMITES DE CONSISTENCIA

1
38
1
31,83
29,2
19,63
2,63
9,57
27,48

Peso inicial:
Tamiz, plg

2
27
2
32,43
29,61
19,68
2,82
9,93
28,40

3
20
3
34,29
30,97
19,52
3,32
11,45
29,00

5
26,19
24,95
19,77
1,24
5,18
23,94

Humedad
Natural
50
122,69
106,90
3,92
15,79
102,98
15,33

LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

4
25,04
23,97
19,32
1,07
4,65
23,01

2M
24/05/2013

MUESTRA

GRADACIN

LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

1
SONDEO

3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total

P1 = Peso Recipiente + Suelo Hmedo, en g


P2 = Peso Recipiente + Suelo Seco , en g
P3 = Peso Recipiente, en g
PW = Peso del Agua , en g
PW = P1 - P2
PS = Peso Suelo Seco, en g
PS = P2 - P3
w = (PW / PS) x 100
W = Contenido de agua, en %

102,98
Tamiz, mm

76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0

gr
Peso (gr)

76,80 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa

5,0

4,9%

6,0

5,8%

9,5

9,2%

40,0

38,8%

10,3
6,0
48,5
125,3

10,0%
5,8%
47,1%

4,9%
4,9%
10,7%
10,7%
10,7%
19,9%
19,9%
19,9%
58,7%
58,7%
58,7%
68,8%
74,6%
121,7%

100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
95,1%
95,1%
89,3%
89,3%
89,3%
80,1%
80,1%
80,1%
41,3%
41,3%
41,3%
31,2%
25,4%
-21,7%

RESULTADOS

39,00
37,00

Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico

28,5
23,5
5,0

Gravas
Arenas
Finos

10,7%
63,9%
25,4%

35,00

%
%
%

CLASIFICACIN

33,00

ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C

31,00
29,00

0
A-2-4
SM

27,00
25,00

OBSERVACIONES:

23,00
21,00
19,00
10

25

No se permiten diferencias mayores al 2% entre dos ensayos de


LP del mismo material

100

JOSE DAVID ESTEBAN


REALIZ

JAVIER CABALLERO
REVIS

ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN

I.N.V E - 122 - E - 123 - E - 125 - E - 126

ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRON


DEPARTAMENTO DE SANTADER

OBRA:
SECTOR:

SUR OCCIDENTE DEL SITIO

PROFUNDIDAD

EMPRESA:

ALCALDIA DE GIRON

FECHA:

LMITES DE CONSISTENCIA

1
39
6
33
30,5
18,86
2,95
11,64
25,34

Peso inicial:
Tamiz, plg

2
28
7
33,6
30,8
20,18
2,80
10,62
26,37

3
22
8
34,3
31,03
18,94
3,27
12,09
27,05

10
24,34
23,50
19,71
0,84
3,79
22,16

Humedad
Natural
51
115,81
100,07
4,06
15,74
96,01
16,39

LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

9
22,99
22,10
18,07
0,89
4,03
22,08

4.5 M
24/05/2013

MUESTRA

GRADACIN

LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

1
SONDEO

3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total

P1 = Peso Recipiente + Suelo Hmedo, en g


P2 = Peso Recipiente + Suelo Seco , en g
P3 = Peso Recipiente, en g
PW = Peso del Agua , en g
PW = P1 - P2
PS = Peso Suelo Seco, en g
PS = P2 - P3
w = (PW / PS) x 100
W = Contenido de agua, en %

96,01
Tamiz, mm

76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0

gr
Peso (gr)

53,95 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa

4,7
3,0
6,1

4,9%
3,1%
6,3%

4,7

4,9%

23,5

24,5%

8,6
3,5
42,1
96,0

9,0%
3,6%
43,8%

4,9%
8,0%
14,3%
14,3%
14,3%
19,2%
19,2%
19,2%
43,6%
43,6%
43,6%
52,6%
56,2%
100,0%

100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
95,1%
92,0%
85,7%
85,7%
85,7%
80,8%
80,8%
80,8%
56,4%
56,4%
56,4%
47,4%
43,8%
0,0%

RESULTADOS

39,00

Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico

26,7
22,1
4,6

Gravas
Arenas
Finos

14,3%
41,9%
43,8%

%
%
%

CLASIFICACIN
34,00

ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C

0
A-4
SM

29,00

OBSERVACIONES:

24,00

19,00
10

25

No se permiten diferencias mayores al 2% entre dos ensayos de


LP del mismo material

100

JOSE DAVID ESTEBAN


REALIZ

JAVIER CABALLERO
REVIS

ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN

I.N.V E - 122 - E - 123 - E - 125 - E - 126

ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRON DEPARTAMENTO


DE SANTADER

OBRA:
SECTOR:

SUR OCCIDENTE DEL SITIO

PROFUNDIDAD

EMPRESA:

ALCALDIA DE GIRON

FECHA:

LMITES DE CONSISTENCIA

1
35
11
32,04
29,83
19,05
2,21
10,78
20,50

Peso inicial:
Tamiz, plg

2
26
12
32,67
30,23
19,01
2,44
11,22
21,75

3
20
13
19,89
17,2
5,47
2,69
11,73
22,93

15
10,37
9,59
5,47
0,78
4,12
18,93

Humedad
Natural
52
134,46
118,70
4,07
15,76
114,63
13,75

LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

14
10,45
9,72
5,46
0,73
4,26
17,14

6,5 M
24/05/2013

MUESTRA

GRADACIN

LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

1
SONDEO

3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total

P1 = Peso Recipiente + Suelo Hmedo, en g


P2 = Peso Recipiente + Suelo Seco , en g
P3 = Peso Recipiente, en g
PW = Peso del Agua , en g
PW = P1 - P2
PS = Peso Suelo Seco, en g
PS = P2 - P3
w = (PW / PS) x 100
W = Contenido de agua, en %

114,63
Tamiz, mm

76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0

gr
Peso (gr)

77,34 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa

10,3
1,4
4,0

9,0%
1,2%
3,5%

7,5

6,5%

30,3

26,4%

14,4
9,4
37,3
114,6

12,6%
8,2%
32,5%

9,0%
10,2%
13,7%
13,7%
13,7%
20,3%
20,3%
20,3%
46,7%
46,7%
46,7%
59,3%
67,5%
100,0%

100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
91,0%
89,8%
86,3%
86,3%
86,3%
79,7%
79,7%
79,7%
53,3%
53,3%
53,3%
40,7%
32,5%
0,0%

RESULTADOS

29,00

Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico

22,0
18,0
3,9

Gravas
Arenas
Finos

13,7%
53,7%
32,5%

27,00

%
%
%

CLASIFICACIN

25,00

ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C

23,00

0
A-2-4
SM

21,00

OBSERVACIONES:
19,00

17,00
10

25

No se permiten diferencias mayores al 2% entre dos ensayos de


LP del mismo material

100

JOSE DAVID ESTEBAN


REALIZ

JAVIER CABALLERO
REVIS

ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN

I.N.V E - 122 - E - 123 - E - 125 - E - 126

ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRON


DEPARTAMENTO DE SANTADER

OBRA:
SECTOR:

SUR OCCIDENTE DEL SITIO

PROFUNDIDAD

EMPRESA:

ALCALDIA DE GIRON

FECHA:

LMITES DE CONSISTENCIA

1
42
16
18,04
15,79
5,51
2,25
10,28
21,89

Peso inicial:
Tamiz, plg

2
32
17
15,88
13,95
5,46
1,93
8,49
22,73

3
22
18
17,7
15,41
5,63
2,29
9,78
23,42

20
8,55
7,98
5,35
0,57
2,63
21,67

Humedad
Natural
56
107,69
92,64
4,07
15,05
88,57
16,99

LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

19
8,91
8,33
5,51
0,58
2,82
20,57

8,5 M
24/05/2013

MUESTRA

GRADACIN

LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

1
SONDEO

3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total

P1 = Peso Recipiente + Suelo Hmedo, en g


P2 = Peso Recipiente + Suelo Seco , en g
P3 = Peso Recipiente, en g
PW = Peso del Agua , en g
PW = P1 - P2
PS = Peso Suelo Seco, en g
PS = P2 - P3
w = (PW / PS) x 100
W = Contenido de agua, en %

88,57
Tamiz, mm

76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,00
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0

gr
Peso (gr)

75,92 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa

2,4
3,5
6,0

2,7%
4,0%
6,8%

12,4

14,0%

32,3

36,5%

13,6
5,8
12,7
88,6

15,3%
6,5%
14,3%

2,7%
6,7%
13,4%
13,4%
13,4%
27,4%
27,4%
27,4%
63,9%
63,9%
63,9%
79,2%
85,7%
100,0%

100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
97,3%
93,3%
86,6%
86,6%
86,6%
72,6%
72,6%
72,6%
36,1%
36,1%
36,1%
20,8%
14,3%
0,0%

RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico

23,2
21,1
2,0

Gravas
Arenas
Finos

13,4%
72,3%
14,3%

%
%
%

CLASIFICACIN

28,00

ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C

26,00
24,00

0
A-1-b
SM

22,00
20,00

OBSERVACIONES:

18,00
16,00
10

25

No se permiten diferencias mayores al 2% entre dos ensayos de


LP del mismo material

100

JOSE DAVID ESTEBAN


REALIZ

JAVIER CABALLERO
REVIS

ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN

I.N.V E - 122 - E - 123 - E - 125 - E - 126

ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRON


DEPARTAMENTO DE SANTADER

OBRA:
SECTOR:

SUR OCCIDENTE DEL SITIO

PROFUNDIDAD

EMPRESA:

ALCALDIA DE GIRON

FECHA:

LMITES DE CONSISTENCIA

1
38
21
23,28
20,12
5,59
3,16
14,53
21,75

Peso inicial:
Tamiz, plg

2
28
22
23,99
20,54
5,37
3,45
15,17
22,74

3
21
23
18,16
15,66
5,57
2,50
10,09
24,78

13
37,62
36,77
33,06
0,85
3,71
22,91

Humedad
Natural
57
111,71
92,07
4,05
19,64
88,02
22,31

LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

24
11,60
10,80
7,19
0,80
3,61
22,16

12 M
24/05/2013

MUESTRA

GRADACIN

LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

1
SONDEO

3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total

P1 = Peso Recipiente + Suelo Hmedo, en g


P2 = Peso Recipiente + Suelo Seco , en g
P3 = Peso Recipiente, en g
PW = Peso del Agua , en g
PW = P1 - P2
PS = Peso Suelo Seco, en g
PS = P2 - P3
w = (PW / PS) x 100
W = Contenido de agua, en %

88,02
Tamiz, mm

76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0

gr
Peso (gr)

69,60 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa

3,0
5,4
4,3

3,4%
6,1%
4,9%

12,4

14,1%

25,4

28,9%

13,5
5,6
18,4
88,0

15,3%
6,4%
20,9%

3,4%
9,5%
14,4%
14,4%
14,4%
28,5%
28,5%
28,5%
57,4%
57,4%
57,4%
72,7%
79,1%
100,0%

100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
96,6%
90,5%
85,6%
85,6%
85,6%
71,5%
71,5%
71,5%
42,6%
42,6%
42,6%
27,3%
20,9%
0,0%

RESULTADOS

34,00
32,00

Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico

23,8
22,5
1,2

Gravas
Arenas
Finos

14,4%
64,6%
20,9%

%
%
%

CLASIFICACIN

30,00

ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C

28,00
26,00

0
A-1-b
SM

24,00
22,00

OBSERVACIONES:
20,00
18,00
16,00
10

25

No se permiten diferencias mayores al 2% entre dos ensayos de


LP del mismo material

100

JOSE DAVID ESTEBAN


REALIZ

JAVIER CABALLERO
REVIS

ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN

I.N.V E - 122 - E - 123 - E - 125 - E - 126

ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRON


DEPARTAMENTO DE SANTADER

OBRA:
SECTOR:

SUR OCCIDENTE DEL SITIO

PROFUNDIDAD

EMPRESA:

ALCALDIA DE GIRON

FECHA:

LMITES DE CONSISTENCIA

1
38
1
18,69
15,88
4,01
2,81
11,87
23,67

Peso inicial:
Tamiz, plg

2
28
2
18,74
15,83
4,01
2,91
11,82
24,62

3
20
3
21,4
17,77
4,04
3,63
13,73
26,44

5
7,89
7,23
3,97
0,66
3,26
20,25

Humedad
Natural
58
131,16
116,74
4,03
14,42
112,71
12,79

LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

4
8,08
7,45
3,99
0,63
3,46
18,21

14 M

24/05/2013

MUESTRA

GRADACIN

LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

1
SONDEO

3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total

P1 = Peso Recipiente + Suelo Hmedo, en g


P2 = Peso Recipiente + Suelo Seco , en g
P3 = Peso Recipiente, en g
PW = Peso del Agua , en g
PW = P1 - P2
PS = Peso Suelo Seco, en g
PS = P2 - P3
w = (PW / PS) x 100
W = Contenido de agua, en %

112,71
Tamiz, mm

76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0

gr
Peso (gr)

59,74 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa

4,5
2,3
4,3

4,0%
2,0%
3,8%

7,4

6,6%

20,9

18,5%

12,3
8,1
53,0
112,7

10,9%
7,2%
47,0%

4,0%
6,0%
9,8%
9,8%
9,8%
16,4%
16,4%
16,4%
34,9%
34,9%
34,9%
45,8%
53,0%
100,0%

100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
96,0%
94,0%
90,2%
90,2%
90,2%
83,6%
83,6%
83,6%
65,1%
65,1%
65,1%
54,2%
47,0%
0,0%

RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico

25,4
19,2
6,2

Gravas
Arenas
Finos

9,8%
43,2%
47,0%

%
%
%

32,00

CLASIFICACIN
30,00

ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C

28,00

0
A-4
SC-SM

26,00
24,00
22,00

OBSERVACIONES:

20,00
18,00
10

25

No se permiten diferencias mayores al 2% entre dos ensayos de


LP del mismo material

100

JOSE DAVID ESTEBAN


REALIZ

JAVIER CABALLERO
REVIS

ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN

I.N.V E - 122 - E - 123 - E - 125 - E - 126

ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRON


DEPARTAMENTO DE SANTADER

OBRA:
SECTOR:

NOR OCCIDENTE DEL SITIO

PROFUNDIDAD

EMPRESA:

ALCALDIA DE GIRON

FECHA:

LMITES DE CONSISTENCIA

1
38
21
23,29
20,12
5,59
3,17
14,53
21,82

Peso inicial:
Tamiz, plg

2
27
22
23,98
20,52
5,37
3,46
15,15
22,84

3
21
23
18,16
15,66
5,57
2,50
10,09
24,78

13
37,58
36,77
33,06
0,81
3,71
21,83

Humedad
Natural
57
119,71
92,09
4,05
27,62
88,04
31,37

LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

24
11,58
10,80
7,19
0,78
3,61
21,61

1,5 M
24/05/2013

MUESTRA

GRADACIN

LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

2
SONDEO

3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total

P1 = Peso Recipiente + Suelo Hmedo, en g


P2 = Peso Recipiente + Suelo Seco , en g
P3 = Peso Recipiente, en g
PW = Peso del Agua , en g
PW = P1 - P2
PS = Peso Suelo Seco, en g
PS = P2 - P3
w = (PW / PS) x 100
W = Contenido de agua, en %

88,04
Tamiz, mm

76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0

gr
Peso (gr)

27,34 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa

2,0
6,7

2,3%
7,6%

14,3

16,2%

22.45

0,0%

10.3
4,3
60,7
88,0

0,0%
4,9%
68,9%

2,3%
9,9%
9,9%
9,9%
9,9%
26,1%
26,1%
26,1%
26,1%
26,1%
26,1%
26,1%
31,1%
100,0%

100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
97,7%
90,1%
90,1%
90,1%
90,1%
73,9%
73,9%
73,9%
73,9%
73,9%
73,9%
73,9%
68,9%
0,0%

RESULTADOS

34,00
32,00

Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico

23,7
21,7
2,0

Gravas
Arenas
Finos

9,9%
21,2%
68,9%

%
%
%

CLASIFICACIN

30,00

ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C

28,00
26,00

0
A-4
ML

24,00
22,00

OBSERVACIONES:
20,00
18,00
16,00
10

25

No se permiten diferencias mayores al 2% entre dos ensayos de


LP del mismo material

100

JOSE DAVID ESTEBAN


REALIZ

JAVIER CABALLERO
REVIS

ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN

I.N.V E - 122 - E - 123 - E - 125 - E - 126

ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRON


DEPARTAMENTO DE SANTADER

OBRA:
SECTOR:

NOR OCCIDENTE DEL SITIO

PROFUNDIDAD

EMPRESA:

ALCALDIA DE GIRON

FECHA:

LMITES DE CONSISTENCIA

1
36
21
23,29
20,12
5,59
3,17
14,53
21,82

Peso inicial:
Tamiz, plg

2
27
22
24
20,54
5,37
3,46
15,17
22,81

3
21
23
18,15
15,66
5,57
2,49
10,09
24,68

13
37,62
36,77
33,06
0,85
3,71
22,91

Humedad
Natural
57
108,71
92,07
4,05
16,64
88,02
18,90

LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

24
11,60
10,80
7,19
0,80
3,61
22,16

3M
24/05/2013

MUESTRA

GRADACIN

LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

2
SONDEO

3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total

P1 = Peso Recipiente + Suelo Hmedo, en g


P2 = Peso Recipiente + Suelo Seco , en g
P3 = Peso Recipiente, en g
PW = Peso del Agua , en g
PW = P1 - P2
PS = Peso Suelo Seco, en g
PS = P2 - P3
w = (PW / PS) x 100
W = Contenido de agua, en %

88,02
Tamiz, mm

76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0

gr
Peso (gr)

76,09 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa

5,0
7,4
3,4

5,7%
8,4%
3,9%

10,2

11,6%

32,3

36,7%

11,3
6,5
11,9
88,0

12,9%
7,3%
13,6%

5,7%
14,1%
18,0%
18,0%
18,0%
29,5%
29,5%
29,5%
66,2%
66,2%
66,2%
79,1%
86,4%
100,0%

100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
94,3%
85,9%
82,0%
82,0%
82,0%
70,5%
70,5%
70,5%
33,8%
33,8%
33,8%
20,9%
13,6%
0,0%

RESULTADOS

34,00
32,00

Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico

23,6
22,5
1,1

Gravas
Arenas
Finos

18,0%
68,5%
13,6%

%
%
%

CLASIFICACIN

30,00

ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C

28,00
26,00

0
A-1-b
SM

24,00
22,00

OBSERVACIONES:
20,00
18,00
16,00
10

25

No se permiten diferencias mayores al 2% entre dos ensayos de


LP del mismo material

100

JOSE DAVID ESTEBAN


REALIZ

JAVIER CABALLERO
REVIS

ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN

I.N.V E - 122 - E - 123 - E - 125 - E - 126

ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRON


DEPARTAMENTO DE SANTADER

OBRA:
SECTOR:

NOR OCCIDENTE DEL SITIO

PROFUNDIDAD

EMPRESA:

ALCALDIA DE GIRON

FECHA:

LMITES DE CONSISTENCIA

1
36
21
23,59
20,12
5,59
3,47
14,53
23,88

Peso inicial:
Tamiz, plg

2
27
22
24,34
20,54
5,37
3,80
15,17
25,05

3
21
23
18,35
15,66
5,57
2,69
10,09
26,66

13
37,72
36,77
33,06
0,95
3,71
25,61

Humedad
Natural
57
117,71
92,07
4,05
25,64
88,02
29,13

LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

24
11,70
10,80
7,19
0,90
3,61
24,93

7M
24/05/2013

MUESTRA

GRADACIN

LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

2
SONDEO

3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total

P1 = Peso Recipiente + Suelo Hmedo, en g


P2 = Peso Recipiente + Suelo Seco , en g
P3 = Peso Recipiente, en g
PW = Peso del Agua , en g
PW = P1 - P2
PS = Peso Suelo Seco, en g
PS = P2 - P3
w = (PW / PS) x 100
W = Contenido de agua, en %

88,02
Tamiz, mm

76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0

gr
Peso (gr)

56,69 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa

5,3
2,3

6,0%
2,6%

9,5

10,8%

27,5

31,2%

9,8
2,3
31,3
88,0

11,1%
2,7%
35,6%

6,0%
8,6%
8,6%
8,6%
19,4%
19,4%
19,4%
50,6%
50,6%
50,6%
61,7%
64,4%
100,0%

100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
94,0%
91,4%
91,4%
91,4%
80,6%
80,6%
80,6%
49,4%
49,4%
49,4%
38,3%
35,6%
0,0%

RESULTADOS

34,00
32,00

Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico

25,7
25,3
0,4

Gravas
Arenas
Finos

8,6%
55,8%
35,6%

%
%
%

CLASIFICACIN

30,00

ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C

28,00
26,00

0
A-4
SM

24,00
22,00

OBSERVACIONES:
20,00
18,00
16,00
10

25

No se permiten diferencias mayores al 2% entre dos ensayos de


LP del mismo material

100

JOSE DAVID ESTEBAN


REALIZ

JAVIER CABALLERO
REVIS

ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN

I.N.V E - 122 - E - 123 - E - 125 - E - 126

ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRON


DEPARTAMENTO DE SANTADER

OBRA:
SECTOR:

NOR OCCIDENTE DEL SITIO

PROFUNDIDAD

EMPRESA:

ALCALDIA DE GIRON

FECHA:

LMITES DE CONSISTENCIA

1
36
21
23,69
20,12
5,59
3,57
14,53
24,57

Peso inicial:
Tamiz, plg

2
27
22
24,44
20,54
5,37
3,90
15,17
25,71

3
21
23
18,45
15,66
5,57
2,79
10,09
27,65

13
37,72
36,77
33,06
0,95
3,71
25,61

Humedad
Natural
57
111,61
92,08
4,05
19,53
88,03
22,19

LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

24
11,70
10,80
7,19
0,90
3,61
24,93

9M
24/05/2013

MUESTRA

GRADACIN

LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

2
SONDEO

3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total

P1 = Peso Recipiente + Suelo Hmedo, en g


P2 = Peso Recipiente + Suelo Seco , en g
P3 = Peso Recipiente, en g
PW = Peso del Agua , en g
PW = P1 - P2
PS = Peso Suelo Seco, en g
PS = P2 - P3
w = (PW / PS) x 100
W = Contenido de agua, en %

88,03
Tamiz, mm

76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0

gr
Peso (gr)

58,18 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa

3,4
2,2

3,9%
2,5%

6,7

7,6%

30,5

34,6%

11,2
4,2
29,9
88,0

12,8%
4,8%
33,9%

3,9%
6,4%
6,4%
6,4%
14,0%
14,0%
14,0%
48,6%
48,6%
48,6%
61,3%
66,1%
100,0%

100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
96,1%
93,6%
93,6%
93,6%
86,0%
86,0%
86,0%
51,4%
51,4%
51,4%
38,7%
33,9%
0,0%

RESULTADOS

34,00
32,00

Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico

26,5
25,3
1,3

Gravas
Arenas
Finos

6,4%
59,7%
33,9%

%
%
%

CLASIFICACIN

30,00

ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C

28,00
26,00

0
A-2-4
SM

24,00
22,00

OBSERVACIONES:
20,00
18,00
16,00
10

25

No se permiten diferencias mayores al 2% entre dos ensayos de


LP del mismo material

100

JOSE DAVID ESTEBAN


REALIZ

JAVIER CABALLERO
REVIS

ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN

I.N.V E - 122 - E - 123 - E - 125 - E - 126

ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO DE GIRON


DEPARTAMENTO DE SANTADER

OBRA:
SECTOR:

NOR OCCIDENTE DEL SITIO

PROFUNDIDAD

EMPRESA:

ALCALDIA DE GIRON

FECHA:

LMITES DE CONSISTENCIA

1
36
21
23,69
20,12
5,59
3,57
14,53
24,57

Peso inicial:
Tamiz, plg

2
27
22
24,44
20,54
5,37
3,90
15,17
25,71

3
21
23
18,45
15,66
5,57
2,79
10,09
27,65

13
37,62
36,77
33,06
0,85
3,71
22,91

Humedad
Natural
57
105,61
92,08
4,05
13,53
88,03
15,37

LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

24
11,60
10,80
7,19
0,80
3,61
22,16

11 M
24/05/2013

MUESTRA

GRADACIN

LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%

2
SONDEO

3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total

P1 = Peso Recipiente + Suelo Hmedo, en g


P2 = Peso Recipiente + Suelo Seco , en g
P3 = Peso Recipiente, en g
PW = Peso del Agua , en g
PW = P1 - P2
PS = Peso Suelo Seco, en g
PS = P2 - P3
w = (PW / PS) x 100
W = Contenido de agua, en %

88,03
Tamiz, mm

76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0

gr
Peso (gr)

26,44 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa

2,0
1,6
1,7

2,3%
1,8%
1,9%

8,6

9,8%

36.68

0,0%

10,3
2,2
61,6
88,0

11,7%
2,5%
70,0%

2,3%
4,1%
6,0%
6,0%
6,0%
15,8%
15,8%
15,8%
15,8%
15,8%
15,8%
27,5%
30,0%
100,0%

100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
97,7%
95,9%
94,0%
94,0%
94,0%
84,2%
84,2%
84,2%
84,2%
84,2%
84,2%
72,5%
70,0%
0,0%

RESULTADOS

34,00
32,00

Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico

26,5
22,5
4,0

Gravas
Arenas
Finos

6,0%
24,0%
70,0%

%
%
%

CLASIFICACIN

30,00

ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C

28,00
26,00

1
A-4
ML

24,00
22,00

OBSERVACIONES:
20,00
18,00
16,00
10

25

No se permiten diferencias mayores al 2% entre dos ensayos de


LP del mismo material

100

JOSE DAVID ESTEBAN


REALIZ

JAVIER CABALLERO
REVIS

CLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE PARA


CIMENTACIONES SUPERFICIALES
PROYECTO:

ESTUDIO GEOTECNICO MURO DE CONTENCION SAN ANTONIO DEL CARRIZAL


ALCALDIA DE GIRON
APIQUE 1

CLIENTE:
LOCALIZACION:

Codigo:
Edicin:
Fecha:
Consecutivo:

NORMA:

ASTM-D 1586 / NSR 10 AP "H"

N CONTRATO:

DESCRIPCION:
FECHA RECIBO:

FECHA INFORME: : 24/05/2013

OBSERVACIONES:

Se clculo para un sistema de cimentacin tipo zapatas o losa de cimentacin, para diferentes profundidades
ARENAS LIMOSAS

DATOS INICIALES TIPO DE SUELO =

Nc

18,80

0,13

Nq
N

7,18

23,60

Segn Meyerhof y Vesic

Peso especifico del suelo de soporte, gr/cm3

1,800

Resistencia de corte no drenada kg/cm2


Angulo de friccin,
Prof

ton/m3

ton/m2

ton/m2

Nq

Nc

9,21

Sc

qL

FS

qa

qa*B*L

ton/m2

ton

1,000

1,800

0,300

0,300

1,800

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,600

1,845

62,826

3,000

22,142

2,0

1,000

1,800

0,300

0,375

1,800

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,680

1,798

61,844

3,000

21,815

2,5

1,000

1,800

0,300

0,500

1,800

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,760

1,736

60,484

3,000

21,361

3,2

1,000

1,800

0,300

0,750

1,800

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,840

1,674

59,124

3,000

20,908

4,7

1,000

1,800

0,300

3,000

1,800

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,960

1,581

57,083

3,000

20,228

18,2

1,000

1,800

4,000

4,000

1,800

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,600

1,369

65,532

3,000

23,044

368,7

1,000

1,800

4,000

5,000

1,800

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,680

1,334

66,755

3,000

23,452

469,0

1,000

1,800

4,000

6,670

1,800

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,760

1,288

67,698

3,000

23,766

634,1

1,000

1,800

4,000

10,000

1,800

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,840

1,242

68,641

3,000

24,080

963,2

1,000

1,800

4,000

40,000

1,800

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,960

1,173

70,055

3,000

24,552

3928,2

1,000

1,800

10,000

10,000

1,800

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,600

1,261

86,167

3,000

29,922

2992,2

1,000

1,800

10,000

12,500

1,800

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,680

1,230

90,557

3,000

31,386

3923,2

1,000

1,800

10,000

16,670

1,800

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,760

1,187

94,688

3,000

32,763

5461,5

1,000

1,800

10,000

25,000

1,800

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,840

1,145

98,819

3,000

34,140

8534,9

1,000

1,800

10,000

100,000

1,800

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,960

1,081

105,015

3,000

36,205

36205,0

Nq = Factores de Capacidad Portante

Analisis de Capacidad Portante Estadio 1 de Mayo Giron


Santander

N = Factores de Capacidad Portante


Nc = Factores de Capacidad Portante
S = Factores de Correccion por Forma

Capacidad Portante (ton/m2)

Sc = Factores de Correccion por Forma


qL = Capacidad de carga ultima

28,00

qa = Capacidad de carga Admisible


1

25,00

0,8
0,6
0,4

22,00

0,1

19,00
,500

1,300

2,100

2,900

3,700

Base (m)

4,500

5,300

CLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE PARA


CIMENTACIONES SUPERFICIALES
PROYECTO:

ESTUDIO GEOTECNICO MURO DE CONTENCION SAN ANTONIO DEL CARRIZAL


ALCALDIA DE GIRON
APIQUE 1

CLIENTE:
LOCALIZACION:

Codigo:
Edicin:
Fecha:
Consecutivo:

NORMA:

ASTM-D 1586 / NSR 10 AP "H"

N CONTRATO:

DESCRIPCION:
FECHA RECIBO:

FECHA INFORME: : 24/05/2013

OBSERVACIONES:

Se clculo para un sistema de cimentacin tipo zapatas o losa de cimentacin, para diferentes profundidades
ARENAS LIMOSAS

DATOS INICIALES TIPO DE SUELO =

Nc

18,80

0,13

Nq
N

7,18

23,60

Segn Meyerhof y Vesic

Peso especifico del suelo de soporte, gr/cm3

1,800

Resistencia de corte no drenada kg/cm2


Angulo de friccin,
Prof

ton/m3

ton/m2

ton/m2

Nq

Nc

9,21

Sc

qL

FS

qa

qa*B*L

ton/m2

ton

2,000

1,800

0,300

0,300

3,600

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,600

1,845

79,410

3,000

28,870

2,6

2,000

1,800

0,300

0,375

3,600

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,680

1,798

78,428

3,000

28,543

3,2

2,000

1,800

0,300

0,500

3,600

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,760

1,736

77,068

3,000

28,089

4,2

2,000

1,800

0,300

0,750

3,600

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,840

1,674

75,708

3,000

27,636

6,2

2,000

1,800

0,300

3,000

3,600

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,960

1,581

73,668

3,000

26,956

24,3

2,000

1,800

4,000

4,000

3,600

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,600

1,369

82,116

3,000

29,772

476,4

2,000

1,800

4,000

5,000

3,600

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,680

1,334

83,339

3,000

30,180

603,6

2,000

1,800

4,000

6,670

3,600

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,760

1,288

84,282

3,000

30,494

813,6

2,000

1,800

4,000

10,000

3,600

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,840

1,242

85,225

3,000

30,808

1232,3

2,000

1,800

4,000

40,000

3,600

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,960

1,173

86,639

3,000

31,280

5004,7

2,000

1,800

10,000

10,000

3,600

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,600

1,261

102,751

3,000

36,650

3665,0

2,000

1,800

10,000

12,500

3,600

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,680

1,230

107,141

3,000

38,114

4764,2

2,000

1,800

10,000

16,670

3,600

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,760

1,187

111,272

3,000

39,491

6583,1

2,000

1,800

10,000

25,000

3,600

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,840

1,145

115,403

3,000

40,868

10216,9

2,000

1,800

10,000

100,000

3,600

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,960

1,081

121,599

3,000

42,933

42933,1

Nq = Factores de Capacidad Portante

Analisis de Capacidad Portante Estadio 1 de Mayo Giron


Santander

N = Factores de Capacidad Portante


Nc = Factores de Capacidad Portante
S = Factores de Correccion por Forma

Capacidad Portante (ton/m2)

Sc = Factores de Correccion por Forma


qL = Capacidad de carga ultima
34,00

qa = Capacidad de carga Admisible


1

29,00

0,8
0,6
0,4

24,00

0,1

19,00
,500

1,300

2,100

2,900

3,700

Base (m)

4,500

5,300

CLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE PARA


CIMENTACIONES SUPERFICIALES
PROYECTO:

ESTUDIO GEOTECNICO MURO DE CONTENCION SAN ANTONIO DEL CARRIZAL


ALCALDIA DE GIRON
APIQUE 1

CLIENTE:
LOCALIZACION:

Codigo:
Edicin:
Fecha:
Consecutivo:

NORMA:

ASTM-D 1586 / NSR 10 AP "H"

N CONTRATO:

DESCRIPCION:
FECHA RECIBO:

FECHA INFORME: : 24/05/2013

OBSERVACIONES:

Se clculo para un sistema de cimentacin tipo zapatas o losa de cimentacin, para diferentes profundidades
ARENAS LIMOSAS

DATOS INICIALES TIPO DE SUELO =

Nc

18,80

0,13

Nq
N

7,18

23,60

Segn Meyerhof y Vesic

Peso especifico del suelo de soporte, gr/cm3

1,800

Resistencia de corte no drenada kg/cm2


Angulo de friccin,
Prof

ton/m3

ton/m2

ton/m2

Nq

Nc

9,21

Sc

qL

FS

qa

qa*B*L

ton/m2

ton

3,000

1,800

0,300

0,300

5,400

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,600

1,845

95,994

3,000

35,598

3,2

3,000

1,800

0,300

0,375

5,400

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,680

1,798

95,013

3,000

35,271

4,0

3,000

1,800

0,300

0,500

5,400

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,760

1,736

93,652

3,000

34,817

5,2

3,000

1,800

0,300

0,750

5,400

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,840

1,674

92,292

3,000

34,364

7,7

3,000

1,800

0,300

3,000

5,400

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,960

1,581

90,252

3,000

33,684

30,3

3,000

1,800

4,000

4,000

5,400

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,600

1,369

98,700

3,000

36,500

584,0

3,000

1,800

4,000

5,000

5,400

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,680

1,334

99,924

3,000

36,908

738,2

3,000

1,800

4,000

6,670

5,400

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,760

1,288

100,866

3,000

37,222

993,1

3,000

1,800

4,000

10,000

5,400

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,840

1,242

101,809

3,000

37,536

1501,5

3,000

1,800

4,000

40,000

5,400

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,960

1,173

103,223

3,000

38,008

6081,2

3,000

1,800

10,000

10,000

5,400

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,600

1,261

119,335

3,000

43,378

4337,8

3,000

1,800

10,000

12,500

5,400

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,680

1,230

123,725

3,000

44,842

5605,2

3,000

1,800

10,000

16,670

5,400

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,760

1,187

127,856

3,000

46,219

7704,6

3,000

1,800

10,000

25,000

5,400

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,840

1,145

131,987

3,000

47,596

11898,9

3,000

1,800

10,000

100,000

5,400

1,300

23,600

7,177

9,213

18,800

0,960

1,081

138,183

3,000

49,661

49661,1

Nq = Factores de Capacidad Portante

Analisis de Capacidad Portante Estadio 1 de Mayo Giron


Santander

N = Factores de Capacidad Portante


Nc = Factores de Capacidad Portante

Capacidad Portante (ton/m2)

45,00

S = Factores de Correccion por Forma


Sc = Factores de Correccion por Forma
qL = Capacidad de carga ultima

40,00

qa = Capacidad de carga Admisible


1

35,00

0,8
0,6
0,4

30,00

25,00
,500

0,1

1,300

2,100

2,900

3,700

Base (m)

4,500

5,300

Anda mungkin juga menyukai