Mayo de 2013
TABLA DE CONTENIDO
Pg.
1
OBJETIVOS..................................................................................................1
METODOLOGA ...........................................................................................2
3.1
4.1
4.2
4.3
5.1
5.1.1
5.2
5.3
6.1
ESPECTRO DE DISEO RECOMENDADO POR INGEOMINAS ....... 7
6.1.1 Requerimientos amenaza ssmica NSR-10 .......................................... 7
6.1.1.1 Zona de amenaza ssmica (Numeral A.2.3 - NSR-10) ........................ 7
6.1.1.2 Valores de Aa y Av (Numeral A.2.3 - NSR-10) .................................... 7
6.1.1.3 Efectos locales (Numeral A.2.4 NSR-10) ............................................ 7
6.1.1.4 Criterios del espectro de diseo (Numeral A.2.6 NSR-10) .................. 7
7
EXPLORACIN GEOTCNICA.................................................................. 10
7.1
7.2
7.3
7.4
8.1
8.2
8.3
8.4
Perfiles Geotcnicos........................................................................... 15
Resumen de ensayos ......................................................................... 16
Correlaciones para interpretacin de los ensayos SPT ...................... 17
Ensayos de laboratorio ....................................................................... 18
DE PRANDTL ......................................................................................................... 20
9.1
9.2
9.3
9.4
10
10.1
10.2
10.3
10.4
10.5
10.6
11
12
LISTA DE ILUSTRACIONES
Pg.
Ilustracin 1. Localizacin de la zona estudiada. .......................................... 3
Ilustracin 2. Plano Geolgico general .......................................................... 6
Ilustracin 3. Espectro elstico de aceleraciones de diseo con fraccin de g 9
Ilustracin 4. Vista del sondeo 1.................................................................. 12
Ilustracin 5. Vista del sondeo 2.................................................................. 13
Ilustracin 6. Localizacin de sondeos. ....................................................... 14
Ilustracin 7. Capacidad portante 1.0 m de Profundidad ............................ 23
Ilustracin 8. Capacidad portante 2.0 m de Profundidad ............................ 23
Ilustracin 9. Capacidad portante 3.0 m de Profundidad ............................ 24
LISTA DE TABLAS
Pg.
Tabla 1. Localizacin de sondeos................................................................. 10
Tabla 2. Ensayos de Laboratorio .................................................................. 11
Tabla 3. Perfil Tpico ..................................................................................... 15
Tabla 4. Resumen de ensayos SPT ............................................................. 16
Tabla 5. Correlaciones para suelos granulares ........................................... 17
Tabla 6. Correlaciones para suelos arcillosos ............................................. 17
Tabla 7. Resultado de laboratorios. ............................................................. 18
Tabla 8. Ensayos de Corte Directo ............................................................. 19
Tabla 9. Parmetros ssmicos. .................................................................... 26
1 OBJETIVOS
2 METODOLOGA
Con el propsito de cumplir con los objetivos propuestos hasta el nivel de detalle
requerido, se desarroll la siguiente serie de actividades.
a) Recopilacin y anlisis de la informacin existente.
b) Realizacin trabajos de campo y ensayos de laboratorio, con el objeto de
conocer el perfil del terreno.
c) Analizar la informacin recolectada.
d) Elaboracin de conclusiones y recomendaciones
Este estudio se enmarco dentro de los requisitos exigidos por la ley 400 de 1997,
descritos en la Norma Sismo Resistente NSR-10
Caractersticas topogrficas.
El lote est localizado sobre una zona con topografa del terreno circundante de
forma PLANA.
4.2
Clima
Drenaje e infiltracin
5.1
Formacin geolgica
Depsitos aluviales
Son los depsitos de material dejados por los ros y quebradas mayores, los
cuales se distribuyen de acuerdo a la altura y posicin en los valles. Se dividen en
Terrazas Bajas (Qal1), Depsitos Aluviales de Cauce y Llanuras de Inundacin
(Qal).
5.1.1 Depsitos Aluviales de Terrazas Bajas (Qal1).
Los mayores depsitos de este tipo conforman el rea urbana de Girn, se
observan en las mrgenes de los ros de Oro y Fro; Adems, corresponden estos
depsitos a los niveles mximos de inundacin alcanzados por las crecientes
extraordinarias actuales.
Los cortes de terraza de profundidad inferior a 6.0 metros, muestran cantos
subredondeados a redondeados de areniscas cuarzosas blancas, amarillentas y
resistentes, guijos gneo-metamrficos, algunas areniscas violceas y fragmentos
de cuarzo lechoso con una disposicin no uniforme y algunos lentes arenosos.
En el sector del proyecto los depsitos aluviales estn compuestos de gravas
arenosas y arenas gravosas, de forma angular a subangular, con algunos bloques
de roca de tamao mtrico, de neis y cuarzomonzonita provenientes del macizo de
Santander. Corresponde a depsitos aluviales, tipo flujos torrenciales y flujos de
escombros, transportados a lo largo del ro Fro en poca reciente; dicho nivel es
susceptible a flujos torrenciales y flujos de escombros.
5.2
5.3
Sitio
Estudiado
6 CARACTERSTICAS SSMICA
6.1
Aa (aceleracin horizontal pico efectivo en roca): 0.20 (Ver Figura A.2.3-2 Tabla A.2.3-2 - NSR-10)
Av(velocidad horizontal pico efectivo): 0.25 (Ver Figura A.2.3-3 - Tabla
A.2.3-2 NSR-10)
6.1.1.3
Clasificacin de perfil de suelo: De acuerdo al NSR-10 (Ver Tabla A.2.41) el tipo y perfil de suelo es: D
Perfil de suelo rgido que cumple con la condicin 50 > >15
Donde
= nmero medio de golpes del ensayo de penetracin estndar
realizado de acuerdo a la norma ASTM D1586 haciendo correccin por
energa N60.
6.1.1.4
Aa = 0,20
Av = 0,25
Clculo de periodos:
= 0,1
0,25 1,9
= 0,1696
0,20 1,4
= 0,48
0.25 1,9
= 0,8143
0.20 1,4
0,85
3,89
para T
10
7
7.1
EXPLORACIN GEOTCNICA
Exploracin preliminar
Ensayos in situ
7.3
EQUIPO
LOCALIZACIN
PROFUNDIDAD
(mts)
Rotacin
15.0
Rotacin
15.0
11
7.4
Ensayo de laboratorio.
Tabla 2. Ensayos de Laboratorio
Ensayo
Norma
ASTM D422-63
AASHTO
T88
I.N.V.E. 123
Determinacin en laboratorio del ASTM D 2216
contenido de agua (humedad) en I.N.V.E. 122
suelo, roca y mezcla de sueloagregado
Determinacin del lmite lquido, ASTM D 4318
lmite plstico e ndice de plasticidad AASHTO T 89-90
de los suelos
I.N.V.E. 126
Corte directo drenado
ASTM D 3080
AASHTO T 236
I.N.V.E. 154
ASTM D 2487
Clasificacin de suelos
Anlisis granulomtrico por tamizado
No. de ensayos
11
11
11
1
2
12
13
14
S2
S3
S1
Sondeos Realizados
15
8.1
Litologa
Textura
Tamao de los granos
Minerales presentes
Estructura
Color
Presencia de materiales orgnicos y races
Porosidad
Consistencia o resistencia
Perfiles Geotcnicos
SUELO
LIMITACIONES
GEOTCNICAS
DESDE
HASTA
0.0
Variable de 1.0
a 1.50
Aluvial.
Competentes
para
la
cimentacin de estructuras
Variable de
1.0 a 1.50
Variable de 2.0
a 10.00
Aluvial.
Competentes
para
la
cimentacin de estructuras
Variable de
2.0 a 10.00
Profundidades
no
determinadas
mayor a
15.0
Aluvial.
Competentes
para
la
cimentacin de estructuras.
16
8.2
Resumen de ensayos
SONDEO
1
2
3
N GOLPES/PIE
9
21
39
25
83
50
RT
43
RT
86
78
RT
RT
RT
RT
RT
RT
89
76
RT
RT
RT
RT
RT
RT
83
84
RT
RT
RT
RT
RT
17
ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN
MAT. 68202150761 STD
PROFUNDIDAD (m)
8.0 a 8.5
8.5 a 9.0
9.0 a 9.5
9.5 a 10
10 a 10.5
10.5 a 11
11 a 11.5
11.5 a 12
12 a 12.5
12.5 a 13
13 a 13.5
13.5 a 14
14 a 14.5
14.5 a 15
8.3
SONDEO
1
2
3
N GOLPES/PIE
RT
94
82
RT
RT
RT
RT
RT
RT
102
91
RT
RT
RT
RT
77
RT
RT
95
RT
RT
RT
RT
83
RT
RT
104
92
Densidad relativa %
0a3
3a8
8 a 25
25 a 42
42 a 58
0 a 15
15 a 35
35 a 65
65 a 85
85 a 100
Muy suelto
Suelto
Medio
Denso
Muy denso
18
ING. JAVIER CABALLERO ESTEBAN
MAT. 68202150761 STD
8.4
Numero de penetracin
estndar N
Consistencia
Resistencia a
compresin kPa
0a2
2a5
5 a 10
10 a 20
20 a 30
> 30
Muy blanda
Blanda
Medio firme
Firme
Muy firme
Dura
0 a 25
25 a 50
50 a 100
100 a 200
200 a 400
> 400
Ensayos de laboratorio
Prof.
(m)
W%
%
Finos
%
L.L.
%
L.P.
% I.
P.
Clasificacin
S.U.C.S.
2.0
15,3
24,4
28,5
23,5
5,0
SM
4.5
16,4
43,8
26,7
22,1
4,6
SM
6.5
13,8
32,5
22,0
18,0
3,9
SM
8.5
17,0
14,3
23,2
21,1
2,0
SM
12
22,3
20,9
23,8
22,5
1,2
SM
14
12,8
47,0
25,4
19,2
6,2
SM
1.5
18,9
68,9
23,7
21,7
2,0
SM
3.0
29,1
13,6
23,6
22,5
1,1
SM
6.5
22,2
35,6
25,7
25,3
0,4
SM
9.0
22,2
33,9
26,5
25,3
1,3
SM
11
15,4
70,0
26,5
22,5
4,0
ML
19
Convenciones:
W
= humedad
% Finos = pasantes del tamiz ASTM 200
L.L.
= Lmite Lquido
L.P.
= Lmite Plstico
I.P.
= ndice Plstico
S.U.C.S. = Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos
23,6
1393.9
20
Superficiales
D/B
= menor a 4
Tipo de cimentacin
corridos
+&
+ 0.5()
+ #+ $+
21
+&
+ 0.5()
+ #+ ,+
En esta ecuacin:
',
8
= . / 012 3 456 (45 + 92)
"
+
=(
=(
'
'
1) cot 8
1) tan 1.48
8
@A = 456 (45 + 92)
Factores por forma:
#" = 1 + 0.2@A
#' = #+ = 1 + 0.1@A
Para todo 8
)
#' = #+ = 1
10
8 = 10
Factores de profundidad:
$" = 1 + 0.2B@A
C
)
#' = #+ = 1 + 0.1B@A
#' = #+ = 1
Para todo 8
C
)
10
8 = 10
Factores de inclinacin:
," = ,' = D1
E
G
90F
Para todo 8
22
E
,+ = D1 G
8
,+ = 1
0 56$ 8 = 0
HIJ
KL
+ KN
M. .
!
Dnde:
HIJ
!
= capacidad ultima.
23
28,00
1
25,00
0,8
22,00
0,6
0,4
19,00
,500 1,400 2,300 3,200 4,100 5,000 5,900
0,1
Base (m)
34,00
1
29,00
0,8
0,6
24,00
0,4
19,00
,500 1,400 2,300 3,200 4,100 5,000 5,900
0,1
Base (m)
24
45,00
40,00
1
35,00
0,8
0,6
0,4
30,00
0,1
25,00
,500
1,400
2,300
3,200
4,100
5,000
5,900
Base (m)
9.2
Los suelos del sector presentan valores de penetracin estndar constantes. Por
esa razn, se recomienda la adopcin de coeficientes de presin lateral
asumiendo un ngulo de friccin de 23.6 grados obtenido en los ensayos de corte
directo.
25
9.4
OH =
1 .6
1 + .6
OA =
1 + .6
1 .6
Ko=0.59
Ka=0.42
Kp=2.3
OQ = S.S
Remplazando
Para cimientos cuadrados B = L (ancho = largo)
N = 43
Ks = 7.8 Kg/cm3
26
10 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
10.1 Estabilidad general del rea estudiada
El anlisis de las caractersticas geolgicas y geotcnicas del sitio estudiado
permiti determinar que no existen limitaciones o amenazas geotcnicas
importantes que afecten la estabilidad del proyecto.
0.20
Av
0.25
Fa
1.4
Fv
1.9
T0
0.1696
Tc
0.8143
Tl
4.56
Perfil de suelos
27
Parmetros
Coeficiente de presin en reposo
0.59
0.42
2.3
7.8
23.6
Cohesin (Kg/m2)
1393.9
28
_____________________________
Javier Caballero Esteban
CC. 91.509.767 de Bucaramanga Sder.
Mat Prof 68202-150761 COPNIA Sder.
29
EMPRESA:
PROYECTO :
LOCALIZACION:
PROF. m
Inicio Fin
0,00
0,50
CLASIFICACION
USCS
SM
INDICE
24 de Mayo de 2013
FECHA:
SONDEO:
0,00- 5.00metros
PROF:
GRANULOMETRIA
LIMITES
%F
%S
%G % L.L. % L.P. % I. P.
6"
4
N
12"
9
18"
12
21
0,50
1,00
12
13
12
25
1,00
1,50
13
28
22
50
1,50
2,00
19
24
19
43
2,00
2,50
18
38
48
86
RT
RT
RT
RT
15,3
SM
24,4
63,9
10,7
28,5
23,5
5,0
2,50
3,00
3,00
3,50
RT
RT
RT
RT
3,50
4,00
RT
RT
RT
RT
4,00
4,50
38
44
45
89
4,50
5,00
RT
RT
RT
RT
16,4
43,8
41,9
14,3
26,7
22,1
4,6
OBSERVACIONES:
CONVENCIONES:
REALIZO :
% F = Porcentaje de finos
% S = Porcentaje de arena
% G= Porcentaje de gravas
W= humedad
JOSE D. ESTEBAN
REVISO :
JAVIER CABALLERO
ALCALDIA DE GIRON
ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO GIRON DEPARTAMENTO DE
SANTADER
SUR OCCIDENTE DEL SITIO
PROYECTO :
LOCALIZACION:
PROF. m
Inicio Fin
5,00
5.5
CLASIFICACION
USCS
SM
INDICE
FECHA:
24 de Mayo de 2013
1
SONDEO:
PROF:
5,00- 10,00metros
LIMITES
GRANULOMETRIA
%F
%S
%G % L.L. % L.P. % I. P.
6"
RT
N
12"
RT
18"
RT
RT
RT
RT
RT
RT
38
39
44
83
5.5
6,00
6,00
6,50
6,50
7,00
RT
RT
RT
RT
7,00
7,50
RT
RT
RT
RT
7,50
8,00
RT
RT
RT
RT
8,00
8,50
44
46
48
94
8,50
9,00
RT
RT
RT
RT
9,00
9,50
RT
RT
RT
RT
9,50
10,00
RT
RT
RT
RT
13,8
17,0
SM
32,5
14,3
53,7
72,3
13,7
13,4
22,0
23,2
18,0
21,1
3,9
2,0
OBSERVACIONES:
CONVENCIONES:
ELABORO :
% F = Porcentaje de finos
% S = Porcentaje de arena
% G= Porcentaje de gravas
W= humedad
JOSE D. ESTEBAN
REVISO :
JAVIER CABALLERO
ALCALDIA DE GIRON
ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO GIRON DEPARTAMENTO DE
SANTADER
SUR OCCIDENTE DEL SITIO
PROYECTO :
LOCALIZACION:
PROF. m
Inicio Fin
10,00 10,50
FECHA:
24 de Mayo de 2013
1
SONDEO:
PROF:
10,00- 15,00metros
GRANULOMETRIA
LIMITES
%F
%S
%G % L.L. % L.P. % I. P.
6"
49
N
12"
50
18"
52
102
10,50 11,00
RT
RT
RT
RT
11,00 11,50
RT
RT
RT
RT
38
38
39
77
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
38
40
43
83
14,00 14,50
RT
RT
RT
RT
14,50 15,00
44
45
47
92
CLASIFICACION
USCS
SM
INDICE
22,3
11,50 12,00
12,00 12,50
12,50 13,00
20,9
64,6
14,4
23,8
22,5
1,2
13,00 13,50
13.5
12,8
14,00
47,0
43,2
9,8
25,4
19,2
6,2
OBSERVACIONES:
CONVENCIONES:
ELABORO :
% F = Porcentaje de finos
% S = Porcentaje de arena
% G= Porcentaje de gravas
W= humedad
JOSE D. ESTEBAN
REVISO :
JAVIER CABALLERO
ALCALDIA DE GIRON
ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO GIRON DEPARTAMENTO DE
SANTADER
NOR OCCIDENTE DEL SITIO
PROYECTO :
LOCALIZACION:
PROF. m
Inicio Fin
0,00
0,50
CLASIFICACION
USCS
SM
INDICE
FECHA:
24 de Mayo de 2013
2
SONDEO:
PROF:
0,00- 5.00metros
GRANULOMETRIA
LIMITES
%F
%S
%G % L.L. % L.P. % I. P.
6"
4
N
12"
4
18"
5
20
19
39
35
41
42
83
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
TR
37
38
40
78
N
9
0,50
1,00
1,00
1,50
1,50
2,00
2,00
2,50
2,50
3,00
3,00
3,50
RT
RT
RT
RT
3,50
4,00
RT
RT
RT
RT
4,00
4,50
RT
RT
RT
RT
4,50
5,00
36
37
39
76
18,9
SM
68,9
21,2
9,9
23,7
21,7
2,0
29,1
13,6
68,5
18,0
23,6
22,5
1,1
OBSERVACIONES:
CONVENCIONES:
ELABORO :
% F = Porcentaje de finos
% S = Porcentaje de arena
% G= Porcentaje de gravas
W= humedad
JOSE D. ESTEBAN
REVISO :
JAVIER CABALLERO
ALCALDIA DE GIRON
ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO GIRON DEPARTAMENTO DE
SANTADER
NOR OCCIDENTE DEL SITIO
PROYECTO :
LOCALIZACION:
PROF. m
Inicio Fin
5,00
5,50
5,50
6,00
6,00
6,50
CLASIFICACION
USCS
SM
INDICE
FECHA:
24 de Mayo de 2013
5,00- 10,00metros
GRANULOMETRIA
LIMITES
%F
%S
%G % L.L. % L.P. % I. P.
22,2
35,6
55,8
8,6
25,7
SONDEO:
PROF:
25,3
6"
RT
N
12"
RT
18"
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
40
41
43
84
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
39
40
42
82
0,4
6,50
7,00
7,00
7,50
7,70
8,00
8,00
8,50
8,50
9,00
9,00
9,50
RT
RT
RT
RT
9,50
10,00
RT
RT
RT
RT
SM
22,2
33,9
59,7
6,4
26,5
25,3
1,3
OBSERVACIONES:
CONVENCIONES:
ELABORO :
% F = Porcentaje de finos
% S = Porcentaje de arena
% G= Porcentaje de gravas
W= humedad
JOSE D. ESTEBAN
REVISO :
JAVIER CABALLERO
ALCALDIA DE GIRON
ESTUDIO GEOTECNICO ESTADIO DE FUTBOL 1 DE MAYO MUNICIPIO GIRON DEPARTAMENTO DE
SANTADER
NOR OCCIDENTE DEL SITIO
PROYECTO :
LOCALIZACION:
PROF. m
Inicio Fin
10,00 10,50
FECHA:
24 de Mayo de 2013
2
SONDEO:
PROF:
10,00- 15,00metros
GRANULOMETRIA
LIMITES
%F
%S
%G % L.L. % L.P. % I. P.
6"
RT
N
12"
RT
18"
RT
RT
41
45
46
91
11,00 11,50
RT
RT
RT
RT
11,50 12,00
RT
RT
RT
RT
12,00 12,50
RT
RT
RT
RT
44
47
48
95
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
RT
14,00 14,50
RT
RT
RT
RT
14,50 15,00
45
49
55
104
CLASIFICACION
USCS
ML
10,50 11,00
INDICE
15,4
70,0
24,0
6,0
26,5
12,50 13,00
SM
13,00 13,50
13,50 14,00
22,5
4,0
OBSERVACIONES:
CONVENCIONES:
ELABORO :
% F = Porcentaje de finos
% S = Porcentaje de arena
% G= Porcentaje de gravas
W= humedad
JOSE D. ESTEBAN
REVISO :
JAVIER CABALLERO
30
12 ANEXO 2: LABORATORIOS
PROYECTO
LOCALIZACION
CARGA Kg
13,7
MAYO DE 2013
FECHA:
MUESTRA
PROFUNDIDAD
E. NORMAL EN Kg/m2
1
2m
6797
DIAMETRO SUPERIOR EN m
0,0508
W ANILLO EN Kg
0,12050
DIAMETRO CENTRAL EN m
0,0505
W MUESTRA+W ANILLO EN Kg
0,2017
DIAMETRO INFERIOR EN m
0,0507
PESO MUESTRA Kg
0,0812
PROMEDIO DIAMETRO EN m
0,0507
VOLUMEN EN m3
0,0000
AREA EN m
0,0020
1890,62
ALTURA MEDIA EN m
0,02131
1639,27
HUMEDAD EN %
W DE LA TARA Kg
3,9200
W AGUA Kg
15,7900
122,6900
W SECO Kg
102,9800
106,9000
HUMEDAD %
CARGA Kg
23,7
15,33
E. NORMAL EN Kg/m2
11784,18
DIAMETRO SUPERIOR EN m
0,0507
W ANILLO EN Kg
0,12050
DIAMETRO CENTRAL EN m
0,0503
W MUESTRA+W ANILLO EN Kg
0,20305
DIAMETRO INFERIOR EN m
0,0509
W MUESTRA Kg
0,08255
PROMEDIO DIAMETRO EN m
0,0506
VOLUMEN EN m3
0,00004
AREA EN m
0,0020
2028,95
ALTURA MEDIA EN m
0,02023
1759,21
HUMEDAD EN %
W DE LA TARA Kg
3,9200
W AGUA Kg
15,7900
122,6900
W SECO Kg
102,9800
106,9000
HUMEDAD %
JOSE D. ESTEBAN
ELABORO
15,33
JAVIER CABALLERO
REVISO
PROYECTO
LOCALIZACION
APIQUE 1
CARGA Kg
33,7
FECHA:
MUESTRA
PROFUNDIDAD
MAYO DE 2013
1
2m
E. NORMAL EN Kg/m2
16578
DIAMETRO SUPERIOR EN m
0,0508
W ANILLO EN Kg
0,1205
DIAMETRO CENTRAL EN m
0;05043
W MUESTRA + W ANILLO EN Kg
0,2029
DIAMETRO INFERIOR EN m
0,0509
PESO MUESTRA Kg
0,0824
PROMEDIO DIAMETRO EN m
0,0509
VOLUMEN EN m3
0,0000
AREA EN m
0,002032824
1809,30
ALTURA MEDIA EN m
0,02239
1568,76
HUMEDAD EN %
W DE LA TARA Kg
3,9200
W AGUA Kg
15,7900
122,6900
W SECO Kg
102,9800
106,9000
HUMEDAD %
15,33
OBSERVACIONES
JOSE D. ESTEBAN
ELABORO
JAVIER CABALLERO
REVISO
PROYECTO
APIQUE 1
LOCALIZACION
FECHA:
MAYO DE 2013
1
MUESTRA
2m
PROFUNDIDAD
CARGA VERTICAL
AREA
CARGA MXIMA
ESFUERZO NORMAL
Kg
Kg/m
Kg/m
13,7
0,0020
75,20
6796,72
4631,63
23,7
0,0020
78,90
11784,18
5990,82
33,7
0,0020
103,00
16577,92
8914,29
ESFUERZO CORTANTE
9000
Comportamiento real
8000
Interpolacin
7000
6000
5000
4000
y = 0,4367x + 1393,9
3000
2000
1000
0
5000
7000
9000
11000
13000
15000
17000
HUMEDAD
DENSIDAD HUMEDA
DENSIDAD SECA
ANGULO FRICCIN
COHESIN
15,3
1909,6
1655,7
23,6
1393,9
%
Kg/m
Kg/m
grados
Kg/m
JOSE D. ESTEBAN
JAVIER CABALLERO
ELABORO
REVISO
ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN
OBRA:
SECTOR:
PROFUNDIDAD
EMPRESA:
ALCALDIA DE GIRON
FECHA:
LMITES DE CONSISTENCIA
1
38
1
31,83
29,2
19,63
2,63
9,57
27,48
Peso inicial:
Tamiz, plg
2
27
2
32,43
29,61
19,68
2,82
9,93
28,40
3
20
3
34,29
30,97
19,52
3,32
11,45
29,00
5
26,19
24,95
19,77
1,24
5,18
23,94
Humedad
Natural
50
122,69
106,90
3,92
15,79
102,98
15,33
LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
4
25,04
23,97
19,32
1,07
4,65
23,01
2M
24/05/2013
MUESTRA
GRADACIN
LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
1
SONDEO
3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total
102,98
Tamiz, mm
76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0
gr
Peso (gr)
76,80 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa
5,0
4,9%
6,0
5,8%
9,5
9,2%
40,0
38,8%
10,3
6,0
48,5
125,3
10,0%
5,8%
47,1%
4,9%
4,9%
10,7%
10,7%
10,7%
19,9%
19,9%
19,9%
58,7%
58,7%
58,7%
68,8%
74,6%
121,7%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
95,1%
95,1%
89,3%
89,3%
89,3%
80,1%
80,1%
80,1%
41,3%
41,3%
41,3%
31,2%
25,4%
-21,7%
RESULTADOS
39,00
37,00
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico
28,5
23,5
5,0
Gravas
Arenas
Finos
10,7%
63,9%
25,4%
35,00
%
%
%
CLASIFICACIN
33,00
ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C
31,00
29,00
0
A-2-4
SM
27,00
25,00
OBSERVACIONES:
23,00
21,00
19,00
10
25
100
JAVIER CABALLERO
REVIS
ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN
OBRA:
SECTOR:
PROFUNDIDAD
EMPRESA:
ALCALDIA DE GIRON
FECHA:
LMITES DE CONSISTENCIA
1
39
6
33
30,5
18,86
2,95
11,64
25,34
Peso inicial:
Tamiz, plg
2
28
7
33,6
30,8
20,18
2,80
10,62
26,37
3
22
8
34,3
31,03
18,94
3,27
12,09
27,05
10
24,34
23,50
19,71
0,84
3,79
22,16
Humedad
Natural
51
115,81
100,07
4,06
15,74
96,01
16,39
LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
9
22,99
22,10
18,07
0,89
4,03
22,08
4.5 M
24/05/2013
MUESTRA
GRADACIN
LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
1
SONDEO
3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total
96,01
Tamiz, mm
76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0
gr
Peso (gr)
53,95 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa
4,7
3,0
6,1
4,9%
3,1%
6,3%
4,7
4,9%
23,5
24,5%
8,6
3,5
42,1
96,0
9,0%
3,6%
43,8%
4,9%
8,0%
14,3%
14,3%
14,3%
19,2%
19,2%
19,2%
43,6%
43,6%
43,6%
52,6%
56,2%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
95,1%
92,0%
85,7%
85,7%
85,7%
80,8%
80,8%
80,8%
56,4%
56,4%
56,4%
47,4%
43,8%
0,0%
RESULTADOS
39,00
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico
26,7
22,1
4,6
Gravas
Arenas
Finos
14,3%
41,9%
43,8%
%
%
%
CLASIFICACIN
34,00
ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C
0
A-4
SM
29,00
OBSERVACIONES:
24,00
19,00
10
25
100
JAVIER CABALLERO
REVIS
ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN
OBRA:
SECTOR:
PROFUNDIDAD
EMPRESA:
ALCALDIA DE GIRON
FECHA:
LMITES DE CONSISTENCIA
1
35
11
32,04
29,83
19,05
2,21
10,78
20,50
Peso inicial:
Tamiz, plg
2
26
12
32,67
30,23
19,01
2,44
11,22
21,75
3
20
13
19,89
17,2
5,47
2,69
11,73
22,93
15
10,37
9,59
5,47
0,78
4,12
18,93
Humedad
Natural
52
134,46
118,70
4,07
15,76
114,63
13,75
LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
14
10,45
9,72
5,46
0,73
4,26
17,14
6,5 M
24/05/2013
MUESTRA
GRADACIN
LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
1
SONDEO
3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total
114,63
Tamiz, mm
76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0
gr
Peso (gr)
77,34 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa
10,3
1,4
4,0
9,0%
1,2%
3,5%
7,5
6,5%
30,3
26,4%
14,4
9,4
37,3
114,6
12,6%
8,2%
32,5%
9,0%
10,2%
13,7%
13,7%
13,7%
20,3%
20,3%
20,3%
46,7%
46,7%
46,7%
59,3%
67,5%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
91,0%
89,8%
86,3%
86,3%
86,3%
79,7%
79,7%
79,7%
53,3%
53,3%
53,3%
40,7%
32,5%
0,0%
RESULTADOS
29,00
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico
22,0
18,0
3,9
Gravas
Arenas
Finos
13,7%
53,7%
32,5%
27,00
%
%
%
CLASIFICACIN
25,00
ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C
23,00
0
A-2-4
SM
21,00
OBSERVACIONES:
19,00
17,00
10
25
100
JAVIER CABALLERO
REVIS
ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN
OBRA:
SECTOR:
PROFUNDIDAD
EMPRESA:
ALCALDIA DE GIRON
FECHA:
LMITES DE CONSISTENCIA
1
42
16
18,04
15,79
5,51
2,25
10,28
21,89
Peso inicial:
Tamiz, plg
2
32
17
15,88
13,95
5,46
1,93
8,49
22,73
3
22
18
17,7
15,41
5,63
2,29
9,78
23,42
20
8,55
7,98
5,35
0,57
2,63
21,67
Humedad
Natural
56
107,69
92,64
4,07
15,05
88,57
16,99
LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
19
8,91
8,33
5,51
0,58
2,82
20,57
8,5 M
24/05/2013
MUESTRA
GRADACIN
LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
1
SONDEO
3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total
88,57
Tamiz, mm
76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,00
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0
gr
Peso (gr)
75,92 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa
2,4
3,5
6,0
2,7%
4,0%
6,8%
12,4
14,0%
32,3
36,5%
13,6
5,8
12,7
88,6
15,3%
6,5%
14,3%
2,7%
6,7%
13,4%
13,4%
13,4%
27,4%
27,4%
27,4%
63,9%
63,9%
63,9%
79,2%
85,7%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
97,3%
93,3%
86,6%
86,6%
86,6%
72,6%
72,6%
72,6%
36,1%
36,1%
36,1%
20,8%
14,3%
0,0%
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico
23,2
21,1
2,0
Gravas
Arenas
Finos
13,4%
72,3%
14,3%
%
%
%
CLASIFICACIN
28,00
ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C
26,00
24,00
0
A-1-b
SM
22,00
20,00
OBSERVACIONES:
18,00
16,00
10
25
100
JAVIER CABALLERO
REVIS
ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN
OBRA:
SECTOR:
PROFUNDIDAD
EMPRESA:
ALCALDIA DE GIRON
FECHA:
LMITES DE CONSISTENCIA
1
38
21
23,28
20,12
5,59
3,16
14,53
21,75
Peso inicial:
Tamiz, plg
2
28
22
23,99
20,54
5,37
3,45
15,17
22,74
3
21
23
18,16
15,66
5,57
2,50
10,09
24,78
13
37,62
36,77
33,06
0,85
3,71
22,91
Humedad
Natural
57
111,71
92,07
4,05
19,64
88,02
22,31
LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
24
11,60
10,80
7,19
0,80
3,61
22,16
12 M
24/05/2013
MUESTRA
GRADACIN
LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
1
SONDEO
3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total
88,02
Tamiz, mm
76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0
gr
Peso (gr)
69,60 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa
3,0
5,4
4,3
3,4%
6,1%
4,9%
12,4
14,1%
25,4
28,9%
13,5
5,6
18,4
88,0
15,3%
6,4%
20,9%
3,4%
9,5%
14,4%
14,4%
14,4%
28,5%
28,5%
28,5%
57,4%
57,4%
57,4%
72,7%
79,1%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
96,6%
90,5%
85,6%
85,6%
85,6%
71,5%
71,5%
71,5%
42,6%
42,6%
42,6%
27,3%
20,9%
0,0%
RESULTADOS
34,00
32,00
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico
23,8
22,5
1,2
Gravas
Arenas
Finos
14,4%
64,6%
20,9%
%
%
%
CLASIFICACIN
30,00
ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C
28,00
26,00
0
A-1-b
SM
24,00
22,00
OBSERVACIONES:
20,00
18,00
16,00
10
25
100
JAVIER CABALLERO
REVIS
ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN
OBRA:
SECTOR:
PROFUNDIDAD
EMPRESA:
ALCALDIA DE GIRON
FECHA:
LMITES DE CONSISTENCIA
1
38
1
18,69
15,88
4,01
2,81
11,87
23,67
Peso inicial:
Tamiz, plg
2
28
2
18,74
15,83
4,01
2,91
11,82
24,62
3
20
3
21,4
17,77
4,04
3,63
13,73
26,44
5
7,89
7,23
3,97
0,66
3,26
20,25
Humedad
Natural
58
131,16
116,74
4,03
14,42
112,71
12,79
LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
4
8,08
7,45
3,99
0,63
3,46
18,21
14 M
24/05/2013
MUESTRA
GRADACIN
LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
1
SONDEO
3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total
112,71
Tamiz, mm
76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0
gr
Peso (gr)
59,74 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa
4,5
2,3
4,3
4,0%
2,0%
3,8%
7,4
6,6%
20,9
18,5%
12,3
8,1
53,0
112,7
10,9%
7,2%
47,0%
4,0%
6,0%
9,8%
9,8%
9,8%
16,4%
16,4%
16,4%
34,9%
34,9%
34,9%
45,8%
53,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
96,0%
94,0%
90,2%
90,2%
90,2%
83,6%
83,6%
83,6%
65,1%
65,1%
65,1%
54,2%
47,0%
0,0%
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico
25,4
19,2
6,2
Gravas
Arenas
Finos
9,8%
43,2%
47,0%
%
%
%
32,00
CLASIFICACIN
30,00
ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C
28,00
0
A-4
SC-SM
26,00
24,00
22,00
OBSERVACIONES:
20,00
18,00
10
25
100
JAVIER CABALLERO
REVIS
ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN
OBRA:
SECTOR:
PROFUNDIDAD
EMPRESA:
ALCALDIA DE GIRON
FECHA:
LMITES DE CONSISTENCIA
1
38
21
23,29
20,12
5,59
3,17
14,53
21,82
Peso inicial:
Tamiz, plg
2
27
22
23,98
20,52
5,37
3,46
15,15
22,84
3
21
23
18,16
15,66
5,57
2,50
10,09
24,78
13
37,58
36,77
33,06
0,81
3,71
21,83
Humedad
Natural
57
119,71
92,09
4,05
27,62
88,04
31,37
LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
24
11,58
10,80
7,19
0,78
3,61
21,61
1,5 M
24/05/2013
MUESTRA
GRADACIN
LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
2
SONDEO
3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total
88,04
Tamiz, mm
76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0
gr
Peso (gr)
27,34 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa
2,0
6,7
2,3%
7,6%
14,3
16,2%
22.45
0,0%
10.3
4,3
60,7
88,0
0,0%
4,9%
68,9%
2,3%
9,9%
9,9%
9,9%
9,9%
26,1%
26,1%
26,1%
26,1%
26,1%
26,1%
26,1%
31,1%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
97,7%
90,1%
90,1%
90,1%
90,1%
73,9%
73,9%
73,9%
73,9%
73,9%
73,9%
73,9%
68,9%
0,0%
RESULTADOS
34,00
32,00
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico
23,7
21,7
2,0
Gravas
Arenas
Finos
9,9%
21,2%
68,9%
%
%
%
CLASIFICACIN
30,00
ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C
28,00
26,00
0
A-4
ML
24,00
22,00
OBSERVACIONES:
20,00
18,00
16,00
10
25
100
JAVIER CABALLERO
REVIS
ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN
OBRA:
SECTOR:
PROFUNDIDAD
EMPRESA:
ALCALDIA DE GIRON
FECHA:
LMITES DE CONSISTENCIA
1
36
21
23,29
20,12
5,59
3,17
14,53
21,82
Peso inicial:
Tamiz, plg
2
27
22
24
20,54
5,37
3,46
15,17
22,81
3
21
23
18,15
15,66
5,57
2,49
10,09
24,68
13
37,62
36,77
33,06
0,85
3,71
22,91
Humedad
Natural
57
108,71
92,07
4,05
16,64
88,02
18,90
LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
24
11,60
10,80
7,19
0,80
3,61
22,16
3M
24/05/2013
MUESTRA
GRADACIN
LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
2
SONDEO
3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total
88,02
Tamiz, mm
76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0
gr
Peso (gr)
76,09 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa
5,0
7,4
3,4
5,7%
8,4%
3,9%
10,2
11,6%
32,3
36,7%
11,3
6,5
11,9
88,0
12,9%
7,3%
13,6%
5,7%
14,1%
18,0%
18,0%
18,0%
29,5%
29,5%
29,5%
66,2%
66,2%
66,2%
79,1%
86,4%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
94,3%
85,9%
82,0%
82,0%
82,0%
70,5%
70,5%
70,5%
33,8%
33,8%
33,8%
20,9%
13,6%
0,0%
RESULTADOS
34,00
32,00
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico
23,6
22,5
1,1
Gravas
Arenas
Finos
18,0%
68,5%
13,6%
%
%
%
CLASIFICACIN
30,00
ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C
28,00
26,00
0
A-1-b
SM
24,00
22,00
OBSERVACIONES:
20,00
18,00
16,00
10
25
100
JAVIER CABALLERO
REVIS
ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN
OBRA:
SECTOR:
PROFUNDIDAD
EMPRESA:
ALCALDIA DE GIRON
FECHA:
LMITES DE CONSISTENCIA
1
36
21
23,59
20,12
5,59
3,47
14,53
23,88
Peso inicial:
Tamiz, plg
2
27
22
24,34
20,54
5,37
3,80
15,17
25,05
3
21
23
18,35
15,66
5,57
2,69
10,09
26,66
13
37,72
36,77
33,06
0,95
3,71
25,61
Humedad
Natural
57
117,71
92,07
4,05
25,64
88,02
29,13
LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
24
11,70
10,80
7,19
0,90
3,61
24,93
7M
24/05/2013
MUESTRA
GRADACIN
LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
2
SONDEO
3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total
88,02
Tamiz, mm
76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0
gr
Peso (gr)
56,69 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa
5,3
2,3
6,0%
2,6%
9,5
10,8%
27,5
31,2%
9,8
2,3
31,3
88,0
11,1%
2,7%
35,6%
6,0%
8,6%
8,6%
8,6%
19,4%
19,4%
19,4%
50,6%
50,6%
50,6%
61,7%
64,4%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
94,0%
91,4%
91,4%
91,4%
80,6%
80,6%
80,6%
49,4%
49,4%
49,4%
38,3%
35,6%
0,0%
RESULTADOS
34,00
32,00
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico
25,7
25,3
0,4
Gravas
Arenas
Finos
8,6%
55,8%
35,6%
%
%
%
CLASIFICACIN
30,00
ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C
28,00
26,00
0
A-4
SM
24,00
22,00
OBSERVACIONES:
20,00
18,00
16,00
10
25
100
JAVIER CABALLERO
REVIS
ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN
OBRA:
SECTOR:
PROFUNDIDAD
EMPRESA:
ALCALDIA DE GIRON
FECHA:
LMITES DE CONSISTENCIA
1
36
21
23,69
20,12
5,59
3,57
14,53
24,57
Peso inicial:
Tamiz, plg
2
27
22
24,44
20,54
5,37
3,90
15,17
25,71
3
21
23
18,45
15,66
5,57
2,79
10,09
27,65
13
37,72
36,77
33,06
0,95
3,71
25,61
Humedad
Natural
57
111,61
92,08
4,05
19,53
88,03
22,19
LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
24
11,70
10,80
7,19
0,90
3,61
24,93
9M
24/05/2013
MUESTRA
GRADACIN
LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
2
SONDEO
3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total
88,03
Tamiz, mm
76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0
gr
Peso (gr)
58,18 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa
3,4
2,2
3,9%
2,5%
6,7
7,6%
30,5
34,6%
11,2
4,2
29,9
88,0
12,8%
4,8%
33,9%
3,9%
6,4%
6,4%
6,4%
14,0%
14,0%
14,0%
48,6%
48,6%
48,6%
61,3%
66,1%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
96,1%
93,6%
93,6%
93,6%
86,0%
86,0%
86,0%
51,4%
51,4%
51,4%
38,7%
33,9%
0,0%
RESULTADOS
34,00
32,00
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico
26,5
25,3
1,3
Gravas
Arenas
Finos
6,4%
59,7%
33,9%
%
%
%
CLASIFICACIN
30,00
ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C
28,00
26,00
0
A-2-4
SM
24,00
22,00
OBSERVACIONES:
20,00
18,00
16,00
10
25
100
JAVIER CABALLERO
REVIS
ENSAYO DE CLASIFICACIN
LMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIN
OBRA:
SECTOR:
PROFUNDIDAD
EMPRESA:
ALCALDIA DE GIRON
FECHA:
LMITES DE CONSISTENCIA
1
36
21
23,69
20,12
5,59
3,57
14,53
24,57
Peso inicial:
Tamiz, plg
2
27
22
24,44
20,54
5,37
3,90
15,17
25,71
3
21
23
18,45
15,66
5,57
2,79
10,09
27,65
13
37,62
36,77
33,06
0,85
3,71
22,91
Humedad
Natural
57
105,61
92,08
4,05
13,53
88,03
15,37
LMITE PLSTICO
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
24
11,60
10,80
7,19
0,80
3,61
22,16
11 M
24/05/2013
MUESTRA
GRADACIN
LMITE LQUIDO
Determinacin No
Nmero de Golpes
Recipiente No.
P1
P2
P3
PW
PS
W%
2
SONDEO
3"
2 "
2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
4
8
10
12
16
30
40
50
80
100
200
Pasa 200
Total
88,03
Tamiz, mm
76,10
64,00
50,80
38,10
25,40
19,00
12,70
9,51
4,76
2,38
2,00
1,68
1,19
0,59
0,42
0,30
0,18
0,15
0,07
0,0
gr
Peso (gr)
26,44 gr
Peso final:
% Reten. % Ret.Acum % Pasa
2,0
1,6
1,7
2,3%
1,8%
1,9%
8,6
9,8%
36.68
0,0%
10,3
2,2
61,6
88,0
11,7%
2,5%
70,0%
2,3%
4,1%
6,0%
6,0%
6,0%
15,8%
15,8%
15,8%
15,8%
15,8%
15,8%
27,5%
30,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
97,7%
95,9%
94,0%
94,0%
94,0%
84,2%
84,2%
84,2%
84,2%
84,2%
84,2%
72,5%
70,0%
0,0%
RESULTADOS
34,00
32,00
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plastico
26,5
22,5
4,0
Gravas
Arenas
Finos
6,0%
24,0%
70,0%
%
%
%
CLASIFICACIN
30,00
ndice de Grupo
A.A.S.H.T.O.
U.S.C
28,00
26,00
1
A-4
ML
24,00
22,00
OBSERVACIONES:
20,00
18,00
16,00
10
25
100
JAVIER CABALLERO
REVIS
CLIENTE:
LOCALIZACION:
Codigo:
Edicin:
Fecha:
Consecutivo:
NORMA:
N CONTRATO:
DESCRIPCION:
FECHA RECIBO:
OBSERVACIONES:
Se clculo para un sistema de cimentacin tipo zapatas o losa de cimentacin, para diferentes profundidades
ARENAS LIMOSAS
Nc
18,80
0,13
Nq
N
7,18
23,60
1,800
ton/m3
ton/m2
ton/m2
Nq
Nc
9,21
Sc
qL
FS
qa
qa*B*L
ton/m2
ton
1,000
1,800
0,300
0,300
1,800
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,600
1,845
62,826
3,000
22,142
2,0
1,000
1,800
0,300
0,375
1,800
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,680
1,798
61,844
3,000
21,815
2,5
1,000
1,800
0,300
0,500
1,800
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,760
1,736
60,484
3,000
21,361
3,2
1,000
1,800
0,300
0,750
1,800
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,840
1,674
59,124
3,000
20,908
4,7
1,000
1,800
0,300
3,000
1,800
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,960
1,581
57,083
3,000
20,228
18,2
1,000
1,800
4,000
4,000
1,800
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,600
1,369
65,532
3,000
23,044
368,7
1,000
1,800
4,000
5,000
1,800
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,680
1,334
66,755
3,000
23,452
469,0
1,000
1,800
4,000
6,670
1,800
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,760
1,288
67,698
3,000
23,766
634,1
1,000
1,800
4,000
10,000
1,800
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,840
1,242
68,641
3,000
24,080
963,2
1,000
1,800
4,000
40,000
1,800
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,960
1,173
70,055
3,000
24,552
3928,2
1,000
1,800
10,000
10,000
1,800
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,600
1,261
86,167
3,000
29,922
2992,2
1,000
1,800
10,000
12,500
1,800
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,680
1,230
90,557
3,000
31,386
3923,2
1,000
1,800
10,000
16,670
1,800
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,760
1,187
94,688
3,000
32,763
5461,5
1,000
1,800
10,000
25,000
1,800
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,840
1,145
98,819
3,000
34,140
8534,9
1,000
1,800
10,000
100,000
1,800
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,960
1,081
105,015
3,000
36,205
36205,0
28,00
25,00
0,8
0,6
0,4
22,00
0,1
19,00
,500
1,300
2,100
2,900
3,700
Base (m)
4,500
5,300
CLIENTE:
LOCALIZACION:
Codigo:
Edicin:
Fecha:
Consecutivo:
NORMA:
N CONTRATO:
DESCRIPCION:
FECHA RECIBO:
OBSERVACIONES:
Se clculo para un sistema de cimentacin tipo zapatas o losa de cimentacin, para diferentes profundidades
ARENAS LIMOSAS
Nc
18,80
0,13
Nq
N
7,18
23,60
1,800
ton/m3
ton/m2
ton/m2
Nq
Nc
9,21
Sc
qL
FS
qa
qa*B*L
ton/m2
ton
2,000
1,800
0,300
0,300
3,600
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,600
1,845
79,410
3,000
28,870
2,6
2,000
1,800
0,300
0,375
3,600
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,680
1,798
78,428
3,000
28,543
3,2
2,000
1,800
0,300
0,500
3,600
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,760
1,736
77,068
3,000
28,089
4,2
2,000
1,800
0,300
0,750
3,600
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,840
1,674
75,708
3,000
27,636
6,2
2,000
1,800
0,300
3,000
3,600
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,960
1,581
73,668
3,000
26,956
24,3
2,000
1,800
4,000
4,000
3,600
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,600
1,369
82,116
3,000
29,772
476,4
2,000
1,800
4,000
5,000
3,600
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,680
1,334
83,339
3,000
30,180
603,6
2,000
1,800
4,000
6,670
3,600
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,760
1,288
84,282
3,000
30,494
813,6
2,000
1,800
4,000
10,000
3,600
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,840
1,242
85,225
3,000
30,808
1232,3
2,000
1,800
4,000
40,000
3,600
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,960
1,173
86,639
3,000
31,280
5004,7
2,000
1,800
10,000
10,000
3,600
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,600
1,261
102,751
3,000
36,650
3665,0
2,000
1,800
10,000
12,500
3,600
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,680
1,230
107,141
3,000
38,114
4764,2
2,000
1,800
10,000
16,670
3,600
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,760
1,187
111,272
3,000
39,491
6583,1
2,000
1,800
10,000
25,000
3,600
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,840
1,145
115,403
3,000
40,868
10216,9
2,000
1,800
10,000
100,000
3,600
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,960
1,081
121,599
3,000
42,933
42933,1
29,00
0,8
0,6
0,4
24,00
0,1
19,00
,500
1,300
2,100
2,900
3,700
Base (m)
4,500
5,300
CLIENTE:
LOCALIZACION:
Codigo:
Edicin:
Fecha:
Consecutivo:
NORMA:
N CONTRATO:
DESCRIPCION:
FECHA RECIBO:
OBSERVACIONES:
Se clculo para un sistema de cimentacin tipo zapatas o losa de cimentacin, para diferentes profundidades
ARENAS LIMOSAS
Nc
18,80
0,13
Nq
N
7,18
23,60
1,800
ton/m3
ton/m2
ton/m2
Nq
Nc
9,21
Sc
qL
FS
qa
qa*B*L
ton/m2
ton
3,000
1,800
0,300
0,300
5,400
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,600
1,845
95,994
3,000
35,598
3,2
3,000
1,800
0,300
0,375
5,400
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,680
1,798
95,013
3,000
35,271
4,0
3,000
1,800
0,300
0,500
5,400
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,760
1,736
93,652
3,000
34,817
5,2
3,000
1,800
0,300
0,750
5,400
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,840
1,674
92,292
3,000
34,364
7,7
3,000
1,800
0,300
3,000
5,400
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,960
1,581
90,252
3,000
33,684
30,3
3,000
1,800
4,000
4,000
5,400
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,600
1,369
98,700
3,000
36,500
584,0
3,000
1,800
4,000
5,000
5,400
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,680
1,334
99,924
3,000
36,908
738,2
3,000
1,800
4,000
6,670
5,400
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,760
1,288
100,866
3,000
37,222
993,1
3,000
1,800
4,000
10,000
5,400
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,840
1,242
101,809
3,000
37,536
1501,5
3,000
1,800
4,000
40,000
5,400
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,960
1,173
103,223
3,000
38,008
6081,2
3,000
1,800
10,000
10,000
5,400
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,600
1,261
119,335
3,000
43,378
4337,8
3,000
1,800
10,000
12,500
5,400
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,680
1,230
123,725
3,000
44,842
5605,2
3,000
1,800
10,000
16,670
5,400
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,760
1,187
127,856
3,000
46,219
7704,6
3,000
1,800
10,000
25,000
5,400
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,840
1,145
131,987
3,000
47,596
11898,9
3,000
1,800
10,000
100,000
5,400
1,300
23,600
7,177
9,213
18,800
0,960
1,081
138,183
3,000
49,661
49661,1
45,00
40,00
35,00
0,8
0,6
0,4
30,00
25,00
,500
0,1
1,300
2,100
2,900
3,700
Base (m)
4,500
5,300