Anda di halaman 1dari 4

Leccin 4

Juicios que te cierran posibilidades:


Los Seres Humanos cuando NO CONOCEMOS TODA LA HISTORIA, necesitamos explicarla
de alguna manera y para COMPLETAR la historia, utilizamos lo que el Coaching Ontolgico
denomina: JUICIOS (juicios de valor)
Si sents que ests Adormecid@ y que la Vida te pasa... ...Eso es un Juicio que puede estar
Cerrandote Posibilidades.

"Los Seres Humanos Completamos las situaciones mediante JUICIOS"


Hay dos tipos de Juicios:
1. Los Juicios que te Abren Posibilidades
2. Los Juicios que te Cierran Posibilidades
Los Juicios que abren, son por ejemplo:

Soy una persona proactiva

Soy joven todava

Soy Decidido

Soy prolija

Tengo muchos amigos

Me gusta estar con gente y relacionarme

Los Juicios que cierran, son por ejemplo:

Soy Tmido

Me cuesta relacionarme con los demas

No puedo controlar a mi pareja

Soy poco decidida

Siempre hago lo que los dems quieren

No me reconocen por lo que hago

nadie a mi alrededor cumple sus promesas

Soy joven, soy vieja, soy mujer, soy varn

El Secreto est en Identificar los Juicios que Te Cierran Posibilidades y Cambiarlos


Juicios: Accin discursiva que llevamos a cabo cuando conversamos.
Saber diferenciar entre afirmaciones y juicios, nos puede llevar a cumplir lo que nos
proponemos.
Afirmaciones: se refieren a los hechos. Describen la realidad exterior. Pueden ser verdaderas
o falsas.
+Descripcin de nuestra observacin del mundo.
+Cada acto lingstico tiene un compromiso en proveer evidencia o testigo.
+Pueden ser verdaderas, falsas o indecisas (se pierden las evidencias por el paso del tiempo).
+Es un hecho fundado en Acuerdo Histricos y en Prcticas Sociales (la semiosis).
+Consenso de la comunidad.
+tiles para fundar juicios.
En las afirmaciones la palabra debe adecuarse al mundo. Es decir, el mundo es el que conduce
a la palabra (el mundo primero se creo y nos lo describimos con la palabra)
Las afirmaciones describen al mundo de acuerdo a nuestras observaciones. A puntos de vista
distinto, otra descripcin del mundo.
Siempre observa un observador.
Se observa segn las distinciones que poseemos.
La descripcin que se realiza es sobre la observacin que se realiza, no sobre la realidad.

Juicios: Interpretaciones de valor de esos hechos. Esto incluye a los prejuicios.


+Tienen un compromiso con fundar mi afirmacin.
+Es una descripcin del observador que habla, no del mundo. Habla ms del que lo est
diciendo ms que de la situacin.
+Pueden ser fundados (afirmaciones que los avalan) o infundados (no tiene fundamentos)
+Observacin a estndares personales. Es decir, se realizan segn mis parmetros. El
estndar es importante de determinar para saber si es un juicio infundado o fundado.
+Estn basados en la experiencia personal
+Son la base para la coordinacin de acciones con las otras personas.

Hay que hacer una DISTINCIN:


+Los juicios se disparan siempre. Qu muestran estos juicios? Qu los diferencia de las
afirmaciones?

Aspectos principales que debemos tener en cuenta cdo emitimos un juicio:


+ nunca son afirmaciones
+ se deben fundar en afirmaciones
+ debo saber cul es mi estndar
+ En qu dominio lo digo? Trabajo, relaciones, etc
+ Cmo llego a esa conclusin?
+ Para qu lo digo? Cul es mi compromiso? Revisar
Si el juicio me cierra posibilidades conmigo y con los otros Para qu lo mantengo? A qu
estoy comprometido cuando emito el juicio?
Siempre hay un para que
Mis juicios (mi palabra) me conectan con mi PODER y mi capacidad de CREAR.
Decimos que los Juicios no son ni buenos ni malos, ya que son solamente eso: Juicios.
El problema que se presenta, es que cuando VOS tens determinados juicios, luego de
pensarlosTOMS DECICIONES y ACTUS en el Mundo.
Somos como Peces en una Pecera, ellos no saben que estn adentro del agua. De la misma
manera nosotros no nos damos cuenta que tenemos juicios, porque vivimos en una
transparencia al respecto. Ni siquiera juzgamos que los tenemos, solamente actuamos y
decidimos.

Fundamentacin de los juicios:


Para ello:
+Distinguir si podemos encontrar HECHOS en el pasado, que generaron la emisin de este
juicio (POR QU?)
+Acotar el rea de inters o DOMINIO para el cual el juicio es aplicable y evitar
generalizaciones que impacten en la totalidad de lo juzgado, sobre todo si esto implica impactar
en el ser de una persona.
+Tomar consciencia que un juicio es una medida comparativa en trminos de un patrn,
tomado como ESTNDAR. Reconocer que los estndares muchas veces nos son impuestos o
transmitidos por la cultura.

El hecho junto con PARA QU emito un juicio, relacionan el pasado con el presente y el futuro
y le dan SENTIDO a la emisin del juicio en trminos de si ABRE o CIERRA POSIBILIDADES.

FUNDAMENTACIN: DOMINIO+ESTANDAR+ AFIRMACIONES QUE PUEDO APORTAR+


PARA QU EMITO EL JUICIO (que acciones son posibles o no lo sonla accin dar sentido
al juicio)

SI EL JUICIO RESULTA NO FUNDAMENTADO Y ADEMS CIERRA POSIBILIDADES:


PARA QU LO MANTENGO? CON QU ESTOY COMPROMETIDO ENTONCES?v

Lecturas complementarias
Hechos y Opiniones

Lectura Complementaria:
Leer el Captulo 4 - JUICIOS, del libro
Ontologa del Lenguaje
autor: Rafael Echeverra

Anda mungkin juga menyukai