RESUMEN
ABSTRACT
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION...
15
17
17
17
19
21
23
23
25
29
29
30
31
32
33
35
A. Mtodo de Chalkley...
36
B. Mtodo de Saltykov...
37
38
41
49
50
B. Mtodo de Abrams.
51
C. Mtodo de Heyn.
52
D. Mtodo de Hilliard.
53
54
56
59
1.3.1 Recuperacin
59
1.3.2 Recristalizacin
61
61
62
64
66
66
2.1.1 Material
66
67
68
2.1.4 Microdurometro.......
69
70
71
71
72
74
79
81
82
82
95
99
3.4 Diseo Factorial 2k Con Replica En Todos Los Puntos Del Diseo,
Ensayes De Microdureza.
100
101
102
105
CONCLUSIONES
111
BIBLIOGRAFIA..
115
117
INDICE DE FIGURAS
Figura 1.1
Figura 1.2
20
Figura 1.3
22
Handbook
8th
edition,
1979,
Vol
8)...............................................................................
Figura 1.4
34
Figura 1.5
36
Figura 1.6
Figura 1.7
37
38
Figura 1.8
Figura 1.9
39
39
40
Figura 1.10
Figura 1.11
Figura 1.12
42
Figura 1.14
41
Figura 1.13
41
Lamelas
en
una
aleacin
eutctica
Al-Cu
42
solidificada
Micrografa TEM de precipitados laminares en una aleacin Fe30% Ni-6%Ti (Metals Handbook 8th edition, 1979, Vol 8)...
Figura 1.16
45
Figura 1.17
45
50
Figura 1.18
Figura 1.19
55
segunda
presenta
igual
desviacin
pero
diferentes
medias
Figura 1.22
54
Figura 1.21
53
Figura 1.20
52
57
61
Figura 1.23
Figura 1.24
62
Figura 2.1
62
66
Figura 2.2
Horno De Recocido...
68
Figura 2.3
Microscopio ptico
68
Figura 2.4
69
Figura 2.5
72
Figura 2.6
74
Figura 2.7
74
Figura 2.8
75
Figura 2.9
75
Figura 2.10
76
Figura 2.11
76
Figura 2.12
77
Figura 2.13
77
Figura 2.14
78
Figura 2.15
78
Figura 3.1
Figura 3.2
83
85
Figura 3.3
Figura 3.4
Figura 3.5
98
Figura 3.13
97
Figura 3.12
96
Figura 3.11
94
Figura 3.10
92
Figura 3.9
91
Figura 3.8
89
Figura 3.7
88
Figura 3.6
86
99
INDICE DE TABLAS
Tabla 1.1
23
Tabla 1.2
34
Tabla 1.3
46
Tabla 2.1
67
Tabla 2.2
67
Tabla 2.3
Tabla 2.4
71
73
Tabla 2.5
79
Tabla 2.6
79
Tabla 2.7
80
Tabla 2.8
80
Tabla 2.9
80
Tabla 2.10
80
Tabla 2.11
81
Tabla 2.12
81
Tabla 2.13
81
Tabla 3.1
Tabla 3.2
83
Tabla 3.3
84
86
Tabla 3.4
Tabla 3.5
87
Tabla 3.6
89
Tabla 3.7
90
Tabla 3.8
92
Tabla 3.9
Tabla 3.10
95
Tabla 3.11
93
96
97
Tabla 3.12-
13
respectivamente.
99
Tabla 3.14
100
Tabla 3.15
Tabla 3.16
Tabla 3.17
101
Tabla 3.18
Tabla 3.19
108
110
15
INTRODUCCION
16
Objetivos de la Tesis
Genricos
Evaluar las metodologas existentes para la medicin del tamao de granos.
Especficos
Comparar los resultados de medicin de tamaos de granos usando los mtodos de
interseccin de lneas en muestras de aluminio puro recristalizado.
17
CAPITULO I
ESTADO DEL ARTE
. 1.1
= 17
. 1.2
18
Donde:
tamao promedio de grano. El dimetro
D es el dimetro de un grano individual y
puede obtenerse de clculos de la razn del radio de dos esferas en contacto, una
colocada en el centro del poliedro y la otra en el vrtice del mismo siendo el
dimetro de la ltima esfera igual a la arista del poliedro.
. 1.3
. 1.4
La ecuacin (1.2) puede modificarse a una forma similar a la ecuacin (1.4) en donde
se muestra la relacin lineal entre el logaritmo del volumen de un grano con el
nmero de caras:
3(172)3
)
log() = 3 log( + 3) + 3 log(
. 1.5
Las ecuaciones (1.4) y (1.5) son esencialmente equivalentes en el sentido en que los
logaritmos del volumen de un grano y el nmero de caras son lineales.
19
En el supuesto caso que todos los poliedros sean iguales y se acomodaran sin seguir
orden alguno en el espacio, sus intersecciones con planos trazados aleatoriamente
producirn arreglos planares de distintas formas y tamao. La ecuacin (1.1) indica
que no hay un arreglo aleatorio de los granos pero que tampoco implica que haya un
arreglo tridimensional ordenado. En general trabajando con valores promedios no se
obtiene informaciones respecto a la distribucin de los granos Para identificar alguna
regularidad no manifiesta mediante la ecuacin (1.2).
=
(1 )
. 1.6
20
Figura 1.1. Doce tipos de poliedros empleado como modelo de grano (K. Matsura,
Y. Ohmi, K. Ishii. Paper 3 Evaluation of grain shape distribution in polycrystalline
materials)
El nmero de caras de un grano cristalino se calcula del dimetro del volumen
equivalente y viene dada por la ecuacin 1.2. Si designamos por m i y D i el nmero
de caras y el dimetro de volumen equivalente del grano i (se muestra la ec. 1.2)
= 17
El rea de la cara del grano por unidad de volumen, A i cuando una cara es
compartida por dos granos es
=
. 1.7
21
=
2
9
3) + 6
(17
2
. 1.8
. 1.9
De la ecuacin de Euler
= 2.6 5.4
= 44.2
13.2
+ = 2
. 1.10
. 1.11
. 1.12
= 1.6 3.4
. 1.13
22
= 27.2
8.2
. 1.14
. 1.15
. 1.16
23
Plana
d A , dimetro de
la seccin
circular
A, rea seccin
circular
Espacial
Espacial
D, dimetro de la
esfera
S, rea superficial
V, volumen de la
esfera
Cuando se habla del dimetro de un grano esta suele referirse como el dimetro de
una esfera de volumen equivalente al volumen de grano V
1
6 3
=
. 1.17
24
La distribucin espacial sigue una distribucin log-normal. Entonces logD sigue una
distribucin normal. La media aritmtica de lnD est dada por lnD g , donde D g es la
media geomtrica de D. la desviacin Standard para lnD est dada por ln g siendo
g la desviacin Standard geomtrica de D.
. 1.18
= =
. 1.19
25
. 1.20
= =
. 1.22
1
1
= =
2
2
. 1.21
. 1.23
= 3
3 = 3 3
. 1.25
= 2
2 = 2 2
. 1.24
26
1
1
() =
2
2
1
. 1.26
1 = +
2
2 = 2 + 2
2
3 = 3 + 3
. 1.27
. 1.28
. 1.29
. 1.30
1
2
= 2 2
2
. 1.31
= 3 9
2
2
. 1.32
Como el objeto partcula es un grano, para una estructura monofsica los promedios
aritmticos de rea, lnea y volumen interceptado , , se representan por
=
=
. 1.33
. 1.34
27
. 1.35
= 1
. 1.36
. 1.37
6 3
=
. 1.38
9
= 3
2
3
Con lo cual
. 1.39
2
63 3
=
3
. 1.40
De las ecuaciones (1.30), (1.34) y (1.36), los tamaos medios de los mtodos de
interseccin y planimtricos se escriben:
28
3
2
= 2 4
1
2
3
= 2 5
2
2
1
3 2
2
= 2
1
. 1.41
. 1.42
. 1.43
29
30
Debe notarse que estos mtodos son para superficies pulidas, intersecciones de los
granos con los planos de pulido y por lo tanto son medidas planares de los tamaos
de granos. El mtodo Planimtrico de Jeffries define el tamao de grano en trminos
del nmero de granos por unidad de rea promedio de un grano, mientras que el
mtodo de intercepcin de Heyn lo define en funcin de la longitud interceptada
promedio. El mtodo de comparacin expresa el tamao de grano en funcin de G
excepto para el Cu el cual usa el valor d.
31
latones a 75X (revisin 1930). Luego apareci la norma E19-33T Clasificacin del
tamao de grano Austentico en los aceros (Subcomit Especial de 1931) pero que
por su imprecisin fuera retirado cuando se introdujo la norma E 112, mtodos para
determinar el tamao promedio de los granos.
32
Donde:
. 1.44
Donde:
K: Un nmero equivalente a G
= 3.7 + 3.33()
. 1.45
33
. 1.46
34
Para muchas aplicaciones se usan grillas de 3x3, 4x4 y 5x5 puntos de acuerdo con el
aumento usado.
Tabla 1.2 Smbolos y notaciones para el Mtodo de conteo
Smbolos
Notacin combinada
P: Nmero de puntos
L: Longitud de lnea en mm
A: rea superficie plana en mm2
S: rea superficie curva en mm2
V: Volumen en mm3
N: Nmero de objetos
P L:
L A:
A A:
SV:
P/L T
L/A T
A/A T
S/V V
NV:
N/V T
35
Mtodo de Chalkley
Mtodo de Saltykov
36
A. Mtodo de Chalkley
Es el ms antiguo y fue propuesto por Chalkley para obtener relaciones de superficie
a volumen para partculas discretas. Las partculas se embeben en un material
adecuado y luego se secciona. En principio se colocan de manera aleatoria sobre la
microestructura lneas cortas de medicin de longitud l (figura 1.4a). Se cuentan dos
tipos de puntos: Puntos P que son las intersecciones de las rectas con los bordes de
las partculas h que son los extremos de las rectas que caen dentro del rea de las
partculas. Si designamos por a las partculas entonces se tiene la ecuacin de
Chalkley:
4
=
. 1.47
50.02
37
B. Mtodo de Saltykov
Saltykov tambin ha propuesto un mtodo combinado para la relacin S/V de
partculas discretas. Mediante la superposicin de una grilla cuadrada (figura 2.5) se
hace el conteo simultneo del nmero de intersecciones PL de la grilla con el
contorno de la fase y del nmero de puntos de la grilla que caen dentro del contorno
de la fase con respecto al total de puntos de la grilla PP. La ecuacin propuesta para
partculas aisladas
2
=
. 1.48
( ) 2
=
( )
. 1.49
Figura 1.5. Superposicin de una grilla cuadrada usada en el mtodo Saltykov para
determinar la relacin superficie a volumen de partculas discretas. (Metals
Handbook 8th edition, 1979, Vol 8)
38
. 1.50
= 2 (2 )
. 1.52
= (4) = 2 (1 )
= (12) = 2 (3 )
. 1.51
. 1.53
. 1.54
39
. 2.54
Como ejemplo de la aplicacin de la ecuacin 1.54a se muestra las figuras 2.7 y 2.8.
40
41
42
43
Las ecuaciones 1.55a, 1.55b y 1.55c son tres ecuaciones aplicables para sistemas
parcialmente orientados. Los subndices (ran) y (or) se refieren a porciones aleatorias
y orientadas el sistema de lneas y el subndice (tot) a la longitud total de lnea por
unidad de rea.
( ) = 1.571( )
. 1.55
( ) = ( ) + 0.571( )
. 1.55
( ) = ( ) ( )
. 1.55
Apliquemos una grilla de lneas paralelas tal como las del extremo derecho de la
figura 1.4b perpendicularmente a cada una de las orientaciones y contemos el
numero e intersecciones de las maclas que son perpendiculares a las lneas de
mediciones. Si las
orientadas entonces
( ) = ( )
44
( ) = ( ) ( )
( ) = ( ) + ( )
. 1.56
. 1.56
. 1.56
El tercer mayor tipo de estructuras orientadas consiste de superficies. Tales como las
lamelas en eutcticos solidificados unidireccionalmente (figura 1.14) y precipitados
45
. 1.57
( ) = ( ) + ( )
. 1.57
( ) = ( ) ( )
. 1.57
cero y ( ) = ( ) .
46
(P L ) , mm-1
(P L ) , mm-1
0.044
164.8
115.0
0.100
104.2
69.5
0.250
69.0
56.8
47
= =
( )
( )
. 1.58
48
. 1.59
. 1.60
En la figura 1.14 se muestra los tres tipos de espaciados y los tres tipos de distancias.
Los espaciados son longitudes medidas de centro a centro entre dos lamelas similares
contiguas y la distancia son los espesores de una lamela. Las relaciones entre la los
espaciados, las distancias y la intercepcin de longitudes vienen dadas por:
= ( )
3 =
. 1.61
. 1.62
. 1.63
49
Mtodo de Abrams
Mtodo de Heyn
Mtodo de Hilliard
NOTA: Las reglas de conteo para los mtodos de interseccin lineal son las
siguientes:
50
. 1.64
. 1.65
51
N INTERNO = 94
N INTERCEPTADO = 46
Del
conteo
de
granos
observados
en
la
figura
1.16,
M=
32,
B. Mtodo de Abrams
Se dibuja tres circunferencias concntricas y la suma de las tres tiene una longitud de
500 mm. Se realiza el conteo de pontos o intercepciones y se determina un parmetro
llamado N I, este valor se reemplaza en la ecuacin 1.66.
=
. 1.66
M: Magnificacin
Entonces se determina el valor N L este valor se reemplaza en la ecuacin 1.67 y se
obtiene el tamao de grano G.
= 6.643856 3.288
A continuacin realizaremos un ejemplo, para ello utilizaremos la figura 1.17
. 1.67
52
Figura 1.17 Metalografa de Recristalizacin del Aluminio, vista a 32X, con tres
crculos concntricos cuya suma dan una longitud de 500mm
Del conteo de granos interceptados en los tres crculos N I = 76, L = 500 y M = 32,
estos valores lo reemplazamos en la ecuacin 1.66 y se obtiene N L = 4.864.Luego de
obtener N L reemplazamos este valor en la ecuacin 1.67 y se obtiene el tamao de
grano G.
G = 1.276
C. Mtodo de Heyn
En el mtodo de Heyn se trazan cuatro lneas rectas, dos lneas en diagonal cuya
longitud de cada una es de 150mm, la lnea horizontal y vertical es de 100 mm de
longitud cada una. Se realiza el conteo de pontos o intercepciones y se determina un
parmetro llamado N I , este valor se reemplaza en la ecuacin 1.66.Entonces se
determina el valor N L este valor se reemplaza en la ecuacin 1.67 y se obtiene el
tamao de grano G.
A continuacin realizaremos un ejemplo, para ello utilizaremos la figura 1.18
53
Figura 1.18 Metalografa de Recristalizacin del Aluminio, vista a 32X, con cuatro
lneas rectas cuya suma total es igual a 500mm
Del conteo de granos interceptados en los tres crculos N I = 73, L = 500 y M = 32,
estos valores lo reemplazamos en la ecuacin 1.66 y se obtiene N L = 4.672.Luego de
obtener N L reemplazamos este valor en la ecuacin 1.67 y se obtiene el tamao de
grano G.
G = 1.160
D. Mtodo de Hilliard
En el mtodo de Hilliard se traza una circunferencia de longitud igual a 250 mm. Se
realiza el conteo de pontos o intercepciones y se determina un parmetro llamado N I ,
este valor se reemplaza en la ecuacin 1.66.Entonces se determina el valor N L este
valor se reemplaza en la ecuacin 1.67 y se obtiene el tamao de grano G.
54
Figura 1.19 Metalografa de Recristalizacin del Aluminio, vista a 32X, con una
circunferencia cuya longitud es igual a 250mm
Del conteo de granos interceptados en los tres crculos N I = 32, L = 250 y M = 32,
estos valores lo reemplazamos en la ecuacin 1.66 y se obtiene N L = 4.096.Luego de
obtener N L reemplazamos este valor en la ecuacin 1.67 y se obtiene el tamao de
grano G.
G = 0.780
55
1 2
. 1.68
< < +
Esta funcin determina la curva en forma de campana que tan bien conocemos
(Figura 1.20) As, se dice que una caracterstica X sigue una distribucin normal de
media y varianza 2 y se denota como (, ), si su funcin de densidad viene
dada por la Ecuacin 1.68. Datos en el rango de valores correspondiente si, tal y
como se muestra en el Figura 1.20, en el eje horizontal se levantan perpendiculares
en dos puntos a y b, el rea bajo la curva delimitada por esas lneas indica la
probabilidad de que la variable de inters, X, tome un valor cualquiera en ese
intervalo. Puesto que la curva alcanza su mayor altura en torno a la media, mientras
que sus "ramas" se extienden asintticamente hacia los ejes, cuando una variable siga
una distribucin normal, ser mucho ms probable observar un dato cercano al valor
medio que uno que se encuentre muy alejado de ste.
Figura 1.20 Grafica de la distribucin Normal y significado del rea bajo la grafica
56
57
valor pequeo de este parmetro indica, por tanto, una gran probabilidad
de obtener datos cercanos al valor medio de la distribucin.
Figura 1.21 La primera figura tiene igual media pero diferentes desviaciones, la
segunda presenta igual desviacin pero diferentes medias.
estndar muestral = 12Kg, querramos extraer alguna conclusin acerca del valor
medio real de ese peso en la poblacin original. La solucin a este tipo de cuestiones
, con
58
1.96
1.96
losposibles valores de caeran dentro del intervalo
, +
Puesto que
1.9612
100
, 75 +
1.9612
100
Estaremos, por lo
tanto, un 95% seguros de que el peso medio real en la poblacin de origen oscila
entre 75.6Kg y 80.3Kg. Aunque la teoraestadstica subyacente es mucho ms
compleja, en lneas generales ste es el modo de construir un intervalo de confianza
para la media de una poblacin.
59
Cuando se calienta este material ocurren dos procesos que disminuyen la energa
interna almacenada, Recuperacin y Recristalizacin.
1.3.1 Recuperacin
La recuperacin es la primera etapa del proceso de recocido. Se produce el alivio de
esfuerzos internos causados por el trabajo en fro, (tensiones residuales), y por otra
parte, se producen cambios microestructurales y modificacin de algunas
propiedades, entre los que se pueden destacar: La aniquilacin de defectos puntuales,
la poligonizacin, la disminucin de la resistencia elctrica.
60
61
1.3.2 Recristalizacin
Esta etapa se produce a continuacin de la recuperacin en donde aparecen nuevos
cristales en la microestructura, los que tienen idntica composicin y estructura
reticular que los antiguos granos no deformados. Estos nuevos cristales se nuclean en
zonas con alta densidad de dislocaciones (Figura 1.22)en donde la fuerza impulsora
de la recristalizacin proviene de la energa almacenada del trabajo en fro.
62
63
. 1.69
64
65
66
CAPITULO II
TRABAJOS EXPERIMENTALES
67
Fe
%
0.156
Ti
%
0.0157
Co
%
<0.0010
Pb
%
0.0043
Anlisis Qumico
Cu
Mn
%
%
0.00094
0.0021
Ag
B
%
%
<0.00010
0.0021
Ga
Hg
%
%
0.014
0.0023
Sn
Sr
%
%
0.0034
<0.00010
Mg
%
0.0024
Be
%
0.00051
La
%
0.0015
V
%
0.0085
Cr
%
0.0012
Bi
%
0.0032
Li
%
0.0081
Zr
%
0.0028
Ni
%
0.0047
Ca
%
<0.00010
Na
%
0.00045
Al
%
99.6
Grafito
220
Potencia (Kw)
T. Mxima (C)
1300
Control de
Precisin
+/- 5C
68
69
2.1.4Microdurometro
El microdurometro usado fue un equipo SP-5 (Figura 2.4) con escala en vickers
cuyos detalles se indican a continuacin.
70
8. Clavija de salida del micrmetro (no est disponible para algunos tipos de
durmetros)
9. Carga de la rueda de cambio
10. Mquina del cuerpo
11. Codificador (no est disponible para algunos tipos de durmetros)
12. Botn de confirmacin de micrmetro (no est disponible para algunos tipos de
durmetros)
13. Rotacin de la torreta
14. Fuente de luz
15. Enchufe de alimentacin de la cmara CCD
Agua destilada (H 2 O)
Estos tres primeros reactivos se utilizaron para atacar la briqueta y as obtener una
superficie ideal para poder visualizar los granos en el microscopio, ms detalles se
les brindar en la seccin 2.4.
71
TEMPERATURA (C)
350
350
400
400
450
450
500
500
TIEMPO (H)
1
2
1
2
1
2
1
2
72
73
% VOLUMEN
5
OBSERVACIONES
El ataque es muy rpido casi en
segundos se quema la superficie,
a los 7 a 15 y no se puede controlar
la adicin de reactivo para el ataque.
95
C 2 H 5 OH
REACTIVO 2
COMPONENTES
ACIDO
FLUORHIDRICO
HF
ALCOHOL
ETILICO
% VOLUMEN
10
OBSERVACIONES
El tiempo de ataque se encuentra
en un promedio de 2 minutos, pero
90
C 2 H 5 OH
REACTIVO 3
COMPONENTES
ACIDO
FLUORHIDRICO
HF
ALCOHOL
ETILICO
C 2 H 5 OH
AGUA
DESTILADA
H2O
% VOLUMEN
2
OBSERVACIONES
El reactivo presento mejoras en las
imgenes, se denotaba que el ataque
49
49
74
Figura 2.6 Granos alargados luego de haber estado bajo un proceso de laminacin,
prueba sin tratamiento trmico.32X
75
76
77
78
79
N1
102
202.5
111.5
58
N2
107
206
110
55
NA NL (1)
6.528
41.472
7.136
7.424
NA NL (2)
6.848
42.189
7.040
7.040
G1
2.125
2.420
2.382
2.496
G2
2.263
2.445
2.343
2.343
N1
N2
120
108
240.5 220
107 116.5
58
59
NA NL (1)
7.680
49.254
6.848
7.424
NA NL (2)
6.912
45.056
7.456
7.552
G1
2.594
2.668
2.263
2.496
G2
2.290
2.540
2.509
2.546
80
N1
N2
99
107
220.5 206.5
107 106.5
47
52
NA NL (1)
6.336
45.158
6.848
6.016
NA NL (2)
6.848
42.291
6.816
6.656
G1
2.039
2.543
2.263
1.890
G2
2.263
2.448
2.250
2.181
N1
N2
86
79
117.5 107.5
93
88.5
41
36
NA NL (1)
5.504
24.064
5.952
5.248
NA NL (2)
5.056
22.016
5.664
4.608
G1
1.633
1.635
1.859
1.496
G2
1.388
1.506
1.716
1.120
N1
82
135.5
86
49
N2
89
134
87
50
NA NL (1)
5.248
27.750
5.504
6.272
NA NL (2)
5.696
27.443
5.568
6.400
G1
1.496
1.840
1.633
2.010
G2
1.732
1.824
1.666
2.068
N1
77
102.5
81
35
N2
76
117
73
32
NA NL (1)
4.928
20.992
5.184
4.480
NA NL (2)
4.864
23.962
4.672
4.096
G1
1.314
1.438
1.460
1.039
G2
1.276
1.629
1.160
0.780
81
N1 N2
55 59
70 79.5
64 77
26 31
NA NL (1)
3.520
14.336
4.096
3.328
NA NL (2)
3.776
16.282
4.928
3.968
G1
0.343
0.888
0.780
0.181
G2
0.546
1.071
1.314
0.689
N1 N2
49 50
71 66
50.5 57.5
25 25
NA NL (1)
3.136
14.541
3.232
3.200
NA NL (2)
3.200
13.517
3.680
3.200
G1
0.010
0.908
0.097
0.068
G2
0.068
0.803
0.471
0.068
Temperatura Tiempo
(C)
350
350
400
400
450
450
500
500
(Min)
60
120
60
120
60
120
60
120
Microdureza (Vickers)
Ensayo 1
19.20
19.10
19.00
19.30
17.20
17.30
16.40
14.70
Ensayo 2
19.30
19.00
18.50
19.20
16.90
17.00
16.20
15.00
Ensayo 3
19.00
19.30
19.20
18.00
17.50
17.20
16.30
15.20
Promedio
Ensayos
19.17
19.13
18.90
18.83
17.20
17.17
16.30
14.97
82
CAPITULO III
ANALISIS Y DISCUSION DE LOS RESULTADOS
1.96
,
1.96
estudiarn estadsticamente y los mtodos que estn dentro del intervalo de confianza
83
de la media y el que tenga menos desviacin entre s. Las siguientes tablas y grficos
nos determinaran para cada prueba que mtodo es el ms representativo.
Tabla 3.1 Muestra los valores de la distribucin Normal para el tamao de grano
determinado en la prueba de T=350C y Tiempo= 1Hora, los datos utilizados estn
en la tabla 2.5. Se muestra su media y desviacin estndar.
Abrams
Planimtrico
Heyn
Hilliard
X (G)
2.125
f(x)
0.719
2.263
2.420
3.618
4.094
2.445
2.382
3.528
4.697
2.343
2.496
4.840
2.256
2.343
4.840
2.352
0.116
Distribucin Normal
6,000
5,000
4,000
Abrams
Planimetrico
3,000
Heyn
Hilliard
2,000
Media Mnima
1,000
0,000
2,100
Media Mxima
2,200
2,300
2,400
2,500
2,600
Tamao de grano X
84
Tabla 3.2 Muestra los valores de la distribucin Normal para el tamao de grano
determinado en la prueba de T=350C y Tiempo= 2Horas, los datos utilizados estn
en la tabla 2.6. Se muestra su media y desviacin estndar.
Abrams
Planimtrico
Heyn
Hilliard
X (G)
2.594
f(x)
3.015
2.290
2.668
1.495
1.776
2.539
2.263
3.740
1.123
2.509
2.496
3.947
3.984
2.546
3.670
2.488
0.141
85
Distribucion Normal
4,500
Densidad de la Normal f(x)
4,000
3,500
3,000
Abrams
2,500
Planimetrico
2,000
Heyn
1,500
Hilliard
1,000
Media Mnima
0,500
Media Mxima
0,000
2,200
2,300
2,400
2,500
2,600
2,700
Tamao de grano X
Abrams es el que ms se aleja del intervalo de confianza teniendo sus dos puntos a
los extremos del intervalo de confianza de la media. Un punto del mtodo de Heyn y
Planimtrico estn dentro del intervalo y cerca del centro de la campana de Gauss,
pero ests no se tomaran en cuenta ya que su otro punto estn altamente alejados del
intervalo, teniendo un alto margen de error entre s.
86
Tabla 3.3 Muestra los valores de la distribucin Normal para el tamao de grano
determinado en la prueba de T=400C y Tiempo= 1Hora, los datos utilizados estn
en la tabla 2.7. Se muestra su media y desviacin estndar.
Abrams
Planimtrico
Heyn
Hilliard
X (G)
2.039
f(x)
1.743
2.263
2.543
2.689
0.903
2.448
2.263
1.603
2.689
2.250
1.890
2.707
0.687
2.181
2.626
2.235
0.208
Distribucin Normal
3,500
3,000
2,500
Abrams
2,000
Planimetrico
1,500
Heyn
Hilliard
1,000
Media Mnima
0,500
0,000
0,000
Media Mxima
0,500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
Tamao de Grano X
87
Tabla 3.4 Muestra los valores de la distribucin Normal para el tamao de grano
determinado en la prueba de T=400C y Tiempo= 2Horas, los datos utilizados estn
en la tabla 2.8. Se muestra su media y desviacin estndar.
Abrams
Planimtrico
Heyn
Hilliard
X (G)
1.633
f(x)
2.323
1.388
1.635
1.973
2.315
1.506
1.859
2.477
0.940
1.716
1.496
1.875
2.456
1.120
0.422
1.544
0.225
88
Distribucin Normal
Densidad de la Normal f(x)
3,000
2,500
2,000
Abrams
Planimetrico
1,500
Heyn
Hilliard
1,000
Media Mnima
0,500
0,000
0,000
Media Mxima
0,500
1,000
1,500
2,000
Tamao de Grano X
89
Tabla 3.5 Muestra los valores de la distribucin Normal para el tamao de grano
determinado en la prueba de T=450C y Tiempo= 1Hora, los datos utilizados estn
en la tabla 2.9. Se muestra su media y desviacin estndar.
Abrams
Planimtrico
Heyn
Hilliard
X (G)
1.496
f(x)
0.956
1.732
1.840
2.831
2.811
1.824
1.633
2.870
2.161
1.666
2.009
2.435
1.474
2.068
0.981
1.783
0.192
Distribucin Normal
3,500
3,000
2,500
Abrams
2,000
Planimetrico
1,500
Heyn
Hilliard
1,000
Media Mnima
0,500
0,000
0,000
Media Mxima
0,500
1,000
1,500
2,000
2,500
Tamao de Grano X
90
Tabla 3.6 Muestra los valores de la distribucin Normal para el tamao de grano
determinado en la prueba de T=450C y Tiempo= 2Horas, los datos utilizados estn
en la tabla 2.10. Se muestra su media y desviacin estndar.
Abrams
Planimtrico
Heyn
Hilliard
X (G)
1.314
f(x)
2.071
1.276
1.438
2.108
1.699
1.629
1.460
0.822
1.604
1.160
1.039
1.962
1.490
0.780
0.415
1.262
0.267
91
Distribucin Normal
Densidad de la Normal f(x)
2,500
2,000
Abrams
1,500
Planimetrico
Heyn
1,000
Hilliard
Media Mnima
0,500
Media Mxima
0,000
0,000
0,500
1,000
1,500
2,000
Tamao de Grano X
92
Tabla 3.7 Muestra los valores de la distribucin Normal para el tamao de grano
determinado en la prueba de T=500C y Tiempo= 1Hora, los datos utilizados estn
en la tabla 2.11. Se muestra su media y desviacin estndar.
Abrams
Planimtrico
Heyn
Hilliard
X (G)
0.343
f(x)
0.892
0.546
0.888
1.347
1.379
1.071
0.780
0.988
1.499
1.314
0.181
0.437
0.518
0.689
1.507
0.727
0.373
Distribucin Normal
2,500
2,000
Abrams
1,500
Planimetrico
Heyn
1,000
Hilliard
Media Mnima
0,500
Media Mxima
0,000
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
1,200
1,400
Tamao de Grano X
93
Tabla 3.8 Muestra los valores de la distribucin Normal para el tamao de grano
determinado en la prueba de T=500C y Tiempo= 2Horas, los datos utilizados estn
en la tabla 2.12. Se muestra su media y desviacin estndar.
Abrams
Planimtrico
Heyn
Hilliard
X (G)
0.010
f(x)
1.098
0.068
0.908
1.235
0.409
0.803
0.097
0.626
1.298
0.471
0.068
1.402
1.235
0.068
1.235
0.312
0.366
94
Distribucin Normal
Desnsidad de la Normal f(x)
1,600
1,400
1,200
Abrams
1,000
Planimetrico
0,800
Heyn
0,600
Hilliard
0,400
Media Mnima
0,200
Media Mxima
0,000
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Tamao de Grano X
es el que ms se aleja del intervalo de confianza teniendo sus dos puntos al extremo
derecho del intervalo de confianza de la media. Los puntos de los mtodos de
Hilliard y Abrams estn en el margen mnimo de la media por ende no s tomar en
cuenta como el mtodo representativo.
95
Debemos tomar en cuenta este smbolo NL, que es el nmero de granos en 1mm
lineal, en la tabla 3.9 aparece el dimetro medio del grano en Micrmetros (m) ello
se calcul de acuerdo a la ecuacin 3.1. Tambin en esta tabla figura la Microdureza,
estas se obtuvieron de la tabla 2.13 y se tomaron los valores medios de las pruebas
realizadas a 1 hora.
=
1
1000
. 3.1
Dimetro de
Microdureza
Grano (NL)
Grano (m)
(Vickers)
4.512
221.63
16.30
5.536
180.64
17.20
6.832
146.37
18.90
7.088
141.08
19.17
96
Microdureza (Vickers)
19
19
18
18
Recocido a 1 Hora
17
17
16
120
160
200
240
Dimetro de
Microdureza
Grano (NL)
Grano (m)
(Vickers)
3.456
289.35
14.97
4.928
202.92
17.17
5.808
172.18
18.83
7.152
139.82
19.13
97
Microdureza (Vickers)
19
18
17
Recocido a 2 Horas
16
15
14
120
170
220
270
320
Microdureza
(Vickers)
19.13
19.17
18.90
18.83
17.20
17.17
16.30
14.97
98
Microdureza (Vickers)
19
18
17
16
15
14
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
99
Tabla 3.12
Tabla 3.13
Tiempo 1 Hora
Tiempo 2 Horas
Temperatura Microdureza
(C)
(Vickers)
500
16.30
450
17.20
400
18.90
350
19.17
Temperatura Microdureza
(C)
(Vickers)
500
14.97
450
17.17
400
18.83
350
19.13
20,00
Microdureza (Vickers)
19,00
18,00
17,00
Recocido a 1 Hora
16,00
Recocido a 2 Horas
15,00
14,00
300
350
400
450
500
550
Temperatura (C)
100
3.4 Diseo Factorial 2k Con Replica En Todos Los Puntos Del Diseo, Ensayes
De Microdureza
El diseo factorial que hemos aplicado es el Diseo por replicas en cada prueba se
ha calculado tres veces la Microdureza, teniendo como variables independientes a la
temperatura (en C) y el tiempo (en minutos). Con este diseo veremos de manera
cuantitativamente el efecto que ocasionan estas dos variables (K= 2). Para este
procedimiento debemos tomar a un mnimo y mximo de cada variable
independiente y ello se denota en la tabla 3.14.
Nivel (-)
350
60
Nivel (+)
500
120
Tabla 3.15 Muestra los ensayes por rplicas de la Microdureza para las condiciones
de variables especificadas en la tabla.
N
1
2
3
4
Variables
Z1
350
500
350
500
Z2
60
60
120
120
Replicas
I
19.2
16.4
19.1
14.7
II
19.3
16.2
19
15
III
19
16.3
19.3
15.2
Total
57.5
48.9
57.4
44.9
101
Tabla 3.16 Datos para la matriz X y la variable dependiente Y que es la suma total
de rplicas de los ensayes de Microdureza
N
1
2
3
4
X0
1
1
1
1
X1
-1
1
-1
1
X2
-1
-1
1
1
X1X2
1
-1
-1
1
Y
57.5
48.9
57.4
44.9
Donde:
2 ()
. 3.2
. 3.3
102
[]:
1 -1 -1 1
1 1 -1 -1 [ ]:
1 -1 1 -1
1 1 1 1
208.7
-21.1
[ ][] : -4.1
-3.9
1 1 1
-1 1 -1
-1 -1 1
1 -1 -1
E X0 :
E X1 :
[]
= (4/2)(3) : E X2 :
E X1X2 :
1 1 1
1
1 [ ][]: -1 1 -1
-1 -1 1
1
1 -1 -1
1
1
1
1
1
57.5
48.9
57.4
44.9
34.78
-3.52
-0.68
-0.65
103
La ecuacin 4.3 muestra la variabilidad total de los datos en sus partes componentes:
= +
Donde:
SS total : Suma total de cuadrados corregida.
SS efectos : Suma de cuadrados debida a los efectos o tratamientos.
SS error : Suma de cuadrados debido al error.
(1 )2 (21.1)2
=
= 37.1
()()
(4)(3)
(2 )2 (4.1)2
=
= 1.401
()()
(4)(3)
(12 )2 (3.9)2
=
=
= 1.268
()()
(4)(3)
(19.2+19.3+19.0++15.2)2
(4)(3)
. 3.4
104
Por lo tanto, la suma de cuadrados de los efectos e interacciones est dada por la
suma:
SS efectos =37.1+1.401+1.268 = 39.769
Segn la ecuacin 4.4 se puede calcular SS error y se tiene:
=
= 40.01 39.77
. 3.5
= 0.24
Donde:
=
0 =
. 3.6
105
Tabla 3.17 Anlisis de varianza para los datos de variacin de temperatura y tiempo
Fuente De Suma De Grados De Media De
Variacin Cuadrados Libertad Cuadrados
X1
37.10
1.00
37.10
X2
1.40
1.00
1.40
X1X2
1.27
1.00
1.27
Error
0.24
8.00
0.03
Total
40.01
11.00
Fo
1236.69
46.69
42.25
F tabla
variable
11.30 significante
11.30 significante
11.30 significante
. 3.7
Para estimar los coeficientes b i se hace uso de las formula matricial utilizada para la
estimacin de los coeficientes del modelo.
106
[] =
1 1 1
-1 1 -1
-1 -1 1
1 -1 -1
[] . [] =
([] . [])1
. [] =
0.25
0.00
=
0.00
0.00
0.00
0.25
0.00
0.00
1
1
1
1
0.00
0.00
0.25
0.00
1 -1 -1 1
1 1 -1 -1
=
1 -1 1 -1
1 1 1 1
4
0
0
0
0
4
0
0
. 3.8
0
0
4
0
0
0
0
4
0.00
0.00
0.00
0.25
b 0 : 17.39
209
-21 []= b 1 : -1.76
b 2 : -0.34
-4.1
-3.9
b 12 : -0.33
. 3.9
. 3.10
107
variables son significativas y ello se denota en la tabla 3.17. El vector [] son los
coeficientes del modelo matemtico. Siendo los valores predichos por el modelo,
[]
1 -1 -1 1
1 1 -1 -1
1 -1 1 -1
1 1 1 1
[]
17.39
-1.76
-0.34
-0.33
19.17
16.3
19.13
14.97
Donde:
=
=1
: Y estimado
Y: Y observado
Nr: Nmero total de experimentos
l: Nmero de parmetros del modelo matemtico
. 3.11
108
19.00
19.17
16.20
16.30
19.10
19.00
14.70
15.00
19.20
19.30
16.40
0.001
0.028
16.30
0.010
0.010
0.000
19.30
19.13
0.001
0.018
0.028
15.20
14.97
0.071
0.001
0.054
0.018
Aplicamos la ecuacin 4.11 con los datos de la tabla 4.18y se obtiene la siguiente
expresin:
=
< (,4 ,2 )
0
. 3.12
0.03
=1
0.03
109
. 3.13
[]1 = []
[] =
1
1
1
1
350
500
350
500
6.66667
-0.0133
[] =
-0.0556
0.00011
-4.6667
0.01333
0.03889
-0.0001
60
60
120
120
21000
30000
42000
60000
-3.3333
0.00667
0.05556
-0.0001
2.33333
-0.0067
-0.0389
0.00011
. 3.14
6.66667
-0.0133
[]1 =
-0.0556
0.00011
19.17
16.3
19.13
14.97
-4.6667
0.01333
0.03889
-0.0001
a0:
a1:
a2:
a 12 :
-3.3333
0.00667
0.05556
-0.0001
2.33333
-0.0067
-0.0389
0.00011
22.85556
-0.01044
0.05000
-0.00014
. 3.15
110
Microdureza (Vickers)
500 C
14
60
450 C
72
18-20
16-18
14-16
400 C
84
96
350 C
108
Tiempo (Min)
120
Tabla 3.19 Muestra los ensayes realizados de manera experimental y los estimados
segn la ecuacin 3.14
60 Min
120 Min
16.30
19.13
18.83
17.17
16.30
19.13
17.74
16.36
500
14.97
14.97
111
CONCLUSIONES
M. Representativo
Heyn
Hilliard
Heyn
Planimtrico
Planimtrico
Abrams
Indeterminado
Heyn
112
113
114
115
BIBLIOGRAFIA
1. American Society for Metals. Metals Handbook 8th Edition, volume 8,
United States, 1979.
2. ASTM International E112 10. Current edition approved Nov. 1, 2010.
Published December 2010.Originally approved in 1955. Last previous edition
approved 2004 as E112 96(2004). United States.
3. Aboav D.A. Foam and Polycrystals, Materials Characterization, 39, 1997,
Elsevier Science
4. Barret LK, Yust CS. Progressive shape change of the void during
sintering.Trans AIME 1967: 239: 1172-80.
5. Eichen E, Aaronson HI, Pound GM, Trivedi R. Thermionic emission
microscope study of the formation of ferrite siderplates.ActaMetall 1964; 12:
1298-301.
6. F. Schckher, Quantitative Microscopy, ed. R.T.DeHoff and F.N. Rhines,
N.Y. McGraw Hill, 1968.
7. George Vander Voort. Committee E-4 and Grain Size Measurements: 75
Years of Progress. May '91 issue of ASTM Standardization News. May, 1991
8. HekfridModin,
Szten
Butterworths, 1973.
Modin.
Metallurgical
Microscopy,London
116
ANEXO A