Patrimoine et monuments en Tunisie , Myriam Bacha

ISBN 978-2-7535-2219-0 Presses universitaires de Rennes, 2013, www.pur-editions.fr

Introduction

LorsquelaFranceprendpossessiondelargencedetunisen1881,elle
entreprendlinventairedesrichessesnaturelles,archologiquesetartistiquesdu
paysparlebiaisdelaMissiondetunisie.penseetfinanceparleministre
delInstructionpubliqueetdesBeaux-arts,aveclacollaborationduministre
delaGuerre,cettemissionestcalquesurunmodleinaugurdanslebassin
mditerranenaveclexpditiondgypte,exprimentenMorepuisenalgrie.
Lessavantssonteneffetenvoysselonlesmmesmodalitssurleterraintunisien:ilsaccompagnentlesmilitairesdanslebutdedcouvriretdinventorierla
flore,lafauneetlensembledesmonumentsdecettecontre,jusqualorssous
dominationottomane.Loindtreuneinitiativeindite,laMissiondetunisie
sinscrit par ailleurs dans la continuit de missions lances partir des annes
1830danslebassinmditerranenparlInstitutdeFranceettmoignedun
mouvementdintrtgrandissantpourlafriquedunord.cettemissionprocde
dedeuxphnomnesculturelsetscientifiquesquisedveloppentenFranceau
XIXesicle:dunepart,unmouvementdedterritorialisationdesconnaissances
versdescontresextra-europennes,et,dautrepart,unintrtcroissantlgard
desrestesmatrielsdupassdelamtropolequelamonarchiedeJuilletaentrepris
dinventorier et de protger 1.
Finalement,laMissiondetunisieconstitueralembryondeladministrationqui
serafondequatreansplustardparleministredelInstructionpubliqueetdes
Beaux-artspourtudieretsauvegarderlesmonumentstunisiens.cetteinstitution,
connuesouslenomdeServicedesantiquitsetdesarts,tudiera,inventorieraet
feraconnatrelepatrimoinetunisienjusqulafinduprotectorat,en1956.Mais
cestsurtoutlesruinesdelantiquit,alorslaisseslabandon,queceservice
sattacheraprserverpendantlespremiresdcenniesdesonexistence.Lesdifices
cultuels musulmans sont pour lessentiel entretenus par la Djemaa des Habous.
Cette institution au caractre religieux gre les biens immobiliers inalinables et
enretiredesrevenuspourlesentretenir.ainsi,lorsquelesautoritsfranaises
organisent les institutions administratives du protectorat, elles promulguent des
dcretspourprotgerlesruinesarchologiquesdelargenceetnesintressent
pas aux monuments arabes dont la prservation nest alors pas menace. Le Service
11

 Patrimoine et monuments en Tunisie , Myriam Bacha

ISBN 978-2-7535-2219-0 Presses universitaires de Rennes, 2013, www.pur-editions.fr

P A T

desantiquitsnentreprendraleclassementdespremiersmonumentsislamiques
quebienplustardivement,plusieursdcenniesplustard,partirde1912.
Leproposdecetouvrageestderetracerlhistoiredupatrimoinemonumental
tunisien pendant la premire moiti du protectorat, en examinant les conditions
selonlesquellesilatapprhendparlesdiffrentsacteursdelasocitcoloniale,
quecesoitparlesfonctionnairesdeladministrationcoloniale,parlessavantsaussi
bienqueparlesdiffrentescatgoriesdelapopulationhabitantlatunisie,tout
autantqueparlestrangers.cetravailnouspermettradedterminerselonquelles
modalitslesdiffrentescatgoriesdobjetsonttlevesaurangdepatrimoineet
commentceux-ciontttudis,restaursetmisenvaleurauxdiffrentestapes
delacolonisation.LactiondesfonctionnairesduServicedesantiquitsferalobjet
dune attention toute particulire, la protection du patrimoine tunisien au cours
des premires dcennies du protectorat tant entirement assujettie leur politique.Ilestdoncquestiondanscetouvragedepolitiqueofficielletoutautantque
delactiondacteursnonofficiels,desarchologuesamateurs,desarchitectes,des
voyageursetautresauteursqui,parleurscritsouparleursactions,ontparticip
mettreenvaleuretfaireconnatrecepatrimoine.
puisquilseraquestiondepatrimoinetoutaulongdecetouvrage,ilparat
avanttoutimportantderappelercequesignifiaitcettenotionpatrimonialepour
lesdiffrentsacteursinvestisdanscettehistoire,lpoquedelatunisiecoloniale.
Ilnestpasquestionicideretracerlhistoiredelaconstitutiondecettenotion,
dminentschercheursayantapprofondicesujetdansdesouvragesaujourdhui
considrs comme des rfrences, mais de dterminer comment le patrimoine
tunisien tait envisag avant ltablissement du protectorat et au moment o
furent prises les premires mesures de protection 2.
Letermepatrimoinetelquenouslentendonsaujourdhuietquicaractrise
dsormaisdesobjetstoutfaithtrognesappartenanttantaudomainedelart,
delabiologie,delethnologiequedelimmatriel,estdeconstructionoccidentale
etnerecouvrepaslammesignificationenEuropeetenterredIslam.Enarabe,
le mot patrimoine se traduit par thurthquirenvoielanotiondhritage
qui,elle,englobetantlhritagematrielquespirituel,selonlestermesdelhistoriennenabilaoulebsir.celle-ciprcisequecetermepatrimoineprsenteun
aspectbeaucoupplusabstraitqueconcret,fondsurlessencedesobjets,lessavoirs,
lesmodesetlesrythmesdevie3.Lemotpatrimoineapparatradailleursen
tunisiequelquesdcenniesaprsledbutduprotectorat,lanotiontantbien
antrieure son occurrence. En Europe, cette notion de patrimoine prend ses
sourcesauQuattrocentodansleregarddistancietesthte,affranchidespassions
mdivales,qui,enseposantsurlesdificesantiques,lesmtamorphoseenobjets
de rflexion et de contemplation 4.EnFrance,cettenotiondepatrimoineprend
plus concrtement sens au XVIIIesiclesouslinfluencedesLumires.andrchastel
rappellequpartirdecettepoqueuneattentionparticulireestdsormaisporte
auxobjetshritsdupass,quipourcertainssontqualifisdemonuments5.
Souslarvolutionfranaise,cettenotiondepatrimoinesaffirmefaceauxdestructionsquisuscitentunattachementauxouvragesanciensmenacs,jusqualorspas
encorelevsaurangdemonuments(glises,chteaux,etc.).Larvolutionaffirme
12

 Patrimoine et monuments en Tunisie , Myriam Bacha

ISBN 978-2-7535-2219-0 Presses universitaires de Rennes, 2013, www.pur-editions.fr

R O

lintrtdesauvegardercesobjetslafoispourleurvaleurhistoriqueetducative.
augrdesgrandsvnementsmarquantsdu XIXe sicle, les monuments seront
progressivementregardscommesymbolesdelidentitfranaise.
cettepoque,lanotiondepatrimoinenerecouvredoncpaslesmmes
conceptionsauMaghrebislamiqueetenEurope.cettenotion,tellequellesest
dveloppeenEurope,pntrelafriquedunordaucoursdu XIXe sicle, sous
leffetdelacolonisationdelalgrie,maisaussisouslimpulsiondeshautsdignitaires tunisiens, influencs par lEurope (cet aspect est dtaill dans le premier
chapitre).Lesobjetsquelonconsidrealorscommepatrimoinesontdesmonuments,desuvresdart,maisaussi,etbiensr,lesruinesdelantiquitqui
passionnent nombre drudits et de savants collectionneurs. Cest justement sur
cesantiquitsalgriennesquelaFrancevasappuyerpourasseoirsapolitiquecoloniale.Laprsencederuinesdelantiquitenalgrienest-ellepaslapreuvequune
matricelatineunitlalgrieetlaFrance,argumentquiseradiffuspourpermettre
dejustifierlacolonisationdecepaysetplustarddelatunisie.Lesvestigesde
lantiquitalimententdonclaconstructiondelidologiecolonialeenluiservant
dejustificatif:lepatrimoinedelafriquedunordestainsiinstrumentalisauprofit
delanationfranaise.Enconsquence,ladsignationdesmonumentsintgrer
auchamppatrimonialestdoncorienteparlesgrandesvaleursdelanation,dela
mmefaonquecelaseproduitdansdautresgrandspays6.
Leparadigmequilieidologiecolonialeetpatrimoinedominaitlhistoriographie
audbutdesannes2000,lorsquenousentamionscetravail.Lidedelacollusion
entresavoiretpouvoir,danslalignedesconceptionsdveloppesparMichel
Foucault,avaitfaitlobjetdenombreusesinterrogationsdelapartdeschercheurs
depuislaparutiondelouvragedEdwardSad7. Ce dernier imputait lorientalisme
lerledinstrumentdupouvoircolonialenassignantdesstrotypesngatifsaux
Arabes et lIslam. Louvrage de Sad et les post-colonial studiesdnonaientselon
uneapprocheparfoisrductricelassociationdessavantslentreprisecoloniale8.
cesconceptionsavaientlafaveurdenombreuxchercheurscommelarappel
lhistorienazeddineBeschaouch.Selonlui,lepatrimoinedetunisieavaiteneffet
faitlobjetduneutilisationpolitiqueetidologiqueparlesFranaisaumoment
duprotectorat,ainsiqueparlestunisienseux-mmesaprslindpendance9.
nanmoins,cetteapprochecommenatrediscuteparplusieurschercheurs
dans les annes 1990. Aprs les travaux de Jean-Claude Vatin 10, ceux dirigs par
Marie-nolleBourguet,Bernard,danielnordmanetMaroulaSinarellisavaient
interrog les modes de production du savoir et leur articulation avec les expditions
militairesenMditerraneetnuanaientlavisionsadienne11.
cesrecherchesontouvertlavoiedautrestravauxrvlantquelesliensentre
archologieetpolitiquenepeuventtreenvisagsdansunrapportunilatralet
quilssavrentfinalementrelativementcomplexes.danssonouvrageNaissance de
larchologie moderneconsacrlensembledelaMditerrane,veGran-aymerich
montrequecettesciencenestpassystmatiquementassujettieaupolitiqueet
quelleseconstituedefaonautonome,sansquelesobjectifsdedominationnaient
obligatoirement prise 12. Cet ouvrage participe dun mouvement de relativisation
desthoriessadiennesetdespost-colonial studies, aliment par les travaux de
13

 Patrimoine et monuments en Tunisie , Myriam Bacha

ISBN 978-2-7535-2219-0 Presses universitaires de Rennes, 2013, www.pur-editions.fr

P A T

chercheursquiontpropos,grcedesenqutesminutieuses,uneapprhension
beaucoup plus fine des stratgies individuelles et collectives daccommodement
et de distanciation avec une domination brutale 13 .
cestdanslecontextedecettehistoriographiequecettethseatentreprise
audbutdesannes2000.Lobjectiftaitdecomprendresi,commelaffirmaient
lestravauxdalors,ladministrationdesmonumentshistoriquesqui,entunisie,
pritlenomdeServicedesantiquitsetdesarts,avaittlinstrumentdesautoritscoloniales.noussouhaitionscomprendresilapolitiquedeprotectionen
faveurdesruineslantiquittaitrellementinstrumentaliseparlesautorits
franaisesdetunisie.
danscetouvrage,lorganisationdcouleduconstatquesilesdirecteursdu
Servicedesantiquitstaientplacssouslatutelledautoritsscientifiquesfranaises,ilsontnanmoinsjouunrledterminantdansladfinitiondelapolitique
patrimonialeduServicedesantiquits.celaestdautantplusvidentaucoursdes
premiresannesdexistenceduservice,quandlaformeetlorganisationdecette
administration sont encore soumises des variations. Le plan de cet ouvrage a
donctconstruitsurleschmasuivant:chaquedirecteurduServicedesantiquitscorrespondunchapitre.lexceptiondelapremirepartie,quisattache
la priode prcdant linstauration du protectorat, les divisions correspondent aux
carrirestunisiennesdesdirecteursduServicedesantiquits,renducoudrayde
LaBlanchre,paulGauckleretalfredMerlin.Malgrsoncaractreperfectible,
ceplanpermetdexaminerdefaonsystmatiquelvolutiondespratiquesde
fouilles,dtudeetderestauration,toutenoffrantlapossibilitdapprhenderle
processus de formation dune idologie patrimoniale.
Lapremirepartiedecetravail,quibalayeunevastepriodeschelonnantde
la fin du XVIIIesicle1881,peuttreconsidrecommeuneintroductiondont
lobjectifestdedterminercommentlesEuropensontapprhendlepatrimoine
de la Rgence avant linstauration du protectorat. Le ministre de lInstruction
publique,quiavaitcrdesinstitutionspourorganiserlarecherchearchologique
danslespaysdubassinmditerranen,aenvoydesmissionnairesdansla
rgence,alimentantlaconcurrencequiopposaitlesnationseuropennessur
ceterrain.outrelapprochesavanteetscientifique,cechapitrepermetdesaisir
commentlargencetaitperueenEuropeavantleprotectorat.
aprslarupturepolitiqueduprotectorat,lesautoritsfranaisesdetunisie
dotentlepaysdunelgislationpatrimoniale.cestpendantcettepremirepriode,
quidmarreen1881etsachveen1892,quatfondeladministrationpatrimonialedupays,leServicedesantiquitsetdesarts.cettedeuximepartiesattache
dcryptercommentlobjetpatrimonialtunisienatdfinietquellepolitique
desauvegardepatrimonialeatlaboreparrenducoudraydeLaBlanchre
(1853-1896),souslautoritduministrefranaisdelInstructionpubliqueet
desBeaux-artsetdelacadmiedesinscriptionsetbelles-lettres.cettepartie
permettradvoquerainsileprocessusdeconstitutiondesinstitutionsetdessavoirs
entre 1881 et 1892.
autrerupture,cellequicorrespondaumomentoleministredelInstruction
publiquecessedeverserdessubventionsauserviceetaumuse.Lestatutparti14

 Patrimoine et monuments en Tunisie , Myriam Bacha

ISBN 978-2-7535-2219-0 Presses universitaires de Rennes, 2013, www.pur-editions.fr

R O

culierduprotectoratobligelesautoritsfranaisesdetunisiefinancerellesmmeslesadministrationsbeylicales.cechangement,correspondlanomination
dunnouveaudirecteurduServicedesantiquitsparleministredelInstruction
publique,paulGauckler(1866-1911),jeunearchologueprometteur.danscette
troisimepartie,onexamineracommentlesinstitutionscresparlaFrancesont
prennises dans un contexte o le Gouvernement tunisien doit commencer
prendreenchargelefinancementdeladministrationdesantiquitsetdesarts.
nousnousdemanderonssicechangementadonnlieuuntransfertdepouvoir
et davantage dautonomie du ct tunisien. Et puis, bien videmment, nous
verronscommentceschangementsontpuexercerdeseffetssurlapolitiquedu
Servicedesantiquitsetplusparticulirementsurlarecherche,larestaurationetsur
lamiseenvaleurdupatrimoine.cettepartiepermettraaussidedpasserlhistoire
administrative et dobserver les initiatives de la socit civile et des socits savantes
ainsiquelvolutiondesconceptionspatrimonialesdesEuropens.
En1905,larrivedalfredMerlin(1876-1965)auposteoccupjusqualors
parpaulGauckler,correspondaudbutdelaquatrimeetdernirepartiedecet
ouvrage.LanominationdeMerlinmarquelastabilisationdesinstitutionscres
parLaBlanchreetprennisesparGauckler.cestaussiledbutdunepoque
olecaractredespersonnalitsdirigeantleServicedesantiquitsinfluedemoins
enmoinssurlapolitiquepatrimonialetunisienne.cestdanscecontextequalfred
MerlindveloppelactivitduServicedesantiquitsdansdesconditionssereines,
jamaisconnuesjusqualors.Sicelui-ciplacesesinitiativesdanslacontinuitdes
travauxdesesprdcesseurs,ilintroduitcependantdeschangementsnotablesen
classantdesmonumentsislamiques.deplus,sousleffetdedeuxphnomnes,lun
localetlautreinternational,lidologiedupatrimoineallaitgalementconnatre
unevolutionetdenouveauxobjetsallaientbientttreprotgs,notamment
sous linfluence du tourisme, alors en plein essor.

Notes

1.VoirleschapitresconsacrscettepriodedansCHOAYFranoise,Lallgorie du patrimoine,
Paris, Le Seuil, 1992, p. 96-128. BErc Franoise, Des monuments historiques au patrimoine, du XVIIIe sicle nos jours,paris,Flammarion,2000,p.11-43.
2.Surlaquestiondelaconstitutiondecettenotionpatrimonialeenoccidentetnotammenten
France,denombreuxtravauxonttpublisdontnousneciteronsquequelquesexemples.
hormisceuxdeFranoisechoayetdeFranoiseBerc,citsci-dessus,onpeutvoquer
ceuxdeJean-MichelLeniaud(Lutopie franaise : essai sur le patrimoine,paris,Mengs,1992;
Chroniques patrimoniales,paris,norma,2001;Les archipels du pass : le patrimoine et son
histoire,paris,Fayard,2002),dedominiquepoulot(voirentresautres:Muse, nation, patrimoine : 1789-1815,paris,Gallimard,1997;Une histoire du patrimoine en Occident, XVIIIeXXIesicle : du monument aux valeurs,paris,pressesuniversitairesdeFrance,2006).
3. OuLEBSIr Nabila, Les usages du patrimoine. Monuments, muses et politique coloniale en
Algrie (1830-1930),paris,MaisondesSciencesdelhomme,2004,p.14.
4. CHOAYFranoise,Lallgorie du patrimoine, Paris, Le Seuil, 1992, p.37.
5. CHASTEL Andr, La notion de patrimoine , NORA Pierre (dir.), Les lieux de mmoire,
Paris, Gallimard, 1997, vol.1, p.1433-1469.
15

 Patrimoine et monuments en Tunisie , Myriam Bacha

ISBN 978-2-7535-2219-0 Presses universitaires de Rennes, 2013, www.pur-editions.fr

P A T

6. DIAZ-ANDREUMargarita,A World History of Nineteenth-Century Archaeology : Nationalism,

Colonialism and Past,oxford,oxforduniversitypress,2007.
7. SADEdward,Orientalism,newyork,VintagesBook,1978.
8. POUILLONFranois,Mortetrsurrectiondelorientalisme,pouillonF.,VatinJeanClaude, Aprs lorientalisme. LOrient cr par lOccident,paris,IISMM:Karthala,2011,
p.13-35.
9. BESCHAOUCH azeddine, Les archologues dans la reconstruction de lidentit patrimonialepr-islamique,Patrimoine et passions identitaires, LE GoFFJacques(dir.),actes
desEntretiensdupatrimoine(6-8janvier1997),paris,d.dupatrimoineFayard,1998,
p. 327-336.
10. VATIN J.-C. (dir.), Connaissances du Maghreb : sciences sociales et colonisation, Paris, CNRS
d., 1984. Dun Orient lautre. Les mtamorphoses successives des perceptions et connaissances,paris,cnrSd.,1991,2vol.
11. BOURGUETMarie-nolle,delaMditerrane,BOURGUETM.-n.,LEPETIT Bernard,
NordMan Daniel, SINARELLISMaroula(dir.),Linvention scientifique de la Mditerrane.
gypte, More, Algrie,paris,ditionsdelcoledeshautestudesenSciencessociales,
1998, p. 25.
12. GRAN-AyMErIch ve, Naissance de larchologie moderne, 1798-1945,paris,cnrSd.,
1998. Voir galement Les chercheurs du pass : 1789-1945,paris,cnrSd.,2007.
13. SIBEud Emmanuelle, Post-colonial et colonial studies:enjeuxetdbats,Revue dhistoire
moderne et contemporaine,paris,Belin,2004/5,no 51-4bis, p. 94.

16