CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIN CIVIL

Magistrado Ponente WILLIAM NAMN VARGAS

Bogot, D. C., veinticuatro (24) de agosto de dos mil nueve (2009). (Discutida en salas de 7 de
octubre, 24 y 25 de noviembre de 2008, 17 de marzo de 2009 y aprobada en Sala de 4 de mayo
de 2009).
Referencia: Expediente 11001-3103-038-2001-01054-01

Procede la Corte a dictar la sentencia sustitutiva de la que con fecha 24 de octubre de 2006
profiri la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, dentro del
proceso ordinario promovido por Alberto Polanco Rocha contra lvaro Ceballos Angarita,
Salom Rico Ramos, Aura Hernndez Daz Granados y la Empresa Electrificadora del Caribe
S.A. E.S.P. Electricaribe, quien llam en garanta a la Compaa Generali Colombia Seguros
Generales S.A.; en cumplimiento de lo dispuesto por esta Corporacin en providencia de 16 de
junio de 2008.
ANTECEDENTES
1. En la demanda genitora de este asunto, se solicit declarar la responsabilidad de la
demandada por los daos y perjuicios causados con ocasin del accidente entre los vehculos de
placas TKA-271 y el BUS 835, condenarla al pago de $184.020.000 por dao emergente y de
$198.000.000 a ttulo de lucro cesante siendo irreparable el automotor, o de las sumas probadas
con intereses moratorios desde la ejecutoria del fallo al da del cumplimiento de la obligacin
principal, la indexacin Repblica de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin
Civil WNV Exp. No. 11001-3103-038-2001-01054-01 2 desde el 12 de marzo de 1999 hasta la
fecha de la sentencia y las costas procesales.
2. La causa petendi, en sntesis, se sustent en los siguientes hechos:
a) El 12 de marzo de 1999, en la carretera de Santa Marta a Medelln a la altura del
corregimiento La Gmez, Departamento de Santander, el vehculo de su dominio con placas
TKA 271 fue colisionado por el BUS 835 de la demandada, cuyo conductor Vctor Gonzalo
Gmez en estado de embriaguez invadi el carril por donde circulaba, golpendolo en el
costado delantero derecho y causndole mltiples daos
b) El automotor de la demandada no experiment avera en su lado izquierdo, confirmando la
() invasin total del carril ()por donde circulaba el suyo.

c) En versin rendida ante las autoridades policivas el conductor de la demandante, relat la

imposibilidad de evitar la colisin por la invasin de su carril, la prdida de control y volcada de
su vehculo.
d) El accidente caus al vehculo de placas TKA 271 daos calculados en $184.020.000.
e) El hecho sucedi por imprudencia, somnolencia y embriaguez del conductor de la
demandada, segn determin la Fiscala Cuarta Delegada ante los Jueces Penales del Circuito
de Barrancabermeja, en proceso radicado bajo el nmero 4429. Repblica de Colombia Corte
Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil WNV Exp. No. 11001-3103-038-2001-01054-01 3
f) Su vehculo estaba en perfectas condiciones antes del suceso.
3. La demandada se opuso a las pretensiones e interpuso las excepciones de imprudencia del
conductor y de los propietarios del vehculo TKA-271, la sociedad Bavaria no ha inferido
dao alguno a los demandantes, y ausencia de culpa aquiliana o responsabilidad civil
extracontractual de la sociedad Bavaria S.A., llam en garanta a Aseguradora Colseguros
S.A., quien tambin se opuso proponiendo por excepciones, la genrica y la inexistencia de la
obligacin, y frente al llamamiento plante las de limitacin de la responsabilidad () ajuste
del valor a indemnizar de acuerdo al grado de agotamiento del valor asegurado y la genrica.
4. El fallo pronunciado en primera instancia el 20 de octubre de 2005, acogi el petitum, declar
fundado el llamamiento en garanta y se revoc por el ad quem, para desestimar las splicas ya
que en resumen, encontr que la demandante no aport medios probatorios suficientes de la
culpa del conductor del vehculo de la demandada, decidi revocar el fallo y condenar en costas
de las dos instancias a la actora.

Consideraciones
La perspectiva de la acusacin plantea el interrogante cardinal de la disciplina de la
responsabilidad civil extracontractual de las actividades peligrosas concurrentes, en particular,
su naturaleza, fundamento, criterio de imputacin y si constituye hiptesis de responsabilidad
por culpa, probada o presunta, esto es, su rgimen jurdico regulador, o sea, el general
previsto en el artculo 2341 del Cdigo Civil como juzg el ad quem o el consagrado en el
artculo 2356 ejusdem, segn afirma el cargo, para cuyo efecto, por su pertinencia, la Corte,
acomete el anlisis de la problemtica.
La responsabilidad civil, concebida lato sensu como la obligacin de reparar, resarcir o
indemnizar un dao causado injustamente, encuentra venero en la eterna bsqueda de la justicia,

equidad y solidaridad para restablecer el equilibrio alterado con la conculcacin de la esfera

jurdica protegida por la norma.
El dao, entendido en sentido icstico, o sea, la lesin, detrimento o menoscabo de un derecho,
inters o, incluso, un valor tutelado por el ordenamiento jurdico, es el primer elemento o
presupuesto de la responsabilidad civil. En tal virtud, el artculo 1494 del Cdigo Civil, dentro
de las fuentes de la relacin obligatoria, entre otras enuncia, el hecho que ha inferido injuria o
dao a otra persona, como en los delitos y, en consecuencia, la obligacin de repararlo, parte de
su existencia real u objetiva presente o futura-, sin la cual, por elementales razones lgicas, el
mencionado deber de prestacin no surge.
Establecida ex ante la realidad o certeza del dao, debe determinarse su causa e imputarse al
sujeto, de donde, la relacin, nexo o vnculo de causalidad, es el segundo elemento constante de
la responsabilidad y consiste en precisar al autor del detrimento, mediante la imputacin fctica,
fsica, material o causal del menoscabo a su conducta, sea por accin, sea por omisin.
En una fase ulterior al quebranto y a la imputacin material o autora, es menester determinar el
fundamento o justificacin del deber de responder para establecer si el sujeto a cuya esfera
jurdica se imputa el dao est obligado o no a repararlo.
En tiempos inmemoriales, prevaleci la tendencia al castigo, escarmiento, sancin, represin y
punicin propia de mentalidades barbricas primitivas, la vctima era juez y verdugo, los daos
se estimaron asuntos personales y su reparacin se asociaba a la venganza Ab initio, se someta
al autor de una injuria a idntica agresin u ofensa a la inferida (Ley del Talin, Cdigo de
Hammurabi aproximadamente 1780 a.C.
El damnum concerna a la destruccin o deterioro de cosa corporal (corpus laesum), por el
golpe inferido (romper: golpear, quemar, romper y rasgar) en virtud de un acto humano
corporal (corpore) del autor sobre la vctima; el significado de iniuria, en la lex Aquilia, se
remita al dao causado sin justificacin, contrario a derecho o antijurdico, pues segn
autorizada doctrina, slo en la poca republicana se confiere relevancia al dolo y a la culpa
El temor a la crueldad y arbitrariedad punitivas caractersticas del oscurantismo y la equvoca
percepcin de la responsabilidad como una pena (venganza, castigo, sancin) derivada de una
falta (infraccin, crimen, ofensa, delito, culpa), propici una concepcin subjetiva,
sentimentalista, psicolgica o espiritualista, basada en la culpabilidad, intencionalidad,
imprudencia, negligencia o falta de cuidado, confirmada con la presuncin de inocencia y el
apotegma dogmtico conforme al cual no hay responsabilidad sin culpa, acentuado bajo la
gida de la moral y del iusnaturalismo racionalista

Don Andrs BELLO, tom algunas de estas doctrinas para el Cdigo Civil de Chile de 1855,
finalmente adoptado para la Repblica (artculo 1, Ley 57 de 1887, Cdigo de la Unin
sancionado el 26 de mayo de 1873 correspondiente al Cdigo del Estado de Cundinamarca de
1859, similar al de Santander de 1858 y al de ocho de los nueve Estados Unidos de Colombia),
introdujo genuinas modificaciones y agregaciones en cuanto a la solidaridad de los autores del
dao (artculo 2344), la responsabilidad reforzada o agravada por daos causados por animales
fieros (artculo 2354), colectiva de los moradores de la parte superior del edificio (artculo
2355), por actividades de peligro o riesgo (artculo 2356), la dosificacin del monto de la
reparacin por concurrencia de la culpa de la vctima (artculo 2357), las acciones de daos
temidos o contingentes (artculo 2359) y populares (artculo 2360). Repblica de Colombia
Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil WNV Exp. No. 11001-3103-038-2001-0105401 16 En tal orientacin, la culpa, asume el papel de factor o criterio de imputacin, esto es, la
responsabilidad no se estructura sin culpa, o sea, no es suficiente el quebranto de un derecho o
inters legtimo, es menester la falta de diligencia, por accin u omisin (culpa in omittendo)
nocin ab initio remitida a la de negligencia, imprudencia o impericia, siendo el acto culposo
moralmente reprochable, la responsabilidad su sancin y la reparacin del dao la penitencia a
la conducta negligente.
18pagina
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIN CIVIL

Magistrada Ponente
RUTH MARINA DAZ RUEDA
Bogot D. C., veintisis (26) de agosto de dos mil diez (2010).
Ref: Exp. N 4700131030032005-00611-01

ANTECEDENTES

1.- Frente al fallo que en primera instancia neg las pretensiones consignadas en la
demanda y absolvi a los contradictores, el accionante interpuso recurso de alzada que el
superior desestim al confirmar en todas sus partes la decisin del a quo. La providencia
adversa del Tribunal fue impugnada por va extraordinaria y la Sala la cas porque concluy que

el sentenciador cometi los errores de valoracin probatoria que fueron denunciados. 2.- La
Corte resumi lo relacionado con las splicas y hechos de la demanda as:
Pide la actora que se declare civil y solidariamente responsables de manera
extracontractual de la muerte de su hijo Luis Eugenio Polanco Alvarado a los demandados
arriba relacionados y, en consecuencia, se les condene a reconocerle y pagarle por concepto de
perjuicios materiales la suma de ciento sesenta y un millones trescientos sesenta mil
cuatrocientos pesos ($161360.400) correspondientes a la expectativa de vida del fallecido, y
por perjuicios morales el equivalente a seis mil quinientos gramos oro (6.500) discriminados
as: para el padre del occiso mil gramos (1.000); para `la hija y `los hermanos quinientos
gramos (500) a cada uno.

2.- La causa petendi admite el siguiente compendio:

a.-) El 26 de abril de 2001, Luis Eugenio Polanco Alvarado lleg a la finca
denominada `La Granja, en el sector de La Gaira, Departamento del Magdalena, con el
objeto de `ayudar a su primo Salom Rico Ramos en las labores agrcolas que ste
desempeaba como administrador; los dos salieron ese da a cazar conejos en dichos predios,
pero como lleg lvaro Ceballos Angarita, arrendatario del citado inmueble, su empleado se
retir para atenderlo y dej slo a aqul; cuando regres a buscarlo lo encontr muerto,
como consecuencia de la electricidad que tenan los alambres de la cerca que protege la finca,
la cual se encontraba electrizada, sin que mediara sealizacin alguna de peligro como medida
preventiva para evitar causarle dao a cualquier persona que transitase por los alrededores o
predios de la mencionada finca.

b.-) Como el accidente ocurri a las doce meridiano era ilgico que se tuviera
electrizada una cerca sin que existieran seales preventivas visibles, mucho ms cuando los
cables estaban sin recubrimiento plstico y en mal estado de funcionamiento, producindose lo
que es llamado por la jurisprudencia y la doctrina `falta o falla del servicio.

c.-) La muerte del joven Luis Eugenio Polanco Alvarado, quien en ese momento
apenas contaba con veintin aos, acababa de prestar el servicio militar y tena la intencin de
seguir la carrera en el ejrcito, con el propsito no slo de mantenerse sino de ayudar a su
padre y a su hija, trunc las legtimas aspiraciones de aqul y priv a stos de tal ayuda.

d.-) La responsabilidad de los demandados en el deceso mencionado, se establece

porque Electricaribe no cumpli con su deber de controlar el uso del servicio elctrico y el de
tolerar `instalaciones fraudulentas y rudimentarias como las que existan en el indicado
sitio,`permitir conexiones de esta naturaleza en lugares cercanos a la comunidad y no ejercer el
control adecuado para estos casos, permitiendo instalaciones fraudulentas y no suspender el
servicio de luz cuando exista morosidad en el momento de los hechos; el administrador del
inmueble, Salom Rico Ramos, `por no tomar las previsiones del caso, como no haber bajado
la palanca que controlaba el fluido elctrico que conectaba con los alambres de la cerca;
lvaro Ceballos Angarita `por ser el empleador del ltimo y arrendatario del mismo y, Aura
Hernndez Daz Granados por ser la propietaria de la finca.

3.- Enterados los demandados, por conducto de apoderados judiciales especiales

constituidos para el efecto, individualmente manifestaron, segn lo resumi la Sala:
lvaro Ceballos Angarita y Salom Rico Ramos se opusieron a la prosperidad de las
pretensiones, manifestando: `Desde ahora, propongo, en los trminos de que trata el artculo
306 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil, todas las excepciones perentorias, de fondo o mrito
que resulten demostradas y probadas a travs del curso de este proceso; a su turno Aura
Hernndez Daz Granados tambin encar las peticiones del libelo genitor y, plante como
elementos defensivos los que denomin `ausencia total de culpa de la demandada, `ausencia
de nexo de causalidad entre el hecho y la conducta de la demandada, y `cualquier hecho
reconocido por la ley como tal y que demuestre en el curso del proceso; finalmente,
Electricaribe S.A., E.S.P., formul los medios enervantes que llam `inexistencia de nexo causal
y `falta de personera sustantiva en el demandado. Complementariamente, cit en garanta a
la Compaa Generali Colombia Seguros Generales S.A. y sta, una vez notificada, intervino
resistiendo los pedimentos, aduciendo la `culpa exclusiva de los demandados Aura Hernndez
Daz Granados, lvaro Ceballos Angarita y Salom Rico Ramos y `culpa grave como eximente
de responsabilidad frente al contrato de seguro.
Consideraciones
El promotor de las reclamaciones estudiadas, en su condicin de padre del fallecido Luis
Eugenio Polanco Alvarado. aspira a que los referidos accionados, por ser los responsables del
suministro y control de la energa elctrica, de su instalacin o beneficiarios de su uso sean
condenados a reconocerle y a pagarle los perjuicios materiales y morales que se le causaron
como secuela de la muerte trgica de su hijo por electrocucin; igualmente se depreca en el
libelo el resarcimiento de los ltimos tambin para la "hija" y los hermanos del occiso 500

gramos ora para cada uno de ellos, para un total de 6500 gramos oro, esta con relacin al
parentesco.
Una de las pruebas ms relevantes fue la siguiente:
"De la declaracin de Salom Rico brota claramente que el deceso se produjo por una descarga
elctrica; pues narra que tras de compartir unos minutos con su primo, se retir, y at regresar lo
hall sin vida sobre una cerca, con quemaduras en el cuerpo, por lo que es lgico deducir que su
deceso ocurri por el motivo atrs indicado. De all que el razonamiento del Tribunal para
desechar este medio probatorio vertido por uno de los ahora demandados, en el tramite penal
respectivo, y en el que advirti la existencia de cables galvnicos alrededor de la valla, resulte
absurdo, mxime cuando el documento contentivo de la necropsia practicada al occiso daba
cuenta de que el bito sobrevino por tal razn, sin que se pudiera dejar de apreciar, por el hecho
de no haberse aducido al proceso con el lleno de los requisitos de ley correspondientes a la
prueba trasladada" lo que en este elemento probatorio no aconteci, pues dej de lado que se
trata de un documento pblico que presta fe frente a todos, y que adems fue remitido por el
instituto de Medicina Legal a instancia oficiosa del juzgador".
Que Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P. "Electricaribe" era la entidad que prestaba el servicio
pblico de "electricidad" domiciliaria en la regin, especficamente en el sector de localizacin
del referido bien raz y encargada por lo tanto de su mantenimiento, conservacin, control,
vigilancia y seguridad.
"Esta Corporacin a partir de los fallos proferidos el 14 marzo, 18 y 31 de mayo de 1938, hizo
las precisiones que destacan en relacin con las actividades peligrosas. "A travs de dichas
providencias puntualiz que la carga de la prueba en asuntos de esta naturaleza, no es del
damnificado sino del que caus el perjuicio, pues,'...quien ejercita actividades de ese gnero es
el responsable del dao que por obra de ellas se cause y por lo mismo le incumbe para
exonerarse de esa responsabilidad, demostrar la fuerza mayor, el caso fortuito o la intervencin
de un elemento extrao que no le sea imputable,... (G.J. Tomo XLVt, pgs. 216, 516 y 561).
QUE ES UNA ACTIVIDAD PELIGROSA?
Esta Corporacin a partir de los fallos proferidos el 14 marzo, 18 y 31 de mayo de 1938, hizo
las precisiones que destacan en relacin con las actividades peligrosas. "A travs de dichas
providencias puntualiz que la carga de la prueba en asuntos de esta naturaleza, no es del
damnificado sino del que caus el perjuicio, pues,'...quien ejercita actividades de ese gnero es
el responsable del dao que por obra de ellas se cause y por lo mismo le incumbe para
exonerarse de esa responsabilidad, demostrar la fuerza mayor, el caso fortuito o la intervencin
de un elemento extrao que no le sea imputable,... (G.J. Tomo XLVt, pgs. 216, 516 y 561).

"Aunque el Cdigo Civil Colombiano, no define ta ,actividad peligrosa", ni fija pautas para su
regulacin, la Corte ha tenido oportunidad de precisar que, por tal, debe entenderse aqulla que
"...aunque lcita, es de tas que implican riesgos de tal naturaleza que hacen inminente la
ocurrencia de daos,...,'(G.J. CXL , pg. 173, reitera en la , pg.504), o la que,'... debido a la
manipulacin de ciertas cosas o al ejercicio de una conducta especfica que lleva nsito el riesgo
de producir una lesi EXp, 4700131030032005,00611-01 13 Corte Suprema de Justicia Sala
de Casacin Civil menoscabo, tiene la aptitud de provocar un desequilibrio alteracin en las
fuerzas que -de ordinario- despliega una persona respecto de otra", como recientemente lo
registr esta Corporacin en sentencia de octubre 23 de 2001, expediente 6315.
Respecto al tema importa sealar respecto de la prestacin del servicio de energa elctrica, en
cuanto que la accin realzada por dichas entidades reviste peligrosidad "le basta al actor
demostrar que el perjuicio se caus por motivo de la generacin, transformacin, transmisin y
distribucin de energa elctrica', pudendo liberarse aqullas del efecto indemnizatorio
nicamente "en tanto prueben el concurso exclusivo de una causa extraa..." (Sentencia de B de
octubre de 1992, CCXIX, pg. 523),
En su concepto Jurdico equivocado que le dio el Tribunal al aspecto atinente a la "concurrencia
de culpas" en el ejercicio de actividades peligrosas, mas no frente a la doctrina tradicional de la
Sala referente a que stas se examinan bajo la perspectiva de una responsabilidad "subjetiva" y
no "objetiva".
El artculo 2341 del Cdigo Civil se encarga de iniciar el estudio del tema a partir del Ttulo
XXXIV del Cdigo Civil, da la denominacin de "responsabilidad comn por los delitos y las
culpas",
La Corporacin de modo reiterado tiene adoptado como criterio hermenutico el de encuadrar el
ejercicio de las actividades peligrosas bajo el alero de la llamada presuncin

EXP,

4700131030032005-00611-01 1 la Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil

culpabilidad en cabeza de su ejecutor o del que legalmente es su titular, en condicin de
guardin jurdico de la cosa, EI ofendido nicamente tiene el deber de acreditar la configuracin
o existencia del dao y la relacin de causalidad entre ste y la conducta del autor, pudindose
exonerar solamente con la demostracin de la ocurrencia de caso fortuito o fuerza mayor.
Culpa exclusiva de la vctima o la intervencin de un tercero
La interpretacin judicial de la Sala que se ha consignado en innmeros fallos de la Corte,
emana del texto mismo en su artculo 2356 del Cdigo Civil cuando dispone que "por regla
general todo dao que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona, debe ser
reparado por sta"

En suma, no se puede desconocer el postulado propio de la culpa que se halla nsito en la norma
ya citada que es clara, inequvoca y contundente en determinar que la indemnizacin o el
reconocimiento del monto de los daos padecidos tiene como causa el ejercicio de una actividad
peligrosa como la de conduccin de energa elctrica, sin incurrir en desconocimiento de la
voluntad expresa de la ley.
Debe resaltarse, de conformidad con las splicas deprecadas, que la que se busca establecer en
lo que atae a la persona jurdica por ser titular de la actividad peligrosa de conduccin de
energa elctrica es la denominada "culpa presunta", en la que el accionante est relevado de
probar este elemento, sindole suficiente establecer los dos restantes, como son el dao y el
nexo causal. Por el contrario, la que se ejercita frente a los otros tres codemandados es la que
alude a la "culpa probada", cuyo debate probatorio, adems de los dos ltimos requisitos,
tambin involucra el primero, es decir, la "culpa".
La exoneracin de responsabilidad en tratndose de la "culpa presunta" tiene un escenario
restringido que queda circunscrito a la ruptura de la relacin de causalidad por ocurrencia de
caso fortuito o fuerza mayor o "culpa exclusiva de la vctima"; mientras la que se origina en la
"culpa probada" tiene un campo de accin mayor, ya que la demandada tiene a su alcance para
Librarse la posibilidad adicional de aducir y comprobar que obr sin negligencia, descuido.
EI experto, luego de hacer una larga exposicin concluye as:
La condicin anterior de peligrosidad se pudo haber debido, ya sea a una accin intencional
(alguien energizo la cerca para espantar intrusos, etc.), o una accin accidental (contacto
accidental entre cables, desprendimiento de los mismos, etc.) que de todas formas conduce a la
conclusin a que se debido a negligencia manifiesta de los usuarios, o del propietario del, (sic)
al no adelantar ninguno de /os fres f/pos de mantenimiento descritos anteriormente, que
hubiesen conducido An en el supuesto de que se hubiese adelantado algn tipo de
mantenimiento, la empresa suministradora de energa debi corregir la anomala o, al menos,
notificar a los usuarios sobre dicha condicin, para que stos adelantaran la accin. En todo
caso, la empresa debi, porque es su obligacin, suspender el servicio, hasta tanto dichas
condiciones se corrigieran"
como lo establece la clusula sexta que auto obliga a la empresa: sta, sin previo aviso siquiera
puede hacer mantenimiento a /as redes del usuario que nada le cuesta; porque esto lo pagar el
usuario; tambin porque la empresa es la portante del condicionamiento, las normas, los
elementos, dispositivos y formas y mtodos para eliminar riesgos, para estos menesteres, que
conllevaran en su beneficio, a evitar prdidas de corriente elctrica por fugas, que se traducen
en prdida de energa; y por qu no decirlo, evitara prdida de vidas"
Requerido el auxiliar para que aclarara y complementara EXp. 4700131030032005-00611-01, la
Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil trabajo expuso (folio 83 del cuaderno 4, junio

22 de 2004): "(...) la responsabilidad es una sola, refirindome a la empresa prestadora del

servicio; ya que |as redes todas, aun cuando siendo de propiedad del usuario, no requiere su
consentimiento previo para realizarle cualquier mantenimiento o reparacin por parte de la
empresa prestadora del servicio.
Habiendo sucedido la muerte de Luis Eugenio Polanco Alvarado en la forma en que ha quedado
descrita, es inequvoco para la Sala, que no hay prueba en el expediente que sirva para dar por
establecido o demostrar que se rompi el nexo causal EXp, 4700131030032005,00611-0.1 35
Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil vinculante entre la empresa Electriflcadora
del Caribe S.A. E.S.P,, en su calidad de suministradora y prestadora del servicio de energa
elctrica, respecto de la muerte de Luis Eugenio Polanco Alvarado.
Electricaribe, empresa encargada de suministrar el servicio pblico domiciliario de electricidad
en el sitio donde muri el occiso y sectores aledaos, no se preocup en ningn momento por
solucionar los problemas existentes hasta el punto de que los postes externos que servan para
llevar e ingresar la energa a dicho inmueble y a los dems del vecindario eran rudimentarios y
sin mayor seguridad, lo que le corresponda realizar dada su condicin de titular del control de la
actividad peligrosa de conduccin de electricidad. Baste al efecto tener en cuenta la situacin
que encontraron los dos expertos que intervinieron y que visitaron el sitio y sus vecindades
varios aos despus, tal como ha quedado referido en su momento.

En relacin con la propietaria, el arrendatario y el administrador de La Granja, que se

vinculan por "culpa probada", no se halla en el plenario medio probatorio que lleve a la
conviccin de que el accidente fatal en referencia se produjo por hecho que les sea imputable,
toda vez que la simple circunstancia de la existencia de unas instalaciones rudimentarias dentro
del predio no puede llevar a la deduccin inexorable de que la descarga elctrica que origin el
deceso de Luis Eugenio Polanco Alvarado provino de stas.
En lo que atae a las defensas propuestas en tiempo por los contradictores se tiene:
La Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P. "Electricaribe" formul a ttulo de lo que denomin
"excepciones de fondo" las defensas de "inexistencia del nexo causal", "falta de personera
sustantiva en el demandado" y "cualquier otra que resulte probada dentro del proceso".
Teniendo en cuenta que el manejo, direccin y control de la energa elctrica, aspectos que
hacen parte sin lugar a dudas del objeto social de esta empresa, es una actividad peligrosa, no le
asiste la razn cuando aduce que en el caso presente se encuentra roto el nexo causal entre el
deceso de Luis Eugenio Polanco Alvarado, pues, se reitera, no logr verificar ninguno de los
hechos previstos para su liberacin, como son el caso fortuito, la fuerza mayor o la culpa
exclusiva de la vctima.
En este preciso evento, se aduce que con la muerte trgica de Luis Eugenio Polanco Alvarado se
truncaron unas expectativas o esperanzas, pero en ningn momento se explica, demuestra y
fundamenta de qu manera sali perjudicado patrimonialmente su padre con dicho deceso. Por
consiguiente, no hay lugar a imponer condena por este concepto.
No hay ninguna duda que el fallecimiento de un hijo, y especialmente, en las condiciones en
que tuvo ocurrencia el de Luis Eugenio Polanco Alvarado, genera en su padre dolor, afliccin y
desasosiego que debe ser reparado, si bien no tiene la finalidad de reemplazar la prdida o
desaparicin del ser querido, s sirve para morigerarla o atemperarla. Siguiendo las pautas stos
perjuicios morales ($40'000.000) que debern codemandada.

En lo que atae a la obligacin de la aseguradora llamada en garanta para responder por la

condena impuesta a Electricaribe, debe concluirse con vista en el texto de la pliza respectiva,
folios 69 a 78, que no contiene compromiso alguno consagrando amparo o proteccin por
concepto de perjuicios morales -que fueron los nicos reconocidos-, puesto que nicamente
regula las indemnizaciones originadas en daos materiales que la asegurada tuviera que asumir.
DECISIN
La Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Civil RESUELVE
Primero: Confirmar parcialmente la sentencia de primera instancia de 10 de mayo de 2005
dictada por el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Santa Marta, dentro del proceso ordinario
R.M.O.R. EXP. 4700131030032005-00611-01 la Corte Suprema de Justicia sala de casacin
civil promovido por Alberto Polanco Rocha contra Empresa Electrificadora del Caribe S.A.
E.S.P. "Electrcarbe", quien llam en garanta a la Compaa Generali Colombia Seguros
Generales S.A.; Alvaro Ceballos Angarita; Salom Rico Ramos y Aura Hernndez Daz
Granados, en cuanto absolvi a las tres ltimas personas de todos los cargos y a la primera del
reconocimiento y pago de perjuicios materiales.
Segundo: Revocar el fallo en cuanto neg los "perjuicios morales" a cargo de Empresa
Electrificadora del Caribe S.A E.S.P. "Electricarbe". Tercero: Condenar a la Empresa
Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P. "Electricaribe" a pagarle a Alberto Polanco Rocha, una
vez ejecutoriada esta providencia, la suma de cuarenta millones de pesos ($40'000.000) por
concepto de daos "morales". Pargrafo: A partir del momento en el que quede en firme esta
decisin la anterior cantidad de dinero percibir intereses a la tasa del seis por ciento (6%) anual
y hasta cuando se produzca la solucin definitiva de la misma. Cuarto: Desestimar las
excepciones formuladas por la sociedad Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P. "Electricaribe"
Quinto: Declarar no probada la objecin del dictamen pericial"
Sptimo: Sin costas en segunda instancia.
Conclusin