Neusah Cerveira*
381
Alm disso, em inmeras ocasies, Ustra cita e utiliza outra obra de sua autoria.1
Seria muito mais saudvel para o debate que o novo livro propusesse o uso de mais referncias bibliogrficas, pois fica a impresso de estarmos diante de um replay daquilo que
j foi afirmado anteriormente pelo mesmo escritor.
O livro A verdade sufocada enftico ao tratar de pontos como os chamados justiamentos e demais delitos que, sob a tica do autor, foram cometidos por grupos revolucionrios da poca. As alegaes levantadas remetem a delitos graves, e tais acusaes
deveriam ser acompanhadas de maiores detalhes comprobatrios acerca dos fatos mencionados. Alm disso, seria crucial a anexao ou ao menos a indicao das fontes que
serviram de base para as alegaes do escritor (embora ele tenha mencionado algumas
fontes, estas seguem a mesma linha de referncia acima criticada).
Outro ponto que merece destaque diz respeito ao captulo sobre a questo legal
durante o perodo de regime militar (pp. 316-317). O autor defende veementemente a
invaso de aparelhos sem mandados judiciais ou a suspenso do habeas-corpus, por
exemplo. Proclama que tais medidas foram necessrias para desmantelar as organizaes
chamadas terroristas, pois no seria possvel combater o terror amparado em leis
normais. Nesse mesmo captulo, Ustra declara, em relao aos excessos no tratamento de
terroristas presos, que, se existiram, foram poucos, no foi a regra constante.
No existe sequer um brasileiro sem um amigo, parente ou conhecido que no narrou um episdio triste de tratamento desumano durante o perodo militar. Ustra acusa
a esquerda de tentar esconder dos brasileiros fatos importantes sobre esse captulo de
nossa histria. Entretanto, muito nos surpreende que um livro que se dispe a revelar a
verdade sufocada no queira sequer admitir, de forma explcita, os excessos produzidos
pelo regime militar.
No se trata de querer defender ou justificar a radicalizao da luta armada. Mas
nenhuma publicao que se prope sria pode expor, de forma velada, somente um lado
da moeda, e tentar negar fatos irrefutveis que toda uma nao viveu na pele, sob pena
de nos depararmos com uma tentativa pblica de apenas estar de bem com sua prpria
conscincia, justificando todos os atos bons, ruins e imperdoveis de um governo ou o
prprio regime com o argumento do bem comum.
um livro extenso, embora superficial. Com ttulo forte, mas pouco profundo. E a
to esperada verdade sufocada no se apresenta de forma triunfante, nem de qualquer outra forma, no fim do texto. Resta somente a sensao de que mais de quinhentas pginas
so desperdiadas na tentativa frustrada de convencer o leitor de que todas as barbries
cometidas pelo regime militar (nem mencionadas ao longo do livro) so justificveis e
louvveis, tendo em vista a terrvel ameaa comunista que assolava o pas na poca.
382
O historiador francs Pierre Vidal-Naquet escreveu um brilhante ensaio (o livro Assassinos da memria) contra os revisionistas da Histria do Holocausto, que pretenderam negar o extermnio sistemtico de judeus e outros presos nos campos de concentrao
nazistas.2 preciso recuperar a discusso de Vidal-Naquet em relao a outras revises
histricas, como as que so atualmente dedicadas s ditaduras latino-americanas dos anos
60 e 70, porque mais assassinatos da memria podem estar em andamento.
Notas
* Doutora em Histria Social pela FFLCH/USP.
1
USTRA, Carlos Alberto Brilhante. Rompendo o silncio. Rio de Janeiro: Editerra, 2003.
VIDAL-NAQUET, Pierre. Assassinos da memria. Traduo de Marina Appenzeller. Campinas: Papirus, 1987.
383