A conduta descrita na acusao no se coaduna com

os limites do caso penal, cabendo a cada uma das partes o nus da

comprovao, em decorrncia do processo acusatrio. O autor prova com suas
testemunhas, colegas do escritrio que presenciaram as situaes vexatrias a
que foi exposto o autor. O fato de os visinhos nada terem feito no dia em que
alegam ter ocorrido os fatos, como por ex chamar a policia imediatamente, ao
invs disso preferiram invadir escritrio de contabilidade, para expor
vextoriamente o autor perante seus superiores, com ofensas e acusaes
verbais de toda sorte, com uma auto-tutela que no de suas competncias.
Inexistindo prova concreta de que no dia e hora
imputados houve violao tanto da regra cvel, como da regra penal, e a
presuno de inocncia a favor do autor que busca ver satisfeito seus direitos
cveis pela invaso de seu local de trabalho, expondo a situaes vexatrias
sendo o dano in repisa, indenizvel em sua plenitude.
Resta demonstrado que tentaram produzir uma
prova para a defesa, que deveriam ter produzido l atrs, s trazendo a tona que
uma prova produzida apenas para tentar se safar de suas aes l atrs.
Se fosse o caso tivessem produzido provas no dia,
chamando a policia ao invs de exercer a auto-tutela.
Fiquei vencido por ententer, no caso, que a questo eminentemente civil. O vizinho, insatisfeito com o uso da propriedade por parte de
proprietrio prximo, deve, nos termos do art. 1.277 do Cdigo Civil, promover a ao respectiva para restringir os abusos do vizinho,
naquilo que Atienza e Manero denominam como ilcitos atpicos (ATIENZA, Manoel; MANERO, Juan Ruiz. Ilcitos atpicos. Madrid:
Trotta, 2000, pgs. 32-66). Isto porque, o Direito Penal, em uma sociedade democrtica, deve ser a exceo, de carter fragmentrio
(FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razo. Trad. Ana Paula Zomer, et. ali. So Paulo: RT, 2000). O que de fato acontece, na espcie, que se
busca resolver penalmente questes que so da esfera civil. Decerto por ausncia de acesso Justia (MORAIS DA ROSA, Alexandre.
Rumo praia dos juizados especiais criminais: sem garantias, nem pudor. In: WUNDERLICH, Alexandre; CARVALHO, Salo de. Novos
Dilogos sobre os Juizados Especiais Criminais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005, pgs. 57-73). Todavia, o direito penal no pode ser
usado com tal finalidade. Partindo-se do Direito Penal como ltima ratio (princpios da lesividade, necessidade e materialidade), a
regulamentao de condutas deve se ater realizao dos Princpios Constitucionais do Estado Democrtico de Direito, construindo-se,
dessa forma, um modelo minimalista de atuao estatal que promova, de um lado, a realizao destes Princpios e, de outro, impea suas
violaes, como de fato ocorre com a exploso legislativa penal contempornea (Chourk), quer pelas motivaes de manuteno do status
quo, como pela Esquerda Punitiva (KARAM, Maria Lcia. A esquerda punitiva. In: Discursos Sediciosos, Rio de Janeiro, n. 1, pgs. 7992, 1996). Por isto votei no sentido de absolver o acusado, declarando a inexistncia da contraveno em face da Constituio da
Repblica.
3) No mrito, a acusao certa: na data de 06 de setembro de 2002, por volta das 23 horas, na Rua Independncia, o mesmo no
procurou impedir o barulho (latido) produizo pelo cachorro de sua propriedade. (fl. 02). Nos autos da Apelao Criminal n. 196, de
Joinville, que fui relator, constou da ementa: O processo penal possui a funo de acertamento do caso penal, consoante assevera
Miranda Coutinho: Cometido o crime, a sano s ser executada a partir da deciso jurisdicional, presa a um pressuposto: a
reconstituio de um fato pretrito, o crime, na medida de uma verdade processualmente vlida. Essa verdade processual (deflacionada,
Rorty) ser construda nos limites da acusao em face do Princpio da Congruncia. Sustenta Binder que: Se debe tener en cuenta que
detrs de este principio de congruencia no se halla nnguna cuestin de simetra sino la preservacin del derecho de defensa: el
imputado debe saber de qu y sobre qu h de defenderse. Garante a certeza acerca do caso penal, evitando surpresas anti-democrticas,
dado que o Juiz fica vinculado aos termos e limites da acusao. verdade que poder ocorrer a ampliao da acusao, todavia, sempre
a cargo do rgo com competncia para tanto acusador -, descabendo ao Juiz esta funo, dado que o Sistema Processual Brasileiro
eminentemente acusatrio. Em sntese, a acusao preliminar fixa os limites inquebrantveis da acusao, descabendo a condenao por
conduta no descrita na exordial acusatria.
4) A prova testemunhal colhida, na fase da inferncia indutiva, ou seja, os depoimentos de Lucinia Aparecida Nicolleti (fl. 32), Maria de
Lourdes Carlini (fl. 35) e das pretensas vtimas, Rosicler Maria Goerdt Dal Pozzo (fl. 33) Antnio Sidnei Dal Pozzo (fl. 34), em nenhum

momento se referem especificamente ao dia imputado na denncia. Logo, se a prova produzida impede a inferncia indutiva dos fatos.
Resta a absolvio.