UNIVERSIDAD DE CHILE

Facultad de Derecho
Departamento de Derecho Procesal

PROFESOR CARLOS PECCHI CROCE.

DE LOS INCIDENTES ESPECIALES.

AO: AGOSTO 2005.

DE LOS INCIDENTES ESPECIALES.

Al analizar la clasificacin de los incidentes, sealamos que

atendiendo al procedimiento que le es aplicable, ellos podran ser dos clases: incidentes
ordinarios e incidentes especiales. Los primeros, son aquellos que se tramitan en
conformidad a las reglas establecidas en el Ttulo IX del Libro I del Cdigo de
Procedimiento Civil, esto es, en los artculos 82 al 91, y los segundos, aquellos que tienen
una tramitacin especial sealada por la ley.
Las disposiciones del Ttulo IX del Libro I del Cdigo de
Procedimiento Civil son aplicables tambin a los incidentes especiales, en cuanto no
estuvieren modificadas por las que para cada caso hubiere contemplado la ley.
Los incidentes especiales se encuentran regulados en los Ttulos X al
XVI, ambos inclusive, del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil. Ellos son:
1.-

De la acumulacin de autos. Artculos 92 al 100.

2.-

De las cuestiones de competencia. Artculos 101 al 112.

3.-

De las implicancias y recusaciones. Artculos 113 al 128.

4.-

Del privilegio de pobreza. Artculos 129 al 137.

5.-

De las costas. Artculos 138 al 147.

6.-

Del desistimiento de la demanda. Artculos 148 al 151, y

7.-

Del abandono del procedimiento. Artculos 152 al 157.

Analizaremos separadamente cada uno de estos incidentes especiales.

1.- ACUMULACION DE AUTOS:

1) Reglamentacin:
Est reglamentada en los arts. 92 a 100 del CPC.
2)

Concepto:
Fenmeno procesal que tiene por objeto reunir en uno solo, varios procesos que se
tramitan separadamente por existir ntima relacin entre ellos, con el objeto de
evitar la dictacin de sentencias contradictorias.

3) Fundamento:
Evitar que sobre una misma materia se pueden dictar sentencias contradictorias,
cuando entre los procesos exista tal grado de relacin que la sentencia dictada en uno de
ellos sea perfectamente aplicable a los dems o, al menos, tenga en ellos una gran
influencia.

3
4) Procedencia:
a) Disposicin legal: Art. 92 inc. 1.
Cuando se tramitan separadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo
juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia o unidad de la
causa. (Art. 92 inc. 1 CPC).
Conforme al Diccionario de la Real Academia, continencia es la unidad que debe
haber en todo juicio.
b) Continencia o unidad de la causa:
Sin embargo, el CPC no seala que debe entenderse por continencia o unidad de la
causa. La jurisprudencia y la doctrina estiman que se destruye esta continencia o unidad
en dos casos:
1.- Cuando dos o ms juicios tienen en comn a lo menos dos de los tres elementos que
conforman la triple identidad de cosa juzgada, y
2.- Cuando las acciones entabladas en los diversos juicios emanan directa o inmediatamente
de los mismos hechos.
c) Casos en que procede la acumulacin segn el CPC.
El CPC, en el art. 92, ha sealado a modo de ejemplo, tres casos en los que
procede la acumulacin de autos:
1.- Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan
deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos
mismos hechos.
2.- Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las
acciones sean distintos, y
3.- En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse, en un juicio deba
producir la excepcin de cosa juzgada en otro.
Es el ejemplo ms importante que seala el art. 92.
5)

Requisitos:

El art. 95 del CPC establece dos condiciones o requisitos para que proceda la
acumulacin de autos:
1.- Que los diversos juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento.
En caso contrario no sera posible tramitarlos conjuntamente.
2.- Que la sustanciacin de todos los juicios se encuentre en instancias anlogas.
Tiene por objeto evitar que una de las partes en forma dolosa inicie un nuevo juicio para
paralizar otro que ya se encuentre en segunda instancia, ya que de acuerdo con el CPC
los procesos ms avanzados deben suspenderse hasta que los ms atrasados lleguen al
mismo estado. (Art. 97 CPC).
6) Iniciativa de la acumulacin: Art. 94 incisos 1 y 2.
Puede ser decretada de dos maneras:
1.- De oficio por el tribunal.
Cuando todos los procesos se encuentren pendientes ante el mismo tribunal.

2.- A solicitud de parte legtima.

Se considera parte legtima todo el que haya sido admitido como parte litigante en
cualquiera de los juicios cuya acumulacin se pretende. (Art. 94 inc. 2 CPC).
6) Oportunidad para solicitarla:
a) Regla general:
Se puede solicitar en cualquier estado del juicio antes de la sentencia de trmino. (Art.
98 CPC).
Pero siempre que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de
procedimiento y que los procesos se encuentren en instancias anlogas. Art. 95.
b) Excepcin:
En el juicio ejecutivo puede pedirse hasta antes del pago de la obligacin. (Art. 98
CPC).
B) Tribunal competente: Art. 96 CPC.
1.- Tribunal ante el que debe solicitarse la acumulacin:
La acumulacin debe solicitarse ante el tribunal que deba seguir conociendo de los
procesos acumulados. (Art. 98 CPC).
2.- Tribunal que debe seguir conociendo de la acumulacin:
Para determinar que tribunal debe seguir conociendo de los procesos acumulados, hay
que distinguir, dos situaciones: (Art. 96 CPC).
a) Los procesos se encuentran pendientes ante tribunales de igual jerarqua, y
b) Los procesos se encuentran pendientes ante tribunales de distinta jerarqua.
a.- Procesos pendientes ante tribunales de igual jerarqua:
Se acumulan ante el tribunal que conoce del proceso ms antiguo.
b.- Procesos pendientes ante tribunales de distinta jerarqua:
Se acumulan al proceso que est conociendo el tribunal de ms alta jerarqua.

9) Procedimiento. Art. 99 CPC.

Se tramita de la misma manera que un incidente ordinario, pero con las siguientes
reglas especiales. (Art. 99 CPC).
1.-

No procede la recepcin del incidente a prueba.

2.-

Si los distintos procesos se tramitan ante el mismo tribunal, ste est obligado a
traer previamente a la vista todos ellos; en cambio, si se sustancian ante tribunales
diversos, est facultado para pedir que se le remitan los que se sustancian ante otros
tribunales, y

3.-

El recurso de apelacin en contra de la resolucin que acceda o niegue lugar a la

acumulacin, se concede en el solo efecto devolutivo. (Art. 100 CPC).

5
2.-

CUESTIONES DE COMPETENCIA:

1)

Reglamentacin:
Estn reglamentados en los arts. 101 a 112 del CPC.

2)

Concepto:

Incidencia formulada por una de las partes acerca de la falta de atribuciones del
tribunal requerido para conocer de un asunto judicial.
3)

Formas de alegar la incompetencia:

a)

Vas de alegacin:

Las partes pueden promover una cuestin de competencia a travs de dos vas: (Art.
101 CPC).
1.2.-

Declinatoria, y
Inhibitoria.

b)

Incompatibilidad:

La declinatoria y la inhibitoria son dos mecanismos procesales absolutamente

incompatibles entre s, ya sea simultnea o sucesivamente. (Art. 101 inc. 2 CPC).
b)

Declinatoria:

1.-

Concepto:

Aquella incidencia que se formula ante el mismo tribunal que est conociendo del
asunto solicitndole que se abstenga de dicho conocimiento por ser incompetente,
indicndole cual es el tribunal que se estima competente. (Art. 111 CPC).
2.-

Tribunal ante el que se interpone:

Se interpone ante el mismo tribunal que est conociendo del asunto.

3.-

Contenido: Art. 111.

La solicitud de declinatoria debe contener dos cosas:
a) Que el tribunal se abstenga del conocimiento del asunto, por ser incompetente, y
b) Sealar cual es el tribunal que se estima competente para conocer del asunto.

4.-

Oportunidad para promoverla:

Hay que distinguir dos situaciones:
a) Incompetencia absoluta, y
b) Incompetencia relativa.

a.-

Incompetencia absoluta:
Puede alegarse en cualquier estado del juicio, ya que las normas que la regulan son
de orden pblico e irrenunciable por las partes.
La incompetencia absoluta es un vicio que anula todo el proceso y puede alegarse
hasta antes que la sentencia definitiva est firme o ejecutoriada.

b.-

Incompetencia relativa:
Debe alegarse antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito, ya que, en caso
contrario, se produce la prrroga tcita de la competencia.
En este caso, la declinatoria se confunde con la excepcin dilatoria de
incompetencia.

5.-

Tramitacin:
Se tramita como incidente de previo y especial pronunciamiento. (Arts. 111 y 112
CPC).
Sin embargo, durante su tramitacin el tribunal est facultado para dictar aquellas
providencias que tengan el carcter de urgentes, por ejemplo, las que se relacionen
con medidas precautorias. (Art. 112 CPC).

6.-

Recursos:
En contra de la resolucin que resuelve la declinatoria, procede el recurso de
apelacin en el solo efecto devolutivo. (Art. 112 inc. 2 CPC).

7.-

Efectos de la resolucin que resuelve la declinatoria:

Hay que distinguir dos situaciones:
a) La resolucin rechaza la declinatoria, y
b) La resolucin acoge la declinatoria.

a.-

Rechaza la declinatoria:
El procede debe continuar tramitndose en la forma que corresponde, ya que la
suspensin provocada por la interposicin de la declinatoria queda sin efecto.

b.-

Acoge la declinatoria:
Se termina el procedimiento y todo lo actuado ante el juez incompetente carece de
valor.

b)

Inhibitoria:

1.-

Concepto:
Aquella incidencia que se plantea ante el tribunal que se cree competente para
conocer de un asunto, solicitndole que se dirija al que est conociendo del asunto
para que se abstenga de dicho conocimiento y le remita los autos. (Art. 102 inc. 1
CPC).

2.-

Tribunal ante el que se interpone:

Ante el tribunal que se cree competente para conocer del asunto.

3.-

Oportunidad para promoverla:

Hay que distinguir dos situaciones:
a) Incompetencia absoluta, y
b) Incompetencia relativa.

7
a.-

Incompetencia absoluta:
Puede alegarse en cualquier estado del juicio, ya que las normas que la regulan son
de orden pblico e irrenunciables por las partes.
La incompetencia absoluta es un vicio que anula todo el proceso y puede alegarse
hasta antes que la sentencia definitiva est firme o ejecutoriada.

b.-

Incompetencia relativa:
Debe alegarse antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito que se sigue
ante el tribunal que se estima incompetente, ya que, en caso contrario, se produce
la prrroga tcita de la competencia.

4.-

Tramitacin:
Hay que distinguir dos etapas:
a) Tramitacin ante el tribunal que se presenta la solicitud de inhibitoria, y
b) Tramitacin ante el tribunal requerido, es decir, ante aquel que est
conociendo del juicio correspondiente.

a.-

Ante el tribunal en que se presente la solicitud:

1) En la solicitud debe solicitarse al tribunal que se dirija a aquel que est
conociendo del asunto para que se inhiba del conocimiento y le remita
los autos. (Art. 102 inc. 1 CPC).
2) En la solicitud se deben exponer las razones por las cuales se estima
incompetente al tribunal que est conociendo del juicio y aquellas por las
cuales se estima competente al tribunal ante el cual se recurre.
3) Si el interesado pretende acreditar con documentos su posicin, debe
acompaarlos a la solicitud de inhibitoria y, en caso contrario, debe pedir
en ella los testimonios correspondientes. (Art. 102 inc. 2 CPC).
4) El tribunal debe resolver con el solo mrito de lo que el interesado
exponga en su presentacin y de los documentos que presente o que el
tribunal mande agregar. (Art. 103 CPC).
Es decir, el tribunal resuelve de plano.
5) El tribunal puede rechazar o acoger la solicitud de inhibitoria.
a) Si se rechaza la inhibitoria, el interesado puede apelar de la
resolucin. (Art. 107 CPC).
b) Si se acoge la inhibitoria, el tribunal debe dirigir una comunicacin a
aquel que est conociendo del asunto, solicitndole que se abstenga
del conocimiento y le remita los autos
En esta comunicacin se deben insertar la solicitud del interesado y
los dems documentos que el tribunal estime necesarios para fundar
su competencia. (Art. 104 CPC).
La resolucin que accede a la inhibitoria no es susceptible de ser
apelada. (Art. 107 CPC).

b.-

Ante el tribunal requerido: artculo 105.

8
1) Recibida la solicitud para abstenerse del conocimiento del asunto, el tribunal
requerido debe or a la parte que litiga ante l. (Art. 105 CPC).
Es decir, que tal solicitud debe ser proveda por el tribunal requerido dando
traslado a la parte que litiga ante l.
2) Con el mrito de lo que esta parte exponga y del que arrojen los documentos que
presente o que el tribunal mande agregar de oficio, ste acceder a la inhibitoria
o negar lugar a ella. (Art. 105 CPC).
3) Si el tribunal accede a la inhibitoria, la parte que litiga ante l puede apelar de
la resolucin. (Art. 107 CPC).
4) Una vez firme la resolucin que accede a la inhibitoria, el tribunal requerido
debe abstenerse del conocimiento y remitir los autos al tribunal requirente y lo
actuado ante l carece de valor. (Arts. 106 inc. 1 y 112 inc. 2 CPC).
5) Si el tribunal requerido rechaza la inhibitoria, debe poner su resolucin en
conocimiento del otro tribunal y cada uno, con citacin de la parte que litiga
ante l, debe remitir los autos al tribunal que corresponda conocer de la
contienda de competencia surgida entre ambos tribunales. (Art. 106 inc. 2 CPC).
5.-

Recurso de apelacin en la inhibitoria:

a.-

Resoluciones apelables:
Son apelables: (Arts. 107 CPC).
1) Resolucin que dicta el tribunal ante quien se present la inhibitoria negando
lugar a ella, y
2) Resolucin que dicta el tribunal requerido accediendo a la inhibitoria.

b.-

Tribunal competente:
Hay que distinguir una regla general y una regla especial. (Art. 108 CPC).
1) Regla general:
Conoce el tribunal a quien correspondera conocer de la contiende de
competencia.
2) Regla especial:
Si ambos tribunales involucrados en la cuestin de competencia dependen de
diversos superiores iguales en jerarqua, conoce del recurso de apelacin el
superior del tribunal que haya dictado la sentencia apelada.
Es una modificacin de la regla del grado.

c.-

Tramitacin:
1) Recibidos los antecedentes, el tribunal que debe conocer de la apelacin o de la
contienda, en su caso, debe citar a ambos litigantes y puede pedir los informes
que estime necesarios e incluso recibir el incidente a prueba. (Art. 109 CPC).
2) Si los tribunales involucrados son de distinta clase, se debe or al fiscal judicial.
(Art. 109 CPC).

9
3) El tribunal superior debe decidir a cual de los tribunales inferiores le
corresponde el conocimiento del asunto o que no le corresponde a ninguno de
ellos. (Art. 109 CPC).
4) Una vez dictada la resolucin, el tribunal superior debe remitir los autos al
tribunal declarado competente, para que comience o siga conociendo del asunto.
5) El tribunal superior debe comunicar lo resuelto al tribunal que no resulte
competente. (Art. 110 CPC).

3.-

IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES:

1)

Reglamentacin:
Estn reglamentadas en los arts. 113 a 128 del CPC.

2)

Funcionarios afectos a implicancia y recusacin:

Afectan a los siguientes funcionarios: (Art. 113 CPC).

1.2.3.4.-

Jueces de los tribunales unipersonales y colegiados: ordinarios, especiales,

arbitrales: Art. 204 inc. final C.O.T.
Abogados subrogantes e integrantes.
Auxiliares de la Administracin de Justicia, y
Peritos.
Las causales de implicancia (art. 195) y las de recusacin (art. 196) y quienes
conocen de ellas (implicancia: arts. 202 y 203 y recusacin: art. 204) estn tratadas
en el Cdigo Orgnico de Tribunales.

3)

Oportunidad para formular la implicancia o recusacin:

Hay que distinguir dos situaciones: (Art. 114 CPC).

1.-

La causal de implicancia o recusacin existe al momento de iniciarse el proceso o de

intervenir el auxiliar y es conocida de la parte.
El incidente se debe formular antes de hacer cualquier gestin que ataa al fondo del
asunto o antes de que comience a actuar la persona afectada por la causal.

2.-

La causal de implicancia o recusacin sobreviene despus de iniciado el proceso o

de comenzar a actuar el afectado o era desconocida para la parte.
El incidente debe promoverse tan pronto como se tenga conocimiento reciente y si
as no lo hace, el incidente debe ser rechazado, salvo que se trate de una causal de
implicancia. Si la causal de implicancia se alega tardamente el tribunal puede
imponer una multa a la parte respectiva.

4)

Tramitacin:

a)

Exigencias:

La solicitud de implicancia o recusacin debe cumplir las siguientes exigencias:

(Arts. 115, 116 y 117 CPC).
1.-

Expresar la causal legal en que se apoya, salvo que no se necesite fundar en una
causa legal, como ocurre, excepcionalmente, con los receptores.

2.-

Expresar los hechos que constituyen la causal alegada.

10
3.-

Se deben acompaar u ofrecer las pruebas tendientes a acreditar la existencia de los

hechos que configuran la causal.

4.-

Solicitar que se declare inhabilitado al funcionario que se estime afectado por la

causal invocada, y

5.-

Efectuar una consignacin, cuyo monto vara segn el funcionario afectado, para
responder de la multa que se debe imponer a la parte en caso de rechazarse la
implicancia o recusacin. (Art. 118 CPC).

b)

Procedimiento:

1.-

Presentada la solicitud, el tribunal debe realizar un estudio formal de ella, relativo a

los siguientes aspectos:
a) Determinar si la causal alegada es de aquellas sealadas por la ley.
b) Establecer si los hechos en que se funda la causal la configuran o no.
c) Examinar si los hechos en que se funda la causal estn debidamente
especificados. (Art. 119 CPC).

2.-

Como resultado de este estudio el tribunal puede adoptar dos actitudes:

a) Rechazar de plano la solicitud.
Cuando concluya: (Art. 119 inc. 1 CPC).
1) Que la causal alegada no es de aquellas sealadas por la ley.
2) Que los hechos alegados no configuran la causal invocada, o
3) Que los hechos no estn debidamente especificados.
b) Dictar una resolucin declarando bastante la causal.
Cuando concluya: (Art. 119 inc. 2 CPC).
1) Que la causal es de las sealadas por la ley.
2) Que los hechos alegados configuran la causal invocada, y
3) Que los hechos estn debidamente especificados.

3.-

Si se declara bastante la causal, el tribunal puede adoptar dos actitudes:

a) Declarar sin ms trmite la implicancia o recusacin.
Cuando los hechos que sirven de fundamento a la causal le consten al tribunal o
resulten comprobados con los antecedentes acompaados por el interesado o que
el tribunal mande agregar de oficio. Art. 119 inc. 2 CPC).
b) Someter la solicitud a tramitacin.
1) Procedencia.
Cuando los hechos que sirven de fundamento a la causal no le consten al
tribunal o no resulten comprobados con los antecedentes acompaados por el
interesado o que el tribunal mande agregar de oficio.
2) Procedimiento.
Se somete a la tramitacin ordinaria de los incidentes, pero debe tramitarse en
cuaderno separado. (Art. 119 inc. 3 CPC).

11

3) Abandono del incidente.

Si el incidente se paraliza por ms de 10 das, sin que la parte que lo promovi
realice gestiones para ponerlo en estado de ser resuelto, el tribunal lo debe
declarar abandonado, con citacin del recusante. (Art. 123 CPC).
5)

Recursos:

a)

Regla general:

Las resoluciones que se dicten en los incidentes de implicancia o recusacin son

inapelables. (Art. 126 CPC).
b)

Excepciones:
Sin embargo, son apelables en dos casos:

1.-

Cuando el juez de un tribunal unipersonal desecha la implicancia alegada ante l, y

2.-

Cuando el juez de un tribunal unipersonal acepta la recusacin amistosa.

6)

Efectos de la resolucin que resuelve la implicancia o recusacin:

Hay que distinguir si el incidente de implicancia o recusacin ha sido rechazado o

ha sido aceptado.
a)

Se rechaza la implicancia o recusacin:

Se debe condenar al solicitante al pago de las costas e imponrsele una multa,

conforme al art. 122 del CPC.
b)

Se acepta la implicancia o recusacin:

El funcionario afectado queda inhabilitado para intervenir en el asunto.

Si no obstante estar declarada su implicancia o recusacin, el funcionario afectado

interviene en el asunto, se configura la causal de casacin en la forma del art. 768 N 2 del
CPC.

7)

Recusacin amistosa:

Antes de alegar formalmente la recusacin, el recusante puede recurrir al mismo

recusado, si funciona solo, o al tribunal de que forma parte, en caso contrario, exponiendo
la causal de recusacin y solicitando que sea declarada sin ms trmite. (Art. 124 CPC).
Debemos recordar que de acuerdo con el art. 204 del C.O.T., de la recusacin de un
juez conoce la Corte de Apelaciones y de un Ministro de Corte de Apelaciones, la Corte
Suprema. Art. 204 C.O.T.

8)

Reemplazo del funcionario afectado: Art. 121 del CPC.

Hay que distinguir dos situaciones:

12
1.-

La causal ha sido declarada bastante, pero el incidente an est pendiente.

Hay que distinguir dos situaciones:
a) Tribunal unipersonal.
El funcionario afectado debe ser reemplazado por quien debe subrogarlo, el que
debe continuar tramitando el proceso hasta que quede en estado de sentencia,
suspendindose la dictacin del fallo hasta la resolucin del incidente.
b) Tribunal colegiado.
El tribunal contina conociendo del asunto, con exclusin del funcionario
afectado, hasta que el proceso quede en estado de sentencia, suspendindose la
dictacin del fallo hasta la resolucin del incidente.

2.-

El incidente ya fue resuelto y acogido.

Hay que distinguir dos situaciones:
a) Tribunal unipersonal.
El funcionario afectado debe ser reemplazado por quien debe subrogarlo.
b) Tribunal colegiado.
El tribunal debe proceder a integrarse en otro juez, si ello fuera necesario.

4.-

PRIVILEGIO DE POBREZA.

La asistencia judicial es el conjunto de normas legales destinadas a facilitar a las

personas pobres o de escasos recursos, el ejercicio de sus derechos antes los Tribunales de
Justicia.
Est regulada, principalmente, en los arts. 591 al 602 del C.O.T.
Tiene su fundamento constitucional en el art. 19 N 3 inc. 2 de la Constitucin
Poltica, al consagrar, entre otros derechos, el derecho a la defensa jurdica, esto es, a ser
asesorado o patrocinado por un abogado en cualquiera clase de negocio o asunto de que se
trate.
Esta asistencia judicial se logra, fundamentalmente, a travs de dos medios,
mecanismos o sistemas:
1) Las Corporaciones de Asistencia Judicial y otros organismos menores. Decreto
Ley 2399 de 1978.
2) Los abogados, procuradores y receptores de turno, dependientes de los
Tribunales de Justicia.
Son designados por las Cortes de Apelaciones y por los Juzgados de Letras de
acuerdo a un turno mensual. Arts. 595 inc. 1, 2, 3 y final del C.O.T.
Sancin si no cumplen: art. 598 incisos 3, 4 y 5 del C.O.T.
El privilegio de pobreza: es el beneficio que concede la ley o la autoridad judicial en
subsidio, a las personas menesterosas o de escasos recursos para que sus asuntos legales
sean atendidos gratuitamente por los abogados, procuradores y receptores de turno y gocen
de las dems franquicias sealadas por la ley.
Los de turno actan cuando se trata del privilegio judicial, o legal en el caso del art.
135 del C.P.C.

13

El privilegio de pobreza, como se desprende de la definicin, puede ser legal o

judicial.
Los beneficios que conceden uno u otro privilegio son iguales, slo difieren en
cuanto a su fuente de origen.
Privilegio de pobreza judicial: Art. 591 inc. 1 y final del C.O.T.
Ante quien se pide: Art. 130 C.P.C. y 591 inc. 1 del C.O.T.
Tramitacin: Arts. 129 al 137 del C.P.C.
a) Solicitud del interesado, indicando los motivos en que se funda, arts. 130 y 131
del C.P.C.
b) Tribunal ordena recibir informacin sumaria ofrecida, con citacin a la
contraparte. Art. 131.
c) La contraparte puede adoptar dos actitudes: no se opone, art. 132 inciso 1.
Se opone, art. 132 inciso 2.
Se origina un incidente especial que se tramita conforme a las reglas generales,
dentro del juicio en que se va a utilizar.
Pobreza necesaria para obtener el privilegio: no es necesario ser pobre de
solemnidad, sino que se concede a las personas que atendidos sus ingresos, no estn en
situacin econmica de soportar los gastos del juicio.
Por eso, la informacin sumaria o la prueba en caso que origine un incidente, debe
recaer: art. 134.
Concesin o denegacin del privilegio de pobreza no produce efecto permanente:
art. 136 CPC.
Privilegio de pobreza legal: art. 591 del C.O.T.
Es aquel que existe en virtud de una disposicin legal expresa que lo consagre.
Casos principales de privilegio de pobre legal:
a) las personas patrocinadas por las Corporaciones de Asistencia Judicial o por
alguna de las entidades pblicas o privadas destinadas a prestar asistencia
judicial o jurdica gratuita.
Art. 600 del C.O.T.
Entre esas Instituciones estn las nombradas en el D.L. 2399 de 29 de
noviembre de 1978.
b) se estima como presuncin legal de pobreza. Arts. 593 del C.O.T. y 135 del
C.P.C.
En estos casos son atendidos por los abogados, procurador y receptores de turno.
Beneficios que otorga el privilegio de pobreza: sea judicial o legal.
Atendidos gratuitamente por abogados, procuradores y receptores de turno. Art. 591
inc. 2 del C.O.T.
Adems, quedan exentos del pago de multas y no sern condenados al pago de las
costas. Arts. 591 inc. 3 y 600 inc. 3 C.O.T.

14

5.- DE LAS COSTAS.

Arts. 138 al 147 C.P.C.
Toda gestin judicial origina gastos durante su tramitacin, que se traducen en pago
de derechos (a receptores, notarios, conservadores, archiveros) o bien honorarios
(abogados, procuradores, peritos, depositarios).
La base fundamental de la administracin de justicia de la gratuidad slo se
traduce en el pago por el Estado de los sueldos a los jueces y de algunos funcionarios
auxiliares, como secretarios y relatores y todos los dems gastos corren a cargo de las
partes. Estos gastos reciben el nombre de COSTAS.
COSTAS son los gastos inmediatos y directos que origina una gestin judicial y que
deben ser soportados por las partes.
Al decir inmediatos y directos se excluyen aquellos que no son exigidos
perentoriamente por la propia tramitacin judicial, y adems, las posibles indemnizaciones
de perjuicios a que se puede ser condenado cuando se acta con dolo o culpa, ya sea al
accionar o al defenderse.
Dos grupos de disposiciones legales se refieren a esta materia:
a) los arts. 25 al 28 del CPC, reglamentan las cargas pecuniarias a que estn sujetos
los litigantes, y
b) los arts. 138 al 147 del C.P.C., que regulan la condena en costas y a la forma de
proceder a su evaluacin o tasacin.
Clasificacin de las costas: las ms importantes:
a) Costas individuales o comunes. Atendiendo a si se originaron por una diligencia
individual o comn.
Importancia: para los efectos del pago. Art. 25 inc. 2 C.P.C.
b) Costas personales y procesales: segn la causa que las origina. Estn definidas
en el art. 139 del C.P.C.
Tiene importancia la clasificacin: para los efectos de la tasacin.
c)

Las costas procesales, se subclasifican en tiles e intiles.

tiles: se corresponden a diligencias o actuaciones necesarias o autorizadas por
la ley.
Intiles: actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley.
Importancia: slo se tasan las tiles. Art. 140 C.P.C.

Obligacin al reembolso de las costas: Mientras el juicio se est tramitando, las

costas comunes son pagadas por las partes por iguales partes y las individuales por la parte
que solicit la diligencia. Art. 25 inc. 2 C.P.C.
La obligacin de reembolsar las costas la establece la ley, pero tiene que ser
declarada por una resolucin judicial.
El juez tiene la obligacin de hacer un pronunciamiento sobre las costas del juicio,
an cuando las partes no las hayan solicitado expresamente.
Segn el Profesor Mario Casarino V., si el juez condena o absuelve en materia de
costas sin peticin expresa de las partes, no se dicta sentencia ultrapetita, porque la ley le ha
impuesto que haga esta declaracin de oficio.

15
Criterio del legislador para condenar o absolver en las costas:
Arts. 144, 145 y 146 C.P.C. Son tres criterios o principios. El bsico: art. 144.
Tasacin de las Costas.
Cuando el tribunal condena a una parte al pago de las costas de un JUICIO O DE
UN INCIDENTE, es necesario proceder a la tasacin de las costas.
Es necesario que la sentencia est ejecutoriada para proceder a tasar las costas?
Para el Profesor Mario Casarino V.: es indiferente, se puede tasar an cuando no
est ejecutoriado el fallo, pero para su exigibilidad es requisito previo que est firme la
sentencia que condena al pago de las costas.
Quin practica la tasacin de las costas?: Art. 140 C.P.C.
Las personales: el Juez o el Tribunal colegiado, quien puede delegarlas en uno de
sus miembros.
Las procesales: podr el Tribunal delegarla en su Secretario, ya sea tribunal
unipersonal o colegiado. En la prctica as se hace siempre.
Hecha la tasacin en la forma sealada, se pone en conocimiento de las partes y se
tendr por aprobada si nada exponen dentro de tercero da. Art. 141.
Si formulan oposicin u objecin, el Tribunal resuelve de plano o le da tramitacin
incidental. Incidente que se tramita conforme a las reglas de los incidentes ordinarios. Art.
142.
Derecho de las partes o personas cuyos honorarios son objeto de tasacin: El art.
143 C.P.C. consagra la compatibilidad del horario convenido y las costas.
Ejemplo: si un abogado patrocina un juicio y lo gana con costas, puede cobrar las
costas a la contraparte, sin perjuicio de cobrar a su cliente los honorarios que hayan
convenido o pactado.

6.-

DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA:

1)

Reglamentacin:
Est reglamentado en los arts. 148 a 151 del CPC.

2)

Concepto:
Retiro de la demanda por parte del actor, una vez que ella ha sido notificada al
demandado. (Art. 148 CPC).

Jurisprudencia: el desistimiento de la demanda requiere de una manifestacin de

voluntad expresa, al establecer el art. 148 del CPC que la peticin se someter a los
trmites para los incidentes. En consecuencia, no existe el desistimiento tcito.

16
3)

Tramitacin:
Se tramita como incidente ordinario. (Art. 148 CPC).

4)

Naturaleza de la resolucin:
Es una sentencia interlocutoria de aquellas que fallan un incidente estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes.

5)

Efectos del desistimiento:

Se produce la extincin de las acciones comprendidas en el desistimiento, tanto

respecto de las partes litigantes, como con respecto a las dems personas a quienes habra
afectado la sentencia que se hubiere dictado en el juicio. (Art. 150 CPC).
De modo que, si posteriormente se pretende entablar la misma accin se puede
oponer la excepcin de cosa juzgada.
6)

Desistimiento de la reconvencin: Tiene una norma especial. Art. 151 CPC.

Si el demandante reconvencional se desiste de la demanda, el desistimiento se

entiende aceptado por el actor por el solo hecho de ser propuesto por el demandado, a
menos que el actor se oponga dentro del plazo de 3 das contados desde la respectiva
notificacin.
Si el actor se opone, la oposicin se tramita como incidente y su resolucin puede
reservarse para la sentencia definitiva, ya que la demanda principal sigue su curso.

7.-

ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO:

1)

Reglamentacin:
Est reglamentado en los arts. 152 a 157 del CPC.

2)

Concepto:

Efecto que produce la inactividad de todas las partes que figuran en el juicio
durante cierto espacio de tiempo y en virtud del cual stas pierden el derecho de continuar
el procedimiento y de hacerlo valer en un nuevo juicio.
3)

Condiciones para que opere:

Para que se configure el abandono se requiere: (Art. 152 CPC).

1.-

Que todas las partes del juicio hayan cesado en su prosecucin.

2.-

Que la inactividad de las partes se haya prolongado por seis meses, contados desde
la ltima providencia recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a
los autos.
Con respecto a este requisito se debe hacer algunas precisiones:
a) Por prosecucin del juicio debe entenderse el acto de proseguir, es decir, la
realizacin de los actos necesarios para llevar adelante la relacin jurdica
procesal hasta dejarla en estado de fallo.

17
Ejs. de gestiones intiles: escritos fijando nuevo domicilio, delegando poder,
solicitud de copia, etc. Estos actos no interrumpen el plazo de abandono del
procedimiento.
b) Como el abandono es una sancin a la inactividad de las partes, es esencial
para su procedencia que las partes tengan la necesidad de realizar alguna
actividad para darle curso progresivo a los autos. De modo, que si las partes no
tienen la carga de activar el proceso, su inactividad no puede ser sancionada con
el abandono. (Por ejem: despus de citadas las partes a or sentencia).
c) El plazo de 6 meses se cuenta desde la fecha de la ltima providencia,
cualquiera sea la naturaleza de la resolucin y no desde la fecha de la
notificacin de dicha resolucin.
4)

Oportunidad para alegar el abandono:

El abandono puede alegarse tanto en primera como en segunda instancia, siempre

que no se haya dictado sentencia ejecutoriada. (Art. 153 CPC).
Antes de la dictacin de la ley 18.705 que introdujo modificaciones al citado
artculo 153, se sealaba por el legislador sentencia de trmino.
5)

Abandono en el juicio ejecutivo:

En el juicio ejecutivo puede pedirse el abandono despus de ejecutoriada la

sentencia definitiva o en el caso del art. 472 del CPC, cuando el cuaderno de apremio se
haya paralizado durante 3 aos contados desde que qued ejecutoriada la sentencia o
venci el plazo para oponer excepciones o desde la realizacin de la ltima gestin til
destinada a obtener el cumplimiento de la obligacin, si se practicaron gestiones despus
del fallo o del plazo para oponer excepciones. (Art. 153 inc. 2 CPC).
6)

Juicios en que no procede el abandono:

a)

Casos en que no procede:

No procede el abandono: (Art. 157 CPC).

1.2.3.4.-

Juicios de quiebra.
Juicios de liquidacin o divisin de herencias.
Juicios de liquidacin o divisin de sociedades, y
Juicios de liquidacin o divisin de comunidades.

b)

Fundamento:

En estos juicios no puede hablarse de demandantes y demandados, por cuanto a

todos interesa el asunto que se tramita.

6)

Quien puede alegar el abandono:

Slo puede alegarlo el demandado. (Art. 153 CPC).

Por ello no procede el abandono en aquellos juicios en que no puede hablarse de

demandantes y demandados.

18
7)

Formas de alegar el abandono:

Puede alegarse de dos formas: (Art. 154 CPC).

1.2.-

Por va de accin, y
Por va de excepcin.

a)

Por va de accin:

Cuando, antes de que se haya pretendido renovar el procedimiento, se solicita que se

declare abandonado el procedimiento por haber cesado todas las partes en la prosecucin
del juicio durante 6 meses.
b)

Por va de excepcin:

1.-

Forma de alegar el abandono:

Cuando, despus de haber estado paralizado el proceso durante 6 meses, el actor
pretenda proseguirlo y el demandado se oponga a esta prosecucin alegando el
abandono de la instancia.

2.-

Oportunidad:
En este caso, cuando se haya renovado el procedimiento por el actor, el demandado
debe alegar el abandono antes de hacer cualquier otra gestin, ya que en caso
contrario se considera renunciado el derecho a alegar el abandono del
procedimiento. (Art. 155 CPC).

8)

Tramitacin:
Se tramita como incidente, cualquiera sea la forma en que se alegue. (Art. 154

CPC).
9)

Resolucin que falla el incidente:

a)

Naturaleza jurdica:

Es una sentencia interlocutoria, de aquellas que fallan un incidente del juicio

estableciendo derechos permanentes en favor de las partes.
b)

Recursos en su contra:

En contra de esta resolucin proceden todos los recursos que pueden deducirse en
contra de las sentencias interlocutorias, de modo que es apelable.
10)

Efectos del abandono: Son tres. Art. 156 del CPC.

Produce los siguientes efectos:

1.-

Declarado el abandono del procedimiento se termina el juicio y las partes pierden el

derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo
juicio. (Art. 156 CPC).
El abandono no slo produce la prdida de la instancia en que se ha declarado, sino
que la prdida de todo el procedimiento, de modo que si se declara el abandono en
la segunda instancia se pierde lo obrado en primera.

19

2.-

No se extinguen las acciones y excepciones hechas valer en el procedimiento

abandonado, de modo que el actor puede volver a entablar demanda ejercitando las
mismas acciones deducidas en el procedimiento abandonado y el demandado se
puede defender oponiendo las mismas excepciones que haba deducido en dicho
procedimiento. (Art. 156 CPC).

3.-

A pesar de la declaracin de abandono, subsisten con todo su valor los actos o

contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos. (Art. 156 inc. 2
CPC).
De este modo, todo acto o contrato judicial de que resulten derechos
definitivamente constituidos subsiste, a pesar del abandono.
Ejem: Si se celebra una transaccin parcial o se produjo un avenimiento o
conciliacin parcial, estos actos conservan su valor aunque se declare
abandonado el procedimiento.

FIN A SEPARATA SOBRE INCIDENTES ESPECIALES.