185-201
185
INTRODUCCIN
El presente trabajo intentar llevar adelante una sntesis de cmo se fue articulando la sociedad a partir del modelo capitalista de produccin; es decir,
haciendo un recorte ms preciso, se va a tener en cuenta el perodo histrico
que va desde el impulso desarrollado en la Segunda Revolucin Industrial a
finales del siglo XIX hasta la primera dcada del siglo XXI. Este recorte puede
dividirse en dos subperodos.
El primer subperodo se relaciona con la consolidacin del modelo capitalista basado en el capital industrial que va a determinar una forma de integracin social fundamentalmente vinculada con el trabajo asalariado y ligada
a un Estado ms presente que se transforma en un agente articulador y distribuidor de la riqueza social. Fueron los acuerdos de bienestar de posguerra en
los pases centrales los que implicaron que el trabajo asalariado se convirtiera
en el principal elemento de integracin social; y, para que cumpliera esta funcin, fue necesaria una fuerte intervencin del Estado con el fin de distribuir
equitativamente el excedente socialmente producido mediante dispositivos
que regularan la explotacin de la fuerza de trabajo y garantizaran la cohesin
a travs de instituciones de prevencin de riesgo y de seguridad social para
todos aquellos que, por diferentes motivos, no participaran de la actividad econmica. El Estado garantizaba: salarios estables; acceso igualitario al sistema
educativo, elemento necesario para una movilidad sociocupacional a futuro;
un poder de consumo cada vez ms difundido, lo que implicaba acercamiento
a una gama creciente y diversificada de bienes y servicios; ingreso a polticas
de vivienda y hbitat de mejor calidad conectados con la infraestructura urbana moderna.
Esteban Gabriel Arias es Licenciado en Trabajo Social por la Facultad de Ingeniera y Ciencias Econmico
Sociales de la Universidad Nacional de San Luis; docente investigador-Prof. Adjunto responsable de la
asignatura Estructura Social Argentina, Categora IV Programa Nacional de Incentivos.
E-mail: estarias@yahoo.com
186
| pgs. 185-201
187
186
| pgs. 185-201
Estado, ni la sociedad, ni la familia pueden articular normas y pautas tendientes a integrar a todos los que el mercado expulsa. En este sentido, no hay
equilibrio social.
Segn Castel (1997 y 2011), el eje estructurante del debilitamiento de
los mecanismos de integracin social se encuentra, fundamentalmente aunque no nicamente, en la degradacin de la sociedad salarial: El edificio se
agrieta precisamente en el momento en que esta civilizacin del trabajo pareca imponerse de modo definitivo bajo la hegemona del asalariado, y vuelve a
actualizarse la vieja obsesin popular de tener que vivir el da a da .
Esta degradacin de la condicin salarial trae aparejada nuevas formas
de individualizacin profunda que amenazan a la sociedad con una fragmentacin que la hara ingobernable, o bien con una polarizacin entre quienes
pueden asociar el individualismo y la independencia porque su posicin social
est asegurada, por un lado, y, por otro, quienes llevan su individualidad como
una cruz, porque ella significa falta de vnculos y ausencia de protecciones.
En este sentido, es bueno recordar la reflexin de Bauman (2003): en
el capitalismo tardo no hay obligacin moral de los unos con los otros, de los
que ganaron con respecto a los que perdieron: [...] las elites han optado por
el aislamiento, pagan por l. El resto de la poblacin se encuentra excluida y
obligada al fuerte precio cultural, psicolgico y poltico del nuevo aislamiento.
Por consiguiente, la nueva cuestin social gira en torno a los problemas que trae aparejado el debilitamiento de los antiguos mecanismos, dispositivos y lazos de integracin social, como consecuencia de la desafiliacin
de los individuos a las antiguas estructuras e instituciones de pertenencia. En
ltima instancia, el problema se traduce en la posible falta de equivalencia en
los capitales (materiales, simblicos y culturales) de los integrantes que componen cada uno de los espacios sociales actuales.
L AS PARTICULARIDADES
DE LA EXPERIENCIA ARGENTINA
Intentaremos dar cuenta del impacto que produjo el modelo neoliberal en la
Repblica Argentina en el perodo 1989-2002 y del proceso que, a partir del
ao 2003, llev a la recuperacin del mercado interno a travs de un nuevo modelo
de sustitucin de importaciones basado principalmente en la exportacin de
productos primarios. Finalmente, culminaremos con una breve descripcin
del plan de trabajo implementado por la Provincia de San Luis para contrarrestar los dos dgitos de desocupacin producidos despus del ao 2002.
En la Repblica Argentina, por su condicin de pas perifrico, la implementacin del modelo neoliberal tuvo una impronta dramticamente particular. El golpe militar de 1976 signific una sustancial reestructuracin de
la economa argentina y el final definitivo del antiguo modelo de acumulacin
sustitutivo de importaciones. Las polticas de la dictadura dieron como resultado
189
186
| pgs. 185-201
191
cada vez mayor. Los bienes educativos necesarios para una integracin ptima
en el mercado laboral estn desigualmente distribuidos, a causa de la crisis,
segmentacin y fragmentacin del sistema educativo nacional, lo que refuerza
y reproduce intergeneracionalmente la pobreza y las desigualdades sociales.
3. Se redefinieron los sistemas normativos y legales que estructuran
las relaciones laborales (desregulacin, flexibilizacin y precarizacin del trabajo).
Las modificaciones en las regulaciones normativas de la fuerza de trabajo,
junto con el proceso material de flexibilizacin de los procesos productivos,
trajeron aparejada una creciente inestabilidad ocupacional como rasgo caracterstico del empleo actual. Al respecto, cabe mencionar que la inestabilidad
disminuye a medida que aumenta el nivel de calificacin de los trabajadores:
quienes tienen menores niveles educativos son los ms expuestos a trayectorias sociales azarosas por frecuentes cambios en la situacin del empleo.
4. Se acenta la concentracin del ingreso y crecen las desigualdades sociales. Las dificultades laborales, manifestadas en el elevado desempleo,
la inestabilidad ocupacional y la precarizacin, tienen un fuerte efecto distributivo. El coeficiente de polarizacin distributiva nos indica que, en 1972, el
ingreso promedio del decil ms rico de la poblacin era doce veces ms
alto que el del 10% ms pobre; en 1996, en cambio, los ricos reciben beneficios
que resultan 22 veces ms altos que los ingresos percibidos por el estrato ms
pobre. Luego de la crisis de 2001 ese ndice fue en aumento, y se calcula que
en el tercer trimestre de 2011 la diferencia entre el primero y el ltimo es de
31 veces. Esta expropiacin ha provocado un intenso proceso de movilidad
descendente que tiene dos caractersticas fundamentales: la degradacin de la
condicin social de los ms pobres y la consecuente expansin de la marginalidad y empobrecimiento de los sectores sociales ubicados anteriormente en
posiciones medias o medias-bajas de la escala social.
Como consecuencia de todos estos cambios sealados, se hacen claramente visibles las insuficiencias del mercado de trabajo como instancia de integracin social, al quedar un creciente nmero de trabajadores posicionados
en puestos inestables y de baja remuneracin, hecho que se traduce, como se
indic, en el empobrecimiento de los sectores de ingresos medios y bajos. La
degradacin de los vnculos laborales de la mayora de la poblacin cuestiona
seriamente la capacidad integradora de esta sociedad, da origen a procesos de
ruptura o disolucin del tejido social y genera procesos de creciente vulnerabilidad que pueden desembocar, en mucho de los casos, en la exclusin total de
gran parte de poblacin.
Hay que destacar que la diferencia con la cuestin social que se da
en los pases centrales tiene que ver con dos factores claramente diferenciados:
s El primero, como ya lo sealramos, est relacionado con las transformaciones cualitativas de la estructura productiva, estrechamente asociadas
con la lgica de funcionamiento del modelo de acumulacin implementado
en los noventa, que no se apoya, como lo haca el anterior, en el aumento de la
186
| pgs. 185-201
193
Mes
Pas
San Luis
1998
Mayo
13,2
8,7
1999
Mayo
14,5
7,3
2000
Mayo
15,4
7,5
2001
Mayo
16,4
10,1
2002
Mayo
21,5
15,9
2003
Mayo
15,6
15,6
Perodo
Tasa de actividad
Tasa de empleo
Tasa de desocupacin
Buenos Aires-Conurbano
Mayo 2003
43,5
35,5
18,4
Mayo 2003
46,2
36,0
21,9
Mayo 2003
42,8
36,2
15,6
Mayo 2003
38,4
32,4
15,6
186
| pgs. 185-201
Tasa de actividad
Regin
38,4
11,7
41,8
40,2
3,7
195
Inscripcin inicial
Bajas
Base actual
Porcentaje de bajas(1)
3.559
483
3.076
13,57
Ayacucho
712
116
596
16,29
La Capital
Belgrano
22.208
4.784
17.424
21,54
Chacabuco
2.472
346
2.126
14,00
Dupuy
1.292
71
1.221
5,49
Junn
2.104
603
1.501
28,66
Pedernera
13.413
3.667
9.746
27.34
Pringles
2.134
345
1.789
16,17
San Martn
Total Provincia
1.313
362
951
27,57
49.207
10.777
38.430
21,90
Poblacin total
16.906
PEA (1) Total de beneficiarios (2) Porcentaje de ocupacin que brinda el Plan sobre la PEA (3)
6.762
3.076
45,5
3.881
1.552
596
38,4
La Capital
168.771
67.508
17.424
25,8
Chacabuco
18.410
7.364
2.126
28,9
Dupuy
11.120
4.448
1.221
27,5
Junn
20.271
8.108
1.501
18,5
Pedernera
110.814 44.326
9.746
22,0
Pringles
12.571
5.098
1.789
35,6
San Martn
5.189
2.075
951
45,8
367.933 147.173
38.430
26,1
Total Provincia
186
| pgs. 185-201
1 En este punto, es necesario aclarar que este Plan comenz con una prestacin econmica de $300,00
en el ao 2003, suma que para el ao 2013 alcanz los $ 850,00.
197
Ao
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
220.482.400
241.117.639
272.108.336
256.405.625
225.937.520
171.179.971
17,76475686
14,23336057
14,09336155
10,4705988 8,284618583
4,268138046
36,49
13,97
26,83
11,36
47,06
31,66
23,67
9,35
12,85
-5,77
-11,88
-24,23
-13,11
5,70
12.695
12.050
11.888
11.512
11.387
12.063
12.507
5
6
12.658
148.729.765
157121.677
2,816527116 2,405906829
3.552
3.240
4.822
5.800
6.743
7.083
6.897
7.406
16.210
15.935
16.872
17.688
18.255
18.470
18.960
19.913
Aos
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
39.674
43.288
47.517
50.244
54.000
54.703
53.152
55.519
57.182
58.161
9.10
8.94
5.73
7.47
1.03
-2.85
4.45
2.99
1.71
Fuente: INDEC. Elaboracin: Direccin Provincial de Estadstica y Censos, Gobierno de San Luis.
186
| pgs. 185-201
CONCLUSIONES
Despus del perodo de posguerra, se fue desmantelando el Estado de
Bienestar y la poltica keynesiana del pleno empleo, desarticulando una forma
de integracin social basada en el trabajo asalariado. El nuevo orden social que
poco a poco se ha ido imponiendo ha generado una sociedad ms individualista, fragmentada y estratificada, producto de un nuevo paradigma cientficotecnolgico que, por la alta capacitacin y formacin que requiere, prescinde
de la fuerza de trabajo que demand el modelo anterior (fordista).
El Estado dej de ser una instancia de organizacin, produccin y regulacin y pas a constituirse en un Estado ausente y subsidiario, lo que llev a
fuertes desigualdades sociales, crisis cclicas de poder poltico y a una presin
constante de las grandes corporaciones econmicas sustentada en el boicot a
la inversin y en la amenaza latente y constante de una posible fuga de capitales si se persiste en el establecimiento de o en el intento de establecer polticas sociales y laborales consideradas anacrnicas por esos factores de poder.
199
Ao
4/2006
4/2007
4/2008
4/2009
4/2010
4/2011
4/2012
2/2013
Actividad 1
42,60
43,20
40,20
39,90
39,70
38,40
40,20
40,10
Empleo 2
42,10
42,60
39,70
39,10
39,40
37,90
39,40
39,00
Desocupacin 3
1,8
1,4
1,1
2,0
0,8
1,3
2,00
2,7
Subocupacin
demantante 4
4,6
2,4
2,1
3,5
1,9
2,0
2,8
2,3
Subocupacin no
demandante 5
1,30
1,9
1,0
0,6
0,7
0,3
1,5
0,3
1 Tasa de actividad: calculada como porcentaje entre la poblacin econmicamente activa y la poblacin total.
2 Tasa de empleo: calculada como porcentaje entre la poblacin ocupada y la poblacin total
3 Tasa de desocupacin: calculada como porcentaje entre la poblacin desocupada y la poblacin econmicamente activa.
4 Tasa de subocupacin demandante: calculada como porcentaje entre la poblacin de desocupados demandantes y la poblacin econmicamente
activa.
5 Tasa de subocupacin no demandante: calculada como porcentajes entre la poblacin de desocupados no demandante y la poblacin econmicamente activa.
186
| pgs. 185-201
BIBLIOGRAFA
ASPIAZU, E. y A. SCHOOR (2011), Hecho en Argentina, Editorial Siglo XXI.
BAUMAN, Z. (2003), Modernidad lquida, Buenos Aires, FCE.
BECCARIA, L. (2001), Empleo e integracin social, Buenos Aires, FCE.
BECCARIA, L., J. CARPIO y A. ORSATTI (2000), Argentina, informalidad laboral en el nuevo modelo econmico, en J. CARPIO y otros (eds.),
Informalidad y Exclusin Social, Buenos Aires, FCE.
BORN, A. (2001), El nuevo orden imperial y cmo desmontarlo, en
J. SEONE y E. TADDEI (comps.), Resistencias mundiales. De Seattle a Porto Alegre,
Buenos Aires, CLACSO.
BUSTELO, E. (2011), Historia Econmica Argentina, Buenos Aires,
Editorial Siglo XXI.
C ASTEL , R. (1997), La metamorfosis de la cuestin social, Buenos
Aires, Paids.
(2011), La inseguridad social. Qu es estar protegido?, Buenos
Aires, Manantial.
GIDDENS A., Z. BAUMAN, N. LUHMANN y U. BECK (1996), Las consecuencias perversas de la modernidad, Barcelona, Anthropos.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADSTICA Y CENSOS (INDEC) (2012),
Censo Nacional de Poblacin, Hogares y Viviendas 2010. Censo del Bicentenario:
resultados definitivos, Serie B n 2. Buenos Aires: Instituto Nacional de
Estadstica y Censos, 1era. edicin.
(2013), Encuesta Permanente de Hogares. Mercado de trabajo,
principales indicadores. Disponible en <www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadros/4/EPH_cont_2trim13.pdf>- Fecha de consulta: 20/08/2013.
HIRSCH. J. (2005), Qu significa Estado? Reflexiones acerca de
la teora del Estado capitalista, en Revista de Sociologa e Poltica, nm. 24,
Curitiba (Brasil), Universidade Federal do Paran, junio.
LO VUOLO, R. (2001), Alternativas. La economa como cuestin social,
Buenos Aires, Altamira.
ROSANVALLON, P. (1995), La nueva cuestin social. Repensar el Estado
de Providencia, Buenos Aires, Manantial.
TORRADO, S. (comp.) (2007), Poblacin y bienestar en la Argentina del
Primero al Segundo Centenario. Una historia social del siglo XX, Buenos Aires,
EDHASA, Serie Estudios del Bicentenario.
201
RESUMEN
ABSTRACT
PALABRAS CLAVE
KEY WORDS
INTEGRACIN SOCIAL
ECONOMA NEOLIBERAL
DESOCUPACIN
PANES SOCIALES
SOCIAL INTEGRATION
NEOLIBERAL ECONOMY
ENEMPLOYMENT
SOCIAL PLANS