Setembro 2011
Autor
Patrcia Carvalho Veludo
Orientadora
Professora Doutora Maria Filomena Botelho
Co-Orientadora
Mestre Margarida Abrantes
ii
iii
Agradecimentos
Quero em poucas linhas expressar o meu profundo agradecimento:
minha Orientadora, a Professora Doutora Maria Filomena Botelho pela disponibilidade sempre
demonstrada para me ajudar.
minha Co-Orientadora, a Mestre Margarida Abrantes por toda a dedicao, troca de ideias e
ateno sempre demonstradas ao longo deste trabalho e que foram sempre cruciais.
Dra. Brbara Oliveiros pela disponibilidade e ajuda no tratamento e anlise dos dados estatsticos.
Ao Mestre Graciano Paulo pelas sugestes para a escolha do tema e por tudo aquilo que me ensinou
ao longo de 4 anos.
Ao Dr. Joo Martins pela compreenso ao longo destes dois anos, permitindo sempre que alterasse
o meu horrio de trabalho de acordo com as minhas necessidades.
Ao Professor Doutor Massano Cardoso pela disponibilidade e ajuda na escolha dos orientadores.
Aos Coordenadores dos Centros de Sade onde me desloquei e que me permitiram efectuar a
pesquisa.
Aos Mdicos que se disponibilizaram para responder ao meu questionrio.
iv
ndice Geral
Agradecimentos
IV
ndice Geral
ndice de Tabelas
VII
ndice de Figuras
VIII
ndice de Grficos
IX
ndice de Anexos
XI
Resumo
12
Abstract
13
Introduo
14
1. Radiao No Ionizante
14
2. Radiao Ionizante
15
15
16
17
18
21
24
26
29
4.1.1
29
4.1.2
32
34
34
35
5. Exames Imagiolgicos
36
36
41
Objectivos
44
Materiais e Mtodos
45
47
48
3. Recolha de Dados
49
4. Anlise Estatstica
50
Resultados
51
Discusso e Concluses
57
Bibliografia
61
Anexos
65
vi
Lista de Tabelas
Tabela 1 Dose mdia de radiao proveniente de fontes naturais
16
21
22
32
33
Tabela 6 Resumo de dose efectiva que o doente pode receber aquando de um exame
37
radiolgico convencional
Tabela 7 Resumo de dose efectiva que o doente pode receber aquando de um exame de
41
TC
Tabela 8 Distribuio da amostra pelos ACES
51
51
56
vii
Lista de Figuras
Figura 1 Espectro electromagntico
14
18
de radiao
Figura 3 Esquema representativo do efeito das radiaes na pele
25
27
DNA
Figura 5 Esquema representativo da radilise da gua
28
30
viii
Lista de Grficos
Grfico 1 Principais fontes de radiao
15
52
radiao-X
Grfico 3 Resultado em percentagem das respostas s perguntas dos nveis de
54
55
ix
Lista de Anexos
Anexos
65
Questionrio
xi
Resumo
O ser humano um alvo constante da radiao quer natural quer artificial. Da mesma forma que isto
acontece, tambm se vai tornando mais consciente dos efeitos secundrios que esta poder
desencadear, nomeadamente quando falamos de radiao ionizante. De facto, a exposio exagerada
aos raios-X de diagnstico tem sido considerada uma questo de sade pblica pela Organizao
Mundial da Sade.
O mais recente desenvolvimento dos equipamentos de radiologia, assim como a disponibilidade
quase imediata para a realizao de exames imagiolgicos, revolucionou a prtica da medicina;
contudo, esta enorme evoluo da imagem resultou tambm num significativo aumento da exposio
cumulativa da populao radiao ionizante. No entanto, muitas vezes, esta procura no
sustentada pelo conhecimento cientfico, o que leva a crer que o conhecimento sobre os efeitos
nefastos da radiao-X ainda no chegou a todo o lado.
Nesse sentido, o presente estudo procurou avaliar o conhecimento, dos mdicos de medicina geral e
familiar dos ACES (Agrupamentos de Centros de Sade) do Pinhal Interior Norte I e do Baixo
Mondego I, acerca dos efeitos da radiao-X e dos nveis de exposio dos doentes sujeitos a
diferentes exames imagiolgicos, atravs de um questionrio de resposta fechada. A adeso ao
estudo foi de 38,5%, ficando a nossa amostra em 40 questionrios respondidos.
Os resultados revelaram que estes profissionais conhecem muito pouco acerca desta temtica.
Observando-se uma percentagem de respostas correctas para o grupo dos efeitos da radiao-X de
34,00% e para o grupo dos nveis de exposio de cada exame imagiolgicos de 40,50%.
Estes resultados levam-nos a concluir que urgente actuar e proceder a mudanas que levem os
profissionais de sade a obter mais e melhor informao acerca da radiao-X.
12
Abstract
The human being is a constant target of radiation natural or artificial. Just as it happens, also becomes
more aware of the side effects that may trigger. The overexposure to X-ray diagnosis has been
considered a public health issue by the World Health Organization.
The latest development of radiology equipment, as well as the almost immediate availability to
perform imaging tests, revolutionized the practice of medicine, however, this huge evolution of the
image also resulted in a significant increase in cumulative population exposure to ionizing radiation.
However, often this demand is not supported by scientific knowledge, which suggests that knowledge
about the harmful effects of X-rays have not reached everywhere.
In this sense, this study sought to evaluate the knowledge of doctors of general and familiar medicine
of ACES (Agrupamentos de Centros de Sade) Pinhal Interior Norte I and I Baixo Mondego, about
the effects of X-radiation and patients exposure levels of the different imaging tests via a
questionnaire response closed. Adherence to the study was 38.5%, leaving our sample in 40
questionnaires.
The results revealed that these professionals know very little about this subject. The percentage of
correct answers for the group about effects of X-radiation is 34.00% and the group of exposure
levels for each imaging examination is 40.50%.
These results lead to the conclusion that it is urgent to act and make changes that will lead the health
professionals to more and better information about the X-radiation.
13
Introduo
A radiao uma forma de energia e pode ser transmitida atravs do ar. De acordo com o seu
modo de interagir com a matria pode ser dividida em radiao no ionizante e radiao ionizante.
No nosso quotidiano deparamo-nos com vrios tipos de radiao, tais como a luz, o calor, as ondas
rdio, as microondas e os raios-X (1).
1. Radiao No Ionizante
A radiao no ionizante o tipo de radiao que no possui energia suficiente para ionizar os
tomos e/ou as molculas com as quais interage (2).
De um modo geral, a radiao no ionizante electromagntica (EM). Os diferentes tipos de
radiao EM caracterizam-se pela frequncia, comprimento de onda e nvel energtico, produzindo
assim diferentes efeitos fsicos e biolgicos (3).
Uma das mais importantes caractersticas desta radiao a sua frequncia, cuja escala muito
grande, como possvel verificar no espectro electromagntico, representado na Figura I (4).
A regio do espectro electromagntico no ionizante inclui a radiao ultravioleta (UV), luz visvel,
infravermelho, 14dio-frequncia e frequncia extremamente baixa (5,6).
14
15
Exposio externa
- Radiao csmica
0,4
- Radiao Terrestre
0,5
Exposio Interna
- Inalao
1,2
- Ingesto
0,3
Total
2,4
2.1.1.Radiao Csmica
Parte da dose proveniente da radiao natural vem das partculas de alta energia que tm origem no
espao exterior, os raios csmicos, que bombardeiam a Terra (11).
Estes raios so radiao EM e partculas emitidas pelo Sol e pelas estrelas, que penetram na nossa
atmosfera, num elevado nmero. Esta exposio aumenta com a latitude e altitude, uma vez que, o
escudo protector da atmosfera e o campo magntico da Terra impedem a penetrao das
componentes de energia mais baixa na atmosfera. Aqueles que conseguem penetrar, iniciam um
16
17
O fsico francs Henri Becquerel, em 1896, descobriu a radiao gama. Nos seus trabalhos observou
que o urnio imitia uma radiao invisvel muito similar aos raios-X, que tinham sido descobertos no
ano anterior (20).
Para alm disso, esses trabalhos, permitiram concluir que a radiao gama constituda por fotes de
alta energia emitidos por um ncleo instvel que muitas vezes emite uma partcula alfa ou beta ao
mesmo tempo ou algum tempo antes. Esta radiao causa a ionizao dos tomos ou molculas
quando passa atravs da matria, principalmente devido interaco com os electres orbitais. A
radiao gama pode ser extremamente penetrante, podendo percorrer longas distncias atravs do
ar, corpo, tecidos e outros materiais, como est representado na Figura 2. Assim, apenas materiais
com um Z elevado como o chumbo ou o tungstnio conseguem efectuar a blindagem, o que leva a
que possa haver absoro de doses significativas nos rgos sem que haja inalao ou ingesto de
materiais emissores gama (9,14).
18
19
SI
Unidades Antigas
Dose exposio
C/kg ar
Roentgen
Dose absorvida
Gray (Gy)
Rad
Dose equivalente
Sievert (Sv)
Rem
A dose exposio (X) uma grandeza que exprime a carga elctrica (dQ) produzida pela radiao
electromagntica (EM), por unidade de massa (dm) de ar, em condies de presso e temperaturas
normais (PTN) (26).
A unidade do Sistema Internacional (SI) para a dose exposio Coulomb / kg, como est
representado na Tabela 2. A unidade exposio definida apenas para o ar e no pode ser usado
para descrever a dose no tecido (27).
Assim esta medida de pequena utilidade clnica, uma vez que no leva em considerao a rea
irradiada, o poder de penetrao da radiao e a sensibilidade radiao do rgo irradiado (28).
Para colmatar esta falha de modo a obter uma melhor quantificao existe a dose absorvida (D), que
exprime a energia absorvida, independentemente do meio ou tipo de radiao. Define-se como a
energia (dE) cedida por unidade de massa (dm) de material irradiado, para qualquer radiao
ionizante e qualquer material irradiado (26).
A unidade do SI para a dose absorvida o Gray (Gy), como mostra a Tabela 2. Geralmente
considerada como a melhor maneira de quantificar a absoro de radiao ionizante (27).
21
Factor de ponderao
Gnadas
0,20
Medula ssea
0,12
Clon
0,12
Pulmes
0,12
Estmago
0,12
Bexiga
0,05
Mama
0,05
Fgado
0,05
Esfago
0,05
Tiride
0,05
Pele
0,01
Ossos
0,01
Restante
0,05
Todo o corpo
1,00
22
Quanto dose colectiva definida como a dose recebida por pessoa em Sv multiplicado pelo
nmero de pessoas expostas por ano. Esta medida usada geralmente para fins de proteco
radiolgica (27).
23
24
Quando os utentes efectuam exames de raios-X, milhes de fotes passam atravs dos seus corpos.
Esses fotes podem danificar qualquer molcula atravs da ionizao, mas os danos do DNA nos
cromossomas so particularmente graves. A maioria dos danos do DNA imediatamente reparada,
contudo, embora raramente, uma poro de um cromossoma pode ser permanentemente alterado,
surgindo uma mutao. O perodo latente entre a exposio aos raios-X e o diagnstico pode levar
muitos anos (23).
25
26
Os efeitos indirectos ocorrem em situaes em que a energia transferida para uma molcula
intermediria (gua por exemplo) cuja radilise promove a formao de produtos altamente
reactivos, capazes de lesar o DNA (6).
27
28
29
Figura 6 Severidade dos sinais e sintomas da sndrome aguda da radiao tendo em conta
diferentes intervalos de doses. O risco contnuo representa o aparecimento das alteraes no
sistema hematopoitico, o risco ponteado representa o aparecimento dos sintomas do sistema
gastrointestinal e o risco tracejado representa o aparecimento dos sintomas do sistema Nervoso
central (36).
Assim, as clulas mais sensveis do nosso organismo ao serem expostas a estas doses significativas de
radiao, vo apresentar grandes alteraes. Esta sndrome composta por quatro fases, a fase
inicial, a fase latente, a fase de manifestao da doena e a ltima fase, a de recuperao (36).
Dependendo das doses e do tempo de latncia da manifestao clnica esta sndrome pode ser
dividida em trs sub-sndromes, a sndrome hematopoitica, a sndrome gastrointestinal e a sndrome
cerebral, como mostrado na Tabela 4 (37).
30
Dose
Sintomatologia
Absorvida
Infraclnica
Inferior a 1 Gy
Reaces Leves
1-2 Gy
Hematopoitica
2-6 Gy
Funo
medular
atingida:
linfopenia,
leucopnia,
trombocitopnia, anemia
Gastrointestinal
4-7 Gy
Pulmonar
8-9 Gy
Cerebral
Superior a 10Gy
Adaptado Nouailhetas
Sndrome Hematopoitica
Quando, por aco das radiaes, um nmero importante de clulas-tronco pluripotenciais so
destrudas, estabelece-se a Sndrome do Sistema Hematopotico (10).
Nas semanas seguintes aps a irradiao de corpo inteiro, ocorre uma crise hematolgica,
caracterizada por hipoplasia ou aplasia da medula ssea. Estas alteraes resultam num quadro de
imunodeficincia grave, associado predisposio para infeces, hemorragias, incapacidade de
cicatrizao de feridas, que pode conduzir morte (36).
Sndrome Gastrointestinal
A exposio radiao pode induzir a perda das cristas intestinais e a consequente ruptura da
mucosa. Estas alteraes podem resultar em dor abdominal, diarreia, nuseas e vmitos, que surgem
poucas horas aps a exposio a altas doses (36).
O tempo decorrido entre a exposio e o aparecimento de leses depende da energia transferida
pela radiao ao tecido e do tempo de trnsito das clulas das camadas mais internas para as
camadas mais externas do tecido (10).
Os quadros que apresentam ulceraes intestinais so praticamente irreversveis. Caso o doente
possa ser controlado, a dose capaz de produzir ulcerao a partir do quarto dia desencadear a
sndrome do sistema hematopoitico a partir do dcimo dia (10).
31
32
Possveis Efeitos
0-2 Semanas
Morte Embrionria
(Pr-Implantao)
Nenhum Efeito
2-8 Semanas
Malformaes Congnitas
(Organognese)
Retardo no Crescimento
Retardo Mental (Alto Risco)
8-15 Semanas
Dficit Intelectual
Microcefalia/Hidrocefalia
Retardo Mental (Baixo Risco)
16-30 Semanas
Inibio do Crescimento
Microcefalia
Aps a 32 Semana
35
que o feixe entrou pela face anterior do utente e saiu pela face posterior do mesmo. A posio
importante, pois pode afectar a interpretao da imagem, j que nas duas projeces os rgos tm
diferentes topologias (43).
Por outro lado, temos que ter tambm em conta o contraste radiolgico. Contraste definido como
a diferena de densidade entre reas adjacentes da imagem radiogrfica, sendo a sua funo tornar os
detalhes anatmicos de uma radiografia mais visveis (44).
Na Tabela 6 podemos observar as variaes de dose a que cada exame corresponde, segundo a
UNSCEAR (41).
Tabela 6 Resumo de dose efectiva que o doente pode receber aquando de um exame radiolgico
convencional
Exame
Dose efectiva
(mSv)
PA Crnio
0,027- 0,1
AP Coluna lombar
0,44-1,1
AP Plvica
0,295-0,75
AP Abdmen
0,28-1,05
Densitometria ssea
0,0005-0,035
Mamografia
0,23-0,4
PA Trax
0,017-0,05
Urografia
2,4-3,00
Radiografia PA do crnio
Como em outras partes do corpo, a radiografia do crnio exige um bom entendimento de toda a
anatomia relacionada. De destacar a confuso que no deve ser feita entre suturas cranianas e sulcos
vasculares ou at fracturas (43,44).
Este exame permite visualizar os seios da face, os ossos da face e os ossos da mandbula. Este tipo de
exame realizado com alguma frequncia quando o doente sofre uma leso na cabea, quando existe
suspeita de haver infeco sinusal ou uma fractura dos ossos da face ou da cabea (45).
37
38
Uma enorme quantidade de informao clnica pode ser obtida a partir deste exame, quando est
apropriadamente exposto e cuidadosamente posicionado. Apesar dos factores tcnicos serem
projectados para uma visualizao ptima dos pulmes, o contraste natural deste rgo fornece uma
janela que permite visualizar o corao, o esfago e a caixa torcica (41, 42).
Mesmo sendo o mais simples de todos os procedimentos radiogrficos, a radiografia do trax
tambm o exame que gera um maior nmero de repeties. Como tal, deve-se minimizar as
exposies desnecessrias radiao (41).
Mamografia
Na dcada de 90 do sculo XX, a mamografia tornou-se um dos exames imagiolgicos mais
importantes e solicitados, uma vez que a imagem tem excelente resoluo, contraste e densidade
para deteco de leses mamrias, sendo este exame a chave para a sobrevida de muitos utentes
com cancro da mama (41,42).
Este tipo de exame realizado como parte de uma avaliao global do rgo, que inclui a histria
clnica, pesquisa de sinais e sintomas, o que permite um diagnstico mais preciso e um tratamento
individualizado, de acordo com as necessidades da doente (42).
Contudo, no h um consenso geral na Europa, acerca da dose a utilizar na mamografia para uma boa
qualidade. Assim, o maior benefcio de uma mamografia convencional uma imagem excelente com a
menor dose possvel de radiao, permitindo que a mulher seja examinada regularmente (11,41).
Neste exame utiliza-se uma baixa diferena de potencial e o tecido comprimido de modo a realar
o contraste entre microcalcificaes e tecido mole. Esta tcnica permite revelar diferenas subtis na
densidade e composio do parnquima e a presena de microcalcificaes (32).
O objectivo principal deste exame a deteco precoce do cancro da mama, enquanto que o
objectivo secundrio a avaliao da doena benigna, tal como os quistos, infeces, complicaes
de implantes e traumatismos (42).
Densitometria
A determinao do contedo mineral do osso, de reconhecida importncia em algumas patologias,
nomeadamente na osteoporose e osteodistrofia renal, bem como na avaliao e estudo da evoluo
dos processos de regenerao da massa ssea (26).
A avaliao do contedo mineral dos ossos por densitometria usada no diagnstico e tratamento
de doentes com patologias sseas metablicas. Nos ltimos 30 anos, esta tcnica tm sido
extremamente desenvolvida (11).
39
40
Tabela 7 Resumo de dose efectiva que o doente pode receber durante um exame de TC
Exame
Dose efectiva
(mSv)
TC Abdominal
3,1-16,1
TC Plvica
6-15,7
TC do Crnio
0,9-7,9
TC Torcica
2,3-12,9
41
42
43
Objectivos
Com a elaborao deste trabalho, pretende-se avaliar os conhecimentos dos mdicos de medicina
geral e familiar acerca dos efeitos biolgicos da radiao-X. Estes conhecimentos, de extrema
importncia, so essenciais para a correcta prescrio de exames imagiolgicos. Desta forma
necessrio que os clnicos fiquem alertados para os efeitos que a radiao-X pode provocar, quando
h uma exposio excessiva. necessrio que haja uma consciencializao do excesso de prescrio
que feito desnecessariamente, sem trazer beneficio para o indivduo exposto e posteriormente haja
uma diminuio dessa mesma prescrio e consequentemente uma diminuio de exposio
radiao-X.
44
Materiais e Mtodos
Este estudo surge devido constatao, por parte dos servios de imagiologia, do excesso de
prescries de exames imagiolgicos, repeties de exames num curto espao de tempo sem que
seja de supor qualquer alterao no quadro clnico e solicitao de exames que em nada acrescem o
diagnstico.
Algo comprovado pela comunicao efectuada pela Comisso Europeia ao Parlamento Europeu.
Nesta comunicao revelado que a exposio global da populao a radiao ionizante, devido a
actos mdicos, ultrapassa qualquer outra forma de exposio a radiao ionizante. Actualmente, em
todo o mundo, o nmero de exames imagiolgicos de cerca de 4 mil milhes por ano, existindo
deficincia significativa na aplicao prtica do sistema de justificao dos exames, constituindo os
actos medicamente injustificados pelo menos um quinto do nmero total de exames (51).
O trabalho por ns proposto consistiu num estudo quantitativo do tipo descritivo, com o qual se
pretendeu avaliar o conhecimento dos mdicos de medicina geral e familiar acerca dos efeitos da
radiao-X e dos nveis de exposio de cada exame imagiolgico.
Para proceder sua execuo, aplicou-se um questionrio de resposta fechada, aos mdicos de
diversos Centros de Sade, onde foram efectuadas questes acerca dos nveis de exposio a que
cada exame corresponde e quais os efeitos que a radiao-X pode provocar.
Posteriormente, analisaram-se as respostas obtidas, tendo como base os relatrios de 2000 e 2008
da UNSCEAR, para poder retirar algumas concluses importantes que possam ajudar na
consciencializao da populao mdica acerca dos efeitos da radiao-X no organismo.
Nenhuma pessoa deve ser submetida a uma exposio radiolgica mdica, diagnstica ou teraputica,
a no ser que a mesma tenha sido justificada pelo mdico responsvel tendo em conta o benefcio
potencial directo para a sade do indivduo ou para a sociedade onde est inserido.
Assim, o mdico que prescreve o exame deve ter sempre em conta a eficcia, os benefcios e os
riscos das tcnicas alternativas disponveis com o mesmo objectivo mas que envolvam menos ou
nenhuma exposio a radiaes ionizantes e os critrios de referncia adequados para as exposies
a prescrever, no caso de exposio para diagnstico.
Uma vez que, so os mdicos de medicina geral e familiar que mais utentes tm e, como
consequncia, mais exames imagiolgicos prescrevem, houve a necessidade de tentar perceber se
quando estes fazem essa prescrio compreendem o risco/benefcio associado realizao do exame.
45
46
47
48
49
50
Resultados
Pelos treze Centros de Sade, que aceitaram participar no estudo, foram distribudos 104
questionrios pelos mdicos de medicina geral/familiar. Destes, apenas 40 aceitaram preencher o
referido questionrio, ou seja, a adeso foi de 38,5%. Cada questionrio, demorou em mdia 20
minutos a ser preenchido.
Dos 40 questionrios preenchidos 14 foram respondidos pelos mdicos do ACES Pinhal Interior
Norte I e os restantes 26 pelos mdicos do ACES Baixo Mondego I, tal como est descrito na Tabela
8.
14
35
Baixo Mondego I
26
65
Total
40
100
Idade
Mnima
Mxima
Mdia
Desvio Padro
40
24
62
47,58
12,28
A maioria dos inquiridos, so do sexo feminino, 62,5%, enquanto que 37,5% so do sexo masculino.
Destes mdicos 90% so licenciados, enquanto os restantes 10% tm o mestrado.
A maior parte dos inquiridos, cerca de 75% tm mais de 10 anos de servio, j 15% tm menos de 5
anos de servio e os restantes 10% tm entre 5 e 10 anos de servio.
51
80,00
70,00
60,00
50,00
Incorrecto
40,00
Correcto
30,00
No respondeu
20,00
10,00
0,00
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9 P10
A questo n2 onde era perguntado quais os tecidos mais sensveis radiao-X, foi a questo com
maior percentagem de respostas correctas, 62,5%, e onde 20% dos inquiridos respondeu
incorrectamente.
52
53
Grfico 3 Resultado em percentagem das respostas s perguntas dos nveis de exposio dos
exames imagiolgicos, tendo em conta a radiao natural
%
70,00
60,00
50,00
40,00
Incorrecto
30,00
Correcto
No Respondeu
20,00
10,00
0,00
P11
P12
P13
P14
P15
P16
P17
P18
J na questo n12 a percentagem de respostas correctas a mesma que de respostas erradas, 40% e
pretende-se saber a quantos dias de radiao natural corresponde aproximadamente a dose efectiva
de uma radiografia PA do crnio.
As perguntas que tm a maior percentagem de respostas erradas so as questes n13 e n16, ambas
com 60%. Na questo n13 pretendia-se saber aproximadamente a quantos dias de radiao natural
corresponde a dose efectiva de uma radiografia AP da coluna lombar, onde apenas 17,5% dos
inquiridos respondeu correctamente.
J na questo n16 perguntava-se a quantos anos de dose mdia acumulada por uma populao de
bordo de uma companhia area correspondia aproximadamente a dose efectiva de um exame de TC
abdominal ou plvico e onde apenas 12,5% dos inquiridos respondeu correctamente.
Na questo n14 onde se perguntava quem recebia maior dose efectiva numa radiografia plvica,
apenas 35% dos inquiridos respondeu correctamente e 50% respondeu incorrectamente.
A quanto tempo de radiao natural corresponde aproximadamente a dose efectiva de uma
radiografia AP do abdmen era a questo n15. Aqui apenas 27,5% dos inquiridos respondeu
correctamente e 47,5% dos inquiridos respondeu incorrectamente.
54
Grfico 4 Resultado em percentagem das respostas s perguntas dos nveis de exposio dos
exames imagiolgicos, tendo em conta uma radiografia PA do trax
70,00%
60,00
50,00
40,00
Srie1
30,00
Srie2
Srie3
20,00
10,00
0,00
1
55
BM
Total_G1
Total_G2
p (G_1 vs G_2)
Total
14
14
0,685
14
Mdia
44.21
46.62
44.65
Erro Padro
4.41
5.37
3.51
21
21
Mdia
27.19
36.43
32.37
Erro Padro
5.2
4.88
4.49
0.01
0.179
0.057
35
35
Mdia
34.00
40.50
37.28
Erro Padro
3.82
3.68
3.17
p (PIN vs BM)
Global
0.079
0.077
21
35
Tendo em conta o questionrio na sua totalidade conclui-se que a mdia de respostas correctas de
7,28%, com um erro padro de 3,17, no havendo diferenas estatisticamente significativas entre os
dois grupos (p = 0,077).
Por outro lado, aps a anlise dos resultados obtidos pelos dois ACES, verificou-se que a mdia de
respostas correctas dos mdicos do ACES Pinhal Interior Norte I maior do que do ACES do Baixo
Mondego I. No Pinhal Interior Norte 1, a mdia de respostas certas por questionrio foi de 44,65%,
com um erro padro de 3,51. J para o ACES do Baixo Mondego I, a mdia foi inferior, 32,37%, com
um erro padro de 4,49. Verificando-se que apenas existe diferena estatisticamente significativa,
entre as Instituies nos valores da varivel Total_G1 (p=0,010), com valores mais baixos no Baixo
Mondego I.
56
Discusso e Concluses
Para iniciar a discusso dos resultados tero primeiro que se tecer algumas consideraes sobre os
aspectos metodolgicos deste trabalho.
No que respeita amostra deste estudo, a principal limitao foi que se desconhece quo
representativa ela de uma populao ou universo. Por outro lado, o tamanho da amostra
pequeno, porque grande parte dos mdicos no aceitaram responder ao questionrio e justificaram
essa deciso, com o facto de este tipo de contedo no ter sido leccionado na Faculdade, ou durante
o estgio, logo no teriam bases para responder ao mesmo. Algo que se comprova com resultados
obtidos.
Uma importante limitao de carcter mais geral a falta de investigao de caractersticas idnticas,
o que no permite a comparao de resultados com outros trabalhos.
Os resultados deste estudo so preocupantes, mostrando que os mdicos de medicina geral e
familiar esto pouco informados acerca dos efeitos da radiao-X e dos nveis de exposio a que
cada exame imagiolgico corresponde. Podem existir vrias razes para isso acontecer,
nomeadamente o facto de estes profissionais no abordarem estes contedos durante a sua
formao acadmica, nem fazerem formaes posteriores acerca do tema.
Ao comparar os questionrios preenchidos pelos dois ACES, observou-se que os mdicos do ACES
do Baixo Mondego I (zona urbana) foram mais receptivos ao seu preenchimento. Sabendo que a
justificao para o no preenchimento dos referidos questionrios foi a falta de conhecimentos para
o fazer, pode deduzir-se que os mdicos do ACES do Baixo Mondego I se sentem mais confiantes
nos seus conhecimentos.
Contudo, se compararmos os resultados de ambos os ACES, a mdia obtida pelo ACES Pinhal
Interior Norte 1 (zona rural) maior, o que leva a pressupor que estes profissionais estaro melhor
informados sobre esta temtica, apesar de ambos os resultados terem sido baixos.
No entanto, tem que se ter em ateno o facto de trs Centros de Sade no terem dado permisso
para a aplicao de questionrios (dois do Pinhal Interior Norte I e um do Baixo Mondego I) e de em
trs Centros de Sade onde foi dada permisso (um do Pinhal Interior Norte I e dois do Baixo
Mondego I) no houver nenhum mdico disponvel para responder ao questionrio, o que poder ter
contribudo para o enviesamento dos resultados.
Ao analisarmos a primeira pergunta e observando a percentagem de respostas incorrectas, deduz-se
que os inquiridos no distinguem os tipos de radiaes utilizados na prtica mdica, mostrando logo
partida a sua falta de informao sobre a radiao ionizante e suas aplicaes na medicina.
57
60
Bibliografia
1 United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. (2011). What is radiation.
Acedido em 20 de Maro de 2011, em: www.unscear.com.
2 Elbern, A. (n.d). Radiao No Ionizante. Conceitos, Riscos e Normas. Curso de Engenharia de
Segurana do Trabalho.
3 Factor Segurana Lda. (2004). Radiao Ionizante e no ionizante. Tecnometra. 150.
4 Paulino, J. (2001). Radiaes Electromagnticas No Ionizantes emitidas pelas antenas fixas da telefonia
celular. Acedido em 26 de Abril de 2011, em: www.higieneocupacional.com.br.
5 Medeiros, J. (2009). Qualidade de imagem versus dose em Tomografia Computorizada - Optimizao
dos protocolos de crnio. Tese de Mestrado em Engenharia Biomdica. Faculdade de Cincias e
Tecnologias da Universidade de Coimbra.
6 Schabele, F.A., Silva, N.C. (2000). Introduo Fsica da Radioterapia. Centro de Cincias Fsicas e
Matemtica. Universidade Federal de Santa Catarina. Acedido em 23 de Maro de 2011, em:
www.fsc.ufsc.br.
7 Lima, J.J.P. (2005). Tcnicas de diagnstico com raios-X Aspectos Fsicos e Biofsicos. Coimbra:
Imprensa da Universidade de Coimbra.
8 Jeong, M., Jin, Y., Jo, M., Kang, S., Moon, K. (2010). Ionizing Radiation-induced Diseases in Korea.
Jornal Korean Medicine Science. 25: 7076.
9 Human Health Fact Sheet. (2005). Ionizing radiation. Washington.
10 Nouailhetas Y. (n.d). Apostila Educativa Radiao Ionizante e a vida. Comisso Nacional de
Energia Nuclear. Rio de Janeiro. Acedido em 6 de Maio de 2011, em: www.cnen.gov.br
11 United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. (2001). Sources and
Effects of Ionizing Radiation. UNSCEAR 2000 Report. Nova Iorque.
12 Alexandrino, J.C, Costa, E.A, Leite, H.J.D, Navarro, M.V.T. (2008). Controle de riscos sade
em radiodiagnstico: uma perspectiva histrica. Histria, Cincia, Sade. 15(4).
13 United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. (1962). Radiation from
Natural Sources. UNSCEAR 1962 Report. Nova Iorque.
14 International Atomic Energy Agency. (2004). Radiation, People and the Environment. IAEA Booklet.
Vienna.
15 Bushong, S.C. (2005). Manual de radiologia para tcnicos. 8Edio. Madrid: Elsevier.
61
62
64
ANEXOS
65