EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA

__VARA CVEL DO FORO DE GUARULHOS SP.

xx, brasileiro, casado, vigilante, portador da cdula de

identidade RG n. 0000, CPF n. 000, residente e domiciliado na
Rua: tal, por sua advogada que ao final subscreve, vem presena
de Vossa Excelncia, com fulcro nos artigos 186, 404 e 927, do
Cdigo Civil Brasileiro, Lei n. 8.078/90, e demais previses
legais, propor a presente:

AO DE OBRIGAO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA

ANTECIPADA

Em face de:

XXX ASSIST. XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX S/C LTDA,

pessoa jurdica de direito privado, CNPJ n. 000000000, com
sede na Rua dos XXXXXXXXXXX Centro Guarulhos SP, pelos
motivos de fatos e direitos a seguir articulados.

DOS FATOS
O autor funcionrio da empresa XXXXXX Vigilncia e
Segurana Ltda., desde 25/08/2006, como demonstram os
documentos em anexo. (docs. 04/07/09/10)
Como funcionrio da empresa de segurana autor filiado ao
plano de sade XXXXXXXXX na modalidade EXECUTIVO, como
tambm demonstra a cpia da carteira do plano. (doc. 08)
Tendo em vista tratar-se de um plano de sade empresarial, o
autor no possui o contrato de prestao de servios, j que por
certo este contrato foi firmado entre as partes tomadora e
prestadora do servio; o autor por ocasio da contratao aderiu
e participa com a sua cota parte que lhe descontado
mensalmente, como tambm demonstram os holerites.
Pois bem,
No dia 22/12/2006 o autor sofreu um acidente de trabalho, (o
autor, que trabalha no aeroporto, ficava com uma prancheta
anotando as sadas para o vo e fazendo as suas respectivas
liberaes, bateu o joelho num carrinho hidrulico, o que lhe
ocasionou a leso) desde ento se encontra afastado do trabalho
e recebe auxlio doena do INSS. (docs. 11/27)
Desde a ocasio dos fatos o autor vem tendo acompanhamento

mdico, porm alm do tratamento medicamentoso que realiza,

para perfeita e adequada recuperao o autor necessita de uma
cirurgia para voltar a exercer as suas funes laborativas
normais, alm evidentemente do alvio das dores constantes que
o acometem.
A cirurgia que o autor precisa chama-se: artroscopia, que deve
ser realizada no joelho direito, conforme indicao mdica e
tambm percia do INSS.
Todavia, muito embora a cirurgia tenha sido marcada por
diversas vezes, trs para se exato, o plano de sade se recusa
imotivadamente a cumprir a determinao mdica.
As marcaes de cirurgia se deram nos dias: 12/09/07
(doc.21/22), 20/02/08 (doc. 23) e 23/04/08 (doc. 24).
O autor passa pelo mdico, recebe a indicao de cirurgia, marca
no hospital conveniado (Hospital Paranagu) e quando se aproxima
data o hospital faz a recusa; ora alega que a empresa no cobre
o material que ser usado, ora dizem que o plano do autor no
cobre a cirurgia.
Ressalta-se que o autor, muito embora esteja recebendo
benefcio do INSS, a sua funo exercida durante todo o
perodo em p.
Se no se recuperar totalmente da leso sofrida estar impedido
de exercer as suas atividades laborativa, e certo que a
recuperao plena se dar somente com a cirurgia.

Por outro lado, por ser a indicao cirrgica at mesmo do

mdico perito do INSS, corre risco de no ter o benefcio
renovado por entender o perito que o autor no est cumprindo

com a sua parte na recuperao, tendo em vista que como j foi

dito a cirurgia faz parte do tratamento visando plena
recuperao de sua sade.
A cirurgia que dever ser feita no autor de procedimento
simples, inclusive, em sendo bem sucedida o autor retornar para
sua casa no mesmo dia, no depender sequer de internao.
Dessa forma, a negativa na prestao do servio por parte da
empresa r no se justifica em nenhuma forma; no podem
sequer alegar qualquer carncia, tendo em vista que o autor
funcionrio da empresa desde agosto de 2.006, ou seja, h
aproximadamente 02 anos, e durante todo esse tempo contribui
com a sua quota parte que descontado diretamente na sua folha
de pagamento.
DO DIREITO
O autor no possui o contrato de prestao de servio tendo em
vista ser para ele um contrato de adeso, por ocasio da
contratao na empresa de vigilncia este foi o plano oferecido.
Por outro lado, ainda que fosse um plano contratado diretamente
pelo autor, se contivesse alguma clusula de vedao sobre o
material cirrgico a ser utilizado, a mesma seria nula de pleno
direito, posto que cumpre ao mdico responsvel pelo
procedimento a especificao dos materiais a serem utilizados.
A negativa em fazer a cirurgia sob a alegao da no cobertura
dos materiais a serem utilizados viola a Lei n. 9656/98, face a
obrigatoriedade de fornecimento, como abaixo se transcreve:
Art. 10. institudo o plano-referncia de assistncia sade,
com cobertura assistencial mdico-ambulatorial e hospitalar,
compreendendo partos e tratamentos, realizados exclusivamente

no Brasil, com padro de enfermaria, centro de terapia intensiva,

ou similar, quando necessria a internao hospitalar, das
doenas listadas na Classificao Estatstica Internacional de
Doenas e Problemas Relacionados com a Sade, da Organizao
Mundial de Sade, respeitadas as exigncias mnimas
estabelecidas no art. 12 desta Lei, exceto:
(...)
VII - fornecimento de prteses, rteses e seus acessrios no
ligados ao ato cirrgico; (grifei).

O material descrito pelo mdico indispensvel e guarda total

pertinncia com o ato cirrgico a ser realizado, o que evidencia a
abusividade e ilicitude do ato demandado pela R.
DOS PRINCPIOS GERAIS DOS CONTRATOS
Ao criar obstculos no fornecimento do material cirrgico
indicado pelo mdico, a R frustrou a legtima confiana do autor,
afrontando o Princpio da Boa-F Objetiva, posto tratar-se de
contrato de assistncia de sade, onde, por bvio, o bem maior
a sade do consumidor contratante e a vida, em ltima anlise,
exatamente por isso, espera que a empresa contratada fornea a
esperada proteo, denotando o imenso grau de dependncia do
consumidor, usurio do plano de sade, o que determina o exato
cumprimento das normas contratuais e, maxime, legais.

Do alto de seu magistrio, o Prof. Desembargador Luiz Roldo de

Freitas Gomes, sob o influxo das idias de Karl Larenz, ajuda-nos
a compreender o instituto da Boa-F Objetiva:
O princpio da boa-f significa que todos devem guardar
fidelidade palavra dada e no frustrar ou abusar daquela

confiana que constitui a base imprescindvel das relaes

humanas, sendo, pois, mister que procedam tal como deve
esperar-se que o faa qualquer pessoa que participe honesta e
corretamente ao trfego jurdico, no quadro de uma vinculao
jurdica especial. (Curso de Direito Civil contratos 2000 1
ed. Editora Renovar pg. 49)
Tal atitude afronta tambm o Princpio da Dignidade da Pessoa
Humana, posto que ao contratar com a r o Autor esperava toda
proteo no concernente s questes relacionadas sade, agora
necessita de utilizar o plano a fim de realizar procedimento
cirrgico simples, porm imprescindvel a sua recuperao, na
forma indicada nos laudos anexos, o que pe por terra a Clusula
Geral de Funo Social dos Contratos, tal como rezam os artigos
421, 422 e pargrafo nico do 2.035, ambos do NCC:
Art. 421. A liberdade de contratar ser exercida em razo e nos
limites da funo social do contrato.

Art. 422. Os contratantes so obrigados a guardar, assim na

concluso do contrato, como em sua execuo, os princpios de
probidade e boa-f.
.
Art. 2.035. A validade dos negcios e demais atos jurdicos,
constitudos antes da entrada em vigor deste Cdigo, obedece ao
disposto nas leis anteriores, referidas no art. 2.045, mas os seus
efeitos, produzidos aps a vigncia deste Cdigo, aos preceitos
dele se subordinam, salvo se houver sido prevista pelas partes
determinada forma de execuo.
Pargrafo nico. Nenhuma conveno prevalecer se contrariar
preceitos de ordem pblica, tais como os estabelecidos por este
Cdigo para assegurar a funo social da propriedade e dos

contratos.
Afigura-se de clareza meridiana a aplicao imediata das normas
e princpios acima aos contratos de trato sucessivo, dentre eles,
os de plano de sade.

Notria a adequao do caso sub examem as hipteses legais

acima consignadas. Repete-se, o autor jamais deixou de cumprir
com uma das principais obrigaes, ou seja, a de pagar as
prestaes do contrato, e no momento em que mais necessita de
sua utilizao fica totalmente desamparado pela r, o que
evidencia a necessidade do intervencionismo estatal no presente
pacto, a fim de que seja preservada a funo social do contrato
dada a sua relevncia social, face a clara sobreposio do
interesse social ao interesse particular da r, prestigiando os
valores observados na Constituio Federal. Tal como Arnaldo
Sssekind citando Leon Dugui, lembra:

Que a concepo moderna da liberdade no mais corresponde ao

direito de fazer tudo que no cause dano a outrem, e, portanto, a
fortiori, "ao direito de fazer nada. Todo homem tem uma funo
social a cumprir e, por conseqncia, tem o dever social de
desempenh-la. O proprietrio, ou melhor, o possuidor de uma
riqueza, tem pelo fato de possuir essa riqueza, uma funo social
a cumprir; enquanto cumpre esta misso, seus atos de
proprietrio so protegidos. E conclui: "A interveno dos
governantes legtima para obrig-lo a cumprir sua funo social
de proprietrio, que consiste em assegurar o emprego das
riquezas que possui conforme seu destino". A nova ordem
jurdica atingia, como se infere os postulados bsicos do sistema
civil liberdade individual, inviolabilidade do direito de
propriedade do contrato e responsabilidade subjetiva.
(SUSSEKIND, Arnaldo; VIANA, Segadas; TEIXEIRA, Joo

Lima; MARANHO, Dlio. Instituies de direito do trabalho. 19.

ed., So Paulo: LTr, 2000, p. 133-134)""
Dessa forma, ao agir de forma a desconsiderar a funo social,
finalidade e a boa-f objetiva do contrato a R cometeu abuso
de direito, tornando ilcito o ato cometido, nos moldes do artigo
187 do Cdigo Civil, no merecendo sua conduta ser protegida
pelo ordenamento jurdico o que impende a interveno do
judicirio como forma de restabelecer a relao contratual, bem
como o seu equilbrio, como forma de promover a justia social.
Verbis:

Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que,

ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo
seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.

Visando coibir tais abusos, o Egrgio Tribunal de Justia do Rio

de Janeiro vem rotineiramente intervindo nas relaes
contratuais como forma de manter ntegro os princpios que
norteiam os contratos, notadamente o da Dignidade da Pessoa
Humana, face a sua relevncia jurdico-social, obrigando as
empresas de plano de sade a orar com os custos das prteses e
materiais cirrgicos necessrios e adequados ao procedimento .
Vejamos:
Ementa: Plano de sade. Prestao de servio. Empresa mdica
que autoriza a interveno cirrgica solicitada pela autora, sem,
no entanto, disponibilizar, de imediato, o kit cirrgico necessrio
ao procedimento. Necessidade da paciente de adquirir o referido
kit por sua prpria conta, para assegurar sua incolumidade fsica
face urgncia do procedimento. Negativa da recorrente em
reembolsar o total das despesas gastas com a compra daqueles
materiais necessrios realizao da cirurgia, em estado de

urgncia Abusividade da conduta da reclamada, evidenciada pela

recusa, j que autorizou o procedimento, tendo, contudo, no
momento de solicitao dos materiais, ofertado sua cliente a
possibilidade de compra de um outro kit menos oneroso, sem, no
entanto, atentar para a urgncia da interveno cirrgica. Morais
caracterizados o que se extraem in re ipsa, em razo dos
desgastes e contratempos em momento absolutamente
inoportuno. Interpretao do contrato de forma mais favorvel
ao consumidor Inteligncia dos arts. 4, I, 6, III, 46, 47, 51/ IV
e XV 52, todos do CDC Recurso provido em parte.. (Grifos
nossos)
(RECUSO INOMINADO N. 2004.700.004801-0 Turma
Recursal Cvel do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro. Juiz(a)
Maria Cndida Gomes de Souza)

Ementa: Agravo - Plano de sade - Interveno cirrgica em

menor portador de grave deformidade da coluna vertebral Material indicado pelo mdico e recusado pelo plano em razo do
alto custo do mesmo em cotejo com o oferecido - Compete ao
mdico responsvel pela implantao do material a indicao do
material adequado - Deciso em compasso com a smula n 59 do
Egrgio Tribunal de Justia - Desprovimento do Agravo.
(AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2004.002.07884 Dcima
Primeira Cmara Cvel, Des. DES. Helena Belc Klausner. Julgado
em 20/10/2004).
VIOLAO DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

A conduta abusiva da R ao negar o pedido do mdico quanto ao

fornecimento de determinado material cirrgico e/ou carncia
de cobertura, pe em risco o estado de sade do autor, que

necessita realizar a cirurgia de forma emergencial, joga por

terra direitos e garantias fundamentais do cidado, notadamente
o direito sade, direito este correlato prpria vida, como
consta do caput do artigo 5 da Magna Carta. In verbis:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade,
igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:
DO DANO MORAL
A conduta da r no caso em tela infringe todas as regras bsicas
e princpios que regem no somente o Cdigo de Defesa do
Consumidor, mas todo o ordenamento jurdico ptrio,
demonstrando claramente seu desrespeito e descaso para com os
consumidores e as normas legais que os protegem.
Determina o Cdigo de Defesa do Consumidor, em seu artigo 6,
ser direito bsico deste, dentre outros, a proteo contra
prticas e clusulas abusivas ou impostas no fornecimento de
produtos e servios (inciso IV) e a efetiva preveno e reparao
de danos patrimoniais e morais que lhe forem impingidos (inciso
VI).
Pelo evidente dano moral que est provocando a r, de se impor
a devida e necessria condenao, data venia, com arbitramento
de indenizao ao autor, que vem sofrendo injustamente com os
abusos e desmandos da empresa.
Como bem define Clayton Reis, em seu livro Avaliao do Dano
Moral, trata-se de uma "leso que atinge valores fsicos e
espirituais, a honra, nossa ideologias, a paz ntima, a vida nos
seus mltiplos aspectos, a personalidade da pessoa, enfim, aquela
que afeta de forma profunda no os bens patrimoniais, mas que
causa fissuras no mago do ser, perturbando-lhe a paz de que

todos ns necessitamos para nos conduzir de forma equilibrada

nos tortuosos caminhos da existncia." (1998, ed. Forense)
Na Constituio Federal a obrigatoriedade de reparar o dano
moral est consagrado nos incisos V e X do artigo 5, que dispe:

A todo cidado assegurado o direito de resposta,

proporcionalmente ao agravo, alm de indenizao por dano
material, moral ou imagem"
so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem
das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano
material ou moral decorrente de sua violao."
Da mesma forma, o Cdigo de Defesa do Consumidor tambm
prev o dever de reparao, posto que ao enunciar os direitos do
consumidor, em seu artigo 6, traz o j mencionado direito de "a
efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais,
individuais, coletivos e difusos" (inc. VI) e o acesso aos rgos
judicirios e administrativos, com vistas preveno ou
reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos
ou difusos, assegurada proteo jurdica, administrativa e
tcnica aos necessitados" (inc. VII).
V-se, desde logo, que a prpria lei j prev a possibilidade de
reparao de danos morais decorrentes do sofrimento, da dor,
do constrangimento, do desconforto em que se encontra o autor,
causados pela conduta abusiva da R.
"Na verdade, prevalece o entendimento de que o dano moral
dispensa prova em concreto, tratando-se de presuno absoluta,
no sendo, outrossim, necessria a prova do dano patrimonial"
(Carlos Alberto Bittar, Reparao Civil por Danos Morais, ed. RT,
1993, pg. 204).

Na aferio do quantum indenizatrio, Clayton Reis assevera, em

suas concluses, que deve ser levado em conta o grau de
compreenso das pessoas sobre os seus direitos e obrigaes,
pois "quanto maior, maior ser a sua responsabilidade no
cometimento de atos ilcitos e, por deduo lgica, maior ser o
grau de apenamento quando ele romper com o equilbrio
necessrio na conduo de sua vida social" (ob. citada).
Ressalve-se que a importncia de uma sentena condenatria cujo
quantum seja elevado traz benefcios no s ao caso concreto,
mas a toda sociedade, na medida em que coibir a r de reincidir a
conduta lesiva em casos semelhantes, atuando assim o dano moral
no carter punitivo-pedaggico que lhe deve ser conferido.
Maria Helena Diniz em sua obra Curso de Direito Civil Brasileiro,
7 vol., ao tratar do dano moral, ressalva que a reparao tem sua
dupla funo, a penal "constituindo uma sano imposta ao
ofensor, visando a diminuio de seu patrimnio, pela indenizao
paga ao ofendido, visto que o bem jurdico da pessoa (integridade
fsica, moral e intelectual) no poder ser violado impunemente",
e a funo satisfatria ou compensatria, pois "como o dano
moral constitui um menoscabo a interesses jurdicos extrapatrimoniais, provocando sentimentos que no tm preo, a
reparao pecuniria visa proporcionar ao prejudicado uma
satisfao que atenue a ofensa causada." (9 ed., Saraiva)
O Ministro Oscar Corra, em acrdo do Supremo Tribunal
Federal (RTJ 108/287), ao falar sobre dano moral, bem salientou
que "no se trata de pecnia "doloris", ou "pretium doloris", que
se no pode avaliar e pagar; mas satisfao de ordem moral, que
no ressarce prejuzo e danos e abalos e tribulaes
irreversveis, mas representa a consagrao e o reconhecimento
pelo direito, do valor da importncia desse bem, que a
considerao moral, que se deve proteger tanto quanto, seno
mais do que os bens materiais e interesses que a lei protege".

Disso resulta que a toda injusta ofensa moral deve existir a

devida reparao.
DA ANTECIPAO DA TUTELA
Diante dos fatos antes narrados, da doutrina antes exposta e da
farta jurisprudncia demonstrada no resta alternativa ao autor,
seno requer a antecipao da tutela preconizada na lei.
Sem duvida nenhuma estamos diante de um dos casos previstos
no Cdigo de Defesa do Consumidor, pois de acordo com a
definio legal temos no autor um consumidor e na r uma
fornecedora de servios.
Como abaixo se transcreve somente a ttulo de ilustrao o art.
84, da lei consumerista autoriza o juiz a conceder a antecipao
de tutela, e mais, Sendo relevante o fundamento da demanda
deve o Juiz impor uma multa diria para que no haja por parte
do prestador dvidas em cumprir imediatamente o designo
judicial, in verbis.
Lei n 8.078, de 11 de setembro de 1990.

Na ao que tenha por objeto o cumprimento da obrigao de

fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da
obrigao ou determinar providncias que assegurem o
resultado prtico equivalente ao do adimplemento.
1 - A converso da obrigao em perdas e danos somente ser
admissvel se por elas optar o autor ou se impossvel a tutela
especfica ou a obteno do resultado prtico correspondente.
2 - A indenizao por perdas e danos se far sem prejuzo da
multa (art. 287 do CPC).
3 - Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo
justificado receio de ineficcia do provimento final, lcito ao
juiz conceder a tutela liminarmente ou aps justificao prvia,

citado o ru.
4 - O juiz poder, na hiptese do 3 ou na sentena, impor
multa diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se
for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando prazo
razovel para o cumprimento do preceito.
5 - Para a tutela especfica ou para a obteno do resultado
prtico equivalente, poder o juiz determinar as medidas
necessrias, tais como busca e apreenso, remoo de coisas e
pessoas, desfazimento de obra, impedimento de atividade nociva,
alm de requisio de fora policial.
No bastasse o comando emanado do Cdigo de Defesa do
Consumidor o Cdigo de Processo Civil, tambm, autoriza o Juiz a
conceder a antecipao de tutela existindo prova inequvoca, in
verbis:

Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973.

Art. 273 - O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar,
total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido
inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da
verossimilhana da alegao e:

I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil

reparao; ou
II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o
manifesto propsito protelatrio do ru.
1 - Na deciso que antecipar a tutela, o juiz indicar, de modo
claro e preciso, as razes do seu convencimento.
2 - No se conceder a antecipao da tutela quando houver

perigo de irreversibilidade do provimento antecipado.

3 A efetivao da tutela antecipada observar, no que couber
e conforme sua natureza, as normas previstas nos arts. 588, 461,
4 e 5, e 461-A.
3 com redao dada pela Lei n 10.444, de 7 de maio de 2002.

Com certeza esto presentes todos os fundamentos para a

concesso da antecipao pretendida, a farta documentao
especialmente as indicaes mdicas de cirurgia (03) acostadas
aos autos no deixa margem duvidas que, data venia, deve no
presente caso ser concedida a antecipao de tutela.
Neste mesmo sentido tm se posicionado nossos Tribunais nos
casos em que se necessita esta antecipao como demonstramos
com o translado de alguns dos muitos julgados neste sentido:

Processo: 2003.002.07237
SEGURO SAUDE CIRURGIA MARCAPASSO
TUTELA ANTECIPADA
Agravo de Instrumento. Plano de sade. Substituio de marcapasso. Deciso que deferiu o pedido de tutela antecipada.
Contrato firmado que previa, nos casos em que o beneficirio
fosse portador de doena preexistente, a imposio de uma
carncia contratual. Em se tratando de direito vida em oposio
a direito patrimonial, aquele se sobrepe a este. Comprovada a
necessidade de realizao da cirurgia. Anlise da carncia que
demanda instruo probatria. Recurso no provido.
Tipo da Ao: AGRAVO DE INSTRUMENTO

Nmero do Processo: 2003.002.07237

rgo Julgador: OITAVA CMARA CVEL
Des. DES. NANCI MAHFUZ
Julgado em 05/10/2004
AGRAVO DE INSTRUMENTO. Tutela antecipada deferida e
revogada em reconsiderao, para a realizao de cirurgia
baritrica em hospital credenciado pela Unimed. Tutela que se
restabelece, pois cuida-se de proteger, em situao de risco
iminente, o supremo bem jurdico, que a vida. Consumidor que,
ao contratar plano de sade, j apresentava quadro evidente de
obesidade (119 quilos), chegando, um ano aps, a superar 180
quilos. Interveno cirrgica inadivel. Provimento do recurso.
Tipo da Ao: AGRAVO DE INSTRUMENTO
Nmero do Processo: 2004.002.12568
rgo Julgador: SEGUNDA CMARA CVEL
Des. DES. JESSE TORRES
Julgado em 01/09/2004
E ainda:
Processo: 2004.002.05321
SEGURO SADE
OBRIGAO DE FAZER
PRESTAO DE SERVIOS MDICO-HOSPITALARES

Agravo. Ao de obrigao de fazer com pedido de tutela

antecipada, consistente em continuar o ru - Bradesco Sade S A
- a manter os servios de assistncia mdica modalidade HomeCare.Tutela antecipada deferida a desafiar recurso de agravo,
sob os fundamentos de que o plano de sade do agravado no
comporta esse tipo de atendimento que classifica como de
servios de enfermagem e que o estado de sade do paciente,
pela melhora apresentada, no o torna mais necessrio. Recurso
de agravo a que se nega provimento, em primeiro lugar, pela
existncia de documento mdico tornando indicado esse tipo de

servio mdico; em segundo lugar, porque, pelas prprias

condies gerais da clusula do contrato utilizada pela
prestadora dos servios de plano de sade para pretender a
suspenso dos servios, h que se elaborar interpretao,
diversa da que por ela feita, na medida em que no se
confundem servios de enfermagem com o atendimento Home
Care oferecido ao paciente agravado, valendo lembrar que, por
aplicao direta das regras do CDC, a interpretao h que ser
aquela que melhor atenda s necessidades do consumidor dos
servios de sade entre os quais os do atendimento Home Care.
Agravo a que se nega provimento.
Tipo da Ao: AGRAVO DE INSTRUMENTO
Nmero do Processo: 2004.002.05321
rgo Julgador: DCIMA TERCEIRA CMARA CVEL
Des. DES. AZEVEDO PINTO
Julgado em 30/08/2004
DOS PEDIDOS
Por todo o exposto, requer primeiramente, a concesso dos
benefcios da justia gratuita por ser o autor pessoa pobre na
acepo jurdica do termo, sem condies de arcar coma as
custas processuais sem prejuzo prprio e de sua famlia.
Em face da urgncia existente, tendo em vista a marcao de
(03) trs cirurgias, que seja concedida antecipao de tutela
para determinar a r que autorize o procedimento cirrgico com
o uso do material necessrio indicado pelo mdico responsvel
pelo autor, conforme as guias de solicitaes, a saber,
HOSPITAL E MATERNIDADE PARANAGUA, situado na: Avenida
Paranagu, 808 Ermelino Matarazzo So Paulo - SP Dr.
XXXXX CRM XXXX (Ortopedista e Traumatologista).
Requer a citao da r, para todos os termos deste, para que,
querendo, no prazo legal apresente sua contestao sob pena de
revelia.

Requer, tambm, a inverso do nus da prova, face a

hipossuficincia do autor frente r, nos termos do Artigo 6
inciso VIII do CDC, assim como, ao fim da presente demanda
seja a mesma JULGADA PROCEDENTE para, tornar definitiva a
antecipao de tutela concedida, e declarar a obrigao da R em
autorizar a cirurgia e fornecer o material requerido pelo Mdico,
a condenao da R, com o rigor mximo da lei, em perdas e
danos morais pela dor suportada pelo autor durante o perodo
que esta demorou a aprovar e fornecer o material necessrio
para a cirurgia.
A condenao da r ao pagamento de uma indenizao, de cunho
compensatrio e punitivo, pelos danos morais causados ao Autor,
tudo conforme fundamentado, em valor pecunirio justo e
condizente com o caso apresentado em tela, equivalente a 20
(vinte) salrios-mnimos, nesta data correspondente a R$
8.300,00 (oito mil e trezentos reais), ou ento, em valor que esse
D. Juzo fixar, pelos seus prprios critrios analticos e
jurdicos;
O autor protesta pela produo de todas as provas admissveis
em juzo, juntada de novos documentos, percias de todo o
gnero (se necessrio), bem como pelo depoimento pessoal do
representante legal da empresa r, ou seu preposto designado,
sob pena de confisso, oitiva testemunhal, vistorias, laudos e
percias se necessidade houver, para todos os efeitos de
direito.
E, finalmente, a condenao da R, na custas processuais e
honorrios advocatcios de 20% (vinte por cento) do valor da
causa corrigido monetariamente at o final da demanda.
D-se a causa, para efeito de alada o valor de R$ 8.300,00 (oito
mil e trezentos reais).

Termos em que,
Pede deferimento.
So Paulo, 02 de julho de 2.008.
DULCINA DOS SANTOS
OAB/SP. 193.578