Inspiracin Agustiniana

Introduccin:

La Escritura en ninguna parte afirma ser "la verdad universalmente

reconocida", si bien su sabidura est bastante cerca, si estamos hablando
de los Proverbios por ejemplo. Sin embargo, podemos hablar de los
proverbios como verdades universales? Es una verdad universalmente
reconocida que "El que labra su tierra tendr abundante comida"
(Proverbios 12.11), incluso en sequas?

Muchas de las mismas historias de Jess, son todo excepto verdades

universalmente aceptadas. Sus obras contienen acciones subversivas
bastante impactantes en contra del status quo. Es una verdad
universalmente aceptada que un padre siempre recibir a un hijo que
malgast gran parte de su herencia (Lucas 15:11.32)? Qu tipo de
verdades realmente nos quiso ensear Jess? Acerca de qu, y de qu
forma Jess comunicaba sus verdades?

Si vamos a discutir sobre la autoridad bblica, y ms concretamente

sobre la inerrancia, tenemos que estar atentos sobre la importancia tanto
de la retrica cmo la lgica. Mucho de lo que vemos hoy en da son
intentos penosos de explicar el concepto de inerrancia bblica, fallando de
pasada en abordar temas como la naturaleza del lenguaje, la literatura,
gnero literario.
Inerrancia y Evanglicos

El Movimiento Evanglico desde los inicios ha afirmado la suprema

autoridad de la Escritura en materia de creencias y prctica. Sin embargo,
no hay acuerdo comn acerca de la extensin de esta autoridad. Por un
lado, tenemos a los que extienden su autoridad solo en materias de fe y
religin (Inefabilidad bblica), y por el otro lado los que expanden su
autoridad a toda esfera humana, incluyendo historia y ciencia. (Inerrancia
bblica)

As todo, creo que la gran pregunta es otra: es la discusin acerca de la

inerrancia bblica una mera distraccin que nos divide o un rasgo esencial
para los evanglicos? Y para el cristianismo?

La Inerrancia Bblica no es una doctrina esencial ni tampoco debera

dictar una hermenutica particular (puede ser compatible con una
variedad de puntos de vista e interpretaciones). No es un medio para
eliminar todas las dificultades bblicas, tampoco te asegura cierta lectura
particular ni menos te demuestra que la Biblia es cierta. La Inerrancia
bblica nada debera decirnos acerca de qu clase de verdades
encontraremos en la Escritura. La Inerrancia no determina ni una
hermenutica particular ni asegura la exgesis correcta. Entonces, para
qu nos sirve esta doctrina?

La Doctrina de la Inerrancia apunta a cmo la eficaz Palabra de Dios

trabaja respecto a las afirmaciones (el acto de afirmar) a la luz de la
omnisciencia divina. De qu manera su Palabra y su Omnisciencia se
relacionan en el acto bblico de afirmar. Y para anticipar un poco: la
inerrancia significa que la Palabra de Dios es completamente verdadera y
confiable en todo lo que afirma sobre lo que era, lo que es y lo que ser. Si
bien no se compromete a ninguna hermenutica particular, s otorga
confianza al creyente acerca de la unidad y coherencia en la Escritura.

Volviendo al punto anterior: Es la inerrancia algo que nos une o separa

dentro del mundo evanglico? Tres opciones: 1) La inerrancia es esencial
para la integridad del evangelicalismo 2) la inerrancia es enemiga de ella
3) la inerrancia es incidental a la unidad e integridad del evangelicalismo
S es correcto decir que la tradicin cristiana siempre afirm la verdad en
las proposiciones bblicas, pero en hacerlo no es est aseverando nada ni
muy especial ni interesante. Ni siquiera Warfield dira que la inerrancia es
la esencia del Cristianismo. Es decir, esta doctrina