1. I. INTRODUCCIN.
En muchos casos los operadores jurisdiccionales han emitido resoluciones judiciales en los
que por un lado, se resuelve la aplicacin de la figura de la Conclusin Anticipada de la
instruccin, sustentada en la causal de Confesin Sincera, cuando el acusado ha sido
intervenido en flagrancia, generando una indebida aplicacin de los efectos de la confesin,
en perjuicio de una adecuada investigacin, y justificndose en la sinceridad del
procesado, el mismo que no se configurara dado que en ese caso, existiran suficientes
elementos de probatorios que acreditan tanto el delito como la responsabilidad del mismo y
la posterior confesin del acusado por tanto no tendra la calidad de sincera.
Su aplicacin irrestricta e indebida en la prctica al momento de determinar la pena,
manifiesta un exceso que no es compatible con el carcter preventivo, protector y
resocializador que inspira la imposicin de la pena en nuestra Legislacin Penal, puesto que
resulta necesario para estos fines que la pena sea proporcional al injusto cometido por el
procesado, a fin de establecer el diagnstico para su rehabilitacin, es por todo ello que se
hace necesario, tener en claro sus presupuestos, as como sus requisitos para que puedan ser
susceptibles de valoracin.
1. II.
NOCIN
VALOR PROBATORIO
Conforme al artculo 160.2 del Cdigo Procesal Penal la confesin, solo tendr valor
probatorio cuando concurren copulativamente los siguientes requisitos:
a) Este debidamente corroborada por otro u otros elementos de conviccin.
En tal sentido, Csar San Martn, explica: este requisito significa que la confesin no es
una prueba autnoma. La confesin puede intervenir en la prueba del hecho objeto del
proceso y de la participacin del imputado en el, esto es, tiene entidad para contribuir a su
acreditacin, pero por si sola no puede cumplir la funcin de probar el hecho delictuoso.
En ese mismo sentido Vctor Cubas ha sealado La confesin del inculpado por si sola
no constituye prueba suficiente que releve al Juez de practicar otras diligencias, para que
ello ocurra, la confesin deber ser corroborada con otras pruebas.
Siendo as, si se da el caso de que un imputado confiese la comisin de un ilcito penal sin
que existan otros medios de prueba que lo corroboren y cuando la confesin dejare cierta
duda, el Juez Penal esta en la obligacin de continuar con la investigacin destinada a
precisar las circunstancias del hecho delictuoso.
La nica confesin del inculpado, como prueba nica del delito, no es suficiente para
condenarlo. Ello por cuanto una sentencia no puede expedirse basndose en la nica
confesin, se estara atentado el principio de la prohibicin de la auto incriminacin.
Por consiguiente se hace necesario de elementos de prueba complementarios indispensable
que coincida y concuerde con la declaracin del encausado.
En este sentido concordamos con Luis Miguel Reyna Alfaro, quin seala la mera
confesin del imputado no es la que otorga relevancia penal al hecho sino la comprobacin
de los presupuestos de tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad que permiten en el caso
concreto imponer una sancin penal.
b) Sea prestada libremente y en estado normal de las facultades psquicas.
La manifestacin del imputado debe ser libre y espontnea, es decir no provocada por
medio coactivo alguno, por consiguiente no debe obtenerse a travs de la formulacin de
preguntas capciosas o sugerentes, lesiones fsicas, o coaccin, ni ponindolo en situaciones
lmites que lo inclinen o lo hagan proclive a autoinculparse, ni bajo la presin de la
detencin y tras largo interrogatorio, sin ms razn que la de terminar de una vez por todas
con la instancia procesal por cuanto la libertad y espontaneidad del confeso, constituyen los
elementos de valoracin de tal declaracin.
Lo que se busca es que procesado confiese con sinceridad, a fin de orientar al juzgador y
por ende en beneficio de los fines del proceso penal.
Respecto a las plenas facultades psquicas del procesado, se establece que debe gozar del
perfecto use de sus facultades mentales en el momento de producir la confesin.
c) Sea prestada ante el Juez o el Fiscal en presencia de su abogado.
Al respecto Alberto Cafetzoglus, seala Lo que la ley ha querido es que la confesin sea
prestada con las garantas que slo puede acordar la declaracin efectuada ante el Juez,
obligndose perse a darle ms fuerza o garanta a la confesin, de all la responsabilidad
del legislador nacional, por lo que ha previsto la presencia del Fiscal Provincial
especializado en lo Penal. En ese mismo sentido Csar San Martn, seala: Se presta,
como corresponde, ante el Juez del debate o del juicio, en el acto oral, de suerte que, como
tal, cumple todos los requisitos propios del acto de prueba: inmediacin del Juez,
publicidad del debate, informacin sometida a contradiccin, con la observancia de los
requisitos que se derivan del derecho de defensa. As lo ha estipulado la Corte Suprema de
la Repblica, al rotular que no constituye confesin lo que testigos o autoridades hubieran
odo decir, sino la legalmente prestada ante el magistrado que conoce el juicio.
1. V.
FLAGRANCIA
El beneficio de la confesin sincera no podra darse en los casos de flagrancia, por cuanto
el procesado ha sido sorprendido, con las manos en la masa, por tanto existira suficientes
elementos de probatorios que acreditan tanto el delito como la responsabilidad del mismo,
la posterior confesin dada por el procesado carecera del valor de sincera, ya que en estos
casos no se necesita de la confesin del imputado o acusado para llegar a descubrir la
verdad como fin del proceso penal.
En ese mismo sentido Csar San Martn, ha sealado En esta perspectiva ha precisado
el Supremo Tribunal que no puede calificarse como confesin sincera a la admisin de los
hechos motivada por las circunstancias, o sea que, como ha sucedido en autos, los acusados
fueron descubiertos y perseguidos, luego de sustraer los artefactos que se incautaron con
motivo de su detencin y donde no tenan otra alternativa que admitir tales hechos; de igual
manera no se est frente a un supuesto de confesin sincera cuando, habiendo sido
capturado el procesado en poder de la especie robada; su sinceridad en la que basa la Sala
Penal Superior para imponer pena inferior al mnimo legal, menos cuando se acredite que
pretendi exculpar a sus coacusados y lograr la impunidad del hecho.
1. VI.
CONCLUSIN.