24/02/2016

ConJurLeiMariadaPenhanovedaretrataotcitadarepresentao

EXPERINCIA JURDICA

Lei Maria da Penha no veda retratao

tcita
22 de abril de 2011, 7h45
PorCarlos Eduardo Rios do Amaral
Quando se discute a questo da violncia domstica contra a mulher,
importante dizer que, por obsquio, deixem para os que militam contnua e
diariamente nos Juizados de Violncia Familiar, a includa a Equipe
Multidisciplinar formada por psiclogos e assistentes sociais, o direito de dar a
ltima interpretao nesse tema, to complexo, e que desperta tambm tantas
opinies e sensacionalismos da mdia, muitas vezes destoantes da realidade e
dia-a-dia da Vara Especial da Mulher.
So corriqueiros os casos em que a mulher, abandonando o processo,
desinteressando-se por completo do que ditado em sede policial por ela, nunca
mais regressa ao juizado para reclamar de seu direito ou questionar sobre o
cabimento de medida necessria. Absolutamente, some, desaparece de todos.
E, s vezes, quando encontrada, relata ao oficial de justia que no tem mais
nenhum interesse no feito, por diversos motivos diferentes.
claro que existe hiptese diversa, de casos em que a mulher continua
flagelada pelo seu carrasco e participa ativamente do processo. No me refiro,
aqui, a estes casos. No tratarei aqui desta hiptese diversa.
A mulher que, aps a lavratura de seu boletim de ocorrncia, volta a se
relacionar com seu agressor, retomando pacfica e harmoniosamente seu
enlace afetivo, torna a engravidar, retorna sua vida diria com a colaborao
de seu companheiro, empreendendo-se ambos em suas atividades dirias para
sustento e guarda da prole, passando juntos festejos de Natal, Ano Novo, entre
outras datas comemorativas, fazendo apagar da memria o lamentvel
episdio familiar acontecido, no tem interesse em ver seu ento agressor
processado criminalmente por leso leve ou ameaa e ao final condenado por
sentena penal. O que seria, por bvio, verdadeiro contra-senso.

http://www.conjur.com.br/2011abr22/leimariapenhanaovedaretratacaotacitarepresentacao?imprimir=1

1/3

24/02/2016

ConJurLeiMariadaPenhanovedaretrataotcitadarepresentao

A Lei Maria da Penha diploma fundamental indito e excepcional no arcaico

e ultrapassado sistema legislativo brasileiro. Trata-se da primeira lei a
prestigiar a vitimologia em detrimento da mera persecuo e vontade punitiva
do Estado, possuindo amplo espectro cvel. Ao invs de atirar o agressor
guilhotina, forca ou ao paredo de fuzilamento penas menos cruis do que
a submisso ao encarceramento em nossas penitencirias o foco das
atenes nica e exclusivamente a proteo dos interesses da mulher
ofendida, seu bem-estar, colocando-a a salvo de toda e qualquer violncia e
humilhao. Para tanto, muniu a Lei 11.340/2006 a mulher de importante
aliado e protetor na figura do defensor pblico, que ser o instrumento de
veiculao de todos os seus pesares, aflies e pretenses, deduzindo tudo de
que necessitar.
Dentro dos autos da Medida Protetiva de Urgncia, o defensor pblico
resgatar, a todo custo, a paz e o direito da busca da felicidade ofendida. A
imposio compulsria de tratamento mdico-psiquitrico para desintoxicao
da cachaa e do crack, aprender a respeitar sua mulher fazendo cessar gritos e
xingamentos costumeiros, entender que o casamento acabou e que penso
alimentcia para ser paga pontualmente, que os bens e aquestos comuns
devem ser partilhados, que a guarda e visitao de filhos deve ser coisa
pacfica e compartilhada sem nenhuma alienao parental, entre outras tantas
inmeras medidas conciliatrias e de admoestao podem e devem ser
tomadas neste processo cautelar, muitas pela via impositiva. Fazendo com que,
atendido este compromisso-imposio pelo agressor, uma futura ao penal
seja coisa absolutamente inapropriada, inconveniente e em descompasso com
os princpios de justia restaurativa e profiltica.
Atingida a paz, retomam as ofendidas suas vidas, desejando mais do que tudo e
mais do que todos, esquecer o lamentvel episdio de violncia sofrido.
Querem voltar a cuidar de seus filhos, serem amadas, sorrir, trabalhar, cuidar
da casa ao lado do mesmo ou de um novo amor. Convoc-las,
compulsoriamente, para relembrar a tragdia familiar pessoal vivida, depondo
em processo-crime, revendo vizinhos e familiares em audincia, contra a
expresso da sincera vontade dessas mulheres resgatadas, mesmo que
representada pelo seu silncio, pelo seu abandono e desinteresse completo do
processo, representa, sim, pesadelo psicolgico e resgate de pnico superado,
volta ao cativeiro mental. No se pode desenterrar o infortnio domstico
sepultado pela ofendida, superado pela retomada de sua nova vida, digna e
repleta de outras expectativas, de outros fazeres. Atestado de comparecimento
audincia de instruo no consola.
http://www.conjur.com.br/2011abr22/leimariapenhanaovedaretratacaotacitarepresentacao?imprimir=1

2/3

24/02/2016

ConJurLeiMariadaPenhanovedaretrataotcitadarepresentao

O Juizado de Violncia Contra a Mulher no sede para polemizar, eternizar

ou se prolongar o que a mulher j no mais deseja ou que se apagou pela
tomada clere de providncias no sempre competente juzo de famlia ou nos
autos da Medida Protetiva. At mesmo tornar a procurar o Juizado de
Violncia para dizer que no tem mais interesse nenhum no prosseguimento
do processo representa um martrio, algo abominvel. As que encontram a
paz, em verdade, querem abandonar os papis, que o processo seja
arquivado pelo seu silncio e abandono. Muitas acreditam piamente que s
sua participao efetiva e ativa no processo poderia deflagrar uma ao penal.
Consideram que o que consignado em sede policial no seria suficiente para
dar incio persecuo penal estatal.
Repito. Aqui, no me refiro quelas que no encontraram a paz, em razo da
rebeldia e recalcitrncia do agressor, que se mostra pessoa indomvel nos
autos da Medida Protetiva de Urgncia. A este, a nica soluo mesmo a
condenao criminal dura e repressiva, na medida da gravidade do caso.
Ora, a Lei Maria da Penha, por lgico, no veda a retratao tcita da
representao, o desinteresse processual. Nem poderia, pois, caso contrrio,
no seria diploma afinado aos anseios das mulheres vtimas da violncia em
nosso pas. O que pretende essa norma dizer que a vontade expressa dever
ser manifestada diante do juiz, para verificao de sua sincera espontaneidade
verbalizada. A tcita dever ser assimilada pelo julgador pelas mximas de
experincia, no que diz respeito ao comportamento e atitude da mulher. O
que, em caso de alguma dvida, no impedir que o juiz dentro de seu poder
de cautela traga sua presena a ofendida para dizer de seu comportamento e
de sua vontade. Agora, querer presumir que o abandono processual ou o
desaparecimento da mulher, em muitos casos mudando de endereo sem
comunicar ao juzo, importa no desejo deliberado e inequvoco de processar o
agente, isto no pode ser aceito dentro de qualquer critrio de razoabilidade e
experincia. Imaginar que ofendida possa estar amarrada ou engaiolada em
algum cativeiro, malgrado tese defensvel, no o que acontece no dia-a-dia
forense dos Juizados da Mulher nos casos de leso leve e ameaa. Direito
bom senso, cincia atenta realidade dos fatos, do que acontece, jamais
suposio ou tese a ser escolhida abandonando os seus fins sociais a que se
destina.
Carlos Eduardo Rios do AmaralDefensor Pblico do Estado do Esprito Santo
Revista Consultor Jurdico, 22 de abril de 2011, 7h45

http://www.conjur.com.br/2011abr22/leimariapenhanaovedaretratacaotacitarepresentacao?imprimir=1

3/3