DOCTORADO EN DERECHO
PROYECTO DE TESIS:
LA DETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO
CON ESCASA ANTIJURICIDAD.
AUTOR:
FRANKLIN ABRAHAM PEREZ SANTA CRUZ.
ASESOR:
ABRIL, 2016
I.
ASPECTOS INFORMATIVOS
----------------------------------ASESOR
AUTOR
LOCALIDAD
INSTITUCIN
DONDE
SE
DESARROLLAR
PROYECTO:
EL
-----------------------------------
AUTOR
ASESOR
II.
ASPECTOS DE LA PROBLEMTICA
conducta. En este orden de ideas, para que una conducta pudiese considerarse
antijurdica resultaba necesario no slo que constituyese una infraccin no
permitida de la norma penal, sino que tuviese lugar una lesin al bien jurdico. Si la
conducta concreta tena una escasa entidad de dao, no poda considerarse
antijurdica, aun cuando hubiese sido formalmente una infraccin a la ley penal.
Para los fines del presente ensayo la comprensin que sobre la antijuricidad
material se tenga ser esencial. Como vemos, si la antijuricidad en su acepcin
formal viene materializada como la contradiccin al ordenamiento jurdico-penal,
en trminos materiales debe entenderse como aquellas conductas que afectan y
lesionan considerablemente los bienes jurdicos penalmente protegidos.
Creemos que al enfatizar la idea de la antijuricidad material como la que afecta a
los bienes jurdicos con grave entidad al dao causado, la misma debe analizarse
a la luz de los principios de lesividad y proporcionalidad establecidos en los
artculos IV y VIII del ttulo preliminar del Cdigo Penal.
2.2.
ROBO
AGRAVADO
REALIZADO
CON
MEDIOS
TPICOS
DEL
DELITO.
Como podemos observar del tipo base del delito de robo (Art. 188 del C.P.), el
mismo a diferencia del hurto, debe ser cometido con violencia fsica o amenazas
contra la vctima. En este sentido, puede encausarse a travs de dos medios
tpicos: violencia fsica (vis absoluta) y/o amenazas (vis compulsiva).
El profesor Alonso Pea Cabrera Freyre, invocando al maestro Ral Pea Cabrera
refiere, respecto a la violencia, que: se habla entonces, en primera lnea, de una
violencia fsica, del despliegue de una energa muscular lo suficientemente intensa
como para vencer la resistencia de la vctima o, los mecanismos de defensa que
pueda anteponer para conjurar la agresin ilegtima. Atar, amordaza, golpear,
empujar, apretar, o utilizar cualquier mecanismo, es emplear violencia material.
CONFORME A LAS
SENTENCIAS
JUDICIALES DEL
El problema radica en que, una vez detectado estos supuestos, podemos colegir
que nuestro Cdigo Penal no tiene las herramientas positivizadas que puedan dar
una respuesta proporcional y justa para estos casos. Ello es as pues si
aplicramos los criterios para individualizar la pena establecidos en los artculos
45 y 46 del Cdigo Penal no podramos poner una pena por debajo del mnimo
legal, es decir, menor a doce aos de pena privativa de libertad, pues como
sabemos, estos criterios sirven para definir una pena concreta siempre que est
dentro de los mrgenes de la pena conminada para el delito en concreto, para el
caso del delito de robo agravado establecido en el primer prrafo del artculo 189
del C.P., tales criterios servirn para establecer una pena que sea igual o mayor a
doce y hasta veinte aos de pena privativa de libertad, salvo que concurra alguna
otra atenuante genrica que autorice disminuir la pena concreta por debajo del
mnimo, como podran ser los casos en los que concurran una causa de
justificacin imperfecta (artculo 21 del C.P.).
Ante esta insuficiencia de opciones positivadas, creemos que con irrestricto
respeto al principio de legalidad, de lege ferenda, el legislador debe proveer de
una salida materializada en una modificacin legislativa del delito de robo
agravado que expresamente se encuentre relacionada siempre a las agravantes
de concurrencia de dos o ms personas y de noche o en lugar desolado.
Creemos que tal rebaja debe aplicarse slo en estas agravantes pues ninguna de
ellas puede fundamentar poltico criminalmente en s mismas una pena tan grave
como aquella prevista en el mencionado dispositivo legal. En los hechos, tales
supuestos se daran cuando el individuo arrebata un bolso o monedero que
contena 20 nuevos soles a aquella seora a la que le dio un jaln de cabellos que
no le caus lesin alguna, en compaa de otro sujeto cuyo papel era el de
manejar la mototaxi para transportarlo (concurre la agravante del concurso de dos
o ms personas) o, este mismo supuesto cuando es cometido por un slo sujeto a
las siete u ocho de la noche. La conclusin es la misma. En este orden de ideas,
podemos ver que las agravantes del delito de robo agravado previstas en el
segundo y cuarto inciso del primer prrafo del artculo 189 del Cdigo Penal
(durante la noche o en lugar desolado y con el concurso de dos o ms personas),
en s mismas consideradas no pueden justificar una pena grave como la prevista
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 11
2.5.- OBJETIVOS:
2.5.1.- OBJETIVO GENERAL
Modificarse el Cdigo Penal, concretamente, agregarse un prrafo en la parte in
fine del primer prrafo sealando que, para los supuestos de las agravantes
previstas en los incisos 2 y 4, en caso las lesiones causadas no superen los cuatro
das, y siempre que el objeto material del delito no supere la remuneracin mnima
vital, la sancin deber ser de seis a doce aos de pena privativa de libertad.
Que toda sancin penal impuesta a una persona debe respetar la dignidad
de la persona, y una manifestacin de ese respeto se sintetiza en una
pena concreta y proporcional que responda a la gravedad (grado de
desvalor de accin) de la accin desplegada por el agente, conforme a una
postura fundada en un Derecho Penal de hecho y no de autor.
I.
MARCO TERICO:
3.1.- ANTECEDENTES DEL PROBLEMA cita al APA , 5 tesis
Casi siempre, al considerar a la antijuricidad como una categora del delito se nos
viene la idea su definicin relacionada a la contrariedad al ordenamiento jurdico,
es decir, percibimos a la conducta antijurdica como aquella que es frontalmente
opuesta al ordenamiento jurdico-penal vigente. Si bien ello es correcto desde una
perspectiva formal (antijuricidad formal), sta no es la nica perspectiva desde que
debemos analizar dicha categora de la dogmtica penal. Tambin debemos
comprender a la antijuricidad en trminos materiales.
Haciendo un repaso histrico de la antijuricidad como elemento estructural del
delito, el profesor Percy Garca Cavero refiere que: la antijuricidad se determin
en un primer momento con criterios formales, por lo que una conducta tpica era
adems antijurdica si contravena una norma de prohibicin o de mandato. As,
mientras que la tipicidad tena lugar en la subsuncin de la conducta concreta en
el tipo penal, la antijuricidad requera que esa conducta no contase con una norma
permisiva que levantase excepcionalmente la prohibicin o el mandato general. La
concepcin formal present, sin embargo, ciertas limitaciones, pues era incapaz
de permitir una graduacin de la gravedad del injusto. Desde el punto de vista de
la infraccin de la norma, no resulta posible diferenciar si las infracciones son ms
o menos graves. Estas limitaciones dieron pie a que la antijuricidad material se
complemente con una antijuricidad material sustentada en el resultado lesivo de la
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 14
conducta. En este orden de ideas, para que una conducta pudiese considerarse
antijurdica resultaba necesario no slo que constituyese una infraccin no
permitida de la norma penal, sino que tuviese lugar una lesin al bien jurdico. Si la
conducta concreta tena una escasa entidad de dao, no poda considerarse
antijurdica, aun cuando hubiese sido formalmente una infraccin a la ley penal.
Creemos que al enfatizar la idea de la antijuricidad material como la que afecta a
los bienes jurdicos con grave entidad al dao causado, la misma debe analizarse
a la luz de los principios de lesividad y proporcionalidad establecidos en los
artculos IV y VIII del ttulo preliminar del Cdigo Penal.
ROBO
AGRAVADO
REALIZADO
CON
MEDIOS
TPICOS
DEL
DELITO.
Como podemos observar del tipo base del delito de robo (Art. 188 del C.P.), el
mismo a diferencia del hurto, debe ser cometido con violencia fsica o amenazas
contra la vctima. En este sentido, puede encausarse a travs de dos medios
tpicos: violencia fsica (vis absoluta) y/o amenazas (vis compulsiva).
El profesor Alonso Pea Cabrera Freyre, invocando al maestro Ral Pea Cabrera
refiere, respecto a la violencia, que: se habla entonces, en primera lnea, de una
violencia fsica, del despliegue de una energa muscular lo suficientemente intensa
como para vencer la resistencia de la vctima o, los mecanismos de defensa que
pueda anteponer para conjurar la agresin ilegtima. Atar, amordaza, golpear,
empujar, apretar, o utilizar cualquier mecanismo, es emplear violencia material.
En el caso de las amenazas, estas significan el anuncio de causar un mal posible,
verosmil e inminente para la vida o integridad fsica de la vctima, descartndose
cualquier amenaza que represente peligro para cualquier otro bien jurdico, como
cuando se amenaza con destruir algn objeto valioso (vis in rebus), o difundir
algunos aspectos ntimos de la vctima (este podra configurar el delito de chantaje
previsto en el art. 201 del C.P.). La amenaza debe representar un peligro
inminente, esto es, que el mal debe ser de realizacin inmediata.
Existen supuestos fcticos en los cuales la concurrencia de alguno de estos
medios tpicos resultan ser de tal poca entidad que la concurrencia de las
agravantes consistentes en el concurso de dos o ms personas o durante la
noche o en lugar desolado no pueden justificar de por si penas tan graves como
las previstas en el primer prrafo del artculo 189 del Cdigo Penal, cuyo extremo
mnimo es de doce aos de pena privativa de libertad.
Nos encontramos por ejemplo en el caso de aquel sujeto que arrebata un bolso o
monedero que contiene unos cuantos soles adentro, utilizando leve violencia como
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 16
mnimo, como podran ser los casos en los que concurran una causa de
justificacin imperfecta (artculo 21 del C.P.).
Ante esta insuficiencia de opciones positivadas, creemos que con irrestricto
respeto al principio de legalidad, de lege ferenda, el legislador debe proveer de
una salida materializada en una modificacin legislativa del delito de robo
agravado que expresamente se encuentre relacionada siempre a las agravantes
de concurrencia de dos o ms personas y de noche o en lugar desolado.
Creemos que tal rebaja debe aplicarse slo en estas agravantes pues ninguna de
ellas puede fundamentar poltico criminalmente en s mismas una pena tan grave
como aquella prevista en el mencionado dispositivo legal. En los hechos, tales
supuestos se daran cuando el individuo arrebata un bolso o monedero que
contena 20 nuevos soles a aquella seora a la que le dio un jaln de cabellos que
no le caus lesin alguna, en compaa de otro sujeto cuyo papel era el de
manejar la mototaxi para transportarlo (concurre la agravante del concurso de dos
o ms personas) o, este mismo supuesto cuando es cometido por un slo sujeto a
las siete u ocho de la noche. La conclusin es la misma. En este orden de ideas,
podemos ver que las agravantes del delito de robo agravado previstas en el
segundo y cuarto inciso del primer prrafo del artculo 189 del Cdigo Penal
(durante la noche o en lugar desolado y con el concurso de dos o ms personas),
en s mismas consideradas no pueden justificar una pena grave como la prevista
actualmente (de 12 a 20 aos de pena privativa de libertad), en todo caso,
creemos que tales circunstancias deben considerarse y subsumirse dentro de los
criterios establecidos en el artculo 46 incisos 5 (circunstancias de tiempo, lugar,
modo y ocasin para la agravante de ejecucin del delito en la noche o en lugar
desolado) y 7 (unidad o pluralidad de los agentes para el caso de la agravantes
consistente en el concurso de dos o ms personas).
Por tales motivos, somos de la opinin que debera modificarse el Cdigo Penal,
concretamente, agregarse un prrafo en la parte in fine del primer prrafo
sealando que, para los supuestos de las agravantes previstas en los incisos 2 y
4, en caso las lesiones causadas no superen los cuatro das, y siempre que el
objeto material del delito no supere la remuneracin mnima vital, la sancin deber
ser de seis a doce aos de pena privativa de libertad.
Como observamos, nuestra propuesta precisa parmetros concretos en los
cuales el operador jurdico pueda fundamentar su decisin. Estos parmetros
vienen a ser los cuatro das de atencin facultativa o incapacidad mdico legal,
que deben ser consecuencia de la violencia mnima ejercida, y la remuneracin
mnima vital en la que debe estar valorizado el objeto material del delito. Tales
elementos normativos del tipo penal resulta acorde con el principio de legalidad en
sus vertientes de lex certa (por la que la ley debe ser precisa en su lenguaje
descriptivo con relacin a la construccin del tipo en cada artculo y precisa en el
lenguaje normativo de las consecuencias que impone cada artculo) y de lex
stricta (por la que no se no se admite la analoga contra legem).
Como advertimos anteriormente, la antijuricidad de la accin, no slo debe
entenderse en trminos de contrariedad al ordenamiento jurdico, sino tambin
respecto al grado o intensidad de la afectacin al bien jurdico protegido
(incluyendo la integridad fsica al tratarse de un delito pluriofensivo). Por tanto, los
supuestos de robo agravado (con concurrencia de las agravantes previstos en los
incisos 2 y 4 del primer prrafo del artculo 189 del C.P.) en los que la violencia
fsica as como el objeto material del ilcito sean de poca relevancia, denotan, en
trminos materiales una leve afectacin a los bienes jurdicos penalmente
protegidos, por tanto, esta poca intensidad del dao causado debe materializarse
en sanciones proporcionales con la gravedad de la conducta desplegada por el
agente, es decir en penas que estn por debajo de la que actualmente se
encuentran establecidas para estos casos.
3.3.- HIPOTESIS:
Proponer la reforma del Cdigo Penal artculo 189 inciso 2 y 4 del Cdigo
Penal.
. Para los supuestos de robo agravado en los que la vctima no presente lesiones
o estas sean de escasa entidad siempre que el objeto material del delito sea de
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 19
3.4.- VARIABLES:
Variables Independientes
La reforma del artculo 189 inciso 2 y 4 del Cdigo Penal en la defensa de la
proporcionalidad de la gravedad de los daos causados.
El legislador debe proveer de una salida materializada en una modificacin
legislativa del delito de robo agravado que expresamente se encuentre
relacionada siempre a las agravantes de concurrencia de dos o ms personas y
de noche o en lugar desolado.
Variables Dependientes.
La escasa antijuricidad en la determinacin de la pena en el delito de Robo
Agravado, teniendo en cuenta la escasa gravedad de los daos ocasionados.
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 20
ANALISIS
ESTADISTICOS
DE
SENTENCIAS
DEL
ORGANO
JURISDICCIONAL COLEGIADO.
V.- ASPECTOS ADMINISTRATIVOS:
5.1.- CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.
5.2.- PRESUPUESTO.
5.3.- FINANCIAMIENTO.
VI.- REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
PROBLEMA
SI
EN
OBJETIVOS
LA
DETERMINACION
JUDICIAL DE LA
PENA
DEBE
APLICARSE
LA
MISMA SANCION
EN LOS DELITOS
DE
ROBO
AGRAVADO
CON
ESCASA
ANTIJURICIDAD,
CONFORME
LAS SENTENCIAS
JUDICIALES
DEL
JUZGADO
COLEGIADO
DE
UTCUBAMBA
EN
LOS
AOS
JUDICIALES 2013
Y 2014 ?
A.Objetivos
generales.
Modificarse
el
Cdigo
Penal,
concretamente,
agregarse un prrafo
en la parte in fine del
primer
prrafo
sealando que, para
los supuestos de las
agravantes previstas
en los incisos 2 y 4,
en caso las lesiones
causadas no superen
los cuatro das, y
siempre que el objeto
material del delito no
supere
la
remuneracin mnima
vital, la sancin deber
ser de seis a doce
aos
de
pena
privativa de libertad.
B.Objetivos
especficos.
Proponer
un
proyecto de Ley para
la
reforma
del
artculo 189 incisos
2 y 4 del Cdigo
Penal.
Que toda sancin
penal impuesta a
una persona debe
respetar la dignidad
de la persona, y una
manifestacin
de
ese
respeto
se
sintetiza en una
pena concreta y
proporcional
que
responda
a
la
gravedad (grado de
desvalor de accin)
de
la
accin
desplegada por el
agente, conforme a
una postura fundada
en un Derecho Penal
de hecho y no de
autor.
Que no slo debe
entenderse
en
trminos
de
contrariedad
al
ordenamiento
jurdico,
sino
tambin respecto al
MARCO TERICO
La
persona
como
destinataria
de
la
aplicacin
del ius
puniendi estatal debe ser
tratada con arreglo a su
dignidad, conforme lo
establece
Nuestra
Constitucin Poltica la
misma que lo reconoce
en su artculo 1 cuando
seala La defensa de la
persona humana y el
respeto de su dignidad
son el fin supremo de la
sociedad y del Estado.
En ese sentido, al
tratarse
de
un
ser
humano, debe tratrsele
como tal, y en ese orden
de ideas el Estado debe
imponer una sancin
proporcional que vaya
acorde
no con
los
antecedentes o perfil
personal del individuo
(Derecho Penal de autor),
sino con la real magnitud
de la accin que haya
afectado
los
bienes
jurdicos ms sensibles y
regulados en nuestra
sociedad.
El
Derecho
Penal
peruano, a travs del
catlogo establecido en
la parte especial del
Cdigo
Penal,
ha
tipificado como uno de
los
delitos
ms
recurrentes de nuestra
realidad social: el robo
agravado, el cual es
recurrente
debido al
deficiente
cuadro
de
valores que gran parte de
la ciudadana preserva, la
cual
se
ha
venido
incrementando conforme
al crecimiento econmico
que desde hace unos
veinte
aos
atrs
aproximadamente viene
teniendo el Per, lo que
ha trado consigo un alza
en la criminalidad en lo
que
a
delitos
patrimoniales.
La
combinacin de estos
aspectos, sumados a la
coyuntura nacional, tales
como los niveles de
corrupcin
de
las
agencias
estatales
encargadas
de
la
23
HIPTESIS
VARIABLES,
INDICADORES
SUBINDICADORES, INDICE
Proponer
a.Variables Independientes
reforma
la
del
Cdigo Penal
artculo
189
inciso 2 y 4
en
del
proporcionalidad de la gravedad
Cdigo
la
defensa
de
la
Penal.
. Para los
supuestos de
robo agravado
en los que la
vctima
no
presente
lesiones
o
estas sean de
escasa
entidad
siempre que
el
objeto
material
del
delito sea de
escaso valor
pecuniario la
respuesta
penal
configurada
en la pena a
imponerse
debe
ser
menor a la
que
actualmente
se encuentra
prevista, ello
se encuentra
acorde con los
principios de
proporcionalid
ad y lesividad
consagrados
en
nuestro
ordenamiento
jurdico penal,
as como con
la dignidad de
la
persona,
por la cual la
misma debe
ser
sancionada
proporcionalm
ente al dao
causado. En
este sentido,
la
poca
entidad de las
lesiones
en
trminos
objetivos
y
concretos
puede darse
robo
agravado
expresamente
relacionada
se
que
encuentre
siempre
las
agravantes de concurrencia de
dos o ms personas y de
noche o en lugar desolado.
b.Variables Dependientes.
La escasa antijuricidad en la
determinacin de la pena en el
delito
de
Robo
Agravado,
de
los
daos
ocasionados.
La modificacin en el sentido de
que, el dao en el delito Contra
el Patrimonio sea superior a una
remuneracin mnima vital, as
como
la
violencia
contra
la
persecucin delictual ha
permitido que ciertos
tipos de ilcitos penales
tengan mayor incidencia
en
nuestra
realidad
peruana. El delito de robo
agravado es uno de ellos,
sino el ms frecuente.
en
aquellos
casos en los
que
las
mismas
no
superen
los
cuatro das de
incapacidad
mdico legal o
incapacidad
fsica y el
escaso valor
econmico del
objeto robado
tenga
como
valla mxima
una
remuneracin
mnima vital.
3.5.
La
propuesta
dada
debe
materializarse
en
una
modificacin
del
primer
prrafo
del
artculo 189
del
Cdigo
Penal, a la
cual
deber
adicionarse la
regla que en
los casos de
robo cometido
con
las
agravantes
consistentes
en la comisin
del
robo
durante
la
noche o en
lugar
desolado
y
con
el
concurso de
dos o ms
personas,
siempre que
las
lesiones
causadas no
superen
los
cuatro das de
atencin
facultativa o
incapacidad
mdico legal y
el
valor
pecuniario del
objeto
material
del
delito
no
supere
una
remuneracin
mnima vital,
la pena debe
oscilar entre
seis a doce
24
aos de pena
privativa
de
libertad.
25