AGRAVADO
ADVOGADOS
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de
Justia, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo e Antonio Carlos
Ferreira (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Maria Isabel Gallotti.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Antonio Carlos Ferreira.
Documento: 1475727 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/02/2016
Pgina 1 de 11
Pgina 2 de 11
AGRAVADO
ADVOGADOS
RELATRIO
O SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator):
Cuida-se de agravo regimental, interposto por VITO TRANSPORTES
LTDA, em face da deciso monocrtica de fls. 987-990, da lavra deste signatrio,
que negou provimento ao agravo, mantendo hgida a inadmissibilidade do recurso
especial.
O apelo extremo, fundamentado no artigo 105, inciso III, alneas "a" e "c",
da Constituio Federal, desafiava acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do
Estado de Minas Gerais, assim ementado (fl. 886):
APELAO CVEL. AO DE COBRANA. DIFERENAS DE
REMUNERAO. CORRETAGEM. BASE DE CLCULO. NEGCIOS
OBTIDOS. NUS DA PROVA. Cabe ao corretor, a prova de que obteve o
negcio que pretende incluir na base de clculo da apurao das
comisses devidas, em razo de contrato de corretagem, por se tratar de
fato constitutivo do seu direito (artigo 333, inciso I, do Cdigo de Processo
Civil).
Pgina 3 de 11
requerendo
providncias
referentes s
Pgina 4 de 11
negativa de vigncia aos dispositivos aludidos, resulta nada alm de velada ofensa
s garantias constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, esculpidas ao art.
5, inciso LV da CF/08 ".
Impugnao s fls. 1000-1001, na qual requer alm do desprovimento ao
regimental a condenao do agravante nas penas de litigncia de m-f.
o relatrio.
Pgina 5 de 11
VOTO
O SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator):
O agravo regimental no merece acolhida, devendo ser mantida na
ntegra a deciso monocrtica ante a ausncia de argumentos aptos a derruir a
fundamentao utilizada.
1. Efetivamente, inocorrente na hiptese a alegada negativa de prestao
jurisdicional, porquanto o Tribunal de origem manifestou-se adequadamente sobre
os pontos reputados imprescindveis ao correto deslinde da controvrsia.
Confira-se o trecho no qual o Tribunal de origem explana suficientemente
a sua deciso, fundamentando-a na interpretao das clusulas contratuais,
definindo o perodo de durao do contrato:
A outra questo posta a lume diz respeito ao prazo de durao do contrato
Documento: 1475727 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/02/2016
Pgina 6 de 11
Pgina 7 de 11
Pgina 8 de 11
Pgina 9 de 11
JULGADO: 15/12/2015
Relator
Exmo. Sr. Ministro MARCO BUZZI
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA
Subprocuradora-Geral da Repblica
Exma. Sra. Dra. MNICA NICIDA GARCIA
Secretria
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADOS
ADVOGADA
AGRAVADO
ADVOGADOS
AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
ADVOGADOS
CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Quarta Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos
do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo e Antonio Carlos Ferreira
(Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Maria Isabel Gallotti.
Documento: 1475727 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 01/02/2016
Pgina 1 0 de 11
Pgina 1 1 de 11