ACRDO
Pgina 1 de 8
Pgina 2 de 8
Pgina 3 de 8
VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO JOO OTVIO DE NORONHA (Relator):
A irresignao no merece prosperar, devendo a deciso agravada ser mantida por
seus prprios fundamentos, assim expressos:
"I - Art. 535 do CPC
Afasto a alegada ofensa ao artigo 535 do Cdigo de Processo Civil, porquanto a
Corte de origem examinou e decidiu de modo claro e objetivo as questes que
delimitam a controvrsia, no se verificando nenhum vcio omisso, obscuridade ou
contradio que possa nulificar o acrdo recorrido.
Esclarea-se, todavia, que o fato de o julgamento no ter correspondido
expectativa da parte no constitui hiptese de cabimento dos aclaratrios e tampouco
caracteriza vcio no julgado.
II - Base de clculo da indenizao e exclusividade na representao
comercial
O Tribunal de origem embasou-se em todo lastro probatrio constante dos
autos para manter a sentena de procedncia da ao.
A sentena, verificando tratar-se de um contrato verbal de representao
comercial, afastou a discusso a respeito da presuno de exclusividade nestes tipos
de acordo por entend-la desnecessria, uma vez que a vasta prova documental
apresentada era suficiente para concluir pela condenao da parte ora agravante ao
pagamento de comisses e indenizao em razo da existncia de dbito para com a
parte autora decorrentes das atividades relativas execuo do contrato de
representao comercial.
Na mesma linha, o acrdo recorrido entendeu pelo desprovimento do apelo,
uma vez que a vasta prova documental colacionada permitia concluir pela necessidade
Documento: 1353343 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 09/10/2014
Pgina 4 de 8
Pgina 5 de 8
Pgina 6 de 8
Pgina 7 de 8
JULGADO: 02/10/2014
Relator
Exmo. Sr. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. JOO PEDRO DE SABOIA BANDEIRA DE MELLO FILHO
Secretria
Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
ADVOGADO
AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
ADVOGADO
CERTIDO
Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto
do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a).
Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas Bas Cueva (Presidente),
Marco Aurlio Bellizze e Moura Ribeiro votaram com o Sr. Ministro Relator.
Pgina 8 de 8