Anda di halaman 1dari 10

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 611.404 - RS (2014/0291315-0)


RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:
:

MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE


ZADRO REPRESENTAES COMERCIAIS LTDA
JONAS FELIPE SCOTT
REITZ INDSTRIA MECNICA LTDA
HELMUT WEIDMANN
EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.


RESCISO DE CONTRATO. REPRESENTAO COMERCIAL. 1. INDENIZAES
PLEITEADAS. INDEVIDAS. ROMPIMENTO DO CONTRATO POR JUSTA CAUSA.
DESCUMPRIMENTO DAS OBRIGAES CONTRATUAIS. 2. AGRAVO REGIMENTAL
IMPROVIDO.
1. Constatado motivo justo para resciso do contrato de representao comercial pelo
descumprimento das obrigaes contratuais, o recorrente no far jus s indenizaes
previstas nos arts. 27, alnea j, e 34 da Lei n. 4.886/1965, nos termos do art. 35, alnea c, da
mesma legislao.
2. Agravo regimental a que se nega provimento.

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Terceira
Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a
seguir, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Moura Ribeiro, Paulo de Tarso Sanseverino e Ricardo Villas
Bas Cueva (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Joo Otvio de Noronha.
Braslia (DF), 10 de maro de 2015 (data do julgamento).

MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE, Relator

Documento: 1389757 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2015

Pgina 1 de 10

Superior Tribunal de Justia


AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 611.404 - RS (2014/0291315-0)

RELATRIO

O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE:


Cuida-se de agravo regimental interposto por Zadro Representaes
Comerciais Ltda. contra deciso monocrtica que negou provimento ao agravo em
recurso especial, nos termos da seguinte ementa (e-STJ, fl. 984):
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
RESCISO DE CONTRATO. 1. VIOLAO AO ART. 535 DO CPC.
OMISSO.
NO
VERIFICADA.
2.
VERIFICAO
DA
AUTENTICIDADE DO DOCUMENTO. REEXAME DO CONJUNTO
FTICO-PROBATRIO. SMULA 7/STJ. 3. INDENIZAES. JUSTA
CAUSA CONSTATADA. CONCORRNCIA DESLEAL. VEDADA PELO
CONTRATO. SMULAS 5 E 7/STJ. 4. AGRAVO IMPROVIDO.

Alega a agravante no ser o caso de reexame de provas.


Sustenta que na resilio unilateral do contrato sem justa causa pela
recorrida, caberia a indenizao prevista no art. 27, alnea j, da Lei n. 4.886/1965.
Afirma, ainda, que na hiptese de descumprimento do disposto no art. 34
da referida lei, haveria a necessidade de indenizao equivalente a 1/3 das comisses
auferidas pelo representante nos trs meses antecedentes resciso.
Busca, assim, o provimento do recurso especial.
o relatrio.

Documento: 1389757 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2015

Pgina 2 de 10

Superior Tribunal de Justia


AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 611.404 - RS (2014/0291315-0)

VOTO

O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE (RELATOR):


No obstante os esmerados argumentos expendidos pelo agravante,
esses no tm o condo de infirmar os fundamentos insertos na deciso agravada, a
qual mantenho na ntegra (e-STJ, fls. 984-990):
Trata-se de agravo interposto pela Zadro Representaes Comerciais
Ltda. contra deciso do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, que
negou seguimento ao recurso especial.
Compulsando os autos, verifica-se que a ora agravante ajuizou ao de
resciso de contrato cumulada com indenizao por perdas e danos
contra a ora agravada. A empresa r apresentou reconveno. O Juzo
singular julgou parcialmente procedente a ao principal e condenou a
ora agravada a pagar autora o valor das comisses relativas aos
meses de junho e julho de 2005; bem como julgou parcialmente
procedente a reconveno e condenou a ora agravante ao pagamento
de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).
Interpostos recursos de apelao por ambas as partes, o Tribunal de
origem, unanimidade de votos, negou provimento ao agravo retido e
ao recurso apelo da Reitz e deu parcial provimento ao recurso da
Zadro, nos termos da seguinte ementa (e-STJ, fl. 885):
APELAO CVEL. REPRESENTAO COMERCIAL. AO DE
RESCISO DE CONTRATO CUMULADA COM INDENIZAO
POR PERDAS E DANOS. APELAO DA AUTORA. PREFACIAL
DE CERCEAMENTO DE DEFESA AFASTADA. ALEGAO DE
FALSIDADE DOCUMENTAL. AUSNCIA DE PROVA DAS
ALEGAES. ARTIGO 389, INCISO I, DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL. Em se tratando de alegao de falsidade de
documento, o nus da prova recai sobre quem alega, nos termos
do artigo 389, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, nus do qual
no se desincumbiu a empresa demandante. Os fundamentos
utilizados pelo juzo de origem para a resoluo da lide se deram
com base no em um nico documento, mas atravs do conjunto
probatrio materializado nos autos durante toda a instruo
processual.
AGRAVO
RETIDO.
INDEFERIMENTO
DE
CONTRADITA MANTIDO. Hipteses constantes no artigo 505, do
Cdigo de Processo Civil, no demonstradas. Ausente
constatao, pelo juzo, de interesse direto da testemunha no
resultado do litgio, impositivo o recebimento do testemunho
lanado em solenidade instrutria, e a respectiva utilizao como
prova dos fatos alegados. MRITO. CONTRATO DE
REPRESENTAO COMERCIAL. RESCISO DO PACTO.
CONCORRNCIA DESLEAL. AMPLAMENTE DEMONSTRADA
Documento: 1389757 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2015

Pgina 3 de 10

Superior Tribunal de Justia


NOS AUTOS. RESCISO MOTIVADA. INDENIZAES
INDEVIDAS. O conjunto probatrio produzido no decorrer de toda
a instruo processual, que no se resume ao documento
impugnado pela empresa demandante, demonstrou de forma
clara a existncia de concorrncia desleal por parte da
demandante, em evidente infrao contratual, circunstncia que
justifica a resciso do contrato de representao comercial e
afasta a possibilidade de incidncia das indenizaes indicadas
pela Lei 8.420/92. RESSARCIMENTO PELA ENTREGA DAS
MERCADORIAS. DESCABIMENTO. ATO PRATICADO PELA
REPRESENTANTE POR MERA LIBERALIDADE. APELAO DA
REQUERIDA.
TERMO
INICIAL
DE
INCIDNCIA
DA
REQUERIDA. TERMO INICIAL DE INCIDNCIA DA CORREO
MONETRIA SOBRE A MULTA CONTRATUAL. O termo inicial
de incidncia da correo monetria sobre os valores atrelados
multa contratual constante no item 14.5, do contrato, no obstante
previso contratual em sentido contrrio, deve ter incio na data
da resciso da representao comercial, momento da efetiva
incidncia da penalidade. DEVOLUO PELA AUTORA DAS
PEAS
RELACIONADAS
AO
MOSTRURIO
OU
O
EQUIVALENTE EM PECNIA. NECESSIDADE. As provas
documental, pericial e testemunhal, demonstram claramente a
entrega de bens autora como forma de mostrurio, inexistindo,
por outro lado, qualquer demonstrao de devoluo ao final do
contrato. Comprovada a entrega de mercadorias de mostrurio
demandada, somada ausncia de prova da devoluo aps a
resciso do pacto, impositiva a condenao da autora na
devoluo dos bens indicados pelo perito, ou o equivalente em
dinheiro, quantia que atinge a monta de R$ 12.067,90, nos termos
do laudo pericial. MULTA PELA RETENO INDEVIDA DO
MOSTRURIO. CABIMENTO. EXCESSIVIDADE DA MULTA
ESTABELECIDA PELO CONTRATO. INCIDNCIA DO ARTIGO
413, DO CDIGO CIVIL. A multa diria indicada pelo contrato
deve incidir aps o decurso do prazo ora concedido para a
devoluo do mostrurio (prazo de 10 dias), limitando-se, o valor
da multa, ao montante de R$ 5.000,00.
SUBUMBNCIA REDEFINIDA.
PRELIMINAR AFASTADA. AGRAVO RETIDO DESPROVIDO.
RECURSO DE APELAO DA AUTORA DESPROVIDO.
APELAO DA DEMANDA PARCIALMENTE PROVIDO.
Ambas as partes opuseram embargos de declarao que foram
desacolhidos.
Nas razes do especial, a ora agravante sustentou, em sntese,
violao aos arts. 333, I, 535, II, do Cdigo de Processo Civil, e 27, j,
32, 7, 34 e 36, a, todos da Lei n. 4.886/1965.
Alegou cerceamento de defesa, pois no foi apresentado documento
original ou realizada a percia tcnica, a fim de atestar sua
autenticidade.
Sustentou que faz jus indenizao de at 1/12 do total da retribuio
auferida durante o tempo em que exerceu a representao, pois "houve
a resilio unilateral do contrato sem justa causa pela representada".
Afirmou, tambm, que no houve a comunicao prvia acerca da
denncia do contrato, com antecedncia mnima de 90 (noventa) dias,
devendo receber, ttulo de indenizao, o valor equivalente a 1/3
Documento: 1389757 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2015

Pgina 4 de 10

Superior Tribunal de Justia


(tero) das comisses auferidas pelo representante nos trs meses
antecedentes resciso.
Contrarrazes apresentadas s fls. 946/947.
O 3 Vice-Presidente do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul
negou seguimento ao recurso, por ausncia de prequestionamento dos
arts. 27, j, e 34 da Lei n. 4.886/65, por entender que no houve ofensa
ao art. 535 do CPC, bem como pela incidncia do enunciado n. 7 da
Smula do STJ, quanto alegada violao ao art. 333 do referido
diploma legal.
o relatrio.
Inicialmente, registro que, apesar de rejeitados os embargos de
declarao, a matria em exame foi devidamente enfrentada pelo
colegiado de origem, que sobre ela emitiu pronunciamento de forma
fundamentada, ainda que em sentido contrrio pretenso do
recorrente (e-STJ, fls. 884-900 e fls. 916-923).
de se salientar que, tendo encontrado motivao suficiente para
fundamentar a deciso, no fica o rgo julgador obrigado a responder,
um a um, os questionamentos suscitados pelas partes, mormente se
notrio o propsito de infringncia do julgado. Nesse sentido: AgRg no
AREsp n. 34.968/DF, Rel. Ministro Cesar Asfor Rocha, Segunda Turma,
julgado em 26/6/2012, DJe 7/8/2012.
Para melhor anlise da tese de ofensa ao art. 333 do CPC, transcrevo
trecho do acrdo, na parte que interessa (e-STJ, fl. 893):
No que tange prefacial de cerceamento de defesa suscitada
pela empresa demandante no apelo das fls. 768-81, no merece
acolhimento.
Destaco, de imediato que, em se tratando de alegao de
falsidade de documento (fax acostado fl. 18), o nus da prova
recai sobre quem alega, nos termos do artigo 389, inciso I, do
Cdigo de Processo Civil, nus do qual no se desincumbiu a
empresa demandante.
Ademais, ao contrrio do enfaticamente exposto pela demandante
em razes de recurso, os fundamentos utilizados pelo juzo de
origem para a resoluo da lide no ocorreram com base em
um nico documento, mas atravs do conjunto probatrio
materializado nos autos durante toda a instruo processual.
Portanto, no h falar em cerceamento de defesa, impondo-se a
rejeio da preliminar suscitada.

Dessa maneira, depreende-se que o Colegiado estadual julgou a lide


com base no substrato ftico-probatrio dos autos, no apenas no
documento contestado, cujo reexame vedado em mbito de recurso
especial, ante o bice do enunciado 7 da Smula deste Tribunal.
Nesse sentido:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. BRASIL TELECOM S.A. CONTRATO DE
PARTICIPAO
FINANCEIRA.
PEDIDO
DE
COMPLEMENTAO DE AES. PRESCRIO. OFENSA AO
ART. 333, I, DO CPC. SMULA N. 7/STJ. RECURSO
MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA.
ART. 557, 2, DO CPC.
Documento: 1389757 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2015

Pgina 5 de 10

Superior Tribunal de Justia


1. Nas demandas em que se discute o direito complementao
de aes em face do descumprimento de contrato de participao
financeira firmado com sociedade annima, a pretenso de
natureza pessoal e prescreve de acordo com os prazos previstos
no ordenamento jurdico: art. 177 do CC/1916 (vinte anos), art.
205 do CC/2002 (dez anos) e 2.028 do CC/2002.
2. O acolhimento da pretenso recursal quanto suposta ofensa
ao art. 333, I, do CPC demandaria o reexame do conjunto
ftico-probatrio dos autos.
3. A interposio de recurso manifestamente inadmissvel ou
infundado autoriza a imposio de multa com fundamento no art.
557, 2, do CPC.
4. Agravo regimental desprovido com a condenao da agravante
ao pagamento de multa no percentual de 5% (cinco por cento)
sobre o valor corrigido da causa, ficando condicionada a
interposio de qualquer outro recurso ao depsito do respectivo
valor (art. 557, 2, do CPC).
(AgRg no AREsp 406.803/SP,
Relator Ministro ANTONIO
CARLOS FERREIRA, DJe 21/10/2014)
No tocante alegada violao aos artigos da Lei n. 4.886/65, o
Magistrado singular assim se manifestou, por oportunidade do
julgamento dos embargos declaratrios (e-STJ, fl. 844):
A embargante alega omisso, por no ter sido referido quanto
indenizao de um doze avos do valor total das comisses ou
sobre a indenizao de 90 dias de aviso prvio.
Efetivamente, nada foi referido expressamente quanto a esses
pedidos na sentena, entretanto os pedidos foram afastados,
quando se refere que no h qualquer irregularidade no modo
como realizada a resciso, pelo que no h direito, ento,
indenizao por 90 dias de aviso prvio, nem direito a indenizao
sobre o valor total das comisses, pois a prpria autora j estava
burlando o contrato, como referido na sentena.
Desse modo, como referido na sentena h direito to somente
ao pagamento das comisses no pagas at porque retribuio
de trabalho realizado, mas no a qualquer indenizao em razo
da resciso.

O Tribunal de origem, ao analisar as razes da resciso do contrato de


representao comercial, consignou no voto (e-STJ, fl. 894):
Com efeito, a prova pericial realizada nos autos (fls. 637-66) foi
enftica no que se refere existncia de concorrncia desleal por
parte da empresa demandante, assim expondo em sua
concluso:
'Aps, analisarmos e confrontamos os dados tcnicos das
respectivas ferramentas pneumticas objetos da percia, as
quais foram submetidas ao crivo de nossos exames, por
no constatarmos discrepncias seja no acionamento, no
funcionamento, na operacionalidade e na utilidade
aplicativa, entre outros, alm de ter ficado constatado que
Documento: 1389757 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2015

Pgina 6 de 10

Superior Tribunal de Justia


as mesmas trabalhavam na mesma faixa operacional
produtiva, assim mostraram a presena material de
elementos capazes e suficientes para caracterizar, de forma
inquestionvel e sem nenhuma dvida, a presena de
concorrncia de comercializao das ferramentas
pneumticas produzidas pela r REITZ INDSTRIA
MECNICA LTDA. e as ferramentas pneumticas ofertadas
pela firma BROBRAS FERRAMENTAS PNEUMTICAS.'
(Grifei)
Ponho em relevo, diante das alegaes lanadas pela empresa
demandante em razes de recurso, que a prova da concorrncia no
restou materializada nica e exclusivamente no documento de fl. 185,
mas tambm, somado prova testemunhal e pericial, com base em
'folder' (fl. 663), no qual consta de forma clara a representao e
assistncia tcnica de produtos concorrentes da demandada.
Esclareo, ainda, que a prova dos autos evidenciou de forma clara que
a demandante e a empresa Magoo Pneumtica Ltda. so operadas
pelo mesmo scio, Rogrio de Souza, e possuem o mesmo endereo e
finalidade empresarial.
A percia tcnica da fls. 637-66, com base no documento da fl. 190,
expe que a empresa Magoo Pneumtica Ltda ' opera no ramo da
Representao Comercial e Assistncia Tcnica de ferramentas
pneumticas e seus assessrios, achando-se instalada no n. 184 da
Rua Arax (rua Fenac), na cidade de Novo Hamburgo, neste Estado',
mesma localizao da empresa demandante, nos termos indicados no
instrumento de procurao acostado s fl. 10.
Com efeito, a prova documental ratifica esta tese, sobretudo pela
existncia de 'folder' da empresa Magoo constando como contato o
e-mail da empresa Zadro, ora demandante.
A prova testemunhal das fls. 722-27 caminhou neste mesmo sentido,
confirmando a infrao contratual cometida pela empresa autora ao
comercializar e prestar assistncia tcnica empresa diversa,
materializando a concorrncia desleal em relao demandada.
Outrossim, o fato de constar, no documento da fl. 185, data posterior s
correspondncias eletrnicas enviadas pela r demandante (fl. 24),
no afastam a motivao para a resciso do contrato por parte da r,
porquanto o documento de fl. 185 no delimita o incio da concorrncia
desleal praticada.
Por fim, no que toca ao pedido de ressarcimento pelos custos advindo
da entrega das mercadorias comercializadas, da mesma forma, no
merece provimento o apelo, porquanto referida prtica era realizada por
liberalidade da empresa representante, inexistindo qualquer disposio
contratual, imposio da representada, ou mesmo acerto
extracontratual entre os litigantes que evidenciasse a necessidade de
ressarcimento.
Assim exps Luiz Fernando Khun em determinado trecho do
testemunho (fl. 723):
'PA: Se o depoente sabe dizer como que o autor realizava a
entrega dos produtos de suas vendas, se usava o seu prprio
automvel para isso? T: Eu sei que por vontade dele mesmo, ele
morava em Porto Alegre e trabalhava em Novo Hamburgo, e a
ele pedia que...ele passava os pedidos um dia antes e no outro
dia de manh ele passava na empresa, recolhia o que tinha por
Documento: 1389757 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2015

Pgina 7 de 10

Superior Tribunal de Justia


entregar em Novo Hamburgo e levava para l. Isso era por livre e
espontnea vontade dele. Isso no era imposto para ele.'
Portanto, devidamente comprovada a concorrncia desleal por parte da
empresa demandante (prtica vedada pelo contrato - clusula 13.4 - fl.
17), justa e fundamentada a resciso do contrato representao
comercial realizada pela r, no fazendo jus demandante s
indenizaes elencadas na Lei n. 8.420/92, impondo-se o
desprovimento do apelo da autora.

Destarte, o Tribunal de origem, com base no conjunto ftico-probatrio,


afirmou a existncia de concorrncia desleal, prtica vedada pelo
contrato, a esbarrar nos bices dos enunciados n. 5 e 7 desta Corte.
Sendo assim, o representante no tem direito s indenizaes previstas
na Lei n. 4.886/65, pois ocorreu a resciso com justa causa do contrato.
propsito:
RECURSO ESPECIAL. REPRESENTAO COMERCIAL.
DENNCIA DO CONTRATO PELA R POR JUSTA CAUSA.
PR-AVISO (ART. 34 DA LEI N. 4.886/1965) . VERBA
INDEVIDA.
1. Havendo o reconhecimento da justa causa para a resciso do
contrato de representao comercial, de se ter por inexigvel a
indenizao correspondente falta de aviso prvio. Precedentes.
2. Deveras, "o aviso prvio incompatvel com a argio de falta
grave cometida pela outra parte. Assim, se cometida falta grave, a
denncia do contrato, seja de agncia, seja de representao
comercial, ter natureza abrupta, rompendo-se o contrato to logo
a denncia chegue ao conhecimento da parte faltosa" (REQUIO,
Rubens Edmundo. Nova regulamentao da representao
comercial autnoma. So Paulo: Saraiva, 2007, p. 153).
3. Recurso especial provido.
(RECURSO ESPECIAL N 1.190.425/RJ, MINISTRO LUIS
FELIPE SALOMO, DJe 12/9/2014)
Ante o exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial.

Nesse contexto, no merece reparos a deciso agravada, pois inafastvel


o entendimento de que ocorreu motivo justo para resciso do contrato de
representao comercial pelo descumprimento das obrigaes contratuais, nos termos
do art. 35, c, da Lei 4.886/1965.
Destarte, o recorrente no tem direito s indenizaes previstas nos arts.
27, j, e 34 da referida lei.
Assim, em face da ausncia de qualquer subsdio capaz de alterar os
fundamentos da deciso agravada, subsiste inclume o entendimento nela firmado,
Documento: 1389757 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2015

Pgina 8 de 10

Superior Tribunal de Justia


no merecendo prosperar o presente recurso.
Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental.
como voto

Documento: 1389757 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2015

Pgina 9 de 10

Superior Tribunal de Justia


CERTIDO DE JULGAMENTO
TERCEIRA TURMA
AgRg no
AREsp 611.404 / RS

Nmero Registro: 2014/0291315-0

Nmeros Origem: 00110524615342 00429701620058210001 02784553420138217000


04097388320138217000 04851164520138217000 110524615342
2784553420138217000 4097388320138217000 429701620058210001
4851164520138217000 70055538284 70056851116 70057604894 70058811035
EM MESA

JULGADO: 10/03/2015

Relator
Exmo. Sr. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. MAURCIO VIEIRA BRACKS
Secretria
Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:

ZADRO REPRESENTAES COMERCIAIS LTDA


JONAS FELIPE SCOTT
REITZ INDSTRIA MECNICA LTDA
HELMUT WEIDMANN

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos - Representao comercial

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:

ZADRO REPRESENTAES COMERCIAIS LTDA


JONAS FELIPE SCOTT
REITZ INDSTRIA MECNICA LTDA
HELMUT WEIDMANN

CERTIDO
Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto
do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Moura Ribeiro, Paulo de Tarso Sanseverino e Ricardo Villas Bas
Cueva (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Joo Otvio de Noronha.

Documento: 1389757 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/03/2015

Pgina 1 0 de 10