Anda di halaman 1dari 30

INCONSTITUCIONALIDAD

DE LEY EN CASO
CONCRETO

DEFINICIN
Instrumento
de
control
jurisdiccional por el cual se
persigue la inaplicacin de
determinada norma jurdica de
un caso concreto, por su
incompatibilidad con preceptos
contenidos en la Constitucin.

NATURALEZA
La doctrina se ha inclinado
mayormente por afirmar que en la
inconstitucionalidad en caso concreto
se est ante un asunto prejudicial (o
sea, una cuestin previa o juicio
anterior a otro principal en el que se
debe decidir previamente sobre la
legitimidad constitucional de la norma
impugnada).

OBJETO DE LA
PRETENSIN
a) Que
el
tribunal
de
conocimiento, al momento de
decidir sobre el fondo del
asunto, inaplique la norma
atacada, por inconstitucional.
b) La pretensin que origina su
planteamiento es de tipo
declarativo

SISTEMAS DE CONTROL
Sistema mixto:
1) En primera instancia: sistema
difuso. Resuelve el juzgado o tribunal
que conoce del asunto principal
(excluye los juzgados menores:
artculo 120 LAEPyC)
2)
Segunda
instancia:
sistema
concentrado. Resuelve nicamente
la Corte de Constitucionalidad

NORMAS OBJETABLES

Leyes de carcter eminentemente


general,
es
decir,
que
no
individualicen o particularicen sus
efectos
(no
sentencias
o
resoluciones
administrativas
singularizadas).

Sustanciales
Procesales
Reglamentarias

Condiciones que debe reunir


la norma para que sea
impugnable:
Norma materiales
Estar vigente, o bien que,
habiendo sido derogada (esto es
ms en el mbito administrativo),
haya estado vigente en el
momento en el que la misma fue
aplicada en sede administrativa.
Ser la norma decisoria de la litis

Condiciones
Para las procesales
Adems de la vigencia:
1. Si su aplicacin genera una
inconstitucionalidad que, por
ello, evita que el derecho
material respectivo sea aplicado
debidamente

Se excluyen:
Los preceptos contenidos en
pactos colectivos de condiciones
de trabajo y disposiciones
estatutarias (de asociaciones).
Las normas que ya fueron
aplicadas
Las normas derogadas

LEGITIMACIN ACTIVA

Exclusivamente quienes figuran


como parte en el caso concreto
(artculo 116 LAEPyC)

PRESUPUESTOS PARA
LA PROMOCIN
La existencia de un caso previo
Cita individualizada de leyes o
disposiciones cuestionadas
Cita
puntual
de
normas
constitucionales que se estiman
infringidas
Razonamiento necesario
Oportunidad procesal

Formas de
planteamiento
1. Como incidente.
2. Como excepcin.
3. Como accin.
4. Una
forma
especial:
como
motivacin
del
recurso
de
casacin.

Como excepcin o
incidente
Excepcin
- Para el demandado o
contrademandado
Incidente
Cualquiera de las partes y en
cualquier momento del proceso
(artculo 116 LAEPyC)

Como Accin
Accin como nica pretensin
Accin junto con otras pretensiones
Operatividad: Ambito administrativo.
Requiere invocacin previa en los
procedimientos de esa ndole. Est
sujeta a plazo
(artculo 116 LAEPyC)

Como motivo de
casacin
Artculo 117 LAEPyC
Incorpora:
1.Otra
modalidad
de
planteamiento de ICC; o bien
2.- Otro submotivo de casacin

Para el efecto debe


tomarse en cuenta:
1.- Debe seguirse el trmite de
casacin;
2.- El pronunciamiento se hace en
el fallo de casacin
3.Este
sub-motivo
debe
conocerse obligatoriamente por
la CSJ

PROCEDIMIENTO
General (en primer grado):
1) Encontrado arreglado a Derecho el
planteamiento,
el
Tribunal
concede
audiencia por 9 das, al M.P y a las partes
(Art.124)
2) Con o sin evacuacin de audiencia,
resuelve dentro de los 3 das siguientes
(Art. 124).
3) Cuando se plantea como motivo de
casacin, se resuelve en la sentencia de
dicho recurso; no admite apelacin (criterio
jurisprudencial)

PROCEDIMIENTOS
General
4) Se suspende el proceso desde el
momento de la emisin del auto de primer
grado (Art. 126) siempre y cuando si el
planteamiento sea declarado con lugar
(Art. 24 bis del acuerdo 4-89 de la Corte de
Constitucionalidad)

PROCEDIMIENTOS
Particularidades en la primera
instancia:
1) Cuando se insta como accin,
debe plantearse dentro de los 30
das siguientes al de la fecha en
que caus estado la resolucin
(Art. 118)

PROCEDIMIENTOS
2) Cuando se plantea como excepcin o
incidente se abre cuerda separada (Art.
123)
3) Cuando la excepcin se plantea con
otras excepciones, el trmite de stas ser
el que le concede la ley del caso. En primer
orden se resuelve la de incompetencia; en
segundo, la de inconstitucionalidad; en
tercero, las dems opuestas (Art. 125)
4) Formas de la resolucin: auto razonado
cuando se ha planteado en excepcin o
incidente; sentencia cuando lo ha sido por
accin

PROCEDIMIENTOS
Apelacin (conoce con exclusividad
la CC)
1) Debe interponerse dentro de
tercero da, en forma razonada (Art.
127)
2) Por virtud de la suspensin, la
jurisdiccin del Tribunal original se
limita a conceder o denegar la alzada
(Art. 128)

PROCEDIMIENTOS
Apelacin
3) No obstante la apelacin, el
Tribunal debe conocer los aspectos
previstos en el artculo 129
4) La CC, al recibir el recurso, seala
da y hora para la vista; sta no debe
exceder de 9 das
(Art. 130)

PROCEDIMIENTOS
Apelacin
5) La vista puede celebrarse en
forma pblica (Art. 130)
6) La sentencia debe dictarse dentro
de los 6 das siguientes a la vista
(Art. 130)
7) Puede interponerse aclaracin o
ampliacin (Art. 147)

PROCEDIMIENTOS
Apelacin
8) Al quedar firme la sentencia
de la alzada, deben devolverse
las actuaciones al tribunal de
origen

FORMA DEL EXAMEN


JUDICIAL
Anlisis de cumplimiento de
presupuestos
Anlisis de probable aplicacin
de la norma impugnada

FORMA DEL
JUDICIAL

EXAMEN

Examen confrontativo entre la


norma o normas denunciadas y
las de la Constitucin que se
reputan contravenidas. De ah
que sea necesario que el
denunciante formule en su
planteamiento,
tcnica
y
jurdicamente esa confrontacin

PARMETRO DE
CONFRONTACIN
El bloque de constitucionalidad
es el parmetro para examinar
la inconstitucionalidad
Se excluye cualquiera
norma de inferior jerarqua

otra

EFECTOS
DE
LA
RESOLUCIN ESTIMATIVA
Declara con lugar la cuestin
Separa del caso concreto a la norma
o normas objeto de la denuncia
Efecto ex nunc (a futuro). Por tanto,
se requiere que exista probabilidad
cierta y futura de que se producir
resolucin en la que ser aplicada la
norma denunciada

INCIDENCIAS
Ocurso de hecho: puede plantearse
cuando
se
ha
rechazado
indebidamente la apelacin. Conoce
la CC (Procedimiento en el artculo
132)
Ocurso en queja: puede plantearse,
en forma supletoria, cuando se ha
incurrido en error de procedimiento
(Art. 72)

GRACIAS

Anda mungkin juga menyukai