LA PRUEBA ANTICIPADA

Curso Dooente Alumno Ciclo Turno

2011

Pg. 1

INDICE
INTRODUCCIN
CAPTULO l
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5

GF.NERAUDADES

CONCEPTO DE PRUEBA ANTICIPADA ..

.
REQUISITOS...........................................................................................
TRAMITE DE LA SOLICITUD DE PRUEBA ANTICIPADA ...
AUDIENCIA DE PRUEBA ANTICIPADA .
APELACIN DE LA RESOLUCIN DE PRUEBA ANTICIPADA............

5
5
7
7
8

1.6 PRINCIPIOSQUE REGULAN LA PRUEBA............................................. 8

1.6.1 Necesidad de la prueba,. 8

1.6.2
Comunidad de la prueba. . 8
1.6.3 Publicidad de la prueba. 8
1.6.4 Prohibicion del juez de aplicar el conocimieto privado.. 9
1.7 OBJETO DE LA PRUEBA: INMEDIATO Y MEDIATO .. 9
1.8 FINALIDAD DE LA PRUEBA ANTICIPADA
(ARTICULOS2R4 A 299) 9
1.9 REGLA GENERAL DE LA PRUEBA ANTICIPADA................................. 10

CAPITULO II
2.1

2.2
2.3
2.4
2.5
2.6

PRINCIPIOS DE LA PRUEBA ANTICIPADA

PRINCIPIOS QUE REGULAN LA PRUEBA...................................

2.1.1 Necesidad de la prueba
2.1.2 Comunidad de la prueba
2.1.3 Publicidad de la prueba.
2.1.4 Prohibicion de juez de aplicar el
conocimiento privado..

12
12
12
12
13

OBJETO DE LA PRUEBA: INMEDIATO Y MEDIATO .

EL TIEMPO DE LA PRUEBA: LA PRUEBA ANTICIPADA
Y EL ASEGURAMIENTODE LA PRUEBA.............................................
VALORACIN ANTICIPADA Y JUICIO DE ADMISIBILIDAD
PROBATORIA..
SUPUESTO DE VALORACIN ANTICIPADA DE LA PRUEBA....
CASOS LIMITE DE VALORACIN ANTICIPADA Y
EXCEPCIONES A LA PROHIBICIN....................................................

CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFA

Pg.3-

14
16
17
17
17

Pg.3-

INTRODUCCIN
La actividad probatoria en el proceso penal se regula de acuerdo a los
protocolos recogidos en les Tratados internacionales. La Constitucin Poltica y
del Nuevo Cdigo Procesal Penal.
Referidos a la legalidad de la obtencin de la prueba. Eficacia jurdica, unidad de
prueba, inters pblico de la funcin de la prueba. Igualdad de oportunidad para la
prueba, publicidad de tu prueba. Formalidad
y legitimidad
de la prueba.
Oralidad en la actuacin de Ia prueba. Contradiccin de la prueba, inmediacin
de la actuacin de la prueba concentracin de las pruebas, libertad de la prueba
pertinencia y conducencia de la prueba Inm1aculacion de la prueba, la carga de la
prueba y apreciacin de la prueba.
Siempre se ha dicho, con razn, que de nada vale tener un derecho si ste no puede
ser probado. As pues, en el mbito de la ciencia jurdica la prueba juega un papel
preponderante, siendo aqulla de necesaria actuacin fundamentalmente ante la
existencia de un conflicto de intereses.
La importancia de la prueba en el Derecho es de tal magnitud que hoy en da se halla
en desarrollo una materia denominada Derecho Probatorio, disciplina jurdica
desprendida del Derecho Procesal que estudia a la prueba en sus ms variados
aspectos, no slo en lo atinente a la prueba judicial enmarcada dentro del sistema legal
procesal sino tambin en lo que concierne al rea extra-procesa.
La prueba es el medio por el cual se da a conocer la produccin de un hecho o
circunstancia, con el fin de causar convencimiento o certeza en el juzgador acerca de
la realidad de los hechos que han generado el conflicto materia del proceso. Es por lo
tanto un instrumento que le va a servir al juez para dirimir tal conflicto.
El Cdigo adjetivo se ocupa no slo de regular los diversos medios de prueba que, de
acuerdo a la naturaleza del derecho discutido y de las circunstancias del caso, se
pueden emplear para sustentar las pretensiones procesales; sino tambin de normar la
oportunidad y los efectos de su actuacin, como veremos ms adelante.

Pg.4

NATURALEZA PROCESAL DE LA PRUEBA ANTICIPADA

Partiendo de la base que, la realizacin de una prueba anticipada es la confirmacin de
la verdad de un hecho, el mismo debe de tener una entidad tal que merezca su
incorporacin adelantadamente.
Consideramos que en cuanto a la naturaleza procesal de las pruebas anticipadas, la
misma tiene un doble carcter.
Tenemos aquellas que se deben considerar como de naturaleza probatoria
propiamente dicha y las que se deben considerar como de un aseguramiento cautelar,
es decir que consideramos a las mismas como una confirmacin anticipada cautelar.
Ahora bien, el fin perseguido con ste instituto, es la de suministrar en forma anticipada
aquellos medios o elementos probatorios que sern base para una declaracin de
certeza sobre los hechos expuestos en una demanda, frente a los distintos elementos
o situaciones que se pueden presentar antes o despus de iniciado un procedimiento,
es decir el adelantamiento de la confirmacin de la verdad de una proposicin.
Ello hace que luego de realizada la anticipacin probatoria e iniciado el proceso
posterior, o aun cuando se efecta durante el procedimiento, la relacin sustancial
prosiga con su carcter de controvertida. La anticipacin de una prueba debe cumplir
fundamentalmente con el requisito de que pueda la misma ser de imposible
cumplimiento o que pueda ser destruida o desaparecer para el momento del
procedimiento en que se tiene que producir.

CONCEPTO DE PRUEBA ANTICIPADA

Constituye la actuacin del medio probatorio testimonial.
Examen de perito.
Confrontacin.
Reconocimientos.
Inspecciones
y reconsideraciones antes del
juzgamiento. Por razones de urgencia circunstancial.
Con observancia de las debidas garantas y principios de publicidad. Oralidad y
contradiccin; con la finalidad de asegurar su valoracin al momento de resolverse.
En este ultimo caso consideramos que la prueba anticipada se comporta como una
medida de naturaleza cautelar, es decir que la anticipacin se justifica para evitar el
comportamiento de la otra parte que puede, por medio de maniobras, ocultar, modificar
o destruir una prueba que es esencial.
Ejemplos clsicos son: el secuestro de historia clnica o el secuestro de un disco rgido.
Pero, no podemos dejar de lado que tambin goza de una naturaleza probatoria,
puesto que una vez confirmada la misma ser objeto de anlisis por parte del juez o
tribunal para dictar su fallo final.
Como se puede observar, de las dos medidas expuestas surge en forma evidente que
existe un comn denominador, que es el aseguramiento, denominador ste que
tambin est inmerso en las medidas cautelares las cuales tienen por objeto asegurar
el resultado de una posible sentencia

Pg.5

REQUISITOS:

Slo podr solicitarse la actuacin de la prueba anticipada durante la

Investigacin Preparatoria o Etapa huermedia del proceso penal como
podr solicitase durante el desarrollo de las diligencias preliminares. es decir.
Es necesario haber emitido y comunicado al Juez de la Investigacin
Preparatoria, la Disposicin Fiscal de Formalizacion y Continuacin de la
investigacion Preparatoria.
O antes de la causa al Juzgado Penal siempre que exista tiempo suficiente
para realizarla en debida forma; inicialmente no es necesaria durante el
Juzgamiento ya que es la etapa regular para la actuacion de las pruebas.

La solicitud de la prueba anticipada por parte de cualquiera de los sujetos

procesales se presenta ante el Juez de La Investigacin Preparatoria.
Como una de sus facultades, se deber precisar la prueba especfica a actuar.
Los hechos que constituyen su objeto y las razones de su importancia para la
decisin en el Juicio.
Los sujetos procesales intervinientes y domicilios procesales para la
respectivas notificaciones de parte de persona del Juzgado y explicar las
circunstancias de la procedencia. Que nos permitan su actuacin en el
Juicio.
La asistencia del Fiscal es obligatoria para audiencia de prueba anticipada a fin
de exhibir el expediente fiscal para su examen nmediato por parte del Juez.

La urgencia circuntancial, ya sea por sus condicones de las personas

Situaciones de la naturaleza y el transcurso del tiempo; determinan su
apresurada actuacion de la prueba por actuar, en estos casos ya sea una
urgencia propiamente dicha de abreviacion de los trminos temporales , un
peligro inminente de la perdida del element probatorio y testimonies especiales,
en caso de peligro de muerte o viaje inminente.

La importancia de la prueba y sus razones deben ser fundamentadas por el

sujeto procesal solicitante, para que sea admitida y actuada por el Juez de la
Investigacion preparatoria, bajo las mismas formalidades que en el Juicio
Oral.

Imposibilidad de actuacin posterior, debiendo determinarse las causas o las

circunsumcias que justifican su actuacin anticipada de la prueba y
permitirn la actuacin en la etapa regular del juzgamiento del proceso
penal. Ademas de la imposibilidad material de su actuacin de la prueba, se
seala causas objetivas las presiones, amenazas o recompensas de los
testigos o perito, por alguna de las partes o terceros interesados.

Pg.6

1.3

TRAMITE DE LA SOLICITUD DE PRUEBA ANTICIPADA

Luego de recibida la solicitud de actuacion de la prueba anticipada, el Juez de la

lnvestigacin Preparatoria correra traslado por dos das a los demas sujetos
procesales. Dos das posteriores, el Juez decidir si acoge la solicitud de prueba
anticipada, o si aplaza la diligencia indicando el plazo respectivo.
En caso de urgencia y peligro iminente de prdida del elemento probatorio y su
actuacin, el Juez dispondra su actuacin Inmediata sin dilaciones e incluso sin
traslado y con la participacin de Abogado Defensor de oficio para que controle
el acto, si resulta imposible comunicar su actuacin a la defensa de parte.
Salvo la actuacion probatoria en caso de urgencia, esta no se actuara antes del
dcimo da de la citacin a todos los sujetos procesales sin excepcin.
Cuando es el caso de actuacion probatoria de varias pruebas, se llevaran acabo en
una audiencia nica, salvo su realizacion resulte manifiestamente imposible.
1.4

AUDIENCIA DE PRUEBA ANTICIPADA.

En la audiencia necesariamente se require la participacion del fiscal y el Abogado

Defensor del imputado y se realizara en acto publico (principio de publicidad). En
caso de los demas sujetos procesales deberan ser citados obligatoriamente y tendran
el derecho a estar presentes en el acto.
Ademas la prueba sera actuada cumplindose con las formalidades para el
juzgamiento. En caso que la actuacin de las pruebas no se concluyan en la misma
audiencia, puede ser aplazada para el da siguiente hbil, salvo que su desarrollo
requiera un plazo mayor, sucesivamente ser aplazada hasta su culminacion en forma
continua. EI acta, los objetos y documentos agregados al cuaderno de prueba
anticipada sern remitidos al Fiscal, en donde los defensores pueden conocerlos
y obtener copias.
FINALIDADES DE LA PRUEBA ANTICIPADA
La prueba anticipada tiene dos finalidades:
a) Actuar por motivos justificados una prueba antes del proceso.
b) Otorgar mrito ejecutivo a la absolucin de posiciones y al reconocimiento de
documentos. Se tramita como proceso no contencioso.
La competencia por razn de grado, cuanta y territorio, corresponde al juez que va a
conocer la demanda prxima a interponerse (artculos 33 y 297).
Es fundamental que el solicitante exprese la pretensin genrica que va a reclamar y la
razn que justifica su actuacin anticipada (artculo 284). Las disposiciones relativas a
la actuacin de los medios probatorios se aplican, en cuanto sean pertinentes, a la
prueba anticipada

1.5

APELACIN DE LA RESOLUCIN

DE PRUEBA ANTIClPADA.

Procede recurso de apelacin con efecto devolutivo {no suspende el trmite del
expediente principal, llamado la investigacin preparatoria o el desarrollo de la
etapa intermedia) contra las siguientes resoluciones emitidas por el Juez de la
lnvestigacin Preparatoria; la que decreta la actuacin de la prueba anticipada. la
que desestima o la que disponga el aplazamiento de su actuacin; as corno. la
que decida la actuacin de la prueba bajo el supuesto de urgencia.
1.6

PRINCIPIOS

QUE REGULAN LA PRUEBA

1.6.1 NECESIDAD DE l.A PRUEBA.

Para que llegue a expedir la decisin judicial, se requiere que sea
demostrada por las pruebas aportadas por las partes, o de manera facultative
por el juez.
1.6.2 COMUNlDAD DE LA PRUEBA.
Tambin, se le conoce como el principio de adquisicion de pruebas, Una vez
admitido el medio probatorio ofrecido por las partes, sta pertenece al
proceso, no siendo posible el desistimiento, ni la renuncia de la prueba
actuada, pues tos medios probatorlos pasan a ser de la comunidad de las
partes

1.6.3

PUBLICIDAD DE LA PRUEBA.

Las partes deben tener en conocimiemo del ofrecimiento de las pruebas, con
el objeto de obetarlas, si fuera el caso. Tambin, en otro sentido, se considera
que este principio sustenta la motivacion de la sentencia. pues los justiciables
requieren conocer como se han valorado los medios probatorios.
1.6.4 PROHIBICIN DEL JUEZ DE APLICAR EL CONOCIMIENTO
PRIVADO.
Est vedado que el juez supla las pruebas con el oouccimiento
privado, personal o clrcuusranciut que tenga de los hecbos.e) Contradiccin de
L'\ prueba Es la aplicacin del principio procesal de la ccutradiccln. Cada parte
tiene la oportunidad de conocer y discutir las pruebas ofrecdas de la ccnuupune.
1.7

OBJETO DE LA PRUEBA: INMEDIATO Y MF.DIATO

El objeto Irunediuto de la prueba es acreditar los hechos expuestos JX>r las partes,
producir certeza en el juct. respecto de iodos los puntos controvertidos y
fundnmcmur sus decisiones.
El objeto mediato de la prueba es llcglll' a la verdad de los hechos.

LA CARGA OE LA PRUEBA Por regla general. la carga de probar corresponde ti

quien afirn1u hechos que configuran su preteusin, o a quien tos contradice ttli!
iFUldo nuevos becbos, Si llO se prueban I0..4i hechos que sustentan la
prcrcusin. In <&en1anda ser doclaradn infundada.
La ley. en dctcr1ninadtt.~ situaciones. determina qu parte debe probar. V. gr .. en
ta responsnbitidad exrrncoraraetunl. el descargo l)C.)I' aha de dolo o culpa
corresponde a su autor (aruculo 1969 del C6digo Civil). esto cs. al demandado;
en la responsabilidad conu-ecrual. la prueba del dolo o de la culpa l1lCxcusahlc
corresponde al perjudicudo por L1 lnejecuctn de la obtigrciu. o por su
cumpmlcnro parcial. tardo o defectuoso (anrcuto 1330 del precitado Cdigo), es
decir, al actor.
1.8
FINALIDAD DE LA PRUEBA ANTICIPADA (ARTICUl.OS 284 A 299)
La prueba anticipada tiene do..~ finalidades:
a)

Actuar por motivos justificados una prueba antes del proceso.

b)
Otorgar mrito
ejecutivo
a la absolucin de posiciones y al
reconocuniento de documemos. Se uamua co1110 proceso no contencioso. La
competencia por razn de grado. cuanta y territorio, corresponde al juez que va
a conocer La demanda prxima a Imerpcrerse (artfcutcs 33 y 297). Es
fundumetal que el solicitante
exprese la pretensin genrica que va a reclamar y La razn que
justificu su actuacin anticipada (uruculc 284 in fi1lC). Las disposlclores
relativas u la actuacin de los medios probatorios se aplican. en cuanto sean
pertinentes. a la prueba cnucipeda El emptazamlenro puede ser con citacin {que
es lo norrnal] o sin cliacln (inaudita parte), sustentado en razones de
garw1ta y seguridad. especificando el pCIl()l'O de la futura demanda
(artfculo
287). Entre los tu1<:ulo.< 290 "29S se precisan k>S supuestos de los
medios probatorios que se pueden tctuar nn1icipad:.uncn1e.
El e1n1>lazado

slo puede oponerse rundndo.~c en que la

~olicitud no 1'Cl1oc los requisitos geuerutcs indicados en el artculo 284 (ausencia

<le In prctensin genrcu <~ lo que se va a recl11nlt\1' y la r:v.n que justifica su
nctuncin uruicipada). ndcn1~ los especiales del
medio prcbatorle solicitado o si la actuacin ue$C imposible. Si el emplazado no
cumpliera 0011 lo sotlchuco. se a~)licarn los siguenres apere bl miemos
(tu1(culo296).
1.9

REGLA GENERAL DE LA PRUEBA ANTICIPADA

La regla general de la actividad probatoria es que se realice en el juicio oral,

pero sin embargo existe una excepcin, se permite la practica fuera del juicio en
casos en que por dificultad externa o imposibilidad de practicar la prueba en
acto de juicio (A11 6S7.3 LEQi1n), por ejemplo: el
rjesgo de muerte de un testigo.
Se distingue de otras excepciones 001110 la prueba preconstituida en que sta
se practica en la rase de lnstrucciu sumarial y cuando se llega el juicio oral es
imposible su reproduccin. (1\11 730 LEQiin): Pero en cambio
Pg.-10-

la prueba anticipada se practica en la fase del juicio oral. pero antes de abrirse las
sesiores, y en presencia del propio Tribunal ante quien se desarrolla
posteriormente el juicio.
Proposicin (Escritos de calificacin provisional]

Practica

No existen normas especf'icus. pero de los principios rectores deduce:

Debe practicarse a la presencia del Tribunal ccnsthuido en audiencia

pblica con la astsreuclu de las parles y el Secretario.

Se cumplen todas las garanttlS que aseguren la observancia de k>s

principios de publicidad. oralidad. tnrnediacin y contradiccin.

La intervencin de tas pt111c.11 ser la mlsmu que les conesporccrra en

lt' prctica ordinurta del medio de prueba si tu viere lugar en el acto del juicio oral.

Se observaran toda.s las rcgltt'i comunes propias de cada medio

probcror]o.

El resultado se docun1cnlu1u poi el Secretnrio en lu correspondiente

(11.M!

acta

5" extender con formn 11 lus previsiones del i\11 743 l.ECrim. (Ser leda y
firn1tldu por taos imcrvtniemes despus de hacerse en ella las reoificaciooes que
fuere procedente}. Se fo1111a un todo que se cxeode posreriormcrne con mouvc
del juicio.

Pg.11

CAPITULO II

PRINCIPIOS DE LA PRUEBA ANTICIPADA

2.1

PRINCIPIOS QUE REGULAN LA PRUEBA

2.1.1

NECESIDAD DE l.A PRUEBA.

Para que se llegue a expedir tu decisin judicial, se requiere que sea dcrnostrt,da
IX)I' la." pruebas tl~)orladas por tus panes. o de numera facultt1Liva poi d joez.

2.1.2

COMUNIDAD PE LA !'Rl!EBA.

Tambin. se le conoce como prlucipie de adquisicin de I~ p1'UCbU$. Una vez.

00111itido el medlo probatorio ofrecido ~)01 tas partes. sta pertenece al
proceso. 1)0 sleude posible el dcslsmtcnto. ni la renuucla de la prueba
ncruuda. pues los medios probatorios pasan a ser de la comunidad de las
partes.

2.1.3

PUBLICIDAD PE LA PRUEBA.

Las panes deben tener conocimiemo del ofrecirnierno de las pruebas, con el objeto
de objetarlas, si fuera el caso, Tambin, en otro .sentido. se considera que este
principio sustenta la mou veciu de la sentencia. pues los justiciables requieren
conocercomo se J13n valorado los medios probatorios.

2.1.4 PROHIBICIN
DEL JUEZ DE APLICAR EL CONOCIMIENTO
PRIVADO.
Est vedado que el juez supla las pruebas con el conocimiento
privado, personal o clrcuusranciut que tenga de los hecbos.e) Contradiccin de
L'\ prueba Es la aplicacin del principio procesal de la contradicci6n. Cada parte
tiene la oportunidad de conocer y discutir las pruebas ofrecdas de la ccnuupune.
2.2

OBJETO DE LA PRUEBA: INMEDIATO Y MEDIATO

El objeto Irunediuto de la prueba es acreditar los hechos expuestos JX>r las partes,
producir certeza en el juct. respecto de iodos los puntos controvertidos y
fundnmcmur sus decisiones.
El objeto mediato de la prueba es llcglll' a la verdad de los beches,
LA CARGA OE LA PRUEBA Por regla general. la carga de probar corresponde ti
quien afirn1u hechos que configuran su preteusin, o a quien tos contradice ttli!
iFUldo nuevos becbos, Si llO se prueban I0..4i hechos que sustentan la
prcrcusin. In <&en1anda ser doclaradn infundada.
Qu es ta invc1sin de In C:Ul'J:H de ln pl'ucba'? La ley, en determinadas
situecioncs. dcrermtnu qu parte debe probar. V. gr.. e11 la responsabilidad exueconu-ecrual. el descargo por Iulm de dolo o culpa corresponde a su autor (orncuto
1 %9 del Cdigo Civil). esto cs. al demandedo; en la respensabilidad contractual, la
prueba dct dok) o <le la culpa trexcusabe corresponde al perjudicado por la
ircjecucin de La obligacin, o por su cumptimieruo parcial, mrdjo o defec:tuo.o;o
(arncuto 1330 del precitado C6digo), es decir, al
actor.

Qu hechos no requieren probanzu? (190 C.P.C.): Hechos no controvertidos.

imposibles, o que sean notorios o de pblica evidencia; Las

Pg.-13

presunciones

juris et de jure.

El derecho nacional no se prueba: .s requieren

probarse la costumbre y el derecho iruernacional privado.

2.3
EL TIEMPO DE LA PRUEBA: LA PRUEBA ANTICIPADA
ASEGYRAMJENTO DE LA PRUEBA
Dado que existe el peligro de que una prueba no pueda practicarse si

Y EL

huy que esperar el uempo necesario para que se llegue a la fase

procedimental establecida puru la prctica de la misma se prev la Insritucin del
asegururnlcoto o udelumemlentc de In prueba es decir. se prev leguhnente
la adopcln de medidas que permitan practicar la prueba en su
111ome1110. e incluso p11.)1X>1lCrla y practicarla antes del momento
procesal en principio previsto. iuC:llL'IO antes de que se inicie el mismo proceso
(artfculo
293 LEC).
De este modo en el anfculo 293 LEC se establecen los casos y las causas de
anucipacin de tu prueba. los cuales fuudamerualmeme se reducen u llt
cx.istcncit' de un temor fundado <k que 001no oonsecueucu, de la si ruacln de tas
personas o del estado de 00111\.~ relevmues en la prueba de que se Lra1e.
los netos de prueba no puedan
generanncme

reatizarse

en el momento

procesal

~:>revL10IO.

En el 1111lculo 293.2 LEC se prev Inctuse que la perlcln de actos nuucipadcs de

prueba se solicite cuando el proceso an oo se ha iniciado . sierdo cempetcrae
PU'a ello el rg1.ul0 Jurisdiccional que lo sea pare el
asunto principal, que deber comrolar de oficio, su jurisdiccin y
ccmpcicrce objetiva, al igual que la territorial que se fu1xlara en normas
imperutivus, sin que sea admisible la declinatoria. Si la solicitud de prueba
anticipada se formula peudiente el proceso. la competencia corresponder para
la misma, al rgano Jurisdiccional que est conociendo, 001110 es obvio.
Si el rgano Jurisdiccional considera fundada la peticin de anticipacin de la
prueba, y adems la considera pertinente y til, acordar que se practique la
111L-.111a untes del juicio o vista. y efecruaudo el Secretario Judicial el
sealamiento opcuurc tarnculo 294.2 LEC}. fJ articule 295 LEC regula la prctica de
la prueba anticipada. en funcin de que sea antes de la
Pg.14

interposicin de la demanda, o bien una vez. est pendiente el proceso . si bien en

todo caso. con la posible coutrodicciu legalmente prevista por el tipo de medio de
prueba de que se trate.
Si se practica la prueba anucipada antes de la interposicin de la demanda. y I~'
demanda no se interpone en el plazo de do.s meses desde que la prueba anucipeda
se pructic. el enrcujc 295. 3 LEC establece que se negara a la 1ni~111a valor
probatorio . salvo que se acredite que por fuerza mayor u otra causa de tu161oga
entidad no pudo iniciarse el proceso dentro de dicho plazo.
Por otra parte. hay que sealer que es pcstble que la prueba anticipada pueda
prrcucursc de nuevo. a iil"itancia de parte. sl en el momento procedhneraal
previsto paru la proposicin de la prueba. fuera posible llevarla a cabo (unjculc
295.4 LEC).
La custodia de los muteriules de tus aciueclones de prueba w11icipada.
corresponde al Secretario Judicial de rguno Jurlsdicclonul que acordara la
prueba hasta que se hucrponga lu demanda (mtfculo296 LEC\.
Diferentes de lu prueba anticipada son las 1ncdida.s de eseguramicnto
de la prueba Dicha.;; 1ncdidas tieueu fu finalidad de que en el momento
procesal ordinario . sea posible prnetlcar una p1i;el)a pernucme y iil. Sin
embargo, la prueba an1icipada supone corno hemos vis 10. adelam al' la ~')1't1ica
Je la prueba. Las medldns de aseguramtcmo de In prueba son lneomiundas C"i
decir, numerus upertus. 't)r tanto, las medidas de aseguramlcmo de la :)l'IM!IXt w11
todas las que resulten tites pura evitar que corno consecuencia de conductas
o aconrecirnicmos naturales, se desu-uyan o alteren objetos rnarcrtaks o
csudos de cesas, de tal fonna, que en su momento no reng a sentido propone!' o
resulte imposible practicar una prueba. Legalmente se estabjece que las
medidas pueden conslstir en dispcsiciones para la conservacin de cosas o
strueclones o para hacer constar fehaclememerue su realidad y carrcrerfsrieus.
Para ello se podrn dirigir tamblu mandatos de hacer o no hacer, bajo
apercibimiento de proceder, en caso de infringirlos, por desobediencia judicial
(arnculo 297 LEC).
Estas medidas pueden decretarse respecto a personas distintas al solicitante e
incluso ajenas al proceso. El rgano J urisdiccional las acordar a

Pg.-15

travs de providencia, y par' que las acuerde debern cumplimentarse los

requisitos explicitados en el artculo 298 LEC. Para decidir sobre la adopcin de las
medidas de asegurumiento de la prueba. el rganoJwisdiccional podr aceptar el
eventual ofrecimiento que el solicitante de la medida haga de
prestar garttnla de los daos y perjuicios que la medida pueda irrogar
(arculo298.2 LEC).
Iguehnerue. el rgano Jurisdiccional podr acordar a travs de providencia en
lugar de la medida de asegurumiento, la aceptacin del ofrectrnleruc que haga
la persona que habra de soportar la medida a prestar. de prestar eaucln suficiente
para responder de la prctica de la prueba cuyo
asegururnlcntc se proceda. de la forma prevista en el artculo ('4.2 LEC
(arculo298.3 LEC).
Como es obvio. el oecimteuc por la parte procesal de garanta para responoer de
los daos y perjuicios que pudiera irrogar la 1ncdida de aseguramento, y el
ofrecimiento de caucin que hugu la persona que tenga qoe soportar la 1ncdida.
son oflccin1icn1os votunterios, que el rga1l0
Jurisdiccional nccptar o 001 tlbrcmcme, I<> cual no implica 1u1>il1'uicdad.
Finatmcnre tenemos que observar que la jurisdiccin y cornperencia para el
ascgurumicmo de la ~)1'UCha1 se dctern1ina de la n1i11n1a n1a1le1'a que la
prueba nuncipuda.
2.4
VALORACIN AN'rtCll'ADA Y JUICIO DE: ADMISnllLIOAO
PROBATORIA.
La valoracin anticipadri de la prueba encuentra su razn de ser en el juicio de
udmtslbitlded prclxucriu. Mlemras la primera apellas es objeto de regulacin, el
juicio de admisibilidad probatoria sin embargo .s( que se contempla con
mayor o menor extensin por los distintos ordeuamiemos . si bien no con la
profundidad que hoy se merece. habida cuerna que se trata de una materia que
goza de especial proteccin por afectar a derecbos fundamemales.
Si la prueba supone un juicio sobre la certeza de un becbo y ueoe
corno consecuencia la fijacin formal del becbo 001110 cierto, la admisin de

Pg.16

la solicitud de prueba enuna un juicio que tiene por objeto no un becbo sino una
apariencia de realidad (de que lo que se afirma puede ser cierto). pues de lo
conuario el juzgador estara prejuzgando los hecbos, que es lo que se trata de
evuarcon la prohibicin de valoracin anticipada de la prueba.
Sin perjuicio de precisiones posteriores y en coherencia con lo
anterior. cuando se habla de prohibicin de valoracin anticipada se trata por un lado
de que el tribunal no afir111e a priori que una determinada prctica probatoria dar
ste u otro resuhaoo o simplemente que no ser probado lo que se afirma. y
estmtsmo. por otro lado. que de serlo no le habr de convencer. por i11111cn.~o
que sea el "ejercicio de su exclus va
2.S

SUPUE~TOS DF. VALORACIN ANTICIPADA DF. LA PRUEBA

Se pueden disttngulr. al meros. dos supuestos de valoracin nrniclpadu de la

prueba: en primer lugar, In antici1>ucin (o prediccin) del resultado de pncucur la
"prueba que se propone". y en segundo lugtu, la anticip>lcin del vulor de ese
rcsuludo par u la conviccin judicial.
U1 prlmera formutucln comprcnocrra la valeracin ncgu1iva de las
po.~ibilldndcs de rcnli:iocin y rcsutuioo de una prueba todava 110 practiceda de
modo que aqu In prohiblcin de vnlornr aniicipadnmeute la prueba obligara
ul tribunal, al decidir sobre In prc1icn probmorl. a I\(') negur su eventual
resulndo.
La segunda fornlulacin viene referida uormalmenre a una valoracin unricipadu de
la prueba en base a la que ya ha sido practicada, de modo que aqu la prohibicin
de valcruciu probatoria arulcipadn veedrfa a significar que el tribunal IX> debe
anticipar, en co1111a del solicitante, la prctica probatoria solicitada ron
fundamente en el resultado de la prueba practicada hasta ese momemo,
2.6 CASOS
LMITE
DE
VALORACIN
EXCEPCIONES A LA PROHIBICIN

ANTICIPADA

Partiendo de la distincin entre el esclarecimemo de los bechos y la conviccin

sobre los mismos, puede afirmarse que aunque la prohibicin de

Pg.-17

anticipar el valor de las pruebas impida al tribunal rechazar una solicitud de

prueba por entender que los hecbos estn sucieutemenre esclarecidos, debe no
obstante excepcionarse el supuesto en el que se pretenda la prctica de Ul\3
prueba que tenga por objeto una afinnacin probatoria de la que y.- est
convencido el tribunal. pues podrfa producirse. por repeticin. una dilacin
susceptible de calificarse de indebida. Sin embargo, a pesar de ello. pensemos que
aqu debera distinguirse entre los supuestos en los que la prctka probatoria
persiga un hecho favorable al oeusado y aqulla que pretenda un hecho en couuu
del 1ni.s1110. En el prtrnercaso. la prueba deber realizarse aun en contra del
couvencimlemc del tribunal sobre los hechos. siempre dentro de los Hmltcs de
posibilidad e idoneidad de tus eciuecloncs a realizar.
La prohibicin de valoracin anticipada de las pruebas no est exenta de
excepciones y. a.~(. cuando se sabe con seguridad. ante la prctica de una prueba,
lndcpendentemerue del rcsuluido de las pruebas ya precticedas. que un mcdlo de
prueba por su naturale1.u y auldicin carece de valor probatorio. euronces no slo
es udmisible In anLicipncin <lcl 1'C!iulLudo probaoric y el rechazo de lu sol~itud
de prueba . sloo obligndo. en cobereucia con el derecho a un proceso sn
diloc:lonc.11 indcbid:L11. l...u experiencia puede permitir afi1n1w que. p. ej., n
un testigo no le vu n ser posible nflrmnr los becbos para tos que ha sido ciredo. por
imposlbltldnd objetiva o que de reatizardicba urmacin.
sta va a carecer absolutamente de valor. Au1lC(uc se arme que, co1110 regla
general. el valor de un medio <le prueba slo podl' apreciarse 1ra.11 la prctica
probatoria, hay supuestos en tos que s( es posible hacer una prediccin.
atendic1xk) u su capacidad o aptitud, de modo que el tribunal no estar
obligado a utilizar aquellos medios de prueba complemente carentes de valor,
001110 ocurre, v. gr., cuando se presentan testigos discapacitados o se sabe con
seguridad que 1l0 van a colaborar con el tribunal. Se trata. en realidad, de
supuestos de absoluta inadecuacin del medio de prueba Tambin es
admisible una anticipacin de valoracin probatoria cuando el medio de prueba
sea inalcanzable y en los supuestos de solicitudes con fines.
dilmorics. ante todo no ya por el hecho de que el solicitante se proponga estos fines.
sino porque el tribunal tiene ta seguridad de que con el medio de

Pg.18

prueba nombrado. el solicitante no conseguir probar nada. En este ltimo

supuesto. el razonanuerno del tribunal para el rechazo de la prueba tiene la
dificultad aadida de juzgar de la intencin dilatoria del solicitante. por lo que habr
de servirse de indicios, con los inconvenientes que eUo. co1110 es sabido.
conl&eva.
Ou'a excepcin a la prohibicin de valoracin anticipada de la prueba
viene representada por la pretensin de probar hechos cuya lmpcsibilidud pueda
fcilmente apreciarse debido a su conmdicciu con mximas de la experiencia
generntmeme reconocidas.

Pg.-19-

CONCLUSIONES

La unticipacjn de la prueba consthuye uno de los aspectos n1.s

relevantes de la uetivkud probatoria: pues de nada sirve establecer una
completa y exhaustiva regulacin de In muterlu . sl la prueba no puede practicarse
debido a
que el uuuscursc del uempo. Inshc en todo proceso lo ha hecho dc.SaJ)al'CCCI' o
se ha destruido el objeto de la mismu

Lu actuuc'6n de los medios probatorios ocurren casl siempre

despus de La cu11:>a posrutatoriu de la li1L; o pk:ito judicial esto es en la
correspondiente tludicncia de pruebas .Sin ernbargo el ordeuamiemo jurdico a
1>1'CVL'\tO un proceso especiut en el que puede peuclonerse In precuca
de un medio probatorio :.uucri<u :.\1 n101ncn10 principnl en el cual se
solicita la tutela jurisdiccion:.d n fin de hnccr vuler un derecho objeto de
comroversla o de lncertidumbre jur(dicn.

Tun singulnr proceso lo constituye la pruebn an1ici1)ada. la misma que

esta regub1da en el capitulo IX ("l'rueba /\ntici>ada") del titulo VIII ("Medios
Probatorios") de la seccin tercera (''Actividad Procesal') del Cdigo Procesal Civil.

La caracrerrsricu prluctpul de tu prueba en el NL~VO Cdigo

Procesal Penal es su carcter gurunrista y una adhesin parcial al modelo
ecusaero. esta caructerfstlca gartuuLi:ta se eucuemra expresada con meridiana
claridad en numerul uno del arncuto 155 del Nuevo Cdigo Procesal Penal
sobre k>s preceptos generajes de la prueba, que dispone: "La actividad probatoria
en el proceso penal est regulado por la Constirucn. los Tratados aprobados y
rarificados por el Per y por ste Cdigo". de tal fo1111a que el proceso
probatorio penal se desarrolur en una implicacin recproca de legalidad.
constirucionalidad y los Tratados Internacionales.

Pg.20