Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
7 Turma
CMB/brq
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA EM FACE DE DECISO PUBLICADA A
PARTIR
DA
VIGNCIA
DA
LEI
N
13.015/2014. RESPONSABILIDADE CIVIL DO
EMPREGADOR. DANOS MORAIS E MATERIAIS
CAUSADOS AO EMPREGADO. CARACTERIZAO.
ACIDENTE
DE
TRABALHO.
A
responsabilidade civil do empregador
pela reparao decorrente de danos
morais
e
materiais
causados
ao
empregado pressupe a existncia de
trs requisitos, quais sejam: a conduta
(culposa,
em
regra),
o
dano
propriamente
dito
(violao
aos
atributos da personalidade, no caso do
dano moral) e o nexo causal entre esses
dois elementos. O primeiro a ao ou
omisso
de
algum
que
produz
consequncias s quais o sistema
jurdico reconhece relevncia. certo
que esse agir de modo consciente ainda
caracterizado por ser contrrio ao
Direito,
da
falar-se
que,
em
princpio, a responsabilidade exige a
presena da conduta culposa do agente,
o que significa ao inicialmente de
forma ilcita e que se distancia dos
padres socialmente adequados, muito
embora
possa
haver
o
dever
de
ressarcimento dos danos, mesmo nos
casos de conduta lcita. O segundo
elemento o dano que, nas palavras de
Srgio Cavalieri Filho, consiste na [...]
subtrao ou diminuio de um bem jurdico, qualquer
que seja a sua natureza, quer se trate de um bem
patrimonial, quer se trate de um bem integrante da
prpria personalidade da vtima, como a sua honra, a
imagem, a liberdade etc. Em suma, dano leso de um
bem jurdico, tanto patrimonial como moral, vindo da a
conhecida diviso do dano em patrimonial e moral.
Finalmente, o ltimo elemento o nexo
causal, a consequncia que se afirma
Firmado por assinatura digital em 27/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012744710D25BF87.
PROCESSO N TST-AIRR-237300-49.2013.5.13.0008
fls.2
existir e a causa que a provocou; o
encadeamento
dos
acontecimentos
derivados da ao humana e os efeitos
por ela gerados. Na hiptese, o quadro
ftico
registrado
pelo
Tribunal
Regional revela que o autor foi vtima
de acidente de trabalho que lhe
ocasionou srios danos de ordem moral e
material. A Corte de origem anotou, com
base
nas
provas
produzidas,
especialmente a pericial, que o
empregador no observou as normas de
segurana no trabalho imprescindveis
para preveno de acidentes: segundo o
expert nomeado, foi verificado ainda que a atividade na
qual o reclamante se acidentou, no fazia parte de suas
atividades, conforme testemunho dos paradigmas (seq.
39, p. 14). Bem como que as ocorrncias habituais que
foram determinantes para a ocorrncia do acidente
dizem respeito falta de capacitao do reclamante nos
moldes da NR 12, o trabalho ser feito no turno noturno,
final da jornada de trabalho, e, principalmente, a
ausncia de procedimentos documentados de segurana
na operao de troca de pneus dos nibus e disponveis
a todos do setor. Assinalou, ainda, que no
h, nesse contexto, o menor fundamento para a
caracterizao de culpa exclusiva da vtima no acidente,
conforme o defendido pela recorrente, bem como que
h, nos autos, forte conjunto probatrio a evidenciar a
culpa grave da r, em decorrncia da violao de
normas fundamentais de segurana do trabalho,
restando plenamente configurados os requisitos para
sua condenao, a saber: dano, culpa e nexo causal. O
exame da tese recursal, em sentido
contrrio do aqui exposto, esbarra no
teor da Smula n 126 do TST, pois
demanda o revolvimento dos fatos e das
provas. Logo, a conduta da reclamada, ao
no fornecer as medidas de segurana
compatveis com as atividades exercidas
nus que lhe pertence, nos termos do
artigo 157 da CLT - demonstra a sua
negligncia e omisso quanto s normas
de segurana e sade do trabalho.
Evidenciado os danos, assim como a
conduta culposa do empregador e o nexo
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
causal entre ambos, deve ser mantido o
acrdo regional que condenou a
reclamada a indeniz-los. Agravo de
instrumento a que se nega provimento.
VALOR ARBITRADO. DANOS MORAIS E
MATERIAIS. REDUO. PROPORCIONALIDADE.
CULPA
CONCORRENTE.
PENSIONAMENTO.
PARCELA NICA. INCLUSO EM FOLHA DE
PAGAMENTO. MULTA PREVISTA NO ARTIGO
475-J DO CPC. AUSNCIA DE COMPROVAO DO
EFETIVO PREQUESTIONAMENTO. REQUISITO
PREVISTO NO ARTIGO 896, 1-A, I, DA
CLT. Entre as alteraes promovidas
sistemtica recursal pela Lei n
13.015/2014 encontra-se a criao de
pressuposto intrnseco do recurso de
revista, consistente na indicao
(transcrio) do fragmento da deciso
recorrida que revele a resposta do
tribunal de origem sobre a matria
objeto
do
apelo.
O
requisito
encontra-se previsto no artigo 896,
1-A, I, da CLT, cujo teor dispe que:
1-A. Sob pena de no conhecimento, nus da parte: I
- indicar o trecho da deciso recorrida que
consubstancia o prequestionamento da controvrsia
objeto do recurso de revista. Logo, invivel o
processamento do recurso de revista em
que a parte no indica, de modo
especfico, o trecho da deciso
recorrida
que
consubstancia
o
prequestionamento
da
controvrsia
pontuada em seu apelo, ante o bice
contido no referido dispositivo legal,
que lhe atribui tal nus. Agravo de
instrumento a que se nega provimento.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de
Instrumento
em
Recurso
de
Revista
n
TST-AIRR-237300-49.2013.5.13.0008, em que Agravante A CANDIDO E CIA
LTDA e Agravado LEANDRO DE MELO ALVES
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
A reclamada, no se conformando com o despacho do
Tribunal Regional do Trabalho da 13 Regio (fls. 381/382) que negou
seguimento ao recurso de revista, interpe o presente agravo de
instrumento (fls. 385/409). Sustenta que foram preenchidos todos os
pressupostos legais para o regular processamento daquele recurso.
Contraminuta s fls. 417/431 e contrarrazes s fls.
432/443.
Dispensada a remessa dos autos ao Ministrio Pblico
do Trabalho, nos termos do artigo 83, 2, II, do Regimento Interno do
TST.
o relatrio.
V O T O
De incio, destaco que o presente apelo ser apreciado
luz das alteraes promovidas pela Lei n 13.015/2014, pois interposto
em face de deciso publicada em 13/2/2015, a partir, portanto, da vigncia
da referida norma, nos termos do artigo 1, caput, do Ato n
491/SEGJUD.GP, editado por esta Corte Superior.
Com isso, somente sero objeto de apreciao as
contrariedades a dispositivo de lei e da Constituio Federal, smulas
ou orientaes jurisprudenciais que atendam aos requisitos impostos pelo
artigo 896, 1-A, da CLT, sem embargo das demais disposies legais.
CONHECIMENTO
Presentes os pressupostos legais de admissibilidade,
conheo do agravo de instrumento.
MRITO
RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR - DANOS MORAIS
E MATERIAIS CAUSADOS AO EMPREGADO CARACTERIZAO ACIDENTE DE TRABALHO
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
A agravante pretende o processamento do recurso de
revista s fls. 352/379. Sustenta ser indevida a condenao no pagamento
das indenizaes por danos morais, estticos e materiais. Afirma que
ficou comprovada a culpa exclusiva da vtima, pois o autor deixou de
observar as regras referentes segurana no trabalho. Por fim, aduz que
no ficou demonstrada a conduta ilcita culposa ou dolosa por parte da
empresa. Aponta violao do artigo 927 do Cdigo Civil. Transcreve
jurisprudncia.
Eis a deciso recorrida:
Diante das alegaes formuladas pela demandada, concluiu-se que
sua defesa e as consequentes alegaes recursais fiam-se na tese da
ocorrncia de culpa exclusiva do obreiro, bem como na adoo de todas as
medidas de segurana a que era obrigada a empresa.
Todavia, a anlise do conjunto probatrio dos autos, mormente a prova
pericial e oral produzida, no conclusiva quanto culpa exclusiva da
vtima, ao revs, inclina-se, de forma robusta, pela responsabilizao do
empregador.
Com efeito, j na percia mdica realizada, aps exame clnico do
obreiro e visita ao prprio local de trabalho, onde ocorrido o acidente, o
perito engenheiro apresentou uma rvore de causas determinantes para a
ocorrncia do acidente, todas elas indicando forte concorrncia da reclamada
no ocorrido, a saber: 1) trabalho noturno e ocorrncia do acidente no final da
jornada de trabalho; 2) falta de capacitao do obreiro; 3)ausncia de
procedimentos documentados de segurana na operao de troca de pneus de
nibus; 4) pouca experincia do reclamante na funo (seq. 39, p. 9).
Por outro lado, na anlise dos resultados, consignou o perito que a
causa imediata da queda do nibus sobre o obreiro decorrente da utilizao
do conjunto composto do tambor de freio + cepo de madeira + macaco
hidrulico, prtica que possibilita que haja mais reas de contato entre as
peas utilizadas, favorecendo, em uma provvel situao de instabilidade
(seq. 39, p. 13).
Logo, o prprio laudo explicita que o procedimento utilizado pelo
obreiro era em si inseguro, razo pela qual a principal discusso dos autos
passa pela anlise de quem determinou a prtica daquele procedimento, se o
obreiro, por conta prpria e de forma imprudente, o que seria suficiente para
gerar culpa exclusiva sua, ou a empresa, por habitualidade naquela prtica,
ou mesmo, por negligncia na fiscalizao do procedimento adotado.
O embate entre as provas produzidas, mormente a pericial e oral, e a
discusso ora travada, claramente resolvido em desfavor da recorrente.
que, muito embora a testemunha da reclamada e a segunda do autor
tenham confirmado que houve advertncia por parte de superior do
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
reclamante para que ele no continuasse com o servio daquela forma,
referida constatao no retira da reclamada sua responsabilidade.
Explico.
A segunda testemunha do obreiro, o senhor Jossano de Freitas Brito,
presente no momento do acidente, afirmou que viu o procedimento e disse
ao reclamante que isso est ficando perigoso, bem como que no momento
viu que o reclamante estava chateado com alguma coisa e viu que o chefe
disse que se no quisesse terminar deveria parar; que uns 20 minutos depois
aconteceu o acidente (seq. 15, p. 2).
De forma similar, a testemunha da reclamada, supervisor do
reclamante no momento do acidente, afirma que no dia do acidente tinha
orientado o reclamante a fazer primeiro os pneus dianteiros e depois os
traseiros, sendo que o depoente no obedeceu; que viu que o reclamante
estava colocando o tambor de freio, o cepo e o macaco e nesse momento
disse a ele que no fizesse o servio porque estava desalinhado (seq. 15, p.
3).
Todavia, observo que no disse a testemunha da r que esse no era o
procedimento adotado pela empresa. Ao contrrio, ela prpria chega a dizer
que viu o momento em que o reclamante estava colocando o tambor de
freio, o cepo e o macaco, limitando-se a dizer que o obreiro no fizesse o
servio porque estava desalinhado. Percebe-se que em nenhum momento o
supervisor da r afirmou que esta no era uma prtica da empresa, por isso,
resta claro que a utilizao da composio tambor de freio, cepo e macaco
no , absolutamente, estranha prtica da empresa, como quer fazer crer a
recorrente.
Nesse sentido, tambm concluiu o perito designado, ao expor que a
prtica de uso de tambor de freio, sob cepo de madeira, e este sob o macaco
hidrulico comum durante a execuo das atividades, pois conforme fora
apurado, apesar de o encarregado do setor de manuteno estar presente na
hora do acidente e presenciar a atividade realizada pelo reclamante, mesmo
assim no o deteve na sua execuo desta prtica dita como no permitida
pela empresa entre os funcionrios (borracheiros) (seq. 39, p. 14 grifo
acrescido).
Alm disso, a primeira testemunha do obreiro atesta que era sim prtica
da empresa a utilizao do procedimento equivocado, ao afirmar que
dependendo do local em que o veculo estiver, necessrio colocar um cepo
para apoiar o macaco; que o depoente chegou a utilizar o tambor de freio para
apoiar o macaco, para dar a altura, porque tem canto que necessrio colocar
calo (seq. 15, p. 2).
Indo mais alm, chego tambm concluso de que, ainda que no
fosse uma prtica da empresa, a atitude da reclamada de no impedir a
execuo do servio, ante tamanho grau de insegurana, por si s, expe sua
responsabilidade. Observem que at mesmo um colega do obreiro (segunda
testemunha - frentista), estranho situao, percebeu o iminente risco de
acidente na execuo da tarefa.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.7
Assim, diante do patente e iminente risco de grave acidente, j que
trata o caso no de simples veculo, mas sim de um nibus, veculo de grande
porte, que teria a aptido inclusive de causar a prpria morte do obreiro,
caberia ao supervisor, representante da empresa no momento, impedir a
continuidade da prtica. Ao invs disso, a prpria testemunha afirma que se
ausenta em momento crtico, tanto assim que ela mesma afirma que quando
do seu retorno o acidente j havia acontecido.
Por outro lado, a ausncia da necessria observncia s normas de
segurana do trabalho patente.
Segundo o expert nomeado, foi verificado ainda que a atividade na
qual o Reclamante se acidentou, no fazia parte de suas atividades, conforme
testemunho dos paradigmas (seq. 39, p. 14). Bem como que as ocorrncias
habituais que foram determinantes para a ocorrncia do acidente dizem
respeito falta de capacitao do reclamante nos moldes da NR 12, o
trabalho ser feito no turno noturno, final da jornada de trabalho, e,
principalmente, a ausncia de procedimentos documentados de segurana na
operao de troca de pneus dos nibus e disponveis a todos do setor (seq.
39, p. 14 grifo acrescido).
Em sua concluso final, inclusive, o perito foi enftico em reforar que
a causa primria do acidente se deu ausncia de procedimentos
operacionais e de segurana documentados para a realizao da tarefa,
procedimentos estes padronizados, especficos, com descrio detalhada de
cada tarefa, passo a passo, a partir da anlise de risco, acessvel a todos, que
viessem a contemplar a forma mais segura de realizao da tarefa (seq. 39,
p. 15).
Outrossim, veja que embora a testemunha da r afirme que havia
tcnico de segurana no perodo noturno, horrio em que ocorreu o acidente,
no soube informar sequer o nome do referido tcnico.
Ademais, a prtica to insegura no mbito da empresa, que a primeira
testemunha do autor chegou a afirmar que aconteceu outro acidente com
outro rapaz tambm borracheiro; que quando a esta informao ouviu dizer
que um nibus caiu sobre um rapaz sic (seq. 15, p. 02).
Diante dessas consideraes, entendo que no h, nesse contexto, o
menor fundamento para a caracterizao de culpa exclusiva da vtima no
acidente, conforme o defendido pela recorrente, bem como que h, nos autos,
forte conjunto probatrio a evidenciar a culpa grave da r, em decorrncia da
violao de normas fundamentais de segurana do trabalho, restando
plenamente configurados os requisitos para sua condenao, a saber: dano,
culpa e nexo causal.
Em razo disso, correta a condenao da recorrente ao dever de
indenizao pelos danos havidos (fls. 339/343 - destaquei)
Ao exame.
A responsabilidade civil do empregador pela reparao
decorrente de danos morais e materiais causados ao empregado pressupe
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.8
a existncia de trs requisitos, quais sejam: a conduta (culposa, em
regra), o dano propriamente dito (violao aos atributos da
personalidade, no caso do dano moral) e o nexo causal entre esses dois
elementos.
O primeiro a ao ou omisso de algum que produz
consequncias s quais o sistema jurdico reconhece relevncia.
Representa, na lio de Srgio Cavalieri Filho, o comportamento humano
voluntrio que se exterioriza atravs de uma ao ou omisso, produzindo consequncias jurdicas
(Programa de responsabilidade civil. 6 ed. So Paulo: Malheiros, 2006.
p. 49). o aspecto fsico, objetivo, da conduta e a vontade de assim
agir o elemento psicolgico, subjetivo.
Alia-se imputabilidade, definida pelo mencionado
autor como [...] o conjunto de condies pessoais que do ao agente capacidade para poder
responder pelas consequncias de uma conduta contrria ao dever; imputvel aquele que podia e devia
ter agido de outro modo (obra citada, p. 50).
certo que esse agir de modo consciente ainda
caracterizado por ser contrrio ao Direito, da falar-se que, em
princpio, a responsabilidade exige a presena da conduta culposa do
agente, o que significa ao inicialmente de forma ilcita e que se
distancia dos padres socialmente adequados (obra e autor citados, p. 53), muito
embora possa haver o dever de ressarcimento dos danos, mesmo nos casos
de conduta lcita.
No
particular,
porm,
merece
destaque
o
posicionamento adotado por Rodolfo Pamplona Filho e Pablo Stolze Gagliano
que, apesar de reconhecerem, como regra geral, a presena da
antijuridicidade como elemento que acompanha a conduta humana, ressaltam
que nem sempre ambos se encontram atrelados:
Sem ignorarmos que a antijuridicidade, como regra geral, acompanha
a ao humana desencadeadora da responsabilidade, entendemos que a
imposio do dever de indenizar poder existir mesmo quando o sujeito atua
licitamente. Em outras palavras: poder haver dever responsabilidade civil
sem necessariamente haver antijuridicidade, ainda que excepcionalmente,
por fora de norma legal (Novo curso de direito civil responsabilidade
civil. V. III. So Paulo: Saraiva, 2003. p. 36).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
O segundo elemento o dano que consiste na [...] subtrao
ou diminuio de um bem jurdico, qualquer que seja a sua natureza, quer se trate de um bem
patrimonial, quer se trate de um bem integrante da prpria personalidade da vtima, como a sua honra, a
imagem, a liberdade etc. Em suma, dano leso de um bem jurdico, tanto patrimonial como moral,
vindo da a conhecida diviso do dano em patrimonial e moral (obra e autor citados, p.
96).
Para o jurista portugus Antunes Varela, h que se
distinguir o dano real do dano patrimonial, em face de peculiaridades
que os caracterizam:
a perda in natura que o lesado sofreu, em consequncia de certo
facto, nos interesses (materiais, espirituais ou morais) que o direito violado
ou a norma infringida visam tutelar. a leso causada no interesse
juridicamente tutelado, que reveste as mais das vezes a forma de uma
destruio, subtraco ou deteriorao de certa coisa, material ou
incorprea. a morte ou so os ferimentos causados vtima; a perda ou
afeco do seu bom nome ou reputao; so os estragos causados no veculo,
as fendas abertas no edifcio pela exploso; a destruio ou apropriao de
coisa alheia.
Ao lado do dano assim definido, h o dano patrimonial que o
reflexo do dano real sobre a situao patrimonial do lesado. Trata-se, em
princpio, de realidades diferentes, de grandezas distintas, embora
estreitamente relacionadas entre si. Uma coisa a morte da vtima, as
fracturas, as leses que ela sofreu (dano real); outra, as despesas com os
mdicos, com o internamento, com o funeral, os lucros que o sinistrado
deixou de obter em virtude da doena ou da incapacidade, os prejuzos que a
falta da vtima causou ao seus parentes (dano patrimonial). (Das
obrigaes em geral. v. I. 10 ed. Coimbra: Almedina, 2000. p. 598).
Portanto,
caracterizada
leso
bem
jurdico
integrante do patrimnio de outrem, material ou imaterial, haver dano

a ser indenizado.
Finalmente, o ltimo elemento o nexo causal, cuja
compreenso no est afeta ao campo jurdico, em virtude de representar
o vnculo, a ligao ou relao de causa e efeito entre a conduta e o resultado (obra e autor
citados, p. 71). a relao imprescindvel entre a consequncia que se
afirma existir e a causa que a provocou; o encadeamento dos
acontecimentos derivados da ao humana e os efeitos por ela gerados.
fls.9
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Caio Mrio da Silva Pereira, com apoio em vasta
doutrina, sintetiza:
Assim, no basta que uma pessoa tenha contravindo a certas regras;
preciso que sem esta contraveno, o dano no ocorreria. [...] No basta, [...]
que um dano tenha coincidido com a existncia de uma culpa ou de um risco
para estabelecer uma responsabilidade. Coincidncia no implica em
causalidade [...] Para que se concretize a reponsabilidade indispensvel
que se estabelea uma interligao entre a ofensa norma e o prejuzo
sofrido, de tal modo que se possa afirmar ter havido o dano porque o agente
procedeu contra direito. (Responsabilidade civil. 9 ed. Rio de Janeiro;
Forense, 2002. p. 75).
No caso especfico do dano moral, pode-se falar na
leso ao que se denomina dignidade constitucional, representada pelos
atributos inerentes pessoa humana que encontram proteo no art. 5,
X, da Constituio Federal, nele exemplificativamente enumerados.
Essa correlao foi identificada por Xisto Tiago de
Medeiros Neto
assinala:
que,
aps
percorrer
doutrina
civil-constitucional,
o dano moral ou extrapatrimonial consiste na leso injusta e relevante

ocasionada a determinados interesses no materiais, sem equipolncia
econmica, porm concebidos pelo ordenamento como valores e bens
jurdicos protegidos, integrantes do leque de projeo interna (como a
intimidade, a liberdade, a privacidade, o bem-estar, o equilbrio psquico e a
paz) ou externa (como o nome, a reputao e a considerao social) inerente
personalidade do ser humano, abrangendo todas as reas de extenso e
tutela de sua dignidade, podendo tambm alcanar os valores e bens
extrapatrimoniais reconhecidos pessoa jurdica ou a uma coletividade de
pessoas (Dano moral coletivo. 3 ed. So Paulo: LTr, 2012. p. 64).
Na expresso de Rodolfo Pamplona Filho, em clssica
obra sobre o tema, [...] consiste no prejuzo ou leso de interesses e bens, cujo contedo no
pecunirio, nem comercialmente redutvel a dinheiro. Em outras palavras, podemos afirmar que o dano
moral aquele que lesiona a esfera personalssima da pessoa, violando sua intimidade, vida privada,
honra e imagem, bens jurdicos tutelados constitucionalmente (O dano moral na relao de
emprego. So Paulo: LTr, 1998. p. 37).
fls.10
fls.11
No outro o pensamento de Srgio Cavalieri Filho,
aps ressaltar a necessidade de reviso do conceito e estrutura
principiolgica, a partir do advento da Constituio de 1988:
luz da Constituio, podemos conceituar dano moral por dois
aspectos distintos. Em sentido estrito, dano moral a violao do direito
dignidade. [...]
Nessa perspectiva, o dano moral no est necessariamente vinculado a
alguma reao psquica da vtima. Pode haver ofensa dignidade da pessoa
humana sem dor, vexame, sofrimento, assim como pode haver dor, vexame e
sofrimento sem violao dignidade. Dor, vexame, sofrimento e humilhao
podem ser consequncias, no causas.
[...]
Os direitos da personalidade, entretanto, englobam outros aspectos da
pessoa humana que no esto diretamente vinculados sua dignidade. Nessa
categoria incluem-se tambm os chamados novos direitos da personalidade:
a imagem, o bom nome, a reputao, sentimentos, relaes afetivas,
aspiraes, hbitos, gostos, convices polticas, religiosas, filosficas,
direitos autorais. Em suma, os direitos da personalidade podem ser
realizados em diferentes dimenses e tambm podem ser violados em
diferentes nveis. Resulta da que o dano moral, em sentido amplo, envolve
esses diversos graus de violao dos direitos da personalidade, abrange todas
as ofensas pessoa, considerada esta em suas dimenses individual e social,
ainda que sua dignidade no seja arranhada. (obra citada, p. 101-102).
Em sntese merecedora de destaque, afirma Maria Celina
Bodin de Moraes, de forma categrica:
Recentemente, afirmou-se que o dano moral, luz da Constituio
vigente, nada mais do que violao do direito dignidade. Se no se est
de acordo, todavia, com a criao de um direito subjetivo dignidade, com
foi sugerido, efetivamente o princpio da dignidade humana, princpio
fundante do nosso Estado Democrtico de Direito, que institui e encima,
como foi visto, a clusula de tutela da personalidade humana, segundo a qual
as situaes jurdicas subjetivas no-patrimoniais merecem proteo especial
no ordenamento nacional, seja atravs de preveno, seja mediante
reparao, a mais ampla possvel, dos danos a elas causados. A reparao do
dano moral transforma-se, ento, na contrapartida do princpio da dignidade
humana: o reverso da medalha. (Danos pessoa humana: uma leitura
civil-constitucional dos danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003. p.
131-132).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.12
Para a sua configurao, necessrio to somente que
sejam identificados os elementos que o caracterizam; no se h de exigir
a prova da dor e do sofrimento suportados pela vtima.
Em consagrada expresso da doutrina, afirma-se ser in
re ipsa ou, em outras palavras, o direito reparao se origina da prpria
ao violadora, cuja demonstrao h de ser feita; o dano mostra-se
presente a partir da constatao da conduta que atinge os direitos da
personalidade.
Mais uma vez, recorro doutrina de Srgio Cavalieri
Filho, na obra j mencionada (p. 108):
Neste ponto a razo se coloca ao lado daqueles que entendem que o
dano moral est nsito prpria ofensa, decorre da gravidade do ilcito em si.
Se a ofensa grave e de repercusso, por si s justifica a concesso de uma
satisfao de ordem pecuniria ao lesado. Em outras palavras, o dano moral
existe in re ipsa; deriva inexoravelmente do prprio fato ofensivo, de tal
modo que, provada a ofensa, ipso facto est demonstrado o dano moral
guisa de uma presuno natural, uma presuno hominis ou facti, que decorre
das regras de experincia comum. (obra citada, p. 108).
Na hiptese, o quadro ftico registrado pelo Tribunal
Regional revela que o autor foi vtima de acidente de trabalho que lhe
ocasionou srios danos de ordem moral e material.
A Corte de origem anotou, com base nas provas
produzidas, especialmente a pericial, que o empregador no observou as
normas de segurana no trabalho imprescindveis para preveno de
acidentes: segundo o expert nomeado, foi verificado ainda que a atividade na qual o reclamante
se acidentou, no fazia parte de suas atividades, conforme testemunho dos paradigmas (seq. 39, p. 14).
Bem como que as ocorrncias habituais que foram determinantes para a ocorrncia do acidente dizem
respeito falta de capacitao do reclamante nos moldes da NR 12, o trabalho ser feito no turno
noturno, final da jornada de trabalho, e, principalmente, a ausncia de procedimentos documentados de
segurana na operao de troca de pneus dos nibus e disponveis a todos do setor.
Assinalou, ainda, que no h, nesse contexto, o menor fundamento
para a caracterizao de culpa exclusiva da vtima no acidente, conforme o defendido pela recorrente,
bem como que h, nos autos, forte conjunto probatrio a evidenciar a culpa grave da r, em decorrncia
da violao de normas fundamentais de segurana do trabalho, restando plenamente configurados os
requisitos para sua condenao, a saber: dano, culpa e nexo causal.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.13
O exame da tese recursal, em sentido contrrio do aqui
exposto, esbarra no teor da Smula n 126 do TST, pois demanda o
revolvimento dos fatos e das provas.
Logo, a conduta da reclamada, ao no fornecer as
medidas de segurana compatveis com as atividades exercidas nus que
lhe pertence, nos termos do artigo 157 da CLT - demonstra a sua negligncia
e omisso quanto s normas de segurana e sade do trabalho.
Evidenciado os danos, assim como a conduta culposa do
empregador e o nexo causal entre ambos, deve ser mantido o acrdo
regional que condenou a reclamada a indeniz-los. Inclume, portanto,
o artigo 927 do Cdigo Civil.
Por fim, os arestos colacionados s fls. 358/363
desservem comprovao de dissenso pretoriano, nos termos do artigo 896,
8, da CLT e do entendimento contido na Smula n 296, I, do TST, por
no refletirem as premissas fticas das quais partiu o acrdo recorrido.
Nego provimento.
VALOR ARBITRADO DANOS MORAIS E MATERIAIS - REDUO
PROPORCIONALIDADE CULPA CONCORRENTE PENSIONAMENTO PARCELA NICA
INCLUSO EM FOLHA DE PAGAMENTO MULTA PREVISTA NO ARTIGO 475-J DO CPC
- AUSNCIA DE COMPROVAO DO EFETIVO PREQUESTIONAMENTO - REQUISITO
PREVISTO NO ARTIGO 896, 1-A, I, DA CLT
A reclamada insurge-se contra o acrdo recorrido no
que se refere aos temas supracitados, com a indicao de afronta a artigos
de lei e da Constituio Federal, bem como dissenso pretoriano.
Pois bem.
Entre as alteraes promovidas sistemtica recursal
pela Lei n 13.015/2014 encontra-se a criao de pressupostos especficos
do Recurso de Revista, os quais consubstanciam, em sntese, maior rigor
atribudo parte para a demonstrao do dissenso jurisprudencial, alm
de violao legal, quando for o caso.
Incumbe ao recorrente, nas razes do apelo interposto,
indicar (o que significa transcrever ou destacar) o trecho da deciso
recorrida que revele a resposta do tribunal de origem quanto ao tema,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.14
ou seja, o pronunciamento prvio sobre a matria que pretende seja
reapreciado (o denominado prequestionamento), como se constata na
redao do 1-A, I, da CLT:
Art. 896 [...]
1-A. Sob pena de no conhecimento, nus da parte:
I - indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista;
Nada mais significa do que a aplicao do princpio
da impugnao especfica, orientador da defesa do ru no processo (art.
302 do CPC) e aplicvel, em sua essncia, ao processo em geral.
No cabe, pois, apenas revelar que a deciso merece
reforma, mas apontar em qual passagem dos fundamentos adotados pela Corte
de origem se encontra contemplada a argumentao que ampara a pretenso
recursal.
A modificao introduzida pelo legislador objetiva
evitar que seja do rgo julgador a tarefa de interpretar a deciso
impugnada, para deduzir a tese nela veiculada e a fundamentao que ampara
a pretenso recursal, naquilo que corresponde ao atendimento dos
pressupostos especficos do recurso interposto.
Esse requisito formal exigncia de que tenha sido,
pelo menos, suscitada previamente a questo objeto do recurso, a fim de
que o TST possa reexamin-la, mediante o conhecimento do recurso de
natureza extraordinria constitui pressuposto intrnseco do recurso
de revista e, por isso mesmo, deve ser observado em face do novo
regramento. Na mesma esteira do aqui exposto, vale citar os seguintes
precedentes de todas as Turmas desta Corte Superior:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA
REGIDO PELA LEI N 13.015/14. INOBSERVNCIA DE REQUISITO
FORMAL DE ADMISSIBILIDADE PREVISTO NO ART. 896, 1-A, I,
DA CLT. Nos termos do art. 896, 1-A, I, da CLT, com a redao dada pela
Lei n 13.015/2014: Sob pena de no conhecimento, nus da parte: I indicar o controvrsia objeto do recurso de revista. Na hiptese vertente, o
trecho da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da
recurso de revista no observou o referido requisito formal. Agravo de
instrumento a que se nega provimento. (AIRR - 1277-87.2012.5.09.0670,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.15
Relator Ministro: Walmir Oliveira da Costa, 1 Turma, Data de Publicao:
DEJT 13/03/2015);
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N
13.015/2014. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. RECURSO
DE REVISTA QUE NO ATENDE AO REQUISITO DISPOSTO NO
ARTIGO 896, 1-A, INCISO I, DA CLT. AUSNCIA DE INDICAO
DO PREQUESTIONAMENTO. O recurso de revista foi interposto na
vigncia da Lei n 13.015, de 2014, que alterou a redao do artigo 896 da
CLT, acrescendo a esse dispositivo, entre outros, o 1-A, que determina
novas exigncias de cunho formal para a interposio do recurso de revista,
estatuindo que, Sob pena de no conhecimento, nus da parte: I - indicar o
controvrsia objeto do recurso de revista;. Na hiptese, a parte no indicou,
na petio do recurso de revista, o trecho da deciso recorrida em que se
encontra prequestionada a matria objeto de sua irresignao, como exige o
art. 896, 1-A, inciso I, da CLT, de forma que a exigncia processual
contida no dispositivo em questo no foi satisfeita. Agravo de instrumento
desprovido. (AIRR - 1170-39.2010.5.10.0006, Relator Ministro: Jos
Roberto Freire Pimenta, 2 Turma, Data de Publicao: DEJT 29/05/2015);
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.
PROCESSO SOB A GIDE DA LEI 13.015/2014. ART. 896, 1-A, I, DA
CLT. EXIGNCIA DE TRANSCRIO DOS FUNDAMENTOS EM
QUE SE IDENTIFICA O PREQUESTIONAMENTO DA MATRIA
OBJETO DE RECURSO DE REVISTA. EXECUO. PRECATRIO.
BICE ESTRITAMENTE PROCESSUAL. Nos termos do art. 896, 1-A,
I, da CLT, includo pela Lei n. 13.015/14, a transcrio dos fundamentos em
que se identifica o prequestionamento da matria impugnada constitui
exigncia formal admissibilidade do recurso de revista. Havendo expressa
exigncia legal de indicao do trecho do julgado que demonstre o
enfrentamento da matria pelo Tribunal Regional, evidenciando o
prequestionamento, a ausncia desse pressuposto intrnseco torna
insuscetvel de veiculao o recurso de revista. Precedentes. Agravo de
instrumento desprovido. (AIRR - 1300-42.2009.5.22.0002, Relator
Ministro: Mauricio Godinho Delgado, 3 Turma, Data de Publicao: DEJT
24/04/2015);
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
APELO INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N. 13.015/2014.
INDICAO DO TRECHO DA DECISO RECORRIDA QUE
CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA MATRIA
OBJETO DA
INSURGNCIA RECURSAL. NECESSIDADE.
DENEGAO DE SEGUIMENTO MANTIDA. Dentre as inovaes
inseridas na sistemtica recursal trabalhista pela Lei n. 13.015/2014, consta,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.16
expressa e literalmente, sob pena de no conhecimento do Recurso de
Revista, a exigncia de que a parte proceda transcrio do trecho da deciso
impugnada que consubstancia o prequestionamento da matria impugnada
no Apelo. No atendida a exigncia, o Recurso desmerece mesmo
processamento. Aplicada ao Agravante, no caso, a multa do art. 18, caput, do
CPC em virtude da alegao de incompetncia funcional. Agravo de
Instrumento conhecido e no provido. (AIRR-34-44.2014.5.09.0022,
Relatora Ministra Maria de Assis Calsing, 4 Turma, DEJT 6/3/2015);
I - AGRAVO DE INSTRUMENTO DA SEGUNDA RECLAMADA.
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N
13.015/2014. ADMISSIBILIDADE. PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS E
INTRNSECOS DE ADMISSIBILIDADE. OBSERVNCIA. NUS DA
PARTE. FUNDAMENTO DIVERSO. O recurso de revista foi interposto na
vigncia da Lei n 13.015/2014, que d nova redao ao art. 896 da CLT, e
erige como pressuposto intrnseco do recurso de revista, a indicao do
controvrsia objeto do recurso de revista (art. 896, I, da CLT). nus da
parte recorrente satisfazer todos os pressupostos intrnsecos e extrnsecos de
admissibilidade do recurso de revista, sob pena de ele no ser conhecido.
Diante desse contexto, deixando o recorrente de observar requisito de
admissibilidade do recurso, impe-se a negativa do seu seguimento, nos
exatos termos do art. 896 da CLT. Deciso mantida por fundamento diverso.
Agravo de instrumento desprovido. (...) (ARR - 915-21.2013.5.18.0211,
Relator Ministro: Emmanoel Pereira, 5 Turma, Data de Publicao: DEJT
22/05/2015);
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA
INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI 13015/2014. INTERVALO DO
ART. 253 DA CLT. TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA. NO
CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 896, 1-a, I, DA CLT.
NO PROVIMENTO. No h como admitir o recurso de revista quando a
parte recorrente no indica o trecho da deciso regional que traz o
prequestionamento das matrias sobre as quais pretende a reforma perante
esta Corte Superior, nos termos do inciso I, 1-A, I, da CLT. Agravo de
instrumento no provido (AIRR-24307-52.2013.5.24.0007, Relator
Ministro: Aloysio Corra da Veiga, 6 Turma, DEJT 06/02/2015);
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N 13.015/2014.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. DURAO DO TRABALHO.
INTERVALO INTRAJORNADA. INTERVALO 15 MINUTOS MULHER.
HONORRIOS ADVOCATCIOS. PRESSUPOSTOS RECURSAIS.
INOBSERVNCIA. FALTA DE INDICAO EXPLCITA E
FUNDAMENTADA DO TRECHO DA DECISO RECORRIDA QUE
COMPROVA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVRSIA, DOS
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.17
PRECEITOS
CONSTITUCIONAIS
E
LEGAIS
REPUTADOS
VIOLADOS. NO COMPROVADA A SEMELHANA ENTRE A
DECISO RECORRIDA E AS DECISES PARADIGMAS TRAZIDAS A
CONFRONTO DE TESES. REQUISITOS LEGAIS INSCRITOS NO ART.
896, 1-A, I, II E III, E 8 DA CLT, COM A REDAO CONFERIDA
PELA LEI N 13.015/2014. De acordo com o 1-A do artigo 896 da CLT,
com a redao que lhe foi conferida pela Lei n 13.015/2014, sob pena de no
conhecimento do recurso de revista, nus da parte: I - indicar o trecho da
deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvrsia
objeto do recurso de revista; II - indicar, de forma explcita e fundamentada,
contrariedade a dispositivo de lei, smula ou orientao jurisprudencial do
Tribunal Superior do Trabalho que conflite com a deciso regional; III expor as razes do pedido de reforma, impugnando todos os fundamentos
jurdicos da deciso recorrida, inclusive mediante demonstrao analtica de
cada dispositivo de lei, da Constituio Federal, de smula ou orientao
jurisprudencial cuja contrariedade aponte. No caso dos autos, a parte no
transcreveu, no seu recurso de revista, o trecho da deciso recorrida que
consubstancia o prequestionamento da controvrsia (item I), de forma que as
exigncias processuais contidas no referido dispositivo no foram satisfeitas.
Nesse contexto, o conhecimento do recurso de revista encontra bice no art.
896, 1-A, I, II e III, e 8 da CLT. Agravo de instrumento no provido.
(AIRR - 102-83.2013.5.04.0663, Relator Ministro: Douglas Alencar
Rodrigues, 7 Turma, Data de Publicao: DEJT 24/04/2015);
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
INTERPOSTO SOB A GIDE DA LEI N 13.015/2014 (...)
ASSISTNCIA
JUDICIRIA
GRATUITA
HONORRIOS
ADVOCATCIOS - RECURSO DE REVISTA QUE NO ATENDE OS
REQUISITOS DO ARTIGO 896, 1-A, I, DA CLT. No obstante as
alegaes da Agravante, o Recurso de Revista no comporta processamento,
uma vez que a parte deixou de indicar o trecho da deciso recorrida que
consubstancia o prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de
revista, desatendendo, assim, aos requisitos impostos pelo art. 896, 1-A,
I, da CLT, inserido pela Lei n 13.015/2014. Agravo de Instrumento a que se
nega provimento. (AIRR - 10608-34.2014.5.18.0004, Relator
Desembargador Convocado: Joo Pedro Silvestrin, 8 Turma, Data de
Publicao: DEJT 24/04/2015).
Portanto, invivel o conhecimento do recurso de
revista em que a parte desatende a disciplina do artigo 896, 1-A, I,
da CLT, que lhe atribui tal nus.
Nego provimento ao agravo de instrumento.
ISTO POSTO
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
ACORDAM os Ministros da Stima Turma do Tribunal

Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de
instrumento.
Braslia, 27 de Abril de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
CLUDIO BRANDO
Ministro Relator
fls.18

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Poder Judicirio

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

integrante do patrimnio de outrem, material ou imaterial, haver dano

o dano moral ou extrapatrimonial consiste na leso injusta e relevante

ACORDAM os Ministros da Stima Turma do Tribunal

Anda mungkin juga menyukai