Anda di halaman 1dari 10

Poder Judicirio

Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

A C R D O
(7 Turma)
GMDAR/AML
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM
RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI
13.015/2014. PRELIMINAR DE NULIDADE POR
NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. Os
Agravantes interpuseram recurso de
revista suscitando a nulidade do v.
acrdo regional por negativa de
prestao jurisdicional, descuidando,
porm, de transcrever adequadamente a
deciso proferida nos embargos de
declarao, de modo a evidenciar que de
fato no houve o exame da matria neles
questionada. Cabia-lhes, em face das
alteraes
introduzidas
pela
Lei
13.015/2014, transcrever o acrdo
proferido em sede de embargos de
declarao, a fim de demonstrar que o
TRT no emitiu tese acerca da natureza
jurdica dos anunios, da composio do
salrio-base e da base de clculo do
adicional
de
periculosidade.
Os
pressupostos recursais includos pela
Lei 13.015/2014 devem ser prontamente
observados pelo recorrente, sob pena de
no conhecimento do recurso interposto.
Na hiptese em exame, a deciso agravada
registrou que a parte no se desincumbiu
do nus processual, previsto no artigo
896, 1-A, I, da CLT, de indicar o
trecho da deciso recorrida que
consubstancia o prequestionamento da
controvrsia objeto do recurso de
revista, razo pela qual, inviabilizado
o processamento do recurso de revista,
foi negado seguimento ao agravo de
instrumento que visava destranc-lo.
Nesse contexto, como os argumentos
trazidos pela parte no so suficientes
a alterar tal constatao, resta
ntegra
a
deciso
atacada.
2.
INTEGRAO DE ANUNIOS NO SALRIO BASE.
ADICIONAL
DE
PERICULOSIDADE.
Os
pressupostos recursais includos pela
Firmado por assinatura digital em 20/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012684BD984FBAE7.

PROCESSO N TST-Ag-AIRR-321-92.2013.5.20.0003

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-Ag-AIRR-321-92.2013.5.20.0003
Lei 13.015/2014 devem ser prontamente
observados pelo recorrente, sob pena de
no conhecimento do recurso interposto.
Na hiptese em exame, a deciso agravada
registrou que a parte no se desincumbiu
do nus processual, previsto no artigo
896, 1-A, I, da CLT, de indicar o
trecho da deciso recorrida que
consubstancia o prequestionamento da
controvrsia objeto do recurso de
revista, razo pela qual, inviabilizado
o processamento do recurso de revista,
foi negado seguimento ao agravo de
instrumento que visava destranc-lo.
Nesse contexto, como os argumentos
trazidos pela parte no so suficientes
a alterar tal constatao, resta
ntegra a deciso atacada. Agravo no
provido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo


em
Agravo
de
Instrumento
em
Recurso
de
Revista
n
TST-Ag-AIRR-321-92.2013.5.20.0003, em que so Agravantes JOSE RENALDO
VALENCA E OUTROS e Agravada PETRLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS.
Por meio da deciso fls. 1094/1098, foi negado
provimento ao agravo de instrumento interposto pelo Reclamante, com
fundamento no art. 557, caput do CPC.
O Reclamante interps agravo (fls. 1100/1130), em que
sustenta a viabilidade do agravo de instrumento.
o relatrio.
V O T O
1. CONHECIMENTO
CONHEO do agravo porque atendidos os pressupostos de
admissibilidade.
Firmado por assinatura digital em 20/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012684BD984FBAE7.

fls.2

fls.3

PROCESSO N TST-Ag-AIRR-321-92.2013.5.20.0003
2. MRITO
Por meio da deciso s fls. 1094/1098, foi negado
seguimento ao agravo de instrumento do Reclamante, mantendo-se a deciso
ento agravada pelos prprios fundamentos.
Afirma que a exigncia contida no art. 896, 1 da CLT no se aplica s
hipteses de preliminar por negativa de prestao jurisdicional, por absoluta incompatibilidade, diante
de uma hermenutica sistmica. (fl. 1109)
Alega que salvo situaes teratolgicas (e, com toda clareza,
inimaginveis) em que o Tribunal a quo haja dito expressamente que se nega a prestar a jurisdio de
forma completa, nada obstante esteja obrigado pelo art. 93, IX, CF, no h como se exigir da parte a
transcrio de algo inexistente, sob pena de estabelecer condio processual aprioristicamente
insupervel ou que se apresente apenas para cumprimento de um formalismo injustificvel. (fl.
1109).
Ao exame.
Eis o teor do v. acrdo regional que apreciou os
embargos de declarao:
Alegam os embargantes que a deciso restou omissa por no apreciar a
principal discusso da presente demanda, qual seja, a declarao da natureza
salarial do anunio, com o consequente reconhecimento de que esta verba
compe o seu salrio-base, ou seja, no tem como escopo principal discutir a
validade ou no das normas coletivas que instituram os adicionais aqui
descritos, nem mesmo discutir suas bases de clculo, mas obter a declarao
da natureza salarial do anunio, com o consequente reconhecimento de que
esta parcela compe o seu salrio-base.
Asseveram que se faz necessrio a manifestao expressa deste
Tribunal em relao sua alegao de que o anunio integra o conceito de
salrio-base do mesmo para todos os efeitos.
Destacam que o anunio se caracteriza por ser uma majorao salarial
efetuada por unidade de tempo e sendo assim, amalgama-se ao salrio com
nimo definitivo do empregador, no sendo possvel a supresso do seu fato
gerador, salvo pela resciso contratual, bem como que o reconhecimento de
que o anunio integra o salrio-base no interfere na liberdade de indexao
das bases de clculo dos adicionais institudos e acordo coletivo, mas,
Firmado por assinatura digital em 20/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012684BD984FBAE7.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.4

PROCESSO N TST-Ag-AIRR-321-92.2013.5.20.0003
unicamente, ampliam a extenso do valor do salrio bsico para nele incluir o
anunio.
Frisam que no h a pretenso de modificao da base de clculo dos
adicionais pagos e sim que o salrio bsico inclua o valor pago a ttulo de
anunio.
Pugnam que seja sanada a omisso apontada, com vistas a se garantir a
efetivao dos seus direitos, a fim de que seja dada a plena prestao
jurisdicional objetivada com a presente ao.
Dizem ainda que este Tribunal considerou que o anunio no integra a
base de clculo do adicional de periculosidade, sob a alegao de que a
smula 191, que cuida especificamente da base de clculo do aludido
adicional, assegura somente aos eletricitrios a incidncia desta verba sobre a
totalidade das parcelas de natureza salarial.
Requerem o devido prequestionamento da matria, com a
manifestao expressa acerca da possvel violao ao art. 193 da CLT e ao
art. 7, inciso XXIII, da CF/88.
Asseveram que esta Egrgia Corte no se manifestou expressamente
acerca da sua alegao de que o art. 193 da CLT, no tocante a fixao da base
de clculo do adicional de periculosidade, no fora recepcionado pela
Constituio Federal de 1988, bem como que em que pese o verbete sumular
191 do C. TST disponha que o adicional de periculosidade incide apenas
sobre o salrio bsico, h que se considerar que o uso da expresso
"remunerao" no art. 7, inciso XXIII, da CF/88, impe uma nova
interpretao do art. 193, 1, da CLT, pois no fora recepcionado pela
mencionada disposio constitucional, no servindo como parmetro para
limitar a base de calculo do adicional de periculosidade.
Requerem que haja manifestao expressa quanto s circunstncias
acima narradas, garantindo o devido prequestionamento da matria acima,
aduzindo ainda que no houve manifestao quanto exegese da Smula 203
do TST, segundo a qual o anunio integra o salrio para todos os efeitos
legais, cabendo, em seu entender, a esta Corte, examinar se o anunio integra
o conceito de seu salrio-base.
Aduzem que o acrdo ora embargado tambm no examinou o
conceito de salrio base luz do art. 457, caput e 1, da CLT, que
Firmado por assinatura digital em 20/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012684BD984FBAE7.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.5

PROCESSO N TST-Ag-AIRR-321-92.2013.5.20.0003
negativo e se, sob essa tica, nele se insere a verba denominada "anunio",
por se amalgamar ao salrio com nimo definitivo.
Registram que o acrdo tambm restou omisso no que diz respeito ao
conceito de salrio-base especificamente no caso dos empregados da
Petrobrs, consoante dispe o art. 6, nico, da Lei 5.811/72. Nesse sentir,
requerem que haja manifestao expressa quanto s circunstncias acima
narradas, bem como sobre eventual violao s normas acima citadas, diante
da no integrao do anunio no clculo das parcelas mencionadas na
exordial, garantindo o devido prequestionamento da matria acima, nos
termos do que dispem as Smulas 126 e 297 do TST.
Examinando-se os autos, tem-se que os reclamantes ajuizaram a
presente reclamatria com a finalidade de condenar a reclamada a incluir o
adicional de tempo de servio no salrio-base, para efeito de clculo do
adicional de periculosidade e outros adicionais previstos em instrumento
coletivo da categoria e, a partir da, os direitos que lhe seriam reflexos, alm
de outras verbas no pertinentes para a presente anlise.
Extrai-se, portanto, que a pretenso de declarao da natureza salarial
do anunio est ligada ao pedido de integrao dessa parcela ao salrio-base,
para fins de clculo dos adicionais supracitados.
Nos termos da deciso embargada:
(...)
Para o prequestionamento da matria exige-se como requisito
indispensvel a existncia de omisso do tribunal quanto a ponto ventilado
em razes ou contrarrazes, devendo, assim, sanar-se a omisso via
embargos declaratrios, apreciando a matria e adotando, explicitamente,
tese a respeito. Pelo excerto transcrito, as matrias foram exaustivamente
analisadas pelo acrdo embargado, tendo este emitindo tese explcita a
respeito.
Tem-se que no presente caso o acrdo embargado foi claro ao decidir
acerca da impossibilidade de integrao do adicional por tempo de servio
(anunio) ao salrio-base do reclamante, no procedendo a alegao dos
embargantes de que o pedido de declarao da natureza salarial do anunio
um pedido autnomo, da declarao por si mesma, quando os autos
evidenciam que a pretenso autoral refere-se sua integrao ao salrio-base
para fins de clculo dos adicionais.
Firmado por assinatura digital em 20/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012684BD984FBAE7.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.6

PROCESSO N TST-Ag-AIRR-321-92.2013.5.20.0003
Constata-se que a deciso atacada pronunciou-se sobre todos os pontos
objetos de irresignao, ainda que de forma distinta da esperada pelo
embargante, inexistindo qualquer tipo de contradio, omisso ou
obscuridade no julgado. Embora o embargante alegue omisso, verifica-se
que o mesmo demonstra insurgimento contra o prprio teor do decisum
embargado. Caso entenda ter ocorrido error in judicandono julgado em
anlise, no so os embargos o meio prprio para v-lo modificado.
Cabe salientar ainda que o Poder Judicirio no rgo consultivo,
motivo pelo qual no tem obrigao de responder perguntas realizadas pelas
partes, vez que inexiste qualquer previso em tal sentido no artigo 535 do
Cdigo de Processo Civil. Basta o julgador expor as razes que levaram a
formar o seu convencimento. Se os argumentos esto incorretos, o remdio
prprio no so os embargos de declarao. O artigo 93, inciso IX, da
Constituio Federal exige que as decises estejam devidamente
fundamentadas o que ocorreu no presente caso, haja vista que as matrias que
serviram de base oposio do recurso foram apreciadas no acrdo atacado,
com fundamentos claros e ntidos, enfrentando as questes suscitadas.
DA OMISSO QUANTO AO PLEITO DE HONORRIOS
ADVOCATCIOS
Aduzem os embargantes que houve equvoco do acrdo que, ao julgar
improcedentes os pedidos autorais, entendeu prejudicado o pedido de
condenao em honorrios advocatcios e no se pronunciou acerca do
preenchimento dos requisitos legais para fazer jus aos mesmos.
Argumenta, in verbis: "Em que pese ter julgado totalmente
improcedente a demanda, faz-se necessrio que este Tribunal se pronuncie
expressamente acerca de estarem presentes os requisitos do art. 14, caput e
1 da Lei n 5.584/70, bem como os requisitos presentes nas smulas 219 e
329 do C. TST, que se aplicam aos honorrios advocatcios. Ademais,
salutar que este Tribunal se pronuncie expressamente acerca da existncia
nos autos de documento do Sindicato da Categoria (documento de ID
247606), que credencia os procuradores do obreiro a assistir todos os
associados nas demandas trabalhistas. Nesse sentir, requer que haja
manifestao expressa quanto s circunstncias acima narradas,
garantindo o devido prequestionamento da matria acima, nos termos do
que dispem as Smulas 126 e 297 do TST."
Firmado por assinatura digital em 20/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012684BD984FBAE7.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-Ag-AIRR-321-92.2013.5.20.0003
Por evidncia, julgando-se improcedentes todos os pedidos autorais,
resta prejudicado o pedido de condenao em honorrios assistenciais. Como
j dito, o Tribunal no rgo consultivo, no tendo obrigao de se
pronunciar acerca de todas as perguntas das partes, quando no h qualquer
relevncia processual.
Nesse sentido:
(...)
Inexiste omisso a ser sanada.
Anoto

que

por

se

tratar

de

recurso

de

revista

interposto sob a gide da Lei 13.015/2014, procedo ao exame dos requisitos


necessrios para alar a anlise da matria por esta Corte.
O inciso I do 1-A do artigo 896 da CLT, includo
pela Lei 13.015/2014, assim dispe:
1-A. Sob pena de no conhecimento, nus da parte:
I - indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista.
No caso dos autos, a parte interps recurso de revista
em que suscitou a nulidade do v. acrdo regional por negativa de
prestao jurisdicional, mas no transcreveu adequadamente a deciso
proferida nos embargos de declarao, de modo a evidenciar que de fato
no houve o exame da matria neles questionada.
Cabia-lhe, no entanto, em face das alteraes
introduzidas pela Lei 13.015/2014, transcrever o acrdo proferido em
sede de embargos de declarao, a fim de demonstrar que o TRT no emitiu
tese acerca da natureza jurdica dos anunios, para efeito de composio
do salrio-base e sua consequente integrao na base de clculo do
adicional de periculosidade.
Ressalto ter sido transcrita, to somente, a ementa
do v. acrdo que apreciou os embargos de declarao, contendo tese
genrica quanto finalidade deste recurso.
Corroborando este entendimento, cito os seguintes
precedentes de Turmas desta Corte:
Firmado por assinatura digital em 20/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012684BD984FBAE7.

fls.7

fls.8

PROCESSO N TST-Ag-AIRR-321-92.2013.5.20.0003

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI


13.015/2014. NULIDADE DO ACRDO REGIONAL POR NEGATIVA
DE
PRESTAO
JURISDICIONAL.
HORAS
EXTRAS.
CONTROVRSIA QUANTO PRESTAO DE TRABALHO
EXTERNO. NO ATENDIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS
INSCRITOS NO ART. 896, 1-A, I, DA CLT, COM A REDAO
CONFERIDA PELA LEI N 13.015/2014. De acordo com o 1-A do artigo
896 da CLT, com a redao que lhe foi conferida pela Lei n 13.015/2014,
sob pena de no conhecimento do recurso de revista, nus da parte: "I indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento
da controvrsia objeto do recurso de revista; II - indicar, de forma explcita e
fundamentada, contrariedade a dispositivo de lei, smula ou orientao
jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho que conflite com a deciso
regional; III - expor as razes do pedido de reforma, impugnando todos os
fundamentos jurdicos da deciso recorrida, inclusive mediante
demonstrao analtica de cada dispositivo de lei, da Constituio Federal,
de smula ou orientao jurisprudencial cuja contrariedade aponte". No caso
dos autos, em que a Reclamada pretende o processamento do recurso de
revista, suscitando a nulidade do acordo regional por negativa de prestao,
cabia-lhe transcrever o acrdo proferido em sede de embargos de
declarao, a fim de demonstrar que o TRT no emitiu tese acerca da
impossibilidade de controle da jornada do trabalhador externo, o que,
segundo suas alegaes, inviabilizaria o deferimento das horas extras
pleiteadas. Assim no procedendo, conclui-se que o processamento do
recurso de revista encontra bice no art. 896, 1-A, I, da CLT.(TSTAIRR-1721-58.2011.5.15.0066,
Relator
Ministro
Douglas Alencar Rodrigues, 7 Turma, DEJT 16/10/2015)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
PROCESSO SOB VIGNCIA DA LEI N 13015/2014. NULIDADE POR
NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. Em se tratando de
preliminar de nulidade por negativa de prestao jurisdicional, suscitada em
recurso de revista interposto sob a gide da Lei n 13.015/2014, incumbe
parte transcrever o trecho do acrdo proferido em sede de embargos de
declarao, com o escopo de demonstrar o prequestionamento da matria
impugnada. Descumprida a exigncia prevista no art. 896, 1-A, I, da CLT,
invivel o trnsito do apelo revisional. Agravo de instrumento a que se nega
provimento.
(...)(TST-AIRR-1268-43.2013.5.02.0361,
Relator Desembargador Convocado Andr Genn de
Assuno Barros, 7 Turma, DEJT 12/02/2016)
Firmado por assinatura digital em 20/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012684BD984FBAE7.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.9

PROCESSO N TST-Ag-AIRR-321-92.2013.5.20.0003
(...) RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGNCIA DA
LEI N 13.015/2014. PRELIMINAR DE NULIDADE DO JULGADO POR
NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. Na vigncia da Lei n
13.015/2014 e a partir da exegese contida no art. 896, 1-A, da CLT, a
parte, ao arguir a nulidade do julgado por negativa de prestao jurisdicional,
deve explicitar a provocao realizada ao rgo julgador a qual no fora
solucionada. A ausncia de transcrio da deciso proferida em embargos de
declarao impede o exame da preliminar de nulidade por negativa de
prestao jurisdicional, a inviabilizar a anlise da omisso e da ofensa aos
dispositivos indicados. Recurso de revista no conhecido. (...). (TST-RR1922-89.2012.5.02.0385, Relator Ministro Aloysio
Corra da Veiga, 6 Turma, DEJT 19/02/2016)
Logo, as exigncias processuais contidas no referido
dispositivo no foram satisfeitas.
Assim, o processamento do recurso de revista, na
espcie, encontra bice no artigo 896, 1-A, I, da CLT.
Quanto ao tema da natureza jurdica dos anunios, os
Agravantes sustentam que a deciso ora agravada no incursionou sobre
todas as teses jurdicas tratadas no agravo de instrumento, as quais,
de forma autnoma, permitiriam o conhecimento da revista.
Afirmam que a Turma no abordou, no despacho
denegatrio, a no recepo do art. 193, 1 da CLT pela Constituio
Federal vigente.
Verifico que os Agravantes, ao interporem o recurso
de revista deixaram de atender ao requisito previsto no artigo 896,
1-A, I, da CLT, includo pela Lei 13.015/2014, consistente na indicao
do trecho da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da
controvrsia objeto do recurso, de forma que as exigncias processuais
contidas no referido dispositivo no foram satisfeitas.
O processamento do recurso de revista, quanto ao tema
em epgrafe, tambm encontra bice no artigo 896, 1-A, I, da CLT.
Mantida
a
improcedncia
dos
pedidos,
resta
prejudicada a anlise do tema referente aos honorrios advocatcios.
NEGO PROVIMENTO.

Firmado por assinatura digital em 20/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012684BD984FBAE7.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-Ag-AIRR-321-92.2013.5.20.0003
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Stima Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo.
Braslia, 20 de Abril de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES


Ministro Relator

Firmado por assinatura digital em 20/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012684BD984FBAE7.

fls.10

Anda mungkin juga menyukai