JURISPRUDENCIA COMERCIAL - COMENTARIOS Y ANOTACIONES

JURISPRUDENCIA COMERCIAL
COMENTARIOS Y ANOTACIONES

Cules son los alcances de los

principios de Autonoma y Literalidad
en los Ttulos Valores?
CAS. N 906 2007 LIMA
SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Demandante
:
Demandados
:
Tema
:
Fecha de Res.
:
Fecha de publicacin :
Pronunciamiento :
Base legal
:

Juana Ramos Puntaca de Ilasaca

Herbert Tolomeo Mesa Caceda y otra
Obligacin de dar suma de dinero, Ttulos Valores.
04/07/2007
01/04/2008 (El Peruano) pp. 21943 y 21944
Improcedente la Casacin
Ley de Ttulos Valores: artculos 1,4 y 19
Cdigo Civil: artculos: artculos 1224

Resumen:
En la Resolucin Casatoria tenemos que la Sala se pronuncia, en primer lugar, sobre la
correcta aplicacin de la facultad de oponer excepciones personales ante la ejecucin del
ttulo valor la cual solo es aplicable para los casos en los que coincidan las partes de la
relacin cautelar y la relacin causal, Adems hace referencia a los principios de literalidad
y autonoma sealando, respecto al primero, que la nica legitimada para recibir el pago,
que permitir la extincin del la obligacin cartular es la demandante, quien aparece en el
documento cartular como tenedora originaria. Asimismo, seala que ambos principios se
encuentran presentes en todo ttulo valor aunque ste no haya circulado.

RESOLUCIN
CAS. N 906-2007 LIMA.
Obligacin de Dar Suma de Dinero.
Lima, cuatro de julio del dos mil siete. VISTOS; y
CONSIDERANDO:
Primero: Que, de conformidad a lo establecido en el artculo trescientos ochenta y cuatro
del Cdigo Procesal Civil, el recurso extraordinario de casacin tiene por fines esenciales
la correcta aplicacin e interpretacin del derecho objetivo y la unificacin de la jurisprudencia nacional; para que la Corte Suprema de Justicia cumpla con los aludidos propsi-

Agosto de 2008

441

Cules son los alcances de los principios de Autonoma y Literalidad

tos, es preciso que el recurso impugnatorio

sea interpuesto observando los requisitos
de forma y de fondo previstos en los artculos trescientos ochenta y siete y trescientos
ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil.
Segundo: Que, el recurso de casacin interpuesto por Juana Ramos Puntaca de Ilasaca a fojas ciento setenta y ocho, cumple
con los requisitos de forma previstos para
su admisibilidad establecidos en el artculo
trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil.
Tercero: Que, como sustento de su recurso invoca las causales contenidas en los
incisos primero, segundo y tercero del artculo trescientos ochenta y seis del mismo
Cdigo, relativos a la interpretacin errnea
e inaplicacin de normas de derecho material y la contravencin de las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso,
bajo el siguiente fundamento:
I) La Sala Superior ha interpretado errneamente el artculo diecinueve numeral dos
de la Ley de Ttulos Valores (NE-1) nmero
veintisiete mil doscientos ochenta y siete,
puesto que esta faculta como supuesto de
contradiccin a las relaciones personales
entre deudor y el tenedor de un ttulo valor implcitamente impone una necesaria

identidad entre los sujetos de la relacin

cartular y los de la relacin causal de la
cual emerge el ttulo valor materia de cobro, esto es, slo ser viable oponer a la
ejecucin de un ttulo de crdito los efectos y alcances de una relacin personal
cuando exista reciprocidad entre los sujetos o partes que integran la relacin causal
subyacente y la relacin cambiaria, siendo
que en el caso de autos dicho supuesto no
se presenta desde que la identidad exigida
no se configura, habida cuenta que los sujetos de la relacin causal de la cual emerge el ttulo valor puesto a cobro no son los
mismos que integran en forma absoluta la
relacin cartular, puesto que el pago a que
aluden los obligados se ha entendido con
un tercero ajeno a la relacin cartular;
II) La inaplicacin del artculo uno numeral uno punto uno (NE-2), artculo cuatro
numeral cuatro punto uno (NE-3) de la Ley
de Ttulos Valores nmero veintisiete mil
doscientos ochenta y siete y del artculo
mil doscientos veinticuatro del Cdigo
Civil (NE-4), referidos al principio de literalidad, que es uno de los principios que rige
a los ttulos valores permitiendo delimitar
el contenido, extensin y modalidad del
derecho que se incorpora en el ttulo valor, as la literalidad supone la conformi-

__________

NOTAS EXPLICATIVAS (NE)

(NE-1) Ley de Ttulos Valores, Ley N 27287

Artculo 19.- Causales de contradiccin
19.2 El deudor tambin puede contradecir al tenedor del ttulo valor, proponiendo las defensas que se deriven de
sus relaciones personales y las que resulten procedentes, segn la ley procesal.
(NE-2) Ley de Ttulos Valores, Ley N 27287

Artculo 1.- Ttulo Valor
1.1 Los valores materializados que representen o incorporen derechos patrimoniales tendrn la calidad y los
efectos de Ttulo Valor, cuando estn destinados a la circulacin, siempre que renan los requisitos formales
esenciales que, por imperio de la ley, les corresponda segn su naturaleza. Las clusulas que restrinjan o
limiten su circulacin o el hecho de no haber circulado no afectan su calidad de ttulo valor.

()
(NE-3) Ley de Ttulos Valores, Ley N 27287

Artculo 4.- Principio de literalidad
4.1 El texto del documento determina los alcances y modalidad de los derechos y obligaciones contenidos en el
ttulo valor o, en su caso, en hoja adherida a l.

()
(NE-4) Cdigo Civil

Artculo 1224.- Aptitud legal para recibir el pago
Slo es vlido el pago que se efecte al acreedor o al designado por el juez, por la ley o por el propio acreedor,
salvo que, hecho a persona no autorizada, el acreedor lo ratifique o se aproveche de l.

442 Agosto de 2008

JURISPRUDENCIA COMERCIAL - COMENTARIOS Y ANOTACIONES

446

dad plena con el texto, en el caso de autos

al surgir la letra de cambio que los demandados son los obligados al pago de la
suma puesta a cobro que contiene a favor
de su tenedora originaria la recurrentepor tanto la nica legitimada para recibir
dicho pago como supuesto de la extincin
de la obligacin cartular es la demandante en este proceso, lo que concuerda con
lo dispuesto por el artculo mil doscientos
veinticuatro del Cdigo Civil, que seala
que slo es vlido el pago que se efecte
al acreedor y como ha quedado establecido en el presente caso los demandados,
no han cumplido con efectuar el pago a
la ejecutante quien es la acreedora de la
obligacin cartular. Asimismo seala que
la autonoma y literalidad de todo ttulo
valor no pueden ser caractersticas ausentes en el ttulo puesto en ejecucin por el
hecho que la letra de cambio no haya ingresado al trfico comercial como lo asume la Sala Superior en el ltimo prrafo
de la sexta considerativa de la sentencia
recurrida, pues el numeral uno punto uno
parte in fine del artculo uno de la Ley de
Ttulos Valores es claro al delimitar que no
afectan la calidad de ttulo valor el hecho
de no haber entrado en circulacin;
III) La Contravencin de los incisos tercero y
quinto del artculo ciento treinta y nueve de
la Constitucin Poltica del Estado, artculos
VII del Ttulo Preliminar, cincuenta inciso
sexto y ciento noventa y siete del Cdigo
Procesal Civil, bajo el argumento de que:
a) Se contraviene el principio de congruencia procesal, con lo sealado por el
Colegiado Superior en el cuarto considerando de la impugnada al hacer referencia al contrato de compraventa de bien
inmueble futuro en donde se extrae dos
conclusiones:
i) La primera referida a la existencia de
una relacin causal que claramente se desprende del documento ponderado y que
no puede ser cuestionado en esta va; y
ii) La segunda referida al cumplimiento de la
obligacin contenida en la letra de cam-

bio y que infiere sin explicar cuales son los

hechos o motivos que lo respalden puesto
que no podra razonablemente vincularse
los alcances y efectos de tal acto jurdico
para establecer la extincin de la obligacin cartular materia de este proceso;
asimismo se advierte dicha contravencin
al sealarse por un lado que se acredita
la relacin sustantiva que subyace la relacin cartular emanada de la cambial por
idntico monto puesto a cobroy posteriormente establece que la obligacin que
surge del instrumento puesto a cobro es
incierta para finalmente sealarse en la
parte in fine que la obligacin se encuentra debidamente pagada;
b) La Sala al razonar que no se encuentra
probado con instrumental alguna la disolucin o relajacin del vnculo matrimonial
existente entre la demandante y Celedonio
Ilasaca, ha obviado examinar lo expuesto
en el octavo considerando de su escrito
de absolucin de fecha treinta y uno de
mayo de dos mil seis que se ve respaldado
con la resolucin de la Dcima Fiscala de
Familia donde se ordena la medida de proteccin inmediata de impedimento acoso
y cese de todo tipo de violencia familiar
que se ha hecho efectiva por intermedio
de la Comisara de Pueblo Libre.
Cuarto: Que, en cuanto a la denuncia I),
lo que en realidad pretende la recurrente
con el argumento expuesto es que se reexamine el material probatorio, lo que no
procede realizarlo bajo la causal denunciada conforme lo prev el artculo trescientos
ochenticuatro del Cdigo Procesal Civil.
Quinto: Que, en cuanto a la denuncia II),
con lo expuesto la recurrente pretende variar la situacin fctica establecida en autos,
si se tiene en cuenta que la sentencia impugnada ha revocado la sentencia apelada
que declara infundada la contradiccin, reformndola la declara fundada, estableciendo que con el contrato de compraventa de
bien inmueble futuro se acredita la relacin
sustantiva que subyace a la relacin cartular
emanada de la cambial puesta a cobro, ra-

Agosto de 2008

443

Cules son los alcances de los principios de Autonoma y Literalidad

zn por la cual el deudor para contradecir el

mandato de pago dictado a favor del tenedor
del ttulo deber proponer las defensas que
se deriven de sus relaciones personales.
Sexto: Que, en cuanto a la denuncia III) a)
en cuanto al punto i) debe tenerse en cuenta
que la observancia del principio de congruencia garantiza que el pronunciamiento jurisdiccional respete los fundamentos de hecho
esbozados por las partes tanto en la accin
formulada como en sus escritos impugnatorios
que son materia de litis; siendo que la vulneracin a dicho principio origina los vicios: Plus
Petita o Ultra Petita, cuando se concede ms
de lo pedido por las partes; Infra Petita, cuando
existe la omisin de parte de la autoridad jurisdiccional sobre algunas de las pretensiones formuladas en el proceso; y Extra Petita, cuando
se concede diferente a lo pedido por las partes;
por lo que de la lectura de la sentencia impugnada no se advierte la alegada contravencin al
principio de congruencia procesal.
Stimo: Que, en cuanto a la denuncia III)
b) debe sealarse que conforme lo establece
el artculo ciento noventa y siete del Cdigo
Procesal Civil todos los medios probatorios
son valorados por el Juez en forma conjunta utilizando su apreciacin razonada. Sin
embargo, en la resolucin slo sern expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustenten su decisin.

Octavo: Que, en consecuencia, el recurso

no rene los requisitos de fondo que establecen los acpites dos punto uno, dos punto dos
y dos punto tres del inciso segundo del artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo
Procesal Civil. Por estas consideraciones y de
conformidad con lo preceptuado en el artculo trescientos noventids del acotado: Declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin
interpuesto a fojas ciento setenta y ocho, por
doa Juana Ramos Puntaca de Ilasaca contra
la sentencia de vista de fojas ciento sesenta
y uno, su fecha veintisiete de noviembre de
dos mil seis; CONDENARON a la recurrente
al pago de las costas y costos originados en
la tramitacin del presente recurso; as como
a la multa de tres Unidades de Referencia
Procesal; DISPUSIERON la publicacin de
la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por doa Juana Ramos Puntaca de Ilasaca
contra don Herbert Tolomeo Mesa Caceda y
otra, sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron; Vocal Ponente seor
Vocal Miranda Molina.S.S.
TICONA POSTIGO
SOLIS ESPINOZA
PALOMINO GARCA
CASTAEDA SERRANO
MIRANDA MOLINA
COMENTARIO

n el presente comentario nos dedicaremos a evaluar algunas de las

afirmaciones hechas por la recurrente respecto a los ttulos valores, sin tocar el
tema procesal por el que, finalmente, se declara improcedente el recurso de casacin.
447

Como primer punto la recurrente alega la

causal de interpretacin errnea del artculo
19 numeral 19.2 de la LTV, sealando que
el deudor puede oponer defensas que deriven
de la relacin causal nicamente cuando las

444 Agosto de 2008

partes de dicha relacin corresponda a las de

la relacin cautelar, esto quiere decir cuando
el ttulo valor no ha circulado y, por tanto,
se mantiene en manos del acreedor original.
Conformes con dicho criterio debemos sealar que los principios de autonoma y de abstraccin no se encuentran desde la creacin
del ttulo valor, sino que son aplicables como
consecuencia de la circulacin del mismo. Es
a partir de ese momento que existe autonoma
entre la relacin cambiaria, que origina con la
emisin del ttulo valor, y la nueva relacin

JURISPRUDENCIA COMERCIAL - COMENTARIOS Y ANOTACIONES

cambiaria que nace cuando se trasmite dicho

ttulo valor al nuevo acreedor. Esto resulta
evidente pues antes de la circulacin no exista otra relacin causal respecto de la cual se
pudiera alegar autonoma. Por otro lado, el
principio de abstraccin, que va muy ligado
al principio de autonoma, establece que la
relacin causal originaria no afecta a la nueva
relacin cartular que se genera una vez que el
ttulo valor ha circulado, lo que quiere decir
que si el ttulo valor ha circulado los vicios de
la relacin causal no afectan la validez ni la
eficacia de dicho ttulo valor.

448

Conforme lo sealado, la recurrente se

contradice con sus propios argumentos, recogidos en el tem II, cuando seala que la
autonoma y literalidad de todo ttulo valor no
pueden ser caractersticas ausentes en el ttulo
puesto en ejecucin por el hecho que la letra de
cambio no haya ingresado al trfico comercial
ms adelante concluye que no afectan la
calidad de ttulo valor el hecho de no haber
entrado en circulacin. Lo que en el fondo
desea argumentar es que el principio de literalidad y de autonoma debe encontrase presente en todo ttulo valor, por lo que si se les
niega esas caractersticas el instrumento dejara de ser un ttulo valor; sin embargo, ello
no es as dado que, como ya hemos sealado

arriba, en determinadas circunstancias (cuando el ttulo valor no ha circulado) los ttulos

valores no son abstractos ni autnomos y, si
embargo, no dejan de ser ttulos valores.
En relacin a la afirmacin de que la nica
legitimada para recibir el pago, en virtud de la
letra de cambio, es la acreedora de la relacin
cartular originaria, que aparece como tal en el
ttulo valor, debemos sealar que esto solo es
verdad cuando el ttulo valor no ha circulado, ya
que con la transmisin de ste, va endoso en el
caso de las letras de cambio, el nuevo acreedor es
el endosatario y el acreedor de la relacin causal
original pierde todo derecho pero, adems, se
convierte en responsable solidario del pago.
Cabe recordar que la letra de cambio es un
ttulo valor a la orden que se transmite va endoso,
lo que implica anotar el nombre del endosatario
en el ttulo valor con lo cual queda legitimado
para realizar el cobro del derecho de crdito que
contiene. Sin embargo, esta regla puede variar
cuando se realiza un endoso en blanco o al
portador, en cuyo caso, luego de la inclusin de
la clusula, el ttulo valor se trasmite vlidamente
por la simple tradicin, sin necesidad de anotar
nombre alguno, y ser recin al momento de
ejercer el derecho de cobro que se consigne el
nombre y dems formalidades que la ley exige.

BIBLIOGRAFA

Meseguer Gich, Diego. Manual de Ttulos Valores Estudio Caballero Bustamante, 2005.
Beaumont Callirgos, Ricardo. Los principios reguladores de los Ttulos Valores. En: Tratado de Derecho Mercantil, Tomo II. Ed. Gaceta Juridica, pp. 81-93.
Montoya Manfredi, Ulises et al. Comentarios a la Ley de Ttulos y Valores. Ed.
Grijley, 7ma. Ed. 2005.

Agosto de 2008

445

449