ISSN: 1815-0640
Abstract
Infinity is an important and fascinating subject. In fact, the paradoxical twists and
turns of infinity have baffled many great thinkers throughout the history. However,
there does not exist one single infinity concept, instead it is the name of a notion
that depends on the context in which you are using it. Most people have sort of an
intuitive idea of what infinite is, but seldom does one agree with others on this.
Resumo
O infinito constitui uma matria importante e fascinante. De fato, ao longo da historia
muitos grandes pensadores foram seduzidos pelas intrincadas e paradoxais
sutilezas do infinito. No obstante, deve ter-se em conta que no existe um nico
conceito de infinito, em seu lugar, o nome de uma idia que depende do contexto
onde se usa. Quase todos tm uma idia intuitiva do que o infinito, mas rara vez
coincide com a dos demais.
Introduccin
Nuestro cerebro es finito y est por tanto limitado, pero este hecho no permite
concluir que todos los posibles pensamientos tengan que ser finitos. De hecho, no
es muy difcil encontrar un pensamiento infinito; una posibilidad es el conjunto de los
nmeros naturales, N, que se representan a menudo como unos cuantos nmeros
consecutivos y unos puntos suspensivos que justifican parcialmente la
inexpresabilidad de este pensamiento.
aos 1872 y 1888, tras la publicacin de un trabajo sobre la infinitud que abordaba la
construccin de los nmeros irracionales a partir de conjuntos de infinitos nmeros
racionales (las llamadas cortaduras de Dedekind5). Durante el transcurso de este
perodo es cuando se establece el intercambio de correspondencia entre Dedekind y
Georg Cantor (1845-1918), el padre de la Teora de Conjuntos y de los nmeros
transfinitos.
Debe tenerse en cuenta que, con anterioridad a la definicin de Dedekind, se
haban introducido sendas definiciones matemticas de conjunto infinito por Georg
Cantor (1878) y por Bernhard Bolzano6 (1781-1848), de manera independiente. En
ambos casos se define primero el conjunto finito como aquel cuyo nmero de
elementos es un nmero natural, mientras que los conjuntos infinitos se obtienen
como los que no son finitos. No obstante, no formul una definicin de conjunto
infinito sino que indic que los conjuntos finitos (que s defina) verificaban que todo
subconjunto propio tena un potencia menor, mientras que un conjunto infinito tena
la misma potencia que algn subconjunto propio suyo, aunque no demostraba dicha
afirmacin. Para una definicin formal y explcita por parte de Cantor de los
conceptos de conjunto finito y de conjunto infinito (por contraposicin) hay que
esperar a 1883 (Cantor, 1883). Previamente, en 1882, haba mantenido
correspondencia con Dedekind sobre dichos conceptos, mandndole este ltimo la
definicin de conjunto infinito y de conjunto finito que aparecera en su obra de 1888
(Dedekind, 1888).
Obviamente, tanto el enfoque de Bolzano como el de Cantor diferan de la
visin de Dedekind y, aunque permitan la existencia del infinito actual aristotlico,
este segua obtenindose como la negacin de lo finito. Pese a la existencia de
estas definiciones de conjunto infinito anteriores a la publicacin del trabajo de
Dedekind (la de Cantor en 1878 y la de Bolzano en 1851), l afirmaba en el prlogo
de su segunda edicin (1888) que ninguno de los mencionados escritores [Cantor y
Bolzano] ha hecho el intento de elevar esta propiedad a definicin del infinito y
edificar sobre este fundamento de manera lgicamente estricta la ciencia de los
nmeros, y precisamente en eso consiste el contenido de mi esforzado trabajo, que
yo haba completado en todos los puntos fundamentales ya varios aos antes de la
aparicin del manual de G. Cantor y en un tiempo en que la obra de Bolzano me era,
incluso de nombre, completamente desconocida.
Podra afirmarse que Cantor y Dedekind trabajaron simultneamente e
intercambiaron ideas y reflexiones para establecer la definicin de conjunto infinito
de que disponemos en la actualidad. Sin embargo, fue Cantor el que ms profundiz
en las propiedades de los conjuntos infinitos y quien introdujo los conceptos,
demostraciones y resultados que le han valido para ser la pieza clave en la
percepcin actual del infinito matemtico. Algunos de sus logros ms relevantes los
obtuvo incluso antes de disponer explcitamente de una definicin del concepto de
conjunto infinito. Ms concretamente, fue l quien prob que los conjuntos infinitos
no tenan todos el mismo tamao y los jerarquiz, introduciendo el concepto de
cardinal (originariamente potencia) de un conjunto. Este concepto lo estableci de
manera anloga al de nmero de elementos de un conjunto finito. El conjunto infinito
ms pequeo era precisamente el de los nmeros naturales, que denomin el infinito
5
6
numerable, 0 (lo discreto). Pero el conjunto de los nmeros reales tena una
potencia mayor, siendo el primer ejemplo de infinito no numerable 1 (lo continuo)7.
De este modo, Cantor introduce los ordinales transfinitos y el supremo de los
ordinales: el infinito absoluto , que no es un ordinal sino algo que est ms all de
todos los ordinales (Cantor, 1899).
Pese a que fue Cantor el que desarroll una teora para los nmeros
infinitamente grandes (ordinales transfinitos), no crea posible la creacin de una
teora similar a la suya para los nmeros infinitamente pequeos. Es ms, ni siquiera
le parecieron correctos algunos intentos de sus contemporneos de usar su propia
teora de ordinales transfinitos para crear una teora, llegando a escribir en una carta
sobre esos intentos que buscaban infectar las Matemticas con el bacilo del clera
de los infinitesimales (Cantor, 1893).
De opinin similar era Bertrand Russell (1872-1970), que lleg afirmar lo
siguiente sobre el problema de crear una teora para los infinitesimales: La filosofa
de lo infinitesimal, como acabamos de ver, es bsicamente negativa. La gente crea
en ella y hoy se ha dado cuenta de su error. La filosofa del infinito, por el contrario,
es totalmente positiva (Russell, 1901). Adems, en este artculo argumentaba que
el establecimiento de una teora de los infinitesimales permitira concluir que las
paradojas de Zenn no eran tales paradojas, sino certezas que chocaran con
nuestra intuicin. El propio Russell (1903) lleg a dar una definicin de magnitud
infinitamente mayor o infinitamente menor que otra dada.
David Hilbert (1862-1943) tambin se preocup por el estudio del infinito y es a
l a quien se atribuye una curiosa situacin ambientada en la problemtica del
infinito (Stewart, 1998). Se plantea la existencia de un hotel (denominado Gran Hotel
Hilbert, por motivos obvios) que dispona de habitaciones. Una de las paradojas
que planteaba el nmero de habitaciones de este hotel era que, incluso estando
lleno, siempre podan introducirse nuevos huspedes (aun cuando el nmero de
nuevos huspedes era infinito numerable). El lmite de la capacidad de este hotel era
1 . En las Figuras 1 y 2 representamos esquemticamente la situacin planteada
por Hilbert.
Descartes (1595-1650) crea en una serie de ideas innatas en el ser humano, como
podan ser las de infinito o perfeccin, y que solo podan surgir de un ser con dichas
cualidades17. Estos razonamientos eran muy similares a los esgrimidos
anteriormente por San Anselmo y San Agustn. De este modo, lo finito provena de lo
infinito (como vimos que tambin ocurrira en Matemticas).
En el sentido contrario se encontraba Georg Wilhelm Friedrich Hegel18 (17701831), que criticaba a la religin por hacer a Dios inaccesible y desligado de la
realidad. Su pensamiento buscaba reconciliar todas las dimensiones de lo real, entre
ellas la dicotoma clsica infinito-finito. Para l no tena sentido esta dualidad, ya que
un infinito que excluye de s lo finito se convierte en algo con limitaciones, una parte
de todo lo real, con lo que no podra ser infinito. Para evitar esta contradiccin, Hegel
introdujo el Absoluto (Dios), que es el concepto filosficamente ms elevado de
todos. De este modo, tanto lo finito como lo infinito son dimensiones de ese
Absoluto.
Tambin ha habido numerosas utilizaciones del infinito por parte de los
estudiosos de lo esotrico, unas ms fundamentadas que otras. Se cree que el
smbolo del infinito introducido por Wallis tuvo ya sus precedentes religiosos en
algunas representaciones del Ouroboros griego. El Ouroboros se representaba
como una serpiente que morda su cola y su disposicin era o bien circular o bien en
forma de un ocho. Era un smbolo originado en el Antiguo Egipto (h. 1600 a.C.) y
estaba asociado al Sol, puesto que representaba los viajes del disco solar
(Neumann, 1949). En el gnosticismo (un grupo de corrientes filosfico-religiosas de
la antigedad que alcanz su mayor difusin en los s.II y III), el Ouroboros pas a
representar el carcter infinitamente cclico del mundo; se relacionaba con la
naturaleza cclica de las cosas que comienzan en cuanto concluyen y representaba
el tiempo y la continuidad de la vida.
En relacin con la discusin sobre el infinito en las cosas creadas por Dios,
siempre ha habido razonamientos discutidos e, incluso, censurados. En la Filosofa
Europea surgieron pronto voces en desacuerdo con la doctrina eclesistica de que
solo Dios era infinito. El primer argumento clsico de no acotacin del espacio fue
esgrimido por Lucrecio20 (h.95-55 a.C.): Supongamos que el espacio est acotado y
que alguien hace su camino a su lmite ms lejano y lanza un dardo volante. El
dardo debe pasar el borde (luego no hay borde) o el dardo se para (algo ms all del
borde lo para). En ambos casos el universo no tendra fin.
Otro de los pensadores que crean en la infinitud del espacio fue Giordano
Bruno (1548-1600), el cual hizo una frrea defensa de sus ideas en Bruno (1584),
las cuales defendi y ense por toda Europa hasta que la Inquisicin lo quem por
hereja. Incluso en el s.XVIII, pensadores como Immanuel Kant (1724-1804)
afirmaban que las cosas existen en el espacio cuando son percibidas por la mente.
En consecuencia, los espacios infinitos no existiran, ya que no pueden ser
percibidos por la mente tras reflexionar un perodo de tiempo finito (Kant, 1781).
En 1854, Riemann21 (1826-1866) encontr un fallo al argumento esgrimido por
Lucrecio: bastara considerar que el universo es la superficie de una hiperesfera de
R4. Rucker (1982) afirma que de este modo y de otros semejantes sera posible
construir una espacio tridimensional que fuese finito pero sin puntos en el borde.
Adems, segn las hiptesis de Einstein (1920 y 1922), hay dos posibilidades sobre
cmo podra ser nuestro universo: un universo hiperesfrico (cerrado, no acotado,
que se expande y luego se contrae a un nico punto) o un espacio infinito que nunca
deja de extenderse. Actualmente, es la primera posibilidad la ms ampliamente
aceptada por la comunidad cientfica.
En cuanto a la sociedad actual, hemos realizado un estudio simple sobre la
aparicin y uso de la nocin de infinito (y sus derivados, palabras como infinitud o
infinitsimo). Para ello, hemos analizado el contexto en que aparecen estos trminos
en los diferentes medios de comunicacin; en concreto, consideramos televisin,
radio, prensa e Internet (mayoritariamente foros y blogs, pero tambin cualquier otro
tipo de pginas).
20
21
Los trminos que se han considerado para la primera parte de este estudio han
sido los siguientes: infinito, infinitos, infinitud, infinidad e infinitamente. La aparicin
de estos trminos nos ha sugerido la definicin de distintas categoras (no
excluyentes), que indicamos a continuacin: ttulos o titulares que utilizan el infinito
para llamar la atencin; entidades en la que su nombre hace alusin al infinito;
anuncios o descripciones de productos que emplean el infinito; esoterismo; religin;
Matemticas; Fsica; infinito como equivalente a mucho; canciones con alusin al
infinito; libros con alusin al infinito en el ttulo; y, finalmente, ocasiones en las que
se hace un uso positivo de la nocin de infinito y otras en las que se hace un uso
despectivo.
Despus de ponderar las apariciones por la frecuencia de los trminos respecto
al total de informacin, los porcentajes de aparicin de los trminos en cada una de
las categoras pueden presentarse en forma de tabla:
infin...
% del total
Titulares
Marcas
Anuncios
Esoterismo
Religin
Matemticas
Fsica
=Mucho
Canciones
Ttulos
Positivo
Negativo
ito
62.2
50.5
6.4
13.8
6.4
3.7
9.2
11.9
23.9
10.1
6.4
31.2
9.2
itos
7.7
55.2
3.4
4.3
1.7
0.9
19.8
4.3
41.4
8.6
9.5
44
27.58
ito/s
69.9
52.9
4.4
8.9
4
2.2
14.7
8
32.9
9.3
8
37.8
18.7
itud
1
53.8
0
0
3.8
19.2
19.2
7.7
7.7
0
7.7
46.2
15.4
idad
13.6
27.86
2.1
32.5
3.6
2.1
3.6
0.5
64.9
4.1
0.5
66
17.4
itamente
15.5
51.8
7.2
10.8
0.5
10.8
9.2
11.8
39
1.5
3.6
61.9
13.4
TOTAL
100
51.5
6.2
22.6
4.1
7.5
13.5
9.4
59.7
6.9
5.8
74
22.7
...itsimo
18.6
5.6
0
83.3
0
22.2
0
itsimos
4.7
0
0
100
0
33.3
0
itsimo/s
23.25
4.2
0
87.5
0
25
0
...itesimal
46.5
0
0
73
0
56.8
16.2
itesimales
30.2
30
15
20
15
10
10
..itesimal/es
76.74
12.8
5.26
68.4
5.3
48.9
14
TOTAL
100
8.6
9.7
74.1
3.7
35.8
9.9
Estos no han sido los nicos conceptos matemticos creados para justificar el
infinito. Relacionado con el concepto de lmite, y antes de su establecimiento
riguroso, se emple el concepto de infinitsimo y de infinito en un punto. Dada una
funcin f : RR, se dice que f es un infinitsimo en un punto a R {} {+}
si lm f ( x) = 0 . Anteriormente a establecer esta expresin formal de infinitsimo, se
x a
4. Conclusiones
Incomprensible para unos y adorado por otros, el infinito se ha hecho presente
de muy diferentes formas en cada cultura. Entre las aplicaciones matemticas ms
conocidas que derivan de l estn las demostraciones por induccin o el clculo de
longitudes, reas y volmenes. En la sociedad, las referencias al infinito se
relacionan ms con la trascendencia o con intentos de conseguir notoriedad (como
en los anuncios publicitarios).
En nuestra opinin, la forma de infinito ms accesible para cualquier persona
es la geomtrica, ya que no resulta tan abstracta en dimensiones pequeas. No
obstante, es evidente que la comprensin del concepto matemtico es ms completa
cuando se realiza un acercamiento desde diferentes puntos de vista (a ser posible,
de modo simultneo).
Probablemente, el de la asimilacin del infinito siempre ser un problema
educativo de difcil tratamiento, pero que puede abordarse con buenos resultados
desde el convencimiento de que la idea de infinitud evoluciona con el aprendizaje y
que relaciona distintas materias, como la Historia, la Filosofa, la Religin, la Lengua,
las Ciencias Naturales, la Informtica y, por supuesto, la Matemtica. A modo de
curiosidad, en todas esas reas del conocimiento, se constata que el concepto de
infinito surge de la generalizacin de lo finito; pero, en el proceso de formalizacin,
resulta que lo infinito es el origen de lo finito.
Agradecimientos
Los autores quieren agradecer a los profesores Andrs Cordn Franco y Miguel
ngel Gutirrez Naranjo sus valiosos comentarios sobre versiones previas de este
trabajo.
Bibliografa
Agustn de Hipona (413-426). De civitate Dei. Traducido al espaol en Agustn de
Hipona (1982): La Ciudad de Dios. Biblioteca de Autores Cristianos.
Anselmo de Canterbury (1070-1078). Proslogium. Traducido al espaol en Anselmo
de Canterbury (1952). Obras Completas. Biblioteca de Autores Cristianos.
Aristteles (s.IV a.C.): Physica. Traducido al espaol en Aristteles (1995): Fsica.
Editorial Gredos.
Arqumedes (s.III a.C.). De mensura circuli. Traducido al espaol, bajo el ttulo
Medida del crculo, en Arqumedes-Eutoctio (2005): Tratados I-Comentarios.
Editorial Gredos.
Bolzano, B. (1851). Paradoxien des Unendlichen. Leipzig. Traducido al espaol en
B. Bolzano (1991). Las paradojas del infinito. Universidad Nacional de Mxico.
Boyer, C.B. (1968). A History of Mathematics. John Wiley and Sons. Traducido al
espaol en C.B. Boyer (1986): Historia de la matemtica. Alianza Editorial.
Bruno, G. (1584). De l'infinito universo et mondi. Venecia. Traducido al espaol en
G. Bruno (1998). Del infinito: el universo y los mundos. Alianza Editorial.
Cantor, G. (1874). ber eine Eigenschaft des Inbegriffs aller reellen algebraischen
Zahlen. J. Reine Angew. Math. 77, pp. 258-262. Traducida al ingls en W.B.
Ewald (1996). From Kant to Hilbert: A source book in the foundations of
mathematics. Vol. 2. Oxford University Press.
Cantor, G. (1878): Ein Beitrag zur Mannigfaltigkeitslehre. J. Reine Angew. Math. 84,
pp. 242-258. Reimpreso en G. Cantor (1932): Gesammelte Abhandlungen
matematischen und philosophischen Inhalts. Springer.
Cantor, G. (1883). Grundlagen einer allgemeinen Mannigfaltigkeitslehre. Leipzig.
Traducida al ingls en W.B. Ewald (1996): From Kant to Hilbert: A source book
in the foundations of mathematics. vol. 2. Oxford University Press.
Cantor, G. (1893): Carta a Giulio Vivanti de 13 de diciembre de 1893. Traducida al
ingls en J.W. Dauben (1979). Georg Cantor. His Mathematics and Philosophy
of the Infinite. Harvard University Press, p. 131.
Cantor, G. (1899): Carta a Dedekind de 28 de julio de 1899. Traducida al ingls en
J. van Heijenoort (ed.) (1967): From Frege to Gdel: A Source Book in
Mathematical Logic, 1871-1931. Harvard University Press, pp. 113-117.
Cohen, P.J. (1966): Set Theory and the Continuum Hypothesis. Benjamin.
Conway, J.H. (1976): On Numbers and Games. Academic Press.
Dedekind, R. (1872): Stetigkeit und irrationale zahlen. Vieweg & Sohn. Traducido al
espaol, bajo el ttulo Continuidad y nmeros irracionales, en R. Dedeking
(1998): Qu son y para qu sirven los nmeros? y otros escritos sobre los
fundamentos de la Matemtica. Alianza Editorial.
Dedekind, R. (1888): Was sind und was sollen die zahlen?, Braunschweig.
Traducido al espaol, bajo el ttulo Qu son y para qu sirven los nmeros?,
en R. Dedeking (1998): Qu son y para qu sirven los nmeros? y otros
escritos sobre los fundamentos de la Matemtica. Alianza Editorial.