Anda di halaman 1dari 3

Anlisis Jurisprudencial

1. JURISPRUDENCIA
(RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, E INDEMNIZACIN
POR CONCEPTO DE DAO MORAL)

Ubicacin:

Magistrado:

Sala:

JUZGADO SUPERIOR CIVIL


MARCANTIL BANCARIO Y
TRANSITO DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO GUARICO

El Juez Titular.Dr. Guillermo

Tribunal de Primera Instancia Civil,


Mercantil, Agrario y Transito de la
Circunscripcin Judicial del Estado
Gurico

Blanco Vsquez.

Fecha:

Referencia:

Inicio de la demanda 22 de marzo de 2005,

EXPEDIENTE N 6580-09

Fecha de admisin de la demanda 05 de


Abril del 2.005.

PARTE DEMANDANTE: Ciudadana EDITH


MARINA MICHALANGELLI MARIO,
venezolana, mayor de edad, de profesin u
oficio Mdico con Especializacin en
Ginecologa y Reproduccin Humana, de este
domicilio, titular de la cdula de identidad N
1.564.183.

fecha de la presente sentencia, 07 de


Octubre de 2.009

Partes del Conflicto:


Demandante: APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: Abogados MIGUEL
ANTONIO LEDON DOMINGEZ, JOSE RAFAEL PEREZ MARQUEZ y YBELICETH CARPIO
VILLAREAL, venezolanos, mayores de edad abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto
de Previsin Social del abogado bajo los nmeros 33.408, 101.374 y 66.467
respectivamente y titulares de las cedulas de identidad nmeros 8.620.51

Parte Demandada: Sociedad Mercantil AUTOCAMIONES DEL LLANO C.A. SOCIEDAD


MERCANTIL GENERAL MOTORS VENEZUELA C.A.SOCIEDAD MERCANTIL GENERAL MOTORS
ACEPTANTE
CORPORATION
DE
VENEZUELA
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: Abogados JUAN BAUTISTA AGUIERRE
NAVA, ANDRES RAMIREZ DIAZ, RICARDO RAMIREZ ORTIZ, venezolanos, mayores de edad,
de este domicilio el primero y los otros dos en Caracas, Inscritos en el Instituto de
Previsin Social del Abogado Bajo los nmeros 8.049, 8.442 y 91.658 respectivamente y
titulares de las cdulas de identidad nmeros 3.219.228, 3.397.238 y 12.899.816
respectivamente.

Problema Jurdico: RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO


Hechos: alega el apoderado judicial de la parte demandante, su representada compro un
vehculo de agencia original por estrenar a la Empresa Auto Camiones del Llano C.A.,
Marca: Chevrolet, Modelo: Astra Confort 1.8, ao: 2002, Placa EAL 23J, Color Rojo, Clase:
Automvil, Tipo: Sedan, serial de Carrocera: 8ZITG528X2V3339111, Serial de Motor:
X2V333911, entregado a su persona el da 26 de noviembre del ao 2003, fecha en la cual

comenz su calvario visto a que el vehculo antes mencionado empez a presentar fallas
graves por causa de la computadora desde el primer mes de entrega, cuando comenz a
crear cdigos aberrantes (parndose el carro, bajaba la velocidad como si lo tuvieran
frenado forzando as el motor y la caja de las velocidades por el esfuerzo).

Fundamentos de Ley para demandar: Alega el apoderado demandante de resolucin


de contrato de venta y de daos y perjuicios se encuentra fundamentada en el artculo
1167 del Cdigo Civil de Venezuela.
Aleg el abogado demandante, que reclama la resolucin del contrato de venta y de la
reserva de dominio que pesa sobre el vehculo descontinuado as como las relaciones
judiciales creadas por el mismo y a reconstruir la existencia con anterioridad a su
celebracin restituyndolo el monto ya cancelado por el vehculo el cual alcanza un valor de
TREINTA Y DOS MIL NOVECIENTOS DIEZ BOLIVARES (Bs. 32.910,oo) visto que la empresa
AUTOCAMIONES DEL LLANO C.A., incumpli su obligacin de entregar un vehculo en
perfecto estado y sin vicios ocultos, tal como lo ofreci en el momento de realizacin del
contrato y adems incumpli su obligacin de reparar de forma efectiva la falla que
present el vehculo desde el primer mes despus de su entrega dejando de satisfacer
parte de la prestacin de la obligacin surgida del contrato pues ellos la garantizaron para
la celebracin del mismo.
De igual forma fundament la demanda en los artculos 1.486, 1518, 1520, 1521, 1523,
1524 del Cdigo Civil de Venezuela, que versan sobre las obligaciones del vendedor al
presentar vicios ocultos la cosa objeto de la venta.

Las Pruebas de la Demandante:


Promocion de Prueba testimonial. Promocin de Prueba de Inspeccin Judicial (artculo 472
CPC). Promocin de la Prueba de experticia de conformidad con (artculo 451 CPC).
Promocin de la prueba de informes (artculo 433 CPC). Promocin de Documentales.
Promocin de pruebas documental emanada de tercero. Promoin de la prueba de
exhibicin de documentos( artculo 346 CPC)

Las Pruebas de la Demandada:


Reprodujo el mrito favorable que se desprende de los autos y los opuso con carcter
estrictamente probatorio para su representada. Opuso con carcter estrictamente
probatorio a la parte demandante y a favor de su representada Autocamiones del Llano
C.A., el mismo merito que se desprende de todos y cada uno de los argumentos expuestos
como defensas de fondo en el escrito de contestacin de la demanda. Opuso a la parte
demandante y con carcter estrictamente probatorio a favor de su representada, todos y
cada uno de los documentos cursantes en autos y que materializan las condiciones en que
se llev a cabo la negociacin entre su representada y la parte demandante, vale decir el
contrato de venta con Reserva de Dominio, que dio lugar a la presente causa. Promovi e
hizo valer a favor de su representada, la defensa de fondo explanada y opuesta en el
escrito de contestacin de la demanda, vale decir; la caducidad de la accin por aplicacin
del artculo 1.525 del Cdigo Civil Venezolano Vigente. Promovi e hizo valer a favor de su
representada Autocamiones del Llano C.A., todo y cada uno de los argumentos explanados
en el escrito de contestacin de la demanda y que guardan relacin directa con el rechazo
a los pedimentos fundamentales del petitorio de la demanda, es decir. A) Improcedencia de
la reclamacin formulada. B) Improcedencia del Lucro Cesante. C) Improcedencia de los

daos materiales o del llamado en el libelo dao emergente y D) Improcedencia del monto
reclamado por el dao moral. Asimismo la Sociedad Mercantil General Motors Venezolana
C.A., debidamente representada promovi sus respectivo escritos depruebas. De la misma
manera la Sociedad Mercantil General Motors Aceptante Corporation de Venezuela C.A
promovi pruebas alegando:

Decisin del Juez: Se Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensin de la parte


Actora, En consecuencia visto su incumplimiento y responsabilidad legal se declara la
RESOLUCIN DEL CONTRADO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO de fecha 30
de agosto de 2003 y por ende la RESOLUCIN DEL CONTRATO DE PRSTAMO de esa
misma fecha, LA SUBROGACIN Y EL CONTRATO DE CONDICIONES GENERALES al ser
contratos enlazados entre s con una causa generada en la propia compraventa y su objeto.
Se condena a las co-accionadas supra mencionadas al pago a favor de la Actora, debiendo
estas devolver a la parte actora, la cantidad de DOCE MIL SEISCIENTOS CUARENTA
BOLIVARES (Bs. 12.640,00). As mismo se condena a AUTOCAMIONES DEL LLANO C.A y a
la sociedad mercantil GENERAL MOTORS VENEZOLANA C.A., al pago a favor de la actora de
la indemnizacin por concepto de DAO MORAL, que esta Alzada estima, en la cantidad de
CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,00), pues es evidente, que la profesional de la
medicina, al ser burlada en el cumplimiento contractual, debi sufrir un Petrium Dolores
por dems intenso, que considera esta Alzada debe ser indemnizado en el referido monto,
y as se estable. Se condena a las litisconsortes pasivas AUTOCAMIONES DEL LLANO CA;
GENERAL MOTORS DE VENEZUELA C.A. y a GENERAL MOTORS ACCEPTANCE
CORPORATION DE VENEZUELA C.A (GMAC), al pago de los montos cancelados por la
Actora a la Solvens GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA C.A
(GMAC), por concepto de prstamo o financiamiento para adquirir el vehculo desde las
fechas y pagos cursantes a los autos.
Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelacin de LOS LITISCONSORTES PASIVOS, en
lo relativo a la condenatoria de intereses y a la experticia en genrico que orden la aquo
sobre los montos pagados a la empresa GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION
DE VENEZUELA C.A (GMAC), sin establecer el monto del dinero pagado efectivamente que
constara a los autos.
Se REVOCA PARCIALMENTE el fallo de la recurrida Juzgado (Accidental) de Primera
Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del
Estado Gurico con sede en la Ciudad de Calabozo, de fecha 26 de mayo de 2009.
SEGUNDO. Visto que no existe vencimiento total y que la apelacin result parcialmente
con lugar, no hay expresa condenatoria en COSTAS y as se establece.
Se desprende de esta prolija sentencia que a lo largo del proceso judicial las partes
recurrieron a toda la parte procedimental que en derecho probatorio existe con la finalidad
de hacer valer sus derechos, y que los mismos fueron satisfechos a plenitud.