Sumrio
DIREITO PENAL.............................................................................................................................. 1
TEORIA GERAL DA NORMA .......................................................................................................... 3
Conceito: ....................................................................................................................................... 3
Direito Penal x Criminologia x Poltica Criminal: ......................................................................... 4
Misso do Direito Penal: .............................................................................................................. 4
Direito penal e a classificao doutrinria: ................................................................................. 5
Direito penal substantivo x adjetivo:........................................................................................... 5
Direito penal objetivo x subjetivo:............................................................................................... 5
Direito Penal De Emergncia X Direito Penal Promocional, Poltico ou Demagogo .................. 7
Velocidades do direito penal: ...................................................................................................... 7
Fontes do Direito Penal: ............................................................................................................. 10
INTERPRETAO DA LEI PENAL: ................................................................................................. 12
PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO PENAL: ................................................................................... 16
Princpios relacionados com a misso do direito penal: ........................................................... 16
A) Principio da exclusiva proteo dos bens jurdicos: ............................................................... 16
B) Princpio da interveno mnima:.......................................................................................... 17
Princpio da bagatela prpria vs bagatela imprpria ................................................................ 19
Princpio da insignificncia vs princpio da adequao social. .................................................. 19
Princpios relacionados com o fato do agente: ......................................................................... 19
Princpio da exteriorizao ou materializao do fato: ............................................................ 19
Princpio da ofensividade \ lesividade: ...................................................................................... 20
PRINCPIOS RELACIONADOS COM O AGENTE DO FATO: .......................................................... 21
A) Princpio da responsabilidade pessoal: ................................................................................. 21
B) Princpio da responsabilidade subjetiva: .............................................................................. 22
Princpio da culpabilidade: ......................................................................................................... 22
Princpio da isonomia: ................................................................................................................. 22
Princpio da presuno de inocncia: ........................................................................................ 23
Princpio da Legalidade: ............................................................................................................. 24
LEI PENAL: ................................................................................................................................... 29
Tipo aberto: ................................................................................................................................ 29
Norma Penal em branco:............................................................................................................ 29
a) Norma penal em branco prpria \ em sentido estrito \ heterognea: ................................ 30
b) Norma penal em branco imprpria \ em sentido amplo homogneo: ................................ 30
Refere-se a
comportamentos
considerados
altamente reprovveis
ou danosos ao
organismo social,
afetando bens
jurdicos
indispensveis
prpria conservao e
progresso da
sociedade.
SOCIOLGICO
Conjunto de normas
que qualifica certos
comportamentos
humanos como
infraes penais,
define os seus agentes
e fixa sanes a
serem-lhes aplicadas.
MATERIAL
FORMAL
Quem viola regras, pratica infraes. E esse controle social existe em diversos
ramos (penal, civil etc).
poltica criminal
estuda o crime
enquanto norma.
Define quais fatos
devem ser rotulados
como crimes ou
contravenes,
anunciando as
penas. Define, por
exemplo, a leso no
ambiente domstico
como crime.
criminologia
direito penal
controle social
Misso Mediata indireta
limitao ao
poder de punir
do Estado
1 Proteger bens
jurdicos (Roxin):
funcionalismo
teleolgico
1 Assegurar o
ordenamento jurdico, a
vigncia da norma:
funcionalismo sistmico
Substantivo
O direito penal
Material
Adjetivo
O direito penal
Processual
Direito Penal
Objetivo
conjunto de leis
penais em vigor
no pas.
Direito Penal
- POSITIVO
Subjetivo
direito de punir
do Estado.
- NEGATIVO:
O direito penal objetivo corresponde ao conjunto de leis penais em vigor no pas, Ex., O
Cdigo Penal, a lei de drogas, lei de contravenes por exemplo, fazem parte do DPO.
O direito penal subjetivo consiste no direito de punir do Estado, mas um no vive sem
um outro, pois O DPO de nada adianta se no houver para o Estado um direito de punir,
tambm no adianta nada o Estado ter esse direito, mas no ter uma lei que o embase.
O direito penal subjetivo se divide em:
Positivo: trata da criao e execuo das normas penais. A unio, atravs do CN,
edita normas. O Estado, atravs de seus rgos, faz a administrao
penitenciria.
Quanto ao modo
Quanto ao espao
Quanto ao tempo
o direito de punir
deve respeitar
direitos e garantias
fundamentais (Ex:
principio da
dignidade da pessoa
humana).
em regra, aplica-se
a lei penal aos fatos
ocorridos no
territrio nacional
(artigo 5 do CP).
um limite que
impede o Estado de
ferir soberanias (h
excees).
o direito de punir
no eterno. A
maior prova disso
a prescrio.
Prescrio o limite
temporal ao direito
de punir.
Promocional
Simblico
Emergncia
Esclarece Silva Snchez que todos os ilcitos guardam natureza penal e devem ser
processados e julgados pelo Judicirio, no sendo possvel a retirada das infraes
penais para serem cuidadas pelo denominado Direito Administrativo sancionador
O Estado vai punir a infrao com pena privativa de liberdade, o que exige
um procedimento mais demorado, mais garantista.
O Estado se vale de um processo mais moroso para tanto, com o fim de
assegurar os direitos e garantias fundamentais do cidado.
Relaciona-se a infraes penais mais graves, O nosso CP claramente de 1
velocidade.
est ligada ao Direito Internacional. Para aqueles que uma vez ostentaram
a posio de Chefes de Estado e como tais violaram gravemente tratados
internacionais de tutela de direitos humanos, sero aplicadas a eles as
normais internacionais. O TPI (Tribunal Penal Internacional) ser
especialmente aplicado a esses rus. Nessa velocidade, h uma ntida
diminuio das garantias individuais penais e processuais penais desses
rus, defendida inclusive pelas ONGs.
Podem ser citados como exemplos (Sadam Russem, Muammar Kadafi,
Adolf Hitler, dentre outros)
Direito Penal do Risco, uma nova configurao do Direito Penal, que visa
proteger e responsabilizar condutas ditas como acidentes e tragdias das
cidades, antes consideradas apenas falha tcnica, mas que, na verdade,
tm, tambm, condutas humanas envolvidas. Os organismos policiais sero
revalorizados e procurados para maior controle social, por todos os grupos
sociais, independentemente da ideolgica ou meno poltica
Regra
Unio
Exceao
Materiais
Fontes
Constumes
Mediata
Princpios gerais de Direito
Formais
Imediatas
Lei
CLASSIFICAAO MODERNA
Regra
Unio
Exceao
Mediatas
Doutrina
Materiais
Fontes
Lei
Formais
Constituio Federal
Imediatas
TIDH / Jurisprudncia
Princpios
Atos Administrativos
10
11
12
Interpretao quanto ao
Sujeito
Autntica (ou
legislativa)
Interpretao Quanto ao
Modo
Gramatical \ Filolgica \
Literal:
Interpretao Quanto ao
Resultado
Declarativa \
declaratria
Teleolgica
Doutrinria (ou
cientfica)
Histrica
Restritiva
Sistemtica
Jurisprudencial
Progressiva ou evolutiva
Extensiva
13
INTERPRETAO ANALGICA
processo de averiguao do
sentido da norma jurdica,
valendo-se de elementos
fornecidos pela prpria lei,
atravs de mtodo de
semelhana.
ANALOGIA
no h norma reguladora
para a hiptese (lacuna da lei)
A Ausncia de norma
especfica que regule o caso
concrero aplicando-se a
norma do caso anlogo.
terminantemente proibida
aplicao em direito penal da
analogia que venha a
prejudicar o ru (analogia in
malam partem)
Admite-se a analogia que no
traga prejuzos ao ru
(analogia in bonam partem).
14
15
Misso do Direito
Penal
Exclusiva proteo
dos bens jurdicos
Subsidiriedade
Interveno
Mnima
Fragmentariedade
Princpio da
Insignificncia
16
Princpio da
Interveno
Mnima
Subsidirio
Fragmentrio
17
Observaes importantes:
Entendimento Jurisprudencial
No se aplica o
princpio da
insignificcia
ao furto qualificado,
por faltar o reduzido
grau de
reprovabilidade.
crimes contra a f
pblica, mais
precisamente no de
moeda falsa.
porte de drogas para
uso prprio
em nenhuma forma
de trfico
crimes contra a
administrao pblica
praticados por
funcionrio pblico
crimes contra a
administrao pblica
praticados por
particulares
nos crimes ambientais
admitido nos crimes
militares, desde que o
fato no coloque em
risco a hierarquia e
disciplina militar
18
Bagatela Prpria
Bagatela Imprpria
Princpio da Insignificncia
Funciona como limitador ao
direito penal
A Limitao se d por causa da
irrelevncia de leso ao bem
jurdico
Adequao Social
Funciona como limitador ao
direito penal.
A Limitao se d porque a
conduta aceita no meio social.
informa que apesar de uma
conduta se ajustar a um tipo
penal, no ser considerada
tpica se for socialmente
adequada ou reconhecida.
19
preciso que esse pensamento se exteriorize em fatos pra que o direito penal possa
punir, ou seja, necessrio o incio da execuo.
Lembrando que o DP brasileiro um direito penal do fato, e no do autor.
Um exemplo disso o artigo 2 do CP, que fala expressamente em fato.
Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar
crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da sentena
condenatria
Entretanto, isso no veda que consideremos circunstancias relacionadas ao autor,
especificamente quando da anlise da pena.
Ex: artigo 59 do CP e reincidncia.
Princpio da ofensividade \ lesividade:
Exige que do fato praticado ocorra leso ou perigo de leso ao bem jurdico tutelado
dentro desse princpio precisamos analisar o crime de dano e o de perigo.
No crime de dano ocorre efetiva leso ao bem jurdico.
No crime de perigo basta risco de leso ao bem jurdico.
Dentro do crime de perigo, ainda h outra classificao:
Princpio da
ofensividade
crime de
dano
crime de
perigo
Perigo
abstrato
Perigo
concreto
Com vtima
difusa
Com vitima
determinada
20
Responsabilidade
Pessoal
Responsabilidade
Subjetiva
Agente do Fato
Culpabilidade
Isonomia
Presuno de
Inocncia
21
Princpio da culpabilidade:
Princpio da isonomia:
Expresso no caput do artigo 5 da CRFB. Todos so iguais perante lei.
Essa igualdade no meramente formal, ela tambm igualdade substancial.
22
possvel tratar pessoas de forma desigual, se forem elas desiguais. Por esse
motivo, o STF julgou constitucional a Lei Maria da Penha (ADC n 19), como uma
ao afirmativa.
Princpio da presuno de inocncia:
A nossa constituio no presume ningum culpado. Na verdade, ela adota um princpio
da no culpabilidade.
Art 5, LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de
sentena penal condenatria;
diferente da Conveno Interamericana de Direitos Humanos. Art. 8 "toda
pessoa acusada de delito tem direito a que se presuma sua inocncia enquanto
no se comprove legalmente sua culpa".
Para o STF o postulado do estado de inocncia, ainda que no se considere
como presuno em sentido tcnico, encerra, em favor de qualquer pessoa sob
persecuo penal, o reconhecimento de uma verdade provisria, com carter
probatrio, que repele suposies ou juzos prematuros de culpabilidade, at
que sobrevenha como o exige a Constituio do Brasil o trnsito em julgado
da condenao penal. S ento deixar de subsistir, em favor da pessoa
condenada, a presuno de que inocente.
A defensoria s trabalha com princpio da presuno de inocncia.
Desdobramentos do princpio da presuno de inocncia:
Qualquer restrio liberdade do agente somente se admite aps a condenao
definitiva.
OBS: A priso provisria s cabvel quando imprescindvel (o artigo 312 CPP fala em
convenincia da instruo, mas errado; na verdade quando for imprescindvel pra
instruo criminal).
Cumpre acusao o dever de demonstrar a responsabilidade do ru.
A condenao deve derivar da certeza do julgador (in dubio pro reo).
Tem uma sumula vinculante que tem como fundamento esse princpio, que a SV11.
Smula Vinculante n 11: S lcito o uso de algemas em casos de resistncia e
de fundado receio de fuga ou de perigo integridade fsica prpria ou alheia, por
parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob
pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e
de nulidade da priso ou do ato processual a que se refere, sem prejuzo da
responsabilidade civil do Estado.
OBS: Os princpios relacionados com a pena sero estudados na Teoria Geral da Pena.
23
Princpio da Legalidade:
muito mais rico do que o simples artigo 1 do CP, e est previsto fundamentalmente
na constituio.
Art 5, II - ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer
alguma coisa seno em virtude de lei;
Art 5, XXXIX - no h crime sem lei anterior que o defina, nem
pena sem prvia cominao legal;
CP, Art. 1 - No h crime sem lei anterior que o defina. No h
pena sem prvia cominao legal.
Existem ainda documentos internacionais que tratam do princpio da legalidade:
Convnio para a proteo dos direitos humanos e liberdades fundamentais
(Roma, 1950).
Conveno americana de direitos humanos (Pacto de San Jose da Costa Rica,
1969)
Estatuto de Roma (1998).
um princpio relacionado com o fato do agente.
um direito fundamental do cidado, uma real limitao do poder estatal de interferir
na esfera das liberdades individuais. Da a sua incluso no artigo 5 da CRFB e nos
tratados de DH. LEGALIDADE = reserva legal + anterioridade
O princpio da legalidade nasce da juno de 2 garantias importantes, a reserva legal e
a anterioridade.
representa o
respeito ao
princpio da
separao dos
poderes (compete
ao parlamento a
misso de elaborar
leis).
Jurdico
vincula o poder
executivo e o poder
judicirio a leis
formuladas de
forma abstrata
(impede o poder
punitivo arbitrrio).
Democrtico
Polticos
CP, Art. 1 - No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia
cominao legal.
24
No h
crime sem
Lei
Escrita
Anteiror
Estrita
Certa
Necessria
25
Uma segunda corrente vai dizer que a EC. 32 s reforou a ideia de que no pode
a Medida provisria versar sobre direito penal incriminador, mas no impediu
seu uso para direito no incriminador. Essa segunda posio a que prevalece
no Supremo (MP417\08 -> impedia a tipificao de determinados
comportamentos relacionados posse de arma de fogo; estatuto do
desarmamento).
QUESTIONAMENTO: Uma resoluo do TSE pode criar crime ou cominar pena? E uma
resoluo do CNJ ou do CNMP?
No sendo leis em sentido estrito, no podem.
As menes a condutas criminosas indicadas nas resolues do TSE s explicam
que aquelas comportamentos podem configurar crimes sujeitos a penas
previstos no Cdigo Eleitoral. So meras consolidaes de tipos penais
previamente tipificados por lei. No a resoluo que cria crime ou comina pena,
a lei.
O princpio da legalidade ainda tem um segundo desdobramento, que o princpio da
anterioridade.
Esse princpio probe a retroatividade malfica da lei penal.
A retroatividade benfica garantia constitucional do cidado.
Portanto, alm de ter que existir lei para prever crime ou cominar pena, essa lei precisa
ser anterior ao comportamento praticado, mas se a retroatividade for benfica ao
agente, tem que retroagir.
O princpio da legalidade impede a retroatividade da lei penal -> FALSO,
pegadinha
H ainda um terceiro desdobramento.
A lei tem que ser ESCRITA.
Com isso, probe-se o costume incriminador (no se probe o costume no direito penal,
mas sim o costume incriminador; o costume importante na interpretao -> costume
secundum legis, interpretativo (Ex: art 155, 1 do CP -> o que repouso noturno, que
aumenta a pena)).
QUESTIONAMENTO: Pode um costume abolir infrao penal?
Existem 3 correntes:
Admite-se a o costume abolicionista ou revogador da lei nos casos em que a
infrao penal no mais contraria o interesse social, deixando de repercutir
negativamente na sociedade. Assim, o jogo do bicho no pode ser punido, pois
a contraveno teria sido formal e materialmente revogada pelo costume.
26
27
28
Ex: A lei 8072\90 (crimes hediondos) criou o regime integral fechado, e o STF
entendeu que ela, embora vigente, seria invlida, pois o regime integral feriria o
princpio da individualizao da pena e da dignidade da pessoa humana.
LEI PENAL:
A lei penal pode ser completa ou incompleta.
A completa aquela que dispensa complemento valorativo (dado pelo juiz na anlise do
caso concreto) ou normativo (dado por outra norma). O exemplo clssico o artigo 121
do CP (homicdio), que dispensa qualquer complemento.
A incompleta aquela que depende de complemento valorativo ou normativo. Se
depende de complemento valorativo, chamada de tipo incompleto. Se depende de
complemento normativo, chamada de norma penal em branco.
Completa
Lei Penal
Complemento
Valorativo
tipo penal
incompleto
Complemento
Normativo
norma penal
em branco
Incompleta
Tipo aberto:
uma espcie de lei penal incompleta, pois depende de complemento valorativo. O
complemento dado pelo juiz (complemento valorativo), na anlise do caso concreto.
Ex: crimes culposos -> so descritos em tipos abertos. O legislador no enuncia
as formas de negligencia, imprudncia ou impercia, ficando a anlise a critrio
do magistrado na anlise do caso concreto.
OBS: Para no ofender o princpio da legalidade, a redao tpica do tipo aberto deve
trazer o mnimo de determinao.
EXCEES. Existem casos em que o legislador j anuncia quais os comportamentos
caracterizados de culpa.
Ex: receptao culposa
Art 180, 3 - Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou
pela desproporo entre o valor e o preo, ou pela condio de
quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso.
Norma Penal em branco:
Tambm uma lei penal incompleta, mas aqui o complemento dado por outra norma
(complemento normativo).
29
Se essa outra norma for diferente de lei, teremos uma norma penal em branco
em sentido estrito.
Se a outra norma for lei temos uma norma penal em branco em sentido amplo.
a) Norma penal em branco prpria \ em sentido estrito \ heterognea:
O complemento normativo no emana do legislador, mas sim de fonte
normativa diversa:
Ex: Portaria 344\98 do Ministrio da Sade, que complementa a lei de drogas,
definindo o que so drogas.
b) Norma penal em branco imprpria \ em sentido amplo homogneo:
O complemento normativo emana do legislador.
uma lei complementada por outra lei.
Se for uma lei penal, vai se chamar norma penal em branco homognea
homovitelina (homloga) -> Ex: peculato; o artigo 327 explica o que funcionro
publico
Se for uma lei no penal, vai se chamar norma penal em branco homognea
heterovitelina (heterloga) -> Ex: ocultao de impedimento para casamento; o
art 237 do CP complementado pelo cdigo civil, que diz quais so os casos de
impedimento.
QUESTIONAMENTO: O que norma penal em branco ao revs?
quando o complemento refere-se sano, ao preceito secundrio, e no ao contedo
da proibio. O complemento da norma penal em branco ao revs deve ser
necessariamente fornecido por lei, em respeito ao princpio da legalidade.
Ex: lei de genocdio -> o contedo completo, mas remete s penas do cdigo
penal. A pena incompleta, ela precisa de complementao.
QUESTIONAMENTO: A norma penal em branco heterognea constitucional?
(Portaria complementando contedo proibitivo)
2 correntes:
inconstitucional, pois viola a legalidade e a separao dos poderes. Ofende o
fundamento democrtico da legalidade. (Greco, Paulo Queiroz)
constitucional, pois o executivo s define alguns elementos tcnicos, pois os
elementos bsicos do tipo j foram estabelecidos em lei. O executivo s
esclarece. A segunda corrente a que prevalece.
30
Prpria - sentido
estrito - heterognea
Norma Penal em
branco
imprpria \ em
sentido amplo
homogneo
O complemento normativo
no emana do legislador,
mas sim de fonte normativa
diversa
O complemento
normativo emana do
legislador.
homovitelina
(homloga) Se for
uma lei penal,
heterovitelina
(heterloga) Se for
uma lei no penal.
Retroatividade
Ultra-atividade
Atividade
considera-se
praticado o crime
no momento da
conduta
Brasil
Resultado
considera-se
praticado o crime
no momento do
resultado.
Ubiquidade
considera-se
praticado o crime
no momento da
conduta ou do
resultado.
31
32
d) Lex mitior ou novatio legis im mellius: Se o fato era tpico e lei posterior
tornou a situao menos grave (Ex: diminuio de pena ou de prazo
prescricional), tambm haver retroatividade.
Art 2, Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo
favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que
decididos por sentena condenatria transitada em julgado.
33
34
Ex: esta lei lei tem validade de janeiro de 2010 a dezembro de 2013
Lei excepcional aquela editada em funo de algum evento transitrio, ela perdura
enquanto persistir o estado de emergncia.
Ex: estado de guerra ou epidemia
Se a pessoa pratica um crime na vigncia da lei temporria ou excepcional, vai responder
por esse crime. Essa lei, para o infrator, ser ultrativa.
Caractersticas da lei temporria e da lei excepcional:
So leis auto revogveis (leis intermitentes). Consideram-se revogadas assim que
encerrado o prazo fixado (lei temporria) ou quando cessada a situao de
anormalidade (lei excepcional).
Ultratividade: so seis ultrativas, pois os fatos praticados durante a sua vigncia
continua, sendo punidos, ainda que revogadas tais leis.
A grande questo de hoje em dia a Lei da Copa, que pune crimes at 31 de dezembro
de 2014. Ela traz um rol de crimes que a Fifa exigiu, e esses fatos continuaro sendo
punidos com base nessa lei.
OBS: A doutrina observa que, por serem de curta durao, se no fossem ultrativas,
essas leis no teriam fora intimidativa.
OBS: Estas leis no se sujeitam aos efeitos da abolitio criminis, salvo se lei posterior
for expressa nesse sentido.
QUESTIONAMENTO: Essa espcie de Ultratividade malfica constitucional?
1 corrente: inconstitucional, pois a extra-atividade deve ser sempre em
benefcio do ru (Zaffaroni, Greco)
2 corrente: constitucional, pois no est havendo sucesso de leis penais. No
existe uma lei nova para retroagir (Frederico Marques).
Retroatividade da lei penal no caso de norma penal em branco:
QUESTIONAMENTO: Quando o complemento da norma em branco alterado, a
norma retroage ou no?
4 correntes:
A alterao benfica do complemento da norma penal em branco (homognea
ou heterognea) retroage para alcanar os fatos pretritos (Paulo Jos da Costa
Junior)
A alterao do complemento, mesmo que mais benfica, no retroage, pois a
norma principal no revogada com a simples alterao do complemento
(Frederico Marques).
S tem importncia a variao da norma complementar quando esta provoca
uma real modificao da figura abstrata do direito penal e for mais benfica.
35
36
Princpio da
territorialidade
Princpio da
nacionalidade ativa
Princpio da
nacionalidade passiva
Princpio da justia
penal universal
Princpio da
representao
37
38
Extraterritorialidade
Intraterritoriariedade
Local do crime=
estrangeiro
39
40
considera-se
praticado no
lugar do
resultado
Teoria ubiquidade
considera-se
praticado no
lugar da
conduta
Teoria do resultado
Teoria da atividade
LUGAR DO CRIME:
considera-se
praticado no
lugar da
conduta ou do
resultado.
adotada no
Brasil
Crime distncia
Crime em Trnsito
Crime Plurilocal
No crime distancia
o crime percorre o
espao de 2 pases
soberanos.
Desperta um
conflito
internacional da
jurisdio.
Aplica-se a teoria
ubiquidade para a
resoluo desse
conflito.
O crime em trnsito
percorre o espao
de mais de 2
territrios
soberanos.
Desperta um
conflito
internacional da
jurisdio.
Aplica-se a teoria
ubiquidade para a
resoluo desse
conflito.
atinge 2 ou mais
territrios do
mesmo pas.
Gera um conflito
interno de
competncia
Aqui no trabalha
mais com a teoria
da ubiquidade, mas
sim com o artigo 70
do CPP (em regra,
local da
consumao).
41
CRIME
COMETIDO NO
ESTRANGEIRO
EXTRATERRITORIALIDADE
INCONDICIONADA
PRINCPIO
DA DEFESA
contra a vida ou a
liberdade do Presidente
da Repblica
CRIMES
contra o patrimnio ou a
f pblica dos entes
polticos, autoarquias e
fundaes;
JUSTIA
UNIVERSAL
contra a administrao
pblica, por quem est a
seu servio
de genocdio, quando o
agente for brasileiro ou
domiciliado no Brasil
Extraterritorialidade
condicionada
SUJEITOS A LEI
BRASILEIRA
principio da
justia universal
principio da
nacionalidade
ativa
Principio da
representao,
no caso de incia
CRIMES
por tratado ou
conveno, o
Brasil se obrigou
a reprimir
praticados por
brasileiro
praticados em aeronaves ou
embarcaes brasileiras,
mercantes ou de propriedade
privada, quando em territrio
estrangeiro e a no sejam
julgados.
CONDIES
o agente punido
segundo a lei
brasileira, ainda que
absolvido ou
condenado no
estrangeiro
a aplicao da lei
brasileira depende
do concurso das
condies
42
entrar o
agente no
territrio
nacional
no ter sido o agente
perdoado no
estrangeiro ou, por
outro motivo, no
estar extinta a
punibilidade, segundo
a lei mais favorvel
Condies de
aplicao da lei
Brasileira aos
Crime cometido
no estrangeiro
por Brasileiro
no ter sido o
agente
absolvido no
estrangeiro ou
no ter a
cumprido a
pena
fato punvel
tambm no
pas em que foi
praticado
includo entre
aqueles pelos
quais a lei
brasileira
autoriza a
extradio
43
Incondicionada art.
7, I
. O agente ser
punido pela lei
brasileira ainda
que absolvido ou
condenado no
estrangeiro.
Condicionada art.
7, II
Hipercondicionada
art. 7, II, p. 3
A lei brasileira s
alcana esses
casos atendidas
todas as
condies.
Alm das
condies
anteriores, precisa
de requisio do
ministro da justia
e no ter sido
pedida ou negada
a extradio.
44
EXEMPLO:
Brasileiro, em Portugal, mata dolosamente um portugus e foge para o Brasil.
A lei penal brasileira alcana esse fato?
De acordo com o artigo 7, II, b, sim. um caso de extraterritorialidade
condicionada. Precisa cumprir as cinco condies:
O agente fugiu pro territrio brasileiro, ento a 1 condio est presente.
O homicdio tambm crime em Port, ento a 2 condio est presente
Crime includo na lista de extradio;
O brasileiro fugiu antes do fim das investigaes, ento no foi absolvido e nem
cumpriu pena.
Ele no foi perdoado e nem foi extinta punibilidade.
As 5 condies esto presentes, ento a lei brasileira ser aplicada nesse caso.
E esse brasileiro vai ser processado na justia ESTADUAL, e no na federal. No
h interesse da Unio, de acordo com o artigo 109 da CRFB. E a comarca
competente, de acordo com o artigo 88 do CPP, ser a capital do Estado onde
houver por ltimo residido o acusado. Se nunca tiver residido no pas, ser
competente a capital da repblica.
OBS: Lembre-se que no existe extradio de brasileiro nato, ento a lei brasileira tem
que garantir uma punio.
QUESTIONAMENTO: possvel aplicar a extraterritorialidade para os casos de atos
infracionais (Ex: caso Corinthians)?
2 correntes:
No pode, porque o ECA no prev a extraterritorialidade de sua lei. S h
extraterritorialidade de crime.
Pode aplicar, porque ato infracional nada mais seria do que um crime praticado
por menor.
45
IMUNIDADES DIPLOMTICAS
Aqui estuda-se a eficcia da lei penal com relao s pessoas. A lei penal aplica-se a
todos indistintamente, no existindo privilgios pessoais. No entanto, h pessoas que
por sua posio dispe de prerrogativas. A imunidade no um privilgio, uma
prerrogativa da funo.
O privilgio da pessoa, a prerrogativa da funo, do cargo.
O privilgio tem carter subjetivo, e a prerrogativa carter objetivo, deriva da lei.
A prerrogativa da imunidade diplomtica uma prerrogativa de direito pblico
internacional de que desfrutam:
Os chefes de governo estrangeiro ou de Estado, sua famlia e membros de sua
comitiva.
Embaixador e sua famlia.
Funcionrios do corpo diplomtico.
Funcionrios das organizaes internacionais (Ex: ONU).
QUESTIONAMENTO: Qual a natureza jurdica da imunidade diplomtica?
2 correntes:
Causa pessoal de iseno de pena ( a que prevalece).
Causa impeditiva da punibilidade (Luiz Flavio Gomes).
QUESTIONAMENTO: O diplomata deve obedecer a lei?
O diplomata deve obedincia ao preceito primrio do pas em que se encontra,
em virtude de sua caracterstica da generalidade.
Eles s escapam da consequncia jurdica, da punio, permanecendo sob a
eficcia da lei de seu Estado, sendo julgados pela justia do seu Estado.
O agente diplomtico no poder ser objeto de nenhuma forma de deteno ou
priso (art. 29 do Decreto 56435).
A residncia particular do diplomata goza da mesma inviolabilidade e proteo
dos locais da misso (art. 30 do dec).
QUESTIONAMENTO: Os agentes consulares tambm tem essa imunidade? Ou s os
diplomatas?
Os agentes consulares tm imunidade funcional relativa. So imunes apenas
nos crimes cometidos no exerccio da funo. Fora da funo eles no tm
imunidade.
Enquanto o diplomata \ embaixador tem imunidade para crimes cometidos no
exerccio da funo ou fora dela, o agente consular no.
QUESTIONAMENTO: O diplomata pode renunciar sua imunidade (Ex: quando
percebe que a lei do seu pas mais grave)?
No, pois a prerrogativa no da pessoa, da funo.
46
Mas o Estado pode retirar a sua imunidade, ficando o diplomata sujeito lei do
pas em que ocorreu o crime (art. 32 do Dec).
Essa renncia tem que ser expressa. Jamais tcita.
TEORIA GERAL DA INFRAO PENAL
INFRAO
PENAL (CRIME/CONTRAVENO PENAL)
O conceito de infrao penal varia conforme o enfoque. Pode ser dado sobre trs
enfoques, podendo ser conceituada sob o enfoque material, formal e analtico.
infrao penal
comportamento
humano causador
de relevante e
intolervel leso
ou perigo de
leso ao bem
jurdico tutelado,
passvel de
sano penal.
Conceito analtico
infrao penal
aquilo que assim
est rotulado em
uma norma penal
incriminadora,
sob ameaa de
pena.
Conceito material
Conceito formal
Conceitos:
- leva em
considerao os
elementos
estruturais que
compem
infrao penal,
prevalecendo
hoje ser fato
tpico, ilcito e
culpvel.
Infrao penal gnero, podendo ser dividida em crime (ou delito) e contraveno
penal.
Obs1: O Brasil adotou o sistema dualista ou binrio, ele divide infrao penal em
duas espcies, crime e contraveno penal, diferente de outros pases, como na
Espanha, que divide em trs espcies, crime, delito e contraveno penal.
Quando eu falo do sistema dualista, adotado pelo Brasil, infrao penal se
subdivide em crime (delito) e contraveno penal (crime ano, delito liliputiano
ou crime vagabundo).
47
O mesmo fato pode deixar de ser crime e passar a ser contraveno ou o inverso,
isso j aconteceu com o porte de arma de fogo que at 1997 era uma
contraveno penal, a partir de 1997 a lei acabou rotulando esse mesmo fato
como crime e a partir de 2003 esse mesmo fato foi considerado inafianvel. O
STF declarou a inafianabilidade inconstitucional, alegando que faltava
proporcionalidade e razoabilidade.
Resumindo: Ento infrao penal gnero, que tem crime e contraveno penal como
espcies, o Brasil adotou o sistema dualista, porm tem que ter cuidado porque crime e
contraveno so ontologicamente idnticos, no mundo do ser no tem diferena, a
diferena quanto ao valor (axiolgica) os fatos mais graves crimes os menos graves
contraveno e essa opo de rotular como crime e contraveno do legislador, opo
poltica. Antes de fazer a escolha entre etiquetar como crime ou contraveno o
legislador deve levar em considerao algumas diferenas entre crime e contraveno
penal.
Diferenas entre crime e contraveno penal
Apesar de ontologicamente idnticos (aplicando-se s contravenes as regras gerais do
CP), crime e contraveno possuem algumas diferenas trazidas pela prpria lei que
devem ser analisadas pelo legislador:
Quanto pena privativa de liberdade imposta
Art. 1 da Lei de Introduo ao Cdigo Penal: Considera-se crime a infrao penal que
a lei comina pena de recluso ou de deteno, quer isoladamente, quer alternativa ou
cumulativamente com a pena de multa; contraveno, a infrao penal a que a lei
comina, isoladamente, pena de priso simples ou de multa, ou ambas alternativa ou
cumulativamente.
Isso significa que: o crime pode ser punido com recluso ou deteno e a contraveno
priso simples, sem rigor penitencirio, alias a priso simples cumprida em
estabelecimento diferenciado dos apenados por criem, outro detalhe importante que
a priso simples jamais cumprida em regime fechado.
Quando eu comparo deteno, recluso e priso simples eu tenho que ter em mente o
seguinte:
48
Recluso
Crimes mais graves
Regime Inicial:
Fechado,
Semiaberto,
Aberto.
Espcie de Ao Penal:
Pblica Incondicionada
Pblica condicionada
Privada
Espcie de Ao Penal:
Pblica Incondicionada
Pblica condicionada
Privada
Deteno
Crimes graves
Regime Inicial:
Semiaberto
Aberto
Pode ser cumprida no
fechado por meio da
regresso. No pode iniciar
no regime fechado.
Espcie de Ao Penal:
Pblica Incondicionada
Pblica condicionada
Privada
Priso simples
Contraveno penal
Regime Inicial:
Semiaberto
Aberto
Jamais ser cumprida no
fechado, nem mesmo por
meio da regresso.
Espcie de Ao Penal:
Pblica Incondicionada
OBS: A doutrina afirma que existe uma contraveno penal que no se d por meio de
ao penal pblica incondicionada, a contraveno penal da vias de fato.
Quando eu analiso Leso corporal leve x a contraveno de vias de fato uma relao
do mais grave para o menos grave, at o advento da lei 9099/95 o art. 129 caput. Leso
corporal dolosa de natureza leve, era de ao penal pblica incondicionada e a vias de
fato art. 21 da lei das contravenes penais tambm, lembrando que a relao de mais
para menos.
A lei 9099/95 transformou a ao penal do art. 129 caput. Leso corporal dolosa de
natureza leve, que ao penal pblica incondicionada em condicionada e a vias de fato
continuou sendo ao penal pblica incondicionada. A doutrina ento viu o paradoxo,
no qual o mais grave (leso corporal dolosa de natureza leve) era perseguido por Ao
Penal Pblica Condicionada e o mais leve continuava perseguido por Ao Penal Pblica
incondicionada.
A Doutrina enxergou que no havia razoabilidade, sendo totalmente desproporcional e
no razovel, como voc pode perseguir a pena do mais grave dependendo de
representao da vtima e a do menos grave sem precisar o mesmo pedido ou
autorizao, logo para evitar essa incoerncia a doutrina sugere que a vias de fato seja
processada mediante Ao Penal Pblica Condicionada dependendo de representao
da vtima. (Isso a Doutrina).
O STF e o STJ se posicionaram contra a doutrina, uma vez que a lei clara ao afirmar
que as contravenes penais so perseguidas mediante Ao Penal Pblica
Incondicionada e que no h relao entre a ao penal e a gravidade da pena, se fosse
assim o estupro teria de ser sempre mediante ao penal pblica incondicionada, por
tratar de crime mais grave.
49
CONEXO
Nem mesmo a conexo vai fazer com que a justia federal julgue a
contraveno, os processos devem ser desmembrados e a justia
estadual jugar a contraveno, ou seja, a conexo entre crime e
contraveno no capaz de deslocar a competncia para o
julgamento da contraveno penal para rgo federal, somente o
foro privilegiado por prerrogativa de funo capaz de permitir esse
deslocamento de competncia.
Quanto ao limite das penas
Art. 10 da LCP: A durao da pena de priso simples no pode, em caso algum, ser
superior a 5 anos (...).
Crime o limite da pena privativa de liberdade de 30 anos, art. 75 do CP, j no caso de
contraveno o limite de priso simples de 5 anos.
50
Crime
Contraveno
Admite extraterrirorialidade
No admite extraterritorialidade
ANALISE DO CRIME:
Sujeitos (ativo e passivo) do crime Sujeito ativo do crime:
Sujeito Ativo: a pessoa que pratica a infrao penal, qualquer pessoa fsica capaz, com
18 anos ou mais pode ser sujeito ativo de crime.
Pessoa jurdica pode figurar como sujeito ativo de crime?
Mandado Constitucional de Criminalizao - A CF/88, no art. 225, 3, anuncia: As
condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitaro os infratores,
pessoas fsicas ou jurdicas, a sanes penais e administrativas, independentemente da
obrigao de reparar os danos causados (grifos aditados).
Seguindo o mandado constitucional de criminalizao, nasceu a Lei 9.605/98 (Lei dos
Crimes Ambientais). Reza seu art. 3, caput: As pessoas jurdicas sero
responsabilizadas administrativa, civil e penalmente conforme o disposto nesta Lei, nos
casos em que a infrao seja cometida por deciso de seu representante legal ou
contratual, ou de seu rgo colegiado, no interesse ou benefcio da sua entidade.
1 corrente: a pessoa jurdica no pode praticar crimes, nem ser responsabilizada
penalmente. A empresa uma fico jurdica, um ente virtual, desprovido de
conscincia e vontade. A inteno do Constituinte no foi criar a responsabilidade penal
da pessoa jurdica. O texto do 3 do art. 225, da CF apenas reafirma que as pessoas
naturais esto sujeitas a sanes de natureza penal, e que as pessoas jurdicas esto
sujeitas a sanes de natureza administrativa.
51
52
STF 1 Turma Decidiu que a denncia pode imputar o fato criminoso somente a
pessoa jurdica, principalmente nos casos em que no se consegue identificar a pessoa
fsica autora do comportamento indesejado. A Constituio no estabelece nenhum
condicionamento para a previso, como fez o STJ ao prever o processamento
simultneo da empresa e da pessoa fsica.
Informativo 714 STF
Crime ambiental: absolvio de pessoa fsica e
responsabilidade penal de pessoa jurdica 1. admissvel a
condenao de pessoa jurdica pela prtica de crime ambiental,
ainda que absolvidas as pessoas fsicas ocupantes de cargo de
presidncia ou de direo do rgo responsvel pela prtica
criminosa. Com base nesse entendimento, a 1 Turma, por
maioria, conheceu, em parte, de recurso extraordinrio e, nessa
parte, deu-lhe provimento para cassar o acrdo recorrido.
Neste, a imputao aos dirigentes responsveis pelas condutas
incriminadas (Lei 9.605/98, art. 54) teria sido excluda e, por isso,
trancada a ao penal relativamente pessoa jurdica. No
mrito, anotou-se que a tese do STJ, no sentido de que a
persecuo penal dos entes morais somente se poderia ocorrer
se houvesse, concomitantemente, a descrio e imputao de
uma ao humana individual, sem o que no seria admissvel a
responsabilizao da pessoa jurdica, afrontaria o art. 225, 3,
da CF. Sublinhou-se que, ao se condicionar a imputabilidade da
pessoa jurdica da pessoa humana, estar-se-ia quase que a
subordinar a responsabilizao jurdico-criminal do ente moral
efetiva condenao da pessoa fsica. Ressaltou-se que, ainda que
se conclusse que o legislador ordinrio no estabelecera por
completo os critrios de imputao da pessoa jurdica por crimes
ambientais, no haveria como pretender transpor o paradigma
de imputao das pessoas fsicas aos entes coletivos. Vencidos
os Ministros Marco Aurlio e Luiz Fux, que negavam provimento
ao extraordinrio. Afirmavam que o art. 225, 3, da CF no teria
criado a responsabilidade penal da pessoa jurdica. Para o Min.
Luiz Fux, a mencionada regra constitucional, ao afirmar que os
ilcitos ambientais sujeitariam os infratores, pessoas fsicas ou
jurdicas, a sanes penais e administrativas, teria apenas
imposto sanes administrativas s pessoas jurdicas. Discorria,
53
Ex. Homicdio.
Crime de Mo prpria
O tipo penal no
exige qualidade ou
condio especial do
agente. Admite
coautoria e
participao.
Crime Prprio
Crime Comum
RHC 81327 / SP - SO PAULO - RECURSO EM HABEAS CORPUS Relator(a): Min. ELLEN GRACIE - Julgamento: 11/12/2001 rgo
Julgador: Primeira Turma EMENTA: Recurso ordinrio. Habeas
corpus. Falso testemunho (art. 342 do CP). Alegao de
atipicidade da conduta, consistente em depoimento falso sem
potencialidade lesiva. Aferio que depende do cotejo entre o
teor do depoimento e os fundamentos da sentena. Exame de
matria probatria, invivel no mbito estreito do writ.
Coautoria. Participao. Advogado que instrui testemunha a
prestar depoimento inverdico nos autos de reclamao
trabalhista. Conduta que contribuiu moralmente para o crime,
fazendo nascer no agente a vontade delitiva. Art. 29 do CP.
Possibilidade de coautoria. Relevncia do objeto jurdico
tutelado pelo art. 342 do CP: a administrao da justia, no
tocante veracidade das provas e ao prestgio e seriedade da
sua coleta. Relevncia robustecida quando o partcipe
advogado, figura indispensvel administrao da justia (art.
54
O sujeito passivo:
a pessoa ou o ente que sofre as consequncias da infrao penal. Pode figurar como
sujeito passivo qualquer pessoa fsica ou jurdica ou mesmo ente indeterminado.
Quando digo ente indeterminado eu digo ente destitudo de personalidade jurdica, Ex.
A coletividade, a famlia, etc.
O SUJEITO PASSIVO CLASSIFICA-SE EM:
A) SUJEITO PASSIVO CONSTANTE (mediato, formal, geral ou genrico): O Estado,
criador da lei, quando surge algum crime o Estado j se sente violado no interesse da
manuteno da paz pblica e da ordem social. O Estado aparece como vtima de todo e
qualquer crime.
B) SUJEITO PASSIVO EVENTUAL (imediato, material, particular ou acidental): o titular
do interesse penalmente protegido, podendo o Estado figurar como sujeito passivo
eventual, quando alm de transgredir a norma a conduta fere bens jurdicos materiais
do Estado.
Classificao doutrinria quanto ao sujeito passivo:
A Doutrina ainda classifica o sujeito PASSIVO EVENTUAL em:
55
Quando no
exige condio
especial tanto
do sujeito ativo
quanto do
sujeito passivo.
(Homicdio).
BIPRPRIO
Quando o tipo
exige condio
especial do
ofendido. Ex.
Infanticdio. Em
que o sujeito
passivo deve
ser o nascente
ou neonato.
BICOMUM
PRPRIO
COMUM
Quando o tipo
no exige
condio
especial do
ofendido. Ex.
Homicdio.
Quando exige
condio
especial tanto
do sujeito ativo
quanto do
sujeito passivo.
(Infanticdio).
56
HOMICDIO
Objeto
Material
Corpo humano
FURTO
Objeto Material - bem
mvel
Objeto
Jurdico
patrimnio
Substratos do Crime
Conceito analtico de crime compreende as estruturas do delito
Prevalece, hoje, que, sob o enfoque analtico, crime composto de trs
substratos: fato tpico, ilicitude (ou antijuridicidade) e culpabilidade.
Presente os 03 substratos surge para o Estado o direito de punir, ou seja,
consequncia jurdica dos 03 substratos a punibilidade.
57
CRIME
Conceito Analtico
Fato Tpico
Ilicitude
1 substrato
Consequncia Jurdica
PUNIBILIDADE
Culpabilidade
2 substrato
3 substrato
No integra
o conceito
de crime
Fato Tpico:
Natureza
Fatos
Conduta
Desejados
Humanos
Resultado
Indesejados
Nexo causal
Tipicidade
Penal
58
Descritivos
Objetivos
Tipo Penal
Normativos
Cientficos
Elementos
Positivos
Subjetivos
Negativos
Demandam um juzo
de valor
No So percebidos
pelos sentidos. Ex. art.
154 do CP - Revelar
algum, SEM JUSTA
CAUSA, segredo, de
que tenha cincia em
razo do ofcio ou
profisso, e cuja
revelaao possa
produzir dano a
outrem
Cientfico
Esto relacionados
com tempo, lugar do
crime, meios de
execuao,
descrevendo seu
obejeto material.
So elementos
percebidos pelos
sentidos
Normativo
Descritivo
O Conceito transcende
o mero elemento
normativo, extrando
o seu significado da
cincia natural
No demanda Juzo
de valor.
Ex. art. 24 da lei de
biosegurana. crime
utilizar EMBRIO
HUMANO em
desacordo ...
O legislador para criar tipos penais utiliza-se dos elementos acima para descrever o tipo
incriminador, quando ele no consegue criar um tipo somente com elementos
descritivos, ele se socorre de elementos normativos (de valor) ou cientficos (oriundo
das cincias naturais.
O legislador pode se valer de vrios elementos quando for criar o tipo penal, misturando
esses elementos que o legislador vai criar os vrios tipos penais.
59
Elementos Negativos
Elementos Positivos
Conduta
1 Requisito
Resultado
2 Requisito
Nexo causal
3 Requisito
Tipicidade
penal.
4 Requisito
60
ATO REFLEXO
Movimento
voluntrio
Movimento
Involuntrio
Teorias da Conduta.
1. TEORIA CAUSALISTA (Causal Naturalista / Clssica / Naturalstica /
Mecanicista.)
Marcada pelos ideais positivistas, segue o mtodo empregado pelas cincias
naturais, trabalha com leis da causalidade. O mundo deveria ser explicado
atravs da experimentao dos fenmenos. Trabalha o direito penal como se
trabalha uma cincia exata (o direito observado pelos sentidos). O que conduta
tem que ser observada pelos sentidos.
O desejo dos causalistas que o tipo penal seja composto apenas com elementos
objetivos descritivos (observados pelos sentidos).
Para a Teoria Causalista o crime composto por trs substratos (fato tpico
Ilicitude culpabilidade) ela tripartite.
Crime
Teoria Causalista
fato tpio
ilcitude
Conduta
Culpabilidade
Dolo e Culpa
Movimento
Vontade
Movimento
Corporal
Resultado
Conduta A teoria causalista quer trabalhar o direito penal atravs dos fenmenos da
observao para ela, a conduta, tem que ser algo percebido pelos sentido, se ela quer
definir todos os elementos do direito penal atravs da experimentao dos fenmenos,
se ela quer definir os elementos do direito penal s com os sentidos, ento para a Teoria
Causalista a conduta tem que ser algo apreendido pelos sentidos, tem que ser
enxergada.
61
Tipo Normal
Tipo Anormal
No permitem observar a a
conduta pelos sentidos
62
Crime
Teoria Neokantista
fato tpio
ilcitude
Conduta
Culpabilidade
Dolo e Culpa
Comportamento
Vontade
Movimento
Corporal
Resultado
63
Teoria Causalista
Teoria
Neokantista
Conduta = movimento
Conduta = Comportamento.
Teoria Finalista
Criada por Hans Welzel.
64
Conduta
Resultado
Dimenso
Objetiva
Nexo Causal
Tipicidade
penal
fato tpio
Crime - Teoria
Finalista
ilcitude
Dolo
Dimenso
Subjetiva
Culpabilidade
Teoria
Causalista
Teoria
Neokantista
Dolo e Culpa
analisados Na
Culpabilidade
Dolo e Culpa
analisados Na
Culpabilidade
No reconhece
Elementos
subjetivos do tipo
reonhece como
normal elementos
subjetivos do tipo
Conduta ato de
vontade sem
contedo
Conduta ato de
vontade sem
contedo
Culpa
Teoria
Finalista
Migra Dolo e
Culpa no Fato
Tpico
Conduta igual a
ato de vontade
com contedo
65
Finalista de Hans Welzel, admitindo que o Direito Penal deva fixar limites ao
Legislador, no deixando a este o livre arbtrio, e sim o respeito a duas Estruturas
Lgicas Objetivas: a) toda conduta finalista, i.e., exige-se finalidade ao se
realizar qualquer conduta comissiva ou omissiva; b) o homem dotado de
autodeterminao livre e culpvel tendo por fundamento da pena a
culpabilidade.
O fato tpico na teoria finalista passou a ter duas dimenses, uma objetiva
(conduta, resultado, nexo causal e tipicidade) e outra subjetiva (dolo e culpa).
At agora as teorias Causalistas e Neokantistas no davam ao fato tpico uma
dimenso subjetiva, sendo a Teoria finalista a primeira a reconhecer essa
dimenso subjetiva ao migrar o fato tpico da Culpabilidade para o Fato Tpico.
Para a TEORIA CAUSALISTA - Conduta era o movimento corporal voluntrio que
produz uma modificao no mundo exterior perceptvel pelos sentidos. Para a
TEORIA NEOKANTISTA mudou de movimento para comportamento para
abranger os crimes omissivos, mas continuou sendo voluntrio causador de um
resultado. No atrelavam conduta a dolo e culpa. A TEORIA FINALISTA trouxe
para o fato tpico o dolo e a culpa. Com essa modificao tenho que modificar
o conceito de conduta.
Conduta (teoria Finalista) - Comportamento humano voluntrio psiquicamente dirigido
a um fim (toda conduta orientada por um querer).
Dica: Supera-se a cegueira do Causalismo com um finalismo vidente.
O Causalismo cego, pois no enxerga a finalidade do agente na conduta.
O finalismo vidente, pois enxerga a finalidade do agente na conduta, no
precisa esperar a culpabilidade.
Criticas:
Concentrou sua teoria no desvalor da conduta ignorando o desvalor de
resultado.
Foi superada. Num primeiro momento, a teoria finalista conceituou conduta
como comportamento voluntrio psiquicamente dirigido a um fim ilcito
(exigindo uma finalidade ilcita, no explicava os crimes culposos). O conceito foi
corrigido excluindo-se a expresso ilcita.
TEORIA FINALISTA DISSIDENTE: Teoria criada no Brasil, no tem aceitao no mundo
e no Brasil e cada vez est mais moribunda, raros os Estado que aceitam e em concurso
federal esquea. Essa teoria traz o conceito bipartido de crime, excluindo a
culpabilidade que passa a ser pressuposto de aplicao da pena.
66
Conduta
Resultado
Dimenso Objetiva
Nexo Causal
Fato Tpico
Tipicidade
Ilcito
Dolo
Crime - Finalismo
Dissidente
Culpabilidadepressuposto de
aplicaao da pena
Dimenso
Subjetiva
Culpa
Teoria Social da Ao
Desenvolvida por Wessels, tendo como principal adepto Jescheck.
A pretenso desta teoria no substituir as teorias clssica e finalista, mas
acrescentar-lhes uma nova dimenso, qual seja, a relevncia social do
comportamento.
Teoria
Causalista
Teoria
Neokantista
Teoria Finalista
Teorira Social
da Ao
Movimento
Voluntrio
Causador de
Resultado
perceptvel pelos
sentidos
Comportamento
Humano
voluntrio
causador de um
resultado
Comportamento
Humano
voluntrio
psiquicamente
dirigido a um fim
Comportamento
Humano
voluntrio
psiquicamente
dirigido a um fim
socialmente
reprovvel
67
Crime tripartite.
Conduta
Resultado
Dimenso
Objetiva
Nexo Causal
Crime - Teoria
Social da Ao
fato tpio
Tipicidade
penal
ilcitude
Dolo
Dimenso
Subjetiva
Culpabilidade
Culpa
68
do momento que voc decide qual o fim do direito penal que voc constri a
dogmtica, que voc constri o conceito de conduto, por exemplo.
ROXIN
A misso do Direito Penal a
Proteo de bens jurdicos
Conceito de conduta com
base na proteao de bens
jurdicos
FUNCIONALISTA
SISTMICA
FUNCIONALISTA
TELEOLGICA
JAKOBS
A misso do Dirieto Penal a
proteao do Sistema
Conceito de conduta com
base na proteo do sistema
Teoria Funcionalista Teleolgica - DUALISTA / MODERADO / DA POLTICA CRIMINAL Para Roxin o crime composto de fato tpico, ilicitude e reprovabilidade. Ou seja, o
crime tm trs substratos. A conduta pertence ao fato tpico.
A Reprovabilidade constituda de imputabilidade, potencial conscincia da
ilicitude, exigibilidade de conduta diversa e necessidade da pena.
Pena desnecessria, o fato no reprovvel, no h crime.
Misso do Direito Penal: proteo de bens jurdicos.
Proteger os valores essenciais convivncia social harmnica.
Conduta: Comportamento humano voluntrio causador de relevante e
intolervel leso ou perigo de leso ao bem jurdico tutelado.
Conduta
Resultado
Dimenso Objetiva
Nexo Causal
fato tpio
Tipicidade penal
Dimenso
Subjetiva
Dolo
Crime Funcionalista
teleolgica
Culpa
ilcitude
potencial
conscincia da
ilicitude
imputabilidade
Reprovabilidade
exigibilidade de
conduta diversa
Necessidade da
Pena
69
ilcitude
Culpabilidade
70
71
72