introduccion

En los ltimos cincuenta aos la teora de juegos ha barrido todo a su paso en

muchas ciencias sociales, sobre todo en la economa, sino tambin la ciencia
poltica, el derecho y la psicologa social. Sin embargo, en la sociologa no ha
logrado nada parecido a una posicin dominante y contina a ser una
participacin minoritaria. Esto a pesar del hecho de que la teora de juegos
analiza las interacciones entre los agentes, y es por lo tanto lo ms parecido
que tenemos a un mtodo que encarna la famosa definicin de Weber de la
sociologa como el estudio de la accin social, donde "la accin es social en
cuanto a su significado subjetivo tiene en cuenta el comportamiento de los
dems y se orienta de esta manera en su curso, avanz la afirmacin de que
"si se acepta que la interaccin es la esencia de lo social vida, entonces. . . la
teora de juegos proporciona fundamentos microeconmicos slidos para el
estudio de lo social estructura y cambio social.
Varios argumentos se han hecho para explicar la falta de inters de los
socilogos en la teora de juegos; en trminos generales, los socilogos
parecen encontrar la idea general de juegos muy atractivos, pero no me gustan
las suposiciones que apoyan el anlisis formal de los juegos. Algunos de estos
supuestos no son siempre una parte necesaria de la teora de juegos: los
agentes no tienen que estar motivados slo por intereses egostas, que no
tienen por qu ser hiper racional, y no necesitan tener plena informacin sobre
el juego y los que estn jugando en contra. As objeciones estas bases no son
las objeciones a la teora de juegos como tal, As objeciones sobre estas bases
no son las objeciones a la teora de juegos como tal, sino a las aplicaciones
particulares de ella. Sin embargo, otros elementos de los juegos son las
dificultades esenciales y presentes a muchos socilogos. Segn Swedberg
(2001: 305), Jessie Bernard, uno de los pioneros de la teora de juegos en la
sociologa, seal el problema de la determinacin de las reglas y los pagos al
tratar de aplicar la teora de juegos a problemas del mundo real, y treinta aos
ms tarde el mismo se seal por Kreps (1990b: ch.5). Seal que mientras
que la teora de juegos se ocupa de cuestiones de la interaccin estratgica en
situaciones reguladas por normas o protocolos de cerca especificados ','
muchas situaciones de inters para los cientficos sociales carecen de stos.
Interacciones reales pueden ser mucho ms dbilmente estructuradas, que
carecen de los mens de las estrategias y funciones de pago bien definidos.
Pero debemos, por lo tanto llegamos a la conclusin de que la teora de juegos
no tiene nada que ofrecer a los socilogos Como cualquier teora, la teora de
juegos que hace suposiciones con el fin de desarrollar modelos simplificados
del mundo real; bien puede ser efectivamente el caso de que lo que nos
interesa son las situaciones del mundo real en el que las personas no parecen
tener estrategias o ideas claras sobre pagos, pero puede ser til para analizar
situaciones como si lo hicieran. Sin embargo, la teora de juegos no necesita

ser restringido de esta manera; como lo muestro a continuacin, se puede

ampliar para incorporar todo tipo de incertidumbre por parte de los jugadores,
entre ellos la incertidumbre sobre pagos del juego. As que en este captulo
sostengo que, contrariamente a lo que yo considero que es la sabidura
convencional, la teora de juegos tiene un enorme y an gran potencial sin
explotar para la sociologa y en particular para la sociologa analtica. Quiero
sugerir dos formas en que la teora de juegos puede hacer realidad su
potencial: como herramienta para pensar con, y como un mtodo para abordar
la forma en que los resultados a nivel macro pueden derivarse de interacciones
a nivel micro. Como muchos cientficos han reconocido, lo que plantea una
pregunta de la manera correcta es la clave para responder a ella. Enmarcando
la pregunta correctamente por lo general implica conceptualizar el problema de
tal manera que los elementos ms importantes se ponen en el enfoque y los
detalles menos importantes son puestas a un lado. Cuando nos referimos a
situaciones que implican interacciones entre los agentes, tratando de convertir
el problema en la forma de un juego puede ser una forma efectiva de hacer
esto. Teoras simplifican la realidad y un juego manejable suele ser una
simplificacin radical. Al final, un juego puede o puede no ser adecuada para
capturar las caractersticas principales del fenmeno, pero, incluso si no es as,
que muestra lo que necesitan otros elementos que deben incluirse para
alcanzar la adecuacin. En otras palabras, el uso de juegos como dispositivos
de conceptualizacin implica una estrategia de partir de lo simple y hacer las
cosas ms complejas slo cuando sea necesario. En este sentido, los juegos
son "buenos para pensar." Pero hay otro sentido en el que esto es cierto. La
teora de juegos est llena de ideas inteligentes, y varios socilogos han
tomado estas ideas y las ha aplicado a los fenmenos empricos, aunque no
han construido, mucho menos intentado resolver, un juego formal. El valor de
este enfoque se puede juzgar por si el uso de los conceptos de teora de juegos
aade poder explicativo.de los Socilogos analticos se supone que deben estar
interesados en la explicacin de los resultados sistmicos, no el
comportamiento individual, y, sin embargo, como cada socilogo analtica (y
todos los economistas) sabe, a menudo es difcil de pasar del nivel de las
acciones individuales a la de los fenmenos a nivel de sistema, excepto en
aquellos casos en que esta ltima son resultados lineales de la agregacin de
acciones individuales
La teora de juegos es el nico mtodo de anlisis formal que tenemos de
generar resultados agregados de Interacciones complejas. Por lo tanto, uno de
los principales usos de la teora de juegos en la sociologa debe ser para
mostrar cmo estos resultados agregados o sistmicos pueden ser tan derivan.
Este no es una novela sugerencia: Swedberg y Augier (2003) citan el
antroplogo Fredrik Barth: "la teora de juegos es. . . un modelo en el que uno
puede generar formas de acuerdo con las reglas de la estrategia. . . y estas
formas. . . puede entonces compararse con los patrones empricos que uno ha

observado '(Barth 1966). Los socilogos tienen tratado de hacer esto, y ya

veremos ejemplos ms adelante. Este proyecto matices en el uso de
simulaciones por ordenador, que se pueden emplear para el mismo propsito,
aunque con la importante diferencia de que la relacin entre las entradas
(individuales acciones) y de salida (fenmenos globales o de nivel de sistema)
es mucho ms transparente en los juegos de lo que por lo general es en las
simulaciones. La mayor parte de este captulo se presentarn ejemplos de
cmo los socilogos han utilizado juego teora para los fines de pensar y para
la derivacin de los resultados a nivel de sistema. Pero, para empezar, y con el
fin de entender lo que estos socilogos han sido hasta a, voy a necesitar para
pasar unos prrafos la presentacin de algunas ideas bsicas de teora de
juegos.

concluciones

Un argumento a favor de la importancia de la teora de juegos puede parecer

redundante. no slo se ha extendido a travs de varios de lo social (as como
los biolgicos) ciencias, pero tambin temas caros a los corazones de los
socilogos, como las normas, dispositivos de coordinacin, convenciones, y as
sucesivamente, son casi imposibles de pensar sin arrojarlas en el marco de un
juego. Sin embargo, sigue habiendo escepticismo dentro de la sociologa hacia
teora de juegos y por lo que he presentado algunos ejemplos para mostrar
cmo los socilogos tienen utilizado tanto como un medio para conceptualizar
un problema o asunto y como una forma de la determinacin de un agregado,
los resultados a nivel macro como la consecuencia de la interaccin de los
agentes individuales. Los ejemplos ilustran la flexibilidad de la teora de juegos:
el uso de diferentes tipos como una manera de introducir la incertidumbre en el
modelo; la uso de sealizacin como medio de modelado cmo la gente trata
de inducir creencias en los dems; la capacidad de distinguir entre los agentes
individuales y las funciones que desempean; y entonces sucesivamente. Por
otra parte, aunque el uso de la teora de juegos se compromete uno a la
contabilidad para la accin en trminos de individuales creencias, deseos y
oportunidades, sin que ello implique la necesaria aceptacin de cualquiera de
los postulados de la lnea dura eleccin-que racional Los agentes slo estn
motivados por el inters propio estrechamente definido y que puedan tomar
inferencias y juicios de una manera hiperracional. Shows de papel de
Dufwenberg cmo la teora de juegos puede representar agentes de una
manera ms flexible y evolutivo juegos nos muestran que los equilibrios se
puede llegar a travs de la imitacin y el aprendizaje por parte de agentes sin

la asuncin de clculo racional, estratgica. Todas estas son caractersticas

que debe elogiar la teora de juegos para los socilogos analticos